No właśnie, co się dzieje z BitCoin?
We wrześniu CNBC mówiło o tym, że to Korea Północna staje się zagłębiem "wydobywczym" BitCoin:)
Może sprawa związana z coraz trudniejszym znalezieniem BitCoin?
a może to robota chińczyków (tam się najwięcej generuje bitcoinów)
Bimi
Dlaczego uważasz, że na giełdzie nie warto kupić bitcoin?
W obrocie gotówkowym, bitcoin jest znacznie droższy.
W UK na teraz (7/12/17) żądają po ok. £ 13600 a na giełdzie jest po mniej więcej 15000 USD to ok. £11100.
Hej a czy jak załóżmy zarobię kasę to musze od tego potem zapłacić podatek? Jak tak to jaki? Jak to wygląda?
Wg. prawa, zawsze musisz płacić podatek od zarobionych pieniędzy.
Przy czym nie płacisz podatku od BitCoin bo to nie jest środek płatniczy w żadnym kraju, ani nawet nie jest to wartość namacalna. To łańcuch matematyczny.
Podatek zapłacisz, jak sie wzbogacisz w wartościach uznawanych za środki wymiany w kraju.
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20406
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 19:55, 07 Gru '17
Temat postu:
goral_ napisał:
No właśnie, co się dzieje z BitCoin?
We wrześniu CNBC mówiło o tym, że to Korea Północna staje się zagłębiem "wydobywczym" BitCoin:)
Może sprawa związana z coraz trudniejszym znalezieniem BitCoin?
a może to robota chińczyków (tam się najwięcej generuje bitcoinów)
Bimi
Dlaczego uważasz, że na giełdzie nie warto kupić bitcoin?
W obrocie gotówkowym, bitcoin jest znacznie droższy.
W UK na teraz (7/12/17) żądają po ok. £ 13600 a na giełdzie jest po mniej więcej 15000 USD to ok. £11100.
Nie napisałem, ze nie warto kupić, tylko żebyś zaraz po kupieniu je stamtąd wypłacił.
No właśnie, co się dzieje z BitCoin?
We wrześniu CNBC mówiło o tym, że to Korea Północna staje się zagłębiem "wydobywczym" BitCoin:)
Może sprawa związana z coraz trudniejszym znalezieniem BitCoin?
a może to robota chińczyków (tam się najwięcej generuje bitcoinów)
Bimi
Dlaczego uważasz, że na giełdzie nie warto kupić bitcoin?
W obrocie gotówkowym, bitcoin jest znacznie droższy.
W UK na teraz (7/12/17) żądają po ok. £ 13600 a na giełdzie jest po mniej więcej 15000 USD to ok. £11100.
Nie napisałem, ze nie warto kupić, tylko żebyś zaraz po kupieniu je stamtąd wypłacił.
OK, a jak wypłacić?
Ja używam markets.com, tam generalnie nie ma "fizycznych" bitcoinów, a przynajmniej ja nie wiem czy jest możliwość ich w jakis sposób pobrania.
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20406
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 22:56, 07 Gru '17
Temat postu:
nie jestem obeznany z markets.com, ale jeśli nie da się z tego wyplacić bitcoinów, to raczej bym się trzymał z daleka od takich inwestycji.
musisz mieć jakikolwiek portfel bitcoina na kompie, albo choćby na telefonie.
wtedy portfel podaje ci adres, na który następnie wypłacasz btc z giełdy.
podstawowa rzecz.
inaczej to tylko kwestia czasu zanim nagle obudzisz się bez bitcoinów które kupiłeś.
tańcząca i adam polo mogą ci opowiedzieć jak to jest
nie jestem obeznany z markets.com, ale jeśli nie da się z tego wyplacić bitcoinów, to raczej bym się trzymał z daleka od takich inwestycji.
musisz mieć jakikolwiek portfel bitcoina na kompie, albo choćby na telefonie.
wtedy portfel podaje ci adres, na który następnie wypłacasz btc z giełdy.
podstawowa rzecz.
inaczej to tylko kwestia czasu zanim nagle obudzisz się bez bitcoinów które kupiłeś.
tańcząca i adam polo mogą ci opowiedzieć jak to jest
Miałem raczej coś innego nam myśli.
Ja wiem jak kupować czy przesyłać bitcoiny.
Market.com to jest giełdą CFD - czyli jak by lustrem aktualnej giełdy.
Na rynku CFD nie stajesz się właścicielem żadnych akcji. To czysto finansowa operacja na zasadzie kupujesz/sprzedajesz.
CFD daje ci np. możliwość zarobku na spadkach cen! Co może być istotne jak np. bitcoin będzie szedł w dół.
Wielkie banki rzucają kłody pod nogi kontraktom na bitcoina
Wejście bitcoina na „salony” rynków finansowych nie obywa się bez problemów. Choć dwie giełdy (Cboe i CME) zapowiedziały już debiut kontraktów terminowych, wygląda na to, że niektóre amerykańskie banki działające na Wall Street mają z tym instrumentem spory kłopot.
Jak wynika z informacji Wall Street Journal, Bank of America Merrill Lynch, Citigroup oraz Royal Bank of Canada nie zamierzają wprowadzać w swojej ofercie możliwości inwestowania w kontrakty terminowe na bitcoina, które już w najbliższą niedzielę zadebiutują na giełdzie Cboe, a tydzień później na CME. Także w ankiecie przeprowadzonej przez dziennik „Financial Times” kilka podmiotów spośród dziesięciu największych brokerów nieoficjalnie zadeklarowało, że nie od razu zacznie oferować swoim klientom dostęp do kontraktów na bitcoina. ABN Amro poinformowało klientów, że zaoferuje dostęp do kontraktów na bitcoina tylko klientom, którzy poproszą o to na piśmie i tylko w ograniczonym zakresie ryzyka. Natomiast Goldman Sachs będzie rozpatrywał każdą prośbę klienta indywidualnie – podał Bloomberg, powołując się na nieoficjalne źródło.
Dołączył: 12 Sie 2008 Posty: 1854
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 21:36, 09 Gru '17
Temat postu:
Nie wiem czy było takie spostrzeżenie ale napiszę krótko. Według mnie bitcoin NIE jest pieniądzem wolnych ludzi.
1. Nikt się nie przyznał do jego stworzenia (stworzyła to instytucja - wg mnie FED).
2. Dużo ludzi już farmi i posiada konta z bitcoin
3. Ostatnio jest bardzo bardzo reklamowany w rózny sposób - pozytywny - negatywny , nie ważne w jaki , jest nagłaśniany w każdym możliwym miejscu informacyjnym, ostatnio nawet BitBay Boxing Night.
4. Dlaczego tak twierdzę?
NWO chce zlikwidowania gotówki, bo mając tylko cyferki na telefonie jesteś bardzo łatwym ludzikiem do wyłączenia.
inaczej to tylko kwestia czasu zanim nagle obudzisz się bez bitcoinów które kupiłeś.
tańcząca i adam polo mogą ci opowiedzieć jak to jest,
Szanowny Panie Piotrze,
pragnę zwrócić uwagę na fakt, że posiadać bitcoiny, tudzież inne cyfrowe waluty oznacza po prostu wyłączność na posiadanie klucza prywatnego o czym zapomniał Pan wspomnieć w poprzednim poście. Temat być może przewałkowany tu na forum ale nie zaszkodzi przypomnieć
A przecież wygląda, że pytanie zadaje bardzo młoda osoba, która być może słyszała o tulipanach, piramidach czy poniemieckich cegłach ale nie o funkcji haszującej, w taki sposób by ją zrozumieć i wyciągnąć odpowiednie cegły... przepraszam za literówkę - chodziło mi o WNIOSKI. Wink
Nie wiedziałem o sytuacji Adama P i koleżanki @walczącej, praktyka, tego, który doświadczył podobnego zdarzenia wskazuje: należy zacisnąć zęby i zrównoważyć straty. I odrobić lekcję.
Pozdrawiam serdecznie,
życzę wytrwałości w utrzymaniu forum i generalnie sukcesów.
_________________ a uzyskane w ten sposob fundusze przeznaczyc na zaszczytny cel edukowania plaskoziemcow.
Apropo BTC. Wczoraj nie powinno być czasem wypłaty?
_________________ Stagflacja to połączenie inflacji i hiperinflacji ~ specjalista od ekonomii, filantrop, debil, @one1
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20406
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 23:29, 09 Gru '17
Temat postu:
thecombo napisał:
pragnę zwrócić uwagę na fakt, że posiadać bitcoiny, tudzież inne cyfrowe waluty oznacza po prostu wyłączność na posiadanie klucza prywatnego o czym zapomniał Pan wspomnieć w poprzednim poście.
no tak.
zapomniałem też poinformować o tym, że ziemia nie jest płaska.
i jeszcze że jak ktoś czegoś nie wie to zawsze może się zapytać.
okrutna prawda jest taka, że większość ludzi którzy to czytają nie ma nawet pojęcia co to znaczy mieć "wyłączność na posiadanie klucza prywatnego".
a ja nie mam czasu żeby im to tłumaczyć, zwłaszcza jak nie pytają.
okrutna prawda jest taka, że większość ludzi którzy to czytają nie ma nawet pojęcia co to znaczy mieć "wyłączność na posiadanie klucza prywatnego".
a ja nie mam czasu żeby im to tłumaczyć, zwłaszcza jak nie pytają.
Tak, prawda jest okrutna, Panie Piotrze.
_________________ a uzyskane w ten sposob fundusze przeznaczyc na zaszczytny cel edukowania plaskoziemcow.
Inwestor Cameron Winklevoss, uważany za jednego z pierwszych kryptowalutowych miliarderów, ocenił perspektywy bitcoina.
Wino
Jego zdaniem kryptowaluta podrożeje co najmniej 20-krotnie i stanie się konkurencją dla złota.
— Sądzimy, że bitcoin zastąpi złoto. To dopiero początek. Zdecydowanie nie będziemy się go pozbywać – powiedział Winklevoss w wywiadzie dla agencji Bloomberg.
Miliarder twierdzi, że bitcoin jest bardziej atrakcyjny niż złoto, bo kryptowalutę „wydobywa się” przy pomocy wielu skomplikowanych komputerowych obliczeń, jest ona bardziej przewoźna od złota i prostsza do podziału.
W 2013 roku bracia Cameron i Tyler Winklevossowie nabyli 1% światowych zapasów bitcoina za 11 milionów dolarów. Od tego czasu wartość kryptowaluty wzrosła niemal stukrotnie.
I chyba właśnie o to chodzi . Największym wrogiem kryptowalut są Banki Narodowe . Przy istnieniu kryptowalut owe instytucje stają się zbędne . Oczywiście ilość BTC jest ograniczona i chyba w 2021 zostanie "wykopany" ostatni Bitcoin , ale kto powiedział , że będziemy bazować na jednej kryptowalucie . Na popularności BTC zyskują wszystkie kryptowaluty . Likwidacja Banków Narodowych , likwidacja państw Narodowych , nowy wspaniały świat z wirtualną walutą opartą na matematyce , to niech jeszcze tego Boga zlikwidują , bo przecież nawet ksiądz się modli za pieniądze , a tak teraz kiedy za pieniądzem stoi w pełni nauka , a nie tam jakiś papier , czy kruszec wydobywany z ziemi , to głupio brać .
_________________ https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M
Największym wrogiem kryptowalut są Banki Narodowe .
Mylisz się.
Są nimi cechy waluty:
- M (ilość waluty)
- V (szybkość obiegu/szybkość transakcyjna M),
- koszt utrzymania nośnika waluty/zużyte zasoby ( viewpost.php?p=357342 ).
_________________ Dzieje się krzywda dokonywana przez jednych na drugich.
Dołączył: 11 Mar 2012 Posty: 268
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 23:12, 10 Gru '17
Temat postu:
WZBG napisał:
Ordel napisał:
Największym wrogiem kryptowalut są Banki Narodowe .
Mylisz się.
Są nimi cechy waluty:
- M (ilość waluty)
- V (szybkość obiegu/szybkość transakcyjna M),
- koszt utrzymania nośnika waluty/zużyte zasoby ( viewpost.php?p=357342 ).
Co do pierwszych dwóch punktów.
Ilość - waluty inflacyjne/fiat się drukuje, a bitcoin jako deflacyjną.... można dowolnie dzielić.
Szybkość obiegu - algorytm bitcoina nie jest zafiksowany raz na zawsze. Wiele było propozycji modyfikacji (i takie były), które są akceptowane w drodze głosowania, bądź tzw. "forka" w przypadku braku zgody społeczności (np BCC).
Można takie głosowania śledzić np. tu:
Jedną z ciekawszych idei (jeszcze nawet nie zaproponowanej w wersji zalgorytmizowanej) jest zamiana z podejścia "proof of transaction", na "proof of state" np ta:
Dołączył: 18 Sie 2009 Posty: 1301
Post zebrał 0.010 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 00:38, 11 Gru '17
Temat postu:
Cytat:
Największym wrogiem kryptowalut są Banki Narodowe .
Kompletny absurd, ktoś tu chyba mocno czegoś nieogarnia. I wcale nie trzeba powoływać się na głupoty, które wyssał wzbg, ażeby móc skonstatować że Banki Narodowe nie są żadnym wrogiem kryptowalut (i vice versa). No przecież tzw. "Banki Narodowe" siedzą w kieszeni dokładnie tej samej kliki zbirów z klubu judeomasonerii, która popycha dziś takie wynalazki jak kryptowaluty właśnie. Więc co to za gadka-szmatka? Jasne- na zewnątrz mogą odgrywać teatrzyk, że niby ktoś/coś dla czegoś/kogoś jest "zagrożeniem" , "śmiertelnym zagrożeniem" ; ale powiedzmy sobie szczerze: w jaki sposób dwie marki, pepsi i coca-cola, które są prowadzone przez tego samego właściciela, mogą się nawzajem zwalczać?? ułehehehe. No niby jakoś tam mogą, pozorować akcje i reakcje, dla gawiedzi... Tu też (nawet sam) prezes "banku narodowego" nie musi wiedzieć, że jego rola jest na wykończeniu -ale dostaje przykaz płynący z góry, żeby "tym kryptowalutom to stawiać odpór". Hehe, takie wiecie -animowane przedstawienie, a sam nie kuma bazy, nie podejrzewa nawet, że jego "przemowy", "działania sprawdzające", "wymiana korespondencji z KNF'ami", "sztab prawników powołany do wydania opinii.." itd. mają na celu i służą jednemu — przygotowaniu miejsca dla nowego. No musi być przecież jakaś "WOJNA" - co by ludziska mogli sami sobie wybrać "swoją" stronę, po której się opowiedzą ...i która -oczywiście- w końcu zwycięży..
JA rozumiem janusza czytającego kolejny artykuł we wprost, o tym że bitcoin daje przestępcom anonimowość... że supervisorzy nadzorujący "banki narodowe" są w jakiejś wojnie z supervisorami promującymi krypto-przyszłość-wolnych ludziów... ale, na śmiech Lokiego! -nie sadźmy takich dub smalonych przynajmniej na tym forum, ok!?
_________________ w_Królestwie_TV http://www.metrykakoronna.org.pl/
#zdejmijMaske i #wyjdźZchaty
... supervisorzy nadzorujący "banki narodowe" są w jakiejś wojnie z supervisorami promującymi krypto-przyszłość-wolnych ludziów...
Czy ktoś tu mówi o wojnie ? O rywalizacji ? Tu o to nie chodzi , chodzi o ewolucje systemu , gdzie dział finansowy zajmuje jedno miejsce , ale jak ważne . Jeśli ktoś widzi "wojnę" to też poniekąd ma rację . Wojna to postęp i ewolucja , silniejszy wypiera słabszego i nawet jeśli walka toczy się w jednym obozie to i tak silniejszy wygra . Historia nas uczy że "nowsze" jest lepsze , nawet jeśli trwamy przy starych wierzeniach to i tak kiedyś przegramy i wylądujemy na marginesie . Oczywiście stary system bankowy w którym tkwimy nie zniknie , tak jak nie zniknęło złoto , po prostu będzie inaczej postrzegany tak jak mamy ze złotem .
_________________ https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M
Prawda, że Banki Narodowe nie są żadnym wrogiem kryptowalut, wręcz przeciwnie. Są one w posiadaniu tych, którzy teraz tak wywindowali kurs bitcoina wprowadzając go na giełdy i legalizując jako legalny środek płatniczy w kolejnych państwach.
Wygląda na to, że powstanie globalnej waluty cyfrowej jest nieuniknione. Pytanie jak to zrobią i jaką rolę ma do odegranie bitcoin i inne podobne mu kryptowaluty?
Zapewne chodzi o popularyzowaniem kryptowalut. Tylko w jaki sposób zastąpią obecne kryptowaluty jedną ogólnoświatową?
Jak długo jeszcze będą wspierały bitcoina powodując intensywny wzrost jego kursu?
Jaki wpływ na kurs bitcoina będzie miał nadchodzący krach na giełdach, który w końcu musi nadejść?
Największym wrogiem kryptowalut są Banki Narodowe .
Mylisz się.
Są nimi cechy waluty:
- M (ilość waluty)
- V (szybkość obiegu/szybkość transakcyjna M),
- koszt utrzymania nośnika waluty/zużyte zasoby ( viewpost.php?p=357342 ).
Co do pierwszych dwóch punktów.
Ilość - waluty inflacyjne/fiat się drukuje, a bitcoin jako deflacyjną.... można dowolnie dzielić.
Z dzielenia waluty zysk (dodatni cash flow) nie powstaje. Stąd firmy/działalność, które nie przynoszą dodatniego cash flow w kryptowalucie są zamykane/jest ograniczana.
Spada produkcja na sprzedaż.
Postępuje recesja.
Rośnie "bezrobocie".
Nie opłaca się produkować żywności dla ludzi (sprzedaż za kryptowaluty), szczególnie dla bezrobotnych. Ponieważ przychody ze sprzedaży nie pokrywają kosztów produkcji.
Zwiększa się skala głodu.
Rosną przywileje monopoli naturalnych itd...
Aspelta napisał:
Szybkość obiegu - algorytm bitcoina nie jest zafiksowany raz na zawsze. Wiele było propozycji modyfikacji (i takie były), które są akceptowane w drodze głosowania, bądź tzw. "forka" w przypadku braku zgody społeczności (np BCC).
Można takie głosowania śledzić np. tu:
https://coin.dance/blocks
Jedną z ciekawszych idei (jeszcze nawet nie zaproponowanej w wersji zalgorytmizowanej) jest zamiana z podejścia "proof of transaction", na "proof of state" np ta:
https://bitcoinmagazine.com/articles/mim.....471038001/
Kwestia samych transakcji, ich ilości rozpatrywanej z technicznego punktu widzenia nie ma znaczenia dla ekonomicznego ujęcia ilości transakcji.
Gdy ilość kryptowaluty jest stała, to spada szybkość obiegu całości kryptowaluty.
Funkcja tezauryzacji (środka przechowywania wartości) kryptowaluty uderza w funkcje transakcyjną kryptowaluty.
Coraz mniejsza ilość kryptowaluty bierze udział w transakcjach.
Aspelta napisał:
Co do trzeciego punktu... racja. Można jedynie podkreślić, że bezpieczeństwo kosztuje.
Pozdrawiam
Aspelta
Bezpieczeństwo bezpieczeństwu nierówne.
Brak wystarczającego zasobu do podtrzymania nośnika spowoduje jego wyłączenie.
Tak ileś % nośnika jest trwale wyłączana. Ten procent będzie rósł, aż do momentu utraty zaufania do tej waluty.
_________________ Dzieje się krzywda dokonywana przez jednych na drugich.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
stado leszczy 
.
, "śmiertelnym zagrożeniem" 
; ale powiedzmy sobie szczerze: w jaki sposób dwie marki, pepsi i coca-cola, które są prowadzone przez tego samego właściciela, mogą się nawzajem zwalczać?? ułehehehe. No niby jakoś tam mogą, pozorować akcje i reakcje, dla gawiedzi... Tu też (nawet sam) prezes "banku narodowego" nie musi wiedzieć, że jego rola jest na wykończeniu -ale dostaje przykaz płynący z góry, żeby "tym kryptowalutom to stawiać odpór". Hehe, takie wiecie -animowane przedstawienie, a sam nie kuma bazy, nie podejrzewa nawet, że jego "przemowy", "działania sprawdzające", "wymiana korespondencji z KNF'ami", "sztab prawników powołany do wydania opinii.." itd. mają na celu i służą jednemu — przygotowaniu miejsca dla nowego. No musi być przecież jakaś "WOJNA" - co by ludziska mogli sami sobie wybrać "swoją" stronę, po której się opowiedzą ...i która -oczywiście- w końcu zwycięży.
.
