Uchwała pod dyktando UPA
Napisano 13 godzin temu | Ilość komentarzy 2
Skandal. Jak się dowiedziałem autorem treści przegłosowanej uchwały nie nazywającej Rzezi Wołyńskiej ludobójstwem jest Poseł PO Miron Sycz, syn zbrodniarza UPA skazanego na karę śmierci (niewykonanej i zamienionej potem na 15 lat więzienia) podwładnego Oresta dowódcy Kurenia Mesnyki (Mściciele), stryja Janusza Onyszkiewicza. Ojciec Mirona Sycza i Myrosław Onyszkiewicz odpowiedzialni byli za eksterminację polskich wsi w okręgach lwowskim, złoczowskim, sokalskim, rawskim, chełmskim. Orest był ówcześnie szefem sztabu i osobiście wydawał rozkazy. Ołeksander Sycz był strzelcem w oddziale specjalnym (zabójców).
Poseł Miron Sycz w wywiadzie udzielonym dziennikarce TVN po przegłosowaniu uchwały powiedział, że ojciec dla niego jest wzorem gdyż nauczył go szacunku do innych ludzi (sic!)
Miron Sycz był członkiem PZPR, z której wystąpił w 1989. Po 1990 działał w Kongresie Liberalno-Demokratycznym, Unii Wolności i Partii Demokratycznej. W wyborach parlamentarnych w 2001 był kandydatem UW do Sejmu (protegowany Janusza Onyszkiewicza – a jakże by inaczej), a w wyborach w 2005 kandydatem PD do Senatu. Od 2006 pozostaje związany z Platformą Obywatelską. W wyborach parlamentarnych w 2007 z listy PO uzyskał mandat poselski.
W Sejmie objął funkcję wiceprzewodniczącego Komisji Mniejszości Narodowych i Etnicznych, grup parlamentarnych polsko-ukraińskiej i polsko-rosyjskiej oraz delegacji Sejmu do Zgromadzenia Poselskiego Sejmu RP i Rady Najwyższej Ukrainy. W VII kadencji Sejmu objął funkcję przewodniczącego Komisji Mniejszości Narodowych i Etnicznych.
Jest założycielem Zespołu Szkół z Ukraińskim Językiem Nauczania w Górowie Iławeckim, w którym od 1990 do 2007 pełnił funkcję funkcję dyrektora, następnie został honorowym dyrektorem tej placówki.
Jako przewodniczący sejmiku warmińsko-mazurskiego wielokrotnie zapraszał weteranów OUN-UPA zamieszkujących na Ukrainie i w USA, na spotkania z młodzieżą i honorowanych w ramach tzw, pojednania polsko-ukraińskiego.
Delegat na Światowe Forum Ukraińców w Kijowie.
Kawaler Ukraińskiego Orderu za Zasługi I, II i III stopnia.
Członek Stowarzyszenia Ordynacka.
Czy ktos może mi wyjasnić do cholery co jest grane?
ŁŁ
Ps. Janusz Onyszkiewicz jest obecnie radcą Ministerstwa Obrony Narodowej
Dołączył: 17 Sie 2009 Posty: 1409
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 23:07, 13 Lip '13
Temat postu:
POLAK TO POLAK , przybysz to przybysz i o tym Trzeba Pamiętać i wiedzieć ,a o innych sprawach nie zapominać .
http://www.transodra-online.net/pl/book/export/html/1654 _________________ bankierska lichwa - nowoczesne niewolnictwo -złudzenia na raty /
NIE WIERZĘ POLITYKOM -NIE . / bo to sprzedajne marionetki i cyniczni psychopaci /
Ukraina jest wyposazona w niemiecki LOFAR, to moze znowu sobie pozwolic na pomiatanie Polakami !!!
Nie wolno nam zapominac, ze Zbigniew Brzezinski to tez Ukrainiec z krwi i kosci mimo, ze urodzony w Warszawie. Niech to nikogo nie myli. Licza sie przeciez rodzice, ktorzy go splodzili i czego nauczyli. Reszte zrobili masoni i Niemcy, ktorzy przyrzekli sobie, ze jak nie uda sie zdobyc swiata militarnie, to zrobia to ekonomicznie. W Europie zalozyli Unie Europejska w 1957 roku i na dzien dzisiejszy wykonczyli juz cala Europe. Tylko Niemcy oczywiscie maja 63 tys. euro becikowego na kazde nowe dziecko !!!
Po pierwsze nie Ukraińcy a Chochły,a po drugie dlaczego mieli by nie poniewierać skoro nie ma wdzięczniejszego obiektu do poniewierki nić Polak który ubrdał sobie że jest patriotą.
Od początku było wiadome że zdarzenie wołyńskie nie będą uznane za zbrodnie ludobójstwa (otwarta była tylko kwestia techniczna tzn sztuczka jakiej użyją) więc po co udawać.
Od początku było wiadome że sfora nie zrobi nic bez komendy Pan a nie należy się spodziewać aby taka komenda w najbliższym czasie padła.
Więc apeluję @franek12 o nieco szacunku dla sacrum władzy.A sacrum oznacza się że morda w kubeł
Nie wiem jak tam kto, ale ja pamiętam żenującą postawę prezydenta-pajaca Lecha Kaczyńskiego wobec "sprawy wołyńskiej",pamiętam skandaliczne przemówienia,pamiętam sromotę podczas uroczystości w Hucie Pieniackiej,pamiętam tytuł doktora honoris causa przyznany przez KUL Juszczence.I wspomnień tych nie zagłuszy dzisiejszy jazgot tej politycznej opcji która jakby nadrabiając "zaległości" z lat minionych "rzeź wołyńską" odmienia przez wszystkie możliwe czasy i przypadki.
Kto stoi za "pomarańczową rewolucją" wiadome było od początku: http://www.amazon.com/books/dp/0896084183
Z jakimi środowiskami zawodowo i politycznie związana jest obywatelka USA Katherine Chumachenko czyli żona Juszczenki
Kateryna Juszczenko http://pl.wikipedia.org/wiki/Kateryna_Juszczenko ,też nie było tajemnicą.
(dociekliwi mogą wpisać w wyszukiwarkę: Katherine Chumachenko old nazis the new right and the republican party )
Wszystkie polskie kundle na rozkaz Pana poszły merdać ogonami z zachwytu nad pomarańczową rewolucją, więc teraz nie nie wyć,nie skamleć, a w ciszy lizać rany pamięci.
_________________ sasza.mild.60@mail.ru
Według ru.wikipedia.org/wiki/Волынская_резня podstawowe przyczyny konfliktu polsko – ukraińskiego, którego skutkiem była tragedia wołyńska były następujące:
- historyczne wydarzenia XVI – XVIII wieków wypełnione skrajne radykalnymi buntami chłopskimi i powstaniami kozackimi, które gaszono w potokach krwi, i które pozostawiły po sobie dwustronne urazy i uczucie niesprawiedliwości społecznej
- doświadczenie i wnioski z przegranej przez Ukraińców wojny z Polską z lat 1918 – 1919, które wskazywały na Polskę jako na jedną z podstawowych przeszkód zbudowania niezawisłości Ukrainy
- nieregulowane ogólnopolityczne okoliczności, zaistniałe po pierwszej wojnie światowej, które pozbawiły Ukraińców możliwości posiadania własnej państwowości
- narodowościowa polityka międzywojennej Polski na jej wschodnich terytoriach, oparta na nacjonalizmie i odsunięciu innych narodowości od udziału w życiu publicznym i państwowym (kwestie autonomii i samorządności, problem reformy rolnej, polityka w sferze wykształcenia, naruszenie praw i wolności obywatelskich, represje wobec Ukraińców), która nie tylko nie likwidowała narosłych wcześniej konfliktów społecznych ale przeciwnie – zaostrzała je.
- sabotażowa działalność UWO, UPA/OUN na terytorium polskim i w okresie międzywojennym
- antypolska działalność UWO, UPA/OUN w czasie drugiej wojny światowej oparta na ideologii integralnego nacjonalizmu D. Doncowa, która formowała świadomość ukraińskiego społeczeństwa w duchu wrogości do Polaków jako takich, którzy byli przeszkodą dla powstania niezawisłej Ukrainy
- zaostrzająca konflikt polityka dwóch totalnych reżimów (sowieckiego i niemieckiego)
- demoralizujący wpływ wojny, która przyniosła ogromne moralne spustoszenie i odejście od norm społecznego zachowania, co nadało zajściom krwawy i przestępczy charakter
- bezkompromisowe podejście tak władz polskich jak i władz UPA/OUN w kwestii terytorialnej
Dołączył: 06 Mar 2013 Posty: 241
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 23:15, 14 Lip '13
Temat postu:
Ten artykuł z 3obiegu to typowa żydowska prowokacja. To jest właśnie przykład żydowskiej polityki edukacyjnej, napuszczania jednego narodu na drugi.
Nie chcę usprawiedliwiać zbrodni ale należy je widzieć w kontekście przyczyn, które je wywołały. Te zbrodnie nie zostały dokonane bez przyczyn o czym żydowskie media taktownie milczą. W ten sposób można sztucznie wykreować konflikt pomiędzy Chochłami (pszek ma rację, nie ma takiego narodu jak “Ukraińcy”) a Polakami.
Wrzuciła trochę aximia, ja bym dopowiedział.
Polityka II RP wobec Ruskich zamieszkujących swoje etniczne ziemie w granicach II RP była fatalna. Zwłaszcza sanacyjne trepy popisały się kompletnym oderwaniem od realiów.
Dlaczego to zdarzyło się tylko na Wołyniu? Ano na Wołyniu trepy od Piłsudskiego postanowiły przeprowadzić polską kolonizację. To rejon chronicznego przeludnienia i głodu ziemi przynajmniej od połowy XIX wieku. Szlachecką ziemię, na którą liczyli okoliczni chłopi, przejął rząd w Warszawie i rozdał ją swoim faworytom, kolonistom. To była wielka niesprawiedliwość, kradzież ruskiej ziemi. Niesprawiedliwość tym większa że region był przeludniony i chłopi czekali na tą szlachecką ziemię jak na wybawienie.
Tak mogli postępować Brytole w Indiach, Egipcie czy Sudanie lub Żabojady w Algierii czy Maroko bo mieli przewagę technologiczną i mogli mordować za pomocą karabinów maszynowych tylu tubylców ilu chcieli. Polska próbowała naśladować brutalną i bezwzględną politykę kolonialną ale się nie udało. Ta akcja warszawskiego rządu zrobiła z miejscowych Chochłów zaciętych wrogów państwa polskiego i Polaków. Nie trzeba było długo czekać na upadek Polski i iskra wybuchła.
Sanacyjne trepy prowadziły otwartą wojnę przeciw Ruskim, bądź co bądź własnym obywatelom. To byli oczywiście głównie ubodzy kmiecie więc taką wojnę można łatwo wygrać pod warunkiem że państwo istnieje. W 1938 roku miała miejsce kulminacja akcji niszczenia ruskich cerkwi. Jak pamiętam ponad 200 drewnianych bud poszło z dymem w ramach bohaterskiej akcji policyjno-wojskowej. To był z pewnością największy tryumf polskiego oręża w latach 30-tych.
Warszawskie trepy wymyśliły że Ruskie w ich granicach (~30% populacji kraju) to lud “tutejszy” bez tradycji narodowych i można ich przerobić na Polaków. Ludzie ci definiowali swoją tożsamość wokół prawosławia a nie w odniesieniu do jakiegoś narodu czy państwa. Trepy wymyśliły że wystarczy zniszczyć im cerkwie a usłużny Kościół katolicki przerobi ich na katolików i Polaków. W tym kontekście należy widzieć wrogą Ruskim ruchom narodowym politykę II RP. To była inna odnoga tej samej koncepcji.
Koncepcja jak koncepcja. Sanacyjne trepy wzorowały się na polityce państw kolonialnych, nie uwzględniły jednak że tamte państwa są trochę silniejsze i tak łatwo się nie zawalą. Ruski lud miał wiele powodów by nienawidzić państwa polskiego. Te powody nienawiści wykreowała Warszawa.
Artykuł z 3obiegu to właśnie żydowska prowokacja. Oni przypominają o skutku (rzeź) przemilczając przyczyny (grzechy II RP). To wszystko po to aby kreować nienawiść między narodami. Wtedy oni są na górze i mogą w razie potrzeby narzekać na ten “tradycyjny polski szowinizm”. Narzekać oczywiście będą ziomale od Michnika. Tam jest podział pracy
@Szczypior, o czym ty znowu bajdurzysz? Karczunek paru drzew i zakładanie kolonii na surowym korzeniu w środku lasu (sic!) nazywasz kradzieżą uber-żyznej ziemi uprawnej? Wczoraj w godzinach wieczornych był na TVP3 przyzwoity dokument o Ludobójstwie Wołyńskim - pewna pani (ocalona, tudzież rodzina ofiar, wówczas dziecko) celnie zauważyła ten bolesny paradoks - Chachły piejące o Samostiejnej Ukrainie bez Paliakiw wymordowały 200.000 Polaków w najbardziej bestialski sposób tylko po to, żeby dzisiaj na miejsach ich chałup i pól wiatr hulał wśród chwastów. Te wszystkie działki to zupełny ugór. Może nic nie chciało urosnąć na tym przeklętym miejscu? - nie wiem. Skoro Wołyń to, jak piszesz:
Cytat:
rejon chronicznego przeludnienia i głodu ziemi przynajmniej od połowy XIX wieku
to dlaczego, do cholery, nie ma na miejscu dawnych polskich osad pól, gospodarstw, dlaczego nie było tam PGR-ów?
Nic nigdy nie usprawiedliwi tego, że Chachły swoją nienawiść do polskich "panów", aparatu państwowego itd. wyładowali na Bogu ducha winnych sąsiadach - też prostych chłopach, jak oni (sic!), z którymi żyli przez dwie dekady w dobrosąsiedzkich stosunkach, nierzadko byli spowinowaceni itp. Do tego to bestialstwo, bezsensowny sadyzm, pastwienie się nad bezbronnymi ofiarami najwymyślniejszych tortur. Gdyby wzięli byli na celownik jakiegoś wojewodę, ministra (jak Pieracki np.), jakiegoś lokalnego Potockiego czy innego Radziwiłła - nie miałbym pretensji. Ale za bezsensowną śmierć w najgorszych męczarniach 200.000 Polaków nie ma przebaczenia. Dzisiaj ich dzieci i wnuki na Ziemiach Odzyskanych (akcja Wisła) nierzadko siedzą na synekurach, piastują wysokie urzędy itd. (Nie)Rząd nic z tym nie robi, a my mamy udawać, że to deszcz pada...
Cytat:
Moją prabakę (była zbyt stara, aby uciec do lasu) banderowcy napierw jadąc konno, złapali za ręce a następnie nabili na zaostrzone nożami rosnące kije. Nabili ją w ten sposób, że najpier podnieśli do góry, przystawili zaostrzone kije do uszu i szarpiąc, nadziali ją na nie. Zrobili to, bo, jak twierdzili, chcieli, aby posłuchała jak Polska do niej idzie. ... Następnie, po pewnym czasie konanania, podjechali na koniach, zdjęli ją, polali benzyną i .. podpalili. Następnie, kiedy przestała płonąć, wrzucili do studni. Następnie zasypali studnię kamieniami... .
Nie chcę niczego komentować. Spróbujcie to sami zrobić. Wiem jedno. Tylko prawda wyzwala. Tylko jedno pytanie na koniec: W czyim imieniu Kwaśniewksi przepraszał Ukraińców? - Nie w moim.
1918 – 1919 Polska napadła na Zachodnio-ukraińską Republikę Narodową i rozpoczęła polsko – ukraińską wojnę, w której zginęło 15 000 Ukraińców.
1921 – 1939 – kolonizacja Wołynia ze strony polskiego sanacyjnego reżimu; ok 200 000 Polaków przybyło do i tak przeludnionych ukraińskich obszarów wiejskich, a do tego dodatkowo dojechało 100 000 polskich osadników w roli policjantów i urzędników
1924 wprowadzenie do szkół ukraińskich przewagi języka polskiego; likwidacja ukraińskich katedr na Uniwersytecie Lwowskim; represje i terror przeciw ludności ukraińskiej, pacyfikacja Galicziny (Galicji)
1939 zamordowanie dzieciątek aktywistów z OUN/ UPA w Galicji
1941 nasilenie prowokacji niemieckich – przesiedlenia Ukraińców na ziemie zajmowane przez Polaków,
1942 Polacy wymordowali na ziemi chełmskiej i podlaskiej 2000 Ukraińców; zabijając ich z niebywałym cynizmem – na przykład w grudniu 1942 śpiewano kolędy nad trupami ukraińskich chłopów
**********************************************
oryginał :
1. 1918-1919 Польща напала на Західноукраїнську Народну Республіку й розпочала польсько-українську війну, унаслідок якої загинуло 15000 українців. 2. 1920-1921 - зрада УНР Поляками у війні з радянцями. 3. 1921-1939 - завдяки колоніальній політиці польського санаційного режиму 200000 поляків прибуло до і так перенаселеного українського села, ще 100000 осадників до міст як працівники поліції й чиновники. 4. перехід у 1924 україномовних шкіл на двомовні з перевагою польської мови. 5. Ліквідація українських катедр на Львівському Університеті. 6. Репресії і терор проти українського населення після ганебної "пацифікації" Галичини. 7. 1934 улаштовано в Березі Картузькій концтабір для укрю політичних в"язнів. 8. після відходу польської армії до "землі обітованої" 1939 замордовано десятки активістів ОУН в Галичині. 9. 1941-1942 - унаслідок німецької провокації (через переселення українців на землі, де відселили поляків), поляки вирізали на Люблінщині, Холмщині понад 2000 українців, мордування супроводжувалися небувалим цинізмом: у селі Пересоловичі наприклад польське населення в грудні 42 р. колядувало над трупами украінських селян. 10. Різь в Обірках - німецька провокація
_________________ https://www.youtube.com/watch?v=a6EnyQ0Dy50
Dołączył: 25 Sie 2011 Posty: 1232
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 12:47, 16 Lip '13
Temat postu:
Pewnie, że lepiej dopierd....ć Polsce niech Rasija ma czyste rączki a jak...a za mówienie źle o żołnierzach radzieckich Putin wysyła do łagru i więzienia - najnowszy dekret nowej Rasiji
Krótkowzroczność a wygrają narody muzułmańskie, skłócajcie dalej
Dołączył: 17 Sie 2009 Posty: 1409
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 23:19, 16 Lip '13
Temat postu:
Mala napisał:
Pewnie, że lepiej dopierd....ć Polsce niech Rasija ma czyste rączki a jak...a za mówienie źle o żołnierzach radzieckich Putin wysyła do łagru i więzienia - najnowszy dekret nowej Rasiji
Krótkowzroczność a wygrają narody muzułmańskie, skłócajcie dalej
hmm... ??? Mała . kto skłóca ? niedomówienia i niedopisania ,pozostawiają myślowe dziury u czytających .Pozdrawiam i obserwuję . Drzewa rosną ,liny się pletą ,siekiery na sztorc ,kosy pod ręką ,miecze naostrzone .... _________________ bankierska lichwa - nowoczesne niewolnictwo -złudzenia na raty /
NIE WIERZĘ POLITYKOM -NIE . / bo to sprzedajne marionetki i cyniczni psychopaci /
Dołączył: 25 Sie 2011 Posty: 1232
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 16:00, 17 Lip '13
Temat postu:
Akcje o których pisze aximia w ówczesnych latach, szczególnie międzywojennych i po wojnie musiał zatwierdzać Stalin, Moskwę trzeba było pytać o zdanie i zatwierdzenie mniejszych błahych spraw.
Akcja "Wisła" (Operacja "Wisła") – akcja militarna o charakterze międzynarodowym, wymierzona w struktury Ukraińskiej Powstańczej Armii i Organizacji Ukraińskich Nacjonalistów, oraz przesiedleńcza, dokonana w celu usunięcia wybranych grup ludnościowych, m.in. Ukraińców, Bojków, Dolinian i Łemków, jak również rodzin mieszanych polsko-ukraińskich, głównie z terenów Polski południowo-wschodniej (obszary na wschód od Rzeszowa i Lublina), głównie na Ziemie Odzyskane, która miała miejsce w dwa lata po zakończeniu II wojny światowej. Przeprowadzona została przez formacje wojskowe Rzeczypospolitej Polskiej, oddziały Ministerstwa Bezpieczeństwa Publicznego (Korpus Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Milicję Obywatelską, Ochotniczą Rezerwę Milicji Obywatelskiej), jak i jej agendy cywilne (Państwowy Urząd Repatriacyjny).
Decyzję w sprawie podjęcia Akcji "Wisła" podjęło Biuro Polityczne KC PPR. Przyjmuje się, że trwała od 28 kwietnia do końca lipca 1947, chociaż ostatnie wysiedlenia miały miejsce w roku 1950. Szacuje się, iż w wyniku akcji wojskowej rozbito siły UPA w liczbie 1500 ludzi (17 sotni), oraz uwięziono 2 900 aktywnych lub domniemanych członków OUN, a przesiedlenia objęły ponad 140 tysięcy osób cywilnych. Pierwotnym kryptonimem tej akcji był „Wschód”, zmieniony później na „Wisła”.
Akcja „Wisła” nie była tożsama z repatriacją ludności ukraińskiej w latach 1944-1946, w dalszym ciągu budzi liczne kontrowersje i jest różnie interpretowana przez historyków, z których część twierdzi, że jej głównym zadaniem nie było zniszczenie UPA – wskazują oni m.in. na fakt, iż objęła ona również obszary, gdzie UPA w ogóle nie działała.
W październiku 1947 władze ZSRR przeprowadziły Akcję „Z” (Zachód), w wyniku której z terenu Ukraińskiej Socjalistycznej Republiki Radzieckiej wysiedlono na wschód ponad 76 tysięcy Ukraińców, oskarżonych o sprzyjanie UPA.
*****
Pytasz czekan kto, no kto no kto
Za takie ubliżanie Polsce JAK WYŻEJ W JEGO POSTACH pszekowi ktoś łeb powinien wsadzić do klozetu, ja się tylko zastanawiam jak on i jemu podobni mogą spać spokojnie w nocy i patrzeć sobie w lustro. Najlepiej niech taki ktoś wraca do swego kraju a jak w nim jest to działa na swoim podwórku nie bruździ w Polsce. Próbowałam coś napisać w temacie o Stalinie, heh - zostałam poinformowana, że moje posty będą kasowane. Ot i tworzenie nowej historii tawarisze
Akcje o których pisze aximia w ówczesnych latach,szczególnie międzywojennych i po wojnie musiał zatwierdzać Stalin, Moskwę trzeba było pytać o zdanie i zatwierdzenie mniejszych błahych spraw
Czy już domyślasz się blondynko dlaczego twoje posty są usuwane z moich autorskich tematów?
Po za tym wbij sobie w nieszczególnie na razie umeblowaną głowę że historia to ciąg konsekwentnie następujących po sobie wydarzeń i nie zaczęła się w 1943 ani w 1947 r.
Czyż Polacy uważali że wyrazem cywilizacji jest oddanie żydom w dzierżawę cerkwi Małorusi?
Kto jest autorem tych słów? Bynajmniej nie Stalin a Fiodor Dostojewski.
http://rvb.ru/dostoevski/01text/vol11/1863/95.htm
(informacja uzupełniająca dla Mala:Dostojewski to taki XIX-wieczny pisarz)
180 tysięcy ludzi zmuszone bylo znów pracować na "panów' (szlachtę),znów płacić żydom za dzierżawę cerkwi,szynków ,za pożytki myśliwskie,za samo prawo do życia
A to już Lew Gumilow http://translate.google.pl/translate?hl=.....l:official
Dołączył: 25 Sie 2011 Posty: 1232
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 22:44, 17 Lip '13
Temat postu:
Pszeku blondynie - zacytowałam POLSKIEGO HISTORYKA Z KATEDRY UCZELNI KRAKOWSKIEJ (CHODZIŁO O OKRES KIEDY DZIAŁAŁO M.INN.UPA):
"...ALE NAPEWNO NIE MOGŁA SIĘ ONA ODBYĆ BEZ JEJ ZGODY*. NIE BYŁO TAKIEJ MOŻLIWOŚCI , PRZECIEŻ ZWRACANO SIĘ DO STALINA Z BŁAHSZYMI SPRAWAMI, A CO DOPIERO Z AKCJĄ "WISŁA". MUSIAŁ BYĆ O NIEJ POINFORMOWANY I JĄ ZATWIERDZIĆ. NATOMIAST MOGLI O NIEJ NIE WIEDZIEĆ SOWIECCY DYSPONENCI LOKALNI NA TERENIE UKRAINY, TAKIE DECYZJE ZAPADAŁY BOWIEM NA ZUPEŁNIE INNYM SZCZEBLU."
*- bez zgody Moskwy - przyp.autorki postu
cytat można znaleźć m.inn. w "Przeglądzie" z 06.05.2012 r.
A MOJE POSTY CHCIAŁEŚ KASOWAĆ BO ŚMIAŁAM TWIERDZIĆ, ŻE KATYŃ JEDNAK BYŁ I JEDNAK TAM ŻOŁNIERZE POLSCY LEŻELI A NIE KUKŁY! CO CI NIE PASOWAŁO BARDZO DO TEMATU O "DOBRYM" SIC. STALINIE
Dołączył: 06 Mar 2013 Posty: 241
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 19:26, 21 Lip '13
Temat postu:
grzanek napisał:
@Szczypior, o czym ty znowu bajdurzysz? Karczunek paru drzew i zakładanie kolonii na surowym korzeniu w środku lasu (sic!) nazywasz kradzieżą uber-żyznej ziemi uprawnej? Wczoraj w godzinach wieczornych był na TVP3 przyzwoity dokument o Ludobójstwie Wołyńskim - pewna pani (ocalona, tudzież rodzina ofiar, wówczas dziecko) celnie zauważyła ten bolesny paradoks - Chachły piejące o Samostiejnej Ukrainie bez Paliakiw wymordowały 200.000 Polaków w najbardziej bestialski sposób tylko po to, żeby dzisiaj na miejsach ich chałup i pól wiatr hulał wśród chwastów. Te wszystkie działki to zupełny ugór. Może nic nie chciało urosnąć na tym przeklętym miejscu? - nie wiem. Skoro Wołyń to, jak piszesz:
Cytat:
rejon chronicznego przeludnienia i głodu ziemi przynajmniej od połowy XIX wieku
to dlaczego, do cholery, nie ma na miejscu dawnych polskich osad pól, gospodarstw, dlaczego nie było tam PGR-ów?
Nic nigdy nie usprawiedliwi tego, że Chachły swoją nienawiść do polskich "panów", aparatu państwowego itd. wyładowali na Bogu ducha winnych sąsiadach - też prostych chłopach, jak oni (sic!), z którymi żyli przez dwie dekady w dobrosąsiedzkich stosunkach, nierzadko byli spowinowaceni itp. Do tego to bestialstwo, bezsensowny sadyzm, pastwienie się nad bezbronnymi ofiarami najwymyślniejszych tortur. Gdyby wzięli byli na celownik jakiegoś wojewodę, ministra (jak Pieracki np.), jakiegoś lokalnego Potockiego czy innego Radziwiłła - nie miałbym pretensji. Ale za bezsensowną śmierć w najgorszych męczarniach 200.000 Polaków nie ma przebaczenia. Dzisiaj ich dzieci i wnuki na Ziemiach Odzyskanych (akcja Wisła) nierzadko siedzą na synekurach, piastują wysokie urzędy itd. (Nie)Rząd nic z tym nie robi, a my mamy udawać, że to deszcz pada...
Cytat:
Moją prabakę (była zbyt stara, aby uciec do lasu) banderowcy napierw jadąc konno, złapali za ręce a następnie nabili na zaostrzone nożami rosnące kije. Nabili ją w ten sposób, że najpier podnieśli do góry, przystawili zaostrzone kije do uszu i szarpiąc, nadziali ją na nie. Zrobili to, bo, jak twierdzili, chcieli, aby posłuchała jak Polska do niej idzie. ... Następnie, po pewnym czasie konanania, podjechali na koniach, zdjęli ją, polali benzyną i .. podpalili. Następnie, kiedy przestała płonąć, wrzucili do studni. Następnie zasypali studnię kamieniami... .
Nie chcę niczego komentować. Spróbujcie to sami zrobić. Wiem jedno. Tylko prawda wyzwala. Tylko jedno pytanie na koniec: W czyim imieniu Kwaśniewksi przepraszał Ukraińców? - Nie w moim.
Teraz już nie będzie ad meritum. Ja się na tym nie znam, poza tym wszystko a przynajmniej większość jest jasne. Tu chodzi o postawę duchową. Najpierw zapodam znanego żydowskiego prestidigitatora co mądre rzeczy mówił:
34 Gdy faryzeusze dowiedzieli się, że zamknął usta saduceuszom, zebrali się razem,
35 a jeden z nich, uczony w Prawie, zapytał Go, wystawiając Go na próbę:
36 «Nauczycielu, które przykazanie w Prawie jest największe?»
37 On mu odpowiedział: «Będziesz miłował Pana Boga swego całym swoim sercem, całą swoją duszą i całym swoim umysłem.
38 To jest największe i pierwsze przykazanie.
39 Drugie podobne jest do niego: Będziesz miłował swego bliźniego jak siebie samego.
40 Na tych dwóch przykazaniach opiera się całe Prawo i Prorocy».
Chodzi o wiersz 39. Kluczowa jest oczywiście definicja “bliźniego”. Sam Chrystus dawał w tej sprawie sprzeczne sygnały ale dzisiaj w nauczaniu przywołuje się raczej przypowieść o miłosiernym Samarytaninie i wniosek stamtąd płynący, że bliźnim jest nawet Samarytanin (obcokrajowiec tradycyjnie pogardzany przez Judejczyków), czyli w zasadzie każdy człowiek. To nie jest całkiem głupie. Oczywiście Chrystus tego nie wymyślił ale tą uniwersalistyczną zasadę znaczna część świata zna dzisiaj w jego interpretacji.
To drugie przykazanie jest podstawą chrześcijańskiego uniwersalizmu, przekonania że wszystkich ludzi dotyczą te same normy etyczne, że wszyscy ludzie mają przed Bogiem czy innymi ludźmi (minimalny) równy status.
Ten uniwersalizm nie jest chrześcijańską specyfiką, jest też w islamie i innych religiach czy systemach filozoficznych. Ale nie ma go w judaizmie
Gdzieś chyba napisałem o wielce zasłużonym dla walki z judaizmem dziennikarzu Juliuszu Steicherze.
Steicher był naczelnym “Szturmowca” (Der Stürmer), jednej z głównych gazet propagandowych w Trzeciej Rzeszy. Nie jestem na bieżąco z polskojęzyczną prasą ale to był chyba odpowiednik “Gazety Wyborczej” z obrazkami. Der Stürmer miał za zadanie zdobywać dla sprawy narodowego socjalizmu niższe warstwy niemieckiego społeczeństwa, te które męczy czytanie dłuższych tekstów.
Podczas szopki którą w szkołach każą nazywać “Procesem norymberskim” Steicher powiedział że ideologia niemieckiej supremacji rasowej została zaczerpnięta wprost z Talmudu. Oni poczytali Talmud i Żydów zastąpili Niemcami. To nie jest głupi pomysł, warto uczyć się od najlepszych
To co grzanek wyżej napisał to jest podobna patologia, efekt tego samego błędu który popełnili niemieccy narodowi socjaliści. Zgrubsza ten tradycyjny polski patriotyzm jest oparty na regule:
jak Kali ukraść krowę to dobrze, jak Kalemu ukraść krowę to źle.
To wszystko może funkcjonować tak długo jak długo udaje się lud utrzymać w ciemnocie. Takie przekonania, oparte na demonizacji rzekomych wrogów, tutaj na demonizacji Chochłów, mogą mieć sens do czasu zdobycia internacjonalnych doświadczeń przez ofiarę tej propagandy. Bliższe doświadczenia międzynarodowe prowadzą zwykle do wniosku że ludzie z drugiej strony granicy to ludzie tacy jak my, mają oni zupełnie inny obraz świata w wyniku dostarczenia zupełnie innych informacji o tych samych wydarzeniach. Takie są w każdym razie moje doświadczenia. Takie przekonania narzucają władze w myśl reguły: “kto kontroluje historię ten kontroluje teraźniejszość”. Stąd wnioskuję w czasach otwartych granic budowa takich szowinistycznych przekonań jest trudniejsza.
Fundamentem scholastycznego polskiego patriotyzmu jest trująca mieszanka ksenofobii i megalomanii oparta na sporej ignorancji.
Świetnym przykładem jest ta dyskusja o Rzezi wołyńskiej. Dla tradycyjnych patriotów zemsta Chochłów to grzech absolutny, bez możliwości przebaczenia. Gdyby jednak Polacy znali przyczyny tej zbrodni to tak łatwo nie wnosiliby Rzezi wołyńskiej na sztandar. Przekonanie o absolutnej winie Chochłów musi być więc zbudowane na ignorancji. Temu służy szkoła (np. ten kretyński Sienkiewicz).
Na Wołyniu polskich ofiar było jakoby 200 tysięcy. Nie ma przebaczenia. Cywilnych ofiar zbrodni funkcjonującej pod nazwą “Powstanie warszawskie” było ~250 tysięcy. Też Polacy tylko że w Polsce. Odpowiedzialność za tą zbrodnię spada na dowódców którzy ten bunt wywołali. To jednak bohaterowie. Taka logika...
Historycznie ten patriotyzm stworzyła zapewne zdeklasowana szlachta na spółkę z Żydami, choć pewne wtedy już szlachty od Żydów nie dało się już oddzielić, to po prostu byli Żydzi mówiący po polsku. U Żydów pochodzenie dziedziczy się po matce a w Polsce pochodzenie i nazwisko dziedziczy się po ojcu więc bardzo łatwo taki alians przeprowadzić i schować w cieniu historii. To tylko hipoteza ale nikt inny nie był w stanie tego zrobić bo nikt inny nie dzierżył w drugiej połowie XIX wieku władzy ideologicznej nad Wisłą.
Żydzi w Polsce rządzą od setek lat i wyższe warstwy społeczeństwa są przez nich całkowicie zdominowane. Andrzej Niemojewski, kolega Bolesława Prusa z grupy pozytywistów, pisał że sto lat temu (1916) w Warszawie odsetek ludności żydowskiej zbliżał się do 40%. Warszawa była wtedy drugim żydowskim miastem na świecie zaraz po Nowym Jorku. Już wtedy prasa czy szkoły, w tym szkoły wyższe, były zdominowane przez tą rasę. To właśnie ta rasa narzuca Polakom kulturę, w tym “edukację”.
Nie warto być takim patriotą. To tylko szowinizm, duchowa degeneracja.
To wszystko ma oczywiście związek ze współczesną piramidą władzy.
W obecnych polskojęzycznych warunkach będący na szczycie sektor finansowy wypasiony lichwą to Żydzi. Władze polityczne, religijne, medycyna, “edukacja”, wojsko są również zdominowane przez Plemię Żmijowe. W zasadzie cały personel wyższych klas społecznych to właśnie oni albo ludzie którzy musieli zaadaptować się do ich pasożytniczej i próżniaczej mentalności. Pozostali są (z)marginalizowani. Podobna sytuacja co w Polsce jest w wielu innych krajach choć tam stopień demograficznej dominacji Żydów może być mniejszy. Polska ma jednak swoją chazarską specyfikę.
Jak nauczał niezawodny Karol Marks państwo to organizacja z monopolem na przemoc funkcjonująca w celu zabezpieczenia wyzysku ludu przez klasy dysponujące najważniejszymi środkami produkcji. Dzisiaj te najważniejsze środki produkcji to “waluty wymienialne”. To oni (np. wielki “filantrop” George Soros) i ich lokalni agenci (np. Aleksander Smolar z Fundacji Batorego) narzucają ten patriotyzm. Bezbłędnym przykładem jest przedstawiony na początku link do artykułu w 3obiegu – nowej propagandowej platformie polskojęzycznej policji politycznej.
Nie zetknąłem się z refleksją na ten temat zwłaszcza w języku polskim a jest kwestia o kluczowym znaczeniu. Wyższe warstwy narodu (narodów) są w chwili obecnej całkowicie przejęte przez Żydów. To są Żydzi ewentualnie ludzie którzy przejęli żydowski system wartości.
Gdzieś czytałem gdzie w tej “narracji” Izrael Szamir wypowiadał się o Stanach Zjednoczonych. Widzę że Henry Maków wrzuca swój dawniejszy tekst właśnie o tym zjawisku w kontekście Wielkiej Brytanii (http://www.savethemales.ca/englands_jewish_aristocracy.html). To znowu jest pożywka dla teorii pod tytułem: “Hitler był agentem”. To zresztą rozsądny argument bo narodowi socjaliści otwarcie mówili że państwa europejskie są rządzone przez żydomasonerię a Hitler uznał Brytanię za państwo nordyckie i chciał z Brytolami sprzymierzyć się przeciwko Żydom. To niekonsekwencja.
Wyższe warstwy polskiego narodu to Żydzi i ludzie zjudaizowani. Spektakularnym przykładem tego zjawiska jest zdegenerowana papuga o nazwisku Giertych, były minister czegośtam, podobno narodowiec, patriota. Ten kundel w swojej działalności publicznej dowiódł że, nawet jeśli nie jest Żydem, to w istocie nic go od Żydów nie różni.
Dlatego uważam że koncepcja narodu w dzisiejszych warunkach jest przestarzała.
Widzę. Ale to [niestety] żadne novum. Już od jakiegoś czasu Twoje wypowiedzi zrobiły się bardzo wymijające. Lejesz wodę, za przeproszeniem.
Szczypcio napisał:
To co grzanek wyżej napisał to jest podobna patologia, efekt tego samego błędu który popełnili niemieccy narodowi socjaliści. Zgrubsza ten tradycyjny polski patriotyzm jest oparty na regule:
jak Kali ukraść krowę to dobrze, jak Kalemu ukraść krowę to źle
Guzik prawda. Ale o tym za chwilę.
Szczypcio napisał:
To wszystko może funkcjonować tak długo jak długo udaje się lud utrzymać w ciemnocie. Takie przekonania, oparte na demonizacji rzekomych wrogów, tutaj na demonizacji Chochłów, mogą mieć sens do czasu zdobycia internacjonalnych doświadczeń przez ofiarę tej propagandy. Bliższe doświadczenia międzynarodowe prowadzą zwykle do wniosku że ludzie z drugiej strony granicy to ludzie tacy jak my, mają oni zupełnie inny obraz świata w wyniku dostarczenia zupełnie innych informacji o tych samych wydarzeniach. Takie są w każdym razie moje doświadczenia. Takie przekonania narzucają władze w myśl reguły: “kto kontroluje historię ten kontroluje teraźniejszość”. Stąd wnioskuję w czasach otwartych granic budowa takich szowinistycznych przekonań jest trudniejsza.
Jakie znowu "przekonanie"? Ja piszę o faktach. Przekonania to nie moja domena. Zostawię je Tobie. A fakty są takie, że w latach 1939-1947 UPA, przy wydatnej pomocy ukraińskich chłopów, z reguły w niewyobrażalnie bestialski sposób wymordowały nawet do 200.000 Polaków na Wołyniu i w Małopolsce Wschodniej. Analogicznego ludobójstwa Polaków na Ukraińcach nie było. Jeśli nawet zdarzały się jakieś mordy na Ukraińcach, były to z reguły przypadki niesubordynacji pojedynczych osób z oddziałów AK czy chłopskiej samoobrony wywołane goryczą po stracie najbliższych. Skala obu zjawisk jest jaskrawo wręcz nieproporcjonalna, nie można więc mówić o jakimś "odwecie" strony ukraińskiej tudzież wojnie polsko-ukraińskiej. To było jednostronne ludobójstwo. Tyle fakty.
Nie znaczy to, że współczesnych Ukraińców (w każdym razie tych nie sympatyzujących oraz nie należących do organizacji będących spadkobierczyniami OUN) nie da się lubić. Proszę mi nie imputować czegoś, czego nigdy nie napisałem.
Szczypcio napisał:
Świetnym przykładem jest ta dyskusja o Rzezi wołyńskiej. Dla tradycyjnych patriotów zemsta Chochłów to grzech absolutny, bez możliwości przebaczenia. Gdyby jednak Polacy znali przyczyny tej zbrodni to tak łatwo nie wnosiliby Rzezi wołyńskiej na sztandar
Nie wiem jakiego sortu patriotą jestem dla Szczypiora, w każdym razie podzielam pogląd, że przebaczenia (dla sprawców i osób/organizacji ich hołubiących - dla jasności) nie ma, bo być nie może. Urojone (bo innych być nie mogło - cały czas mówimy o polskich chłopach, sąsiadach swoich oprawców, którzy pod butem sanacji a wcześniej polskich feudałów cierpieli nie mniej niż biedne Chachły) przyczyny bestialskiego mordowania bezbronnych sąsiadów nie mają tu najmniejszego znaczenia. Niech sobie Szczypior wyobrazi, że to była jego babka, matka, siostra czy ciotka:
Moją prabakę (była zbyt stara, aby uciec do lasu) banderowcy napierw jadąc konno, złapali za ręce a następnie nabili na zaostrzone nożami rosnące kije. Nabili ją w ten sposób, że najpier podnieśli do góry, przystawili zaostrzone kije do uszu i szarpiąc, nadziali ją na nie. Zrobili to, bo, jak twierdzili, chcieli, aby posłuchała jak Polska do niej idzie. ... Następnie, po pewnym czasie konanania, podjechali na koniach, zdjęli ją, polali benzyną i .. podpalili. Następnie, kiedy przestała płonąć, wrzucili do studni. Następnie zasypali studnię kamieniami...
Znowuż - nie znaczy to, że mamy zerwać stosunki dyplomatyczne z Ukrainą. Ale nie możemy pozwalać, by deptano pamięć naszych męczenników, bo ze względu na sposób zadanej śmierci tak należałoby te ofiary określić. Jeśli Juszczenko jako prezydent odsłania oficjalnie pomniki Bandery, to coś tu jest nie tak. Wiem, wiem - Kaczyński i jego pomarańczowa rewolucja, bla bla bla bla - pełna racja.
Szczypcio napisał:
Na Wołyniu polskich ofiar było jakoby 200 tysięcy. Nie ma przebaczenia. Cywilnych ofiar zbrodni funkcjonującej pod nazwą “Powstanie warszawskie” było ~250 tysięcy. Też Polacy tylko że w Polsce. Odpowiedzialność za tą zbrodnię spada na dowódców którzy ten bunt wywołali. To jednak bohaterowie. Taka logika...
Gwoli ścisłości - cywilnych ofiar PW było ca. 200.000. Ale co ma piernik do wiatraka? Znowu imputujesz mi pogląd, którego nie podzielam. Za kogo ty mnie masz? Ja zadanie domowe odrobiłem.
Dalszej części posta nie komentuję, bo to bełkot w żaden sposób nie związany z tematem. Tchórzliwie uciekasz w jakieś dygresje, jak Pastuszka, w chyba tylko sobie wiadomym celu. Lepiej zdejmij czapkę i się wylegitymuj (żarcik ).
I jeszcze raz podkreślę, żeby (mam nadzieję) uciąć temat - Jarema na palu? - pełna zgoda. Mordowanie polskich współtowarzyszy niedoli cierpiących pod tym samym "pańskim" butem? - za to nie ma przebaczenia. Taki cytat mi się przy okazji z SIENKIEWICZA przypomniał:
Sienkiewicz napisał:
Sprawiedliwość to nie smok, który nie patrzy, czyją krew chłepce
A mnie się nie podoba.Facet manipuluje i to dość bezceremonialnie.Może inaczej nie umie a może ma świadomość że mówi do przeciętnego internauty więc nie musi się zbytnio wysilać.
Na kogo obliczona jest fraza (obraz i komentarz) z 3.30 kolonkowych mądrości? uczniak ze szkoły powszechnej dostałby za to pałę gdyż jak wiadomo objęte tzw rzeziami terytorium,po rozbiorach należało akurat do Cesarstwa Austro-Węgierskiego. http://pl.wikipedia.org/wiki/Zab%C3%B3r_austriacki
Od tamtych czasów na skandaliczną polską politykę narodowościową nakłada się równie skandaliczna,Austro-Węgierska,co przekłada się chociażby na;niemiecki propagandowy film Powrót do ojczyzny i mniej propagandowe za to równie dramatyczne fakty związane pierwszym obozem koncentracyjnym dla Rusinów w Thalerhof viewtopic.php?t=16017
Co do ataku na polskiego prezydenta to bez wątpienia ochrona powinna być bardziej czujna.Wszak nie od zeszłego tygodnia wiadomo że Chochły są mistrzami w rzucaniu jajami.
http://www.youtube.com/watch?v=qFAt-43woGQ http://www.youtube.com/watch?v=ECMmo1XzGT0 _________________ sasza.mild.60@mail.ru
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
Już od jakiegoś czasu Twoje wypowiedzi zrobiły się bardzo wymijające. Lejesz wodę, za przeproszeniem.
).
