Prześladowanie Pastafarian jak dawniej Chrześcijan

armar

Polski rząd prześladuje Pastafarian odmawiając im prawa do wpisu do "Rejestru kościołów i innych związków wyznaniowych".
Powołuje się przy tym na opinię biegłych Chrześcijan (zapewne kapłanów, choć tego nie podano) jakoby Pastafarianizm jest parodią Chrześcijaństwa. Inaczej mówiąc polski Rząd pyta się od wieków okupujących Polskę Watykańczyków o to, czy jakaś inna religia im nie zaszkodzi w skutecznym ograbianiu Polaków.
Co ciekawe - polski Rząd nie pytał biegłych o rejestrację Chrześcijaństwa w Polsce, a przecież to religia parodiująca wiele innych religii. Opowieści o Jezusie bezspornie naruszają prawa autorskie autorów opowieści o Horusie (czy innych bogach).

"Gość Niedzielny" chwali się, jak Watykan opanował Polskę:

Cytat:

MAC odmówiło rejstracji Kościoła Spaghetti

"Można domniemywać, iż grupie tej nie tyle chodzi o stworzenie własnej doktryny", ile "o ośmieszenie innej religii"

Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji odmówiło wpisu do rejestru kościołów i innych związków wyznaniowych Kościoła Latającego Potwora Spaghetti. "Można domniemywać, iż grupie tej nie tyle chodzi o stworzenie własnej doktryny oraz łączenie wokół niej grona wyznawców", ile "o ośmieszenie zasad obowiązujących w innej religii" - czytamy w przesłanym KAI komunikacie MAC.

Poniżej tekst komunikatu Ministerstwa Administracji i Cyfryzacji:

KOMUNIKAT MAC

Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji odmówiło wpisu do Rejestru kościołów i innych związków wyznaniowych Kościoła Latającego Potwora Spaghetti. W ocenie Ministra Administracji i Cyfryzacji nie budzi wątpliwości, iż do Rejestru wpisana może zostać wyłącznie wspólnota religijna, która zgodnie z art. 2 ust 1 ustawy o gwarancjach wolności sumienia i wyznania, jest tworzona w celu wyznawania i szerzenia wiary religijnej. Minister Administracji i Cyfryzacji podziela jednocześnie opinię biegłych, iż doktryna Kościoła „zdradza w sposób zdecydowany cechy parodii doktryn już istniejących, a zwłaszcza chrześcijaństwa, zmierzając do ośmieszenia lub podważenia pewnych idei/prawd wiary, które mogą budzić sprzeciw u niewierzących (np. przekonanie o spożywaniu ciała i krwi Chrystusa w trakcie komunii). Samo parodiowanie nie jest niczym nagannym ani zakazanym, ale w tym wypadku widać, iż jest to podstawowy cel rozważanej tu grupy. Można więc domniemywać, iż grupie tej nie tyle chodzi o stworzenie własnej doktryny oraz łączenie wokół niej grona wyznawców celem powołania do życia jakiejś nowej gminy wyznaniowej lecz – o ośmieszenie zasad obowiązujących w innej religii (w tym wypadku chrześcijańskiej). W rzeczywistości mamy tu więc do czynienia z czymś w rodzaju anty-religii”. Biegli religioznawcy stwierdzili również, iż: "(…) w oparciu o opartą dokumentację, na postawione na początku pytanie, czy Kościół Latającego Potwora Spaghetti, można uznać za wspólnotę religijną, odpowiadamy: (…) w zakresie indywidualnym i prywatnym – tak (bo każdy może sobie uznać co mu się podoba, nawet jeśli to jest zupełnie absurdalne) (…)”.

Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji ma świadomość wszystkich uwag i zastrzeżeń. Z jednej strony przepisy prawa ograniczają kompetencje organu rejestrowego do oceny wniosku jedynie w aspekcie zgodności z powszechnie obowiązującymi przepisami prawa chroniącymi bezpieczeństwo publiczne, porządek, zdrowie lub moralność publiczną, władzę rodzicielską albo podstawowe prawa i wolności innych osób. I w tym sensie istnieje część racji uzasadniająca rejestrację. Z drugiej strony natomiast, w oparciu o ekspertyzę można byłoby uznać, iż Kościół Latającego Potwora Spaghetti, nie spełnia wymogów art. 2 ust. 1 ustawy o gwarancjach wolności sumienia i wyznania, bowiem nie został utworzony – zdaniem ekspertów – w celu wyznawania i szerzenia wiary religijnej. Mając to na uwadze Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji odmawia wpisu, zarazem licząc na to, iż oceny ewentualnej przewagi wymiaru formalno-administracyjnego nad wymiarem związanym z oceną wskazującą na zastrzeżenia co do meritum sprawy, co podnieśli eksperci – dokona Sąd Administracyjny (zgodnie z obowiązującą procedurą), którego decyzję pierwszej instancji organ rejestrowy przyjmie do wykonania. Na podstawie art. 127 § 3 Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r. poz. 267), strona niezadowolona z niniejszej decyzji w terminie 14 dni od dnia doręczenia niniejszej decyzji może zwrócić się do Ministra Administracji i Cyfryzacji z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. Decyzja podjęta przez Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji w niczym nie ogranicza obecnej działalności Kościoła Latającego Potwora Spaghetti.

Artur Koziołek rzecznik prasowy Ministerstwa Administracji i Cyfryzacji.

Źródło: http://gosc.pl/doc/1487962.MAC-odmowilo-rejstracji-Kosciola-Spaghetti

Pozostaje liczyć na to, że wielu Chrześcijan (szczególnie tych, którzy np. czytali "Quo Vadis") poczuje solidarność z prześladowanymi rodakami, a bezczelna akcja Rządu spowoduje adekwatną reakcję osób mających dość niekonstytucyjnych zachowań urzędników mających za zadanie równe traktowanie obywateli.

P.S. Katoli proszę o darowanie sobie chamskich, nietolerancyjnych wypowiedzi w stylu "To do garnka, cicho siedzieć i nie bulgotać! ;D".

Bimi

Nie zdradzę chyba tajemnicy państwowej gdy powiem, że polski rząd już od wielu lat jest na smyczy kleru. Minister sprawiedliwości szczyci się swym religijnym fanatyzmem, a w parlamencie za pieniądze podatników sponsoruje się wszelkiej maści komisje do walki z ateizmem i sektami innymi niż katolicka. Nie dziwota więc, że jakakolwiek konkurencja dla sekty katolickiej jest w Polsce tępiona na wszelkich możliwych szczeblach władzy.

Umówmy się, przecież u nas w praktyce nawet nie wolno krytykować sekty katolickiej - i pod groźbą pierdla, co jest precedensem na skale co najmniej europejską. Przypadki represjonowania ludzi za "obrazę uczuć religijnych" (cokolwiek ów mętny termin, wzięty chyba z jakiejś stalinowskiej ustawy, oznacza) są praktycznie codziennością, jeśli chodzi o katolików. Ale podajcie mi choć jeden przypadek, gdy którykolwiek prokurator w Polsce zainteresował się "obrazą uczuć religijnych" innych niż katolickie.
Ja np. ciągle słyszę z ust religijnych świrów, że ateizm to też religia, której podstawą jest wiara w to że nie ma Boga... No ale skoro tak, to dlaczego wiara i symbole ateistów nie podlegają tej samej ochronie co judeo-chrześcijański fanatyzm religijny? Ateistom można wrzucać ile wlezie i chuj tam z ich uczuciami, czy symbolizmem - ale powiedz, że uważasz iż Biblie napisali narkomani - to od razu: komitet ochrony przeciw sektami -> prokurator -> i wyrok... Smile

Polska to kraj policyjno-religijny, a konkretnie policyjno-katolicki. Nie wiem czy na tym forum pozostało jeszcze wiele osób, które nie podzielały by takiej tezy - jest ich już raczej zdecydowana mniejszość.