A tak na marginesie zobaczcie co się dzieje ze złotem, srebrem, ropą i dolarem?
w 1998 rozpocząłem budowę domu "opancerzonego i samowystarczalnego", od 2004 inwestycja tylko w met.trwałe, od 2008 koniec z korporacyjną lobotomią...
ps. Bimi to osoba zbyt inteligentna aby wypowiadać bzdurne komentarze, co go demaskuje jednak ...
"Nie no jasne. Odrobina romantyzmu w piątkowy wieczór nie zaszkodzi... Zwłaszcza w temacie kurewskim tsunami pustoszącym Japonię. Smile"
_________________ "Podobało Mu się narodzić w ubóstwie, przyjąć na siebie słabość dziecięcego wieku, a w obrzezaniu piętno grzesznika" - Historya Młodości Jezusa (1825r)
znaczy HARP?
powiem, że nie zdziwił bym się..Hameryka najbardziej zróżnicowana narodowość..a jednak dająca się wydupcyć żydom
_________________ "Podobało Mu się narodzić w ubóstwie, przyjąć na siebie słabość dziecięcego wieku, a w obrzezaniu piętno grzesznika" - Historya Młodości Jezusa (1825r)
I znowu coś się zapaliło w jednym z bloków, i mamy już 7 stopień zagrożenia, czyli skażenie porównywalne z tym w Czarnobylu.
_________________ Prędzej dogadasz się z gościem na kacu, niż bluzgającym flustratem.
Problemem staje się systematyczna i trwała kumulacja w przyrodzie wielu szkodliwych dla życia substancji pochodnych procesów będących następstwem awarii w Fukuszimie, czyli im dłużej będzie trwał kryzys tym gorzej, a za dezinformacją stoją lobby atomowe, chemiczne i inne. Komentarz dr Piotra Beina:
Thanks to the global nuclear lobby's conspiracy, we still do not know the full truth about Chernobyl. We may never know the truth about Fukushima either.
On April 26, 1986, a reactor at Chernobyl exploded, setting off the world's worst nuclear catastrophe. It is tragically symbolic that exactly 25 years later, another nuclear disaster struck Japan. It is doubly tragic that the accident at the Fukushima Daiichi nuclear plant may eclipse what happened at Chernobyl. Critics say we may never know the truth about Fukushima, as we still do not know the full truth about Chernobyl, thanks to the global nuclear lobby's conspiracy.
The death toll from the Chernobyl explosion remains a hotly debated issue even today. International Atomic Energy Agency Director-General Yukiya Amano told an international Chernobyl conference in Kiev, Ukraine, last week that “around 50 people engaged in the immediate emergency and recovery operations” had died.
Many experts find this figure grossly understated. Greenpeace has predicted that Chernobyl may ultimately cause some 2,70,000 cancer cases, more than 90,000 of which could prove fatal. In a book published in 2007, Russian biologist Alexei Yablokov and two Ukrainian researchers concluded that some 9,85,000 people had already died, mainly of cancer, till 2004. The book, called Chernobyl in Russian, was brought out in English two years later by the New York Academy of Sciences under the title Chernobyl: Consequences of the Catastrophe for People and the Environment. Dr. Yablokov, former environmental advisor to the Russian President, has since updated his estimate of Chernobyl-related deaths, including stillbirths, to 1.6 million.
Such estimates are fiercely contested by IAEA experts. The official view of the U.N. watchdog is that the expected death toll among those affected by high radiation doses at Chernobyl may reach 4,000 in the coming decades. Compare this with the official data from Ukraine's Health Ministry: 530,000 died from radiation in the former Soviet state between 1987 and 2004.
Glaring discrepancies in casualty figures are mainly due to the refusal by the IAEA and the World Health Organisation to link increased disease incidence in affected territories to radiation, and to recognise the cancer risks and genetic impact of low radiation doses. Dr. Yablokov says his casualty estimates were based on over 5,000 scientific papers and radiological surveys, whereas the IAEA and the WHO used only 350 sources for their conclusions. While the IAEA claims that the ecological situation around Chernobyl is improving, independent researchers say it is, in fact, getting worse.
“Today, heavy transuranium elements — strontium-90, cesium-137 and plutonium — have started spreading from Chernobyl across Ukraine with underground water. Plutonium has been detected in water wells in Kiev and the Dnieper River,” says nuclear physicist Anatony Demsky, who worked at Chernobyl for seven years adding “60 km away from Chernobyl beta radiation is 1,000 times above normal levels.” Experts have long pointed to an inherent conflict of interest in the IAEA's twin role as promoter and regulator of nuclear technologies and material. “The IAEA's main statutory goal is to promote ‘peaceful atoms',” Dr. Yablokov says. “Its link with the nuclear industry makes all the IAEA assessments biased.”
The conflict of interest was at its most outrageous in the famous remark by Hans Blix, Director of the IAEA at the time of the Chernobyl disaster: “The atomic industry can take catastrophes like Chernobyl every year.”
This thinking is typical of the international nuclear lobby. Top nuclear officials in Russia, for example, systematically minimise the impact of the Chernobyl disaster. During a recent panel discussion on Russian TV, Rafael Arutyunyan, First Deputy Director of the Russian Institute for Safe Development of Nuclear Power Industry, said Chernobyl was “a serious accident,” which became a “catastrophe” only when the Soviet Union adopted a law that promised social protection to all people living in radiation affected territories.
Many researchers in Russia and other countries claim that the nuclear lobby has been deliberately suppressing the truth about radiation risks. Soon after its establishment in 1957, the IAEA signed agreements with the WHO, the Food and Agriculture Organisation (FAO) and other U.N. agencies, which imposed constraints on independent studies of radiation and health. The IAEA/WHO agreement, for example, required that “whenever either organisation proposes to initiate a programme or activity on a subject in which the other organisation has or may have a substantial interest, the first party shall consult the other with a view to adjusting the matter by mutual agreement.” This gave the IAEA effective veto power on dissenting voices, critics say.
The agreements “played an extremely negative role for the study of radiation effects in Chernobyl,” says radiobiologist Natalia Mansurova. “Some information was withheld and selective methods were applied to exclude large numbers of radiation-affected people from being monitored for medium and long-term effects.”
Dr. Mansurova calls the IAEA casualty figures for Chernobyl “plain lies.” The researcher knows what she is talking about. She spent four-and-a-half years at Chernobyl studying the fallout and is the only surviving member of her team of 14 radiobiologists assigned to work there. Dr. Yablokov estimates that out of more than 800,000 “liquidators” who helped clean up Chernobyl, 125,000 died later. It is because of the collusive agreement between the IAEA and the WHO that the lessons of Chernobyl have not been learnt. “A total of 350 incidents of radiation leakage happened in the world before Chernobyl but no lessons were learnt,” Dr. Mansurova said in an interview. “No model procedures were devised for dealing with the Fukushima-type disasters. They did not know what to do with the stricken Fukushima reactors, whether to pour water, sand or concrete.”
The former deputy director of the Chernobyl nuclear plant, Alexander Kovalenko, also thinks that the unlearnt lessons of Chernobyl played an evil role in Fukushima. “The Japanese authorities and nuclear plant personnel ignored the information and technological lessons of Chernobyl,” the expert said. “They were too slow in dealing with the aftermath of the earthquake and tsunami and let a medium-level accident escalate into a full-scale catastrophe.”
Even members of the Russian nuclear establishment admit that the Japanese authorities are manipulating information about the Fukushima fallout. “The situation with information about Fukushima is similar to what happened at Chernobyl,” says Russia's former Nuclear Energy Minister Yevgeny Adamov. “During the first 24 hours after the Chernobyl blast, reports coming from the plant management said radiation levels were normal and efforts were on to cool the reactor, even though it already lay in ruins.”
While Mr. Adamov thinks the Japanese authorities are justified in withholding “alarmist” information, critics, however, say they are exposing people to mortal risks. “We are seeing a repetition of Chernobyl: the dangers of radiation are being understated and this may lead to hundreds of thousands of people falling ill,” says Dr. Yablokov.
Even after the Fukushima accident was awarded the top level 7 nuclear disaster rating, the same as Chernobyl, the IAEA continued to claim that the Japanese accident was no match for the Soviet reactor disaster.
However, Russian experts believe that Fukushima may eventually dwarf Chernobyl. “What happened at Chernobyl was essentially an atomic explosion that spewed radioactive fumes across Europe for 10 days,” says the respected Russian biologist Zhores Medvedev, famous for exposing the 1957 nuclear disaster at the Mayak fuel storage in the Urals. “At the same time, the Chernobyl accident involved one reactor, whereas at Fukushima they have three stricken reactors plus four storages of spent fuel, which is even more dangerous because it contains long-living elements — cesium, strontium and plutonium. Together they hold 25 times more radioactivity than Chernobyl and it has been leaking into the atmosphere, the ground and the sea for more than a month now and will keep on seeping for a very long time.”
Speaking at the Kiev conference, the IAEA chief promised to improve international safety standards in the nuclear power industry and ensure “full transparency about the risks of radiation”. Critics, however, urged changes in the way the IAEA itself operates.
“The IAEA's agreements with the WHO and other U.N. agencies must be annulled, so that we can honestly and objectively analyse the damage from radiation to man and environment, not only in the short-term period but also in the medium and long-term perspective,” says Natalia Mironova, thermodynamic engineer and anti-nuclear campaigner.
Experts are also calling for reforming the U.N. watchdog. “The IAEA status must be changed,” says Yuli Andreyev, former engineer at Chernobyl who later worked as deputy head of the Soviet Spetsatom nuclear clear-up energy. “This organisation consists only of people from the civilian and military nuclear industry. It is the unofficial headquarters of the global nuclear elite.”
Z oficjalnych danych ONZ wynika, że w wyniku katastrofy czarnobylskiej zginęły 43 osoby. 28 tych, którzy brali bezpośredni udział w akcji gaszenia reaktora i 15 w wyniku choroby popromiennej w ciągu kolejnych 15 lat.
[...]
Na pomoc Ukrainie, a w właściwie Związkowi Radzieckiemu pospieszył cały świat. Do teraz z zagranicy płyną do Kijowa grube miliony dolarów na zabezpieczenie reaktora czy nawet na zamknięcie elektrowni. Miliony, które w tajemniczych okolicznościach się gubią, a elektrownia cały czas działa. Zostanie zamknięta ze starości a nie pod wpływem dotacji zachodnich. Nie brakuje głosów, że Czarnobyl to dla Ukrainy całkiem dobry interes i że w interesie strony ukraińskiej jest wyolbrzymianie negatywnych skutków katastrofy. W 25 rocznice od tragedii, świat przekazał Ukrainie prawie pół miliarda euro na wybudowanie kolejnego sarkofagu. Wśród darczyńców jest Polska z kwotą 1,5 mln euro.
http://info.wiara.pl/doc/845182.Czarnobyl-cwierc-wieku-temu
Piioottrr, ale chyba zaden reaktor w czarnobylu juz nie dziala. A poza tym, ten ostatni tekst wyglada na dosc malowiarygodny.
W Czarnobylu nie, ale tego samego typu reaktory (RMBK - reaktor regulowany grafitem, wyposażony w turbinę napędzaną lekką wodą pod ciśnieniem) w Rosji dzialaja jeszcze cztery.
Jezeli chodzi o 2-gi tekst to takie sa oficjalne dane ONZ
Cytat:
Przez cały czas istnieją dwie nauki. Działające ramię w ramię, jedna nauka jest prawdziwa, podczas gdy druga jest tylko widoczna. Pierwsza jest kontynuowana przez tych, którzy żyją dla nauki. Jej kurs jest nadawany przez trzeźwo myślących, odpowiedzialnych ludzi, którzy mają sumienie. Ich koncepcje są przejrzyste, a intencje szlachetne. Ta grupa jest silnikiem napędowym nauki. Jak inżynierowie prowadzący, są ciągle w pracy a ich pracą jest bezpieczne prowadzenie i oświetlanie drogi do celu. Druga nauka jest napędzana przez tych, którzy żyją na nauce. Są tylko pasażerami w tym pociągu – zbędnym balastem. Dla nich rozwój kariery to jedyny cel w życiu. Każdy stawia na pierwszym miejscu swój własny interes. Ten jest często napędzany interesem rządu i grup „wielkich pieniędzy”, którzy popychają ich do pisania “przepozytywnych” raprtów jak ten raport ONZ z września 2005 o Czarnobylu.http://www.angelfire.com/extreme4/kiddofspeed/journal/glossary_pl.html
W zasadzie nie wiedziałem gdzie to wrzucić. czy to Jackowskiego, czy do kataklizmów czy może do baby Wangi, jednak określę to jako ciekawostkę,
Cytat:
Na Tajwanie panika. Już 11 maja na wyspę mają spaść kataklizmy o niespotykanej sile. Policja poszukuje autora tej przepowiedni, samozwańczego Nauczyciela Wanga.
Pod wodę pójdzie niemal cała wyspa, a będące wizytówką Tajpej wieżowce Taipei 101 i prezydenckie biura zostaną zniszczone – zapowiedział Nauczyciel Wang na swoim internetowym blogu, a potem w telewizyjnym wywiadzie.
W górzystej centralnej części Tajwanu ukryto ponad 100 kontenerów – dla tych, którzy zdecydują się na ucieczkę będzie to idealne schronienie. Tak przynajmniej zasugerował Nauczyciel Wang. Kontenery odkryto w mieście Puli, gdzie wynajęto robotników, mających zamontować drzwi i okna, a także klimatyzację. Kontenery zostały też wyposażone w ujęcia wody oraz generatory prądu.
Po przygotowaniu do zamieszkania kontenery miały być sprzedawane poszukującym ocalenia za jedyne 5500 dolarów od sztuki.
Policja wszczęła śledztwo, czy samozwańczy prorok nie współpracował przypadkiem z właścicielem kontenerów, by oszukać spanikowanych ludzi. Jest to o tyle proste, że Tajwańczycy przywykli już do częstych – i silnych – trzęsień ziemi. W 1999 r. silne trzęsienie uszkodziło około 50 tysięcy budynków na całej wyspie. Zginęło wówczas 2400 ludzi.
Tym razem jednak naukowcy uspokajają – nie ma powodu do paniki, a o trzęsieniach ziemi o sile 14 stopni w skali Richtera nigdy nawet nie słyszano. Zdaniem urzędników i śledczych oszuści próbują wykorzystać nastroje po kataklizmie, który dotknął w poprzednich miesiącach Japonię.
źrodlo: http://wiadomosci.dziennik.pl/swiat/arty.....etrow.html
Zapewne to trzęsienie i ta przepowiednia to bujda tak samo jako to ,że coś miało się wydarzyć 15 marca. Ale jest kilka ciekawych spostrzeżeń a mianowicie :
- Jackowski mówił o drugim podobnym trzęsieniu Ziemi bardziej na południe od Japonii( pomijam fakt trafności takowych przepowiedni)
-11 maj( jakoś te 11 mi się przewijają w katastrofach)
Ot taka ciekawostka _________________ Jestem pisowskim aparatczykiem z małym penisikiem.
Miejsce gdzie znajdowało się epicentrum trzęsienia ziemi w Japonii było wcześniej przez kilka dni podgrzewane.
Jak ktoś radzi sobie dobrze z tłumaczeniami to zachęcam bo jest to według mnie przełom informacyjny w tej branży.
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20407
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 08:56, 20 Maj '11
Temat postu:
ostrożny napisał:
Miejsce gdzie znajdowało się epicentrum trzęsienia ziemi w Japonii było wcześniej przez kilka dni podgrzewane.
to ciekawe, faktycznie
Cytat:
(Submitted on 13 May 2011)
The recent M9 Tohoku Japan earthquake of March 11, 2011 was the largest recorded earthquake ever to hit this nation. We retrospectively analyzed the temporal and spatial variations of four different physical parameters - outgoing long wave radiation (OLR), GPS/TEC, Low-Earth orbit tomography and critical frequency foF2. These changes characterize the state of the atmosphere and ionosphere several days before the onset of this earthquake. Our first results show that on March 8th a rapid increase of emitted infrared radiation was observed from the satellite data and an anomaly developed near the epicenter. The GPS/TEC data indicate an increase and variation in electron density reaching a maximum value on March 8. Starting on this day in the lower ionospheric there was also confirmed an abnormal TEC variation over the epicenter. From March 3-11 a large increase in electron concentration was recorded at all four Japanese ground based ionosondes, which return to normal after the main earthquake. We found a positive correlation between the atmospheric and ionospheric anomalies and the Tohoku earthquake. This study may lead to a better understanding of the response of the atmosphere /ionosphere to the Great Tohoku earthquake
http://arxiv.org/abs/1105.2841
Ostrzeżenia przed radioaktywnym wyciekiem
dzisiaj, 13:45
newsru.com, PAP
Mniej więcej w ciągu dwóch tygodni nastąpi kolejna katastrofa w japońskiej elektrowni atomowej Fukushima I – ostrzegł operator elektrowni firma TEPCO Electric Power. Najpóźniej 15 czerwca wysoko radioaktywna woda, która zbiera się w piwnicy zakładu, wyleje. Będzie to nieuniknione, jeżeli w Japonii nadal będą padać tak ulewne deszcze – informuje newsru.com.
Eksperci TEPCO do tego czasu mogą nie zdążyć zbudować instalacji do oczyszczania radioaktywnej wody. Planowali jej włączenie właśnie 15 czerwca. Jeżeli radioaktywna woda wycieknie i zmiesza się z wodami podziemnymi, przedostanie się do Oceanu Spokojnego.
Wyciek z reaktora 100-krotnie przewyższył normę
Wyciek z uszkodzonej przez tsunami elektrowni atomowej Fukushima I, wykryty 11 maja, spowodował przedostanie się do morza substancji radioaktywnych w ilości 100-krotnie przewyższającej normę - poinformował w sobotę operator elektrowni Tokyo Electric Power Co (TEPCO).
Firma podała na konferencji prasowej, że przeciek wykryty w zbiorniku na zewnątrz reaktora nr 3 rozpoczął się 10 maja i trwał 41 godzin. Na jego skutek do morza przedostało się 250 m sześć. skażonej wody, w której było 20 tera bekereli substancji radioaktywnych.
Ilość substancji radioaktywnych, które wydostały się z elektrowni, przekroczyła około 100 razy roczną dopuszczalną normę - podało TEPCO.
W kwietniu do podobnych przecieków doszło w reaktorze nr 2, które operatorowi udało się zatamować przy użyciu płynnego szkła i innych substancji. Najnowsze badania wykazały, że wyciekło wtedy 500 m sześc. wody z 4,7 terabekereli substancji radioaktywnych.
Od trzęsienia ziemi z 11 marca, które zniszczyło systemy chłodzenia elektrowni, TEPCO polewa reaktory wodą słodką i morską, by zapobiec stopieniu się paliwa.
Bezpieczeństwo zużytych prętów w elektrowni atomowej w Fort Calhoun w stanie Nebraska spędza sen z powiek nie tylko zarządu elektrowni, ale także milionów ludzi we wschodniej części USA. Elektrownia jest otoczona wciaż przybierającą wodą z rzeki Missouri i sytuacja staje się z każdym dniem coraz bardziej groźna. Jeśli elektrownia nie wytrzyma naporu wody, prawdopodobny staje się scenariusz podobny do tego co wydarzyło się w japońskiej Fukushimie.
Realność tego zagrożenia potwierdził pożar, ktory nieoczekiwanie wybuchł w rozdzielni elektrowni i na krótką chwilę wyłączył chłodzenie zużytych prętów paliwowych. Pożar szybko opanowano i chłodzenie prętów natychmiast wznowiono. Jeśl by się to nie udało, rozgrzewające się pręty stanęłyby w płomieniach, emitując do atmosfery olbrzymie ilości promieniowania radioaktywnego. Byłaby to katastrofa o trudnych do przewidzenia konsekwencjach.
Sytuacja elektrowni w Fort Calhoun, która leży na przedmieściach Omaha jest skrzętnie omijana w mediach i wiekszość ludzi nie zdaje sobie sprawy z wielkości zagrożenia. Elektrownia oglosiła stan alarmu nr. 4, który oznacza potencjalne zagrożenie bezpieczeństwa. System alarmowy w USA jest nieco inny niż w reszcie świata i zaczyna się od czworki. Na świecie stosuje się skalę od 1 do 7. Fukushima w tej skali ma nr. 8.
Mimo, że sytuacja w amerykańskiej elektrowni atomowej jest utrzymywana w tajemnicy wiadomo jest, że nie jest ona właściwie przygotowana do przetrwania tak wielkiej powodzi bo ściany przeciwpowodziowe okazały się zbyt niskie. Obecnie w miejscach szczegolnie zagrożonych układa się ściany z workow z piaskiem. Na teren elektrowni prowadzą kanały w których znajdują się rury z halonem potrzebnym w przypadku pożaru. Okazalo się jednak, że kanały te są nieszczelne i woda z powodzi dostaje się na teren elektrowni. Kanały w chwili obecnej tymczasowo uszczelniono.
Na szczęście elektrownia ma podłączone zewnętrzne źródło energii i w przypadku utraty własnych możliwości wytworzenia energii można będzie użyć eletryczności z zewnątrz.
Wokół elektrowni utworzono także 3.5 km strefę zakazu lotów. Jest to związane z kwestiami bezpieczeństwa narodowego. W elektrowni zawiodło wiele systemów bezpieczeństwa, dlatego zdecydowano się nie kusić losu i zakazano przelotów nad Fort Calhoun
Ocean skażony prawie 12 milionami litrów wysoce skażonej wody
Japoński rząd zezwolił TEPCO na usunięcie 11,500 ton skażonej wody poprzez wlanie jej do oceanu. Pomiary wskazywały na skażenie przekraczające 7.5 miliona razy dopuszczalną normę.Wcześniej TEPCO dokonała oszustwa podając, że jej skażenie jest niewielkie – tylko 500 razy ponad normę. Informacja o niewielkim skażeniu pojawiła się nawet w mediach – było to podstawą zgody rządu o usunięciu wody, która zalegała w zbiornikach, potrzebnych do gromadzenia jeszcze bardziej skażonej radioaktywnie wody. Wodę wlano do oceanu w poniedziałek, 13 czerwca. Na skutek tej operacji, cez-137 który ma dość długo czas połowicznego rozpadu, dostał się do łańcucha pokarmowego organizmów morskich. Wcześniej rząd japoński podniósł normy bezpieczeństwa jeśli chodzi o skażenie organizmów morskich. Nie zmienia to jednak faktu, że będą one wysoce szkodliwe w przypadku spożycia. Decyzję Japończyków o wylaniu wody do oceanu przyspieszyły silne naciski Amerykanów.
Warto też dodać, że 2000 ton ścieków, które powstają w procesie przetwarzania radioaktywnej wody z reaktora nr. 1 w Fukushima mają skażenie 100 milionów bekereli na centymetr sześcienny. Firma Areva, która się tym zajmuje oświadczyła, że nigdy nie miała do czynienia ze ściekami emitującymi więcej niż 1000 milisiwertów na godzinę.
Radioaktywny pluton i stront z Fukushimy został wykryty w USA.
Nowe dane ujawnione przez Envinronmental Protection Agency (EPA) wskazują na to, że w Kalifornii poziom radioaktywnego plutonu jest 43 razy wyższy niż dotychczasowy rekord w ciągu ostatnich 20 lat. Na Hawajach rekord został przekroczony 11 razy. Informacje te po raz pierwszy ujawnione przez Lucasa Hixtona Whitefielda, który wskazywał na skażenie plutonem i uranem Guam, Tokio i Ibaraki. Rząd japoński im zaprzeczał, wyraźnie starając się tym chronić TEPCO.
Dane EPA były trudne do porównanie z uwagi na dużą ilość zer po przecinku, zatem autor przeliczył je na skażenie roczne w kilometrze sześciennym, co ułatwiło porównania gdyż były to liczby całkowite, a nie ułamkowe. Tabela porównań z różnych okresów wygląda tak:
To jest kraj w którym pare miesięcy temu było jedno z najtragiczniejszych w skutkach trzesien ziemi oraz katastrofa nuklearna.
Cytat:
How’s this for a steep thrill? A Japanese theme park has unveiled a new roller coaster boasting the steepest vertical drop of any ride on earthThe new attraction - called Takabisha (translation: ‘dominant’) - will open in the Fuji-Q Highland Amusement Park on 16 July.
The headline-making ride involves a terrifying freefall down a 121 degree incline - which the park hopes will be confirmed by the Guinness Book of World Records as the steepest on earth.
[See also: World's tallest roller coasters]
They plan to nab the accolade from a British attraction, Mumbo Jumbo, at Flamingo Land in Yorkshire. Mumbo Jumbo’s incline is a mere 112 degrees.
The Takabisha will also winch thrill seekers up a 43-metre-high peak, before sending them plunging back down at 100 kilometres an hour, triggering temporary weightlessness.
It also features seven ‘major’ twists over its 1000-meter length - but only lasts 112 stomach-churning seconds. The entrance fee is around £7.50.
If Guinness give the £23million ride the thumbs up, it will be the 14th world record set by the theme park. However, at present the title of ‘tallest coaster’ is held by the Kingda Ka in the Six Flags Great Adventure park in New Jersey. It’s 139 metres high
The Mike po prostu teraz korporacje nie mają na co wydawać te pieniądze z tych odszkodowań pewnie )
_________________ My tattoo dragon with sentece =>
"Odi profanum vulgus et arceo"
Next tattoo with sentece =>
"Que, que scelesti ruitis"
Japonia anulowania właśnie ostrzeżenie przed tsunami ogłoszone po trzęsieniu ziemi w północno-wschodniej części kraju. Wstrząs o magnitudzie 6,7 w skali Richtera miał miejsce na obszarze najbardziej dotkniętym katastroficznym trzęsieniem i tsunami z 11 marca.
trzęsienie ziemi o natężeniu 7 st. w skali Richtera nawiedziło w niedzielę rano, czasu lokalnego, północno wschodnią Japonię.
Wstrząsy wystąpiły o godz. 9.57 czasu lokalnego (2.57 czasu polskiego) w niedzielę. Epicentrum znajdowało się na głębokości 10 km pod dnem Oceanu Spokojnego w rejonie, w którym było ognisko katastrofalnego trzęsienia ziemi z 11 marca.
Pracownicy poważnie uszkodzonej podczas poprzedniego trzęsienia ziemi elektrowni atomowej Fukushima Daiichi zostali ewakuowani na wyżej położony teren - poinformował operator elektrowni firma Tokyo Electric Power Co.(TEPCO). Operator poinformował też, że brak oznak jakichkolwiek dalszych uszkodzeń elektrowni, w której wciąż trwają prace przy naprawie uszkodzonego systemu chłodzenia reaktorów.
Dotychczas brak informacji o ofiarach lub stratach materialnych.
Rejon północno wschodniego wybrzeża Japonii został poważnie zniszczony podczas katastrofalnego trzęsienia ziemi z 11 marca. Fale tsunami osiągnęły wówczas wysokość 14 metrów. Ok. 23 tys. osób poniosło wówczas śmierć lub zaginęło.
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa) Strona: « 1, 2, 3... , 11, 12, 13 »
Strona 12 z 13
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
)
