|
|
|
Autor
|
Wiadomość |
hoo
Dołączył: 02 Lut 2009
Posty: 328
Post zebrał 0 sat
Podarowałeś sat
|
 Wysłany: 08:03, 05 Cze '09
Temat postu: Watykan pobłogosławił GMO |
 |
|
Genetyczne modyfikacje w zbożnym celu.
 
Papieska Akademia Nauk poparła ideę tworzenia genetycznie modyfikowanych zbóż, ponieważ mogą one, zdaniem Kościoła, stać się odpowiedzią na globalny problem głodu i ubóstwa - donosi "The New Scientist".
Poparcie dla pszenicy, kukurydzy i innych zbóż z laboratorium członkowie Akademii wyrazili w połowie maja.
Powszechnie zgodzono się, że genetycznie modyfikowane zboża mogą zabezpieczyć odpowiednie zapasy żywności, poprawić jakość zdrowia i pozytywnie wpłynąć na środowisko naturalne. Poglądów tych nie podziela International Assessment of Agricultural Knowledge, Science and Technology for Development, wspierany przez ONZ think tank - wskazuje pismo.
JS
opracowanie: sfora.pl
źródło: http://www.newscientist.com/article/mg20.....ssing.html
Zostawię to bez komentarza.....
_________________ Prawda jest jak tlen, otrzymasz zbyt wiele i się rozchorujesz.
|
|
|
Powrót do góry
 |
|
|
Astre Occlu
Dołączył: 13 Maj 2009
Posty: 209
Post zebrał 0 sat
Podarowałeś sat
|
| Wysłany: 08:15, 05 Cze '09
Temat postu: |
|
|
|
dzieńdobry
Watykan jest taki święty ( inkwizycje, krucjaty, Mussolini, nazizm itp. itd. ) z pewnością nie robiłby niczego co zagrażało by ludziom.
No to ja już wiem że z poparciem Boga zatwierdzą także i kodeks żywieniowy.
Ciekawi mnie jednak jak GMO ma pomóc w zlikwidowaniu głodu w afrycę?
Jeśli nie będzie Afrykańczyków nie będzie problemu z głodem? Tak?
pozdrawiam.
_________________
Vitam impendere vero.
|
|
|
| Powrót do góry
|
|
|
Naznaczony
Dołączył: 08 Sty 2009
Posty: 655
Post zebrał 0 sat
Podarowałeś sat
|
| Wysłany: 08:25, 05 Cze '09
Temat postu: |
|
|
|
Poprostu świnie. Powinni pobłogosławić też kanibalizm.
_________________
nie ma żadnej prawdy, wszystko jest tym samym, wielu się załamie, wielu parsknie śmiechem, to wszystko jedno
|
|
|
| Powrót do góry
|
|
|
shepherd
Dołączył: 13 Lis 2008
Posty: 439
Post zebrał 0 sat
Podarowałeś sat
|
| Wysłany: 09:25, 05 Cze '09
Temat postu: |
|
|
|
Panie i Panowie Kosciol = sekta !!!! prosze to pamietac
|
|
|
| Powrót do góry
|
|
|
Man_in_black
Dołączył: 17 Mar 2009
Posty: 11
Post zebrał 0 sat
Podarowałeś sat
|
| Wysłany: 16:28, 05 Cze '09
Temat postu: |
|
|
|
Odpowiedzią na globalny problem głodu i ubóstwa to mogłyby być pieniądze Watykanu.
A jak ci zboczeńcy w czarnych sutannach twierdzą, że GMO pozytywnie wpłynie na środowisko naturalne, to świadczy to przynajmniej o ich absolutnym barku wiedzy w tym temacie.
Najwyraźniej i te świnie pchają się do nowego koryta NWO.
|
|
|
| Powrót do góry
|
|
|
hoo
Dołączył: 02 Lut 2009
Posty: 328
Post zebrał 0 sat
Podarowałeś sat
|
| Wysłany: 16:33, 05 Cze '09
Temat postu: |
|
|
| Man_in_black napisał: | | Odpowiedzią na globalny problem głodu i ubóstwa to mogłyby być pieniądze Watykanu. |
No to jesteś w błędzie 
Watykan bliski bankructwa. Przez... Polaka
Stolica Apostolska zeszły rok zamknęła ze stratą 9 mln euro.
Alarm w Watykanie. Państwo jest bliskie bankructwa. A winne temu są kryzys i nietrafione inwestycje kardynała polskiego pochodzenia Edmunda Casimira Szoki, byłego gubernatora Stolicy Apostolskiej.
Kiedy w 2006 roku odchodził na emeryturę zostawił Gubernatorat z ogromnymi inwestycjami w w banku Goldman Sachs. Kryzys gospodarczy sprawił, że ich wartość drastycznie spadła - pisze włoski dziennik "Il Giornale".
Watykanowi nie pomaga też fakt, że duży odnotowuje spadek dochodów. Wierni dają coraz mniej pieniędzy. m.in. dlatego, że są w coraz trudniejszej sytuacji finansowej.
Nie bez znaczenia są skandale, jak te w sprawie pedofili w Kościele w USA - pisze włoski dziennik.
JS
źródło: http://www.zw.com.pl/artykul/1,369550.html
_________________ Prawda jest jak tlen, otrzymasz zbyt wiele i się rozchorujesz.
|
|
|
| Powrót do góry
|
|
|
Waldek
Dołączył: 10 Lip 2008
Posty: 1253
Post zebrał 0 sat
Podarowałeś sat
|
| Wysłany: 17:44, 05 Cze '09
Temat postu: |
|
|
| hoo napisał: |
Watykan bliski bankructwa. Przez... Polaka
Stolica Apostolska zeszły rok zamknęła ze stratą 9 mln euro.
Alarm w Watykanie. Państwo jest bliskie bankructwa. A winne temu są kryzys i nietrafione inwestycje kardynała polskiego pochodzenia Edmunda Casimira Szoki, byłego gubernatora Stolicy Apostolskiej. |
litości... 9 mln euro 
_________________ Waldek1984.info
|
|
|
| Powrót do góry
|
|
|
Naznaczony
Dołączył: 08 Sty 2009
Posty: 655
Post zebrał 0 sat
Podarowałeś sat
|
| Wysłany: 20:43, 05 Cze '09
Temat postu: |
|
|
|
w złocie mają tyle że ledwo dźwigają ich skarbce...
_________________
nie ma żadnej prawdy, wszystko jest tym samym, wielu się załamie, wielu parsknie śmiechem, to wszystko jedno
|
|
|
| Powrót do góry
|
|
|
AQuatro
Dołączył: 24 Gru 2007
Posty: 3285
Post zebrał 0 sat
Podarowałeś sat
|
| Wysłany: 21:10, 05 Cze '09
Temat postu: |
|
|
| hoo napisał: | | Alarm w Watykanie. Państwo jest bliskie bankructwa. A winne temu są kryzys i nietrafione inwestycje kardynała polskiego pochodzenia Edmunda Casimira Szoki, byłego gubernatora Stolicy Apostolskiej. |
Na kryzys watykanu składają się różne wydatki, chociażby takie jak ten:
http://new-arch.rp.pl/artykul/557125_Miliard_dolarow_dla_ofiar_molestowania.html
Kryzys nie dziwi. W dzisiejszych czasach coraz łatwiej wydawać pieniądz, a coraz trudniej go pozyskiwać.
Kryzys spowodowany może być również tym, że pośredni-duchowni, za dużo okradają Watykan.
Ale Polska ma się dobrze póki co.
Wie ktoś gdzie powstało to zamczysko: 
|
|
|
| Powrót do góry
|
|
|
iaro
Dołączył: 01 Sty 2008
Posty: 1147
Post zebrał 0 sat
Podarowałeś sat
|
| Wysłany: 21:15, 05 Cze '09
Temat postu: |
|
|
| shepherd napisał: | | Panie i Panowie Kosciol = sekta !!!! prosze to pamietac |
Normalnie Amerykę odkryłeś .
Oczywiście masz rację, ale to chyba oczywista oczywistość, czyż nie? 
_________________ Systemu nie można niszczyć, trzeba go reformować.
|
|
|
| Powrót do góry
|
|
|
uzix
Dołączył: 24 Sie 2008
Posty: 15
Post zebrał 0 sat
Podarowałeś sat
|
| Wysłany: 12:20, 06 Cze '09
Temat postu: bieżące przychody |
|
|
|
Kościół jak widać w wyliczaniu swojego dochodu nie bieże pod uwagę tego co już ma, czyli jeżeli ma stratę oznacza to że ma mniejsze wpływy niż miał, co i tak oznacza że są na plusie tyle że o na mniejszym niż oczekilwali.
|
|
|
| Powrót do góry
|
|
|
franek12
Dołączył: 13 Kwi 2008
Posty: 664
Post zebrał 0 sat
Podarowałeś sat
|
|
| Powrót do góry
|
|
|
R4S
Dołączył: 04 Sie 2008
Posty: 524
Post zebrał 0 sat
Podarowałeś sat
|
| Wysłany: 12:23, 01 Gru '10
Temat postu: |
|
|
No Watykan przegina...ewidentnie nie zależy mu na owieczkach...
http://www.stopcodex.pl/2010/12/watykan-za-gmo-skandal/
| Cytat: | Watykan za GMO? Skandal!
Dla nas to skandal:
i“Papieska Akademia Nauk poparła żywność genetycznie modyfikowaną (GMO), podkreślając, że w stosowanej technice nie ma zagrożeń. Opublikowana właśnie rozprawa na ten temat to rezultat badań przeprowadzonych w maju z inicjatywy tej watykańskiej instytucji. Pod dokumentem podpisało się 40 naukowców - siedmiu członków Papieskiej Akademii oraz 33 ekspertów z zewnątrz.”
Mimo licznych dowodów na płynące ze strony GMO zagrożenia również dla zdrowia, Kościół ze swoim naukowym głosem Papieskiej Akademii Nauk popiera GMO?
Już w 2009 pisaliśmy tutaj http://www.stopcodex.pl/2009/04/kosciol-.....nosci-gmo/
Co powiedzą Ci co twierdzili, że Kościół jest przeciwny “poprawianiu dzieła Boga”?
W rozprawie podkreślono, że obecnie ponad miliard ludzi na świecie jest niedożywionych, co wymaga “pilnego rozwoju nowych systemów i technologii rolnych”. Jest to tym pilniejsze - uważają badacze - ze względu na skutki przewidywanych zmian klimatycznych na świecie i redukcji zasobów wody dla rolnictwa.
Już wielokrotnie pisaliśmy, że GMO nie rozwiązuje problemu głodu.
Lokalna dystrybucja żywności, ochrona ziem uprawnych, dostęp do nasion rdzennych dla danego regionu, - oto takie proste rozwiązania, które nie wymagają zaawansowanych technologii. Dlaczego Watykan nie promuje i popiera tych rozwiązań ?
Z kim trzyma Watykan?
Ponadto zwrócono uwagę na to, że obecne praktyki rolne nie są elementem zrównoważonego rozwoju, o czym świadczy ogromna utrata terenów pod uprawy oraz stosowanie “niedopuszczalnych ilości pestycydów prawie na całym świecie.
No właśnie i m.in. to dzięki GMO!
W świetle tej sytuacji - uznali naukowcy - właściwe zastosowanie inżynierii genetycznej i innych (czytaj nanotechnologia) nowoczesnych technik molekularnych w rolnictwie przyczynia się do sprostania wyzwaniom. Nie ma - podkreślili - nic groźnego w stosowaniu inżynierii genetycznej w celu poprawy upraw.
Niedługo Watykan uzna nanotechnologię w żywności jako w porządku? Iście Watykan popiera dzieło Boga…
Trzeba powiedzieć, że naukowcy polscy są daleko bardziej ostrożniejsi i …mądrzejsi niż watykański PAN.
http://polska-wolna-od-gmo.org/doc/StanowiskoKomitetuOchronyPrzyrodyPAN.pdf,
Wspólne stanowisko naukowców ws ustawy o GMO (Fundacja ICPPC)
Należy przypomnieć, że również 800 naukowców z całego świata sadzi co innego niż watykański PAN.
„ List Otwarty od Naukowców Świata do Wszystkich Rządów Dotyczący Genetycznie Modyfikowanych Organizmów (GMO).Naukowcy są skrajne zaniepokojeni zagrożeniami GMO dla bioróżnorodności, jakości pożywienia oraz zdrowia ludzi i zwierząt i domagają się moratorium w sprawie uwalniania GMO do środowiska zgodnie z
zasadą przezorności.” Stanowisko ponad 800 naukowców z całego świata w sprawie GMO
Drodzy Katolicy, w najbliższą niedzielę, zadajcie pytanie swemu Pasterzowi, co on sądzi o GMO…prywatnie, niesłużbowo…
A co powiedzą Pasterze na Kozy, krowy i owce z ludzkim genem ?
Dla oświecenia zagubionych Pasterzy oświadczeniem watykańskiego PAN, podrzucamy ściągę ws zagrożeń ze strony GMO: dr. Świątkiewicz: GMO bez negatywnego wpływu na zdrowie zwierząt. A fakty?
Dedykujemy piosenkę Mike Adamsa: Powiedz StopGMO! dla watykańskiego PAN-u http://www.youtube.com/watch?v=Z2FLUR0yqYM
i Artykuł z: http://biznes.onet.pl/tak-papieskiej-aka.....news-detal |
|
|
|
| Powrót do góry
|
|
|
kosmita
Dołączył: 29 Sie 2010
Posty: 247
Post zebrał 0 sat
Podarowałeś sat
|
|
| Powrót do góry
|
|
|
Aqua
Dołączył: 30 Lip 2008
Posty: 1450
Post zebrał 0 sat
Podarowałeś sat
|
| Wysłany: 15:11, 01 Gru '10
Temat postu: |
|
|
Ave Satan! 
_________________ Nie ma rzeczy niemożliwych, są tylko mało prawdopodobne.
|
|
|
| Powrót do góry
|
|
|
qwerty01
Dołączył: 01 Kwi 2010
Posty: 64
Post zebrał 0 sat
Podarowałeś sat
|
| Wysłany: 18:48, 04 Gru '10
Temat postu: |
|
|
|
Co się dziwić, że banda pedofilów "pobłogosławiła" GMO? Przecież pół wieku temu popierała Hitlera.
|
|
|
| Powrót do góry
|
|
|
R4S
Dołączył: 04 Sie 2008
Posty: 524
Post zebrał 0 sat
Podarowałeś sat
|
| Wysłany: 12:06, 06 Gru '10
Temat postu: |
|
|
http://www.stopcodex.pl/2010/12/sprostow.....nosci-gmo/
| Cytat: | Sprostowanie do “Tak” Papieskiej Akademii Nauk dla żywności GMO
grudzień 6th, 2010 Kategoria OGÓLNE by admin
Dotyczy: “Tak” Papieskiej Akademii Nauk dla żywności genetycznie
modyfikowanej
Szanowni Państwo,
w dniu 30.12.2010 ukazała się informacja zatytułowana “Tak” Papieskiej Akademii Nauk dla żywności genetycznie modyfikowanej” podpisana przez redaktorkę PAP p Sylwię Wysocką.
http://www.naukawpolsce.pap.pl/palio/htm.....1560244786
Chciałabym zwrócić uwagę Państwa, że informacja ta jest po pierwsze nieaktualna - ponieważ konferencja w Watykanie, o której jest mowa w artykule odbyła się w maju 2009 r., a po drugie nieprawdziwa, gdyż zarówno
rzecznik prasowy Watykanu jak i kanclerz Papieskiej Akademii Nauk zdementowali w dniu 1.12.2010 tezę zawartą w tego typu jak Wasze, doniesieniach prasowych.
Oczekuję, że w imię rzetelności dziennikarskiej Polska Agencja Prasowa poda do publicznej wiadomości odpowiednie sprostowanie.
W załączeniu przesyłam Państwu częściowe tłumaczenie informacji podanej przez Catholic News Service, które zawiera dementi przedstawicieli Watykanu i informację o samej konferencji z 2009 oraz jej inicjatorach i uczestnikach. Fragmenty tłumaczenia znajdują się również poniżej.
Z poważaniem,
Katarzyna Lisowska, prof. nadzw. dr hab.
Członek Komisji ds GMO przy Ministerstwie Środowiska
Niektóre agencje prasowe błędnie podały, że stanowisko, o którym mowa oznacza aprobatę Watykanu dla złagodzenia regulacji dotyczących GMO i dla promocji upraw GMO.
Stanowisko (przedstawione przez media) nie jest stanowiskiem Papieskiej Akademii Nauk, ponieważ nie było ono, ani NIE BĘDZIE konsultowane z Akademią, czyli z jej 80 członkami - powiedział biskup Marcelo Sanchez
Sorondo, kanclerz Akademii. Stanowisko, które zostało ostatnio przedstawione opinii publicznej przez
prywatne holenderskie wydawnictwo naukowe “nie stanowi wykładni kościoła (w kwestii GMO)”, sprostował urzędnik watykański w dniu 1 grudnia 2010.
Tego samego dnia także rzecznik Watykanu, ojciec Federico Lombardi wydał podobny komunikat, dodając, że sporne stanowisko o charakterze pro-GMO nie może być uważane za oficjalne stanowisko Stolicy Apostolskiej.
Większość spośród 40 uczestników konferencji szkoleniowej należy do wieloletnich propagatorów technologii GMO w kontekście produkcji żywności oraz tworzenia alternatywnych źródeł energii.
Co najmniej 4 prelegentów miało powiązania z amerykańskim gigantem agrobiznesu - Monsanto, producentem odmian GMO i Posilacu (sztuczny hormon wzrostu).
Biskup George Nkuo z Kamerunu przyjechał na konferencję z nadzieją, że będzie miał okazję przekazać ostrzeżenie afrykańskich biskupów przeciwko deklaracjom, jakoby GM uprawy miały pomóc rozwiązać kryzys żywnościowy w Afryce. Robocze stanowisko synodu biskupów Afryki wydane 2 miesiące wcześniej mówi, że technologia upraw GMO “rujnuje drobnych rolników, niszczy tradycyjne
metody siewu i uzależnia rolników od firm produkujących ziarno”.
–
Katarzyna Lisowska
Od StopCodex:
Jakie jest więc oficjalne stanowisko Stolicy Apostolskiej ws GMO? |
No właśnie ktoś wie ?? Brak jasnego stanowiska Watykanu ws GMO??
|
|
|
| Powrót do góry
|
|
|
Raynold
Dołączył: 28 Gru 2007
Posty: 339
Post zebrał 0 sat
Podarowałeś sat
|
| Wysłany: 12:21, 06 Gru '10
Temat postu: sami swoi |
|
|
Ni wiem jak Watykan odnosi się do GMO ale jego jeden z ważniejszych przedstawicieli w Polsce (do wyboru) tow. czy też TW Życiński dokładnie trzy lata temu powiedział:
| Cytat: | Abp Józef Życiński wzywał we wtorek wiernych, aby nie bali się żywności modyfikowanej genetycznie. "Medycyna nie ma żadnej wiedzy, by żywność zmieniona genetycznie niosła jakieś zagrożenia" - powiedział metropolita lubelski podczas mszy św. z okazji Barbórki w Łęcznej (Lubelskie). Zdaniem abp. Życińskiego, lęk przed żywnością zmodyfikowaną genetycznie rozpowszechniają środowiska radykalnych ekologów. "Ich poglądy są odosobnione" - uważa hierarcha.
"Tyle razy uczestniczyłem w Stolicy Apostolskiej w dyskusjach o żywności zmodyfikowanej genetycznie (...) i nigdy nie usłyszałem opinii, by żywność, którą zmieniono genetycznie była zagrożeniem dla ludzkiego życia" - zaznaczył abp Życiński.
Wskazał, że tego rodzaju żywność jest już w Polsce spożywana, m.in. okazałe truskawki, czy twarde pomidory sprowadzane z zagranicy. "Wszyscy korzystamy już z tych pokarmów i nie ma powodu, by wpadać w panikę i przeżywać lęki, dlatego, że ktoś nas straszy" - powiedział.
Metropolita lubelski podkreślił, że dzięki genetycznemu modyfikowaniu żywności można walczyć z chorobami. Wskazał na program naukowców z Fryburga, którzy uzyskali ryż zawierający witaminę A i inne korzystne związki, których nie ma w zwykłych odmianach tej rośliny. Jest to ważne tam, gdzie ryż jest podstawą wyżywienia. "Dzieci karmione tym ryżem w biednych krajach nie zapadają na choroby oczu" - mówił.
Abp Życiński przypomniał, że w przeszłości ludzie wielokrotnie straszeni byli złymi skutkami, które miałyby przynieść nowe wynalazki. Nawiązał do XIX-wiecznych przewidywań mówiących, że podróże koleją z wielką na ówczesne czasy prędkością 30 km na godzinę, będą szkodliwie odbijać się na ludzkim wzroku.
"Pewien typ odwagi jest konieczny, aby społeczeństwo mogło istnieć i normalnie funkcjonować" - przekonywał abp Życiński.
|
|
|
|
| Powrót do góry
|
|
|
R4S
Dołączył: 04 Sie 2008
Posty: 524
Post zebrał 0 sat
Podarowałeś sat
|
| Wysłany: 12:26, 06 Gru '10
Temat postu: |
|
|
http://www.organicconsumers.org/ge/vatican111303.cfm
http://gmo-journal.com/index.php/2010/03.....of-change/
| Cytat: | Vatican Steps into Genetic Engineering Debate
Vatican Steps in on Biotech Foods Debate
By NICOLE WINFIELD, AP
VATICAN CITY (AP) - The Vatican stepped into the charged debate over
genetically modified food on Monday, convening a conference with a view to
possibly endorsing biotech crops as a means of alleviating world hunger.
However, some participants questioned whether the symposium would treat the
issue equitably, saying it was stacked with speakers in the pro-biotech
camp, reflecting the views of its organizer, Cardinal Renato Martino.
Martino, who has frequently spoken out about the potential benefits of
biotech foods, or GMOs, opened the two-day gathering - called "GMO: Threat
or Hope" - by acknowledging the technology's far-reaching implications.
"We are fully aware that the stakes are high and delicate," he said, citing
the divide in public opinion, commercial interests and ethical questions
involved, as well as "the difficulty in defining scientifically a material
that is subject to evolving research."
The Vatican has not said when it will announce its position on GMOs, which
experts say would have a profound impact on the debate.
A Vatican endorsement would likely draw praise from the United States, where
biotech companies have been at the forefront of extolling the virtues of
GMOs, which can be made to resist insects or disease.
But it would no doubt ruffle feathers in Europe, which has imposed a
moratorium on growing or importing GMOs because of fears about the
environmental and heath risks, and in African countries such as Zambia,
which has rejected biotech food aid.
Dr. Margaret Mellon, a speaker at the symposium and a director of the
Washington-based Union of Concerned Scientists, said she is concerned the
benefits of biotechnology for easing world hunger are overblown and may not
outweigh the risks.
Martino, head of the Pontifical Council for Justice and Peace, said the
Vatican's aim was to find some common ground for the benefit of mankind,
particularly the poor.
The issue of poverty and hunger is a major concern for the Vatican, which
rejects arguments that limiting family size by using contraception is one
way to improve food security in the developing world.
Martino has suggested in newspaper interviews that the controversy was more
political than scientific. He has said he suffered no ill effects from the
genetically modified foods he ate while living in New York as the Vatican's
envoy to the United Nations for 16 years.
Mellon said such arguments in favor of GMOs are not based in sound science,
since Americans only eat genetically modified corn and soy, usually in
processed forms, not genetically engineered whole foods like tomatoes or
melons.
"You certainly know people are not dropping in large numbers as a result of
consuming genetically engineered foods, but it is not the basis for a
wholesale conclusion of safety," she told a press conference.
Dr. Nam-Hai Chua, head of Rockefeller University's plant molecular biology
laboratory, countered that no one had died as a result of eating GMOs.
"As a scientist, my conclusion would be that our present regulatory
procedures are adequate to protect the safety of this kind of product," he
said.
He stressed that all products have to be examined on a case-by-case basis.
"But it doesn't mean that there is something intrinsically bad or evil about
the technology. It's how we use it, and we have to use it with the proper
regulatory procedures in place."
The environmentalist group Greenpeace said the Vatican altered its lineup of
speakers for the conference at the last minute because it had so few critics
of GM technology and came under pressure from the Philippines' bishops
conference, among others, to give a more balanced view.
A Greenpeace scientist was due to address the conference on Tuesday, and a
Zambian priest who is critical of the technology was also added in late,
said Greenpeace science adviser Dr. Doreen Stabinsky.
Another anti-GMO group, the Third World Network, refused to participate
because the Vatican wouldn't allow one of its scientists to speak, limiting
the invitation to its director, who is not a scientist, Stabinsky said.
African priests criticise Vatican GMO conference
By Philip Pullella
ROME, Nov 11 (Reuters) - Organisers of an international Vatican seminar on
genetically modified foods came under fire from their own on Tuesday when
African priests said it should have included more Church members critical of
the crops.
The seminar, attended by experts from the United States, Europe, Asia and
Africa, is intended to help the Vatican decide whether GMOs (genetically
modified organisms) eventually get its backing which could affect the views
of millions of Catholics.
The gathering, which was closing later on Tuesday, had already come under
fire on its opening day from two speakers who said it was biased with
scientists who favour GMOs.
"We are concerned that several voices of Church leaders around the world are
not represented on these panels," two Jesuit priests said in a joint written
presentation.
The priests were Roland Lesseps, senior scientist at the Kasisi Agricultural
Training Centre in Lusaka, Zambia, and Peter Henriot, director of Lusaka's
Jesuit Centre of Theological Reflection.
They pointed to recent statements by Church leaders in the Philippines,
Brazil and South Africa, which they said had expressed "deep concerns based
on practical experiences" and were not reflected at the seminar.
In their paper, the priests quoted Pope John Paul, who has said the world
was not ready to assess the biological disturbance that could result from
what he called "unscrupulous development of new forms of plants and animal
life."
The European Union on Monday postponed a decision on whether to allow the
import of a type of genetically modified maize that would have tested its
de-facto ban on the crops.
SMALL FARMS THREATENED?
The two priests said the current design of commercially promoted GMOs was
based on an industrial model of agriculture that favours large farms at the
expense of family farms.
They warned it would "introduce a serious dependency of small-scale and
mostly poor farmers on large multinational corporations for seeds and
complementary necessities."
They said there also was a risk that alternative agriculture, such as
organic farming, would be severely limited by the use of GMOs and abrogate
the tradition in many developing countries of saving seeds each year for
replanting.
The seminar of 67 scientists, plant experts and Catholic Church
representatives, was organised by the Vatican's Council for Justice and
Peace, which deals with development issues.
It is closely watched by political, business and scientific communities
because the Vatican's position on GMOs could affect the views of millions of
Catholics across the world.
They said the assertion that GMO crops would lessen the problem of world
hunger through increased productivity "is open to direct challenge."
Dorren Stabinsky of the environmental group Greenpeace again criticised the
seminar, saying it included "an overwhelming presence of GMO advocates" and
few critics.
"In our view, this seminar adequately addresses neither the issue of GMO
(problems) nor that of solving world hunger. The question posed in the title
of this seminar -- 'GMOs: Hope or Threat' - will not be answered here," she
told the group.
The Vatican organisers and other scientists have rejected assertions that
the balance was intentionally biased against GMOs. They said sides would be
taken into consideration when the Vatican position on GMOs is eventually
formulated. |
| Cytat: | Vatican’s Perspective on GMO: Signaling Winds of Change?
By Deniza Gertsberg | March 30th, 2010 | 1 | Share This
Photo by Chris Sloan
Photo by Chris Sloan
While the Vatican’s semi-official newspaper, L’Osservatore Romano, recently reported that the Church has no official position on the practice of modifying the genes of produce, it appears that change may be in the air for Pope’s inner circle. The hope is that the appointment of Cardinal Peter Turkson in January as the head of the Pontifical Council for Justice and Peace to replace the notably pro-GMO Cardinal Renato Martino would usher in a more cautionary perspective about GMOs from the Vatican.
The L’Osservatore Romano comments concerning the alleged neutrality of the Holy See’s were made shortly after the European Commission approved for commercial cultivation Amflora, a genetically modified starchy potato. Amflora, produced by the largest chemical company in the world, BASF, is currently only approved for starch production, not human consumption, but the leftover skins will be fed to cattle. It will used for industrial purposes like paper and yarn production and making spray concrete.
The controversy surrounding Amflora is that the potato contains a gene that is resistant to antibiotics including kanamycin, neomycin, butirosin, and gentamicin. When antibiotic resistance is making frequent headlines, the European Commission’s approval, and BASF’s cultivation of such crop, is, in the eyes of many, irresponsible.
Despite the Vatican’s alleged neutrality, GMO Journal, which has previously expressed an opinion that reverberations from the Pope’s inner circle suggest a pro-GMO stance, hopes that the recent appointment of Cardinal Turkson signals that the Vatican is ready to confront the GMO debate with greater objectivity and less willingness to blindly repeat the industry jingles of needing GMOs to save the world from hunger.
In fact, unlike his predecessor Cardinal Martino, as the new head of Pontifical Council for Justice and Peace, Turkson would urge an attitude of caution and further study of the possible negative effects of genetically engineered organisms. Turkson was quoted as expressing a concern that genetically modified food crops could be used as “weapons of infliction of hunger and poverty” if they are managed unjustly. “[T]he issue becomes problematic when a company that controls the use of genetically modified seeds and crops is motivated more by profit than by the declared desire to want to help feed humanity.” Turkson further explained,
My basic stance, in fact, is pro-science: I believe technological advances have greatly advanced human health and affluence, and will continue to do so, if properly regulated. My concern re: GMOs has always stemmed from a profound skepticism that profit-seeking corporations can be trusted to responsibly serve the public good. One need look only at the constant stream of reports detailing unethical and criminal behavior by major pharmaceutical companies to realize that this is hardly a hypothetical concern.
Yet, despite this apparent policy shift the question is still out there: why is the Vatican officially maintaining an official policy of “no position.” After all, the Vatican has never shied away from taking a stand on controversial issues. Everyone knows, for example, the Vatican’s position with respect to a woman’s right to chose, ordaining women and homosexuals as priests, and the use of condoms in Africa to prevent the spread of HIV and AIDS. And yet, when it comes to GMOs, its official position is that it has no position?!
For an organization that vociferously proclaims its support for life, the Vatican’s official silence on GMOs is nothing but enigmatic. Food is the essence of our life and the GMO debate is at the heart of that. One big concern about GMOs in the corporate ownership of food. In the words of Cardinal Turkson,
In the case of GMOs we are dealing with a remarkable concentration of intellectual property ownership in just a handful of corporations. Like all well-endowed corporate actors, these companies do not shy from vigorously lobbying governments in favor of putting into place legal frameworks that are designed to maximize profits and minimize caution.
GMOs also impact the health and environmental safety of our global human and animal community and are implicated in the loss of biodiversity. Furthermore, given that by definition GMOs mean manipulation of life, i.e., tinkering with what believers view as intrinsic value of God’s creation, one would expect the Vatican to speak-up and oppose GMOs. Yet, enigmatically, the Vatican maintains an official position of no position.
Some Christian faith based organizations and members of the Church, in the United States and abroad, have not shied away and recognized that their faith commands them to speak out against GMOs.
For example, one of the tenets of the National Catholic Rural Life Conference is that “eating is a moral act,” arguing that Catholics should care about what they eat:
Most of the food available in regular grocery stores also comes from some sector of agribusiness that often places profit before human dignity. Corporate-owned “factory farms,” in their quest for larger yields, resort to genetically modified crops, the negative effects of which are currently unknown, or increasing pesticide usage, the negative effects of which are clearly known.
Similarly, the Catholic Bishops’ Conference of the Philippines in February 2003 asked the then-President Gloria Macapagal-Arroyo to postpone use of a genetically modified corn, citing possible health risks. In 2002, the Catholic Bishops of South Africa declared, “[i]t is morally irresponsible to produce and market genetically modified food.”
In 2003, 14 Brazilian bishops put out a “declaration on transgenic crops,” in which they condemned the cultivation and consumption of GMOs. The bishops cited three risks: 1) health consequences, including increased allergies, resistance to antibiotics, and an increase in toxic substances; 2) environmental consequences, including erosion of bio-diversity; and 3) damage to the sovereignty of Brazil, “as a result of the loss of control of seeds and living things through patents that become the exclusive property of multinational groups interested only in commercial ends.”
In addition, Christian Aid, a British ecumenical group, has also been sharply critical of genetic engineering.
Individually, Father Sean McDonagh has been one of the most vocal members of the Church to oppose the genetic manipulation of food.
While many Christian organizations oppose the genetic manipulation of food, and the list above is by far not exclusive, and given that the Vatican has previously been outspoken on many controversial issues, it is hard to accept Vatican’s official “no position” as a position. It raises more questions and stokes fires of the debate concerning the Vatican’s GMO perspective. Is someone or something keeping the Vatican from openly taking a stand?
|
The Vatican newspaper, L'Osservatore Romano, said March 4 the Vatican has never pronounced an official position supporting or opposing genetically modified foods.
Jaki Watykan niezdecydowany... Dlaczego??
|
|
|
| Powrót do góry
|
|
|
jordii
Dołączył: 09 Mar 2009
Posty: 701
Post zebrał 0 sat
Podarowałeś sat
|
| Wysłany: 15:29, 06 Gru '10
Temat postu: |
|
|
| Cytat: | Subject: "Tak" Papieskiej Akademii Nauk dla żywności genetycznie modyfikowanej
Szanowni Państwo,
w dniu 30.12.2010 ukazała się informacja zatytułowana "Tak" Papieskiej Akademii Nauk dla żywności genetycznie modyfikowanej" podpisana przez redaktorkę PAP p Sylwię Wysocką.
http://www.naukawpolsce.pap.pl/palio/htm.....1560244786
Chciałabym zwrócić uwagę Państwa, że informacja ta jest po pierwsze nieaktualna - ponieważ konferencja w Watykanie, o której jest mowa w artykule odbyła się w maju 2009 r., a po drugie nieprawdziwa, gdyż zarówno
rzecznik prasowy Watykanu jak i kanclerz Papieskiej Akademii Nauk zdementowali w dniu 1.12.2010 tezę zawartą w tego typu jak Wasze, doniesieniach prasowych.
Oczekuję, że w imię rzetelności dziennikarskiej Polska Agencja Prasowa poda do publicznej wiadomości odpowiednie sprostowanie.
W załączeniu przesyłam Państwu częściowe tłumaczenie informacji podanej przez Catholic News Service, które zawiera dementi przedstawicieli Watykanu i informację o samej konferencji z 2009 oraz jej inicjatorach i
uczestnikach. Fragmenty tłumaczenia znajdują się równiez poniżej.
Z poważaniem,
Katarzyna Lisowska, prof. nadzw. dr hab.
Członek Komisji ds GMO przy Ministerstwie Środowiska
Niektóre agencje prasowe błędnie podały, że stanowisko, o którym mowa
oznacza aprobatę Watykanu dla złagodzenia regulacji dotyczących GMO i dla
promocji upraw GMO.
Stanowisko (przedstawione przez media) nie jest stanowiskiem Papieskiej
Akademii Nauk, ponieważ nie było ono, ani NIE BĘDZIE konsultowane z
Akademią, czyli z jej 80 członkami - powiedział biskup Marcelo Sanchez
Sorondo, kanclerz Akademii.
Stanowisko, które zostało ostatnio przedstawione opinii publicznej przez
prywatne holenderskie wydawnictwo naukowe "nie stanowi wykładni kościoła (w
kwestii GMO)", sprostował urzędnik watykański w dniu 1 grudnia 2010.
Tego samego dnia także rzecznik Watykanu, ojciec Federico Lombardi wydał
podobny komunikat, dodając, że sporne stanowisko o charakterze pro-GMO nie
może być uważane za oficjalne stanowisko Stolicy Apostolskiej.
Większość spośród 40 uczestników konferencji szkoleniowej należy do
wieloletnich propagatorów technologii GMO w kontekście produkcji żywności
oraz tworzenia alternatywnych źródeł energii.
Co najmniej 4 prelegentów miało powiązania z amerykańskim gigantem
agrobiznesu - Monsanto, producentem odmian GMO i Posilacu (sztuczny hormon
wzrostu)
Biskup George Nkuo z Kamerunu przyjechał na konferencję z nadzieją, że
będzie miał okazję przekazać ostrzeżenie afrykańskich biskupów przeciwko
deklaracjom, jakoby GM uprawy miały pomóc rozwiązać kryzys żywnościowy w
Afryce.
Robocze stanowisko synodu biskupów Afryki wydane 2 miesiące wcześniej mówi,
że technologia upraw GMO "rujnuje drobnych rolników, niszczy tradycyjne
metody siewu i uzależnia rolników od firm produkujących ziarno".
--
Katarzyna Lisowska
Zródło:
e-mail From: Katarzyna Lisowska [mailto:klisowska@gmail.com]
Sent: Friday, December 03, 2010 1:45 PM
To: Wysoczańska Anna; PAP-GP - PAP-Media - Dzial Cywilizacji - Nauka Polska;
Trzciński Tomasz; Katarzyna Czechowicz; Szumiec Bogusława; Tkacz Agnieszka
==========================
ICPPC - International Coalition to Protect the Polish Countryside,
Międzynarodowa Koalicja dla Ochrony Polskiej Wsi
34-146 Stryszów 156, Poland tel./fax +48 33 8797114 biuro@icppc.pl
www.icppc.pl www.gmo.icppc.pl www.eko-cel.pl
Przeczytaj - "Zmieniając kurs na życie. Lokalne rozwiązania globalnych
problemów", autor: Julian Rose www.renesans21.pl
_______________________________________________
Info mailing list
Info@icppc.freshsite.pl
http://icppc.freshsite.pl/mailman/listinfo/info_icppc.freshsite.pl |
_________________ www.demokracjabezposrednia.pl
|
|
|
| Powrót do góry
|
|
|
R4S
Dołączył: 04 Sie 2008
Posty: 524
Post zebrał 0 sat
Podarowałeś sat
|
| Wysłany: 17:52, 05 Sty '11
Temat postu: |
|
|
Tak się zastanawiałem gdzie to wrzucić...
| Cytat: | Guardian, John Vidal, 3.01.2011
Depesze dyplomatyczne ujawnione przez Wikileaks wskazują, że amerykańska ambasada w Paryżu doradzała administracji amerykańskiej rozpoczęcie wojny handlowej w stylu militarnym z każdym krajem Unii Europejskiej, który sprzeciwia się uprawom modyfikowanym genetycznie (GMO).
W odpowiedzi na francuskie moratorium wprowadzone dla upraw GMO, w drugiej połowie 2007 roku ambasador USA w Paryżu, Craig Stapleton - przyjaciel i partner biznesowy byłego prezydenta George’a Busha, poprosił administrację w Waszyngtonie o ukaranie Unii Europejskiej, a szczególnie krajów, które nie wspierają upraw GMO.
“Zespół roboczy “Paris” rekomenduje utworzenie listy odwetowych sankcji, które będą bolesne w całej Unii Europejskiej, ponieważ polityka wobec GMO musi być zbiorową odpowiedzialnością, przy jednoczesnym nacisku na najgorszych sprawców”. ”
Lista musi być bardziej wyważona, niż złośliwa i musi działać przez długi czas, ponieważ nie oczekujemy szybkiego zwycięstwa. Odwołanie się do kroków odwetowych pokaże jasno, że obecna polityka oznacza
realne koszty dla interesów Unii Europejskiej oraz będzie mogło pomóc we wzmocnieniu głosów wspierających biotechnologię w Europie,” - stwierdził ambasador Stapleton, który w latach 90′ wspólnie z Bushem był współwłaścicielem drużyny koszykówki Texas Rangers.
We właśnie ujawnionych depeszach dyplomaci amerykańscy na całym świecie przedstawiają wprowadzanie upraw GMO jako strategiczny rządowy i komercyjny imperatyw. Ponieważ wielu biskupów katolickich w krajach rozwijających się stanowczo przeciwstawiało się wprowadzaniu tych kontrowersyjnych upraw, USA podjęło szczególne naciski na doradców Papieża.
Depesze z ambasady USA w Watykanie wskazują, że USA uznaje, że Papież jest zasadniczo przychylny dla GMO, po nieustannym lobbingu doradców Watykanu wysokiego szczebla, żałując jednocześnie, że Papież dotychczas tej przychylności nie wyraził.
Specjalny doradca Departamentu Stanu USA do spraw biotechnologii wspólnie z rządowymi doradcami do spraw biotechnologii mający swą siedzibę w Kenii, lobbowali ekspertów watykańskich, by przekonać Papieża do wyrażenia swego wsparcia “spotkał się z biskupem Michael’em Osborn’em z Papieskiej Rady
Cor Unum, oferując możliwość nacisku na Watykan w sprawach biotechnologii oraz przedstawienie analizy aktualnej sytuacji biotechnologii generalnie w Watykanie”, czytamy w depeszy z 2008 roku.
“Istnieją możliwości drążenia tematu w Watykanie, i w konsekwencji wpłynięcia na szeroki segment populacji w Europie i Trzecim Świecie”, mówi inna z depesz.
Amabasada amerykańska w Watykanie uznała za porażkę fakt, iż jej najbliższy sojusznik - szef wpływowej Papieskiej Rady Iustitia et Pax kardynał Renato Martino, który najczęściej reprezentuje Papieża w ONZ, wycofał swoje poparcie dla USA.
“Zastępca Martino powiedział nam ostatnio, że kardynał kooperował z ambasadą w Watykanie w temacie biotechnologii w ostatnich dwóch latach częściowo by przeciwważyć swój głośny sprzeciw przeciwko wojnie w Iraku i jej konsekwencjach - by utrzymać poprawne stosunki z USG [US Government - rząd amerykański]. Według naszego źródła, Martino nie widzi potrzeby dalszego utrzymywania takiego podejścia”, mówi depesza.
Jednocześnie depesze pokazują, że dyplomaci USA pracują wprost dla koncernów biotechnologicznych, takich jak Monsanto. “W odpowiedzi na ostatnie pilne zapytania sekretarza stanu [ministerstwa rolnictwa Hiszpanii] Josep’a Puxeu oraz Monsanto, przesyłamy prośbę o ponowne wyrażenie poparcia rządu
amerykańskiego dla postawy Hiszpanii wobec GMO opierającej się na biotechnologicznych podstawach naukowych, przy pomocy interwencji rządu USA na wysokim szczeblu.”
Okazało się również, że USA i Hiszpania blisko współpracowały, by przekonać Unię Europejską, by nie zaostrzały przepisów regulujących biotechnologię. W jednej z depesz ambasada w Madrycie pisze: “Jeżeli upadnie Hiszpania, reszta Europy pójdzie za nią”.
Depesze dyplomatyczne pokazują, że nie tylko hiszpański rząd prosił USA o utrzymanie presji na Brukselę, ale że USA wiedziały z wyprzedzeniem jak Hiszpania będzie głosować, jeszcze przed opracowaniem raportu hiszpańskiej komisji do spraw biotechnologii.
Tekst oryginalny:
http://www.guardian.co.uk/world/2011/jan/03/wikileaks-us-eu-gm-crops/print |
http://www.stopcodex.pl/2011/01/usa-wzie.....s/[/quote]
|
|
|
| Powrót do góry
|
|
|
R4S
Dołączył: 04 Sie 2008
Posty: 524
Post zebrał 0 sat
Podarowałeś sat
|
| Wysłany: 11:07, 28 Sty '11
Temat postu: |
|
|
| Cytat: | (NaturalNews) Yet another leaked report reveals the truth about the Vatican's real stance on genetically-modified organisms (GMO). For years, the "Holy See" has held a dubious stance on the issue, with its Pontifical Academy of Sciences having given GMOs preliminary approval in 2000 while its public communiques expressed opposition. But a new cable exposes the Vatican's secret approval of "Frankenfoods," dismantling the Vatican-promoted illusion of neutrality on the issue.
"Recent conversations between the Holy See officials and USAID ... confirmed the cautious acceptance of biotech food by the Holy See," wrote Christopher Sandrolini, a U.S. diplomat to the Holy See, in an August 26, 2005, cable. The same cable explains that the Vatican has never really been concerned about the safety of GMOs, and its only concern is that "these technologies are going to make developing world farmers more dependent on others, and simply serve to enrich multinational corporations."
Again in 2009, another leaked cable states that "Vatican officials remain largely supportive of genetically-modified crops," referring to Pope Benedict's November 16, 2009, speech at the World Food Security Summit. At this event, Benedict expressed support for global "development," which Monsignor James Reinert from the Vatican Council for Justice and Peace said was "a small but significant step towards more vocal Vatican support of biotechnologies."
In December 2010, NaturalNews covered a leaked report from June 2009 that revealed the Pope Benedict's personal support for GMOs (http://www.naturalnews.com/030807_t...). The report is linked to the one in November, both of which emphasize overall support for GMOs by the Vatican and its scientific academy.
The Holy See is slowly trying to convince both the general public and GMO opponents within its ranks, such as outspoken bishops, to embrace the technology. This agenda clearly defines the Vatican's role in working to cement a relationship between governments and commerce in order to propagate GMO technologies around the world.
Sources for this story include:
http://gmo-journal.com/index.php/20...
Learn more: http://www.naturalnews.com/031137_Catholic_church_GMOs.html#ixzz1CK5QUFNZ
|
|
|
|
| Powrót do góry
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz moderować swoich tematów
|
|
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
