Nie przesadzaj , ta akcja z Kalifornią wpisuje się w ogólną histerię związaną z wyborem Trumpa na prezydenta . Pisałem o tym wczoraj w temacie Najpierw trzeba zdjąć flagę . Tradycje to ma Karolina Południowa raz próbowali wystąpić , a za drugim razem wystąpili jako pierwsi . Tylko jest jedna wielka różnica , Vermont - XVIII wiek , Texas , Skonfederowane Stany to XIX wiek , US nie była w pełni ukształtowane jako państwo w dzisiejszym rozumieniu . Można powiedzieć że była to federacja państw , dlatego śmielej sobie "pozwalano" . Dziś nie ma opcji by jakiś Stan wystąpił z USA.
O wystąpieniu z UE też tak mówili, że nie da rady. Może nie teraz, ale za 10, 20 a może 50 lat kiedy USA zacznie się chylić w posadach, czemu nie. Według mnie silne lobby dąży do reorganizacji USA w nowej formule państwowości, co nie wszystkim stanom się spodoba, i albo USA w nowej formule utrzyma jedność siłą, albo przynajmniej część bardziej liberalnych stanów dokona secesji a USA przetrwa w granicach podobnych do tzw. mapy Jesuslandu.
Voters target Electoral College members to switch their Trump ballots, elect Clinton November 12, 2016 FoxNews.com
Voters upset that Republican Donald Trump had been elected president -- or think that the presidency was unfairly taken from Democratic rival Hillary Clinton -- are scrambling for ways to change the results.
Their major focus is trying to get members of the U.S. Electoral College to change their vote, arguing that Clinton should be the next president because 60.47 Americans voted for her, compared to 60 million for Trump.
The college is part of the Constitution and is composed of 538 members, with each state and the District of Columbia having one member, or electorate, for every senator or House lawmaker.
Trump won 290 of the so-called electoral votes, in the race to get a minimum 270.
However, members don’t officially cast their ballots until December 19, which has Trump opponents making long-shot efforts to reverse the outcome, including petition drives to get the electorates to switch their votes.
The largest effort is through the website Change.org, which as of Saturday has about 3 million signatures, getting closer to its goal of 4.5 million.
Petition organizers argue on the site that some states don’t require their electorates to vote for the presidential nominee who had the most votes in their state.
And for electorates in states that by law require them to ballot for the nominee who won the most votes, “their vote would still be counted, they would simply pay a small fine,” the organizers write. “We can be sure Clinton supporters will be glad to pay!”
One online petition signer wrote on the site via Twitter: “It’s our chance of getting Trump out of the whitehouse.”
Another grassroots petition drive is being launched by Faithlessnow.com, as reported by Yahoo News.
Organizers in that drive are targeting roughly 160 Republican electorates in the 15 states that Trump won and don’t have laws bounding the electorates to the winner: Arizona, Arkansas, Georgia, Indiana, Iowa, Kansas, Kentucky, Louisiana, Missouri, North Dakota, Pennsylvania, Tennessee, Texas, Utah and West Virginia.
The most recent presidential election in which a nominee won the popular vote but lost the election through the Electoral College vote was 2000, when Democrat Al Gore lost to Republican George W. Bush following a days-long recount of votes in Florida and other states.
Clinton and Trump at the time purportedlycalled for an end to the entire Electoral College system. And renewed calls emerged after Election Day 2016, on Tuesday, in large part because voters think the system is no longer needed to safeguard the country from a dangerous president.
A Baltimore Sun editorial this weekend called the college a “convoluted system” and “the product of an 18th century compromise forged over issues that no longer apply and resting on assumptions about the wisdom of the average person we no longer hold.”
“It is not worked the way it was intended almost from the very beginning,” continued the editorial, which also suggests that U.S. states follow Maryland’s lead by essentially joining a movement that could side-step needing a constitutional amendment to change the system.
[...]
Kolegium Elektorskie zbiera się 17 grudnia i wybiera prezydenta zgodnie z wynikami wyborów w poszczególnych stanach (elektorzy nie spotykają się fizycznie w jednym miejscu, tylko w swoich stanach). Elektorzy są zobowiązani do głosowania na zwycięzcę w danym stanie. Składają w tej sprawie przysięgę, której złamanie grozi w niektórych stanach karami. Od 1900 r. tylko dziewięcioro elektorów nie wypełniło tego zobowiązania, głosując na innych kandydatów, ale nigdy nie miało to wpływu na ostateczny rezultat wyborów (i tzw. nielojalni elektorzy nie zostali ukarani). 6 stycznia Kongres zbiera się i dopełnia formalności, obliczając głosy elektorskie i ogłaszając wynik - znany de facto już od dnia wyborów.
Nie wiadomo, czy w tegorocznych wyborach niektórzy elektorzy zobowiązani do głosowania na zwycięzcę w swoim stanie nie złamią przysięgi i zagłosują na jego oponenta. Prawdopodobieństwo takiego scenariusza wydaje się większe wskutek rosnącej polaryzacji politycznej w USA i negatywnych ocen obojga kandydatów, którzy w oczach wielu Amerykanów nie mają odpowiednich kwalifikacji na prezydenta (Donald Trump), albo popełnili przestępstwo (Hillary Clinton).
Gdyby głosy w Kolegium Elektorskim rozłożyły się po równo, po 269 na każdego z kandydatów, o wyborze prezydenta zadecyduje w głosowaniu Izba Reprezentantów, a wiceprezydenta - Senat. W obecnym Kongresie większość w obu izbach mają Republikanie.
[...]
KU KLUX KLAN ORGANIZUJE PARADĘ ZWYCIĘSTWA Z OKAZJI WYBORU TRUMPA
Amerykańska rasistowska organizacja Wierni Biali Rycerze Ku Klux Klan ogłosiła na swojej stronie internetowej, że organizuje paradę zwycięstwa z okazji wyboru Donalda Trumpa na prezydenta USA. Parada odbędzie się 3 grudnia w Karolinie Północnej.
Organizacja chwali się na swojej stronie internetowej portretem prezydenta-elekta, którego poszczególne litery nazwiska rozszyfrowała jako „Trump’s race united my people” (rasa Trumpa jednoczy moich ludzi).
Zdaniem Davida Duke’a, jednego z liderów KKK, organizacja ta odegrała ogromną rolę w wyborze kandydata Partii Republikańskiej na prezydenta USA. Duke napisał na Twitterze, że zwycięstwo Trumpa było jedną z najbardziej ekscytujących nocy w jego życiu.
Organizacja nie podała jeszcze, w jakim mieście odbędzie się parada i o której konkretnie godzinie.
George Soros Front Groups Connected To Anti-Trump Riots 13.11.2016
Tens of thousands of demonstrations and riots have been raging in major cities across the country for the past three days since Donald Trump’s election to the presidency, and as it turns out, some of these anti-Trump riots were sponsored by a George Soros front group and allied organizations.
In a 2007 email from the John Podesta [1] release by Wikileaks [2], we find a discussion of financing groups for Hillary’s campaign and anti-Trump rallies such as MoveOn, a Soros-funded organization, as well as Women Vote and the Sierra Club. Following Tuesday’s election results, MoveOn called for demonstrations across the country to protest “misogyny, racism, Islamophobia, and xenophobia.”
Billionaire Soros linked to anti-Trump protests - WikiLeaks
12.11.2016
A press release from MoveOn.org on Wednesday states that they plan to organize “hundreds of Americans, dozens of organizations to gather peacefully outside the White House and in cities and towns nationwide to take a continued stand against misogyny, racism, Islamophobia, and xenophobia.”
The statement continues:
THE GATHERINGS—ORGANIZED BY MOVEON.ORG AND ALLIES—WILL AFFIRM A CONTINUED REJECTION OF DONALD TRUMP’S BIGOTRY, XENOPHOBIA, ISLAMOPHOBIA, AND MISOGYNY AND DEMONSTRATE OUR RESOLVE TO FIGHT TOGETHER FOR THE AMERICA WE STILL BELIEVE IS POSSIBLE
These protests have now gone international. On Saturday, there was a massive anti-Trump protest in Berlin, Germany at the Brandenburg Gate:
Anti Trump rally in Berlin streamed live
11.11.2016
Delivered by The Daily Sheeple
We encourage you to share and republish our reports, analyses, breaking news and videos (Click for details).
Contributed by The Daily Sheeple of www.TheDailySheeple.com.
This content may be freely reproduced in full or in part in digital form with full attribution to the author and a link to www.TheDailySheeple.com.
Lookie Lookie. Seems Soros is pissed off by the election results.
Protest Trump - Earn $190/day - Craigslist
https://twitter.com/navyhato/status/797671507090518016 _________________ Dzieje się krzywda dokonywana przez jednych na drugich.
ja jestem za aborcją w pierwszych trzech tygodniach
Ciąża wykrywalna jest dopiero od 4 tygodnia.
Co nie znaczy że kobieta nie ma objawów ciąży , którą mogłaby usunąć , ale ogólnie chodzi o organizm który nie ma wykształconego mózgu , płuc , serca itd .
Azyren napisał:
O wystąpieniu z UE też tak mówili, że nie da rady. Może nie teraz, ale za 10, 20 a może 50 lat kiedy USA zacznie się chylić w posadach, czemu nie. Według mnie silne lobby dąży do reorganizacji USA w nowej formule państwowości, co nie wszystkim stanom się spodoba, i albo USA w nowej formule utrzyma jedność siłą, albo przynajmniej część bardziej liberalnych stanów dokona secesji a USA przetrwa w granicach podobnych do tzw. mapy Jesuslandu.
Jeszcze nikt z UE nie wystąpił dopiero było głosowanie . Zresztą nie ma co porównywać USA do UE , to dwie różne bajki .
A co będzie za 10 , 20 lat , to możne i się rozpadnie , z tym że ja mówię o "teraz" czyli najbliższych 4 latach .
niedojebana pięćdziesiątka napisał:
KU KLUX KLAN ORGANIZUJE PARADĘ ZWYCIĘSTWA Z OKAZJI WYBORU TRUMPA
Nie no ty to potrafisz wrzucić info . KKK śmiechu warte resztki z pańskiego stołu . KKK ( dziś ) to takie jak polskie "piąta komenda" Wolność i Niezawisłość , w pełni kontrolowane i wykorzystywane przez organy państwowe .
Weź sobie wrzuć to do swojego "międzynarodowego śmiechu wartego " tematu .
Cytat:
Hillary Clinton obwiniła dyrektora FBI Jamesa Comey w swojej przegranej w wyborach na stanowisko prezydenta USA.
Na 100% to jeszcze nie jest pewne że Trump będzie 45 prezydentem USA . Sataniści mają plan i kasę , tylko czasu niewiele _________________ https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M
[...]California issued some 605,000 new driver’s licenses last year to immigrants residing in the country illegally, surpassing expectations for the program’s first year and granting more freedom for those who obtained the permit.
Approximately 830,000 undocumented applicants have sought the licenses since Jan. 2, 2015, the first day they were available following passage of a law, Assembly Bill 60, that was supported by immigrants and their advocates and some traffic safety experts, and reviled by those opposed to illegal immigration.
In California, home to an estimated 2.4 million undocumented immigrants, the nation’s largest such group, the Department of Motor Vehicles prepped for the onslaught. Among other things, the agency hired about 1,000 temporary employees, extended office hours and opened four Driver License Processing Centers, including one in Stanton.
[...]
The cost to reach and process the new applicants is estimated at $141 million over three years.
Until the 1990s, states did not specifically restrict driver’s licenses to legal residents. But with the passage of AB60, California became one of 10 states, in addition to the District of Columbia, where undocumented immigrants can obtain a license.
But what the licenses look like, what they’re called and how they are issued vary from state to state.
The California license for undocumented immigrants looks a lot like the regular driver’s license, but it includes a statement on the front that says “Federal Limits Apply” and, on the back, a statement that the card is not acceptable for official federal purposes.
[...]
aximia napisał:
czy Trump protest to powód do wprowadzenia stanu wyjątkowego i wstrzymania się z przekazaniem władzy?
Nie sądzę - jeśli będą chcieli zmienić wynik wyborów, to elektorzy zagłosują inaczej.
W USA elektorzy dokonują wyborów. To co było tydzień temu to jedynie wskazanie na kogo elektorzy mają głosować, ale to oni wybiorą prezydenta.
Elektorzy głosują w grudniu na Electoral College.
Z tematu antymajdan przeniesione .
Szybkie pytanie , czy był już taki precedens - w historii US - że to listopadowe "wskazanie" może się w grudniu zmienić ?
I czy może być że pierwszy raz się to wydarzy ?
Bo jeśli by się tak się stało że Trump nie będzie prezydentem , to moja wyobraźnia nie sięga tak daleko , co by było , albo raczej nie chce sięgać .
Co do konfliktu wewnętrznego , kolejnej "civil war" , to nie ma opcji by otwarcie konflikt rozlał się po kraju . Niewiele wiemy oprócz tego co mówił twórca Delta Force , że jest tam w armii jakiś opór przeciwko klanowi szabrowników . Ale to za mało info . Rozegrają to wewnętrznie , za pomocą "wypadków chodzących po ludziach" _________________ https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M
aximia napisał:
czy Trump protest to powód do wprowadzenia stanu wyjątkowego i wstrzymania się z przekazaniem władzy?
Nie sądzę - jeśli będą chcieli zmienić wynik wyborów, to elektorzy zagłosują inaczej.
W USA elektorzy dokonują wyborów. To co było tydzień temu to jedynie wskazanie na kogo elektorzy mają głosować, ale to oni wybiorą prezydenta.
Elektorzy głosują w grudniu na Electoral College.
Z tematu antymajdan przeniesione .
Szybkie pytanie , czy był już taki precedens - w historii US - że to listopadowe "wskazanie" może się w grudniu zmienić ?
I czy może być że pierwszy raz się to wydarzy ?
Bo jeśli by się tak się stało że Trump nie będzie prezydentem , to moja wyobraźnia nie sięga tak daleko , co by było , albo raczej nie chce sięgać .
Co do konfliktu wewnętrznego , kolejnej "civil war" , to nie ma opcji by otwarcie konflikt rozlał się po kraju . Niewiele wiemy oprócz tego co mówił twórca Delta Force , że jest tam w armii jakiś opór przeciwko klanowi szabrowników . Ale to za mało info . Rozegrają to wewnętrznie , za pomocą "wypadków chodzących po ludziach"
"Wypadek chodzący po Trumpie" dla wszystkich będzie sygnałem że go zlikwidowali, i będzie prowadził do eskalacji zamieszek tym razem inicjowanych przez Trumpowców, a dalej to już wyobraźnia nie siega....
_________________ https://www.youtube.com/watch?v=a6EnyQ0Dy50
Pierwszy wywiad prezydenta-elekta. Trump: „Prasa zrobiła ze mnie kogoś szalonego, ja taki nie jestem” 14 listopada 2016 PAP
Donald Trump źródło: ShutterStock autor zdjęcia: JIM LO SCALZO
W swoim pierwszym wywiadzie od wygrania wyborów prezydenckich Donald Trump zasygnalizował złagodzenie swego stanowiska w niektórych sprawach i w bardzo pojednawczym tonie wypowiadał się o Hillary Clinton i Baracku Obamie.
Pierwszego wywiadu prezydent-elekt udzielił dla popularnego programu telewizji CBS „60 Minutes”, który został nagrany w piątek w jego luksusowej rezydencji, w wieżowcu Trump Tower w Nowym Jorku i nadany w niedzielę wieczorem (czasu USA).
Trump powiedział m.in., że mimo zapowiedzi w kampanii wyborczej, że doprowadzi do odwołania reformy systemu ochrony zdrowia, wprowadzonej przez prezydenta Obamę, zamierza zachować jeden z jej kluczowych przepisów – zakaz odmawiania przez firmy ubezpieczeniowe wydawania polis osobom chorym.
Zapytany czy nadal zamierza deportować wszystkich nielegalnych imigrantów, liczbę których szacuje się na ponad 10 milionów, odpowiedział, że ma takie plany tylko wobec tych, którzy popełnili w USA przestępstwa.
„Jest ich ok. 2 milionów i usuniemy ich z kraju. Chcemy zabezpieczyć granice” - powiedział. Potwierdził, że obstaje przy zamiarze zbudowania „muru” na południowej granicy USA z Meksykiem, przez którą nielegalnie przechodzą mieszkańcy krajów Ameryki Łacińskiej.
W czasie jednej debat telewizyjnych z demokratyczną rywalką Hillary Clinton, Trump oświadczył, że jak wygra wybory, powoła specjalnego, niezależnego prokuratora do zbadania sprawy nieprzepisowego używania przez nią prywatnego serwera mailowego do służbowej korespondencji w Departamencie Stanu kiedy była ona szefową amerykańskiej dyplomacji. W rozmowie z CBS sugerował, że może wycofać tę groźbę.
„Pomyślę o tym. Chcę się teraz skupić na stwarzaniu miejsc pracy, bezpieczeństwie granic, imigracji. Ona robiła pewne złe rzeczy...Dam pani definitywną odpowiedź na to pytanie następnym razem, gdy będziemy w +60 minutes+” - powiedział prowadzącej wywiad dziennikarce Leslie Stahl.
Wspominając, że przegrana kandydatka Demokratów zadzwoniła do niego z gratulacjami po wyborach, Trump znajdował dla niej same przyjemne słowa.
„To był śliczny telefon. Musiał być dla niej trudny. Była dla mnie bardzo miła. Powiedziałem jej, że była wspaniałą rywalką” - oświadczył.
Zapytany czy nie żałuje, że w czasie kampanii atakował ją brutalnie, używając najcięższych oskarżeń i epitetów, prezydent-elekt nie wyraził skruchy. Tłumaczył swoje zachowanie surowymi prawami walki politycznej.
„Chciałbym być łagodniejszy...Ale to była wspaniała kampania, jestem z niej dumny. (…) Czasami trzeba być twardszym. Czasami trzeba użyć pewnej retoryki aby zmotywować ludzi” - powiedział.
Komplementował także prezydenta Baracka Obamę, którego w kampanii ostro krytykował nazywając m.in. „założycielem Państwa Islamskiego” (razem z Hillary Clinton).
>>> Czytaj też: Bunt białych mas w USA. Czyli dlaczego biali, niezbyt dobrze zarabiający dali się uwieść Trumpowi
„Przekonałem się, że jest świetny. Bardzo inteligentny, bardzo sympatyczny. Ma wielkie poczucie humoru” - mówił o Obamie wspominając ich rozmowę w Białym Domu po wyborach.
Indagowany przez Stahl co sądzi o obawach wyrażanych w związku z jego prezydenturą, Trump podkreślał, że opinie o nim są błędne, m.in. dzięki mediom, które nieobiektywnie relacjonowały kampanię.
„Prasa zrobiła ze mnie kogoś dzikiego, szalonego, a ja taki nie jestem” - powiedział.
Zapytany jak zapatruje się na protesty uliczne przeciw jego wyborowi na prezydenta, trwające nieprzerwanie od wyborów, Trump zapewniał, że „nie ma się czego bać”. „Oni (demonstranci – PAP) po prostu mnie nie znają. Powiem im: nie bójcie się. Przywrócimy wielkość naszego kraju” - oświadczył.
Trump początkowo zaatakował protestujących pisząc na Twitterze, że to „zawodowi demonstranci”, podjudzeni przez media. Jednak następnego dnia wyraził im uznanie, że korzystają z wolności słowa i zgromadzeń.
Podkreślił też, że jest zaskoczony i oburzony, że niektórzy jego zwolennicy zaczepiają i atakują werbalnie Latynosów i muzułmanów na ulicach. „Mówię im: przestańcie to robić” - powiedział z naciskiem.
Stahl zapytała go także czy będzie pobierał pensję prezydencką wynoszącą 400 000 dolarów rocznie. Trump odpowiedział, że nie – zadowoli się tylko symbolicznym dolarem.
Inny poruszony przez prowadzącą wywiad wątek to zarzuty Trumpa, że system wyborczy jest „ustawiony” i wybory zostaną sfałszowane. Prezydent-elekt skwitował go mówiąc, że oszustwa wyborcze się zdarzają, ale on „szanuje system”.
Pytany kogo powoła do swego gabinetu, Trump odmówił odpowiedzi. Jednak przed emisją wywiadu w niedzielę (a więc po nagraniu rozmowy), jego sztab poinformował o dwóch ważnych nominacjach. Szefem personelu prezydenta-elekta został przewodniczący Krajowego Komitetu Republikańskiego (RNC), Reince Priebus a jego głównym strategiem Steve Bannon. Ten ostatni to szef ultraprawicowego portalu internetowego Breitbart News, menadżer kampanii wyborczej Trumpa oskarżany o rasizm i uchodzący za głównego architekta planów uszczelnienia granicy z Meksykiem.
W drugiej części programu do Trumpa dołączyła jego rodzina: żona Melania, synowie Donald junior i Eric oraz córki: Ivanka i Tiffany. Rodzina usiadła na ozdobnych krzesłach po obu stronach prezydenta-elekta.
Największa ciekawość Stahl budziła Melania; wypytywała ją jak czuje się w roli przyszłej Pierwszej Damy. Melania Trump powiedziała, że jej mąż „czasami jej słucha, czasami nie, ale zawsze robi w końcu to, co chce”.
aximia napisał:
czy Trump protest to powód do wprowadzenia stanu wyjątkowego i wstrzymania się z przekazaniem władzy?
Nie sądzę - jeśli będą chcieli zmienić wynik wyborów, to elektorzy zagłosują inaczej.
W USA elektorzy dokonują wyborów. To co było tydzień temu to jedynie wskazanie na kogo elektorzy mają głosować, ale to oni wybiorą prezydenta.
Elektorzy głosują w grudniu na Electoral College.
Z tematu antymajdan przeniesione .
Szybkie pytanie , czy był już taki precedens - w historii US - że to listopadowe "wskazanie" może się w grudniu zmienić ?
I czy może być że pierwszy raz się to wydarzy ?
Bo jeśli by się tak się stało że Trump nie będzie prezydentem , to moja wyobraźnia nie sięga tak daleko , co by było , albo raczej nie chce sięgać .
Co do konfliktu wewnętrznego , kolejnej "civil war" , to nie ma opcji by otwarcie konflikt rozlał się po kraju . Niewiele wiemy oprócz tego co mówił twórca Delta Force , że jest tam w armii jakiś opór przeciwko klanowi szabrowników . Ale to za mało info . Rozegrają to wewnętrznie , za pomocą "wypadków chodzących po ludziach"
"Wypadek chodzący po Trumpie" dla wszystkich będzie sygnałem że go zlikwidowali, i będzie prowadził do eskalacji zamieszek tym razem inicjowanych przez Trumpowców, a dalej to już wyobraźnia nie siega....
Dżizas krajst Aximia. Głowa mała.
Mogę się z tobą założyć o prawdziwe pieniądze (PLN, Euro, Ruble... Co tylko chcesz) i o każdą sumę że Trumpa nikt nie ubije w najbliższym czasie. Wy serio wierzycie że on nie jest czyjąś marionetką, że jest niezależny i że się go wszyscy boją? RLY? Normalnie szczena opada co wy wypisujecie.
Mogę się z tobą założyć o prawdziwe pieniądze (PLN, Euro, Ruble... Co tylko chcesz) i o każdą sumę że Trumpa nikt nie ubije w najbliższym czasie. Wy serio wierzycie że on nie jest czyjąś marionetką, że jest niezależny i że się go wszyscy boją? RLY? Normalnie szczena opada co wy wypisujecie.
Nie twierdzę że go zabiją, to tylko jeden ze scenariuszy... Majdan i wojna domowa w USA to też jeden ze scenariuszy - dla mnie bardziej prawdopodobny niż likwidacja Trumpa. Nie sądzę żeby Trump był marionetką - kogo niby. coś pisałeś o tym że Trump jest marionteką jakiś sił które chcą zmienić cos w USA, to bardzo ogólnikowe. W ogóle mnie to nie przekonało. Konkretnie Azyren kogo miałby byc marionetką? Nie spotkałam też się z żadną polityczną analizą która by była zbliżona do tego co gołosłownie twierdzisz. Dla mnie to tania konspirologia...albo wręcz trolling.
_________________ https://www.youtube.com/watch?v=a6EnyQ0Dy50
Mogę się z tobą założyć o prawdziwe pieniądze (PLN, Euro, Ruble... Co tylko chcesz) i o każdą sumę że Trumpa nikt nie ubije w najbliższym czasie. Wy serio wierzycie że on nie jest czyjąś marionetką, że jest niezależny i że się go wszyscy boją? RLY? Normalnie szczena opada co wy wypisujecie.
Nie twierdzę że go zabiją, to tylko jeden ze scenariuszy... Majdan i wojna domowa w USA to też jeden ze scenariuszy - dla mnie bardziej prawdopodobny niż likwidacja Trumpa. Nie sądzę żeby Trump był marionetką - kogo niby. coś pisałeś o tym że Trump jest marionteką jakiś sił które chcą zmienić cos w USA, to bardzo ogólnikowe. W ogóle mnie to nie przekonało. Konkretnie Azyren kogo miałby byc marionetką? Nie spotkałam też się z żadną polityczną analizą która by była zbliżona do tego co gołosłownie twierdzisz. Dla mnie to tania konspirologia...albo wręcz trolling.
A ja jestem na 100% pewny że go "establishment" którego sam jest załganą częścią nie zlikwiduje i nie usunie w inny sposób i gotów jestem założyć się z Tobą o to o prawdziwe pieniądze. Poza tym oskarżenia o ogólnikowość z twojej strony to czysta hipokryzja bo sama piszesz ogólnikowo że go KTOŚ usunie. Jakiś tam establishment. Ja podałem konkretnie że kręgi związane z wywiadem i służbami (CIA, FBI, FEMA), AltRight, Dark Enlighment i starą Anglosaską arystokracją miały by motyw do osadzenia takiego Trumpa w białym domu.
Zresztą zastanowienie budzić powinno już kilka niebywałych zbiegów okoliczności:
- Trump to jedyny kandydat na prezydenta w historii USA którego popiera zarówno CIA i FBI jak i Kreml. Czy i jedni i drudzy wiedzą coś czego my nie wiemy?
- W 1995 Bill Clinton odtajnił dokumenty na temat tajnych operacji i nielegalnych eksperymentów (w tym MK-ULTRA) CIA, a w 2016 arcy-dziwnym zbiegiem okoliczności akurat w czasie kampani prezydenckiej CIA i FBI upierdoliło teczkami jego żonkę.
- Wszyscy wiemy że internet jest monitorowany i cenzurowany przez służby. Dziwnym zbiegiem okoliczności nikt nie cenzurował pro-Trumpowego przekazu w internecie gdzie jak pisał @ElComendate, Trump zmiażdżył Hilary. Niby go chcą upierdolić ale tak od niechcenia.
A ja jestem na 100% pewny że go "establishment" którego sam jest załganą częścią nie zlikwiduje i nie usunie w inny sposób i gotów jestem założyć się z Tobą o to o prawdziwe pieniądze. Poza tym oskarżenia o ogólnikowość z twojej strony to czysta hipokryzja bo sama piszesz ogólnikowo że go KTOŚ usunie. Jakiś tam establishment. Ja podałem konkretnie że kręgi związane z wywiadem i służbami (CIA, FBI, FEMA), AltRight, Dark Enlighment i starą Anglosaską arystokracją miały by motyw do osadzenia takiego Trumpa w białym domu.
Zresztą zastanowienie budzić powinno już kilka niebywałych zbiegów okoliczności:
- Trump to jedyny kandydat na prezydenta w historii USA którego popiera zarówno CIA i FBI jak i Kreml. Czy i jedni i drudzy wiedzą coś czego my nie wiemy?
- W 1995 Bill Clinton odtajnił dokumenty na temat tajnych operacji i nielegalnych eksperymentów (w tym MK-ULTRA) CIA, a w 2016 arcy-dziwnym zbiegiem okoliczności akurat w czasie kampani prezydenckiej CIA i FBI upierdoliło teczkami jego żonkę.
- Wszyscy wiemy że internet jest monitorowany i cenzurowany przez służby. Dziwnym zbiegiem okoliczności nikt nie cenzurował pro-Trumpowego przekazu w internecie gdzie jak pisał @ElComendate, Trump zmiażdżył Hilary. Niby go chcą upierdolić ale tak od niechcenia.
Azyren, to że jakieś kręgi mają interes w popieraniu Trumpa to nie znaczy że jest ich marionetką. Być marionetką to nie podejmować własnych decyzji ale tylko narzucone przez lalkarza. To widać np u Merkel raz mówi to raz co innego, robi co jej każą. Nie jest samodzielna. Na marionekę trzeba mieć haka tj kompromat albo powiązania finansowe. I Dlatego mówię że jesteś gołosłowny bo nie możesz udowodnić że Trump jest sterowany. I zresztą nikt tego nie może udowodnić przynajmniej na razie. I nikt poważny tego nie robi.
Może i piszę ogólnikowo o siłach atakujących Trumpa dla tego że to jest dla wszystkich oczywiste jakie to są siły, a mianowicie te które wspierały Clinton, kompleks wojenno przemysłowy, korporacje zainteresowane wejściem w życie TTIP, globalna finansjera, media z wyjątkiem fox newsa itp.
_________________ https://www.youtube.com/watch?v=a6EnyQ0Dy50
Dołączył: 17 Maj 2008 Posty: 2461
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 22:04, 14 Lis '16
Temat postu:
Nie można natomiast powiedzieć ,że Donald Trump jest spoza establishmentu i nie ma żadnych z nimi powiązań , gdyż :
Donald Trump Gave Money To Hillary Clinton, John Kerry, George Bush, John McCain
"Cruz also pounced on Trump’s past financial support for Democrat Hillary Clinton.
“Donald Trump has written checks to Hillary Clinton not once, not twice, not three times. Ten times. And four of those checks were not to her Senate campaign. It wasn't that she was the New York senator and it was a cost of doing business. It was to her presidential campaign,” Cruz said.
That’s true: Trump has given frequently to Clinton’s campaigns, and has supported her family’s foundation. The donations to Clinton's presidential campaign totaled $4,600. Trump also served as a fundraiser for 2008 GOP presidential nominee John McCain. The Center for Responsive Politics reported Trump bundled $88,250 worth of donations for the McCain campaign.
Over the course of the 2016 campaign, Trump has faced repeated questions about his donations to Democrats. NPR previously found Trump mostly favored Democrats until 2010, and he’s given almost exclusively to Republicans in the years since.
According to an International Business Times review of data from Political Moneyline, Trump has given nearly $1.5 million to GOP candidates and political groups on the federal level since 1979. The billionaire has donated roughly $405,000 to Democratic politicians and committees during that same span of time."
http://www.ibtimes.com/political-capital.....in-2330633
Nie można natomiast powiedzieć ,że Donald Trump jest spoza establishmentu
Nie można tak powiedzieć, toteż nikt tego nie mówi. Trump należy do establiszmentu w sensie towarzyskim, jak każdy top - miliarder, natomiast nie chce prowadzić polityki charakterystycznej dla tego establiszmentu.
_________________ https://www.youtube.com/watch?v=a6EnyQ0Dy50
Dołączył: 17 Maj 2008 Posty: 2461
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 23:48, 14 Lis '16
Temat postu:
aximia napisał:
Tańcząca napisał:
Nie można natomiast powiedzieć ,że Donald Trump jest spoza establishmentu
Nie można tak powiedzieć, toteż nikt tego nie mówi. Trump należy do establiszmentu w sensie towarzyskim, jak każdy top - miliarder, natomiast nie chce prowadzić polityki charakterystycznej dla tego establiszmentu.
a jaka jest charakterystyczna polityka dla tego dla tego establiszmentu?
Czyż jej charerestyką nie jest proizraelskość?
“My name is Donald Trump, and I’m a big fan of Israel. And frankly, a strong prime minister is a strong Israel. And you truly have a great prime minister in Benjamin Netanyahu,” Trump said. “There’s nobody like him. He’s a winner. He’s highly respected. He’s highly thought of by all.”
Naywam się Donald Trump i jestem wielkim fanem Izraela i szerze, silny premier to silny Izrael. Macie naprawdę wielkiego premiera w osobie Benjamina Netanyahu. Nie ma nikogo takiego, jak on. Jest zwycięzcą, jest mocno szanowany, a także jest bardzo dobrze przez wszystkich postrzegany.
Nie można natomiast powiedzieć ,że Donald Trump jest spoza establishmentu
Nie można tak powiedzieć, toteż nikt tego nie mówi. Trump należy do establiszmentu w sensie towarzyskim, jak każdy top - miliarder, natomiast nie chce prowadzić polityki charakterystycznej dla tego establiszmentu.
a jaka jest charakterystyczna polityka dla tego dla tego establiszmentu?
Czyż jej charerestyką nie jest proizraelskość?
“My name is Donald Trump, and I’m a big fan of Israel. And frankly, a strong prime minister is a strong Israel. And you truly have a great prime minister in Benjamin Netanyahu,” Trump said. “There’s nobody like him. He’s a winner. He’s highly respected. He’s highly thought of by all.”
Naywam się Donald Trump i jestem wielkim fanem Izraela i szerze, silny premier to silny Izrael. Macie naprawdę wielkiego premiera w osobie Benjamina Netanyahu. Nie ma nikogo takiego, jak on. Jest zwycięzcą, jest mocno szanowany, a także jest bardzo dobrze przez wszystkich postrzegany.
Ekipa polityczna Obamy i Klinton zdecydowanie nie podobała się Izaelowi. Izrael poczuł się puszczony w trąbę po tym jak USA zdjęło sankcje z Iranu i zaczęła się cała ta polityczna kokieteria. Żydzi, którym zależy na bezpieczeństwie państwa Izrael głosowali własnie na Trumpa dlatego że on jasno i wiarygodnie wypowiadał się o poparciu dla Izaela. Być może inaczej głosowali żydzi kosmopolici, nastawieni na globalne zarabianie kasy a nie na państwo. Tak więc polityka Trumpa wobec Izraela tym ma się różnić od polityki dotychczasowego establiszmentu, że będzie bardziej proizaelska. Z tego co ja wybadałam z rosyjskiej telewizji Izraela Żydzi (iton TV) spodziewają się Trump będzie bardziej antyirański, przywróci sankcje. No w każdym razie w żydowsko -ruskim internecie cały czas szczęście i radość z powodu wyboru Trumpa.
Mój ulubiony żydowski klip - dla ciebie Tańcząca
a jaka jest charakterystyczna polityka dla tego dla tego establiszmentu?
Czyż jej charerestyką nie jest proizraelskość?
“My name is Donald Trump, and I’m a big fan of Israel. And frankly, a strong prime minister is a strong Israel. And you truly have a great prime minister in Benjamin Netanyahu,” Trump said. “There’s nobody like him. He’s a winner. He’s highly respected. He’s highly thought of by all.”
Naywam się Donald Trump i jestem wielkim fanem Izraela i szerze, silny premier to silny Izrael. Macie naprawdę wielkiego premiera w osobie Benjamina Netanyahu. Nie ma nikogo takiego, jak on. Jest zwycięzcą, jest mocno szanowany, a także jest bardzo dobrze przez wszystkich postrzegany.
Jeszcze jedna uwaga Żydom strasznie nie podobało się wsparcie USA dla banderowskiej Ukrainy. Oni bardzo mocno podkreślali ofiary żydowskie zabite bestialsko przez banderowców np. w Babim Jarze. Za wspieranie UPA UNA UNSO i innych takich bojówek Żydzi dostawali piany, nie przymykali na to oczu tak jak w Polsce. Dlatego stanowisko Trumpa wobec aktualnej kijowskiej hunty - jest prycnypialnie negatywne, Trump srając na protokoły dyplomatyczne odmawia spotkania z Porochem to się też w Izraelu b. podoba. Przy czym zaznaczam nie znam hebrajskiego - moje źródło to Iton TV bo tam mówią po rosyjsku.
_________________ https://www.youtube.com/watch?v=a6EnyQ0Dy50
Dołączył: 01 Mar 2011 Posty: 2837
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 01:33, 15 Lis '16
Temat postu:
Azyren napisał:
1. Naprawianie globalizmu czyli jak mniemam alterglobalizm nie jest niczym złym. Ja np. totalnie nie rozumiem krytyki antyglobalistów pod adresem alterglobalistów, że to nic nie zmienia. Owszem, zmienia dużo. Wszyscy chyba patrzymy krytycznym okiem na globalizacje w neoliberalnej i neokolonialnej formule dążącą do koncentracji władzy w jednym lub kilku powiązanych globalnych ośrodkach i rozrost międzynarodowych korporacji i grup interesu, i tak rozumiana globalizacja jest zła. Ale fakt że ja jako mieszkańiec Europy mogę zapoznać się z dziełami Lao Zi, Konfucjusza, Sun Tzu (którego uwielbiam za Sztukę Wojny), poznać tajniki karate, ninjitsu, kung fu czy jogi, medycyny wschodniej, nauki buddy, zażyć pejotlu czy ayahuaski, czy choćby zjeść na mieście kebaba, falafela i napić się dobrej kawy albo yerba mate, to wszystko to dobre strony globalizacji, ale globalizacji rozumianej jako swobodna wymiana dóbr kultury, i taką globalizacje ja osobiście popieram i sam uważam się przez to za alterglobalistę.
Rozsądna wypowiedź z mojego punktu widzenia.
Trump negatywnie wypowiadał się o globalizmie a nie o globalizacji. Natomiast wielu kompletnie nie rozróżnia globalizmu oraz globalizacji. Globalizacja obecnie sterowana, czyli w wersji globalizmu zatem przewodniej roli USA oraz super-elit zachodu, występuje również w formie procesu naturalnego, którego po prostu nie da się zatrzymać, bo wynika on z postępu technologicznego.
Globalizm zakłada dominację kulturową oraz korporacyjno-bankowo-biznesową super-elit Zachodu, co ma w marzeniach owych doprowadzić do hegemonicznego świata. Z tego powodu wynikają opowieści dziwnej treści o "byciu obywatelem świata", braku różnic kulturowych, etnicznych czy narodowych
Walka z globalizacją wielu naiwnych przypomina walkę ekologów z globalnym ociepleniem, którzy w tym samym czasie jeżdżą sobie w najlepsze samochodami czy korzystają z samolotów - najwięksi truciciele powietrza. Globalizacja to między innymi Internet, przyśpieszenie tempa wymiany informacji, wzrost ilości informacji w obiegu, nowoczesne środki transportu, skrócenie czasu wymiany środków finansowych, itp.
Azyren napisał:
2. Sam nie lubie neoconów, tak jak i ty oraz Trump (i chyba tylko to mnie z nim łączy), ale jestem raczej pesymistą w uważaniu oszołomów z Tea Party i AltRight za mniejsze zło. Na łonie AltRight funkcjonuje między innymi silne ugrupowanie o enigmatycznej brzmiącej jak oksymoron nazwie (Ciemne Oświecenie - Dark Enlightment) którego nazwa mówi sama za siebie a ich poglądy jeszcze bardziej wprawiają w osłupienie. Za tymi skrajnie reakcyjnymi (neoreakcyjnymi) ugrupowaniami stoi silne i bogate lobby Anglosaskie które może wpływać również na Trumpa.
Administracja Trump będzie prawdopodobnie stworzona z różnych grup wpływu - a to już uznaję za plus wobec administracji Busha opanowanej przez neokonów. Będą tam "cuckserwatyści" od Ryana - oficjalnie szefem kancelarii została Preibus prawa ręka Ryana, co ma utrzymać dobre kontakty z Kongresem - będą tam ludzie z umiarkowanego skrzydła AltRight - oficjalna nominacja na szefa strategów Trumpa Bannona z Breitbart - która będzie zajmowała się blokowaniem lub cofaniem działań "progresywnych" a na pewno ich pilnowaniem, wreszcie będzie stronnictwo neokonów, ale złożone z do tej pory ludzi w cieniu tej grupy, a wreszcie będą libertarianie zarówno z małego skrzydła Republikanów jak też partii libertariańskiej, którzy poparli Trumpa a nie Jonhsona {oni będą forsowali swoje postulaty, które również stały się elementami postulatów z kampanii Trumpa}.
Azyren napisał:
3. A tak w ogóle to widzę u ciebie El wręcz spektakularną ewolucje w poglądach, bo jeszcze kiedyś twierdziłeś że USA rządzone jest zza kulis przez ukryte elity a prezydent to tylko figurant dla gawiedzi wybrany w ustawionych wyborach i nawet nazwałeś mnie wtedy "impregnowanym na wiedzę" kiedy niep odzieliłem w pełni twoich poglądów. Dzisiaj zaś wierzysz że "niezależny" Trump zasiądzie na fotelu prezydenta w białym domu i zrobi wszystko żeby było cacy, bo ma takie kompetencje żeby to zrobić.
Niewątpliwe jest, że Bush był człowiekiem "super-elit" tzw. "rządu w cieniu" poza rzeczywistą administracją prezydencką. Obama był człowiekiem "kulturalnych marksistów" w ramach "super-elit".
Jeśli twierdzisz, że ja gdziekolwiek twierdziłem, że istnieje jedna "elita", która rządzi wszystkim i wszędzie to niedokładnie mnie czytałeś.
Jednocześnie ja nie twierdzę, że Trump jest "niezależny". Co więcej nie mam większych nadziei, bo nadzieja to matka głupców, w kontekście politycznym co do Trumpa.
Osobiście uważam na podstawie mojej wiedzy, co do środowisk popierających Trumpa, że Trump to bunt małego a przede wszystkim średniego biznesu w stosunku do biznesowych elit korporacyjnych. Reszta poparcia Trumpa to jedynie odpowiednio stworzony przekaz w ramach kampanii, który przyciągnął poparcie określonych środowisk.
Jednak jestem przekonany co do tego, że Trump będzie wielką korzyścią na polu kultury społecznej. Trump ma to po prostu w dupie, ale wokół niego są ludzie - jak Bannon - którzy będą mieli bardzo wysokie pozycje oraz nie będą tego mieli w dupie. W ten sposób jeśli pewnych zmian cofnąć się nie da to da się je zrównoważyć lub wprowadzić inne, kontr-zmiany.
Wszystko zależy jak się stawia akcenty dotyczące oczekiwań co do prezydentury Trumpa. Dla mnie z punktu widzenia nadal panującego globalizmu, który nadal będzie promowany przez super-elity i korporacje zastopowanie promowania "progresywnej ideologii" dążącej do hegemonii kulturowej w ramach walki "nowych klas" jako płci jest szansą na odrodzenie się dyskursu intelektualnego w USA prowadzonego bez żadnych obaw i wykształcenie znacznie większej ludzi, którzy stanowić będą przeciwwagę wobec tej ideologii. Znaczenie w świecie zachodnim wpływu kulturowego USA będzie miało również przełożenie na dyskurs w Europie, który będzie pozwalał na zupełnie inne zmiany kulturowe w technologizującym się świecie.
Pierwszy przykład z brzegu. Prof. Michael Rectenwald, który miesiąc temu został zwolniony z Uniwersytetu NY za prywatne i anonimowe ośmieszanie w Internecie koncepcji "safe space", "trigger warning" oraz oskarżanie atakowania wolności słowa, wolności w prowadzeniu zajęć i badań na uniwersytetach w stanie NY ze względu na "progresywną ideologię". "Progresywni" profesorowie pod wpływem "progresywnych" studentów doprowadzili do jego zwolnienia.
Prof. Michael Rectenwald właśnie został przywrócony na stanowisko i jednocześnie otrzymał podwyżkę.
Jednocześnie "progresywny" dziekan prof. Fred Schwarzbach wysłał maila do departamentów uniwersytetu stanowczo podkreślając, że "opozycyjne" poglądy naukowe mają być respektowane.
FortyNiner napisał:
A propos dotrzymywania obietnic przez polityków:
Trump Says He's Considering Keeping Parts of Obamacare
To co obiecał Obambie rozważyć Trump, który stwierdził: "Powiedziałem mu, że rozważę jego sugestię i z szacunku do niego zrobię to - tłumaczył Trump" to jedynie jakieś 2% całego Obamacare.
Chodzi dokładnie o zapisy"
"który zabrania firmom ubezpieczeniowym wystawiania polis osobom już chorym. Bez zmian mają też pozostać zapisy zezwalające, by polisy ubezpieczeniowe zapewniały ich posiadaczom także pokrycie kosztów leczenia dorosłych dzieci do 26 roku życia."
Ponieważ Obamba całkowicie wycofał poprzednią ustawę o ubezpieczeniach zdrowotnych, więc nie dziwne jest, że Trump mówi, że usuwanie Obamacare będzie realizowane stopniowo. Między innymi na początku muszą pojawić się ustalenia pomiędzy ludźmi Trumpa - którego poparł ruch anty-obamacare, od którego Trump ma "ustawę społeczną" - z Republikanami w Kongresie, którzy od 2 lat przygotowywali własną, nową ustawę o ubezpieczeniach zdrowotnych.
To jedynie pokazuje, że Trump nie jest takim populistą jak o go w kampanii przedstawiali.
Ordel napisał:
Ale fakt faktem usuwanie dziecka 7-8 miesiącu ciąży czy tam nawet wcześniej kiedy wykształcone jest serce, mózg , płuca itd , to jest jakiś ciężki hardcore , ja jestem za aborcją w pierwszych trzech tygodniach , ale jak ktoś nie potrafi podjąć decyzji w tym czasie i np podejmuje ją w 6 miesiącu , to tego człowieka powinno się "utylizować" , bo upośledzeni nie powinni się rozmnażać . Patologia rodzi inne patologie.
W USA aborcja jest dopuszczalna na żądanie do 6 miesiąca. W ostatnich 3 miesiącach jedynie pod kątem ochrony życia matki. Właśnie to chciała zmienić Hilary, czyli wydać zgodę na usuwanie ciąży do samego końca jej trwania na żądanie. To był jeden z konfliktów podczas debaty z Trumpem, który nazwał taki postulat szaleństwem.
WZBG napisał:
Trwające w Ameryce polowania na białych mężczyzn, którzy są poniewierani przez czarnych za rzekome głosowanie na Donalda Trumpa, trudno nazwać inaczej niż rasizmem. Ataki następują właśnie z powodu koloru ich skóry i chorych wyobrażeń napastników.
W ideologii intersekcjonalnej promowanej w USA przez środowiska "progresywne" to nie jest rasizm, bo biały człowiek jest jedynym rasistą a priori oraz od urodzenia.
Z tego między innymi powodu biali mężczyźni zagłosowali tak a nie inaczej.
Kto finansuje akcje protestacyjne przeciwko Trumpowi? 14.11.2016
AP Photo/ AJ Mast
Akcje protestacyjne przeciwko prezydentowi elektowi USA Donaldrowi Trumpowi, które w ostatnich dniach odbywają się w szeregu dużych amerykańskich miast, finansuje organizacja Progress Unity Fund, zarejestrowana jako fundacja charytatywna - podał wczoraj portal informacyjny Daily Caller.
Progress Unity Fund to organizacja, której dochody nie podlegają opodatkowaniu, jest zarejestrowana na tych samych zasadach co Czerwony Krzyż. Oficjalna misja organizacji polega na „zapewnieniu postępowej alternatywy dla mainstreamowej działalności charytatywnej".
Według danych periodyku fundacja udziela wsparcia finansowego koalicji składającej się z wielu organizacji broniących praw człowieka ANSWER (Act Now to Stop War and End Racism), której aktywiści zaczęli organizować akcje protestacyjne tuż po zwycięstwie Trumpa. Organizacja ANSWER zorganizowała między innymi protesty w Chicago, Nowym Jorku, Waszyngtonie, San Francisco i wielu innych miastach — podkreśla portal.
Wyniki są szokujące, Donald Trump został wybrany na prezydenta, lecz ludzie mogą wystąpić i obalić jego fanatyczny, ekstremalnie prawicowy program działań! Koalicja ANSWER mobilizuje się w kraju w celu zorganizowania i wzięcia udziału w nadzwyczajnych działaniach" — czytamy w otwartym komunikacie ANSWER podsumowującym wyniki wyborów.
ANSWER traktuje organizację Progress Unity Fund jako „sponsora finansowego" i grupa prosi swoich zwolenników o pomoc finansową na rzecz zorganizowania kolejnych akcji protestacyjnych przeciwko Trumpowi, w tym podczas inauguracji prezydenta 20 stycznia 2017 roku — czytamy w komunikacie portalu.
[...]
Co nie znaczy że kobieta nie ma objawów ciąży , którą mogłaby usunąć , ale ogólnie chodzi o organizm który nie ma wykształconego mózgu , płuc , serca itd .
Przed 4 tygodniem ciąży to loteria i nie ma pewnej i sprawdzonej metody na jej wykrycie. Innymi słowy kiedy kobieta może wiedzieć, że jest w ciąży ludzkie serce już bije.
Ja tam nie czuję się na tyle zadufany w sobie aby innym mówić co mogą a czego nie mogą robić - każdy człek powinien brać odpowiedzialność za własne czyny i własne otoczenie. Ciąża z przypadku się nie bierze.
Azyren napisał:
- Trump to jedyny kandydat na prezydenta w historii USA którego popiera zarówno CIA i FBI jak i Kreml. Czy i jedni i drudzy wiedzą coś czego my nie wiemy?
Nie można o tych organizacjach mówić tak kategorycznie. Nie ma czegoś takiego jak "CIA" czy "FBI" - obie te organizacje tworzą ludzie, a każdy z nich ma własne zdanie. Owszem jedno stanowisko może przeważać, na różnych szczeblach, ale w razie w dojdzie do wewnętrznych czystek i zajęcie "wygranej" opcji.
_________________ http://www.triviumeducation.com/
Punkt startowy dla wszystkich.
http://trivium.wybudzeni.com/trivium/
Wersja PL
Dołączył: 17 Maj 2008 Posty: 2461
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 19:39, 15 Lis '16
Temat postu:
Donald Trump oświadczył w czasie debaty, że jeśli zostanie prezydentem, to Hillary Clinton trafi do więzienia.
No ciekawe czy dotrzyma słowa , gdyż zapewne czeka na to co trzeci jego wyborca.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
śmiechu warte resztki z pańskiego stołu . KKK ( dziś ) to takie jak polskie "piąta komenda" Wolność i Niezawisłość , w pełni kontrolowane i wykorzystywane przez organy państwowe .
