Żydek Zuckerberg nie lubi karmić gojów piersią

guinness

Trochę starszy artykuł.

Cytat:

Facebook cenzuruje fotografie przedstawiające karmienie piersią

Moderatorzy Facebooka skasowali szereg zdjęć opublikowanych przez młode mamy, na których uwieczniły one chwile karmienia piersią swoich pociech. Ten przejaw wirtualnej cenzury doprowadził do całkiem realnych protestów ze strony organizacji kobiecych.

Pierwszą z poszkodowanych była pani Heather Farley, która przesłała feralne fotografie na serwer Facebooka w październiku br. Zdjęcia zostały usunięte w krótkim czasie. Farley otrzymała ostrzeżenie, w którym zażądano, aby skasowała też inną fotografię opublikowaną w serwisie.

Zszokowana użytkowniczka dołączyła do grupy „Karmienie piersią w Facebooku nie jest gorszące”. Wraz z innymi zdesperowanymi mamami zorganizowała nawet protest pod siedzibą firmy w kalifornijskim Palo Alto.

Farley powiedziała, że nie chce, aby przyszłe pokolenia kobiet myślały o karmieniu piersią jako o czymś wstydliwym. Inicjatywę wsparła organizacja Mothers International Lactation Campaign, która walczy o prawo do karmienia piersią w miejscach publicznych. Stowarzyszenie zorganizowało własny happening w Palo Alto.

Zgodnie z regulaminem Facebooka zakazane są zdjęcia pokazujące kobiece sutki (męskie sutki wolno przedstawiać). Oficjalnie nie dotyczy to fotografii ukazujących karmienie piersią, jeśli „nie ukazują całej piersi”. Cała pierś jest bowiem „obsceniczna, pornograficzna i seksualnie wyzywająca”. Jest to o tyle ciekawe, że zgodnie z prawem stanu Kalifornia, w którym firma Marka Zuckerberga ma swoją siedzibę, kobiece piersi i sutki nie są „obsceniczne”.

Mimo takiego stanu rzeczy, moderatorzy serwisu kasują praktycznie bez zastanowienia wszystkie materiały, które zostały zgłoszone przez internautów jako „naruszające regulamin”. Ich zgorszenie wzbudzają nawet zdjęcia, w których głowa dziecka całkowicie zakrywa sutek.

Na tym tle polska Nasza-klasa jest ostoją liberalizmu. Utrudnia co prawda użytkownikom definitywne kasowanie kont, jednak praktycznie nie wtrąca się do fotografii, przedstawiających najrozmaitsze nawet sceny z ludzkiego życia.

Źródło: ArsTechnica.com
Foto: Sxc.hu
http://webhosting.pl/Facebook.cenzuruje......ie.piersia

i nowszy

Cytat:

Facebook banned pics of breastfeeding mums

Red-faced bosses at Facebook have admitted they boobed — after they had banned a picture of a woman breastfeeding her baby.

The young mum from Belfast won a moral victory over the social networking giants who had axed her account over her proud snap.

Facebook monitors had been continuously removing pictures of mothers breastfeeding which automatically deemed them “obscene” and saw one mother's account deleted altogether.

Siona Hurley, a 32-year-old mother-of-two, alongside more than 7,000 other Facebook users from around the world, posted a picture of herself breastfeeding her newborn daughter as part of a ‘Nurse In' event which lasted four days last week.

Nurse In was set up to express objection to the deletion of an

American woman's account after she posted a picture of herself breastfeeding.

Siona, like many, ‘attended' the event and posted the picture you see printed here.

She was later appalled to find a caution by Facebook which labelled the image as “obscene” and illustrative of “nudity”, removing it in the process.

Siona and many other local mothers from Nurse In urged Sunday Life to bring to light the antiquated move made by what is one of the most popular and modern mediums of communication in the world with 500 million users.

When we investigated Nurse In we found many other mothers' perfectly innocent breastfeeding shots had also been deleted by the web phenomenon's monitors.

What was more shocking was that on our second visit, Nurse In had been removed entirely. In its place there was a statement saying: “The event ‘Facebook Nurse In' has been removed because it violated our Terms of Use... events that are hateful, threatening or obscene are not allowed... continued misuse of Facebook's features could result in your account being disabled.”

Siona said: “A mother called Guggie Daly had her account deleted because she uploaded pictures of her breastfeeding to her photo

albums so I posted my picture on this Nurse In events page in support of this injustice. It was removed and a caution was posted on my wall and emailed to me.

“To be honest the picture was only posted as part of the protest, so I wasn't at all surprised when it was removed, but that doesn't make it any less offensive to have been accused of doing something obscene.

“I think it's disgraceful that Facebook reacted like this. I have seen much more ‘offensive' things, not only posted by other Facebook users, but even in the advertisements on the site, which show a lot more flesh than the picture I had removed.”

Siona, a local doctor, said she believed that Facebook's actions could easily discourage new mums from breastfeeding.

She added: “There's nothing obscene about breastfeeding and it's hard enough for women who may find it difficult to breastfeed at times without being made to feel that they are doing something offensive and should hide away until their babies are weaned.”

A spokesman told us that Facebook has no objection to breastfeeding images but it has a responsibility and it draws the line at “nipple exposure” which Siona's picture clearly did not expose.

Richard Appleton added: “Our goal is to make our users as happy as possible.”

But the reality was more than 7,000 users were outraged.

The same spokesman admitted that Siona's picture had been removed by “accident” and when we enquired as to why Nurse In mysteriously vanished, the spokesman told us that he couldn't comment because Facebook “is so huge it's hard to work out why”.

However, moments later the same spokesman informed us that Nurse In had been restored and its short departure never clarified.

Fiona Taylor, 31, is another Belfast mum-of-two and after learning Nurse In was back online she said: “I'm glad that the group has been restored by Facebook and they've come to their senses.”

We found the other photos featured on this page uncensored on Facebook.

As we are a family newspaper we have placed black strips on these pictures.

http://www.belfasttelegraph.co.uk/news/l.....10510.html

_________________
Większość ludzi, w jakimś momencie życia, potyka się o prawdę. Wielu szybko się podnosi, otrzepuje i zajmuje swoimi sprawami, jakby nic się nie stało.

pszek

"Żydek Zuckerberg nie lubi karmić gojów piersią"Podobnej bzdury dawno już nie zdarzyło mi się czytać. Ja nie mogę ręczyć za to co lubi a czego nie lubi żydek Zuckerberg ,ale mogę ręczyć za to że tzw "publiczne karmienie piersią " jest kolejną próbą złamania norm europejskiej kultury.
Karmienie piersią,porody,miesiączki,oraz inne aspekty ludzkiej fizjologii w europejskiej kulturze funkcjonowały w bardzo dyskretnej formie .Zaraza upubliczniania "tych spraw" nadciągneła do Europy zza oceanu atlantyckiego i jeśli dziś już europejczyków to nie razi , znaczy że spora ich część uległa zbydlęceniu.
Ludzi ogarnął jakiś obłęd;upubliczniają, do niedawna uważane za intymne,szczegóły swego życia.Mężczyźni uczęszczają do szkół rodzenia,w telewizji lecą reklamy podpasek ,teraz jeszcze to "publiczne karmienie" ,wszystko to poraża tradycyjną europejską estetykę.
Ku czemu,pytam się,to zmierza ? do bezpośrednich transmisji z gabinetów ginekologiczno-położniczych ?
Czy ty @guinness wiesz co to znaczy :"tradycyjne europejskie normy obyczajowo-estetyczne " ? to coś co nawet prostej wieśniaczce kazało na czas karmienia piersią usunąć się w ustronne miejsce albo bodaj odwrócić się od niepożądanych spojrzeń.
Rozumiesz to @guinness ?Dostrzegasz pewne subtelne różnice bo mam wrażenie że już nie .

mamamia

ozesz kur..a, alez z ciebie nietolerancyjne bydle...

Co TOBIE przeszkadza publiczne karmienie piersia, czy reklamy podpasek, czy moze jeszcze wstawianie zdjecia swojego pitola na portal internetowy? Nie twoja kur...a sprawa! Nie podoba sie - nie patrz! Ludzie ochłońcie troche! To nie sa Nasze sprawy, jak kto sie fotografuje i co upublicznia...

A jak Zuckerberg chce to se moze zdjecia wlasnej dupy powstawiac zamiast zdjec innych userow. Jego potral i ...uja mozecie mu zrobic... Cieszyc sie powinna Jego konkurencja Smile

Co to za mania wpierdalania sie w cudze zycia, ja pierdole, no nie moge... ZENADA Szanowni Panstwo, ZENADA!!!

Lestar

To moze jeszcze zdjecie z porodu wstawic, lol

Dysputant

Po 1.
W regulaminie facebooka admini przypisują sobie prawo moderacji zdjęć i profili.
Wedle ich uznania. Wklejanie zdjęć na publicznym profilu to rodzaj ekshibicjonizmu. Oraz możesz być pewien że SĄ ludzie których to podnieca -.- (jeśli są nekrofile i zoofile to coś takiego też na pewno ma swoją "xxx-filię")
Nie można umieścić zdjęcia gdzie nie widać np sutka ? od przodu powiedzmy.
Facebook to strona dla wszystkich grup wiekowych.
Trzeba brać pod uwagę iż profil mogą przeglądać dzieciaki.

Poza tym jeśli tolerancja nie miała by granic facebook byłby pełen kutasów , cip , z pewnością odbytów męskich i damskich -.-
(wystarczy połazić po innych tego typu stronach , gdzie nie ma cenzury)

I wtedy stał byś nadal mówiąc iż dla tolerancji gotów jesteś to znieść ?
_________________
Moja odpowiedź na zaczepki TROLL-i.

http://www.pown.it/3385

guinness

W całej tej sytuacji według mnie ważne jest jest aby nie popadać w absurdy. Tzn. nie wkładać do jednego wora wspanialeggo momentu karmienia dziecka piersią razem z innymi zdjęciami zakazanymi na publikacje na stronach Facebooka.

Poza tym w całym tym nowoczesnym świecie dzieci z probówek ma to dokonały walor reklamowy.
Wiecej to powinno być propagowane przez Facebook.

Piers laktacyjna jest aseksualna.

Czy może być coś piękniejszego...

_________________
Większość ludzi, w jakimś momencie życia, potyka się o prawdę. Wielu szybko się podnosi, otrzepuje i zajmuje swoimi sprawami, jakby nic się nie stało.

Sikorski

mamamia napisał:

To nie sa Nasze sprawy, jak kto sie fotografuje i co upublicznia...

No pewnie. A jakbyś miała np. małe dziecko i bym mu na ulicy pokazał (upublicznił) zdjęcia przykładowo ciała przejechanego przez pociąg to też żadnych pretensji nie powinieneś mieć.

Aqua

AHTUUblrAH napisał:

Karmienie piersią,porody,miesiączki,oraz inne aspekty ludzkiej fizjologii w europejskiej kulturze funkcjonowały w bardzo dyskretnej formie

Nosz chyba spadłeś w dzieciństwie z dywanu na podłogę.
Zanim KK się do naszej słowiańskiej kultury nie dopierdolił mieliśmy równouprawnienie jakiego do dzisiaj nie ma. Taka polska wieś w średniowieczu i dyskretna forma karmienia piersią? To zachodni racjonalizm wcisnął nasze naturalne instynkty w kąt i kazał nam traktować naturalne zachowania jako tabu. To kutas Rockefeller forsując i sponsorując ruch feministek przyczynił się do postrzegania cycków jako obiektu seksualnego z pominięciem naturalnej kolei rzeczy.
I tak, jestem wulgarny, bo tak.
Karmienie piersią jest normalne. Syjonistyczny Facebook nie jest. Chuj im w dupę.
O!
Cool

_________________
Nie ma rzeczy niemożliwych, są tylko mało prawdopodobne.

pszek

Słowiańskich obyczajów tyczących macierzyństwa ,nie znam - na szczęscie nie mam aż tylu lat .Natomiast mam wystarczająco dużo aby pamiętać że tabu (tyczące cielesnych aspektów macierzyństwa) przekroczyła żydowska aktoraka Demi Moore przy pomocy żydowskiej fotograf Nancy Collins .

Pamiętam skandal jaki wywołała ta fotografia ,pamiętam wiele głosów oburzenia i nie były to akurat głosy z kruchty.Nikt przed tym nie pokazał w taki sposób "matki" ,choć oczywiście i matka i macierzyństwo miało swoje miejsce i w kulturze i w sztuce .(zwłaszcza w sztuce http://www.google.pl/images?q=macierzy%C.....mp;bih=594 )
Różnica polega na tym że przed tym pokazywano matkę a po złamaniu tabu pokazuje sie bebechy.
20 lat jakie upłynęły od czasu owego słynnego zdjęcia pokazuje że nastapiły już trwałe zmiany w poczuciu taktu,estetyki i takich tam pierdół.Może to i dobrze ale ja po starodawanemu nie mogę się do tego przyzwyczaić.Więcej - nie chcę się do tego przyzwyczajać i ze zgrozą oczekuję że i takie formy kiedyś będą normą bo przecież też dotyczą i ludzkich i fizjologicznych aspektów. http://www.youtube.com/watch?v=mubN2PA5ttU

erde

a mi się wydaje, że za niedługo sranie i sikanie partnerów nawzajem na siebie podczas zbliżenia seksualnego będzie normą. Czy też orgie publiczne na masową skalę. Przyda się odrobina konserwatyzmu dla równowagi. Ale nie róbmy z karmienia piersią i ze zdjęcia na okładce prywatnego magazynu sprzedawanego w prywatnym kiosku końca świata.

przepraszam za wulgarne słowa, ale chciałem oddac ich powagę.

Sikorski

http://www.southparkstudios.com/full-episodes/s14e04-you-have-0-friends

Laughing

Rusty

Sikorski napisał:

http://www.southparkstudios.com/full-episodes/s14e04-you-have-0-friends

Laughing

widziałem już ten odcinek, jeden z najlepszych Smile

polecam

Sikorski

Widzę, że niektórzy dopiero się dowiadują o procesie sądowym Zuckerberga.... dla wszystkich jeszcze nie znających brudnej historii powstania facebooka polecam film właśnie o powstaniu facebooka. Very Happy

http://www.filmweb.pl/film/Social+Network,+The-2010-528258