|
Autor
|
Wiadomość |
Bimi Site Admin
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20448
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
|
Powrót do góry
|
|
|
Wiedzmin
Dołączył: 20 Wrz 2009 Posty: 1035
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 00:35, 20 Lis '10
Temat postu: |
|
|
Cytat: | Strony zgadzają się, że zbrojna napaść na jedną lub więcej z nich w Europie lub Ameryce Północnej będzie uznana za napaść przeciwko nim wszystkim i dlatego zgadzają się, że jeżeli taka zbrojna napaść nastąpi, to każda z nich, w ramach wykonywania prawa do indywidualnej lub zbiorowej samoobrony, uznanego na mocy artykułu 51 Karty Narodów Zjednoczonych, udzieli pomocy Stronie lub Stronom napadniętym, podejmując niezwłocznie, samodzielnie jak i w porozumieniu z innymi Stronami, działania, jakie uzna za konieczne, łącznie z użyciem siły zbrojnej, w celu przywrócenia i utrzymania bezpieczeństwa obszaru północnoatlantyckiego. |
Bimi pamietaj, ze coraz mniej ludzi zna historie.
Jakie uzna za koniecznie.
Np Anglia uznala za konieczne zrzucanie ulotek, a Francuzi siedzenie w bunkrach Linii Maginota.
Wazne, ze spoleczenstwo czuje sie bezpieczenie. Jakby co to nas obronia.
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
Bimi Site Admin
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20448
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
|
Powrót do góry
|
|
|
85r
Dołączył: 22 Sie 2009 Posty: 476
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 01:00, 20 Lis '10
Temat postu: |
|
|
Cytat: | NATO ustaliło jak bronić Polskę
Państwa NATO przygotowały szczegółowe plany obrony Polski i mniej szczegółowe krajów bałtyckich, pisze "Gazeta Wyborcza". W razie ewentualnego ataku na nasz kraj, bronić go ma dziewięć sojuszniczych dywizji i okręty wojenne, między innymi USA i Wielkiej Brytanii.
Wcześniej teoria obrony Polski przez NATO opierała się na planach z 1999 roku, które wymagały aktualizacji i uszczegółowienia. Natomiast państwa bałtyckie w ogóle takich planów nie miały i Warszawa nalegała na innych członków sojuszu, aby je przygotować.
Nowe ustalenia co do obrony wschodnich rubieży NATO zostaną oficjalne parafowane na szczycie w Lizbonie, pisze "GW".
Według informatora dziennika, w przypadku agresji na nasz kraj, NATO planuje na wstępie rzucić do naszej obrony dziewięć dywizji. Cztery z nich będą polskie a pozostałe to jednostki krajów zachodnich, wśród nich brytyjskie, niemieckie i amerykańskie. Wybrzeża mają bronić sojusznicze okręt, według "GW" będą to jednostki amerykańskie i brytyjskie.
Wyznaczono też porty, które mają przyjmować okręty transportowe i desantowe NATO dostarczające posiłki. Jak pisze "GW", najważniejszymi według planistów NATO będzie Świnoujście i Gdynia. Zachodni port przechodzi obecnie rozbudowę i modernizację za pieniądze sojuszu, tak aby mógł przyjmować jednostki powyżej 200 metrów długości i 10 metrów zanurzenia.
Jak pisze 'GW", obroną polski kierować będzie Dowództwo Sił Połączonych NATO w Brunssum w Holandii, który wyznaczy tzw. kwaterę wysokiej gotowości, która bezpośrednio będzie kierować obroną kraju.
Źródło: http://portal-ochrony.pl/index.php/wiado.....roni-polsk
|
Czyli cztery dywizje będą nasze a 5 tylko z nato toż to dopiero kpina ruski nas przykryją czapką w jeden dzień a niemcy na pewno nam pomogą tak samo jak brytyjczycy a amerykanie nie zdąża na czas Ale 33 metrowy jezus w koronie nas obroni jakby co
A co najśmieszniejsze czemu nas mają bronić brytyjczycy a nie francuzi przecież bliżej mają.
A no bo jeszcze by zdążyli na czas też racja
Ogólnie podsumować to można tak nasz kraj jest tylko po to by spowolnić wroga a nie żeby go pokonać. No i jak na razie to nikt nie wynalazł skutecznej obrony przeciwko pociską z głowicami atomowymi a rosja ma ich coś ponad 1000:) Na polskę spadnie 20 i polski nima Iskandery tylko czekają by je odpalić
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
Caramba
Dołączył: 10 Mar 2010 Posty: 541
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 10:02, 20 Lis '10
Temat postu: |
|
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
Sikorski
Dołączył: 08 Gru 2007 Posty: 1898
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
|
Powrót do góry
|
|
|
connard
Dołączył: 17 Kwi 2010 Posty: 626
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 14:21, 20 Lis '10
Temat postu: |
|
|
A czy nie lepiej poddać się bez walki? Czy nie lepiej zgodzić się na nową nazwę administracyjną, nowe władze i nowe prawa? Po ki chój ginąć za jakieś państwo? Po ki chój wjebywać się w jakiś wojny?
Na szczęście dziś można dokonywać skutecznych podbojów bez jednego wystrzału. Wali mnie, że ciemnogród już został przez kogoś tam opanowany i wali mnie, kto rządzić tu będzie później.
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
Al Kohol
Dołączył: 17 Sie 2008 Posty: 1198
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 17:21, 20 Lis '10
Temat postu: |
|
|
connard no w koncu ktos gada z sensem dokladnie tak, mnie to pierdoli kto bedzie mnie trzymal za morde - czy bedzie to skurwysynski rzad polski czy inne szmatlawe rezimy. na pohybel swiniom za korytem. w zasadzie gdyby nie fakt ze rzadzacy nigdy na wojnach nie gina to nawet chcialbym aby ktos nas napadl i wyrznal tych padalcow i polska zniknela z mapy. chuj moge sie nauczyc rosyjskiego albo niemieckiego byle bym tylko tych mord co od dwudziestu lat rotuja wokol koryta wiecej nie musial ogladac. my, zwykli ludzie nie mamy z tymi skurwielami z wiejskiej absolutnie zadnych wspolnych interesow. jestesmy ich bydlem dojnym ktorego nigdy ale to przenigdy nie zamierzaja wysluchiwac w jakichkolwiek kwestiach. sram na panstwo ktore jest mi wrogie i wystawia moja dupe aby ruchali ja "zachodni inwestorzy". to nie jest zaden rzad polski. to grupa tanich lachociagow co patrzy tylko ktoremu by tu jeszcze possac za pare drobniakow. jaki zajebisty uklad - my wam troche possiemy za pare groszy a potem zupelnie gratis mozecie sobie jeszcze poruchac tych wszystkich durnych polaczkow co zapierdalaja aby tylko nie zdechnac z glodu w jakims jebanym hipermarkecie. rzygam tym panstwem. niech zdycha. polacy juz kilkanascie pokolen temu zapomnieli jak powinno rzadzic sie panstwem - nie nadajemy sie i nic na to nie poradzimy.
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
JAR
Dołączył: 22 Paź 2008 Posty: 448
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 17:26, 20 Lis '10
Temat postu: |
|
|
Al Kohol napisał: | connard no w koncu ktos gada z sensem dokladnie tak, mnie to pierdoli kto bedzie mnie trzymal za morde - czy bedzie to skurwysynski rzad polski czy inne szmatlawe rezimy. na pohybel swiniom za korytem. w zasadzie gdyby nie fakt ze rzadzacy nigdy na wojnach nie gina to nawet chcialbym aby ktos nas napadl i wyrznal tych padalcow i polska zniknela z mapy. chuj moge sie nauczyc rosyjskiego albo niemieckiego byle bym tylko tych mord co od dwudziestu lat rotuja wokol koryta wiecej nie musial ogladac. my, zwykli ludzie nie mamy z tymi skurwielami z wiejskiej absolutnie zadnych wspolnych interesow. jestesmy ich bydlem dojnym ktorego nigdy ale to przenigdy nie zamierzaja wysluchiwac w jakichkolwiek kwestiach. sram na panstwo ktore jest mi wrogie i wystawia moja dupe aby ruchali ja "zachodni inwestorzy". to nie jest zaden rzad polski. to grupa tanich lachociagow co patrzy tylko ktoremu by tu jeszcze possac za pare drobniakow. jaki zajebisty uklad - my wam troche possiemy za pare groszy a potem zupelnie gratis mozecie sobie jeszcze poruchac tych wszystkich durnych polaczkow co zapierdalaja aby tylko nie zdechnac z glodu w jakims jebanym hipermarkecie. rzygam tym panstwem. niech zdycha. polacy juz kilkanascie pokolen temu zapomnieli jak powinno rzadzic sie panstwem - nie nadajemy sie i nic na to nie poradzimy. | http://www.youtube.com/watch?v=bVgp_KNxXrw&feature=related
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
Caramba
Dołączył: 10 Mar 2010 Posty: 541
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
|
Powrót do góry
|
|
|
mamamia
Dołączył: 30 Sie 2010 Posty: 504
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 21:41, 20 Lis '10
Temat postu: |
|
|
Zadajmy se ultimate question... "Sukces Polski..." czyli Kogo?
Twój, Mój, Nasz?
Czy chcemy/musimy zabijać w imię...? No wlasnie w imię czego? Czy jest cokolwiek 'usprawiedliwiające' zabijanie? Odpowiedzcie se na te fundamentalne pytanie w Ciszy i Spokoju...
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
Bimi Site Admin
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20448
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
|
Powrót do góry
|
|
|
Wiedzmin
Dołączył: 20 Wrz 2009 Posty: 1035
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 21:49, 20 Lis '10
Temat postu: |
|
|
mamamia napisał: | Czy jest cokolwiek 'usprawiedliwiające' zabijanie? |
Oczywiscie. Obrona wlasna. Jesli ktos cie chce zabic to musisz mu przeszkodzic.
Chyba, ze jestes katolikiem to mozesz nadstawic drugi policzek
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
mamamia
Dołączył: 30 Sie 2010 Posty: 504
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 21:59, 20 Lis '10
Temat postu: |
|
|
Wiedzmin:
Czy jest cokolwiek 'usprawiedliwiające' zabijanie?
Oczywiscie jest to swego rodzaju prowokacja, bo co czlowiek to opinia, ale tak glebioko, bez okolicznosci wyksztalconych przez zewnetrzne otoczenie (brak bezpieczenstwa w obecnym świecie jest pochodną zagrozenia tworzonego na zamowienie władz), czy wyszlismy juz z paradygmatu zagrozenia zew.(charakterstycznego dla pierwotnych plemion ludzkich), czy caly czas w nim tkwimy? jak myślicie?
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
Bimi Site Admin
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20448
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 22:08, 20 Lis '10
Temat postu: |
|
|
jesli chcecie rozmawiać o tym co usprawiedliwia zabijanie, to moze zacznijcie od upewnienia się że przez to słowo rozumiecie to samo.
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
mamamia
Dołączył: 30 Sie 2010 Posty: 504
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 22:10, 20 Lis '10
Temat postu: |
|
|
Zabijanie = świadome odbieranie ludzkiego życia, innego niż moje?
Dobra definicja - jak myślisz Szefu?
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
Bimi Site Admin
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20448
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 22:18, 20 Lis '10
Temat postu: |
|
|
nie wiem czy dobra. raczej oryginalna. moja definicja zabijania jest o wiele szersza. dotyczy np. również nieświadomego odbierania życia i nie tylko ludzkiego.
a co z zabijaniem roślin?
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
mamamia
Dołączył: 30 Sie 2010 Posty: 504
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 22:33, 20 Lis '10
Temat postu: |
|
|
Bimi, Nieświadome odbieranie życia to nie zabójstwo... to błąd!... wykorzystywany przez co mniej świadomych ale to BŁĄD ( z ktorym trza żyć do końca swych dni, ale to błąd, nic więcej - ze wszystjimi tego konsekwencjami!)
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
Bimi Site Admin
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20448
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 22:54, 20 Lis '10
Temat postu: |
|
|
ale zabójstwo to nie zabijanie.
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
mamamia
Dołączył: 30 Sie 2010 Posty: 504
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 23:00, 20 Lis '10
Temat postu: |
|
|
oj tam bimi sie czepiasz, jak to masz w zwyczaju, zabojstwo to zabijanie, czym wg Cie sie to rozni? oprocz oczywiscie mitycznego przedmiotu zabojstwa/zabijania ? Co rozumiesz przez pojecie zabijania i zabojstwa? Wyjasnij, a moze sie zblizymy do konsensusa
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
Bimi Site Admin
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20448
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 23:03, 20 Lis '10
Temat postu: |
|
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
mamamia
Dołączył: 30 Sie 2010 Posty: 504
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 23:04, 20 Lis '10
Temat postu: |
|
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
Bimi Site Admin
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20448
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 23:05, 20 Lis '10
Temat postu: |
|
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
connard
Dołączył: 17 Kwi 2010 Posty: 626
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 23:13, 20 Lis '10
Temat postu: |
|
|
Al Kohol napisał: | polacy juz kilkanascie pokolen temu zapomnieli jak powinno rzadzic sie panstwem - nie nadajemy sie i nic na to nie poradzimy. |
Bo to Polacy są tym prawdziwym narodem wybranym przez boga. Wybrani zostali gdyż posiadają jedną cechę szczególną – są specjalistami od rozpierdalania wszystkiego. Fakt, że przedstawiciele danego narodu nie nadają się do rządzenia własnym państwem, nie potrafią o nie należycie zadbać, rozkradają i rozpierdalają je i narażają życie ziomali wikłając resztki tego państwa w jakieś militarne sojusze - to powód do dumy i chwały. Wystarczy do tego dorobić religijną ideologię, szerzyć nową wiarę i rękami nowego kościoła rozpierdolić wszystkie inne państwa!
Kurwa, chyba pierwszy raz w życiu poczułem się dumny z tego, że w różnych druczkach w rubryce obywatelstwo wpisuję „polskie”. Na serio!
Niech za narodem wybranym inne narody także rozpierdolą swoje państwa!
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
85r
Dołączył: 22 Sie 2009 Posty: 476
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 01:02, 21 Lis '10
Temat postu: |
|
|
Cytat: | Sory ale pierdolisz jak potłuczony... 20 atomówek na Polskę i cała Europa łączenie z zachodnią Rosją (Petersburg, Moskwa) nie nadają się do zamieszkania. Jak już to chińskie atomówki, a nie ruskie. |
@Sikorski Zanim następnym razem zaczniesz pierdolić takie farmazony trochę się doucz:
Ruski gdyby zrzucili atomówki na Polskę najprawdopodobniej były by to RS-12M1 Topol-M o mocy 550kT
Taka bomba mogła by co najwyżej zniszczyć większe Polskie miasto typu poznań lub kraków.
A tu dowody:
http://pl.wikipedia.org/wiki/RS-12M1_Topol-M
http://blubry.pl/artykul970,pole_razenia_bomby_atomowej__w_poznaniu.html (Joe-4 = 400kT)
http://www.carloslabs.com/projects/200712B/GroundZero.html
_____________________________________________________________________________________________
WRESZCIE CUD!!!
Obama na szczycie NATO po raz pierwszy podziękował Sikorskiemu za bezustanne wchodzenie polski do dupy usa bez wazeliny.
Cytat: |
Obama dziękuje Sikorskiemu za układ z Rosją
Obama odniósł się do opublikowanego w tym tygodniu artykułu Sikorskiego w amerykańskiej prasie, zatytułowanego "Czas na ratyfikację nowego układu START". Sikorski zapewnia w nim, że START ma poparcie Polski; bez niego parasol nuklearny nad Polską będzie dziurawy; a także, że START jest kluczowy dla coraz lepszych stosunków Rosji z Zachodem. Natowskie źródła podały PAP, że Biały Dom nagłaśniał ten artykuł w Waszyngtonie.
http://fakty.interia.pl/fakty-dnia/news/.....ja,1560682 |
Polskie portale i Sikorski tak się tym podnieciły i oto efekty
_____________________________________________________________________________________________
Cytat: | http://www.youtube.com/watch?v=bVgp_KNxXrw&feature=related |
To chyba tyczy się też dyplomaty R. Sikorskiego
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
|