W razie awarii sprawdź t.me/prawda2info

 
Sensacja. Wikileaks zrobiła interes z Izraelem   
Podobne tematy
Wikileaks to syjonistyczna trucizna 31
Wikileaks: powiązanie z Tel Awiwem  bez ocen
Znalazłeś na naszym forum inny podobny temat? Kliknij tutaj!
Ocena:
4 głosy
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Prawda2.Info -> Forum -> Wiadomości Odsłon: 3976
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
acidek303




Dołączył: 07 Kwi 2010
Posty: 103
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 22:57, 10 Gru '10   Temat postu: Sensacja. Wikileaks zrobiła interes z Izraelem Odpowiedz z cytatem

BUSTED!! WIKILEAKS STRUCK A DEAL WITH ISRAEL OVER CABLE LEAKS

http://www.revoltoftheplebs.com/categori.....ble-leaks/

Według najnowszych rewelacji, Assange rzekomo zrobił interes z Izraelem przed ostatnią ‘aferą depeszową’, co wyjaśnia dlaczego przecieki były „dobre dla Izraela,” jak powiedział izraelski premier.

Gordon Duff – 8.12.2010 tłumaczenie Ola Gordon

Źródło polskie: http://stopsyjonizmowi.wordpress.com/201.....-izraelem/

Veterans Today

Liczni komentatorzy, szczególnie w Turcji i Rosji, zastanawiają się, dlaczego setki tysięcy amerykańskich dokumentów niejawnych, jakie w zeszłym miesiącu wyciekły na stronę internetową, nie zawierają niczego, co mogłoby wprawić w zakłopotanie izraelskiego rządu, jak było z niemal każdym innym państwem, o którym mowa w dokumentach. Odpowiedzią wydaje się być tajne porozumienie zawarte między „sercem i duszą” Wikileaks, jak określił się skromnie sam Assange, i izraelskimi urzędnikami, co spowodowało, że wszystkie takie dokumenty zostały „usunięte” zanim upubliczniono pozostałe.

Według witryny arabskich dziennikarzy śledczych http://www.syriatruth.info/content/view/977/36/, Assange otrzymał pieniądze z pół-oficjalnych izraelskich źródeł i obiecał im, w „tajnej video-umowie,” nie publikować żadnych dokumentów, które mogą zaszkodzić izraelskiemu bezpieczeństwu lub interesom dyplomatycznym.

O źródłach raportu Al-Haqiqa mówi się, że są to byli wolontariusze Wikileaks, którzy opuścili organizację w ciągu ostatnich kilku miesięcy z powodu „autokratycznego przywództwa” Assange i „braku przejrzystości”.

W niedawnym wywiadzie dla niemieckiego dziennika Die Tageszeitung, były rzecznik prasowy Wikileaks Daniel Domscheit -Berg powiedział, że on i inni dysydenci Wikileaks planują uruchomienie platformy własnych informatorów by zrealizować pierwotny cel Wikileaks z „nieograniczoną ilością plików.”

Domscheit-Berg, który zamierza wydać książkę o swojej pracy pt. Inside Wikileaks [Wewnątrz Wikileaks], oskarża Assange że działa jak „król,” wbrew woli innych osób w organizacji, poprzez „robienie interesów” z organizacjami medialnymi, które mają kreować wybuchowy efekt, o czym inni w Wikileaks albo wiedzą albo niewiele, albo nic.

Ponadto, insajderzy mówili, że parcie Assange na pierwszo-stronicowe historie oznaczało, że Wikileaks nie była w stanie „zrestrukturyzować się” sama by uporać się z tym wzrostem zainteresowania. Oznacza to, że mniejsze przecieki, które mogą być interesujące dla ludzi na poziomie lokalnym, są obecnie pomijane, gdyż ważniejsze są duże historie.

Według źródeł Al-Haqiqa, Assange spotkał się z izraelskimi urzędnikami w Genewie na początku tego roku i zawarł tajne porozumienie. Rząd Izraela, jak się wydaje, w jakiś sposób dowiedział się lub oczekiwał, że dokumenty, które miały wycieknąć zawierały dużą ich liczbę nt. izraelskich ataków na Liban w 2006 r i Strefę Gazy w latach 2008-9. Te dokumenty, które miały pochodzić głównie z ambasady Izraela w Tel Awiwie i Bejrucie, usunął i być może zniszczył sam Assange, który jest jedyną osobą, która zna hasło otwierające te dokumenty.

Rzeczywiście w opublikowanych dokumentach wydają się być „luki” z okresu lipiec – wrzesień 2006 r., podczas którego miała miejsce 33-dniowa wojna w Libanie. Czy to możliwe, by amerykańscy dyplomaci i urzędnicy nie mieli żadnych komentarzy lub wymiany informacji nt. tego przełomowego wydarzenia, a spędzali czas na „plotkowaniu” o każdej innej „trywialnej” sprawie na Bliskim Wschodzie?

Po przecieku (a nawet wcześniej), premier Izraela Benjamin Netanjahu powiedział na konferencji prasowej, że Izrael „pracował z wyprzedzeniem,” aby ograniczyć szkody przeciekowe, dodając, że „w Wikileaks nie ukaże się żaden tajny izraelski materiał.” W wywiadzie dla magazynu Time w tym samym czasie, Assange chwalił Netanjahu jako bohatera przejrzystości i otwartości!

Według innego raportu, lewicowy dziennik libański spotkał się dwukrotnie z Assange i próbował negocjować z nim interes, oferując „dużą ilość pieniędzy”, by zdobyć dokumenty dotyczące wojny w 2006 roku, w szczególności protokół z posiedzenia, jakie odbyło się w ambasadzie amerykańskiej w Bejrucie w dniu 24.07.2006 r., co powszechnie uważa się za spotkanie „rady wojennej” między stronami amerykańską, izraelską i libańską, które odegrały rolę w wojnie przeciwko Hezbollah i jego sojusznikom. Jak potwierdzają źródła, dokumenty otrzymane przez redaktorów Al-Akhbar, wszystkie datowane są począwszy od 2008 r. i nie zawierają „nic wartościowego.” To tylko świadczy o słuszności zarzutów, że Izrael zrobił jakiś interes.

Wreszcie, może warto zauważyć, że Assange mógł zrobić to, co zarzuca się że zrobił, by chronić siebie i zapewnić, że ujawniane dokumenty są publikowane w taki sposób, aby odsłonić amerykańską hipokryzję, na punkcie której mówi się, że ma on obsesję „kosztem bardziej fundamentalnych celów. „



Pozdrawiam wszystkich poszukiwaczy prawdy Wink
_________________
http://palestyna.wordpress.com/
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Szczery




Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 54
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 23:50, 10 Gru '10   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Czemu mnie to nie dziwi. Smile Wikileaks śmierdzi na kilometr od czasu tych publikacji.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Adam Polo




Dołączył: 03 Sty 2010
Posty: 1118
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 00:43, 11 Gru '10   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Czemu Cię to nie dziwi? Bo wszystko wiesz i jesteś wewnętrznie o tym przekonany. Reprezentantów tego rodzaju przekonań określam zwykle, jako takich co to...
"wszędzie byli dwa razy, tylko w dupie raz".

Takich nigdy nic nie dziwi. Ja chodzę ciągle zadziwiony i budzę się z ciekawości.
_________________
"Bądźmy realistami, żądajmy niemożliwego"
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Dysputant




Dołączył: 02 Lut 2009
Posty: 803
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 02:22, 11 Gru '10   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Ale jaki lepszy wybór ?
Szukać informacji w mediach i prasie ?
Wolę 90% przejrzystości w wikileaks niż telewizyjny szlam robiony TYLKO i wyłącznie dla czyiś zysków lub manipulacji...

Nie jest to strona idealna , bo przecież założył ją człowiek...
Jednak ma ona wpływ na świat w który kilka lat temu można było tylko pomarzyć...
Do tego ostatnia aktywność "Bezimiennych" (Tak nazwę Anony Wink )
także dodaje otuchy
_________________
Moja odpowiedź na zaczepki TROLL-i.

http://www.pown.it/3385
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Aqua




Dołączył: 30 Lip 2008
Posty: 1450
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 13:02, 11 Gru '10   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Nie wiem jaka tutaj sensacja jest.

Pytanie nr 1: Skąd jeden człowiek wziął tyle tajnych informacji nt. USA.
Pytanie nr 2: Dlaczego wywiad państwa, które bez mrugnięcia okiem poświęca dwa tysiące swoich cywili, po to tylko, żeby przeforsować Patriot Act i mieć powód do zaatakowania Iraku jeszcze tego gościa nie sprzątnęło?
Pytanie nr 3: Dlaczego Assange nie ujawnia nic nt. Izraela?

I w świetle prób odpowiedzi na powyższe pytania, "rewelacje" w tym temacie zawarte zdają się oczywiste i nic odkrywczego w nich nie ma.
Jak będziemy mieli szczęście to Mossad poświeci Assanga i Szwecja zrobi z tym zbokiem porządek.

A teraz
Pytanie nr 4: Dlaczego informacje o współpracy Assanga z Mossadem nie pojawią się w mainstreamie?

Wink
_________________
Nie ma rzeczy niemożliwych, są tylko mało prawdopodobne.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Janiekowalsk




Dołączył: 05 Mar 2009
Posty: 1466
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 13:41, 11 Gru '10   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Aqua napisał:
Nie wiem jaka tutaj sensacja jest.

Pytanie nr 1: Skąd jeden człowiek wziął tyle tajnych informacji nt. USA.


Te plotki mówiące o tym że Ameryka jest zatroskana o losy świata to według ciebie tajne informacje? czy za tajne uważasz stwierdzenie że politycy europejscy to włazi-dupy względem USA bo to też zdaje się nie jest tajne a raczej jest to wiedza powszechna

Aqua napisał:
Pytanie nr 2: Dlaczego wywiad państwa, które bez mrugnięcia okiem poświęca dwa tysiące swoich cywili, po to tylko, żeby przeforsować Patriot Act i mieć powód do zaatakowania Iraku jeszcze tego gościa nie sprzątnęło?


A po co zabijać gościa który daje nowe powody do nowej wojny z Iranem czy Koreą ?

Aqua napisał:
Pytanie nr 3: Dlaczego Assange nie ujawnia nic nt. Izraela?

Coś tam mało istotnego zapewne ujawni tak dla pozorów ale z drugiej strony przecież to kraj miłujący pokój to co by nie ujawnić to same pozytywy będą Wink


Aqua napisał:
A teraz
Pytanie nr 4: Dlaczego informacje o współpracy Assanga z Mossadem nie pojawią się w mainstreamie?
Wink


To jest zdecydowanie najgłupsze pytanie Very Happy
_________________
Gaza Strefa śmierci
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Szczery




Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 54
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 14:43, 11 Gru '10   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Adam Polo napisał:
Czemu Cię to nie dziwi? Bo wszystko wiesz i jesteś wewnętrznie o tym przekonany. Reprezentantów tego rodzaju przekonań określam zwykle, jako takich co to...
"wszędzie byli dwa razy, tylko w dupie raz".

Takich nigdy nic nie dziwi. Ja chodzę ciągle zadziwiony i budzę się z ciekawości.

To jaki masz ciągle wyraz twarzy? Taki "Shocked"? Umyj tą swoją dupę, nawet twój babol wie, że Izrael robi interesy z niemal każdym pyskiem pokazanym w mediach. Smile
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Adam Polo




Dołączył: 03 Sty 2010
Posty: 1118
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 15:00, 11 Gru '10   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

To dziwne, że głupcy są zawsze tak pewni siebie,
A mędrcy tak pełni wątpliwości
Bernard Russem
_________________
"Bądźmy realistami, żądajmy niemożliwego"
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Sikorski




Dołączył: 08 Gru 2007
Posty: 1898
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 15:47, 11 Gru '10   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Adam Polo napisał:
To dziwne, że głupcy są zawsze tak pewni siebie,
A mędrcy tak pełni wątpliwości
Bernard Russem



Zajebiste. Pozdrawiam.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Lama




Dołączył: 16 Lut 2009
Posty: 160
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 16:38, 11 Gru '10   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Wrzucam tutaj, bo sporo wątków już o Wikileaks.

http://wyborcza.biz/biznes/1,101716,8770.....lowek.html

Cytat:

Kiedy media pogrążyły się w szaleństwie wokół Wikileaks, amerykański bank centralny Fed po cichu ujawnił, że po 2007 r. pożyczył 3,3 bln dol.! Kredyty były prawie darmowe. Zabezpieczenie? Śmieciowe, toksyczne papiery wartościowe.

Trzeba przyznać, że czas publikacji nie mógł być lepszy. W normalnych warunkach rozpętałaby się burza z piorunami. Tak, tylko paru upartych dziennikarzy ekonomicznych oburzyło się niemrawo. Zresztą dlaczego ktokolwiek miałby się oburzyć? Właściwie nie ma o czym mówić. Czym jest kilka bilionów dolarów podatników wobec przecieków o sensacyjnych przemyśleniach podrzędnych urzędników amerykańskiej dyplomacji rozsianych po całym świecie?

Gdy mowa o antykryzysowych interwencjach, wszyscy przypominają sobie program TARP (chodzi o pomoc amerykańskiego rządu dla banków). TARP wart był 700 mld dol., przeszedł przez Kongres z wielkim trudem, wściekle atakowały go media.

Najwyraźniej Fed przyjął jednak zasadę: im większą ilością pieniędzy amerykańskiego podatnika dysponujemy, tym dyskretniej należy się zachowywać.

Kto dostał pieniądze? Z największej liczby kredytów skorzystał brytyjski Barclays, który przejął amerykańskie oddziały upadłego Lehman Brothers we wrześniu 2008 r. Łącznie pożyczył od Fed 232 mld dol.

Zaskoczeniem jest bardzo duży udział innych zagranicznych banków wśród beneficjentów tej pomocy. Wśród dziesięciu największych są brytyjski Royal Bank of Scotland, francuski Societe General, niemieckie Dresdner Bank i Bayerische Landesbank, belgijski Dexia. Interwencyjną pożyczkę dostał nawet państwowy Korean Development Bank. Ale pomoc Fed nie ograniczyła się tylko do sektora finansowego. Kredyty dostały także takie firmy jak Toyota, producent sprzętu budowlanego Caterpillar czy Harley Davidson.

Fed podjął wielkie ryzyko, ale twierdzi, że nie poniesie strat. Zresztą alternatywą było całkowite załamanie się światowej gospodarki. Fed stał się de facto bankiem centralnym świata. Uratował nas wszystkich przed chaosem. Więc chyba trzeba się cieszyć?

Tak, ale jak podkreśla Bloomberg, wciąż do końca nie wiemy, jakie zabezpieczenie przyjął od borykających się z trudnościami firm. W ramach jednej z linii kredytowych otrzymał od kredytobiorców papiery o najniższych możliwych ocenach ratingowych za ponad bilion dolarów!

Na dodatek dane udostępnione przez Fed nie są kompletne, w niektórych przypadkach określa on tylko typ zabezpieczenia pod udzielony kredyt, nie wdając się w szczegóły.

Zasada skrytości działań Fed budzi niepokój, ale jak słusznie podkreśla "Washington Post", publikowanie w czasach najgorszego kryzysu informacji o tym, komu i ile pieniędzy przekazano, spowodowałoby tylko panikę.

Konkluzja? Wracajmy do sensacji Wikileaks i nie zaprzątajmy sobie ślicznych główek tym, co naprawdę ważne.

Na podst. "Washington Post", Bloomberg, "Slate", "Wall Street Journal"

Źródło: Gazeta Wyborcza


Pozdr.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
acidek303




Dołączył: 07 Kwi 2010
Posty: 103
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 12:45, 12 Gru '10   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Wikileaks internetowym 11 września?

Is Wikileaks An Internet 9-11?

http://beforeitsnews.com/story/294/056/Is_the_Internet_9_11_Under_Way.html

Źródło polskie: http://stopsyjonizmowi.wordpress.com/201.....-wrzesnia/

Zen Gardner – 4.12.2010 tłumaczenie Ola Gordon

Zastanów się. Dokąd ta wydaje się zainscenizowana furora Wikileaks nas prowadzi? Kiedy uczestniczymy w wyszukiwaniu soczystych informacji inkryminujących każdego i nikogo, dokąd to zmierza?

Lekcje z 11 września

Podczas gdy 11 IX służył jako pobudka dla obudzonych i na tyle świadomych, by zobaczyć oczywiste rozbiórki i dezinformacje i wynikowy efekt „Pearl Harbor,” większość państw na świecie dała się nabrać. A teraz ludzie dosłownie pochylają się, jak w czasie ‘prześwietleń’ na lotnisku, przed atakiem faszyzmu państwa policyjnego na całym świecie. To zdumiewające. W rzeczywistości orwellowskie. Wojsko, policja i sektor prywatny są w stanie wojny z mglistym pojęciem terroryzmu – wrogiem nie do pobicia w wojnie, którą można ciągnąć w nieskończoność i toczyć na każdym wybranym terenie.

Jaki był rezultat tej zadeklarowanej wojny z terroryzmem? Nie wojna z terroryzmem, ale wzrost strachu i terroru, po to by usprawiedliwić późniejsze nałożenie ograniczeń ekonomicznych, społecznych i politycznych.

Co zwiastuje rozgromienie Wikileaks?

Zgadłeś – zlikwiduje ostatni bastion wolności informacji i wypowiedzi, wolny Internet. W końcu skoro teraz wrogiem jest informacja, musimy ostrożnie nadzorować każdy aspekt tego niebezpiecznego medium – wszystko dla bezpieczeństwa i ochrony ‘my, naród.’

Och, będziemy nadal mieć Internet, tak jak nadal możemy latać. Będziesz musiał być na liście „zatwierdzonych,” prześwietlonych, podstemplowanych, osłupiałych, obrabowanych i molestowanych, jeśli chcesz dostać się „na net.” Nic wielkiego. Dzięki, Julian, dobrze wykonałeś swoje zadanie.

Znaki ostrzegawcze

Wikileaks – zbyt aprobowane i reklamowane. każda stacja telewizyjna, światowa prasa, oficjalne uznanie na każdym szczeblu rządowym. Cholera, on nawet mówi jak TED [Technology, Entertainment, Design (Technologia, Rozrywka, Projekt) – warte szerzenia – przyp. tłum.] Gdzie jest ktoś inny kto próbuje ujawniać ten plan? Tylko Julian. Hmmm.

Ważne: ten rzekomy wojownik systemowy mówi, że prawda o 11 IX to odwracanie uwagi.

Zapytano go w wywiadzie: „Co sądzisz o 11 IX?‘ odpowiedział: ‘Ciągle mnie denerwuje to, że odwraca się uwagę fałszywymi spiskami takimi jak 11 IX, kiedy wszędzie pokazujemy dowody prawdziwych spisków, o wojnie czy ogromnych oszustwach finansowych.

Nie wolno nam nadepnąć na palce szefa, prawda, Julian? Według mnie to bardzo podejrzane.

Niejasne pochodzenie Wikileaks i Assange:

Wikileaks pokazała się w Internecie w grudniu 2006 roku. Twierdzi, że ‘założyli ją chińscy dysydenci, dziennikarze, matematycy i uruchamiający firmę technolodzy, z USA, Tajwanu, Europy, Australii i Południowej Afryki.’ Twórcy Wikileaks pozostają formalnie niezidentyfikowani. Jest reprezentowana publicznie od stycznia 2007 roku przez Juliana Assange i innych. Assange mówi, że jest członkiem ciała doradczego Wikileaks [Wikipedia].

Również Assange rzekomo pisał dla New York Times i The Economist, co też wygląda podejrzanie – nie naprawdę oświecony czy ‘alternatywny’ stan umysłu. Jego tajemnicza persona również jest dobra dla tajemnego wizerunku Wikileaks, by nie spodziewano się zbyt wiele, co również jest ‘wygodne’ dla utrzymania wszystkiego w ukryciu.

[Uwaga: Nie musi to być celowe świadome zaangażowanie w jakiś plan z udziałem Wikileaks, ale to pomaga. On, oni, mogą być "użytecznymi idiotami", których program został dogodnie dokooptowany przez kontrolerów, by służyć ich celowi. Tak czy inaczej, szukaj planu i skutków.]

4. obserwuj to robienie szumu: rośnie crescendo gniewu i nienawiści, które są teraz wzmacniane – do tego stopnia, że Assange jest nazywany nowym typem terrorysty – i bardziej niepokojąco, zgodnie z oczekiwaniami, dokonuje się porównania między Assange i Bin Ladenem :

Przecieki z mediów społecznych opisują Juliana Assange jako Osamę Bin Ladena Internetu:

Założyciel Wikileaks jest nie tylko poszukiwany przez władze amerykańskie, lecz jego nikczemna witryna jest atakowana przez osławionych hakerów, a jej usługi odcięte od Amazon i EveryDNS.net. Choć nie ogłoszono tego publicznie, Julian Assange może być uważany za wroga publicznego nr 1, odbierającego miejsce iluzorycznemu Osamie bin Ladenowi. Od 11 IX nikt nie osiągnął takiego rozgłosu z powodu, jak wielu uważa, działań przeciwko państwu.

Podobnie jak bin Laden, Assange nie ma stałego adresu, nie ma siedziby, zatrudnia tylko niewielu wybranych konfidentów, i ukrywa się w tajemniczych miejscach. Młodszy od bin Ladena, w wieku 39 lat może być bardziej mobilny od 53-latka, woli latac po świecie niż hibernować w górach Pakistanu i Afganistanu.

Podczas gdy jego twarz jest na okładkach magazynów i w dziennikach na całym świecie, podobnie jak w przypadku plakatu ‘poszukiwany’ [wanted] z Dzikiego Zachodu, niewiele wiadomo o jego codziennym życiu. Podobnie jak odezwy bin Ladena, kiedy CIA i inni najemnicy szukają jego kryjówki, zadziwia to, że jeszcze znajduje sposoby na emisję nowych filmów uzasadniających jego działania.

Zauważ jak od kilku lat dowiadujemy się o wyczynach Wikileaks, dając nam czas na powiązanie jej z sensacyjnym i ‘niszczącym terroryzmem informacyjnym’. podobnie słyszymy o Osamie przez przypisywane mu ataki w Jemenie i Nairobi, znaczące jego ‘marke’ na zbiorowym umyśle, co prowadzi do utraconego fałszywego wniosku, że to on opracował ataki 11 września.

Ach, ‘Ale co z tymi rzekomymi ujawnieniami? Czy zaatakują one swoich?’

Pentagon uderza 'swego' 11 IX – musze mówić dalej?

Czy te wszystkie poważne oskarżenia przeciwko własnym tworzą zasłonę dymną, by ukryć prawdziwy cel? Oczywiście to zadziałało ostatnim razem. Dlaczego więc nie zaryzykują strącając niektórych z ich własnych, aby nadać wiarygodności tej psychologicznej operacji?

Taktyka bardzo podobna – poznaj swojego wroga

Najpierw jest heglowska dialektyka – stwórz problem, sprowokuj reakcję, a następnie wdrażaj zaplanowane rozwiązania. Zainscenizowane ataki 11 IX, w tym międzynarodowo użytkowany World Trade Center, „uzasadniły” następujące po nich wojny i ograniczenie na całym świecie wolności w imię „bezpieczeństwa,” łącznie ze straszliwym Patriot Act, który był już wcześniej napisany i tylko czekał na pretekst by go podpisać i wprowadzić w życie.

Podobnie ten atak na międzynarodowy Internet i wciągnięcie społeczności dyplomatycznych na całym świecie poprzez ujawnianie tajemnic państwowych z różnych krajów znacznie pomoże we wprowadzeniu międzynarodowych środków w imię „bezpieczeństwa,” prawdopodobnie zainicjowanych po raz kolejny przez faszystowski rząd USA, UE , Kanadę i Australię. Konfiskata witryn internetowych już jest w Departamencie Bezpieczeństwa Wewnętrznego.

Jedyne co potrzebują to „odpowiedni incydent” w celu uzasadnienia wprowadzenia pełnej kontroli. Jak „terroryzm internetowy”? Oni po prostu nie mogą jeszcze użyć tego terminu, prawda? W końcu jest to wojna z terroryzmem, a „jeśli nie jesteś z nami, jesteś z terrorystami.” Ostateczny fałszywy wybór, podobnie jak wszystko inne co potajemnie wprowadzają do ludzkiej świadomości.

Całkiem sprytni ci faceci. Mają to we krwi.

Ci którzy manipulują wydarzeniami na świecie należą do kultu, braterstwa, które kryje się za wieloma nazwami i przebraniami, i do czego zobowiązuje ich absolutna lojalność ponad wszystko, nawet własną rodzinę. Powszechnie nazywani Illuminati, ten kult ma program działania do realizacji przy użyciu pewnych rytuałów, metod i taktyki.

Jednym z ich głównych tematów i modus operandi jest „Ordo Ab Chao” – porządek z chaosu. Tworzenie chaosu, ustawianie każdego przeciwko każdemu, przy jednoczesnym kontrolowaniu i podżeganiu obu stron – stąd dwugłowy czerwony symbol feniksa – z byle powodu, nawet zabijanie lub ujawnianie swojego, by stworzyć nielogiczne szaleństwo, o którym myślą, że tylko oni mogą przejrzeć i zrozumieć. Cały czas manipulują rządami świata, bankami, wojskiem i liderami korporacji i zaciągają sieć na zaplanowany przez nich wynik.

Strach i zamieszanie to klimat który kochają podsycać. Tak długo, jak ludność jest zdezorientowana i nieświadoma, ignoranckie i wystraszone masy będą wołać o pomoc „uprawnionych” – „uprawnionych”, którzy wywołali wszystkie problemy na pierwszym miejscu.

Oni nie przyjdą by pomóc, oni przyjdą by kontrolować. Za wszelką cenę, wszelkimi dostępnymi środkami.
_________________
http://palestyna.wordpress.com/
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Prawda2.Info -> Forum -> Wiadomości Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz moderować swoich tematów


Sensacja. Wikileaks zrobiła interes z Izraelem
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group.
Wymuś wyświetlanie w trybie Mobile