Wojny patentowe

The Mike

Ciekawe podejście do patentów i praw autorskich mają Chińczycy. Kiedy już ich kadra inżynierska będzie niezależna, na wzór Japonskiej, tylko większa, już nie będziemy się śmiali, ze tam nawet biedak chodiz w koszulce Lacoste.

Bimi

The Patent Examiner blog has the incredible story of Innovatio IP, a patent troll that recently acquired a portfolio of patents that its lawyers (what, you think there are any employees?) appear to believe cover pretty much any Wi-Fi implementation. They've been suing coffee shops, grocery stores, restaurants and hotels first — including Caribou Coffee, Cosi, Panera Bread Co, certain Marriotts, Best Westerns, Comfort Inns and more. ... The lawyer representing the company, Matthew McAndrews, seems to imply that the company believes the patents cover everyone who has a home Wi-Fi setup, but they don't plan to go after such folks right now, for 'strategic' reasons.

http://yro.slashdot.org/story/11/10/03/2.....-Infringes

Bimi

walterbyrd napisał:

Acacia Sues Amazon Over Kindle Fire

A company called Smartphone Technologies filed the suit last Friday in Texas Eastern District Court accusing the Kindle Fire tablet of violating four of its patents. Smartphone Technologies is owned by Acacia Research, a firm that buys and licenses patents and is seen by many as a patent troll. 'One patent cited in the suit, U.S. Patent No. 6,956,562, simply refers to a method for using a touch screen to enter commands on a handheld computer. Another patent in question relates to a method for storing calendars on a PDA and was initially issued to Palm in 2002.'

http://yro.slashdot.org/story/11/10/12/0.....indle-Fire

Bimi

Apple rejestruje kolejny, kontrowersyjny patent

Firma Apple zarejestrowała niedawno nowy patent w Amerykańskim Urzędzie Patentowym dotyczący sposobu odblokowywania ekranu w urządzeniach przenośnych, takich jak tablety internetowe czy smartphone'y. Dokument o numerze 7657549 przyznaje firmie z Cupertino prawa do technologii pozwalających na odblokowanie ekranu z wykorzystaniem wcześniej zdefiniowanych przez użytkownika gestów. Technika ta jest stosowana w telefonach Apple, ale w chwili obecnej korzystają z niej również systemy Windows Phone 7 i Android (!), co może rodzić kolejne spięcia pomiędzy firmami.

Nowy patent zasili arsenał dział Apple, które firma ma zamiar wymierzyć w konkurencję w bezpardonowej walce o rynek.

http://twojepc.pl/news25108.html

Bimi

Barnes & Noble oskarża Microsoft

Latem bieżącego roku firma Barnes & Nobles zwróciła się do amerykańskich władz antymonopolowych z wnioskiem o zbadanie postępowania Microsoftu. Zdaniem B&N Microsoft prowadzi kampanię, w której używa oczywistych i przestarzałych patentów przeciwko producentom systemu Android. Microsoft próbuje wywołać wzrost kosztów u innych firm, szkodząc w ten sposób konkurencyjności oraz innowacyjności na rynku urządzeń mobilnych.

W marcu Microsoft oskarżył przed sądem B&N o to, że tablety Nook i Nook Coloar naruszają pięć patentów dotyczących interfejsu użytkownika. Sąd rozpocznie rozpatrywanie pozwu w lutym przyszłego roku.

źródło: http://kopalniawiedzy.pl/Microsoft-patenty-Android-Barnes-and-Noble-14261.html

Bimi

Wygląda na to, że wojna patentowa między Apple i Samsungiem zaczyna osiągać swoje apogeum. Nie, nie ma co liczyć na to, że szybko się skończy, za to budzi coraz większe „zainteresowanie”. Doszło w końcu do tego, że całą sprawą zainteresowała się Unia Europejska.

Niedawno Komisja Europejska ogłosiła, że rozpocznie oficjalne śledztwo dotyczące tej wojny patentowej. Dlaczego? Bo choć na razie nie pojawiły się żadne skargi, to Unia Europejska obawia się, że prawo własności intelektualnej może być wykorzystywane jako instrument do ograniczania swobody konkurencji. Dlatego też Komisja zażądała wyjaśnień od obu firm, ale jak na razie się ich nie doczekała. Warto podkreślić, ze spór na linii Apple – Samsung to tylko przyczynek do dyskusji na temat wykorzystywania praw własności intelektualnej do walki z konkurencją, ale bez wątpienia najbardziej medialny.

całość: http://antyweb.pl/wojna-patentowa-miedzy.....uropejska/

Bimi

W Niemczech sąd zgodził się, że tablet Samsunga wygląda podobnie do tabletu Apple'a i zabronił Samsungowi sprzedaży swojego urządzenia. Apple liczył na podobne rozstrzygnięcie w USA. Tymczasem sędzia Lucy H. Koh z sądu federalnego dla Okręgu Północnej Kalifornii odmówiła wydania wstępnego zakazu sprzedaży. "Rozmiar urządzenia jakie może być wygodnie trzymane w ręku, wyświetlacz, stanowiący większą część smartfona oraz głośnik umieszczony na górze to cechy funkcjonalne, a nie estetyczne" - stwierdziła pani sędzia. W związku z tym nie mogą być chronione patentami. Jednocześnie, odnosząc się do drugiego z oskarżeń, dotyczącego naruszenia patentu opisującego sposób wykonania animowanego menu, sędzia stwierdziła, że nie daje on powodów do wyrządzenia Samsungowi "olbrzymiej szkody", jaką byłby zakaz sprzedaży.

źródło: http://kopalniawiedzy.pl/Apple-Samsung-proces-USA,14625

Bimi

Samsung slays Apple in tablet war

Samsung's Galaxy Tab 10.1 will be on sale "next week" after the High Court today denied Apple's request to appeal against an earlier decision overturning the ban on the device.

Late last month the full bench of the Federal Court unanimously reversed a ruling that banned the Samsung Galaxy Tab 10.1 in Australia until a full hearing next year. The court had found that the original judge, in granting the temporary ban, didn't properly weigh up the strength of Apple's case.

reszta: http://www.theage.com.au/digital-life/ta.....1omep.html

Bimi

A patent lawsuit (PDF) by patent licensing firm Digitude Innovations curiously targeted all mobile manufacturers except Apple. A TechCrunch story has revealed that the patents used were transferred from Apple via a shell company to DI, and appear to cover features found in virtually all smartphones. The lawsuit even extends to companies that don't make Android phones, like Nokia and RIM, and to Android OEMs that Apple have not directly sued yet, like Sony. The business model of DI clearly implies that Apple would benefit financially from the lawsuit as a company that contributed patents to DI's portfolio.

http://apple.slashdot.org/story/11/12/10.....one-makers

Bimi

BT sues Google over Android

British Telecom claims Google's Android mobile operating system infringes a number of the company's patents

British Telecom is claiming billions of dollars of damages from Google in a lawsuit filed in the US which says that the Android mobile operating system infringes a number of the telecoms company's key patents.

The lawsuit, filed in the state of Delaware in the US, relates to six patents which BT says are infringed by the Google Maps, Google Music, location-based advertising and Android Market products on Android.

If successful, the suit could mean that Google or mobile handset makers will have to pay BT royalties on each Android handset in use and which they produce.

czytaj dalej: http://www.guardian.co.uk/technology/2011/dec/19/bt-sues-google-over-android

Bimi

Chiny patentowym potentatem

Zdaniem firmy Thompson Reuters Chiny wkrótce prześcigną USA w liczbie składanych wniosków patentowych. Do roku 2015 roczna liczba wniosków publikowanych na terenie Państwa Środka wyniesie 500 000. Obecnie w Stanach Zjednoczonych publikuje się 400 000, a w Japonii - 300 000 wniosków patentowych rocznie.

Z Thomson Reuters Derwent World Patents Index dowiadujemy się, że od 2006 roku liczba wniosków patentowych publikowanych w Chinach zwiększa się o 16,7% rocznie. W 2010 roku złożono 314 000 wniosków.

To właśnie Chiny są krajem, w którym najszybciej rośnie liczba nowych patentów i w ciągu najbliższych lat staną się one światowym liderem pod tym względem.

http://kopalniawiedzy.pl/Chiny-patent-USA-Japonia,14833
Źródło: PC Pro
Autor: Mariusz Błoński

Bimi

Google has acquired more IBM patents, adding more than 200 to approximately 2,000 patents it had previously bought from IBM.

The move, first reported by the blog SEO by the Sea, was confirmed by a Google spokesman who didn't immediately comment on why the company is interested in these particular patents and on how they may benefit Google products and its customers.

The latest set of IBM patents, transferred to Google on Dec. 30, 2011, includes 222 patents and covers a variety of technologies, including email management, server backup, tuning and recovery, e-commerce, advertising, mobile Web page display, instant messaging, online calendaring and database tuning. Google acquired about 1,000 IBM patents in July of last year and about 1,000 other IBM patents in September.

http://www.itworld.com/software/237551/google-acquires-more-ibm-patents

Bimi

AT&T Inc. will pay TiVo Inc. at least $215 million through June 2018, becoming the latest TV signal provider to settle a patent lawsuit involving the digital video recorder pioneer.

http://www.physorg.com/news/2012-01-att-215m-tivo-patent.html

Bimi

Porażka Barnes & Noble: Microsoft będzie mógł dalej trollować

Microsoft stara się zwalczać konkurencję na przeróżne sposoby. Jeśli chodzi o Androida, wybrał wojnę patentową, w wyniku której większość producentów sprzętu z tym systemem musi płacić firmie z Redmond opłaty licencyjne. Barnes & Noble się zbuntował. Miał być wybawieniem dla Androida. Wygląda na to, że się nie udało.

Taktyka Microsoftu była prosta: prawnicy tej firmy udawali się do producentów sprzętu z systemami Android i Chrome OS. Informowali, że systemy te łamią patenty należące do firmy Microsoft. Opcje są dwie: zapłaćcie nam opłaty licencyjne za każdy wyprodukowany produkt z Androidem, a my pokażemy wam o które patenty chodzi, albo widzimy się w sądzie.

czytaj dalej: http://www.spidersweb.pl/2012/02/porazka.....lowac.html

Bimi

Kolejne zwycięstwo Motoroli w wojnie z Apple

Motorola uzyskała dziś kolejny zakaz sprowadzania i sprzedaży iGadżetów w Niemczech. Wyrok dotyczy serwisu iCloud oraz urządzeń mających do niego dostęp – czyli większości sprzedawanych przez Apple i jest ograniczony tylko do niemieckiego rynku.

dalej: Kolejne zwycięstwo Motoroli w wojnie z Apple

Bimi

Patentowy troll walczy z gigantami internetu o prawa do interaktywnej sieci

Takiego procesu dawno nie widziano. Teksańska firma znana z wojen patentowych stara się udowodnić swoje prawa do interaktywnego internetu. Rozpoczęła właśnie kolejny etap walki z największymi tuzami w sieci. Absurd? Bynajmniej, patentowy troll ma całkiem spore szanse na zwycięstwo.

Wydawać by się mogło, że prawo patentowe ma swoje zdroworozsądkowe granice. Nie w Ameryce. Spółka Eolas Technologies, która w 1999 roku wygrała na patentach w sporze z Microsoftem 521 mln dolarów, jak donosi Wired, teraz postanowiła zawalczyć o wyższą stawkę. Konkretnie o patenty dotyczące interakcji w internecie.

O co chodzi? Zakres pojęcia jest bardzo szeroki. Może on obejmować wyświetlanie w internecie materiałów wideo, automatyczne podpowiedzi w wyszukiwarkach czy obracanie grafik za pomocą aplikacji webowych. Michael Doyle, biolog z Chicago, twierdzi, że jest jednym z wynalazców „interaktywnej sieci”. Na pomysł będący dziś podstawą internetu miał wpaść w 1993 roku, pracując w Uniwersytecie Kalifornijskim.

czytaj dalej: http://antyweb.pl/patentowy-troll-walczy.....nej-sieci/

Bimi

Będzie mniej wojen patentowych

Microsoft zadeklarował, że nie będzie blokował sprzedaży urządzeń konkurencji, które naruszają należące doń patenty będące podstawą standardów przemysłowych. Chodzi tutaj np. o własność intelektualną zawartą w szeroko używanych formatach, jak JPEG czy MP3.

Deklaracja koncernu z Redmond to reakcja na list Apple’a kierowany do urzędników Unii Europejskiej. W napisanym w listopadzie, a ujawnionym dopiero teraz liście, Apple proponuje ustalenie wspólnych zasad licencjonowania patentów wykorzystywanych w standardach.

Microsoft zgadza się z takim stanowiskiem. Prawnik firmy, David Heiner, zauważa, że internet działa tylko dlatego, iż różne przedsiębiorstwa zgodziły się na wzajemne licencjonowanie patentów.

Stanowisko Apple’a i Microsoftu poparło już Cisco.

czytaj dalej: http://kopalniawiedzy.pl/Microsoft-Apple-patent-standard,15150

Bimi

Seria sądowych zwycięstw Motoroli w Niemczech dobiegła końca. Dziś sąd uznał, że produkty Motoroli łamią patent Apple na odblokowywanie urządzenia przez przesunięcie palca i zakazał ich dystrybucji w Niemczech. Wyrok nie jest prawomocny. Motorola ma możliwość odwołania się od wyroku, ale Apple może żądać jego natychmiastowego wykonania.

czytaj dalej: http://osnews.pl/wynalazek-tysiaclecia/

Nie ma to jak patent na "odblokowywanie urządzenia przez przesunięcie palca".
Jakie to szczęście że mamy takie zajebiste prawo patentowe - inaczej najpewniej nikt by tego nie wynalazł i musieli byśmy odblokowywać urządzenia jakoś inaczej... Ba, być może nawet w ogóle nie dało by się ich odblokować i wszystkie nasze urządzenia były by ciągle zablokowane, bo komu by się opłacało wynajdywać jakąkolwiek metodę odblokowywania urządzenia, której nie może opatentować...? Laughing

Kurwa, co się podziało z tym światem - ludziom już totalnie odjebało od tej "własności intelektualnej".
Zbiorowy obłęd - innego wyjaśnienia tych absurdów nie widzę.

Bimi

After years of positive relations, friendly blog posts, and referral traffic, Yahoo may have just been biding its time waiting to declare war on Facebook. Today it suddenly accused its former ally of infringing on 10-20 of its patents. It demands a settlement from Facebook or it says it will sue.

http://techcrunch.com/2012/02/27/yahoo-s.....-get-sued/

Bimi

Apple, which is currently waging IP war on Android vendors, is no stranger to patent trolling. Citing the Steve Jobs bio, Forbes' Eric Jackson recalls how Steve Jobs used patents to get Bill Gates to make a 1997 investment in Apple. Recalled Jobs: 'Microsoft was walking over Apple's patents. I said [to Gates], "If we kept up our lawsuits, a few years from now we could win a billion-dollar patent suit. You know it, and I know it. But Apple's not going to survive that long if we're at war. I know that. So let's figure out how to settle this right away. All I need is a commitment that Microsoft will keep developing for the Mac and an investment by Microsoft in Apple so it has a stake in our success.' Next thing you know, BillG was lording over Jobs at Macworld Boston, as the pair announced the $150 million investment that breathed new life into then-struggling Apple. So, does Gates deserve any credit for helping create the world's most valuable company?

theodp / http://apple.slashdot.org/story/12/03/03.....bill-gates

Bimi

Dobrze pamiętam, jakie zdziwienie wywołała w zeszłym roku informacja, według której to smartfony z systemem Android, nie zaś Windows Phone, miały przynosić Microsoftowi największe zyski. Nałożenie haraczu patentowego na znajdujących się w światowej czołówce producentów smartfonów zrobiło swoje, nic więc dziwnego, że Apple postanowiło zrobić podobnie.

Rok 2011 był rokiem wojen patentowych. Najcięższe starcia miały miejsce na linii Apple-Samsung – wszyscy dobrze pamiętamy pozwy, z jakimi biegali po sądach niemal wszystkich kontynentów prawnicy obu firm. Sędziowie na zmianę zakazywali i znosili zakazy sprzedaży sprzętu z rodziny Galaxy i iGadżetów. Wygląda na to, że przynajmniej jednej ze stron znudziło się udowadnianie naruszania najróżniejszych patentów (dotyczących między innymi działania i wyglądu interfejsu oraz łączności bezprzewodowej) i znaleźli inną wyjście z tej sytuacji. Co po z kimś walczyć, skoro można go zmusić do płacenia?

Z opublikowanego na stronie internetowej Nasdaq raportu Dow Jones wynika, że Apple gotowe jest wstrzymać wszelkie manewry wojenne w sądach. Jedyne, czego Tim Cook i spółka chce od Samsunga i Motoroli, to przyjęcie opłat licencyjnych, które zmusiłyby obie firmy do przekazywania Apple 1-2,5 procenta ceny netto sprzedanego urządzenia z systemem mobilnym firmy Google. Szacuje się, że na każdym smartfonie i tablecie z Androidem, Apple zarobiłby od pięciu do piętnastu dolarów. Przy nieprzerwanie rosnącej popularności tego OS-a, jest więc o co walczyć.

czytaj dalej: http://antyweb.pl/nie-tylko-microsoft-chce-sciagac-haracz-z-androida/

Bimi

Patent war unleashed as Yahoo sues Facebook

Yahoo has kicked off the biggest patent battle in social networking history by suing Facebook over 10 patents. Facebook pledged to defend itself forcefully amid speculation Yahoo is trying new ways to raise funds as its ship is sinking.

The Yahoo Inc. lawsuit filed Monday covers advertising, privacy controls and social networking. The move comes after the former web giant threatened to sue Facebook last month, saying it would seek licensing fees from the social network over the use of its patents.Yahoo also said other companies have already agreed to such licensing deals.

It is reported that only two of the 10 patents at issue are directly related to social networking technology. For example, one patent cited by Yahoo covers a method for people to communicate through a virtual entity, "enabling users to easily share their experiences," according to patent filings. The rest concern online advertising, including methods for preventing "click fraud," as well as privacy and technology for customizing the information users see on a Web page.

Yahoo claims that its patented technologies attract more than 700 million unique visitors each month.

dalej: http://rt.com/news/yahoo-facebook-patent-lawsuit-447/

Bimi

Govt uses special powers to slash cancer drug price by 97%

MUMBAI: In a landmark decision that could set a precedent on how life-saving drugs under patents can be made affordable, the government has allowed a domestic company, Natco Pharma, to manufacture a copycat version of Bayer's patented anti-cancer drug, Nexavar, bringing down its price by 97%.

In the first-ever case of compulsory licencing approval, the Indian Patent Office on Monday cleared the application of Hyderabad's Natco Pharma to sell generic drug Nexavar, used for renal and liver cancer, at Rs 8,880 (around $175) for a 120-capsule pack for a month's therapy. Bayer offers it for over Rs 2.8 lakh (roughly $5,500) per 120 capsule. The order provides hope for patients who cannot afford these drugs.

The approval paves the way for the launch of Natco's drug in the market, a company official told TOI, adding that it will pay a 6% royalty on net sales every quarter to Bayer. The licence will be valid till such time the drug's patent is valid, i.e. 2020. As per the CL (compulsory licence) order, Natco is also committed to donating free supplies of the medicines to 600 patients each year.

dalej: http://timesofindia.indiatimes.com/india.....240143.cms

Bimi

Facebook Buys 750 IBM Patents To Defend Against Yahoo

Facebook has just bought some troll repellant in the form of 750 patents for networking, software, and other technologies from IBM according to Bloomberg. If Yahoo relies any of those technologies, Facebook could use the patents to counteract Yahoo’s patent infringement lawsuit against it.

The purchase means Facebook may be in less danger for now, but it doesn’t stop Yahoo from trolling other companies with its vague social networking and advertising patents.

Facebook was in danger of having to either settle with Yahoo or license the old tech giant’s patents to avoid uncertainty heading into its own IPO. It could have tried to invalidate Yahoo’s patents in court, but that case could have spilled over its IPO date and scared away investors.

dalej: http://m.techcrunch.com/2012/03/22/faceb.....e_art&

Bimi

Microsoft, TiVo drop suits against each other

(AP) -- Digital video recorder pioneer TiVo Inc. said Thursday that it had reached an agreement with software maker Microsoft Corp. for the companies to drop lawsuits against each other following TiVo's settlement with AT&T Inc.

Microsoft had sued TiVo in 2010, alleging that the Alviso, Calif.-based company violated its patents related to an on-screen TV guide. TiVo later countersued.
Microsoft software is used in set-top boxes provided by AT&T to subscribers of its U-verse TV package and the suit was a way for Microsoft to support AT&T's own legal battles with TiVo.

dalej: http://www.physorg.com/news/2012-03-microsoft-tivo.html