Śmierć reporterów agencji Reutera

Adam Polo

http://www.wiadomosci24.pl/artykul/ujawn.....32235.html

Cytat:

Serwis internetowy Wikileaks ujawnił materiał filmowy z pokładu helikoptera Apache. Na taśmie widać zastrzelenie przez amerykańskich żołnierzy dwóch reporterów agencji Reutera. Zginęli dlatego, że marines wzięli ich na irackich rebeliantów.

_________________
"Bądźmy realistami, żądajmy niemożliwego"

Adam Polo

Słuszna uwaga Bimi, że nie powinienem wrzucać samego linka.
Jednak biorąc pod uwagę, że AQuatro wrzucił temat poniżej, nawet, gdy mój link się zdeaktualizuje, będzie można zaczerpnąć z jego.
Pozdrawiam wszystkich czytaczy Smile

_________________
"Bądźmy realistami, żądajmy niemożliwego"

Adam Polo

Albert Einstein:
Mój pacyfizm jest uczuciem czysto instynktownym; jestem pacyfista, ponieważ mordowanie ludzi jest dla mnie czymś odrażającym. Moja postawa nie wynika z żadnej teorii intelektualnej, lecz oparta jest na najgłębszej antypatii, jaką żywię dla wszystkich przejawów okrucieństwa i nienawiści.
_________________
"Bądźmy realistami, żądajmy niemożliwego"

Vondagar

film naprawde przerażający..., każdy spacerujący z czym kolwiek na ramieniu (np. torba) moze zostac zastrzelony przez dzielne wojsko z USA, do tego dziwna prcedura ostrzelania samochodu zbierającego rannych, mnie najbardziej uderzyło to ze ci ludzie sie smiali, naprawde mieli fun jak strzelali, technologia odczłowiecza... myśle ze inaczej by to bylo kiedy by stali wiza wi z tymi ludźmi bo tu przypomina to gre video.

do tego jak czytam te komentarze pod artykułem to jeszcze bardziej szczenka opada.

Adam Polo

Jak rzekłeś Vondagar:
Zabijanie z zawieszonego wysoko nad ziemią, niewidocznego helikoptera jest identyczne z grami komputerowymi, których opis przytaczam np poniżej.
Zapewne na takich grach są szkoleni żołnierze, którym bez różnicy do kogo strzelają i sami dopominają się o zgodę na "odstrzał u dowódców. Bezkarność jest przerażająca!

"Zachowania rannych i umierających przeciwników przedstawione są bardzo naturalistycznie, np. postać zastrzelona z przeraźliwym krzykiem rozpada się na części, bryzgając dookoła strumieniami krwi, która leci na ściany, spływa po nich i po pewnym czasie krzepnie; czasami ciałami zastrzelonych wstrząsają śmiertelne konwulsje. Przechodząc przez zakątki wirtualnego świata gier zobaczyć można przerażające sceny. Fragment recenzji popularnej wśród graczy gry Quake 2 zamieszczony w jednym z pism komputerowych tak je opisuje: "…Fabryka, w której Obcy taśmowo przerabiają porwanych z Ziemi ludzi na cyborgi lub pożywne mięso, jest najbardziej szokującym levelem w grze. (…) Mamy więc wielkie maszyny do mięsa, do których co chwila wpadają ludzie, aby wypaść już jako papka; są komory, w których zgniata się więźniów potężnymi tłokami, stoły operacyjne z piłami tarczowymi". W grze Blood - "krew leje się strumieniami, bryzga na wszystkie strony, plami ściany i wsiąka w ziemię. Wszędzie leżą zmasakrowane ciała, straszliwie okaleczone korpusy wiszą na hakach, wymyślne maszyny tną i ćwiartują ludzi, których później przetwarza się na mięso w puszkach. (…) Na ziemi walają się urwane kończyny, przepołowione korpusy i wydłubane oczy. Wszędzie leżą urwane głowy, które można kopnąć jak piłkę".
Psychologowie alarmują, że oddziaływanie gier jest o wiele silniejsze niż oddziaływanie przemocy oglądanej w telewizji przede wszystkim dlatego, że posiadają one interaktywną formę. Gracz podlega także wpływom innych silnych mechanizmów, które nie występują podczas oglądania telewizji, wśród których wymienia się:

Aktywne uczestnictwo w grze komputerowej - gracz nie tylko ogląda przemoc, ale przede wszystkim sam jej dokonuje na ekranie komputera poprzez bohatera, którym kieruje.

Silna koncentracja na grze - gracz nie może jednocześnie robić czegoś innego, całkowicie angażuje się w wirtualny świat, co może prowadzić do zacierania granic pomiędzy fikcją a rzeczywistością.

Możliwość wielokrotnego powtarzania gry - pozwala oswoić się i przyzwyczaić do najbardziej drastycznych scen. Przemoc staje się czymś normalnym i nie wzbudzającym emocji. Prowadzi to do akceptacji w realnym życiu pewnych zachowań, których gracz nie uznaje za przemoc, takich jak popychanie, przezywanie, wyśmiewanie się.

Kojarzenie przemocy z nagrodą - agresja i destrukcja są nagradzane w grach komputerowych: zabicie kogoś pozwala iść do przodu, zdobyć dodatkową broń, dodatkowe życie, za przejechanie przechodniów uzyskuje się dodatkowe punkty. Przemoc pozwala osiągnąć sukces w grze, daje poczucie mocy i zwycięstwa. Zaangażowane w tego rodzaju grę dziecko dowiaduje się, że "zło wcale nie jest takie złe, a nawet może być całkiem dobre, bo jest skuteczne".

Brak konsekwencji wirtualnych czynów w realnym świecie, np. szybka jazda samochodem nie grozi śmiercią, antyspołeczne zachowania nie prowadza do utraty wolności.

Bibliografia:
Gajewski M.: Niebezpieczne gry komputerowe, "Wychowawca", 1/2002
Ulfik-Jaworska I.: Komputerowi geniusze czy komputerowi mordercy? Oddziaływanie gier komputerowych na dzieci i młodzież, [W:] Ciszek D., Urbańska M (red.), W poszukiwaniu sensu wychowania, Tarnów 2006
Ulfik-Jaworska I.: Czy gry komputerowe mogą być niebezpieczne?, "Wychowawca", 1/2002
_________________
"Bądźmy realistami, żądajmy niemożliwego"

Ordel

Najwiekszy skurwysyństwem jakie popełniają żołnierze na wojnie to strzelanie do rannego przeciwnika. Pogarda
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M

Adam Polo

Bo to nie są żołnierze. To zdegenerowane dzieciaki wychowane na grach komputerowych, którym politycy płacą za zabijanie. Zesraliby się, gdyby przyszło im stanąć przed irakijczykiem w walce na zwykłe pięści.
_________________
"Bądźmy realistami, żądajmy niemożliwego"

slidexman

myślę, że należy to wykopać
http://www.wykop.pl/link/341815/ujawnion.....domosci24/
_________________
Otwarte Piramidy Finansowe

Adam Polo

Właśnie ukazał się (10h temu) ostry komentarz Alex'a Jones'a do zamieszczonego tu filmu. Myślę, że jego ton i poziom emocji mówą same za siebie. Pozostaje jedynie mieć nadzieję, że jest fałszywym prorokiem.
O draństwie amerykańskich morderców należy krzyczeć głośno.

http://www.youtube.com/user/The1776Liberty#p/a/u/0/QIvGhYQVPoQ
_________________
"Bądźmy realistami, żądajmy niemożliwego"

Su_Man · Dołączył: 06 Mar 2008 Posty: 26 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

Widziałem fragment tego filmu jakos przez przypadek w telewizorni (w teleexpresie chyba).Skomentowano to jako pomyłkę .Chyba chcą nas znieczulic na takie sytuacje. NIc nie usłyszałem na temat tego czy ktoś poniósł czy może poniesie jakieś konsekwencje .

Adam Polo

Predator może wlecieć nocą do Twojego pokoju, rozpierdolić wraz z łóżkiem, wylecieć i jedyną tego konsekwencją będzie skreślenie Cię z rządowej listy USA wrogów wielkiego brata. Jeśli to się nazywa cywilizacja, to zaczynam łupać kamienie...

Nie będę tworzył nowego wątku, chociaż temat dotyczy bezprawnego zabijania cywilów poza terenami objętymi wojną. Ale nadal jest to zabijanie... Do dyskusji, czy jest lepszy, czy gorszy rodzaj zabijania. Podobnie, jak śmierci.

To, co przeczytałem dzisiaj powszechnie lubianej Wyborczej (za PAP), powaliło moją etykę i rąbnęło o ścianę. Jebańczycy z white house bezkarnie rozwalają ludzi bez wyroków sądowych i ktoś w końcu nieśmiało próbuje ich nazwać mordercami.

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1.....celem.html

Obrońcy praw człowieka zaskarżyli do sądu decyzję rządu USA, która upoważniła CIA i Pentagon do likwidacji przebywającego za granicą duchownego-islamisty z Al-Kaidy, mającego obywatelstwo amerykańskie.
Pozew skierowały do sądu federalnego w Waszyngtonie: Amerykańska Unia Swobód Obywatelskich (ACLU) i Center for Constitutional Rights (Centrum na rzecz Praw Konstytucyjnych). Argumentuje się w nim, że nie wolno zabić wyznaczonego jako cel Anwara al-Awlakiego - imama ukrywającego się w Jemenie - jeśli nie miałoby to nastąpić na wojnie albo z wyroku sądowego.

Pozew wniesiono w imieniu ojca ściganego ekstremisty, Nassera al-Awlakiego. Anwar al-Awlaki byłby pierwszym Amerykaninem wybranym jako cel zabójstwa przez CIA i Pentagon. Urodził się on i studiował w USA.

Na podstawie informacji wywiadu władze zebrały dowody, że brał on udział w przygotowaniach do zamachów terrorystycznych, m.in. na samolot lecący do Detroit w grudniu ub.r. Samolot ten zamierzał wysadzić w powietrze nigeryjski 20-latek. Jako imam inspirował też inne ataki w USA, Kanadzie i Wielkiej Brytanii.

W pozwie utrzymuje się, że można zabić terrorystę tylko w ostateczności, "aby ochronić przed specyficznym, konkretnym i bliskim zagrożeniem śmiercią lub ciężkim kalectwem".

Ministerstwo Sprawiedliwości USA odpowiedziało na to, że Kongres upoważnił rząd do użycia siły wobec bojowników Al-Kaidy po ataku terrorystycznym 11 września 2001. Powołuje się też na prawo do samoobrony sankcjonowane przez prawo międzynarodowe.

Tomasz Zalewski

Źródło: PAP
_________________
"Bądźmy realistami, żądajmy niemożliwego"

Tabasco

Chłopcy w Ah-64 zmarnowali dużo pustej amerykanskiej waluty 1 pocisk do 30ki koszt ok 20usd wystrzeliwując ok 200 naboji mamy 4000usd /ok 10osob = 400usd nalepek najgorsze jest to, że kurwa pomimo wielkiego powiększenia nierozpoznali kamery od RPG co jest bardzo widoczne
_________________
And the jewelry is louder than an an engine sound

Sikorski

A nawet gdyby to było RPG to co? Nie mogli po prostu odlecieć? To jest zwykła prowokacja, najwyraźniej sami się proszą o ataki skoro latają w kółko w jednym miejscu cholera wie po co.