Geneza ruchu TeaParty?

mamamia

Witam, ze swojego podania rejestracyjnego...

Być może ktoś z Was chciałby podeliberować o ruchu TeaParty:

Ciekaw jestem kto finansuje Tea Party... bilboardy jakie pojawily sie kilka miesiecy temu w USA pewnie troszku kosztowaly...

Kilka odpowiedzi znajdujemy tu: http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Tea_Party_movement_funding

Cytat:

Media Matters also lists the Sarah Scaife Foundation as having given a total of $2.96 million in funding to FreedomWorks.[5] The Sarah Mellon Scaife Foundation is financed by the Mellon industrial, oil, and banking fortune. [6]

The Tea Party has also gotten substantial support in the form of promotion from Fox News Channel

, czyli News Corporation - Rupert Murdoch. Stąd dochodzimy tu:
http://www.newscorp.com/corp_gov/bod.html

i mamy takie kwiatki jak:

Cytat:

# Andrew S.B. Knight
Chairman
J. Rothschild Capital Management Limited
# Rod Eddington
Non-Executive Chairman for
Australia and New Zealand
JPMorgan

News Corporation's global headquarters is at 1211 Avenue of the Americas (Sixth Ave.), in New York City, in the newer 1960s-1970s corridor of the Rockefeller Center complex.

Pytanie: Czy właśnie jesteśmy świadkami jak w US powstaje opozycja mająca za zadanie kontrolowane skanalizowanie niezadowolenia społeczeństwa???

I dalej na naszym podwórku:
Kidawa-Błońska(PO) w TVN24 - Kaczyński rozsiewa teorie spiskowe tak jak ci w USA, którzy nie wierzą w "katastrofę wież".

Czyzby w PL mial powstac ruch w stylu 9/11, z ktorego tak na prawde krok do TeaParty? Byloby to piekne ukierunkowanie energii inteligencji na nic nie wnoszace tematy. Zreszta widac ze do tego to wszystko dąży. W US sie udalo, uda sie i u nas

W US na naszych oczach następuje grabienie amerykanów na 1,56 bln $ tylko w tym roku!

W PL na razie jest to "tylko" ok. 50 mld zł, ale ludzie beda mieli sie czym zajmowac przez najbizsze lata [Smolensk, krzyż, etc.], wiec bedzie mozna spokojnie wyciagac kolejne pieniadze i powoli zniewalac również i nasze społeczenstwo. Ludzie zajmą sie tym czym władza chce żeby się zajmowali.

Ordel

Cytat:

Układ sił w Kongresie i we władzach poszczególnych stanów USA zmienił się na korzyść Partii Republikańskiej (GOP) w wyniku wtorkowych wyborów do Kongresu, na gubernatorów oraz do legislatur stanowych i lokalnych.

Republikanie przejmą po wyborach większość w Izbie Reprezentantów i będą mieli więcej niż dotychczas miejsc w Senacie. Utrudni to prezydentowi Barackowi Obamie realizację jego programu zmian w USA. Nowy Kongres zainauguruje działalność na początku stycznia.

We wtorkowych wyborach Partia Republikańska zdobyła co najmniej 60 dodatkowych mandatów w Izbie (dokładne ostateczne wyniki nie są jeszcze znane). Do odebrania większości demokratom potrzeba ich było minimum 39...

...
Do nowego Kongresu bowiem — zwłaszcza do Izby Reprezentantów — weszło w wyniku wyborów wielu ultrakonserwatywnych polityków wysuniętych przez Tea Party — prawicowy ruch protestu przeciw Obamie, deficytowi budżetowemu i wysokim podatkom. Są oni szczególnie nieprzejednani, sprzeciwiając się jakimkolwiek kompromisom z demokratami.

Praktycznie niemożliwie np. będzie teraz uchwalenie forsowanej przez administrację ustawy „cap and trade”, zmierzającej do redukcji emisji gazów cieplarnianych i wsparcia alternatywnych źródeł energii.

http://www.dziennik.com/news/usa/15194

wygrali republikanie , wygrali Żydzi , teraz będą mogli zaatakować Iran.
Już sobie chujki gratulują http://www.rjchq.org/Newsroom/newsdetail.....4817c8851d

_________________
https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M

M. Janasik

Zdecydowanie TP to agenda oligarchii. W USA jedyny w miarę konkretny ruch antyoligarchiczny ma korzenie prawicowe, stąd próba - niestety dość udana- zrobienia kontrolowanej opozycji. Ataki na Obamę są bez znaczenia, bo i tak to mimo wszystko margines społeczeństwa. Raczej chodzi o przekonanie niezdecydowanych prawicowców, że zagrożeniem jest "socjalizm" (z którym oczywiście Obama nie ma NIC wspólnego, socjaliści w USA tez protestują, a elity są zwolennikami neoliberalnego kapitalizmu, a nie socjalizmu) i napuszczenie ich na wszystkich, którzy postulują zwiększoną redystrybucję dochodów, bronią praw związkowych etc.

Jednym słowem, oligarchia w tym sporze kontroluje poprzez finanse obie strony. Jak zwykle...
Inna sprawa, że potwierdza to moją tezę, że libertarianie są (również w Polsce) koniem trojańskim oligarchii (czasem koniem nieświadomym), a ich absurdalne postulaty tworzone są jako radykalna odpowiedź na wszystkich upominających się o solidaryzm społeczny z jednej strony oraz by kompromitować wszystkich mówiących o rządzie elit- z drugiej.

Mam nadzieję, że klimaciarze w rodzaju Alexa się na to nie nabrali... Macie jakieś info?
_________________
www.lepszyswiat.org.pl
www.przebudzenie.org.pl
www.lepszyswiat.salon24.pl

goldbug

Obecnie to top neokonserwatyści jeszcze z czasów Busha zaczynają dominującą rolę w przywództwie tego ruchu o bardzo bardzo silnych powiązaniach z AIPAC.

Głównymi fundatorami tego ruchu są też obecnie Koch Brothers, stricte ZION. Co jak co ale w ustanawianiu fałszywych przewrotów bądź też przejmowaniu w nich kontroli CIA / Mossad od dawna się specjalizowały i doświadczenie mają jak mało kto robiąc przecież szereg tego typu akcji w krajach trzeciego świata.
_________________

Mossad did 9/11, ALL THE PROOF IN THE WORLD!