Dołączył: 02 Lut 2009 Posty: 803
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 01:34, 08 Maj '10
Temat postu:
kolejny 60 stronicowy temat ?
Moja wersja:
Uwaga super wygodna!
Lądowanie: Było
Nagrania: Fake
dlaczego?
Z przyczyn technicznych udokumentowanie na taśmie/filmie było niemożliwe.
Jako że konkurowali z USRR musieli być krok do przodu.
Czyli: nagrania zrobimy teraz , a kamienie na dowód przywieziemy później.
_________________ Moja odpowiedź na zaczepki TROLL-i.
Dołączył: 05 Wrz 2008 Posty: 719
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 00:21, 16 Cze '10
Temat postu:
A ja bym inaczej powiedzial:
Lądowanie: Fake
Nagrania: PRAWDZIWE
dlaczego?
Nagrania sa prawdziwe bo kazdy je widzial! A ze zapomnieli dodac ze zrobiono je w Hollywood lub w Dysneylandzie to juz malo istotne. Wazne ze ludziom podobal sie film _________________ Wolność słowa na internecie.
Wolność - albo wszyscy sa wolni, albo nikt nie jest. Inna mozliwosc nie istnieje.
Jesli nie jestes czescia rozwiazania, to jestes czescia problemu.
Dołączył: 18 Gru 2007 Posty: 665
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 02:36, 01 Lip '10
Temat postu:
Cytat:
Nawet z przyczyn finansowyc.h Nagrania poprostu byly o wiele tansze, niz cale ladowanie. Jesli efekt ten sam to po co przeplacac i ryzykowac
Typowe żałosne i spaczone myślenie osoby popierającej te brednie.
Właśnie ryzyko byłoby 100x większe, że cały szwindel wyjdzie na jaw, zwlaszcza gdy ZSRR bedzie pierdzialo o tym na caly świat.
Ups, przepraszam.. Zapomnialem, że Rosja też była w spisku.
Jesteście bezmózgami tak apropos ;]
_________________ Bimi 7 lat po 9/11 nie wiedział, ze w Pentagonie zgineli jacyś pracownicy. Byl rownie zdziwiony, gdy odkryl, ze w siedzibie departamentu obrony USA pracują wojskowi. viewpost.php?p=47182
Dołączył: 05 Wrz 2008 Posty: 719
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 03:30, 01 Lip '10
Temat postu:
Adun,
tutaj to palneles niesamowita bzdure. Owszem ci u wladzy w ZSRR dobrze wiedzieli ze to byl cyrk, zreszta sami tez lubia czesto robic cyrk, niemniej jednak nie sa oni az takimi glupcami aby ujawniac klamstwa przeciwnikow. Istnialo by zbyt wielkie niebezpieczenstwo ze ludzie zaczna sobie stawiac pytanie : " A CZY NASZ RZAD CZASAMI NIE KLAMIE, TAK JAK RZAD PRZECIWNIKA POLITYCZNEGO". Zreszta oni wcale nie sa przeciwnikami, to jest tylko cyrk dla bydla. W rzeczywistosci ci co rzadza w USA i ZSRR (teraz Rosji) to jedna "RODZINKA" co dobrze pokazali w czasie 2 Wojny Swiatowej. Gdyby nie USA to Hitler rozwalil by komunizm na szczepy pod koniec 1942 lub poczatku 1943 roku.
No a skoro komunizm i kapitalizm to sobie wrogie sytemy, wiec dlaczego tak kapitalistom zalezalo na ochronie smirtelnego wroga komunisty?
_________________ Wolność słowa na internecie.
Wolność - albo wszyscy sa wolni, albo nikt nie jest. Inna mozliwosc nie istnieje.
Jesli nie jestes czescia rozwiazania, to jestes czescia problemu.
Dołączył: 23 Mar 2010 Posty: 141
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 08:04, 01 Lip '10
Temat postu:
Adun napisał:
Typowe żałosne i spaczone myślenie osoby popierającej te brednie.
Właśnie ryzyko byłoby 100x większe, że cały szwindel wyjdzie na jaw, zwlaszcza gdy ZSRR bedzie pierdzialo o tym na caly świat.
Jesteście bezmózgami tak apropos ;]
"Okazuje się, że agencja zgubiła najważniejsze dowody na to, że załoga Apollo 11 rzeczywiście wylądowała na Księżycu. Chodzi o oryginalne taśmy wideo z historycznej misji Apollo. szefowie NASA przyznali, że nagrania przepadły jak kamień w wodę ! "
To tak a propos tylko dowodów, o całej reszcie się nie wypowiadam jako jeden z bezmózgów tego forum, bo całe to myślenie o tym, że lądowanie to fake jest na pewno żałosne.
Gdzieś jeszcze kiedyś widziałem coś o kamieniach księżycowych, że to fake - ziemskie materiały. Niestety nie pamiętam gdzie to było, może ktoś ma te żałosne, bezmózgie dowody?
Dołączył: 11 Gru 2007 Posty: 207
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 11:27, 01 Lip '10
Temat postu:
lukup napisał:
Adun,
tutaj to palneles niesamowita bzdure. Owszem ci u wladzy w ZSRR dobrze wiedzieli ze to byl cyrk, zreszta sami tez lubia czesto robic cyrk, niemniej jednak nie sa oni az takimi glupcami aby ujawniac klamstwa przeciwnikow. Istnialo by zbyt wielkie niebezpieczenstwo ze ludzie zaczna sobie stawiac pytanie : " A CZY NASZ RZAD CZASAMI NIE KLAMIE, TAK JAK RZAD PRZECIWNIKA POLITYCZNEGO". Zreszta oni wcale nie sa przeciwnikami, to jest tylko cyrk dla bydla. W rzeczywistosci ci co rzadza w USA i ZSRR (teraz Rosji) to jedna "RODZINKA" co dobrze pokazali w czasie 2 Wojny Swiatowej. Gdyby nie USA to Hitler rozwalil by komunizm na szczepy pod koniec 1942 lub poczatku 1943 roku.
No a skoro komunizm i kapitalizm to sobie wrogie sytemy, wiec dlaczego tak kapitalistom zalezalo na ochronie smirtelnego wroga komunisty?
no cóż twój argument jest dość blachy i łatwo go można obalić po pierwsze propaganda po drugie KGB, wszelkich delikwentów by aresztowano, mordowano albo cokolwiek innego. proste nie hitler nawet gdy sowieci nie otrzymali pomocy usa dostał by tam po tyłku, doborowe jednostki sowieckie wyposażone w nowoczesny sprzęt były na dalekim wschodzi gotowe do odparcia ataku Japonii. Taktyka spalonej ziemi u Rosjan działa cuda w szczególności w zimie Rosjanie musieli by tylko wyczekać odpowiedni moment. Zresztą armia w sile ponad tam chyba 7 milionów chłopa jest niesamowicie narażona na taktykę spalonej ziemi i te ogromne połacie sowieckiego terenu bez infrastruktury, ale kto wie może nawet by zdobyli Moskwę no dobra ale co potem liczyli, że rosjanie po prostu się poddadzą ?. A alianci zachodni pomagając sowietom przyśpieszyli ten proces. Sowieci mogli odciążyć i tak już mocno nadwyrężone siły aliantów zachodnich. I jak mawiają "wróg mojego wroga jest moim przyjacielem"
Dołączył: 05 Wrz 2008 Posty: 719
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 15:29, 01 Lip '10
Temat postu:
cez
jestes bardzo naiwny, jesli na prawde wierzysz w to co piszesz. Wiem ze nie jest latwo zmieniac poglady (to ze wzgledow biochemicznych mozgu), niemniej jednak przejrzyj sobie wszystkie dostepne materialy odnosnie ladowania na Ksiezycu, a zobaczysz ze nic tam nie trzyma sie kupy. Oczywiscie masz prawo wierzyc w co ci sie tylko podoba, nawet w istnienie wilkolakow i krasnoludkow. Niestety ja nie potrafie udowodnic ze wilkolaki i krasnoludki nie istnieja.
zibi123 napisal:
Cytat:
hitler nawet gdy sowieci nie otrzymali pomocy usa dostał by tam po tyłku, doborowe jednostki sowieckie wyposażone w nowoczesny sprzęt były na dalekim wschodzi gotowe do odparcia ataku Japonii.
Aby nie robic offtopic powiem krotko:
Gdyby USA nie mialo zamiaru brac udzial w 2 WS to nie prowokowali by Japoni (narzucajac embargo w celu "uduszenia" ekonomicznego). Bez wojny USA - Japonia (i bez informacji zdrajcow ktorzy potwierdzili ze Japonia nie zaatakuje ZSRR) sowieci nie wycofali by jednstek z dalekiego wschodu. Poza tym oprucz sprzetu militarnego USA wysylalo niesamowite ilosci zywnosci, ubran, sprzetu do produkcji (doslownie fabryki w czesciach). Dodatkowym atutem byl aspekt moralny tej pomocy (o ile poczatkowo brak bylo wiary i stotysieczne armie sie poddawaly, o tyle pozniej nie bylo tej tendencji do poddawania sie). Dodatkowym problemem byly ciagle bombardowania dywanowe Niemiec, niszczace przemysl , transport i nawet produkcje rolna. Bez pomocy USA z ich produkcja i materialami nie powstal by front na zachodzie, a Anglia dogadala by sie z Hitlerem bo on wcale nie mial zamiaru ja atakowac.
Ze armia sowiecka byla liczniejsza i miala wiecej sprzetu (duzo lepsze czolgi az do momentu produkcji Tygrysa) nie bylo zadnym problemem, wystarczy poczytac wspomnienia ludzi walczacych po stronie Hitlera by sie dowiedziec jak oni pokonywali wielokrotnie silniejszego przeciwnika. Tak dla przykladu w ksiazce Le Soldat Oublie na str. 121 jest opisany opor na Wisle na polnoc od Krakowa (miedzy innymi przez jednostke francuskiego Waffen SS). Po stronie niemieckiej bylo 28 tysiecy zolnierzy oraz 36 tygrysow i 20 panter a po stronie sowietow 600 tysiecy zolnierzy i 11.000 czolgow, mimo to jakos tak latwo nie szlo sowietom pokonac tak slabego przeciwnika.
Cytat:
Les soldats allemands font preuve d’une ténacité exemplaire face à l’ennemi. Ils se battent la plupart du temps en nombre largement inférieur à celui des Russes. Le courage, la volonté, le désespoir, la résignation convergent en eux vers le même but : résister.
« Le plus hermétique des soldats se rendait compte que, malgré toute sa bonne volonté et son héroïsme, même s’il parvenait à abattre une centaine de Ruskis sous le feu de sa mitrailleuse, le lendemain cent autres remonteraient à l’assaut et ainsi de suite. [...] Alors il désespère. Peut-on lui en vouloir ?... Le landser sait qu’il va mourir presque à coup sûr. [...] Il sait que c’est pour la bonne cause, et si son courage l’incite à la résignation durant quelques heures, celles qui suivront et les jours qui suivront le verront les yeux pleins d’une immense tristesse sans larme. Alors le feldgrau tire, tire, devient fou : il ne veut pas mourir. Il tue, il massacre, comme pour se venger d’avance de ce qui va lui être infligé. S’il meurt, c’est dans la rage de ne pas l’avoir fait payer assez cher à l’humanité. S’il en réchappe, il demeure fou et ne sera jamais plus réadaptable au monde du temps de paix.[...] Alors, à travers la panique et le désespoir, l’ordre devient un devoir. Le courageux soldat allemand résiste avec une frénésie qui surprend l’adversaire. [...] Il ralentit au maximum l’ennemi, voit tomber ses camarades. L’effort insensé se prolonge pendant des jours et des jours, sur des centaines de kilomètres. »
Dołączył: 06 Mar 2007 Posty: 1250
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 21:19, 01 Lip '10
Temat postu:
Cytat:
...
przejrzyj sobie wszystkie dostepne materialy odnosnie ladowania na Ksiezycu, a zobaczysz ze nic tam nie trzyma sie kupy. Oczywiscie masz prawo wierzyc w co ci sie tylko podoba, nawet w istnienie wilkolakow i krasnoludkow. Niestety ja nie potrafie udowodnic ze wilkolaki i krasnoludki nie istnieja.
ja przejrzał i jeśli się coś kupy nie trzyma to są to argumenty hoaxu
który to na podstawie zdjęć z księżyca udowadnia że lądowania na księżycu nie było
słynnym przykładem jest flaga "wampir " która to nie rzuca cienia lecz nie wiedzieć czemu powiewa na wietrze
swoją drogą jeśli nie potrafisz udowodnić że krasnoludki i baba jagi na miotłach to lipa to faktycznie rakiety i inne księżyce elektryczne raczej sobie odpuść
lukup
Dołączył: 30 Gru 2007 Posty: 3715
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 01:21, 02 Lip '10
Temat postu:
lukup napisał:
zibi123 napisal:
Cytat:
hitler nawet gdy sowieci nie otrzymali pomocy usa dostał by tam po tyłku, doborowe jednostki sowieckie wyposażone w nowoczesny sprzęt były na dalekim wschodzi gotowe do odparcia ataku Japonii.
Aby nie robic offtopic powiem krotko:
Gdyby USA nie mialo zamiaru brac udzial w 2 WS to nie prowokowali by Japoni (narzucajac embargo w celu "uduszenia" ekonomicznego). Bez wojny USA - Japonia (i bez informacji zdrajcow ktorzy potwierdzili ze Japonia nie zaatakuje ZSRR) sowieci nie wycofali by jednstek z dalekiego wschodu. Poza tym oprucz sprzetu militarnego USA wysylalo niesamowite ilosci zywnosci, ubran, sprzetu do produkcji (doslownie fabryki w czesciach). Dodatkowym atutem byl aspekt moralny tej pomocy (o ile poczatkowo brak bylo wiary i stotysieczne armie sie poddawaly, o tyle pozniej nie bylo tej tendencji do poddawania sie). Dodatkowym problemem byly ciagle bombardowania dywanowe Niemiec, niszczace przemysl , transport i nawet produkcje rolna. Bez pomocy USA z ich produkcja i materialami nie powstal by front na zachodzie, a Anglia dogadala by sie z Hitlerem bo on wcale nie mial zamiaru ja atakowac.
Trochę za dużo propagandy siejesz. A za mało faktów.
Po raz pomoc amerykańska to kropla w morzu potrzeb frontu zachodniego dla Armii Czerwonej. Wg. różnych źródeł w ciągu 4 lat (1941-1945) dostarczono do 4mln ton zaopatrzenia - to mówią hura optymiści kochający Amerykę. Bardziej powściągliwi mówią, że 3,5 mln nie było nigdy przekroczone.
Fabryki były przed wojna przeniesione daleko na wschód pod Ural. Były poza zasięgiem niemieckiego lotnictwa i nie niepokojone mogły jechać 24 na 24... Gaz, ropa, cała energia była poza zasięgiem Luftwaffe! Armia Czerwona miała nieograniczone zapasy energii, sprzętu, żywności. W latach 30- stych w ZSRR powstały potężne silosy do przechowywania żywności. Też w latach 30 istniała już kolej transsyberyjska, którą transportowano żołnierzy ze wschodu na zachód oraz wszelkiego rodzaju zaopatrzenie. Tak więc amerykańska pomoc to wyłącznie symbolika a nie główna zasługa wygrania wojny.
Dwa: Anglia nie była pewna niczego. Bano się, że w Niemczech może dojść do przewrotu i Hitler straci władze. A to by oznaczało zdecydowany atak na WB i pewnie udany.
O tym, ze Hitlerowi nie wolno było lub z innych powodów nie zajął WB wiadomo było podczas ewakuacji z Dunkierki, kiedy to niemieckie wojska pancerne przyglądały się na plaży popłochowi tysięcy uciekinierów. Którzy potem stworzyli główny trzon uderzenia podczas "D-Day". Z tego co raportowano do Hitlera w dwa dni wycięto by w pień całą armię Francji i ekspedycji angielskiej (w tym i obozy jenieckie). Jednak Hitler zakazał wszelkich ostrzałów i likwidacji.
Cytat:
Ze armia sowiecka byla liczniejsza i miala wiecej sprzetu (duzo lepsze czolgi az do momentu produkcji Tygrysa) nie bylo zadnym problemem, wystarczy poczytac wspomnienia ludzi walczacych po stronie Hitlera by sie dowiedziec jak oni pokonywali wielokrotnie silniejszego przeciwnika. Tak dla przykladu w ksiazce Le Soldat Oublie na str. 121 jest opisany opor na Wisle na polnoc od Krakowa (miedzy innymi przez jednostke francuskiego Waffen SS). Po stronie niemieckiej bylo 28 tysiecy zolnierzy oraz 36 tygrysow i 20 panter a po stronie sowietow 600 tysiecy zolnierzy i 11.000 czolgow, mimo to jakos tak latwo nie szlo sowietom pokonac tak slabego przeciwnika.
Tu też mi się coś nie zgadza. Koniew wyzwalając Kraków nie używał ciężkiego sprzętu, dzięki czemu Kraków jako jedyne miasto Polskie (większe) nie ucierpiało na wojnie, a w 1945 roku było najbardziej zaludnionym miastem w Polsce.
Jak by Koniew chciał uniknąć strat, to pewnie Kraków wyglądał by podobnie do Warszawy.
Tak więc off top się zrobił, że heja:)
A tak swoją drogą to radzę więcej poczytać zanim się pisze o historii.
Dołączył: 05 Wrz 2008 Posty: 719
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 05:19, 02 Lip '10
Temat postu:
goral_napisal:
Cytat:
Po raz pomoc amerykańska to kropla w morzu potrzeb frontu zachodniego dla Armii Czerwonej. Wg. różnych źródeł w ciągu 4 lat (1941-1945) dostarczono do 4mln ton zaopatrzenia - to mówią hura optymiści kochający Amerykę
A total of $50.1 billion (equivalent to $759 billion at 2008 prices) worth of supplies were shipped: $31.4 billion to Britain, $11.3 billion to the Soviet Union, $3.2 billion to France and $1.6 billion to China.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Lend-Lease
USA dala sowietom :
do morskiej walki
28 fregat (okretow eskortowych?)
1 krazownik
12 okretow patrolowych
250 wykrywacy min
24 polawiaczy min oceanicznych
29 polawiaczy min przybrzeznych
14 795 samolotow (wg angielskiej Wiki 18,700 aircraft)
7 056 czolgow
51 503 jeepow
375 883 samochodow ciezarowych
35 170 motocykli
8 071 traktorow
8 218 dzial
131 633 karabinow maszynowych
345 735 ton materialow wybuchowych
10 910 000 $ wartosci materialow budowlanych
11 155 wagonow kolejowych
1 981 lokomotyw
90 statkow transportowych
105 eskortowcow niszczycieli statkow podwodnych
197 statkow torpedowych
7 784 silnikow okretowych
4 478 000 ton zywnosci
1 078 965 000 $ wartosci maszyn i narzedzi
802 000 ton metali nie zelaznych
2 670 000 ton produktow ropnych
842 000 ton produktow chemicznych
106 893 000 ton bawelny (mysle ze tu wkradl sie blad bardziej pasowalo by kg niz ton)
49 860 ton skory
3 786 000 opon
15 417 000 par butow
Byc moze w niktorych wypadkach jest blad i powinno byc kg a nie ton ?
Ta jednostka o ktorej wspomnialem nie walczyla w Krakowie ale gdzies na polnoc od Krakowa byc moze nawet 50 km lub wiecej. Niestety nie mam tej ksiazki wiec nie moge sprawdzic gdzie to dokladnie bylo. Ta notatke zapisalem czytajac ksiazke bo uznalem ja za bardzo ciekawa, byc moze nawet powinno byc 1.100 czolgow a nie 11.000 ale i tak to byla by przewaga 20 krotna w ilosci czolgow.
_________________ Wolność słowa na internecie.
Wolność - albo wszyscy sa wolni, albo nikt nie jest. Inna mozliwosc nie istnieje.
Jesli nie jestes czescia rozwiazania, to jestes czescia problemu.
Dołączył: 17 Lip 2007 Posty: 1979
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 15:31, 02 Lip '10
Temat postu:
Mądralo, podobno zapatrzony w górę! No i jak to wszystko się ma do tematu? Twój "bimimentor" z Holandii nie potrafi ciebie zdyscyplinować? Może lepiej byś wypadł, zjmując się tematem 4 pancernych z psem?
Dołączył: 18 Sty 2007 Posty: 1884
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 22:53, 02 Lip '10
Temat postu:
Na pewno kłamstwem są zdjęcia i filmy prezentowane przez NASA jako pochodzące z wypraw księżycowych - to tylko taki kosmiczny Disneyland dla naiwnych i tego rodzaju "wyprawy" zapewne nie zostaną już powtórzone.
Natomiast czy z tego wynika, że w ogóle nie byli na Księżycu - tutaj byłbym ostrożny, gdyż mogli tam być przy użyciu zupełnie innej techniki, która do dzisiaj pozostaje utajniona przed opinią publiczną.
Dołączył: 30 Gru 2007 Posty: 3715
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 02:38, 03 Lip '10
Temat postu:
lukup napisał:
goral_napisal:
Cytat:
Po raz pomoc amerykańska to kropla w morzu potrzeb frontu zachodniego dla Armii Czerwonej. Wg. różnych źródeł w ciągu 4 lat (1941-1945) dostarczono do 4mln ton zaopatrzenia - to mówią hura optymiści kochający Amerykę
A total of $50.1 billion (equivalent to $759 billion at 2008 prices) worth of supplies were shipped: $31.4 billion to Britain, $11.3 billion to the Soviet Union, $3.2 billion to France and $1.6 billion to China.
Byc moze w niktorych wypadkach jest blad i powinno byc kg a nie ton ?
Ta jednostka o ktorej wspomnialem nie walczyla w Krakowie ale gdzies na polnoc od Krakowa byc moze nawet 50 km lub wiecej. Niestety nie mam tej ksiazki wiec nie moge sprawdzic gdzie to dokladnie bylo. Ta notatke zapisalem czytajac ksiazke bo uznalem ja za bardzo ciekawa, byc moze nawet powinno byc 1.100 czolgow a nie 11.000 ale i tak to byla by przewaga 20 krotna w ilosci czolgow.
A masz coś innego niż Wikipedię, która rożne dane przytacza?
Dołączył: 05 Wrz 2008 Posty: 719
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 06:00, 03 Lip '10
Temat postu:
goral_
To niczego nie zmienia, pomoc byla bardzo znaczaca, choc wszyscy chca to przemilczec. Niemniej jednak jesli masz ochote o tym wiecej dyskutowac to zaluz oddzielny temat typu "komunizm i kapitalizm - wrogowie czy przyjaciele".
_________________ Wolność słowa na internecie.
Wolność - albo wszyscy sa wolni, albo nikt nie jest. Inna mozliwosc nie istnieje.
Jesli nie jestes czescia rozwiazania, to jestes czescia problemu.
Dołączył: 06 Mar 2007 Posty: 1250
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 14:27, 03 Lip '10
Temat postu:
lukup napisał:
Scorpio
piszesz same bzdury, no ale na szczescie masz limit na jedna bzdure dziennie.
masz całkowitą rację
ja jedną malutką bzdurkę
a ty osiemnaście elektrycznych bzdetów na dobę
mam na dzieję że nie uważasz że twój "limit" cię jakoś nobilituje w tym szacownym ćwierćświatku wyznawców chuj go wie czego
mooniek napisał:
Mądralo, podobno zapatrzony w górę! No i jak to wszystko się ma do tematu? Twój "bimimentor" z Holandii nie potrafi ciebie zdyscyplinować? Może lepiej byś wypadł, zjmując się tematem 4 pancernych z psem?
Ps: Siemasz Scorpio! Pozdrawiam.
chłopak się zachłysnął swoim limitem i pierdoli gdzie popadnie
Siemasz mooniek , jak widzisz nic się nie zmieniło w burdelu egzorcysty
wpadaj tu co jakiś czas
dla poprawy samopoczucia rzecz jasna
Easy_Rider napisał:
Na pewno kłamstwem są zdjęcia i filmy prezentowane przez NASA jako pochodzące z wypraw księżycowych - to tylko taki kosmiczny Disneyland dla naiwnych i tego rodzaju "wyprawy" zapewne nie zostaną już powtórzone.
Natomiast czy z tego wynika, że w ogóle nie byli na Księżycu - tutaj byłbym ostrożny, gdyż mogli tam być przy użyciu zupełnie innej techniki, która do dzisiaj pozostaje utajniona przed opinią publiczną.
witaj Easy
no cóż pominę kwestie fotek
lecz jeśli chodzi o technikę lotów na księżyc to na pewno znacząco się rożni od wiedzy i wyobrażeń większości userów na większości forów związanych z tym zagadnieniem
Pozdrawiam
Dołączył: 24 Gru 2007 Posty: 3285
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 18:39, 03 Lip '10
Temat postu:
Scorpio napisał:
swoją drogą jeśli nie potrafisz udowodnić że krasnoludki i baba jagi na miotłach to lipa to faktycznie rakiety i inne księżyce elektryczne raczej sobie odpuść
Krasnoludki i baba jaga na miotle mają akurat konkretne pochodzenie, ściśle uzasadnione.
Ale załóżmy, że miała miejsce taka sytuacja,
że zarówno USA jak I ZSRR stwierdziły, że nie są w stanie, wysłać człowieka tam i spowrotem na Księżyc. Co wtedy ? Trzeba było ten wyścig jakoś zakończyć i wspólnie się dogadać aby wyjść z twarzą.
Pamiętajmy, że ogłoszony został wyścig, którego efektem końcowym miało być lądowanie na księżycu. Nie wyobrażam sobie wyścigu bez końca.
To tak jakby dziś został ogłoszony wyścig na to, kto pierwszy postawi stopę na Marsie. Oczywiście nikt takiego wyścigu nie ogłosi, bo wie, że to nierealne.
Co w przypadku jeżeli ogłoszono wyścig do czegoś nierealnego? Czy można było zrezygnować?
_________________ Zobacz też tutaj
Dołączył: 18 Sty 2007 Posty: 1884
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 23:15, 03 Lip '10
Temat postu:
Sądzę, że tematy szczegółowe związane z programem Apollo zostały doszczętnie przeorane, stąd też pora zastanowić się nad szerszym kontekstem kłamstw NASA, choćby miały one dotyczyć tylko zdjęć i filmów. Jeżeli okłamano świat w związku z tak znaczącym wydarzeniem, to czy dla rządzących tym światem istnieje jakaś granica w zakresie kłamstwa? 9/11, globalne ocieplenie, GMO, szczepionki, chemtrails, UFO, kręgi zbożowe - czy możemy wierzyć w oficjalne wyjaśnienia władz w tych kwestiach?
Scorpio napisał:
witaj Easy
Witaj Scorpio - to miło, że o mnie pamiętasz. Jak widzisz, nic się nie zmieniłem w poglądach, może tylko bardziej traktuję to wszystko z dystansem, raczej jako źródło zabawy, niż eksponowania własnego ego.
Dołączył: 16 Lut 2009 Posty: 1104
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 00:25, 20 Wrz '10
Temat postu:
Oto moja teoria dlaczego ruskie nie podniosly rabanu.
Amerykanie to nie idioci. Skoro zabrali sie za taki szwindel musieli sie zabezpieczyc i przygotowac. W tym celu Apollo 11 rzeczywiscie musial poleciec w kierunku ksiezyca, lecz nie ladowal. Z orbity wyslano przekaz rzekomo na zywo z calej akcji, ktory byl tak naprawde nagraniem studyjnym. Oczywiscie odlaczono czesc ladownika, aby nie bylo przypalu. Po tym, cale towarzystwo powrocilo w chwale. Ruscy mimo, ze podejrzewali lub wrecz wiedzieli o oszustwie, nie mogli nic zrobic, nie mieli amunicji. Kazda stacja nasluchowa na swiecie zidentyfikowala sygnal jako pochodzacy z ksiezyca, amerykanie mieli zdjecia, filmy, probki itd. Podnoszenie takich watkow jak my w apollo hoax zupelnie osmieszyloby Rosjan. "Co, przegraliscie wyscig, to teraz bedziecie nas klamliwie oskarzac?" - tak wygladalaby rozmowa.
_________________ "sodomitom smierc i sodomitom wojna"
Dołączył: 18 Sty 2007 Posty: 1884
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 08:02, 20 Wrz '10
Temat postu:
A czy umieszczenie Łunochoda na Księżycu to prawda? Przedsięwzięcie wydawałoby się łatwiejsze technicznie od wysłania tam ludzi, ale czy aby nie pozornie? Tej sprawie poświęcono na forum zbyt mało czasu, może dlatego, że Sowieci nie robili z tego widowiska w stylu amerykańskim i dlatego zachowało się stosunkowo mniej materiałów od "Apollo Hoax".
A jeżeli była zmowa mocarstw, to może obie strony miały na sumieniu kłamstwa i dlatego zachowały milczenie w sprawach osiągnięć drugiej strony?
Dołączył: 18 Kwi 2010 Posty: 2310
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 10:22, 20 Wrz '10
Temat postu:
Easy_Rider napisał:
A jeżeli była zmowa mocarstw, to może obie strony miały na sumieniu kłamstwa i dlatego zachowały milczenie w sprawach osiągnięć drugiej strony?
Nie było i nie będzie żadnej zmowy mocarstw.(przynajmniej nie tych mocarstw które mamy na myśli).
Aby ująć rzecz en masse ,polecam @ Easy_Rider aby wpisał do wyszukiwarki hasło План Даллеса i w miarę możliwości zapoznał się z treściami związanymi z tym pojęcie.
Niegramotnym a tym samym bezbronnym,wyjaśniam że Allen Dulles szef amerykańskiego wywiadu opracował szczegółowy plan zniszczenia ZSRR (czytaj Rosji).Plan ten zakładał wojnę na froncie , że tak powiem - psychologicznym
Amerykańskie księżycowe kłamstwo mogło być elementem tej wojny i "dedykowane było" nie tyle do amerykanów co społeczeństwa rosyjskiego a zwłaszcza pozostałych, żyjących w obrębie politycznych wpływów ZSRR.
Pokazać wyższość amerykańskiej techniki (ekonomiki,kultury itd itp ) i wywołać efekt wiary w ten stan ,to nie lada sukces.
Dołączył: 16 Lut 2009 Posty: 1104
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 21:57, 20 Wrz '10
Temat postu:
Easy chyba za mocno kombinujesz. Jak ktos widzi wszedzie tylko spiski, to znaczy ze ma paranoje. Troche dystansu, logiki, polecam zajrzec w historie. Te bloki walczyly o wladze nad swiatem. O kazdy gowno warty kawalek ziemi gotowe byly poswiecic miliony ludzi. Korea, Wietnam itd. Na zbrojenia i wyscig w kazdej dziedzinie nauki wydawano makabryczne srodki. Do tego woja ideologiczna. Kto to wszystko ogarnial? Kilku bankierow? Ludzie mowia rozne bzdury, nagrywaja rzekomo demaskatorskie filmiki na wiele tematow. Nie wszystko trzeba lykac.
_________________ "sodomitom smierc i sodomitom wojna"
Dołączył: 05 Mar 2009 Posty: 1466
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 22:45, 20 Wrz '10
Temat postu:
Wld napisał:
Easy chyba za mocno kombinujesz. Jak ktos widzi wszedzie tylko spiski, to znaczy ze ma paranoje. Troche dystansu, logiki, polecam zajrzec w historie. Te bloki walczyly o wladze nad swiatem.
co to znaczy te bloki ? tam żyli ludzie tacy sami w Rosji w USA jak i w Polsce czy ci ludzie wlaczyli o każdy skrawek ziemi ? czy ci ludzie chcieli podbić kosmos ? Chora teoria ...Ale być może ktoś reżyseruje dla nich ten teatr i być moze nawet aktorzy nie do końca zdają sobie sprawę w jakim dramacie grają ....
Wld napisał:
O kazdy gowno warty kawalek ziemi gotowe byly poswiecic miliony ludzi...
Znowu pierdolisz jak nawiedzony na zgromadzeniu ONZ ..kto był gotowy poświęcić miliony ludzi ? zwykli ludzie ty ?twój ?ojciec? twoja matka ? czy może ja lub moi rodzice ? Jak się pierdoli tak górnolotne frazesy o milionach to nabiera to niby jakiegoś znaczenia ale tylko pozornie ....Ci ludzie nie byli gotowi poświęcić milionów innych ludzi w chorym wyścigu ale pan architekt ciągle im wmawiał że jak nie zrobią tego oni to inni zrobią to z nimi ..Zastanów się kto to mógł być? i po co to robił ? chyba że wierzysz naiwnie że zimna wojna była wynikiem nienawiści rosyjskiego przodownika pracy z Amerykańskim farmerem i pochodziła wprost z ich złych serc ....
Wld napisał:
Kto to wszystko ogarnial? Kilku bankierow?
Tak kilku bankierów !!! Gdyby wszytko działo się spontanicznie to skończyło by się grzybem atomowym a nie podwójnym walkowerem ...i jakimś dziwnym trafem oba bloki siedzą po dziś dzień w kieszeni tego bankiera i to są fakty a nie jakieś analizy cienia flagi z księżycowego gruntu
_________________ Gaza Strefa śmierci
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Strona: 1, 2 »
Strona 1 z 2
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
hitler nawet gdy sowieci nie otrzymali pomocy usa dostał by tam po tyłku, doborowe jednostki sowieckie wyposażone w nowoczesny sprzęt były na dalekim wschodzi gotowe do odparcia ataku Japonii. Taktyka spalonej ziemi u Rosjan działa cuda w szczególności w zimie 
