|
Autor
|
Wiadomość |
Dysputant
Dołączył: 02 Lut 2009 Posty: 803
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 02:33, 14 Mar '09
Temat postu: Nibiru już nas minęło? |
|
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
Wyspa
Dołączył: 28 Lis 2007 Posty: 1242
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 09:28, 14 Mar '09
Temat postu: |
|
|
przecierz to nie jest planeta lol
Nibiru jest 4x wieksze od Ziemi i na pewno nie ma żadnego ogona takiego jak mają komety hehe -> czy Ziemia ma taki ogon lol? no nie ma To nie Nibiru! : P
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
mooniek
Dołączył: 17 Lip 2007 Posty: 1979
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 10:33, 14 Mar '09
Temat postu: |
|
|
Oczywiście że to była kometa (oznaczenie katalogowe: C/2002 V1 (Neat)), która w połowie lutego 2003 minęła Słońce (ten moment nazywa się przejściem przez peryhelium).
Natomiast konieczne jest tu małe sprostowanie: główne elementy budowy komet stosowane w żargonie obserwatorów - to głowa i warkocz. Ogon wystaje z innej części ciała.
Nibiru nikt nigdy nie zaobserwował, nie obliczył jej orbity, rozmiarów ani masy, więc skąd to porównanie do Ziemi?
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
Scorpio
Dołączył: 06 Mar 2007 Posty: 1250
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 10:45, 14 Mar '09
Temat postu: |
|
|
mooniek napisał: |
Nibiru nikt nigdy nie zaobserwował, nie obliczył jej orbity, rozmiarów ani masy, więc skąd to porównanie do Ziemi? |
nie masz racji
pewna starodawna szamanka z z centrum buszu podzieliła się swoją wizją z pewnym gosciem
od tamtej pory ten naukowiec zarabia krocie na wszelakich głupotach
wyspa napisał: | czy Ziemia ma taki ogon |
jak najbardziej
ziemia
ma
ogon
warkocz
magnetyczny
na przykład dzięki tej wiedzy
o
ogonie warkoczu magnetycznym ziemi, agencja kosmiczna nasa mogła tak dobrać trajektorie i wysyłać astronautów na księżyc bez narażania ich na kosmiczną mikrofalówke ( bimi)
b
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
Voltar
Dołączył: 29 Sie 2006 Posty: 5408
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 17:46, 14 Mar '09
Temat postu: |
|
|
ludzie... jakie życie mogłoby istnieć za pasem oorta gdzie nawet Pluton jest skuty lodem?
poza tym w enuma elisz Nibiru nie oznacza planety tylko oś świata wokół której kręcą się wszystkie ciała niebieskie...
Zitchin to oszust do kwadratu
Natomiast inna sprawa że w EE występuje osiem planet-bóstw w tym Uran i Neptun... podobnie zresztą jak w Księdze Hioba i Rodzaju
po dwóch największych bóstwach mamy boga nieba i wody (ur-a, ea)
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
zulugula
Dołączył: 21 Lis 2007 Posty: 865
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 18:19, 14 Mar '09
Temat postu: |
|
|
A może nibru to osobny układ? Może się przecina z naszym co jakiś czas (jakimś cudem).
Wsumie ja w tej sprawie ekspertem nie jestem. Nibru jakoś się nigdy szczególnie nie interesowałem.
_________________ http://www.youtube.com/simonus666
soundcloud.com/simonus
soundcloud.com/szymonp
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
jozo2009
Dołączył: 13 Mar 2009 Posty: 149
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 20:17, 14 Mar '09
Temat postu: |
|
|
Jeżeli ta planeta istnieje, to na 100% bez życia! Tak niskich temperatur na powierzchni to nawet Św. Mikołaj nie wytrzyma. Ktoś, kiedyś sugerował że mogą się grzać blisko jądra planety.
Moim zdaniem kto chciałby latać na takim nieprzewidywalnym kolosie. Pewnie bogowie tak zaawansowani dawno zmienili sobie dom.
Patrzę z przymrużeniem, na to co się ma dziać pod koniec 2009 - ponoć na półkuli południowej zobaczą na niebie owo Nibiru - nowe ciało nie powinno ujść niezauważone nawet teraz. Ale, cóż. Czekam...
niewierny Tomasz...
Może to raczej jakiś mit, opowieść symboliczna (czyż mało takich?).
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
Wyspa
Dołączył: 28 Lis 2007 Posty: 1242
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
|
Powrót do góry
|
|
|
Voltar
Dołączył: 29 Sie 2006 Posty: 5408
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 20:57, 14 Mar '09
Temat postu: |
|
|
jeśli już to brązowy karzeł - Nemezis - bliźniacza gwiazda Słońca a nie planeta
i gdyby miała okres obiegu 3600 lat to ostatni raz byłaby blisko Ziemi w 200 ne - jakieś wieści z tego okresu? relacje starożytnych Rzymian? :/ ojców Kościoła?
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
Fanalityk
Dołączył: 04 Paź 2008 Posty: 517
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 18:06, 15 Mar '09
Temat postu: |
|
|
jesli juz to w ~1600 p.n.e. Voltar
co wiemy o 1600pne?
-Powstanie wspanialej cywilizacji Majow
-Powstanie kalendarzy astronomicznych, super dokladnych
-Przepowiednie Majow nt ~2012 n.e.
-Olbrzymi naklad pracy by zbudowac piramidy, odwzorowujace konkretny uklad gwiazd - ktore przetrwaly do dzis, i dziela sie z nami wiedza, co bylo celem ich budowy.
Nemezis to brazaowy karzel, siostra Slonca, a Nibiru to planeta okrazajaca Nemezis wraz z wieloma innymi planetami i satelitami..
Czemu sie wypowiadacie na tematy o ktorych nie macie zielonego pojecia. Proponuje wyjsc czasem poza to forum, np do biblioteki...
Zulugula trafil w sedno, Nibiru/Nemezis to osobny uklad.
_________________ www.DavidIcke.pl
"Nasze poglady sa wyuczone, co nie znaczy ze sa prawdziwe.." Bill Hicks
Wiara to Ja, a Wiedza to moj Miecz.
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
Voltar
Dołączył: 29 Sie 2006 Posty: 5408
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 21:12, 15 Mar '09
Temat postu: |
|
|
Majowie rozpoczęli swój super dokładny kalendarz w dniu 11 sierpnia 3114 pne a więc na długo przed rzekomym pojawieniem sie Nibiru
a sam rozkwit cywilizacji majów datuje się gdzieś od 200 pne ale w to bym akurat wątpił
1600 to smutna data, smutna bo nic się w tedy nie wydarzyło
powiedziałbym prędzej lata 3200-2600 pne kiedy to powstały znikąd cywilizacje Egiptu, Szumeru, Mohendżo-Daro, Chin etc + puma punku w am. płd
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
Aya Sophia
Dołączył: 23 Gru 2008 Posty: 1227
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 21:24, 15 Mar '09
Temat postu: |
|
|
Voltar napisał: | powiedziałbym prędzej lata 3200-2600 pne kiedy to powstały znikąd cywilizacje Egiptu, Szumeru, Mohendżo-Daro, Chin etc + puma punku w am. płd |
I to jest bardzo interesująca informacja. To zresztą tłumaczyłoby zbieżność architektoniczną na tych terenach.
Konkretnie chodzi mi o budowle sakralne i miejsca kultu. Nikt już chyba nie wierzy w bajki że to Kolumb odkrył Ameryke No i otwiera sie furtka którą wskazywał Icke - czyli tematy Atlantydy/Lemurii.
A co do wątku, to oczywiście to niekoniecznie Nibiru. Wg dostepnych nam źródeł, Nibiru to planeta.
Pytanie, na ile te źródła są wiarygodne. Planete Niszczyciela znają w tej czy innej postaci te wielkie cywilizacje, o których mówi Volar - to o czymś świadczy. Wydaje się mało prawdopodobne, by zbieżność wznoszenia piramid
była też czystym przypadkiem.
_________________ "W pozornie beznadziejnej walce, rozwiązanie tych problemów jest proste. Jedyną broń jaką mają przeciwko nam jest ukrywanie przed nami wiedzy. Musicie dużo czytać, by
poznać prawdę i dostrzec korzenie zła"
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
lukup
Dołączył: 05 Wrz 2008 Posty: 719
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 05:50, 05 Kwi '09
Temat postu: |
|
|
Polecam zapoznac sie z
viewtopic.php?p=50179&highlight=#50179
tam jest wytlumaczenie dla wielu pytan tutaj postawionych.
_________________ Wolność słowa na internecie.
Wolność - albo wszyscy sa wolni, albo nikt nie jest. Inna mozliwosc nie istnieje.
Jesli nie jestes czescia rozwiazania, to jestes czescia problemu.
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
PeZook
Dołączył: 13 Gru 2007 Posty: 467
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 07:49, 06 Kwi '09
Temat postu: |
|
|
Bawią mnie ludzie którzy uważają piramidy za coś rewelacyjnego
Pytanie: jaką formę musi przyjąć wielki budynek stawiany z kamienia przy użyciu siły mięsni i prymitywnych narzędzi, żeby się nie zawalił?
"Zbieżność architektoczniczna" piramid jest wymuszona przez fizykę, zresztą ogranicza się tylko do zasadniczej bryły budynku.
Cywilizacje znikąd A to dobre...
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
Aya Sophia
Dołączył: 23 Gru 2008 Posty: 1227
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 10:40, 06 Kwi '09
Temat postu: |
|
|
PeZook napisał: | Bawią mnie ludzie którzy uważają piramidy za coś rewelacyjnego |
Bawią mnie ludzie którzy widza w nich tylko piramidy. O Egipskim pasie Oriona zapewne wiesz, ale o fenomenie
17 stopni w Mezoameryce zapewne nie, taki tam "szczególnik" ^^
_________________ "W pozornie beznadziejnej walce, rozwiązanie tych problemów jest proste. Jedyną broń jaką mają przeciwko nam jest ukrywanie przed nami wiedzy. Musicie dużo czytać, by
poznać prawdę i dostrzec korzenie zła"
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
PeZook
Dołączył: 13 Gru 2007 Posty: 467
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 13:26, 06 Kwi '09
Temat postu: |
|
|
"Fenomenie" 17 stopni?
Dlaczego to taki "fenomen", że starożytna teokratyczna cywilizacja obserwująca niebo stawiała swoje budowle w konkretny sposób (odchylone od osi północ-południe)?
I najważniejsze: co to udowadnia? Że potrafili planować budowę w czasie i przestrzeni?
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
Aya Sophia
Dołączył: 23 Gru 2008 Posty: 1227
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 14:09, 06 Kwi '09
Temat postu: |
|
|
Chodzi o to PeZook że nie jedna, a kilka, które _teoretycznie_ nie powinny miec ze sobą nic wspolnego...Jedna pojawiła sie wtedy kiedy drugiej dawno nie było. Jeden schemat, wzrór, algorytm, ale przenieśmy się do Egiptu, tam wystepują inne "schematy" - co sprawiało ze ludzie, teokratyczne spoleczeństwa tak budowały swoje budowle zeby pasowały do obrazów nieba ? Uwazam że to szalenie interesujące i cholernie dalekie od przypadku No cóz, zawsze moge sie mylić i wkrótce podzielę zdanie sceptyków ^^
_________________ "W pozornie beznadziejnej walce, rozwiązanie tych problemów jest proste. Jedyną broń jaką mają przeciwko nam jest ukrywanie przed nami wiedzy. Musicie dużo czytać, by
poznać prawdę i dostrzec korzenie zła"
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
PeZook
Dołączył: 13 Gru 2007 Posty: 467
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 14:57, 06 Kwi '09
Temat postu: |
|
|
Hmm? Ja spotkałem się z odchylenie o 17 stopni tylko w kontekście jednego miasta, Teotihuacán, które sądząc po jego skali, było jakimś wielkim centrum kulturowym lub religijnym. Biorąc pod uwagę, że np. chrześcijańskie kościoły często też bawią się bzdurnie numerkami typu X kolumn dla każdej stacji drogi krzyżowej czy 12 wnęk bo tylu było apostołów, nietrudno jest domyślić się, że zapewne to odchylenie od północy miało jakieś znaczenie w religii albo kulturze budowniczych miasta.
Nie wskazuje to w każdym razie na interwencję Obcych
Cytat: | co sprawiało ze ludzie, teokratyczne spoleczeństwa tak budowały swoje budowle zeby pasowały do obrazów nieba ? |
Hmmm...podejrzewam, to tylko taka moja myśl, że być może dlatego, że, hmm...niebo zawsze fascynowało ludzi i wszystkie społeczeństwa na całym świecie snuły niestworzone historie o nieboskłonie?
Jeżeli ktoś myśli, że w niebie mieszkają bogowie, to będzie robił mnóstwo dziwnych rzeczy. Oczywiście, fascynującym pytaniem jest dlaczego konkretnie ustawiano budowle akurat w taki sposób a nie inny, ale wysuwanie obcych z Nibiru czy galaktyki Pegaza ( )
Cytat: | Uwazam że to szalenie interesujące i cholernie dalekie od przypadku Wink |
Duh. Budowle sakralne nie są stawiane przypadkowo i zawierają w swojej konstrukcji odwołania do mitologii i kultury cywilizacji, która je budowała?
Niesamowite!
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
p4lm
Dołączył: 12 Sie 2008 Posty: 1936
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
|
Powrót do góry
|
|
|
|