Forum agnetów wpływu

Łukasz555

Jerzy Ulicki-Rek napisał:

Swiat jest o wiele bardziej perfidny niz wam sie to wydaje.
Jerzy

trudno z tym dyskutować Smile

a jeżeli ktoś chce zmieniać świat, to niech zacznie od siebie
jak ktoś dojdzie do tego, że jest zadowolony ze swojego życia, z tego co robi, to wtedy może coś zrobić dla innych

multipro

Oj, Łukaszu naiwny. To forum idzie wszystkimi kontrolowanymi przez
władzę (założonymi) tropami a pomija najważniejsze. Taki jest jego cel.
Przecież chipowanie czy holocaust to zapychacze umysłów aby to co istotne nie miało
już w głowach miejsca.

Jednym jest kontrola internetu – moim zdaniem odbywa się również
przez takie fora. Chyba że ktoś naiwnie sądzi – nie ma wolnych
mediów ale internetu nie kontrolują. Otóż kontrolują i to właśnie
tutaj.

Drugim są monopole np. monopol energetyczny, medialny.

Trzecim (nie ostatnim) jest posługiwanie się psychologią do kontroli
społeczeństwa.

Zwróć uwagę, że te tematy są jednakowo przemilczane przez politykę
(naturalne) i przez kościół co ma bronić swe owieczki przed wilkami.
Również nauka milczy.

Na nieistniejącym obecnie forum „prawda.fora24.pl” Bimi jako Witalis
założył temat „Oskarżam psychologię o zbrodnię” gdzie całkiem
do rzeczy stwierdził „Oskarżam Psychologie o planowe i świadome
zbrodnie przeciw społeczności ludzkiej!” w sensie wychowania
społeczeństwa niewolników przy pomocy indoktrynacji.

Dlaczego nie poruszy tego zagadnienia tutaj? Bo to właśnie
istota kontroli. Gdzie głównym kierunkiem działań jest tworzenie
całych jałowych obszarów poszukiwań jak np. na takim forum.
Bo czy nie jałowych? Czy do czegoś istotnego (zmiany) one
doprowadziły? Sam widzisz.

P.S.
Łukaszu, oczywiście rozumiesz, że Bimi broni swojej pozycji
poprzez ograniczenie mi limitu do 1 postu dziennie. Samo to powinno
Ci wiele mówić. Jeżeli masz wątpliwości przejrzyj moje posty
w innych tematach.
_________________
viewtopic.php?p=178889#178889
Ograniczenie do 1 postu dziennie, blokada
na zakładanie tematów.

Bimi

multipro napisał:

Na nieistniejącym obecnie forum „prawda.fora24.pl” Bimi jako Witalis
założył temat „Oskarżam

zaczynasz przeginać gościu.
kolejne wyssane z palca kłamstwo na mój temat i zostaniesz dumnym właścicielem pierwszego bana na tym forum.

pisz sobie co chcesz, tak długo jak długo nie będę mieć pewności że kłamiesz.
w zacytowanym przypadku i kilku innych w twoich postach wcześniej łżesz jak pies - pamiętaj, że jestem tu jedynym sędzią i katem Smile

jak również o tym, że forum ma konstytucję, której jednym z głównych przykazań jest: nie kłam.

jeszcze raz zobaczę że łżesz na jakikolwiek temat to więcej się już nie zalogujesz. a o tym że dostałeś bana i tak nikt się nie dowie Laughing

tyle na temat manipulacji.
tak że najlepiej przestań pisać już teraz to wszyscy będą myśleć, że już ci dałem bana bez ostrzeżenia - większa szansa, że ktoś ci uwierzy Laughing

JackBlood

multipro! Zapomniałeś dodać, że Bimi to żyd, mason na dodatek podejrzany o powiązania z Al-Kaidą (believed to be linked to Al-Qaida).
Podobno gotuje żywcem małe dzieci, kociaki i szczeniaczki i je potem zjada... BEZ KETCHUPU!!! Normalnie strach się bać... Laughing

_________________
"Jeden człowiek nie zmieni świata, ale jeden człowiek może przekazać informację która zmieni świat." David Icke
www.infowars.patrz.pl

Łukasz555

JackBlood napisał:

multipro! Zapomniałeś dodać, że Bimi to żyd, mason na dodatek podejrzany o powiązania z Al-Kaidą (believed to be linked to Al-Qaida).
Podobno gotuje żywcem małe dzieci, kociaki i szczeniaczki i je potem zjada... BEZ KETCHUPU!!! Normalnie strach się bać... Laughing

Jeżeli masz jakieś konkretne informacje, powinieneś czym prędzej złożyć zawiadomienie do prokuratury o podejrzeniu popełnienia przestępstwa Wink

multipro

Istotą kontroli prasy i TV jest ich własność i powszechne rozumienie
pracowników czego ich szefostwo od nich oczekuje. Poza tym
dokładne podejmowanie kontekstów informacji za agencjami
informacyjnymi np. Reuters.

A jak się ma sprawa z internetem? Czyżby władza tak pilnująca
monopolu na informację ot tak sobie odpuściła? Naiwnością
było by tak sądzić.

Władza wcale nie odpuściła tylko inaczej steruje informacją w necie.
Mianowicie skupia siły na dyskredytowaniu informacji wskazujących
na monopol władzy globalnej. Wcale nie jawnej i nie demokratycznej.

Wykorzystuje przy tym ogromną powszechną ludzką bezwolność
dokonywania zmian w poglądach ukształtowanych od dziecka całą
zorganizowaną falą indoktrynacji.

Oto tej powszechnej bezwolności drastyczny przykład zaobserwowany
przez pisarza Józefa Mackiewicza”
„W dramatycznym sierpniu 1939 roku, w obliczu pewnej agresji sowieckiej, z przerażeniem obserwował zaślepienie elit rządzących i obojętność społeczeństwa, ignorujących niebezpieczeństwo nadciągające ze wschodu. "Fatalna fikcja - pisał - przeżera już nie tylko obyczaje, ale psychikę narodu. Wierzymy i widzimy to tylko, co widzieć chcemy, a nie to, co jest zgodne z rzeczywistością." Trzy tygodnie później nastąpiła katastrofa.”

Tak więc wystarczy tylko zawodowa aktywność w internecie i działanie
w grupie a nie ma problemu z kontrolą informacji docierającej do odbiorców.
Mam tu na myśli informację zrozumianą a nie jedynie odebraną.

Więc wystarczy tylko pilnować jak najmniejszego pasma przecieków
niewygodnej prawdy o psychologicznym niewolnictwie i tyle.
_________________
viewtopic.php?p=178889#178889
Ograniczenie do 1 postu dziennie, blokada
na zakładanie tematów.

multipro

M8 – „Ogólnie przyczyniacie się swoim działaniem do zwiększenia ogólnej dezinformacji, głównie dlatego że w wielu dyskusjach autorytet i stałość w poglądach ma pierwszeństwo nad racjonalnymi argumentami...”

Wypowiedź ta jak i inne z tematu viewtopic.php?t=758&postdays=0&postorder=asc&start=25
pasuje właśnie tutaj.

I ciekawostka, wyszukiwarka „znajdź na stronie – Opera” zupełnie ignoruje
hasła „agentów” i „wpływu” kiedy jestem na stronie prawda2.

Ostatnio miałem kłopot z odnalezieniem swego tematu.
_________________
viewtopic.php?p=178889#178889
Ograniczenie do 1 postu dziennie, blokada
na zakładanie tematów.

AQuatro

multipro napisał:

I ciekawostka, wyszukiwarka „znajdź na stronie – Opera” zupełnie ignoruje hasła „agentów” i „wpływu” kiedy jestem na stronie prawda2.
Ostatnio miałem kłopot z odnalezieniem swego tematu.

Mogłeś mieć problemy z polskimi fontami.
W google nie ma problemów odszukania czegokolwiek:
http://www.google.pl/search?hl=pl&q=%22agent%C3%B3w+wp%C5%82ywu%22&lr=

multipro

Frasobliwy:
„Schemat jest bardzo prosty. Na przykład ktoś zainteresowany kwestią 9-11 trafia przypadkiem na forum "prawda o świecie" i co widzi? Reptilioni, free energy, posty XTC, apollo hoax, CHWDP itp. Czyli urban legends dla pryszczersów. Takie zestawienie więcej szkodzi sprawie niż pomaga. Niby wolność słowa, ale pamietam jak po impertynenckich uwagach Bimiego Dromek opuścił forum. Dromek śmiał głosić herezję, że leki przepisywane przez psychiatrów czasem działają - co burzy klarowny farmaceutyczny spisek...”
viewtopic.php?t=758

Tak więc potwierdza się schemat działań o którym już dawno pisałem.

Żeby wydobywać prawdę trzeba spokoju, ale też dla jej ukrycia wystarczy
ten spokój burzyć i stawiać poszukiwanie prawdy na równi z brukiem.

Nic na to nie poradzimy oprócz jednego.
Otóż możemy poznać prawdę o realiach kontroli internetu.
To właśnie w taki sposób jest kontrolowany, stąd znajdują się
ludzie co zawsze mają czas. Tacy co nie ustąpią w działaniach
i posuną się do wszystkiego bo muszą.
_________________
viewtopic.php?p=178889#178889
Ograniczenie do 1 postu dziennie, blokada
na zakładanie tematów.

M8

Ciekawe ile tu jest tych grup które pragną rozwalić forum od środka, wygląda na to że kilka i wzajemnie się zwalczają xD LOL
No cóż, siedzę tu od pewnego czasu, i śmieje się z waszych działań i prowokacji xD
Najlepsze jest to że niektórzy są tak słabi że się dają werbować różnym grupom i wierzą w to i chcą walczyć dla dobra sprawy Smile

Bimi, dlaczego nie wrzucisz adsense na forum? sporo byś zarobił Razz

A co do pomysłów zjednoczenia się - jednoczcie się, będzie łatwiej was zniszczyć gdy będziecie organizacją Smile

A i najważniejsze, prawda jest względna Smile

_________________
Zapraszam na forum o ezoteryce i okultyźmie: http://transgresja.em8.pl

multipro

.
.
Sugerowanie chaosu to zwyczajne odwracanie uwagi od poszukiwania prawidłowości w kierowaniu całym forum.

W (poruszanej wcześniej) kwestii działania poprzez odstręczanie osób kulturalnych (takie wiedza więcej) to zauważyłem niedawno powstanie wręcz całego działu o wulgarnej nazwie „Pierdolnia”.

Wygląda na to, że stary temat zaczyna ponownie nabierać aktualnośći.

_________________
Limit postów 1 nie pozwala mi na szybką odpowiedź, gratulacje składać Bimi.
viewtopic.php?t=1306
_________________
viewtopic.php?p=178889#178889
Ograniczenie do 1 postu dziennie, blokada
na zakładanie tematów.

iaro

@multipro, fajnie sobie od czasu do czasu popierdolić o dupie Maryni, zwłaszcza po natknięciu się na tego typu tematy:
viewtopic.php?t=7437
viewtopic.php?t=7540
viewtopic.php?t=6658
na które ludzie o dziwo odpowiadają, karmiąc zdewociałych trolli a ponadto (zamierzenie, lub nie) zaniżając poziom forum.

Wolę Pierdolnię od czytania niektórych bzdur umieszczanych w przeróżnych działach forum. Co więcej, Pierdolnię w związku z powyższym uważam za potrzebną Cool

.
_________________
Systemu nie można niszczyć, trzeba go reformować.

stefani

A propos wulgaryzmów - jestem na tym forum
od kilku dni, ale uderzyła wszechobecność epitetów.

Powiem więcej - wstydziłabym się to forum komuś
z moich znajomych polecić właśnie z tego powodu.

Wulgaryzmy wcale nie są cool, to oznaka raczej
postępującego schamienia obyczajów.

Pewna swoboda wypowiedzi oczywiście mi nie
przeszkadza, jednak są granice wszystkiego.

Nadmiar wulgaryzmów odbiera wiarygodność całemu
forum. Forma wypowiedzi też jest ważna.

Oprócz formy wypowiedzi ogromne znaczenie ma
też KULTURA.

To stanowi o jakości forum.

Skoro już panuje tu aż tak szeroko pojęta
wolność słowa, to przydałoby się chociaż
"wygwiazdkowanie" automatem wulgaryzmów.

Powszechność wulgaryzmów odbiera wiarygodność
nie tylko forum, ale też tematom na nim poruszanym!
_________________
Cenzura, Dezinformacja, Agentura na forach
viewtopic.php?t=7581&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=

JerzyS

stefani napisał:

A propos wulgaryzmów - jestem na tym forum
od kilku dni, ale uderzyła wszechobecność epitetów.

Powiem więcej - wstydziłabym się to forum komuś
z moich znajomych polecić właśnie z tego powodu.

Wulgaryzmy wcale nie są cool, to oznaka raczej
postępującego schamienia obyczajów.

Pewna swoboda wypowiedzi oczywiście mi nie
przeszkadza, jednak są granice wszystkiego.

Nadmiar wulgaryzmów odbiera wiarygodność całemu
forum. Forma wypowiedzi też jest ważna.

Oprócz formy wypowiedzi ogromne znaczenie ma
też KULTURA.

To stanowi o jakości forum.

Skoro już panuje tu aż tak szeroko pojęta
wolność słowa, to przydałoby się chociaż
"wygwiazdkowanie" automatem wulgaryzmów.

Powszechność wulgaryzmów odbiera wiarygodność
nie tylko forum, ale też tematom na nim poruszanym!

Z tą wiarygodnością to gruba przesada.
Wolę czasem soczysty język niż złotoustych i ich kłamstwa, oraz obrażanie Boga przez brak logiki.
Na innych forach gdzie przesadnie dbają o język , to jest to tylko zasłona dymna ich nijakości i często nawet nikczemności.
Po prostu banuje się za poglądy , a forumowiczom podaje , że ban był za wulgaryzmy.
Mam screeny z FZP jak jeden z moderatorów zastosował wobec mnie taką metodę.
Wysłałem srceeny adminowi i ban cofnięto.
Polowanie na moja osobę jednak trwało nadal!
Podobnie jest na forum historycy.org.
Też kult tumana i dbanie o formę, bo o treści i logice to trudno u nich mówić.
Poprawianie stylu , cięcie tekstów itp. jest tam na porządku dziennym, a przecież jest naruszaniem praw autorskich !
Tutaj przynajmniej wiem , że ban nie będzie dany pod pretekstem walki z wulgaryzmami.

Poza tym co to jest wulgaryzm?

To przecież zależy również od miejsca i czasu.

Ludzie mali duchem powinni być z dala od tego , żeby być moderatorem, ponieważ swoje kompleksy odgrywają na forumowiczach.
Moim zdaniem to forum prawda2.info jest prowadzone wzorowo i cieszyłbym się, aby inni moderatorzy mieli choć z 50% tej klasy co Bimi! Smile

Jeśli jednak komuś przeszkadza czyjaś "kultura słowa" to zawsze może pomijać jego wypowiedzi.

stefani

Dziwne te peany pochwalne dla szeroko pojętego
chamstwa i mowy zachwaszczonej wszelkimi słowami,
których człowiek kulturalny nie używa.

Nie tędy droga, Drodzy Wolnomyśliciele!

Jaką to prawdę może serwować portal Prawda2.info
skoro jest ona tak przesycona tzw. "słownictwem"?

Tak będzie rozumował kulturalny człowiek, który
zetknie się z serwisem po raz pierwszy.

Taka epatująca przekleństwami forma wypowiedzi
odstrasza ludzi kulturalnych.

Wszystko jest dobre, ale umiar jest wskazany!
Są granice wszystkiego, "pikantności" również.

"Mowa brukowa" nie zwalczana, a nawet pochwalana
sugeruje, że forum opanowuje powoli chamstwo.

To odstrasza kulturalniejszą cześć gości/forumowiczów
nie tylko od forum, ale również od treści jakie zawiera.

Walczyć należy, ujawniać prawdę również.
Dobrze jest przy tym pamiętać o dobrych manierach.

Dużo się tu pisze o zepsuciu wszelakich władz, ale
ci, którzy chcą je "naprawiać" sami powinni stać kilka
klas wyżej od różnych Lepperów, Palikotów itp.

dr R. Brzeski w "Wojnie informacyjnej" napisał:

Nauka i kultura: Wiedza jest najlepszą tarczą przeciwko informacyjnej agresji, a zatem nauka i kultura są sferami życia społecznego niszczonymi szczególnie zajadle.

W czasie II wojny światowej Niemcy starali się fizycznie wyeliminować polską elitę naukową i kulturalną, a życie naukowe i kulturalne ograniczyli do szkół zawodowych i półpornograficznych teatrzyków rewiowych. W latach rządów Stalina w Związku Sowieckim odcięto środowiska kulturalne i naukowe (poza kompleksem zbrojeniowym) od kontaktów międzynarodowych. Współcześni info-agresorzy twórczo przetwarzają niemiecko-sowieckie osiągnięcia rezygnując tylko z działań energetycznych na rzecz stopniowego wymóżdżenia społeczeństw wyznaczonych do podporządkowania. Najbardziej wartościowe jednostki ze świata kultury i nauki skłaniane są do emigracji zachętami ekonomicznymi lub możliwością szerszego rozwoju profesjonalnego. Działaniami z zakresu dywersji informacyjnej i manipulacji oraz kanałami agenturalnymi ogranicza się możliwości rozwoju naukowego i kulturalnego, zamyka instytuty naukowe, otwiera pseudouczelnie stanowiące konkurencję dla uznanych placówek akademickich. Pauperyzuje środowiska naukowe i twórcze, likwiduje biblioteki, placówki kulturalne i naukowe, obniża poziom nauczania w szkołach, itp.

Można też uprościć tą kwestie w następujący sposób:

"Sprawdzianem człowieka jest jego wypowiedź"

lub

„PO OWOCACH ICH POZNACIE...”
_________________
Cenzura, Dezinformacja, Agentura na forach
viewtopic.php?t=7581&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=

Aqua

stefani napisał:

Oprócz formy wypowiedzi ogromne znaczenie ma
też KULTURA.

Powiedziałbym nawet, że zdecydowanie zbyt ogromne.

A gdybym zasugerował, że szeroko rozumiana Kultura jest "ostateczną" formą zbiorowej manipulacji? Oczywiście daleki jestem od stawiania tezy, iż jest to forma zaplanowana, ale jednak gdyby spojrzeć na to zjawisko z szerszej perspektywy, to ta sama kultura tworzy różnicę nie tylko między "chamem" spod budki z piwem, a pseudointeligentem z Wiejskiej, ale też pomiędzy Polakiem, Niemcem, Nigeryjczykiem czy Chińczykiem, albo Ateistą, a Chrześcijaninem czy Muzułmaninem, po to zresztą, żeby w ostatecznej formie stworzyć UPRZEDZENIA. Efektem czego jest postawa, w której mamy do czynienia ze zjawiskiem, gdzie poglądy osoby zostają zdyskfalifikowane tylko na podstawie tego, że w jej aparacie pojęciowym słowa kurwa, chuj czy dupa mają zdecydowanie większe znaczenie (są tym samym częściej używane) niż podatek liniowy, wybory parlamentarne czy też eurokonstytucja.

stefani napisał:

Powszechność wulgaryzmów odbiera wiarygodność
nie tylko forum, ale też tematom na nim poruszanym!

I - jak zwykle Wink

- reasumując, jeżeli ktoś nie potrafi sobie poradzić z wulgaryzmami to może rzeczywiście lepiej niech zamiast Prawdy korzysta z np. TVP Info jako źródła informacji. Tam bardzo często politycy używają kwiecistej mowy i słowotoku pełnego elokwentnych słówek, które ja nazywam po prostu pierdoleniem z którego absolutnie nic nie wynika.
_________________
Nie ma rzeczy niemożliwych, są tylko mało prawdopodobne.

stefani

Szeroko stosowane wulgaryzmy powodują brak zaufania do
internetowych grup dyskusyjnych, for itp.

Krzykliwy ton, obelgi, szydzenie - zniechęcają wiele osób do
podjęcia jakiejkolwiek dyskusji.

Taktyka polegająca na tolerowaniu "mowy brukowej" szkodzi
każdemu forum, każdej dyskusji, ponieważ w ten sposób
dyskredytuje się treści, które są w ten sposób przedstawiane.

Wszelkiego rodzaju wulgaryzmy negatywnie zabarwiają wypowiedź.
Zamiast nich lepiej postawić na życzliwość, uprzejmość i krzewić
ideę szeroko pojętych dobrych obyczajów.

Jestem za pełną wolnością wypowiedzi, niech każdy wyraża
dowolnie swoją indywidualność choćby była najmarniejsza...

Sygnalizuję jedynie, że w ten sposób szkodzi się sprawie, którą
się niepotrzebnie poprzez wulgaryzmy pozbawia powagi.

Zanim zaczęłam pisać zapoznałam się z Konstytucją Forum,
a tam stoi jasno w Obowiązkach:

3) Dbać o styl, formę i kulturę swoich wypowiedzi.
viewtopic.php?t=2070

Jak widać sama koła nie wymyśliłam Smile

Za głoszenie w/w poglądów chyba stałam się PRESONA NON GRATA
bo właśnie mój limit wypowiedzi spadł do ... 1 !!!

Ciężko prowadzić dyskusję, jeżeli adwersarze mają dużo
większe możliwości wypowiedzi. A może to jest rekord?
Wszak zarejestrowałam się 20 maja, a dziś mamy 22 maja !
Startowałam z limitem 8, a teraz jest skromne 1 na dzień.
Pozdrawiam Szanownego BIMI`ego Smile

_________________
Cenzura, Dezinformacja, Agentura na forach
viewtopic.php?t=7581&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=

JerzyS

stefani napisał:

Dziwne te peany pochwalne dla szeroko pojętego
chamstwa i mowy zachwaszczonej wszelkimi słowami,
których człowiek kulturalny nie używa.

Nie tędy droga, Drodzy Wolnomyśliciele!

Jaką to prawdę może serwować portal Prawda2.info
skoro jest ona tak przesycona tzw. "słownictwem"?

Tak będzie rozumował kulturalny człowiek, który
zetknie się z serwisem po raz pierwszy.

Taka epatująca przekleństwami forma wypowiedzi
odstrasza ludzi kulturalnych.

Wszystko jest dobre, ale umiar jest wskazany!
Są granice wszystkiego, "pikantności" również.

"Mowa brukowa" nie zwalczana, a nawet pochwalana
sugeruje, że forum opanowuje powoli chamstwo.

To odstrasza kulturalniejszą cześć gości/forumowiczów
nie tylko od forum, ale również od treści jakie zawiera.

Walczyć należy, ujawniać prawdę również.
Dobrze jest przy tym pamiętać o dobrych manierach.

Dla mnie człowiek który mija się z prawda i logika to nie jest "kulturalniejszą cześć gości/forumowiczów ", tylko tuman , lub zgnilizna , dziennikarska, naukowa(dr. lub profesor)

Dla mnie ktoś kto pisze, że dwu kulturalnych panów plus dwu kulturalnych panów to około sześć kulturalnych panów , to zwykły kłamca, często polityk , dziennikarz, kapłan, lub po prostu zwykła Qoo**a.
Ktoś kto pisze ,że dwie qoo**y plus dwie qoo**y to cztery qoo**y, to ktoś kto mówi prawdę i nawet jeśli to wulgaryzmy, to zdecydowanie wole to, od elegancji słowa poprzednika.

Jeśli tego pojąć nie chcesz to mi przykro.

Musisz zapamiętać, że zawsze za prawidłowy odbiór przekazu odpowiada nadawca!
oraz to ,że przekazując jakaś! informację należny słownictwo dostosować do możliwości odbiorcy. Należny użyć o jeden stopień niższego poziomu od poziomu odbiorcy.

multipro

.
.
JerzyS – „Musisz zapamiętać, że zawsze za prawidłowy odbiór przekazu odpowiada nadawca!”

Wykręcone ujęcie zagadnienia, bo prawidłowo powinno to brzmieć”
„Za prawidłową formę przekazu odpowiada nadawca”
I nigdy prymityw czy wulgaryzmy nie wzbudzą tu wiarygodności ani szacunku normalnych odbiorców. Wręcz przeciwnie. W ogóle nie istnieje pojęcie zasadnego wulgaryzmu, co z całą pewnością stwierdza nauka zwana resocjalizacją.
Koniec tematu.

JerzyS – „przekazując jakaś! informację należny słownictwo dostosować do możliwości odbiorcy. Należny użyć o jeden stopień niższego poziomu od poziomu odbiorcy.”

Następne zakłamanie, kiedy to działa w błędnym zestawieniu. Bo fakt należy mówić zrozumiale, jednak znowu nijak mają się do tego wulgaryzmy. A już zupełnym odwróceniem jest używanie o jeden stopień niższego poziomu od odbiorcy. Wówczas nie zyskuje
się szacunku bo odbiorca ma się za mądrzejszego od nas.

Powyższym rządzi ta uniwersalna zasada:

To co wyżej - uczy, to co na równi - nie wywołuje zmiany, to co niżej - ściąga w dół.

Podsumowując, głos JerzegoS jest tutaj zaplanowanym, wyuczonym działaniem. Za wszelką cenę próbującym nobilitować to co ewidentnie negatywne. Wpisuje się w
zasady przytoczone w temacie "Sterowanie przpływem informacji na forach".

I na zakończenie coś pozytywnego. Otóż normy zachowań nie powstały ot tak sobie przypadkiem, i wcale nie są głupie. Proszę zauważyć, że wszędzie gdzie się czegoś pozytywnego uczymy są one tam dotrzymywane. Tak jest w szkole w relacji nauczyciel uczeń, tak w miejscach publicznych (prawo) i tak np. w pracy. Te zasady są najlepszym wsparciem rozwoju i nauki bo wprowadzają spokój i porządek. Zaś odstępstwo od nich to mętna woda, co służy tylko oszustom.

Zauważyłem też, że to co na forum nazywane jest NWO, czy tajna władza itp. (bo faktycznie istnieje) właśnie posługuje się taktyką mętnej wody. W takim razie oczywistym jest, że należy ją oczyszczać a nie dodatkowo mącić. Naturalne działanie przeciwne temu co czynią ci sterujący społeczeństwem.

* * * *

Dostałem taki oto list od Lary. To także w temacie.

"Witaj multipro

Ponieważ jedziemy prawie na tym samym wózku, mówię prawie, bo Ty masz możliwość jednej wypowiedzi, ja natomiast zostałam wyrzucona z forum i mogę pisać tylko w pierdolni, chciałabym Cię o coś prosić. Ponieważ Bimi twierdzi że nie może nikogo wyrzucać, chciałabym żeby wszyscy wiedzieli, że właśnie to zrobił za inne poglądy i jakim człowiekiem Bimi jest naprawdę. Gdybyś mógł napisać wzmiankę o tym jak mnie potraktował i że wolność słowa na tym forum równa się zero, byłoby mi bardzo miło. Ponieważ Jerzy Ulicki zaczyna obrastać w mit i staje się nietykalny /tylko tutaj oczywiście / i to za jego krytykę Bimi mnie wywalił, napisałam w pierdolni o czymś co da do myślenia ludziom ślepo wierzącym w to co pisze Jerzy, i kim są naprawdę negacjoniści. Bardzo Cię proszę napisz i to, bo do pierdolni chyba niewielu zagląda."

Komentaż jest chyba zbędny.

_________________
Limit postów 1 nie pozwala mi na szybką odpowiedź, gratulacje składać Bimi.
viewtopic.php?t=1306
_________________
viewtopic.php?p=178889#178889
Ograniczenie do 1 postu dziennie, blokada
na zakładanie tematów.

Bimi

nono...

multipro i lara - bardzo zgrana para Embarassed

to dziwne, ze nie może pisać gdzie indziej bo nie dalej jak wczoraj pisała jeszcze w tym wątku:
viewtopic.php?p=97281&#97281
to musiało się stać jakoś niedawno Laughing

w sumie to dobrze że lara oszczędzi nam kontynuowania swych prosyjonistycznych bredni.
znaczy że ograniczy się już tylko do pierdolni..
dziękuję ci lara za tak szczodrą samodyscyplinę! naprawde doceniam gest.
niech będzie że to ja cię zablokowałem - biorę wszystko na siebie, tylko błagam: nic już więcej nie pisz Smile

Sikorski

Bimi napisał:

nono...

multipro i lara - bardzo zgrana para Embarassed

i jeszcze Stefani do trójkąta Cool

JerzyS

multipro napisał:

.
.
JerzyS – „Musisz zapamiętać, że zawsze za prawidłowy odbiór przekazu odpowiada nadawca!”

Wykręcone ujęcie zagadnienia, bo prawidłowo powinno to brzmieć”
„Za prawidłową formę przekazu odpowiada nadawca”
I nigdy prymityw czy wulgaryzmy nie wzbudzą tu wiarygodności ani szacunku normalnych odbiorców. Wręcz przeciwnie. W ogóle nie istnieje pojęcie zasadnego wulgaryzmu, co z całą pewnością stwierdza nauka zwana resocjalizacją.
Koniec tematu.

JerzyS – „przekazując jakaś! informację należny słownictwo dostosować do możliwości odbiorcy. Należny użyć o jeden stopień niższego poziomu od poziomu odbiorcy.”

Następne zakłamanie, kiedy to działa w błędnym zestawieniu. Bo fakt należy mówić zrozumiale, jednak znowu nijak mają się do tego wulgaryzmy. A już zupełnym odwróceniem jest używanie o jeden stopień niższego poziomu od odbiorcy. Wówczas nie zyskuje
się szacunku bo odbiorca ma się za mądrzejszego od nas.

Powyższym rządzi ta uniwersalna zasada:

To co wyżej - uczy, to co na równi - nie wywołuje zmiany, to co niżej - ściąga w dół.

Podsumowując, głos JerzegoS jest tutaj zaplanowanym, wyuczonym działaniem. Za wszelką cenę próbującym nobilitować to co ewidentnie negatywne. Wpisuje się w
zasady przytoczone w temacie "Sterowanie przpływem informacji na forach".

I na zakończenie coś pozytywnego. Otóż normy zachowań nie powstały ot tak sobie przypadkiem, i wcale nie są głupie. Proszę zauważyć, że wszędzie gdzie się czegoś pozytywnego uczymy są one tam dotrzymywane. Tak jest w szkole w relacji nauczyciel uczeń, tak w miejscach publicznych (prawo) i tak np. w pracy. Te zasady są najlepszym wsparciem rozwoju i nauki bo wprowadzają spokój i porządek. Zaś odstępstwo od nich to mętna woda, co służy tylko oszustom.

Zauważyłem też, że to co na forum nazywane jest NWO, czy tajna władza itp. (bo faktycznie istnieje) właśnie posługuje się taktyką mętnej wody. W takim razie oczywistym jest, że należy ją oczyszczać a nie dodatkowo mącić. Naturalne działanie przeciwne temu co czynią ci sterujący społeczeństwem.

* * * *

[6

Multipro , Wy Polacy ,... rzymsko - katolicy .... macie jakieś dziwnie zabobony.

Piszecie o "wiarygodności ani szacunku normalnych odbiorców"
Po pierwsze, co mnie obchodzi, co o mnie myślisz , skoro robisz to, co ja chcę?
Po drugie, to gdzie Ty widziałeś "normalnych odbiorców"

Nie jest prawdą , że "zupełnym odwróceniem jest używanie o jeden stopień niższego poziomu od odbiorcy" bo ja tak zrobiłem , a jednak się pomyliłem i mnie nie zrozumiałeś!

Co do szkoły i profesorów, lub oficerów ,
to polecam tekst mojego przyjaciela Wojciecha Czarnieckiego.
Pisany językiem dość trudnym dla "normalnych odbiorców", ale warto się wysilić , aby go w pełni zrozumieć i wykorzystać!

JerzyS

multipro napisał:

.
.

JerzyS – „przekazując jakaś! informację należny słownictwo dostosować do możliwości odbiorcy. Należny użyć o jeden stopień niższego poziomu od poziomu odbiorcy.”

Następne zakłamanie, kiedy to działa w błędnym zestawieniu. Bo fakt należy mówić zrozumiale, jednak znowu nijak mają się do tego wulgaryzmy. A już zupełnym odwróceniem jest używanie o jeden stopień niższego poziomu od odbiorcy. Wówczas nie zyskuje
się szacunku bo odbiorca ma się za mądrzejszego od nas.

I o to chodzi
Odbiorca ma sie mieć za mądrzejszego od nas i robić tona co go zaprogramujemy! Smile

_________________
JerzyS
"Prawdziwa wiedza to znajomość przyczyn."
Arystoteles

Ordel

To temat o "agentach" na Forum więc to co napisze nada się tu Wink

.

Zabierałem się do tego jakiś czas , ale to czasu nie było , albo mi się nie chciało Smile

.

Otóż uważam że użytkownik kryjący się pod nickiem @KFA jest "pracownikiem" ABW tudzież innych podobnych służb , tak na 99%, 1%, że jest idiotą .

Zacznijmy od początku . Już podanie @KFA mi się nie podobało . Podanie , a zarazem pierwszy post : viewtopic.php?t=29129
Jak ktoś na dzień dobry krzyczy; "towarzysze" to już jest podejrzany Wink

. Ale nie to zwróciło moją uwagę . Strona sugerowana przez @KFA : http://kfapolska.org/ przyjaciół Korei Północnej nie istnieje , jak i nie istniał w momencie rejestracji na Forum . Co skwitowałem pisząc krótko :

Cytat:

Portal prowadzisz , a linka nie dałeś .
Ściemniasz .

KFA napisał:

Jest podany bez hiperlinka towarzyszu!

Nie wiem o co mu chodziło , ja kolegów nie szukam w internetach i ten fałszywy entuzjazm , a link jak nie działa tak nie działa .

Drugi temat jaki założył @KFA : viewtopic.php?t=29262 , był o jakimś wycieku do NY Timesa , niestety nikt nie zareagował , nie podchwycił tematu . Nudy .

Natomiast trzeci temat, to było już to . Przy tym temacie już większość z nas powinna się połapać o co biega . Myślę , że co niektórzy to zauważyli .
W tym momencie ja już wiedziałem , że to "pracownik roku" Very Happy

Tytuł tematu :

Cytat:

Gdybyś miał założyć organizację

viewtopic.php?t=29672 Laughing

dalej czytasz , normalnie instrukcja jak masz się wpierdolić na minę Smile

, to ja myślę , muszę Laughing

.
Co napisałem , to w linku przeczytacie , takie masło maślane ubarwione wielkimi - nic mnie nie kosztującymi - słowami typu :

Cytat:

Musimy być okrutni a zarazem litościwi . W świetle fleszów wybaczać zdrajcom , w mroku życia ich sztyletować

Myśimy być źli a zarazem dobrzy Wink

.

Wiecie na co jeszcze zwróciłem uwagę . Na jego wiedzę i podejście do tematu . Kiedy ja miałem na myśli organizacje typu Świetlisty Szlak . Czyli jakieś lewactwo w odległym wieku , ona nawiązał do współczesności która była tuż obok czyli w Niemczech :

Cytat:

Była taka organizacja jak Atomwaffen Division, która miała oddziały w Europie. Byli blisko wysadzenia jeden z reaktorów jądrowych w Niemczech i zabójstwo jednego z polityków na Łotwie/Estonii.

Specjalnie skrajnie prawicowe ugrupowania terrorystyczne mnie nie interesują , wiec doceniam wiedzę "pracownika" i sposób w jaki "drąży" , wydobywa informacje .

Niestety spławiłem go Smile

:

Ordel napisał:

Teraz nie jest inaczej , zakładasz organizacje Al Dupa zatrudniasz bojowników ( pieniążki żydowskie , amerykańskie , arabskie ) , a weźmiesz ich z były wojskowych np z upadłej starej armii Irackiej i odpierdalasz teatrzyk . Rozgrywki na poziomie ideologicznym są dla motłochu . Za wielkimi hasłami stoją ludzie rządni władzy i pieniędzy . Ewentualni idealiści giną pierwsi .

Mimo iż wiedziałem , pewności nie miałem . Ale sam @KFA ich dostarczył .
Po fiasku tworzenia organizacji Al Dupa ( z irackich żołnierzy ) , coś zmienił się ton wypowiedzi "pracownika" . Zaczął się przypierdalać o błahostki : że Wikipedia to moje źródło wiedzy i jakieś takie nic nie znacząco popierdułki w moją stronę .

I przyszła ta chwila , gdzie pracownik się odsłonił i pokazała swoje oblicze .
Pamiętacie, że gość zaczynał od towarzyszy a skończył ...

Ale po kolei , w temacie; Czwarta Rzeczpospolita - państwo policyjno religijne str. 20 ,
Wrzuciłem tekst o wierszyku ; Kto ty jesteś , że wypuścili jakiś podręcznik gdzie zmienili z oryginalnego ; A w co wierzysz ? W Polskę wierzę . Na, w Boga wierzę

Na co nasz towarzysz ( wszystko jest w linku , tylko fragment zacytuje ) strasznie się podirytował jak na towarzysza Smile

:

Cytat:

Bo tak było w oryginale baranie skończony.
Powiedz mi, jaki sens byłby w wierszu w którym dwa razy podkreślasz swoją polskość a na koniec wyrażasz jeszcze wiarę w Polskę?

Sens był , ale katotaliban tego nie rozumie i brnie w bzdury głębiej , podając linka do jedynego artykułu na jego racji , która jest wyssaną z palca katolicką bzdurą .
Żeby się dobić , @KFA podaje linka z do oryginału wydania twierdząc , że jest "Boga" , a nie "Polskę" , gdzie jak byk jest "w Polskę" ; https://polona.pl/item/katechizm-polskiego-dziecka,MzgwODU0/4/#info:metadata

... a skończył jako katotaliban . I są tylko dwa wyjaśnienia tej "ewolucji" od towarzysza do obrońcy Boga. Albo mu płaca , albo jest idiotą .

Polecam również prześledzić twórczość osobnika znanego jako @KFA , m.in zachęca do szczepień .

No cóż misja spełzła na niczym , więc pewnie poszedł szukać swojego "Brunona K." na jakimś innym forum Laughing

.

p4lm

Ordel ale Ci się nudzi Smile

, ale ja akurat obstawiam że to idiota. To forum było cennym narybkiem 10 lat temu, teraz tylko kilka osób się udziela, a i tak w większości tematów bluzganina, choć nie wiem czy to nie celowe zagranie.