W obronie rozumu

misiekvx

Ludzie zanim zaczniecie popierać naprawde ignoranckie tezy gloszone przez ludzi ktorzy gadają o rzeczach o których nie maja pojęcia , zastanówcie sie.
Link obalajacy tezy tej teorii spiskowej

http://www.program-apollo.yoyo.pl/

Scorpio · Dołączył: 06 Mar 2007 Posty: 1250 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

ludzie którzy Ględzą i Opowiadają Pierdoły o misjach załogowych na księzyc za nic mają linka wklejonego przez ciebie
misiekvx

po pierwsze dla tego ze znaja go co najmniej od dwóch lat
po drugie ze śmietanka opozycji twierdzi ze "nie ma takich rakiet" co dolecą na mona
a tego twój link im nie wyjaśni

misiekvx

Dziękuje za odpowiedz, dowidzenia Wink

jabba

Wiecie może i człowiek nie poleciał na moona za 1 razem za drugim może też ale za 10-11-12 to pewnie mu się udało.może nawet wcześniej.
_________________
http://republika.pl/blog_fa_550912/991430/sz/zwoliludu.gif
________________________________
A na drzewach zamiast liści wisieć będą komuniści
i LEWACY

Raz sierpem raz młotem w czerwoną hołotę

zulugula

Może już było, a jak nie to macie lądowanie na Marsie, taka mała odmiana hehe

http://youtube.com/watch?v=TuaiSW89ZOM&feature=related#

Nero12

a co z innymi misjami ? I slynnym Apollo 13, wg oficjalnych informacji podczas misji Apollo 13 cala rakieta dokonala lotu wokol orbity ksiezyca czy tez mozna zakladac mozliwosc ladowania jesli by to byla prawda.

zulugula

Wg innych źródeł (nieoficjalnych) Apollo 13 przewoził mały ładunek nuklearny w celach testów sejsmicznych na księżycu.

Uszkodzony przez Ufo. Testy zagrażały podziemnym instalacją na księżycu.

Luźnie wyjaśnienie, bo kompletnie nie ma na to dowodu, ale nie mogłem się oprzeć i musiałem napisać ;p
_________________
http://www.youtube.com/simonus666
soundcloud.com/simonus
soundcloud.com/szymonp

Nero12

jesli podwazacie misje Apollo 11 to trzeba tez podwazyc wszystkie ktorych celem bylo ladowanie na ksiezyc.

thc

Przecież w tamtych czasach lądowanie na księżycu było priorytetem między USA a Rosją. Ameryka tego dokonała, jeśli by to było jakimś oszustwem rosjanie zdemaskowali by to.

JackBlood

Rosjanie by zdemaskowali. Nasa nie dostała by bilionowych dotacji. ZSRR nie dostał by zboża. Komunizm by się posypał kilka dekad wcześniej. USA nie miało by wroga pentagon (kompleks przemysłowo zbrojeniowy) nie miałby dotacji na wyścig zbrojeń... Wszyscy mieli interes w tym by trzepać po kieszeni amerykańskiego naiwnego podatnika...

PS. Kiedy w grę wchodzą takie kwoty to NIKT by nie zaryzykował próby prawdziwego lądowania na księżycu - to po prostu musiało się udać i KROPKA! A skoro musiało się udać to musiało odbyć się w warunkach kontrolowanych - na Ziemi. Proszę zrozumieć, że te misje to nie był "mały krok dla człowieka wielki skok dla ludzkości" był "WIELKI SKOK" na WIELKĄ KASĘ. Ludzie którzy odkryli prawdę na temat 911 zastanawiają się "jak olbrzymi tupet mają ludzie którzy to zaplanowali i przeprowadzili? Czy oni nie bali się że to wyjdzie na jaw? No więc moi mili - Ci ludzie od kilku dekad patrzą na przeciętnych zjadaczy chleba (jak mooniek) którzy gorliwie bronią wersji wygodnej dla pentagonu lądowania na księżycu, zamachów na JFK, RFK, Kinga i innych baśniowych mitów. Patrzą, śmieją się i poklepując się po ramieniu z whisky w łapie i cygarem w gębie mówią "Panowie! Nie mamy się czego obawiać! Dzięki takim właśnie pożytecznym idiotom możemy spokojnie ruszać z przedstawieniem pt. WTC. Media za "paciorki" (pieniądze) i idioci za darmo będą bronić NASZEJ WERSJI do ostatniej kropli krwi".
_________________
"Jeden człowiek nie zmieni świata, ale jeden człowiek może przekazać informację która zmieni świat." David Icke
www.infowars.patrz.pl

mooniek

Jacuś, zjadaczu chleba jak my wszyscy! Pożytecznych idiotów szukaj sobie w tematach politycznych i spiskowych po obu stronach barykady, bo każdy kto nie ma głowy do polityki i pragnie się nią zajmować, jest pożytecznym idiotą. Trzeba mieć nie lada chorą wyobraźnię, by loty w Kosmos upychać razem z zamachami, FK, 5/11 i całym tym medialnym bagnem.
Astronautyka i badania Kosmosu to dziedzina techniczna i naukowa. Tu nie zajarzysz ignorancją i wiarą w możliwości swego intelektu. Tu trzeba mieć bogatą wiedzę interdyscyplinarną, szczególnie wiedzę o Księżycu.

Lepiej zatem trzymaj się swych ulubionych tematów dotyczących świata polityki, finansów, wojen i innego cholerstwa i racz nie mieszać mnie do czegoś, co mnie zupełnie nie interesuje. Laughing

JackBlood

Niestety mooniek ale "twoje naukowe" argumenty które mają przekonać ludzi że jednak na prawdę misje apollo lądowały na księżycu niewiele różnią się od "naukowych argumentów" NIST wyjaśniających dlaczego wieże WTC eksplodowały w pył w ok 12 s. Różnica między lądowaniem na księżycu i WTC jest taka, że konsekwencją pierwszego kłamstwa nie jest początek krwawej kampanii pt. "wojna z terroryzmem". To czy człowiek był czy nie był na księżycu jest bez znaczenia dla przeciętnego zjadacza chleba. Człowiek bez problemu mógł by dzisiaj wylądować na księżycu. Problem w tym że nikomu się to nie opłaca i nigdy się nie opłacało i jeszcze długo opłacać się nie będzie. Opłaca się za to budować systemy broni ofensywnych na orbicie - elementy tzw systemu wojen gwiezdnych. Pod przykrywką badania kosmosu ten system jest dziś rozbudowywany i kiedy uzyska sprawność bojową wszyscy na tej planecie będą w jego zasięgu.
_________________
"Jeden człowiek nie zmieni świata, ale jeden człowiek może przekazać informację która zmieni świat." David Icke
www.infowars.patrz.pl

AndrzejH

ble, ble, ble typowe gadanie ignoranta, ktory sie na niczym nie zna wiec mowi ""twoje naukowe" argumenty które mają przekonać ludzi że jednak na prawdę misje apollo lądowały na księżycu niewiele różnią się od "naukowych argumentów" NIST wyjaśniających dlaczego wieże WTC eksplodowały w pył w ok 12 s."
A dlaczego tak mowi ?

Bo kompletnie nie rozumie tych naukowych argumentow i woli sobie wyjasniac rzeczywistosc bajkami.

mooniek

Jack B.

Racz czytać ze zrozumieniem i nie mieszaj diabła z dorszem. Bez odbioru.

JackBlood

Mooniek. Właśnie w tym problem. Interesujesz się tylko i wyłącznie Księżycem. Zejdź na chwilę na Ziemię a zrozumiesz jak działa system. Tak długo jak będziesz bujał w obłokach tak długo mity w które wierzysz będą twoim zdaniem w 100% poparte argumentami "nie do obalenia". W przeciwieństwie do Ciebie mnie interesuje wszystko - cały system a nie tylko jego drobny fragmencik. Zrób trzy kroki w tył i spójrz na niego z większej perspektywy a gwarantuję Ci że będziesz mógł powiedzieć "wiem że nic nie wiem" Smile

_________________
"Jeden człowiek nie zmieni świata, ale jeden człowiek może przekazać informację która zmieni świat." David Icke
www.infowars.patrz.pl

mooniek

Wystarczy że wiem, że Ty nic nie wiesz o Księżycu. Smile

frasobliwy

JackBlood napisał:

Rosjanie by zdemaskowali. Nasa nie dostała by bilionowych dotacji. ZSRR nie dostał by zboża.

Dobry argument. Podobnie jest teraz: Rosja w 1999 prawdodpodobnie przeprowadziła swój czeczenski "inside job" i na pewno nie będzie głosno pietnować za podobne rzeczy innych krajów.

Niestety jest to tylko argument pośredni i nie związany z techniką (a w technice hoaxowcy kuleją i to mocno). JackBlood, porównywaleś 11-9 do Apollo Hoax. też widzę podobienstwa. Oficjalna wersja 11-9 jest naciągana i wersja spiskowa lądowania na Księżycu rownież jest naciągana Smile

. Armate sceptycyzmu najlepiej wycelować w wersję naciąganą. Obie wersje aż się proszą by je skopać, np.

Apollo Hoax:
Wmawianie, że w latach 60 nie dysponowano odpowiednia techniką wynoszenia ładunków.

11 września:
Wmawianie, że w 2001 przez niemal 1,5 godziny można było szarzowac porwanym Boeingiem na centrum dowodzenia USA i nie napotkać śladu oporu.

W obu przypadkach mamy poważne niedocenianie amerykanskiej techniki - możliwe do zweryfikowania. Dancing

Takich analogii w obydwu teoriach jest wiecej.

PS. Mooniek należy do waskiego grona osób zachowujacych spokoj mimo dość ostrych szturchancow. Doceńcie to panowie.

mooniek

frasobliwy napisał:

Apollo Hoax:
Wmawianie, że w latach 60 nie dysponowano odpowiednia techniką wynoszenia ładunków.

W dziedzinie techniki wynoszenia i metod dotarcia na Księżyc hoax nie ma nic do powiedzenia.

frust

misiekvx napisał:

Ludzie zanim zaczniecie popierać naprawde ignoranckie tezy gloszone przez ludzi ktorzy gadają o rzeczach o których nie maja pojęcia , zastanówcie sie.
Link obalajacy tezy tej teorii spiskowej

http://www.program-apollo.yoyo.pl/

Brawo misiekvx
Jeszcze chyba nigdy nie przeczytałem tylu bredni w jednym miejscu. Ludzie opamiętajcie się.. Smile

_________________
I poznacie prawdę, a prawda da wam wolność.
Autor: Jezus Chrystus, Ewangelia wg św. Jana, 8(32)

moonwalk

...powiedzial ignorant po "przeczytaniu" poematu perskiego z XII wieku nie znajac nawet ich alfabetu Very Happy

_________________
"Nigdy nie pozwoliłem szkole stanąć na drodze mojej edukacji".

frust

fajny komentarz - a jaki rzeczowy, jestem pod wrażeniem.. Smile

„Nie sądziłem, że na świecie jest aż tylu idiotów - dopóki nie zobaczyłem Internetu.”
Stanisław Lem
_________________
I poznacie prawdę, a prawda da wam wolność.
Autor: Jezus Chrystus, Ewangelia wg św. Jana, 8(32)

moonwalk

fajnie ze opisales swoj poprzedni post...
tylko po co?
nabijasz licznik?
_________________
"Nigdy nie pozwoliłem szkole stanąć na drodze mojej edukacji".