Europride 2010

theonly

Cytat:

Nic już nie stoi na przeszkodzie, by w najbliższą sobotę odbyła się w Warszawie parada gejów i lesbijek EuroPride 2010. W poniedziałek stołeczny ratusz zatwierdził trasę jej przemarszu. Impreza odbędzie się w godzinach 12-18.00. Zgłoszono kilka kontrmanifestacji.

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1025859%2010.....omosc.html

Ja osobiście jestem przeciwko promowaniu dewiacji. Nie mam zamiaru sie rozwodzić bardziej w tym temacie , po co sie denerwować ... Co wy o tym sądzcie ?
(Sorki za literówkę w ankiecie)

Ordel

zalegalizować związki, nie promować

http://kdlm.wrzuta.pl/audio/2oUgZewHN4I/apteka_-_tranfescyta_i_inne_cioty
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M

November09

Cytat:

Parada pederastów

Tytuł może się niektórym wydać prowokacyjny, ale to tylko dowód na uleganie manipulacji językiem. Gdy używam słowa „pederasta” jako synonimu homoseksualisty (głupkowate określenie „gej”, moim zdaniem obraźliwe dla myślących i rozsądnych homoseksualistów, pozostawiam „Gazecie Wyborczej”) np. na Twitterze, zaraz odzywa się jedna czy druga osoba o świadomości językowej odpowiednio urobionej ideologicznie i poucza mnie, że stosuję określenie „obraźliwe”.

Otóż nie – to polityczna poprawność, która oddziałuje m.in. na język (to jedna z najważniejszych sfer z punktu widzenia postępaków), każe wyrugować z niego określenia, arbitralnie uznawane przez zainteresowanych za „obraźliwe” – na podobnej zasadzie zniknęli Cyganie, zastąpieni przez „Romów”, Murzynów zaś też ma coś zastąpić, tyle że redakcja na Czerskiej jeszcze nie uzgodniła, co to ma być (jakiś czas temu „GW” opublikowała przezabawny cykl tekstów na ten temat; jeden z wariantów to „Afropolak”). Niepoddawanie się politycznej poprawności oznacza także niepoddawanie się tym językowym manipulacjom i odwojowywanie normalności języka. Dlatego konsekwentnie używam słów: Murzyn, pederasta, Cygan.

Gdyby ktoś miał jeszcze wątpliwości, przypominam, że polski sąd – bodaj w Gdańsku – zajmował się już określeniem „pederasta” i orzekł w swej mądrości, iż nie jest obraźliwe. Nie wiem tylko, po co był do tego sąd, skoro taką konkluzję można wysnuć z lektury odpowiedniego hasła w słowniku języka polskiego. Tego normalnego, nie poprawnego politycznie.

Skoro zatem zbliża się jutrzejsza parada pederastów, a „Gazeta Wyborcza” wychodzi wprost ze skóry, żeby pokazać ją jako największe wydarzenie kulturalne w Polsce w tym tysiącleciu (polecam przezabawny wideokomentarz Seweryna Blumsztajna na gazeta.pl), warto przypomnieć i uporządkować kilka spraw. Dla osób widzących nieco więcej niż tylko po wierzchu jest to zapewne dość oczywiste, ale może komuś się przyda.

Po pierwsze –deklarowany cel parady, tak jak go przedstawiają niektóre media, jest oczywiście manipulacją. Aczkolwiek przyznać trzeba, że niektórzy homoseksualni działacze byli wyjątkowo szczerzy w przedstawianiu, o co tak naprawdę chodzi. Otóż ów zmanipulowany cel opiera się wykoślawieniu, wręcz na gwałcie zadanym pojęciu tolerancji. To słowo w politycznie poprawnym dyskursie dawno już przestało mieć swoje faktyczne znaczenie. Nie oznacza więc jedynie braku przeciwdziałania czemuś, co może nam się wybitnie nie podobać i na co godzić się nie chcemy. Nowe znaczenie to nie tylko bezwarunkowa akceptacja dla pewnych typów zachowań, ale nawet konieczność zachwycania się nimi i godzenia na każdy kolejny postulat. Dotyczy to oczywiście jedynie niektórych zachowań: agresywnych żądań środowisk homoseksualnych, agresywnych pomysłów środowisk feministycznych czy antyklerykalnych itp. Z tolerancją dla krzyża w przestrzeni publicznej jest już np. o wiele gorzej, zaś dla przeciwników tolerowania agresji wspomnianych wyżej środowisk tolerancji być już całkiem oczywiście nie może.

Jak opisuje na swoim blogu Tomek Terlikowski, Krystian Legierski oznajmił w TVN24, że za głoszenie konserwatywnych poglądów Terlikowski powinien zostać ukarany grzywną.

Kiedy zatem czytamy lub słyszymy, że pederaści będą się w Warszawie domagać „tolerancji” dla siebie, należy to rozumieć z ten sposób, że będą się agresywnie domagać maksymalnego poszerzenia swoich uprawnień i przywilejów, kompletnie nie licząc się z opinią innych. Prawda jest bowiem taka, że gdy przedstawiciele homoseksualnych środowisk mówią, iż „trzeba rozmawiać”, mają raczej na myśli monolog, w którym oni dyktują warunki, a inni się na nie pokornie zgadzają.

Po drugie –można spokojnie mówić i pisać o agresji środowisk homoseksualnych oraz całkowitym braku poszanowania dla wrażliwości innych, skoro hasłem parady jest „Nie lękajcie się!”. Jak przyznawali sami pederaści, hasło to zostało wybrane z pełną świadomością jego pochodzenia. Nie jest to zresztą niczym zaskakującym – prowokowanie innych to dobra metoda walki, gdy ma się po swojej stronie niektóre media. Kiedy się ktoś oburzy, pokazuje się go jako nietolerancyjnego ciemnogrodzianina i wystawia na odstrzał.

Trzeba się niestety przygotować na więcej podobnych prowokacji w czasie samej parady. Żelaznym elementem podobnych imprez na Zachodzie jest bowiem wulgarne parodiowanie przedstawicieli Kościoła katolickiego. Co ciekawe, jakoś nie parodiuje się islamskich mułłów, choć islam jest wobec homoseksualizmu otwarcie nietolerancyjny, podobnie jak ortodoksyjny judaizm, ale żydów też jakoś pederaści nie parodiują.

Po trzecie –faktycznym celem imprezy w Warszawie jest stępienie ludzkiej wrażliwości i przygotowanie ludzi na znaczące przesunięcie granic naturalnej, niejako wgranej w umysł tolerancji. Większość ludzi nie przenika materii polityczno-społecznej wystarczająco głęboko, aby zdawać sobie sprawę z manipulacji, jakim są poddawani. Mechanizm jest prosty: skoro coś takiego się odbywa w przestrzeni publicznej, to znaczy, że można, ewentualnie trzeba się do tego przekonać, nawet jeśli gdzieś tam w środku budzi się naturalny odruch wstrętu. Nie trzeba chyba dodawać, że różnego rodzaju lemingi łykną ten przekaz bez zagryzania.

Ponadto działa tu prawo równi pochyłej. Przyznanie pederastom jakiegoś jednego uprawnienia pociągnie za sobą oczywiście kolejne żądania. Tu nie ma żadnej granicy, bo niby dlaczego miałaby być? Z powodu oporu innych? Przecież to opór, mający źródło w skandalicznym braku tolerancji.

Poza tym istnieje zbyt duża grupa działaczy homoseksualnych, którzy z walki o „prawa” pederastów dobrze żyją. Nie mogą jej zatem zakończyć, podobnie jak zawodowi antyfaszyści muszą wciąż odszukiwać przejawy faszyzmu, bo straciliby rację bytu.

Po czwarte –jak zachowało się miasto stołeczne Warszawa? Przede wszystkim trzeba rozwiać mit, że urząd miasta nie miał możliwości odmówić zgody na paradę lub przynajmniej na jej odbycie w centrum miasta. Przepisy zawierają klauzulę o „zagrożeniu dla publicznej moralności” i spokojnie mogła ona mieć tutaj zastosowanie, zwłaszcza gdyby opierać się na fotograficznej dokumentacji innych parad z cyklu Europride. Oczywiście, aby z tej klauzuli skorzystać, trzeba by mieć cywilną i polityczną odwagę oraz motywację, o które HGW nie podejrzewam w najmniejszym stopniu.

Jak się dowiedziałem, na jednym ze spotkań z przedstawicielami homoseksualistów pani prezydent miała oznajmić: „Postępowa to ja mogłam być w ubiegłym roku, ale w tym są wybory i muszę być konserwatywna”. Konserwatyzm pani prezydent objawia się w piłatowskim umyciu rąk, czyli m.in. braku wsparcia finansowego dla parady, co tak pociesznie rozeźliło pana Blumsztajna.

Pederaści, wdzierając się w sferę publiczną z ostrym, brutalnym, agresywnym przekazem, przekraczają oczywiście granice jej wykorzystania przez różne grupy. Gdyby chodziło o zwykłą demonstrację, stawiającą nawet najradykalniejsze żądania – nie miałbym nic przeciwko, choć oczywiście z treścią żądań bym się nie zgadzał. Ale tu będzie się działo coś znacznie więcej: to będzie agresywne, nie liczące się z innymi epatowanie własnymi upodobaniami seksualnymi. Kto chce zobaczyć, jak drastyczne są inne podobne parady, niech wygugluje sobie odpowiednie zdjęcia. Liżące się pseudozakonnice czy panowie w kusych majtkach, symulujący stosunek, to naprawdę łagodniejsze obrazki.

Przestrzeń publiczna zostaje zatem zaanektowana przez skrajną grupę. Żaden szanujący się i myślący rodzic nie zabierze w tym czasie swojego dziecka na spacer do centrum. Kto nie lubi być narażony na obrazki jak z pism pornograficznych dla mniejszości seksualnych, też musi zrezygnować z użytkowania wspólnej przestrzeni. To z pewnością naruszenie zasad sprawiedliwego z niej korzystania.

Nadzieja jest dwojakiego rodzaju. Po pierwsze – że pederaści przegną. Obrazki z innych Europride bywają tak szokujące, że wywołują obrzydzenie nawet u osób, deklarujących tolerancję w sensie politycznie poprawnym. Jeśli zagraniczni uczestnicy pójdą na całość, nawet „Wyborcza” może mieć problemy z obronieniem takiego przedstawienia. Po drugie – są wakacje i naród, który miał mieć wmłotkowaną w głowy „tolerancję” w wersji „Gazety Wyborczej”, rozjechał się w miejsca wypoczynku. Jest zatem szansa, że para pójdzie w gwizdek.

Wreszcie zastrzeżenie: jak pewnie wszyscy wiedzą, istnieje spora grupa homoseksualistów, którzy nie widzą powodu, żeby ze swoich skłonności robić teatrzyk dla gawiedzi. Uważają je za prywatną sprawę, co jest normalną i naturalną postawą. Nie idą na żadną paradę i nie chcą z nikim walczyć o prawo do „ślubu” lub adopcji dzieci. Może najwyżej byliby wdzięczni za ustanowienie rozwiązań prawnych – pod dowolną nazwą – umożliwiającym dziedziczenie albo odwiedzanie się w szpitalu, ale też się przy tym nie upierają, a już na pewno nie będą z tego powodu demonstrować. Nie interesuje ich żaden spektakularny coming out.

Ci ludzie zasługują na szacunek, ponieważ idą wbrew owczemu pędowi swojego środowiska, które może ich traktować jako odstępców, a także dlatego, że są – nomen omen– normalni, czyli myślą w normalny sposób.

http://lubczasopismo.salon24.pl/forum2010/post/208508,parada-pederastow

slidexman

nie dla seksualnych parad
_________________
Otwarte Piramidy Finansowe

DarkTech

Cytat:

Na ulicach Warszawy, w różnych miejscach, pojawił się w języku jidysz, odbity w kolorach tęczy, fragment hymnu żydowskich partyzantów, napisanego przez Hirsza Glika w wileńskim getcie w 1943 r. Słowa: „מיר זײַנען דאָ!‏” (mir zajnen do!) – „jesteśmy tu!“, były symbolem, iż żydowski opór istnieje. Po zagładzie stały się również symbolem tych, którzy przetrwali. – pisze z dumą “Portal społeczności żydowskiej”.

Polscy Żydzi, a przynajmniej ci skupieni wokół portalu jewish.org.pl z radością witają mającą się odbyć w Warszawie “Europejską Paradę Równości” (EuroPride), której przejście ulicami stolicy ma odbyć się w dniu 17 lipca br. Wokół tej parady, którą ocenia się, że ma być największą tego typu imprezą w Europie Wschodniej, mają odbywać się liczne “imprezy kulturalne, gospodarcze, naukowe i rozrywkowe [...] Niektóry z nich dotykają też problematyki żydowskiej.”

Portal żydowski cytuje jedną z uczestniczek i organizatorek parady, która przyjechała do Warszawy aż z Berkeley z Kalifornii. Mówi ona, że „Warszawa przygotowuje się na celebrację EuroPride 2010. Chcemy przypomnieć, że deklaracja dumy gejowskiej to coś więcej niż kapitalistyczne święto. Europa to znacznie więcej… Przypominamy zatem ruchy oporu, które wpłynęły i nadal wpływają na losy Europy. Przypominamy brutalnie przerwaną historię Żydów i innych mniejszości. Kulturowe obrazy gejów i Żydów zdobywają popularność na europejskim rynku. Są używane jako symbole różnorodności. Jednak symbole te przesłaniają współczesne opresje, których doświadcza wielu ludzi w Europie, a także i poza jej granicami ze względu na narodowość, religię czy orientację seksualną. Pamiętamy o prześladowaniach europejskich Żydów, dlatego wyrażamy solidarność z tymi mniejszościami. Również z okupowaną Palestyną, która także stała się ofiarą problematycznej historii Europy. Wszystkim, którzy chcieliby wymazać naszą historię i zagrozić naszej przyszłości mówimy: jesteśmy tu! Jako Żydzi, jako queer, jako uczestniczki i uczestnicy globalnego ruchu na rzecz sprawiedliwości i zmiany społecznej”.

Rewolucyjny Żyd w swojej historii zawsze angażował się, współtworzył albo i organizował najbardziej destrukcyjne dla normalnego funkcjonowania społeczeństw trendy społeczne. Wspieranie rewolty Lutra (to właśnie Żydzi rozprowadzali antykościelne pisma tego heretyka i przemycali nowe tłumaczenia Biblii), Rewolucji Francuskiej, rewolucji bolszewickiej, a dzisiaj, jak stwierdzają żydowscy obserwatorzy, np. niemal cały przemysł pornograficzny kontrolowany jest przez Żydów. Wielu specjalistów do walki z międzynarodową mafią narkotykową potwierdza fakt, iż niektóre groźne gatunki narkotyków produkowane są niemal w 100 procentach w Izraelu i rozprowadzane na świecie przez Żydów, nawet przez chasydzką młodzież. Z kolei ruch pro-homoseksualny i socjotechniczne zabiegi mające na celu wytworznie przyzwolenia społecznego dla homoseksualizmu, jest również dziełem grupy Żydów, głównie skupionych wokół Hollywood, skąd trend ten rozlał się na świat. Dzisiejsze bratanie się Żydów z homoseksualistami stanowi kolejny etap bezpardownowej otwartej walki wrogów porządku społecznego z chrześcijańskimi pryncypiami społecznymi.

Wszystkim, którzy chcieliby wymazać naszą historię, nasze dziedzictwo i zagrozić naszej przyszłości mówimy: jesteśmy tu, czuwamy! My, chrześcijanie, my Polacy – jesteśmy u siebie i nie damy narzucić sobie wrogich nam antywartości.

http://www.bibula.com/?p=24194

Ciekawi mnie czy w Izraelu także trwa promocja dewiantów oraz polityki otwartego państwa... Dziwnym trafem przybysze z innego kraju próbują nam tłumaczyć co powinniśmy tolerować.
_________________
Prawda nieraz jest bardzo trudna do ustalenia, ale nigdy nie jest tak niedostępna jak wówczas kiedy jest niewygodna.

porfirij

DarkTech napisał:

Ciekawi mnie czy w Izraelu także trwa promocja dewiantów oraz polityki otwartego państwa... Dziwnym trafem przybysze z innego kraju próbują nam tłumaczyć co powinniśmy tolerować.

takie cosik w tym temacie znalazłem

Cytat:

Wczoraj w Jerozolimie odbyła się doroczna parada mniejszości seksualnej. Mniejszość religijna swoją kontrimprezę miała w innej dzielnicy. Obie przebiegły bez zakłóceń. Sielanka.

Na Gay Pride bezpieczeństwa
trzech tysięcy ludzi strzegły dwa tysiące policjantów. Aby nie prowokować protestów, parada była bardzo grzeczna. Mówiąc dosadnie, bez gołych tyłków i sztucznych biustów. W rezultacie niemrawe to było, jak nie przymierzając Parada Równości w Warszawie.

Ale za to haredim, sekta judaistycznych ultraortodoksów, nie rzucali przynajmniej odchodami - jak w latach poprzednich. W zeszłym roku pewnego pana z długimi pejsami aresztowano nawet z bombą, którą planował odpalić na trasie gejowskiego pochodu. W którym uczestniczyło 1000 osób. Ochranianych przez... 7 tysięcy policjantów.

W starciach z ortodoksami 22 z nich odniosło rany
. 200 haredim aresztowano. Organizacje gejowskie uznały
chyba, że gra jest niewarta świeczki.

W tym roku było więc spokojniej. W poniedziałek Sąd Najwyższy Izraela odrzucił wprawdzie apele o wydanie zakazu parady, wystosowane zarówno przez ultraortodoksów, jak i bojące się rozruchów władze miasta Jerozolima. Organizatorzy parady spuścili jednak z tonu i była ona nadzwyczaj skromna.

Doszło więc do swoistego konsensusu. Każdy bawił się we własnym gronie. Geje paradowali, zaś ortodoksi demonstrowali we własnej dzielnicy, Mea Shearim, przeciwko zgorszeniu. Trzeba przyznać, że obie imprezy były na swój sposób barwne i interesujące. Która podoba się Wam bardziej?

parada była w 2008 roku
http://www.pardon.pl/artykul/5384/izrael.....sow_zobacz

cez · Dołączył: 23 Mar 2010 Posty: 141 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

Niech swoje dewiacje i ułomność genetyczną, (którą zresztą można by wyleczyć) manifestują w czterech ścianach swojego domu.

ostrożny

cez napisał:

Niech swoje dewiacje i ułomność genetyczną, (którą zresztą można by wyleczyć) manifestują w czterech ścianach swojego domu.

Popieram to co napisałeś. Ewentualnie tak jak na załączonym zdjęciu z pewnej plaży. Adres podam tylko na priva Smile

.

theonly

Pomyśleć że chciałem do ankiety dodać tylko opcję "tak" (widzę 3 głosy na "nie") . Niestety ankieta z jedną opcją do wyboru nie chciała się utworzyć

shepherd

Do pieca ich !! wwwOOOOOOwwww xD
nie no joke, holokaustu im niepotrzebny tylko leczenie jakies porzadne.
Te cale paradujace geje, lezby i feministki i cholera wie jeszcze co, to import z zachodu. Podejrzewam, ze "normalny" gej.lezba/fema siedza z dupa w chacie i nie robia z siebie cyrku.
Kto to widzial aby milosnicy seksu analnego latali po ulicach z dildo w dupie i paradowali? Smile

qwerty01

Chcą żyć razem - ok. Ale jestem przeciwny ślubom pedałów i lesbijek, a tym bardziej prawo do adopcji. Szkoda, że Hitler nie wytępił tych pedałów.

zulugula

Każdy jest jaki jest. Ale organizowanie parad? Chcą być traktowani normalnie, a sami robią z siebie cyrk.
_________________
http://www.youtube.com/simonus666
soundcloud.com/simonus
soundcloud.com/szymonp

Caramba · Dołączył: 10 Mar 2010 Posty: 541 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

Dajecie się prowokować jak dzieci. Tym którzy tym kręcą właśnie o to chodzi. Działania według jednego schematu : Kaczor na Wawel, meczet w "Ground zero", parada w Warszawie. Dzielić i wzbudzać wzajemną nienawiść to metoda tego systemu. Wszyscy przeciwko wszystkim Twisted Evil

Bimi

ojoj - parada gejów w polsce.
apokalipsa powraca Laughing

nie przejmujcie się - niewątpliwie polska i tak może być dumna z tego że jest rekordzistą jeśli chodzi o parady homofobów. Smile

aczkolwiek zważywszy na to że homofobia jest chrobą, gdybym był na nią chory zapewne nie byłoby mi aż tak do śmiechu.
co zresztą potwierdzają wasze schizofreniczne reakcje na każdy jeden happening z udziałem homoseksualisty Smile

chyba was nie przekonam jeśli zapewnię, że naprawdę nie ma się czego bać?
akurat najbardziej niebezpieczni geje to ci którzy swoje preferencje ukrywają - że wymienię dwóch z brzegu: kaczyński i ziobro..

Wiedzmin

Bez przesady, nie mozna popadac ze skrajnosci w skrajnosc. Sa dorosli to nie sobie robia co chca, ale u siebie w domu.
Po co to promowac? Jakos nie widze parad zwolennikow seksu klasycznego, poniewaz nie trzeba go promowac, sam w sobie jest zajebisty, a takie cos wymaga naglosnienia. Very Happy

Instytucja rodziny jest chroniona przez prawo, poniewaz panstwo ma w tym interes. Z milosci ludzi najczesciej przychodza na swiat nowi obywatele, ktorzy w przyszlosci beda ich karmic, leczyc itd. Z takiego zwiazku nic nie bedzie, dlatego nikt nie powinien wyciagac takiego zwiazku pod ta definicje, gdyz umniejsza to wartosc rodziny w postaci matki i ojca.

Adopcje przez gejow i lesbijki przewidywalbym tylko w jednym momencie:
Gdyby na swiecie nie bylo par, ktorzy chca adoptowac dziecko. Obecnie, gdy ktos z nas chcialby w Polsce adoptowac dziecko to okazaloby sie, ze ponad polowa spoleczenstwa nie powinna miec wg tych zalecen dzieci!
Szczegolnie jesli chodzi o dochod i wielkosc domu/mieszkania.

Dla mnie kazdy moze salutowac zdjeciu Hitlera, klekac przed pomnikiem Mao, albo stukac sie w pupe, ale u siebie w domu. Nie promowac czegos takiego.
Prosta matematyka:
Jesli ilosc gejow dazy do nieskonczonosci to populacja ludzi, dazy do zera.
Tak wiec naturalne to nie jest.

Bimi

tak tak.
nie ma jak sobie dorobić do choroby filozofię - wyjaśnić sobie że te objawy są tak naprawdę nieuniknione.
sęk w tym że to tylko chorobę pogłębia - bo na pewno nie leczy.

Sikorski

Wiedzmin napisał:

Tak wiec naturalne to nie jest.

Jak to nie jest? Jest naturalne, bo to, że ktoś jest homoseksualistą nie jest dziełem człowieka, tylko natury. Inna kwestia, że jest to defektem natury.

Bimi

defektem natury?
jeśli tak to na pewno nie mniejszym defektem niż homofobia.

swoją drogą idąc tą droga rozumowania każdy seks dla przyjemności (np. z "zabezpieczeniem") należałoby uznać za defekt natury. że o celibacie nie wspomnę Laughing

ech wy kurwa eksperci od defektów natury; widzicie źdźbło w cudzym oku, a ni chuja belki we własnym - jakież to polskie, wręcz patriotyczne Smile

Caramba · Dołączył: 10 Mar 2010 Posty: 541 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

A zauważyliście że ostatnio nie ma chwili na nudę. jak nie kaczor lądujący w smoleńsku to wulkan, wybory ,powódż no i teraz parada "kochających inaczej " Laughing

Nieustająca awantura i kłótnia, ciekawe jak długo uda się przykrywać to co naprawdę ważne i co będzie następne Applause

Pozdrawiam wszystkich zaangażowanych w ten spór Mr. Green

Bimi

taaa, "awantura i kłótnia".
banda kilkudziesięciu milionów debili podnieca się pierdołami typu drewniany krzyż, jakby nie mieli prawdziwych problemów, typu np. bezrobocie, chujowe pensje, bezkarność esesmańskich morderców w mundurach i miliony zdolnych rodaków spierdalających do niemiec w poszukiwaniu normalności.
to nie "awantura i kłótnia" tylko obraz stanu zdrowia psychicznego polaków - jasne kurwa, jak tylko pozbędziecie się pedałów i postawicie pomnik poległemu królowi to wszystkie problemy dnia codziennego znikną jak ręką odjął.
debile.

Wiedzmin

Bimi napisał:

tak tak.
nie ma jak sobie dorobić do choroby filozofię - wyjaśnić sobie że te objawy są tak naprawdę nieuniknione.
sęk w tym że to tylko chorobę pogłębia - bo na pewno nie leczy.

Nie uwazam tego za chorobe, moze bardziej jak Sikorski napisal: defekt natury.

Pracowalem przez ponad 2 lata w jednej fimie z gejem. Koles jak najbardziej ok, a to co robil wieczorami to jego sprawa. Nie mnie sie w to mieszac, ani nikomu. Jego zycie, jego sprawa.

Bimi

nie zrozumiałeś.
mówiłem o homofobii. próbując wyjaśnić jej objawy przy użyciu takich terminów jak "małżeństwo" czy "adopcja" jedynie sobie szkodzisz - w ten sposób się nie wyleczysz.

rozumiem, że nie życzyłeś sobie aby kolega gej opowiadał ci o swoim życiu seksualnym? Smile

a co by się stało jakby ci jednak opowiedział...? hehe - lepiej nie myśleć, pewnie przestał by być twoim kolegą Laughing

jak zdrowy człowiek może się bać opowieści tego typu?
jeśli ktoś boi się że gej opowie mu o swoim życiu seksualnym to nic dziwnego że boi się też dwóch pedałów idących za rękę po ulicy (że o paradzie nie wspomnę).
jedno i drugie to efekt choroby gdyż w tym strachu nie ma absolutnie niczego racjonalnego.
dlaczego boicie się wyobrażenia sobie tego co geje robią w łóżku? nie potraficie udzielić racjonalnej odpowiedzi na to pytanie, ale jedno jest pewne: że nie ma to żadnego związku z małżeństwem, ani z adopcją dzieci.

czy wam się to podoba czy nie niektórzy geje lubią opowiadać o swoim życiu seksualnym.
i mają prawo to robić, jak i każdy z nas ma, bo nie czynią tym niczego złego.
a jedyny problem jaki tu dostrzegam to wasz chorobliwy, irracjonalny strach przed wyobrażeniem sobie tego co robi gej. Smile

problem tkwi w waszej chorobie - nie w ich.

Wiedzmin

Tak samo jak nie zycze sobie, by opowiadal mi o tym koles na przystanku i nie ma tu znaczenia z kim sypia.
Sugerujesz, ze jesli jestem przeciwko stawianiu zwiazku dwoch facetow i zwiazku K/M to jestem homofobem? Co to ma wspolnego ze strachem?

Co by sie stalo, gdyby mi opowiedzial? Pewnie to samo co dzieje sie jak ktos mi opowiada o hip hopie. Sory, ale nie podzielam twoich zainteresowan, mam inny gust. Co jakos nie potwierdza, ze posiadam jakies irracjonalne lekki jesli chodzi o ludzi sluchajacych HH.

Bimi

Wiedzmin napisał:

Tak samo jak nie zycze sobie, by opowiadal mi o tym koles na przystanku i nie ma tu znaczenia z kim sypia.

oczywiście że tak samo.
jeśli boisz się że koleś na przystanku opowie ci z kim sypia - to też masz problem Smile

zwłaszcza gdy sypia z twoją żoną Laughing

zdrowy człowiek nie boi się informacji, jakakolwiek by ona nie była.

Cytat:

Sugerujesz, ze jesli jestem przeciwko stawianiu zwiazku dwoch facetow i zwiazku K/M to jestem homofobem? Co to ma wspolnego ze strachem?

nie. twierdzę, że jesteś "przeciwko stawianiu zwiazku dwoch facetow" bo próbujesz w ten sposób usprawiedliwić swój irracjonalny, absolutnie negatywny stosunek do parady gejów, będący w istocie skutkiem defektu twojego organizmu, swego rodzaju choroby psychicznej, zwanej homofobią.

Cytat:

Co by sie stalo, gdyby mi opowiedzial? Pewnie to samo co dzieje sie jak ktos mi opowiada o hip hopie. Sory, ale nie podzielam twoich zainteresowan, mam inny gust. Co jakos nie potwierdza, ze posiadam jakies irracjonalne lekki jesli chodzi o ludzi sluchajacych HH.

ojoj. to widzę że masz więcej problemów niż tylko homofobię Smile

Przesmiewca · Dołączył: 26 Mar 2009 Posty: 115 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

Bimi... nie zauważyłeś jeszcze, że jedyna homofobia pojawiająca się na tym forum, to ta ktorą próbujesz wmówić innym? Smile