Czyli o polowaniu na grubego zwierza,
który z myśliwego stał się zwierzyną.
Wygląda na to, że kwestia służby zdrowia będzie głównym tematem drugiej tury wyborów.
Jest to o tyle emocjonujące, że Platforma zdaje wstydzić się swoich własnych poglądów.
Strach w PO przed przegraną urósł do tak gigantycznych rozmiarów, że odbiera im mowę w tej ważnej kwestii.
I nawet jeżeli Napieralski gra czysto taktycznie, zwołując Okrągły Stół, to brak Komorowskiego (oraz Tuska) jest ewidentnym unikiem oraz próbą zejścia z linii strzału.
A Pawlak oraz Kaczyński ochoczo temat podchwytują, gdyż oni akurat na tym stracić nie mogą.
Młodzi politycy SLD nie mogą sobie odpuścić, po "wygranej" Napieralskiego, gdyż stary aktyw powiązany z WSI popiera Komorowskiego i jedyną
szansą młodych jest właśnie utrącenie Bronka, co może otworzyć im drzwi do przejęcia lewicowego elektoratu PO.
Starzy z SLD siedzą cicho, gdyż po prostu nie mogą otwarcie wystąpić przeciwko własnym wyborcom.
Posługując się terminologią piłkarską - rozgrywający Napieralski zrobił wrzutkę na pole karne PO.
Wstawienie dzisiaj rezerwowej zawodniczki Ewy Kopacz - mogło być ciekawym posunięciem
ALE...
nie w tej części meczu. To jest finał, tu są potrzebni rasowi napastnicy a nie jakieś kiwanki i to na własnym polu karnym.
Piję tutaj do jej dzisiejszej konferencji - O co chodziło tej babie? - myślę, że załapało niewielu wyborców.
Na koniec, Pawlak pięknie dobił piłkę do bramki mówiąc dzisiaj, że:
| Cytat: |
To, że pan Komorowski mówi, że nie jest ZA prywatyzacją wcale nie oznacza, że jest PRZECIW prywatyzacji.
|
Czy Jaro mógł wymarzyć sobie lepszą sytuację po pierwszej turze?
Napieralski i Pawlak kopiący z nim przeciw Camorrowskiemu?
Bezcenne
Sztab PO pogubił się już dawno a najbardziej pomagają im ich właśni klakierzy - TVN i GW - serwując co chwila REWELACYJNE sondaże poparcia dla Camorra.
Całe to towarzystwo przypomina trochę polskich piłkarzy dostających coraz to nowe baty od coraz gorszych drużyn.
Wiecznie zdziwieni, że miało być tak pięknie a tu kolejny wpier.ol.
Ale chwilę! Jak to z tą prywatyzacją jest?
Na początek program PO z 2007, na który powoływała się sędzia w dniu 22/06/2010:
| Cytat: |
...Polska zasługuje na sprawny, sprawiedliwy i solidarny system ochrony
zdrowia.
...
Jedynym sposobem na zmianę bardzo złej sytuacji w służbie zdrowia jest poważna
reforma.
...
Dlatego zmienimy system ubezpieczeń. Będzie on autonomiczny - poza wpływem
czynników politycznych. Instytucje ubezpieczeniowe muszą z sobą konkurować,
zabiegając o pacjentów. Damy obywatelom prawo wyboru funduszu.
W tym celu:
- Podzielimy Narodowy Fundusz Zdrowia na kilka konkurujących funduszy
publicznych, oferujących ubezpieczenie w zakresie podstawowym. Jasno określimy
zakres i wartość minimalnych świadczeń podstawowych. Z czasem dopuścimy do
funduszy publicznych inne instytucje ubezpieczeniowe, m.in. korporacje
samorządowe i prywatne, działające na równych prawach.
...
- Wprowadzimy system ubezpieczeń dodatkowych. Polisy znajdą się w ofercie
funduszy publicznych i prywatnych instytucji ubezpieczeniowych. Będzie to
ubezpieczenie obejmujące dopłatę do świadczenia podstawowego (np.
ponadstandardowe warunki działania, ponadstandardowe warunki hospitalizacji)
lub finansowanie świadczeń nie objętych podstawowym ubezpieczeniem zdrowotnym.
...
Wszyscy świadczeniodawcy (szpitale, przychodnie, praktyki lekarskie i
pielęgniarskie) bez względu na to, czy są podmiotami publicznymi, czy
prywatnymi będą traktowani przez fundusze ubezpieczeniowe tak samo.
...
- Konkurencyjność wymusi poprawę jakości świadczeń. Ubiegające się o kontrakty
szpitale i przychodnie zostaną zmuszone do oferowania szerszego asortymentu
świadczeń i ich wyższej jakości. Dzięki temu zwiększy się dostęp do usług
medycznych, podniesione zostaną standardy leczenia. Publiczne i niepubliczne
placówki ochrony zdrowia będą miały równe szanse zawierania umów z
instytucjami ubezpieczenia zdrowotnego.
- Samorządy zyskają prawo do dysponowania placówkami ochrony zdrowia,
których są organem założycielskim. Przekształcimy publiczne placówki
ochrony zdrowia w spółki prawa handlowego z wyłącznym lub częściowym udziałem
organów założycielskich. Dzięki temu zlikwidujemy ograniczenia dysponowania
nimi, dając samorządom prawo dokapitalizowania, dofinansowania,
przekształcenia zakładów opieki zdrowotnej. Niech decydują o tym gospodarze,
czyli społeczności lokalne.
- W celu wzmocnienia roli organów założycielskich placówek ochrony zdrowia
należy precyzyjnie zdefiniować ich możliwości i obowiązki. Zadłużenie szpitali
powinno być spłacane przez ich właścicieli. Wprowadzimy zapis, iż organy
założycielskie zobowiązane są co rok pokrywać straty wynikające z działalności
zakładów opieki zdrowotnej. Zmusi to właścicieli zakładów opieki zdrowotnej do
wzmożonego nadzoru nad zarządami szpitali oraz skłoni do podejmowania działań
w zakresie restrukturyzacji i przekształceń.
...
- Istotne jest uregulowanie kwestii związanych z majątkiem zakładów
opieki zdrowotnej. Należy jak najszybciej przygotować normy prawne
umożliwiające wycenę majątku ZOZ na zasadach obowiązujących w sektorze
niepublicznym. Obecnie wartość ta jest nieadekwatna do
rynkowych cen gruntów, obiektów i sprzętu. Dlatego dziś szpital nie
może np. skorzystać z kredytu bankowego, a analizy ekonomiczne jego wartości
są niewiarygodne.
... |
I teraz najlepsze -
Tusk na Wirtualnej Polsce uszczegółowił ten program, pisząc o programie PO w 2007:
| Cytat: |
Służba zdrowia
Potrzebna jest reforma całego systemu służby zdrowia - należy zahamować
wydatki publiczne i sprywatyzować szpitale. Pierwszym filarem nowego
systemu ubezpieczeń byłoby obowiązkowe ubezpieczenie państwowe, drugim -
obowiązkowe ubezpieczenie prywatne, trzecim - dobrowolne ubezpieczenie,
również prywatne.
NFZ zostałby podzielony na trzy niezależne instytucje, z czego dwie
zostałyby sprywatyzowane. Doprowadziłoby to do spadku kosztów
ubezpieczeń. PO jest zwolennikiem zasady minimalnego współpłacenia za usługi
medyczne (osoby o niższych dochodach nie będą miały obowiązku płacenia).
Należy też zwiększyć profilaktykę. |
Nie chcę rozstrzygać czy te hasła opisują rozwiązania dobre czy nie - bo to są tylko hasła a nie ustawy.
ALE MÓWIENIE I POWOŁYWANIE SIĘ NA PROGRAM PO, ŻE PLATFORMA A ZA NIĄ KOMOROWSKI SĄ PRZECIWNIKAMI PRYWATYZACJI SZPITALI CZY TEŻ SŁUŻBY ZDROWIA
TO JEST DOPIERO KŁAMSTWO.
_________________
Pozdrawiam, Filipoza
--------------------------------------------------
"Wśród ślepców i jednooki zaniewidzi." - Stanisław Jerzy Lec
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
<- (dziennik.pl)
