W razie awarii sprawdź t.me/prawda2info

 
publiczna skurwiała w ciemnogrodzie   
Znalazłeś na naszym forum temat podobny do tego? Kliknij tutaj!
Ocena:
5 głosów
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Prawda2.Info -> Forum -> Wiadomości Odsłon: 4016
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy publiczna skurwiała powinna zostać zlikwidowana?
Tak
50%
 50%  [ 11 ]
Nie
13%
 13%  [ 3 ]
Wali mnie to
36%
 36%  [ 8 ]
Wszystkich Głosów : 22

Autor Wiadomość
connard




Dołączył: 17 Kwi 2010
Posty: 626
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 15:59, 08 Maj '10   Temat postu: publiczna skurwiała w ciemnogrodzie Odpowiedz z cytatem

skurwiała cyfrowa miała być w ciemnogrodzie wprowadzana w 3 etapach:
1. 30 września 2009 - Warszawa, Poznań
2. 31 marca 2010 - zachodnia część kraju
3. 31 lipca 2011 - wschodnia część kraju

http://www.polskacyfrowa.org/index.php?id=6


Ale z powodu skurwiałej publicznej proces został odłożony "na święty nigdy"....

Cytat:
Rzeczpospolita Polska - Urząd Komunikacji Elektronicznej
wersja tekstowa RSS kontakt

Drugi etap cyfryzacji telewizji naziemnej opóźniony

W związku z licznymi pytaniami ze strony widzów odnośnie powodów niedotrzymania terminu rozpoczęcia nadawania programów w sposób cyfrowy w ramach pierwszego multipleksu DVB-T w drugim etapie implementacji naziemnej telewizji cyfrowej w Polsce, Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej przedstawia poniżej informacje w tym zakresie.

W wyniku wydania w ubiegłym roku decyzji administracyjnych: przez Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji nr DK-175/2009 z dnia 31 lipca 2009 r. i DK-203/09 z dnia 24 września 2009 r. oraz przez Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej nr DZC-WTV-5157-4/09(18) z dnia 30 września 2009 r., wymienieni poniżej nadawcy:

- Telewizja Polska SA
- Telewizja Polsat SA
- TVN SA
- Polskie Media SA
- Telewizja Puls Sp. z o.o.

uzyskali prawo do wspólnego dysponowania częstotliwościami dedykowanymi dla tzw. pierwszego multipleksu DVB-T (MUX1) oraz prawo do rozpowszechniania w ramach tego multipleksu następujących programów TV:

- TVP1
- TVP2
- TVP3 (Info)
- POLSAT
- TVN
- TV4
- PULS


We wspomnianych decyzjach ustalono również terminy (harmonogram) rozpoczęcia rozpowszechniania wyżej wymienionych programów w sposób cyfrowy i zaprzestania ich rozpowszechniania w sposób analogowy na określonych obszarach Polski.

Ponadto w decyzji Prezesa UKE nr DZC-WTV-5157-4/09(18) z dnia 30 września 2009 r. odnośnie rezerwacji częstotliwości przeznaczonych dla MUX1 zawarto szereg warunków odnośnie ich wykorzystania. Jednym z takich warunków jest zapis, iż w okresie obowiązywania omawianej rezerwacji częstotliwości podmiot lub podmioty upoważnione wspólnie przez wszystkich współwłaścicieli MUX1 może żądać wydania pozwoleń radiowych na używanie urządzeń wykorzystujących zasoby częstotliwości objęte rezerwacją.

Problem w tym, że do dnia dzisiejszego takie wspólne upoważnienie podmiotu będącego de facto technicznym operatorem MUX1 nie nastąpiło. Powodem takiego stanu rzeczy jest fakt, iż Telewizja Publiczna nie może zaakceptować wyboru owego operatora technicznego dokonanego już przez nadawców komercyjnych, tłumacząc swoje stanowisko tym, iż jako spółka Skarbu Państwa zobowiązana jest przy wyborze tego rodzaju usługodawcy stosować przepisy ustawy Prawo zamówień publicznych, a więc wyłonić wspomniany podmiot w wyniku przetargu. Jednakże do dnia dzisiejszego TVP nie rozpoczęła procedury przetargowej w tym zakresie z powodu odmowy udziału w tym przedsięwzięciu nadawców komercyjnych. Nadawcy koncesjonowani będący współwłaścicielami częstotliwości z MUX1 twierdzą z kolei, iż nie obowiązuje ich ustawa prawo zamówień publicznych, a ponadto dokonali oni już stosownego wyboru. Mamy zatem do czynienia z sytuacją patową w kwestii wyboru operatora technicznego MUX1.

W związku z powyższym regularne emisje DVB-T w ramach MUX1 do dnia dzisiejszego nie zostały rozpoczęte. Co prawda na większości obszarów wykorzystania częstotliwości z MUX1 wymienionych w pierwszym etapie rozpoczęcia nadawania programów w sposób cyfrowy (WARSZAWA, POZNAŃ, ZIELONA GÓRA i ŻAGAŃ) trwają emisje, lecz mają one charakter testowy, a nie regularny/komercyjny.
W tej sytuacji nie udało się również dotrzymać terminu realizacji drugiego etapu cyfryzacji (31 marca 2010 r.), który de facto ze względu na obszar wdrażania DVB-T w Polsce jaki w tym etapem miał się rozpocząć, byłby początkiem realnej cyfryzacji telewizji naziemnej. Etap pierwszy cyfryzacji to jedynie kontynuacja testów prowadzonych od kilku lat.

Prezes UKE (odpowiedzialny za gospodarowanie częstotliwościami), Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji (odpowiedzialna za kwestie programowe) i Minister Infrastruktury (odpowiedzialny za strategię cyfryzacji telewizji naziemnej) intensywnie poszukują rozwiązania omawianego problemu. Istnieją dwie propozycje wyjścia z zaistniałego impasu we wdrażaniu naziemnej telewizji cyfrowej. Pierwsza dotyczy ustanowienia przepisów odnośnie procedury wyłaniania operatora technicznego pierwszego multipleksu DVB-T w ramach nowej ustawy o wdrażaniu naziemnej telewizji cyfrowej w Polsce. W drugiej propozycji rozważa się rozdzielenie nadawcy publicznego i nadawców komercyjnych zgrupowanych obecnie w MUX1 na dwa osobne multipleksy. Nadawcy komercyjni złożyli w tym zakresie stosowne wnioski do KRRiT oraz Prezesa UKE. Wnioski te zostaną pilnie rozpatrzone.

Jeśli chodzi o nowy termin rozpoczęcia drugiego etapu cyfryzacji to nadawcy komercyjni w swoich wnioskach skierowanych do KRRiT i Prezesa UKE o przydzielenie im częstotliwości z MUX2 zamiast z MUX1 wskazali, iż etap ten mógłby rozpocząć się od 30 września 2010 r.


http://www.uke.gov.pl/uke/index.jsp?plac.....;page=text
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
djkl




Dołączył: 22 Gru 2007
Posty: 12
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 20:17, 08 Maj '10   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Jeszcze miała być bezpłatna platforma cyfrowa TVP. Która działała przez... 3 tygodnie. Po tym czasie pod byle pretekstem ją zablokowano.
Słaby sygnał TVP ze spot beam na południu
Blog Piotra Farfała.

Dlaczego w TVP jest taki burdel?

Cytat:

Zarząd TVP wyglądał w ostatnich 25 latach tak:

Janusz Roszkowski od lipca 1986 do kwietnia 1989 (PZPR)
Jerzy Urban od kwietnia 1989 do września 1989 (PZPR)
Andrzej Drawicz od września 1989 do 7 stycznia 1991 (PZPR)
Marian Terlecki od 12 stycznia 1991 do 22 października 1991
Janusz Zaorski od 22 listopada 1991 do 19 maja 1992 i od 5 czerwca 1992 do 31 marca 1993
Zbigniew Romaszewski od 22 maja 1992 do 5 czerwca 1992 (Solidarność)

Wiesław Walendziak od stycznia 1994 do kwietnia 1996
Ryszard Miazek od kwietnia 1996 do czerwca 1998
Robert Kwiatkowski od czerwca 1998 do lutego 2004
Jan Dworak od lutego 2004 do maja 2006
Bronisław Wildstein od 11 maja 2006 do 26 lutego 2007
wakat od 27 lutego 2007 do 3 kwietnia 2007
p.o. Andrzej Urbański od 27 lutego 2007 do 3 kwietnia 2007
Andrzej Urbański od 3 kwietnia 2007 do 19 września 2009 (zawieszony od 19 grudnia 2008 do 19 września 2009),
p.o. Piotr Farfał od 19 grudnia 2008 do 19 września 2009
wakat od 19 września 2009 do 19 grudnia 2009
p.o. Bogusław Szwedo od 19 września 2009] do 3 listopada 2009
p.o. Tomasz Szatkowski od 3 listopada 2009 do 18 grudnia 2009
Romuald Orzeł od 19 grudnia 2009

W tym czasie nimiecki WDR miał trzech intendantów:

1985–1995: Friedrich Nowottny
1995–2007: Fritz Pleitgen
2007–(2013): Monika Piel

Albo ZDF:

1982–2002: Dieter Stolte
od 2002: Markus Schächter

Przecież to nie może działać, jak co parę miesięcy zarządza ktoś innym firmą tej wielkości.

Źródło cytatu: post M. Schirmer Forum RadioPolska
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Loko




Dołączył: 01 Gru 2008
Posty: 291
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 22:06, 08 Maj '10   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

A jest takie proste rozwiązanie



Likwidacja koncesji i jak masz 50.000zł oraz dwie, trzy ładne koleżanki ze studiów możesz robić swoją telewizję. Nie ma chętnych na cyfrowego muxa wchodzisz bez pytania. Jak jesteś dobry za 15 lat zostajesz drugim Solorzem. A teraz to wiadomo większość prezesów TV to byli agenci SB i jak nie znasz osobiście "starszego i mądrzejszego" możesz zapomnieć o swojej telewizji.

Zresztą nawet wrocławski sąd przypomniał sobie że trzeba Grzegorza Brauna troszkę postraszyć, podenerwować za to że w TVP1 na żywo wymienił wszystkich prezesów największych TV z pseudonimu TW. Oczywiście nie oszczędził też "Stokrotki" i Lisa.

Oczywiście proces jest za co innego, ale zbieżność z emisją "Towarzysz Generał" i tym wystąpieniem na żywo w TV nie jest przypadkowa. A wiadomo że od generała to mamy się odpiepszyć jak to mawiał naczelny redaktor kraju.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
connard




Dołączył: 17 Kwi 2010
Posty: 626
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 19:15, 14 Cze '10   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

polecam artykuł (cytuję fragment)
Cytat:
(...)Jeśli wszyscy będą musieli kupić nowy odbiornik telewizyjny, to warto się zastanowić, kto na tym najbardziej zyska.(...)


i komentarze (cyt. fragment)
Cytat:
I o to w tym wszystkim naprawdę chodzi. Ilość kosztem jakości. Mamy już MP3, które są dźwiękopodobne i odtwarzają dźwięk jedynie zbliżony do rzeczywistego, a teraz przyszła pora na telewizję.

W każdym sklepie pokarm jedzeniopodobny i kultura erzacu ma się dobrze. Wszyscy cieszymy się z tego i dopingujemy do szybszego rozwoju.

źródło: http://prawo.vagla.pl/node/9099
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Prawda2.Info -> Forum -> Wiadomości Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz moderować swoich tematów


publiczna skurwiała w ciemnogrodzie
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group.
Wymuś wyświetlanie w trybie Mobile