Oddaj partii 1 proc. swojego podatku

Bimi

Cytat:

Partie mogą stracić dotacje z budżetu na rzecz 1 proc. podatku

Platforma Obywatelska ma nowy pomysł na finansowanie partii politycznych, zamiast dotacji z budżetu dobrowolne wpłaty podatników. Jak pisze "Newsweek" Polacy mogliby sami decydować o przekazaniu 1 procentu podatku wybranej partii.

Tygodnik ustalił, że projekt ustawy wprowadzającej nowe przepisy jest już przygotowywany przez Platformę. W myśl wstępnych założeń, tak jak dziś przy składaniu zeznania podatkowego PIT można zdecydować o przekazaniu 1 proc. płaconego podatku na rzecz organizacji charytatywnej, podatnik analogicznie deklarowałby dobrowolną wpłatę na rzecz wybranej partii.

Przepis zacząłby obowiązywać już w następnym roku podatkowym, natomiast odebranie lub zmniejszenie środków budżetowych przekazywanych poszczególnym ugrupowaniom mogłoby nastąpić dopiero w przyszłej kadencji parlamentu. Jednak jak zastrzegł "Newsweekowi" szef klubu PO Zbigniew Chlebowski "ostateczną decyzje w tej sprawie podejmie Platforma w styczniu po konsultacji z całym klubem"

Ciekawe czy można wybrać dowolną partie, czy tylko biorącą udział w sondażach? Smile

Voltar

dowolną zarejestrowaną partię!

PO coraz bardziej mi się podoba Wink

chyba że to pomysł na nabicie sobie kabzy kosztem pisu i innych partyjek

Sikorski

Dobra, dobra nie zapominajmy kim są członkowie PO. Wydaje mi się że to propaganda.

Boruta · Dołączył: 08 Mar 2007 Posty: 799 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

Voltar napisał:

dowolną zarejestrowaną partię!

PO coraz bardziej mi się podoba Wink

chyba że to pomysł na nabicie sobie kabzy kosztem pisu i innych partyjek

...znając "stosunek" społeczeństwa do partii politycznych, bardzo możliwe, że chodzi tutaj o odcięcie innych ("konkurencyjnych" wzgledem PO) partii od dotychczasowych źródeł finansowania, ...gdy tym czasem platforma swoje źródełka ma odpowiednio "zabezpieczone" ...

Voltar

jeśli cały "wielki" biznes w tym spółki skarbu państwa wspierałby tylko PO to pozostale ugrupowania zostałyby zrobione w przysłowiowe jajo.

to może wezną się przy okazji za 1% podatek na kościół i likwidację funduszu kościelnego oraz innych dotacji "zagwarantowanych" konkordatem ?

piotrek84

Voltar napisał:

dowolną zarejestrowaną partię!
PO coraz bardziej mi się podoba Wink

chyba że to pomysł na nabicie sobie kabzy kosztem pisu i innych partyjek

Czytając wypowiedzi wnioskuję, iż nie oglądaliście panowie programu "Teraz My". To właśnie tam redaktorzy wręcz wymogli na panu Zbigniewie Chlebowskim tą incjatywę. PR złożyło odpowiednią ustawę, a Chlebowski w końcu przyrzekł że się nad nią zastanowią.

PS. Schetyna przed wyborami obiecywał, że całość kasy z budżetu państwa przeznaczonej dla PO zostanie przekazane na cele charytatywne. Jest tego kilkaset milionów złotych.

Teraz po wyborach okazuje się jednak, że jednak partii się pieniążki przydadzą... Kolejne kłamstwo!
Evil or Very Mad

sqrcz

Pomysł zacny, niekoniecznie PO, ale zacny.
Szkoda tylko, że zniesieni subwencji nastąpiłoby dopiero od przyszłej kadencji. Ciekawe czy PSL łyknie, rolnicy przecież nie rozliczają się pitem Laughing

Boruta · Dołączył: 08 Mar 2007 Posty: 799 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

Voltar napisał:

...to może wezną się przy okazji za 1% podatek na kościół ....

marzenie ... Wink

Grand

Voltar napisał:

jeśli cały "wielki" biznes w tym spółki skarbu państwa wspierałby tylko PO to pozostale ugrupowania zostałyby zrobione w przysłowiowe jajo.

1% jest z podatku dochodowego od osób fizycznych, czyli ja albo Ty oczywiście tak, ale firmy już nie.

ale tak czy inaczej jestem zdecydowanym przeciwnikiem takiego rozwiązania:
- koniec dotacji z budżetu obliczony jest na marginalizację mniejszych partii. na pokaźne dochody z 1% mogą liczyć tylko najwięksi gracze.
- otwiera to polę do finansowania polityki przez "grupy interesów", które mogłyby organizować odpisy. jak wiadomo za przysługi trzeba się odwdzięczać ... teraz sytuacja jest o tyle dobra, że tak czy inaczej partie parlamentarne dostają zwroty z budżetu, czyli wszystko im jedno skąd wezmą pieniądze na kampanię: z kredytu, który spłaci państwo czy od wielkiego biznesu ... a w przypadku drugiej opcji moga dodatkowo narazić się na nieprzyjemności kiedy media to wygrzebia.
- 1% to wynalazek mający wspierać Organizacje Pożytku Publicznego. jezeli partie polityczne wejda na to pole to umniejszy to dochody sektora, który przynajmniej zasługuje na wsparcie. Confused

sqrcz

Grand napisał:

- koniec dotacji z budżetu obliczony jest na marginalizację mniejszych partii. na pokaźne dochody z 1% mogą liczyć tylko najwięksi gracze.

Bzdura. Obecny system marginalizuje mniejsze partie. W parlamencie zostały tylko cztery, a która partia bez subwencji ma szanse dostać się do parlamentu?

Grand napisał:

- otwiera to polę do finansowania polityki przez "grupy interesów", które mogłyby organizować odpisy. jak wiadomo za przysługi trzeba się odwdzięczać ... teraz sytuacja jest o tyle dobra, że tak czy inaczej partie parlamentarne dostają zwroty z budżetu, czyli wszystko im jedno skąd wezmą pieniądze na kampanię: z kredytu, który spłaci państwo czy od wielkiego biznesu ... a w przypadku drugiej opcji moga dodatkowo narazić się na nieprzyjemności kiedy media to wygrzebia.

A teraz nie ma "grup interesu"? Patrz porozumienie PO z związkowcami PGNiG.

Grand napisał:

- 1% to wynalazek mający wspierać Organizacje Pożytku Publicznego. jezeli partie polityczne wejda na to pole to umniejszy to dochody sektora, który przynajmniej zasługuje na wsparcie. Confused

To chyba będzie na zasadzie 1 + 1, a nie albo partia, albo OPP.

przebudzony

PO to partia zdecydowanie popierająca bogatych. System zaproponowany przez PO opłaci im się jeśli ci bogaci będą oddawać swój % na nich.
_________________
Nie sprzeczaj się z Bimim. Nie krytykuj tego tego co mówi Bimi. Zawsze zgadzaj się z tym co mówi Bimi. Kochaj gejów tak jak Bimi. Nie krytykuj gejów. Inaczej dostaniesz 1 post na dzień. To się nazywa wolność słowa w rozumieniu Bimiego.

sqrcz

Moim zdaniem nie ma znaczenia komu to się opłaci, a komu nie. Obecny system jest niemoralny. Z moich podatków kasę dostają partie, którymi się brzydzę. Tak, dostanie partia, na którą głosuje.

Voltar

Kiedyś nie było refundacji i partie jakoś działały, PO jako stowarzyszenie bez kasy i dało radę, bo siła partii nie tkwi w kasie z budżetu tylko w działalności w terenie vide PSl, poza tym SO i LPR czerpały kase pełnymi garści miały TVP i PR i co? i psinco, 1% poparcia wyborach...

a tak moim zdaniem to żadne bzdurne odpisy - partie powinny utrzymywać się ze składek swoich członków... bo przy odpisach może dochodzić do nadużyć...

sqrcz

Voltar napisał:

Kiedyś nie było refundacji i partie jakoś działały, PO jako stowarzyszenie bez kasy i dało radę, bo siła partii nie tkwi w kasie z budżetu tylko w działalności w terenie vide PSl, poza tym SO i LPR czerpały kase pełnymi garści miały TVP i PR i co? i psinco, 1% poparcia wyborach...

a tak moim zdaniem to żadne bzdurne odpisy - partie powinny utrzymywać się ze składek swoich członków... bo przy odpisach może dochodzić do nadużyć...

Nie zapominaj kto PO współzakładał (Olechowski). System, który opisujesz jest oczywiście idealny, ale ten z odpisami jest i tak o niebo lepszy od obecnego. A co do LPR i SO to wiadomo, kasa pomaga, ale nic nie gwarantuje. Bez kasy nie ma możliwości dostać się do sejmu.

Grand

sqrcz napisał:

Bzdura. Obecny system marginalizuje mniejsze partie. W parlamencie zostały tylko cztery, a która partia bez subwencji ma szanse dostać się do parlamentu?

1. zostaly cztery bo tak zdecydowali ludzie a nie dlatego ze inne partie nie mialy funduszów na kampanie. - a jakbyś chciał więcej partii w parlamencie to przyjrzyj sie jak wyglada sytuacja w Belgii, gdzie na porzadku dziennym sa żarty "może coś się zmieni jak kiedys nasz parlament sformuje rząd" Very Happy

sqrcz napisał:

A teraz nie ma "grup interesu"? Patrz porozumienie PO z związkowcami PGNiG.

2. grupy interesu sa, ale i tak w mniejszym stopniu niz moglyby byc gdyby zmienic system finansowania. 1% to krok w kierunku kartelizacji polityki, uzaleznia partie od "grup interesu" - co najlepsze potem nie ma juz odwrotu od partii kartelu, bo łatwo jest odsunać od mainstreamu polityka który krytykuje establishment.

Boruta · Dołączył: 08 Mar 2007 Posty: 799 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

Grand napisał:

...

1% jest z podatku dochodowego od osób fizycznych, czyli ja albo Ty oczywiście tak, ale firmy już nie.

ale tak czy inaczej jestem zdecydowanym przeciwnikiem takiego rozwiązania:
- koniec dotacji z budżetu obliczony jest na marginalizację mniejszych partii. na pokaźne dochody z 1% mogą liczyć tylko najwięksi gracze.
- otwiera to polę do finansowania polityki przez "grupy interesów", które mogłyby organizować odpisy. jak wiadomo za przysługi trzeba się odwdzięczać ...

tutaj masz całkowitą rację ...

działania PO (wbrew wrażeniu, jakie sprawiają w szerokich kregach społecznych) ...wspierają system "oligarchiczny"

Bimi

ja mysle, ze bylby to bardzo dobry pomysł. oczywiscie pod warunkiem, ze obowiazywalby wszystkie zarejestrowane partie.
ale pewnie nie wypali Smile

Sikorski

Według mnie partie w ogóle to głupota. Co to znaczy, że są różne programy?
Jak to, przecież jest tylko jeden najlepszy sposób na uzdrowienie państwa, żadna z partii go nie zna!! A wystarczy aby nasi osłowie obejrzeli "Money as debt" i już nie mogliby powiedzieć że ich program jest najlepszy. Najgorsza jest ta cholerna ordynacja wyborcza! Boże co za głupota! Np. po co mi jakiś podział na partie w wyborach samorządowych? Przecież i tak głosuję na człowieka którego znam, po co wmawiać ludziom pierdoły o partiach po co robić sondaże? Przecież to nie ma znaczenia w wyborach samorządowych. Chyba Polacy mają we krwi walkę między sobą.