Politkowska i inni czyli krwawa ręka Putina

pszek

filipoza napisał:

Cytat:

Morderstwo Starowojtowej oznaczało, że prowokacja i terroryzm stają się sposobem załatwiania w Rosji sporów politycznych. Morderstwo Politkowskiej oznajmia, że nic się pod tym względem nie zmieniło. I że to samo pytanie jest ciągle aktualne: cui prodest?

Po zabójstwie w Petersburgu ówczesny szef służb specjalnych Władimir Putin powiedział, że nie dysponuje "żadnym elementem pozwalającym uznać, że chodzi o mord polityczny". Co ma dziś do powiedzenia prezydent Władimir Putin?

Bimi napisał:

@filipoza, że co proszę?
jakiś cytat z dupy - jak ot się ma do naszego tematu?
że w rosji mordują, tak?

tez mi dowód
ale chyba wyciągnięty na zasadzie jakiejś ruskiej logiki.
to że w plosce policja może bezkarnie mordowac ludzi nie oznacza chyba że za każdym jednym morderstwem kryje się policjant?

Cytat @filipoza faktycznie nijak się ma do tematu "smoleńskich wydarzeń" ale jest na tyle znamienny że warto się na chwilę przy tym zatrzymać.Przed szczegółową analizą zacytowanych a pochodzących z artykułu Leopolda Ungera treści ,warto bodaj w ogólnych zarysach dowiedzieć sie z jakim procesami w obrębie rosyjskiej polityki wewnętrznej ,mamy do czynienia. Bardzo sposobna do tego będzie wypowiedź A.Dugina (jednego z ideologów partii Jedna Rosja )
Użytkownik który zamieścił poniższy film z jakiegoś powodu nie dokonał translacji ostatnich 3 minut.Może zapomniał a może wydało mu się że wypowiedź jest zbyt drastyczna dla wydelikaconych europejskich uszu, a może po prostu mu sie nie chciało Laughing

Cóż - trzeba jakoś uzupełnić ta lukę - w ostatnich trzech minutach Dugin powiedział :
Ludzie którzy podali w arbitraż nasze państwo powinni siedzieć w więzieniu ,to wrogowie naszego narodu,
wrogowie naszej suwerenności,wrogowie naszego prezydenta i naszego premiera.Oto -kto oni.Jesłi oni byliby uczciwymi akcjonariuszami Jukosa, to po tym kiedy dowiedzieli sie że zarząd Jukosa to po prostu "zabójcy",oni powinni zamilczeć.Nie -oni nie zmilczeli ,oni nie uzanli swej winy.Oni chca powiedziec że mają prawo odebrac nam naszą narodowa godność ,że im -tej małej grupce gadów którzy "prywatyzowali"
nasze dobra, państwo powinno płacić dziesiątki miliardów dolarów.Myślę że tym gadom którzy podali tą haniebna skargę Jukosa przeciw Rosji niczego prócz więzienia się nie należy,ich trzeba schwytać i posadzić.Naszemu państwu,naszemu narodowi potrzebna silna,sprawiedliwa,uczciwa ,suwerenna,władza państwowa a nie akcjonariusze Jukosa.
Akcjonariusze Jukosa jeśli dokonują zamachu na naszą suwerenność powinni siedziec w więzieniu razem z Chodorkowskim,Płatonem Lebiedem,ALeksanianem.On (aleksanian) może być chory na AIDS ale jeśli był obecny przy zabójstwie niewinnych ludzi -to przestępca Nawet jesli jest chory na AIDS to w niczym nie zmienia jego położenia.Powinien siedziec w więzieniu -Aleksanian to swołacz która kradła i znęcała się nad naszym narodem.Dlaczego mamy mu wybaczyć ? Żył bezecnie , zarazi się AIDS i w dodatku zgłasza swoje roszczenia względem Rosji.Wszyscy członkowie Jukosu powinni siedziec w więzienu .Oni okradli nasz naród ,oni sprzedali nasze państwo ,oni chcieli oddac je pod włądze światowego rządu.Nasz prezydent który jest prawnikiem powinien się z tym uporać ,on nie powinien pozostawic ich bez "odpowiedniej zapłaty".Każdy powinien byc schwytany i osądzony za to że chciał destabilizacji naszego państwa.

Bimi

Jak się ma ta wypowiedź Dugina do artykułu Ungera, bo nie bardzo rozumiem?

pszek

Ma i to wbrew pozorom w dużym zakresie.Po budzącej zachwyt u "zachodnich demokratów" prezydenturze Jelcyna, wraz z nastaniem Putina rozpoczęła się nowa epoka.Fakt ten zaskoczył ,żeby nie powiedzieć oszołomił, tych którzy byli pewni że pozostający w cieniu ,skromny,cichy,Putin będzie jelcynowską kontynuacją.Szybko okazało się że nie będzie.Wprawdzie nie tak szybko jakby tego oczekiwało udręczone społeczeństwo ale dla "demokratów" szybko.Putin zastał Rosję w stanie totalnego chaosu w każdym niemal przejawie państwowego i społecznego życia , do dyspozycji miał pojelcynowskie (a więc wrogie) urzednicze zaplecze i świadomość wielkich społecznych oczekiwań.Czy to dzieki pomocy boskiej czy własnym zdolnościom-nie wiadomo, ale udało mu się połatać największe dziury i przystąpić do gruntowniejszych remontów.Społeczne poparcie jakie zyskał, było wprost proporcjonalne do siły krytyki ze strony "sił demokratycznych".To od tego czasu zaczeto porównywac go do Stalina.

Unger napisał:

Obie, wtedy Starowojtowa, dzisiaj Politkowska.... każda w swoim czasie, były sumieniem Rosji, obie były szeroko znane i szanowane za granicą, obie były ludzką twarzą Rosji w demokratycznym świecie.

Nieprawda.Rosjanie nienawidzili Politkowskiej jak zarazy.
Kiedy kończyła się pierwsza kadencja Putina i było pewne że będzie następna ,nijaki Marat Gelman ogłosił listę wrogów demokracji.Gelman to odpowiednik polskiego Urbana tyle że młodszy i bezczelniejszy.Gelman otwarcie głosi że nienawidzi rosjan (piszą o tym nawet w wikipedii)
W odpowiedzi na "listę wrogów demokracji" powstały "listy wrogów ruskiego narodu ". Listy te sporzadzane były przez partie ,ugrupowania,ruchy, i zawierają od kilkunastu do kilku dziesięciu nazwisk (a także nazw organizacji).Nazwisko Politkowskiej znajduje się na każdej z tych list.Na tej dziewiąta pozycja od dołu
A na tej ,uzupełnionej o informacje że Politkowska była agentem zachodnich służb specjalnych na pozycji 69
Tak tedy wychodzi na to że Politkowska nie tylko nie była ludzką twarzą Rosji ale miała w owej Rosji (lekko licząc ) 50 milionów wrogów.Nalezy mieć na uwadze że najmniej 5 % z tych 50 milionów skupiona jest w skrajnych nacjonalistycznych organizacjach a dla Putna ,Politkowska stała się kłopotliwa dopiero po śmierci.
Kazus emeryta Kwaczkowa pokazuje że nie wszystkie zamachy odbywają się za zgodą .na zlecenie i zapotrzebowanie Putina.

pszek

Ludmiła Aleksiejewa ,najbardziej wpływowa i
"rozpoznawalna" działaczka tzw ruchów obrony praw człowieka,można powiedzieć ,zawodowa dysydentka.
Nie ma takiego wydarzenia w Rosji którego polski odbiorca nie poznawałby dzięki kometarzom właśnie tej pani .Nestorka dysydentów,obrończyni praw,no i ma się rozumieć -nieprzejednany krytyk rządów Putina,jest w Rosji osobą tyle popularną co znienawidzoną.
Kiedy w kilka dni po zamachu w moskiewskim metrze zebrali się ludzie aby zapalić świczki i złożyć kwiaty,młody mężczyzna rozpoznał w tłumie ludzi Ludmiłę Aleksiejewą i ze słowami "jeszcze zyjesz,stara suko! " rzucił sie na nią i uderzył w twarz.Został zatrzymany przez milicję.nasze media coś o tym wspomniały Jak sie okazało trzydziestoparo letni Konstant Perewerzew,nie był agentem służb bezpieczeństwa,nie był nawet prostym skinem,to przeciętny spokojny człowiek ,absolwent prawosławnego gimnazjum,cieszący się nienaganna opinią w środowisku.
Kilka tygodni temu rozpoczęła sie pierwsza rozprawa sądowa ,prokurator postawił napastnikowi zarzut chuligańskiego aktu i naruszenie nietykalności cielesnej, od tego wniosku odwołał się adwokat Aleksiejewej który w jej imieniu zażądał aby czyn rozpatrywany był w trybie artykułu 282
Arytkuł 282 w rosyjskim kodeksie karnym obejmuje wszelkie niezgodne z prawem działania których motywem jest nienawiść rasowa lub etniczna i z reguły podwyższa każdy wyrok o lat kilka lub kilkanaście.
Wniosek Aleksiejewej oburzył opinię publiczną już choćby dlatego że ,przy całej naganności czynu
Perewerzewa,są dziesiątki świadków tego że nie poruszył on kwestii jej etnicznego pochodzenia .
Przykład Politkowskiej ,Aleksiejewej ( a to tylko dwa z mnogości przykładów ) skłania do konstatacji że
społeczny odbiór rzeczywistości zupełnie nie pokrywa się z tym jaki cechuje demokratów,obrońców praw człowieka itp.
Młodzi męzczyźni biją staruszki-dysydentki,miliony pałają nienawiścią do dziennikarki broniącej ponoc wolności słowa - niepojęte,tak przynajmniej wygląda to "na pierwszy rzut oka".Zjawisko to ma oczywiście swoją genezę jako że nie ma skutków bez przyczyny.Aby to zrozumieć należy postąpić wedle następującej wskazówki :
-otworzyć zamieszczony poniżej link
-"rozwinąć" i przeczytać opis załączony do filmu
-obejrzeć film.
Zachowanie właśnie takiej a nie innej kolejności pozwoli na pełniejsze zrozumienie tego co dzieje się na ekranie .
http://www.youtube.com/watch?v=dB7l3zXc5go

pszek

Galina Starowojtowa to, (jeśli można tak powiedzieć) perła w cierniowej koronie rosyjskich demokratów.
Niestety ,jej słabością był brak zaufania do bezgotówkowych operacji bankowych ,co poskutkowało tym że w feralnym dniu "miała przy sobie" 300 tysięcy dolarów ,które otrzymała na rzecz kampanii wyborczej od jakiś dobrych ludzi -zapewne tak jak ona ,miłośników demokracji.
Pieniądze oczywiście zginęły i do dziś nie wiadomo gdzie się podziały, nie ma też pewności co do tego jaką rolę w tym odegrał ówczesny sekretarz Starowojtowej , Rusłan Linkow.Istnieje wiele sugestii,domniemań,jeszcze więcej plotek,ale wszystko to nie jest ważne,ważne jest tylko to, że dzieło zapoczątkowane przez nieboszczkę Starowojtową a wyrażające się (cytat z wikip ) w aktywnym przeciwdziałaniu takim zjawiskom jak nacjonalizm... niechęci względem postaw antyżydowskich i szowinistycznych., znajduje kontynuatorów czyli jakby zyskuje na nieśmiertelności.
W 2007r Rusłan Linkow wniósł prokuratorskie oskarżenie względem Konstantyna Duszenowa
Konstany Duszenow,wnuk komandora floty pólnocnej Duszenowa rozstrzealnego w czasach stalinowskich czystek (1940r),rehabilitowany w 50-tych latach,jest redaktorem naczelnym "Rusi Prawosławnej".Z jego inicjatywy powstało wiele cennych materiałów dokumentalnych ,między innymi doskonały film dokumentalny "Rosja z nożem w plecach" («Россия с ножом в спине» )
Nieprzesadnie heteroseksualny demokrata Rusłan Linkow, obwinił Duszenowa o to, że w filmie "Rosja w nożem w plecach" zawarł treści antysemickie i po trwającym kilka lat procesie,wiosną tego roku Konstany Duszenow został skazany na 3 lata kolonii karnej bez zaostrzonego rygoru.Surowość wyroku była dla wielu środowisk szokiem,Duszenowa w jego sądowych bojach wspierali nawet komuniści i ateiści ,właściwie to wszyscy, prócz "sił demokratycznych" zblizonych do Echa Moskwy i Helsinskiej fundacji praw człowieka.
Konstanty Duszenow w ostatnim słowie nie wyraził skruchy,przeciwnie ,stwierdził że robił ,robi i będzie robić to co jest jego powinnością http://www.youtube.com/watch?v=P3glZGXySyY

pszek

Siły specjalne milicji OMON uniemożliwiły opozycji zorganizowanie w Moskwie manifestacji w obronie prawa do zgromadzeń.
Funkcjonariusze OMON-u otoczyli Plac Triumfalny, nie pozwalając opozycjonistom przejść pod pomnik Włodzimierza Majakowskiego. Uczestnicy manifestacji skandowali "Precz z Putinem!", "Chcemy wolności!" i "To jest nasze miasto!".
Wśród aresztowanych są Borys Niemców, lider demokratycznego ruchu Solidarność, i Siergiej Udalcow, przywódca radykalnego Frontu Lewicowego. W sumie aresztowano ponad 100 osób. -takie oto informacje podaje nie onet nie wp ale mający pretensje do niezalezności portal "Rozprawę" OMON-u z Niemcowem mozna obejrzeć TU Ostatnią rozprawę tj z 31 VII br,to istotna informacja, bo pajac Niemcow najmniej raz na kartał urządza takie hece.
Każdy kto potrafi czytać "między wierszami" już z samej wikipedii (koniecznie angielsko lub rosyjsko języczną edycje) dowie się kim jest Borys Niemcow
Polska publiczność poznała Borysa Niemcowa choc nie ma świadomości tego faktu. Smile

Borys Niemcow to ten który swego czasu stoczył bój na szklanki z Władimirem Żirinowskim. http://www.youtube.com/watch?v=_aeijcg6Umo
Prócz jakże znamiennych dokonań polityczno -ekonomicznych Niemcowa jest również telewizyjne oświadczenie że żydzi którzy wyrażają się negatywnie o innych żydach są "wyrodkami." http://www.youtube.com/watch?v=7jGRRxAHMaM
"Wyrodki" to oczywiście żydzi krytycznie odnoszący się do osób związanych z "prywatyzacją", zjawiska"oligarchów" itp.
Ma jednak i on ,a ściślej ,jego twarz, pewne niezaprzeczalne walory - służy jako symbol wszelkich ruskich utrapień. Przyjrzyjmy się tej twarzy http://www.nemtsov.ru/file/0004/5722/index.jpg
http://www.s-nn.ru/pic/nemcov.jpg i spróbujmy policzyć ile razy wizerunek tego jak donosi niezalezna.pl,"lidera ruchów demokratycznych" ,posłużył do wizualizacji zjawisk mających z demokracją i wolnością średni związek.

guinness

A w Rosji ciągle leja...

Cytat:

Bito go po palcach, by już nie pisał?

Dziennikarza ciężko poturbowało dwóch napastników, gdy wracał do domu tuż po północy czasu moskiewskiego. Według świadków, atak nie był spontaniczny, lecz starannie przygotowany. Bandyci czekali na Kaszyna w pobliżu jego domu, z kwiatami w rękach. Pobicie zarejestrowała kamera telewizji przemysłowej.

Koledzy dziennikarza wiążą napad na niego z działalnością zawodową. Redaktor naczelny "Kommiersanta" Michaił Michajlin oświadczył, iż fakt, że Kaszyna nie obrabowano - a miał przy sobie telefon, pieniądze i dokumenty - oraz że połamano mu palce, może świadczyć o tym, iż jest to zemsta za jego artykuły.

Z kolei znany obrońca praw człowieka Aleksandr Brod oznajmił, iż dziennikarza bito po palcach, jakby chcąc powiedzieć, że więcej nie weźmie do ręki pióra, ani nie zasiądzie przy komputerze. W ocenie Broda, jest to próba zastraszenia całego środowiska dziennikarskiego w Rosji.

Zaniepokojenie z powodu pobicia Kaszyna wyraził też rzecznik praw człowieka Władimir Łukin. Podkreślił on, że ataki na dziennikarzy w Rosji są regularne. Ku memu najgłębszemu żalowi napaści na dziennikarzy, zwłaszcza tych, którzy prowadzą śledztwa, w tym związane z problemami politycznymi, stają się u nas systematyczne - oświadczył rosyjski ombudsman.
Sprawa nie bez precendensu

W Rosji w ostatnich latach wielu dziennikarzy było napadanych i zabijanych. Tylko w tym roku zamordowano 8 dziennikarzy, a 40 napadnięto. Niewielu sprawców tych aktów wykryto. Od 2000 roku co najmniej 18 zabójstw dziennikarzy pozostaje niewyjaśnionych.

"Dziennikarze w Rosji powinni być chronieni. Władze ponoszą bezpośrednią odpowiedzialność za bezpieczeństwo pracy mediów w kraju" - zaznaczyli autorzy listu.

Kaszyn pracuje w zawodzie dziennikarza od 2001 roku. Zaczynał w wielkonakładowej "Komsomolskiej Prawdzie". Był też związany m.in. z dziennikiem "Izwiestija" i tygodnikiem "Ekspert". Pisał o manifestacjach opozycji, aktywności organizacji młodzieżowych i działalności prezydenta. Zajmował się m.in. prokremlowską formacją młodzieżową "Nasi" i sprawą budowy kontrowersyjnej autostrady Moskwa-Petersburg, której trasa wiedzie przez podmoskiewski Las Chimkiński.

Brutalne pobicie Kaszyna nie jest jedynym takim przestępstwem popełnionym w ostatnich dniach w Moskwie. W czwartek w Chimkach koło Moskwy nieznani sprawcy brutalnie poturbowali Konstantina Fietisowa, uczestnika protestów przeciwko budowie autostrady Moskwa-Petersburg przez Las Chimkiński i aktywistę lojalnej wobec Kremla konserwatywno-liberalnej partii Słuszna Sprawa.

_________________
Większość ludzi, w jakimś momencie życia, potyka się o prawdę. Wielu szybko się podnosi, otrzepuje i zajmuje swoimi sprawami, jakby nic się nie stało.

pszek

@guinness ,nie dałeś linka .Nie wstydźmy się źródeł z których czerpiemy informacje -@guinness
No i nie obrażajmy inteligencji tutejszych użytkowników,którzy zapewne oczekują informacji pogłębionej,uszczegółowionej itd. Na przykład takiej, mówiącej o związkach deweloperskich firm żony Łużkowa z dziennikarską "specjalizacją" Kaszyna ,z wojnami firm deweloperskich wogóle ,jaki to wszystko razem ma związek z dymisją Łużkowa ,no jednym słowem wszystko to, co z jednowymiarowej "gazetowyborczej" informacji czyni w miarę pełną i obiektywną.
Czekamy -@ guinness Very Happy

Choć raz zachowaj sie inaczej niż większość z twojego podpisu.

Cytat:

Większość ludzi, w jakimś momencie życia, potyka się o prawdę. Wielu szybko się podnosi, otrzepuje i zajmuje swoimi sprawami, jakby nic się nie stało. - Winston Churchill

pszek

Maksym Szewczenko to jeden z najbardziej znanych dziennikarzy rosyjskich.
Sam jest ruskim konserwatystą ale przy tym zagorzałym obrońcą "sprawy palestyńskiej" i świata islamu wogóle.Jest prawdziwym,nie takim jak nieboszczka Politkowska,przyjacielem rosjan kaukaskiego pochodzenia .Ostatnio głosny był jego protest przeciwko filmowi "Jaja przeznaczenia" ,żądał nawet aby film wycofano z kin a autorów ukarano."Jaja przeznaczenie" to komedia ,według mnie doskonała ( http://www.youtube.com/watch?v=jlpVIYdz3dM ) a według opinii Szewczenko utrwalająca złe stereotypy i obrażająca godność rosyjskich muzułmanów kaukaskiego i azjatyckiego pochodzenia ,
Wczoraj na portalu .politonline.ru Szewczenko zamieścił opinię że Pora aby w śledztwie w sprawie Kaszyna zwrócono uwagę na Niemcowa ( całość artykułu jest interesująca a zwłaszcza szczegół, że jak się okazuje, Kaszyn miał do holokaustu stosunek umiarkowany czemu niejednokrotnie dawał wyraz w swej publicystyce )
Borys Niemcow - liberał ,postać wielce ponura ale w polskich informatorach przedstawiana jako demokratyczna opozycja ,przeciwnik Kremla http://www.google.pl/search?q=Borys+Niem.....6e263e247a
Borys Niemcow był kiedyś wicepremierem ,nie zapisał się dobrze ani w pamięci rosjan ( niewiele jest afer w które nie jest zamieszany ) ani w statystykach.Z jego osobą wiązano liczne zabójstwa dziennikarzy ,portal politonline.ru drukuje ich listę
Lista dziennikarzy zabitych podczas kadencji Niemcowa
Niemcow był wice-premierem nieco ponad rok ,w tym czasie zabito 12 dziennikarzy (lista nie obejmuje ciężkich pobić )

pszek

Przeciętny polski odbiorca jest przez media traktowany lekce a w zakresie informacji o Rosji traktowany jest jak niepiśmienny parobas.I ja uważam że to słuszne albowiem na szacunek trzeba sobie zasłużyć.Gdyby polski odbiorca wysyłał jakiekolwiek sygnały o tym że nie jest bezmyślną jamą chłonąco-trawiącą którą usatysfakcjonuje lada ochłap,pewnie doczekałby się lepszego traktowania ,ale nie wysyła wiec ma co ma.
W Rosji po raz kolejny dokonano brutalnej napaści na dziennikarza ,i dla wszystkich debili pokroju @guinness jest oczywiste że stoi za tym Kreml . Że nie mają pojęcia o kierunku publicystyki Kaszyna? że nie potrafiliby wymienić więcej niż dwa nazwiska zawiązane z ruską sceną polityczną ?
że nie wiedzą kto jest kto ?
No nie wiedzą - i co z tego ! od kiedy to niewiedza powstrzymuje polaka przed posiadaniem zdania na nieznany sobie temat. Laughing

5 minut ,słownie:pięć minut ,trzeba aby (mając dostep do netu) zorientować się o co chodzi :
Dzieci kapitana Granta (słowo "grant" w j.ros. podobnie jak w pol. też ma dwojakie znaczenie )
podtytuł społeczeństwo obywatelskie w Rosji budują amerykanie
autor : Oleg Kaszyn
w artykule padają nazwy fundacji ,kwoty ,kierunki z których napływają fundusze dla "pozarządowych organizacji"
Kaszyn jest wielce krytyczny względem tego zjawiska.Uważa że to niebezpieczne dla państwa i obwinia władze że zaniedbując ten obszar stwarza niszę w którą wciskają się amerykanie. całość

pszek

Hucpa.hucpa i jeszcze raz hucpa ! - żydy wy moje !
Mój kontakt z publicystyką Olega Kaszynina przed wiadomym wydarzeniem był żaden.Nie ma takiego złego co by na dobre nie wyszło -powiadają i powiadają słusznie ,bo dzięki atakowi na Kaszynina a zwłaszcza dzięki insynuacjom jakie pojawiły się w zwiazku z tym, objawiła mi się wspaniała publicystyka .
Jak się okazuje najbardziej zawziętymi wrogami Olega Kaszynina była tzw demokratyczna opozycja i publicyści związani z Echem Moskwy. Mieli za co nienawidzić Kaszynina ,oj mieli.
Oleg Kaszynin był ich najokrutniejszym i najinteligentniejszym krytykiem a oni w zamian nazywali go publicystą reżimowym .
W kogo publicystyka Kaszyna uderzała najsilniej ,każdy może ocenić czytając zawartość jego bloga http://www.kommersant.ru/blogs/blog.aspx?blogid=3
A to tekst Olega napisany na trzy dni przed atakiem Plac rytualnych usług. Na miejscy opozycji po czymś takim to tylko sobie żyły otworzyć Laughing

ale ja na szczeście nie Limonow, więc mogę śmiać się do rozpuku i podziwiać w jaki piękny i literacko nienaganny sposób, Kaszynin demaskuje tych błaznów.
O relacjach Kaszynina z opozycją mówi Maxym Szewczenko : http://tv.izvestia.ru/analizator/article3281

pszek

Okazuje się że bywają pożytki z monitoringu ulic.Oto nagrany akt bandyckiego napadu na Olega Kaszyna. http://www.lifenews.ru/news/42923
Wedle opinii milicyjnych ekspertów ,napad miał na celu zabójstwo.Tak biją jeśli chcą zabić -powiedzieli prasie.
Tymczasem stan zdrowia Olega ,choć dalej ciężki uległ znacznej poprawie .Dzisiaj został przeniesiony z sali reanimacyjnej do "zwykłej".Jutro jeśli ,miejmy nadzieję nic się nie zdarzy ,za zgodą lekarzy zostanie krótko przesłuchany.
Kaszyn jest po dwu operacjach ale do pełnego powrotu do zdrowia potrzebne będą kolejne .

pszek

Cytat:

Maksym Szewczenko .....Ostatnio głosny był jego protest przeciwko filmowi "Jaja przeznaczenia" ,żądał nawet aby film wycofano z kin a autorów ukarano."

Nie można wyobrazić sobie niczego bardziej prowokacyjnego niż to ,gdzie i jak ,zaprotestował Maksym Szewczenko .
Stało się to w rosyjskojęzycznym radiu Echo Moskwy, a to ,co powiedział ,powiedział tak otwarcie że bardziej już się nie da.Biedni dziennikarze Echa
Wszystko co należy wiedzieć to kto to jest Duszenow ,ale o tym już było viewpost.php?p=159014 oraz to że Michaił Galustian to wybitnyaktor komediowy. ormiańskiego pochodzenia,specjalizujący się w rolach kaukaskich i azjatyckich gastarbeiter ,trzeba też włączyć polski napisy

pszek

W związku z prezydencką kampanią w Rosji i na fali trwąjącej na Zachodzie kampanii antyputinowskiej ,telewizja brytyjska wyemitowała film dokumentalny "Putin,Rosja,Zachód".
W czasie montażu filmu,niczym w czasie słynnego wywiadu na telekanale FOX,ktoś czegoś niedopatrzył i zamieścił fragment z wyznaniem Jonathana Powella (doradca Tonego Blaira).Wyznanie dotyczyło ożywionej aktywności brytyjskiego wywiadu działającego poprzez angielską ambasadę na terenie Rosji.
Swego czasu,to jest w 2006 r, był to znany skandal,wydalono kilku angielskich dyplomatów,a rosyjski dziennikarz Arkady Mamontow zrobił na ten temat filmowy reportaż.I, II
Reportaż Mamontowa wówczas został oczywiście wyśmiany,oczywiście przez dziennikarzy Echa Moskwy,i innych niezależnych i obiektywnych dziennikarzy
Dziś wszyscy przypominają kto i co wówczas mówił III,IV,a mało że przypominają to jeszcze zastanawiają się dlaczego tak gorliwie mówili co mówili.Bo to różnie bywa,jeden ględzi bo jest pożytecznym idiotą a inny z innych powodów.Arkady Mamontow "poszedł za ciosem",wnikliwiej przyjrzał się niektórym personom a efekty jego spostrzeżeń wywołały jeszcze większy skandal niż ten z 2006r.
Skandal dotyczy ikony obrońców praw człowieka Ludmiły Aleksejewej.Dama ta w 1977r jak wielu rosyjskich żydów wyemigrowała do USA i jak większość z nich,wiedziona rozdzierającą nostalgią, po 1989r wróciła do Rosji.A skoro już wróciła zajęła się tym do czego powołał ją bóg,czyli obroną praw człowieka
Tak więc broniła te prawa człowieka,broniła,nic nie mówiąc o tym że nie ma do tego prawa.(ostatecznie trudno wymagać od obrońcy praw człowieka żeby znał prawo).Ludmiła Aleksejewa w 2002 r na powrót przyjęła obywatelstwo amerykańskie i fakt ten automatyczni wykluczył ją z uczestnictwa w instytucjach które współpracują z instytucjami państwowymi.To znaczy wykluczyłby gdyby Aleksejewa fakt ten ujawniła ale nie ujawniła.Jak twierdzi,sądziła że to tylko administracyjna formalność .
A jakby mało było tego że działała nielegalnie, to w sposób absolutnie szemrany kwitowała w angielskiej ambasadzie odbiór pokaźnych sum pieniędzy.Szemrany bo pieniądze te przeznaczone były na w rzeczywistości nieistniejące podmioty.V,VI
Sprawa wymagałaby pewnych wyjaśnień ale, do niedawna żwawa i tryskająca fantazją, starowinka jakoś się w sobie zapadła i stała się małomówna.Szkoda, bo rok 2006 był jak wiemy czasem ożywionej działalności angielskiego wywiady,czasem zabójstwa Politkowskiej i informacje o tym komu Aleksejewa przekazywała pieniądze były by cenne.Ale nestorka obrońców praw człowieka mówić nie chce i co począć.Aresztować? ten szum,ten gwałt,ten krzyk,ja sobie wyobrażam Laughing

_________________
sasza.mild.60@mail.ru

pszek

Ukrainka Anna Stepanowna Mazepa znana bardziej jako Anna Politkowska,urodziła się w 1958 r w Nowym Jorku. Jak większość współczesnych rosyjskich liberałów, pochodziła ze starej bolszewickiej nomenklatury,jej ojciec- Stepan Mazepa był dyplomatą.Na poczatku lat 90-tych otrzymała amerykańskie obywatelstwo co było wynikiem osobistych starań. (zasada Ius soli nie odnosi się do dyplomatów i ich dzieci )
W 1999 r Politkowska pracuje dla "Nowej Gazety" a warunki tej "pracy" dość jasno naświetla napisany w 2002 r artykuł FSB nie lubi Politkowskiej a Fundacja Sorosa pyta Nową Gazetę co stało się z pieniędzmi
http://www.compromat.ru/page_11558.htm
Z uwagi na niedoskonałości translatora tłumaczę o co chodzi.Fundacja Sorosa wydzieliła Nowej Gazecie specjalne fundusze przeznaczone na reportaże z Czeczenii.Obstalunki te realizowała Politkowska a chcąc zrealizować ich jak najwięcej często jeździła do Czeczenii bez koniecznych zezwoleń stąd jej kłopoty z FSB. Pieniądze od Sorosa Nowa Gazeta brała regularnie natomiast reportaże Politkowskiej (z uwagi na kłopoty z FSB), ukazywały się z coraz większą zwłoką.
I tu nachalnie nasuwa się pytanie,za co właściwie płaciła fundacja Sorosa? czy w ówczesnej Rosji poza Nową Gazetą nie było publicystów piszących o Czeczenii? Byli -oczywiście że byli i to nie byle jacy.
Był Aleksander Sołżenicyn i cykl esejów "Rosja w ruinie",był amerykański dziennikarz Paul Klebnikov,niestety w przeciwieństwie do Politkowskiej publicyści ci mieli do zaoferowania tylko prawdę i nic więcej.
Pisarstwa Sołżenicyna nijak nie dało się spożytkować do budowy czarnego piaru Putina więc było nieprzydatne.Co innego Politkowska o twórczości której można powiedzieć wszytko po za tym że miała jakiekolwiek odniesienie do rzeczywistości.
W 2005 r znany pisarz i krytyk literacki Andrjej Malgin napisał ksiązkę "Doradca prezydenta".To powieść "z kluczem" demaskująca działalność Anny Politkowskie.Książka zrobiła niebywałą "wydawniczą" karierę i rozeszła się w setkach tysięcy egzemplarzy - aż 4 razy dokonywano "dodruku" ( książkę można "sciagnąć" lub czytać online google )
fragment:
Honoraria Pollitrowskiej
o książce
Politkowska - histeryczny motyl czy udany projekt multimedialny
Wydawniczy sukces ksiązki "Doradca prezydenta" wcale nie oznacza że Politkowska była osobą powszechnie znaną ,200.000 czy 300.000 sprzedanych egzemplarzy na tle całej populacji to niewiele.Tuż po zabójstwie Politkowskiej Centrum Levada przeprowadziło ankiety z których dość jasno wynika że większość Rosjan dowiedziało się o istnieniu Politkowskiej dopiero w związku z jej śmiercią
http://translate.google.pl/translate?hl=.....md%3Dimvns
http://www.compromat.ru/page_19523.htm
Jak łatwo zauważyć badania Centrum Lavada mają datę 2005 r (rok przed śmiercią Politkowskiej),agencja twierdzi że to tylko "literówka" i miejmy nadzieję że jest to zgodne z prawdą.
Mimo usilnych starań określonych środowisk,zainteresowanie sprawami Czeczenii zaczęło na Zachodzie wyraźnie spadać.Politkowska dwoiła się i troiła,krążyła miedzy Moskwą a zamieszkałymi w Londynie Bierezowskim i Zakajewem ale "w sprawie " nastąpił wyraźny impas.Powinno było się "coś" wydarzyć.I wydarzyło się -sakralna ofiara
150.000 $ zaliczki za zabójstwo Politkowskiej
http://www.rosbalt.ru/moscow/2012/01/08/929666.html
_________________
sasza.mild.60@mail.ru