Są techniki wypowiedzi, których najwyraźniej nie rozumiesz. Tłumaczę więc pierwszy wpis był na temat jakiego słowa należy użyć zamiast anarchista plus dodatkowy komentarz, że chaosu nie da się kontrolować. A drugi to komentarz do Twojej wypowiedzi na temat NWO. Dwa kompletnie inne konteksty, z których stworzyłeś w wyobraźni, jakąś kompletnie błędną konstrukcje, która chyba miała ci posłużyć do udowodnienia sobie wyższości nade mną.
Ale skoro Ci to polepszyło samopoczucie, to gratuluje
Mylisz się. Słowo anarchia pierwotnie oznaczało w mowie potocznej chaos, nieporządek, a dopiero potem stało się nazwą ideologii politycznej. Więc użycie tego słowa w takim kontekście jest jak najbardziej wskazane. Poza tym jak chcesz osiągnąć nowy porządek organizacyjny jak nie przez zniszczenie starego porządku co zawsze wiąże się z kreowaniem chaosu?
Bzdura.
An - brak, archon - włądca, król. Anarchia to bezkrólewie. Innymi słowy to idea, w której żaden inny człowiek nie ma władzy nad drugim człowiekiem. Każdy człowiek jest swoim władcą.
"Potoczne" znaczenie zostało ukute w wyniku zacierania znaczenia słów, czyli jest skutkiem dezinformacji.
No LOL. Nie musisz mi tłumaczyć z greki co to oznacza bo wiem to. Chyba że chciałeś już koniecznie zaszpanować? Ale w mowie potocznej oznacza to chaos i nieład. Dlaczego pierwsi anarchiści jak np. Proudhon nie chcieli być nazywani anarchistami? Bo słowo anarchia miało w mowie potocznej negatywne konotacje. A jaka jest już geneza słowotwórcza i stopień zniekształcenia semantycznego tego słowa to już jest w tym kontekście nieistotne.
Proudhon to może nawet i chciał. Ale faktem jest, że me(n)dia przekręcają znaczenia nadając fałszywe znaczenie potoczne. Np. komunizm wg nich to był jakiś straszny ustrój, który istniał w tym kraju ponad 40 lat.
Tymczasem czytając definicję tego słowa trzeba stwierdzić, że na tych ziemiach nie było niczego takiego od czasów przedpiastowskich...
@49
Ty weź przeczytaj po kolei posty o których pisałem bo odnoszę wrażenie, że kompletnie nie masz pojęcia o czym piszę.
@Azyr
Na tym polega manipulacja. Jedna z technik to zacieranie znaczenia terminów. "Potocznie" to można bzdur nawciskać każdemu. A tym "władcom" zależy aby stan "bez nich" był utożsamiany z "chaosem", bo wtedy będą "pożądani". A wcale nie są.
_________________ http://www.triviumeducation.com/
Punkt startowy dla wszystkich.
http://trivium.wybudzeni.com/trivium/
Wersja PL
Krzysztof Karoń przedstawia założenia marksistowskiego projektu utworzenia federalnego państwa europejskiego, którego autorem jest włoski komunista Altiero Spinelli.
Unia Europejska idzie w kierunku centralnego zarządzania bazami danych 7.12.2017 PAP
Państwa unijne porozumiały się w czwartek ws. wdrożenia centralnego zarządzania unijnymi systemami informacyjnymi. Dzięki temu pod jeden dach przeniesione będą dane takie, jak rejestr skazanych czy odciski palców.
Chodzi o wzmocnienie kompetencji unijnej agencji ds. zarządzania operacyjnego wielkoskalowymi systemami informatycznymi (eu-LISA), tak aby mogła ona opracowywać i wprowadzać rozwiązania techniczne służące współpracy (interoperacyjności) unijnych systemów informatycznych.
Komisja Europejska przedstawiła propozycje w tej sprawie pod koniec czerwca. Unijna komisarz ds. sprawiedliwości Viera Jourova tłumaczyła wówczas, że celem jest przeniesienie wszystkich systemów informacyjnych z obszaru sprawiedliwości i spraw wewnętrznych pod jeden dach agencji eu-LISA.
W czwartek podczas spotkania w Brukseli unijni ministrowie odpowiedzialni za sprawy wewnętrzne uzgodnili swoje stanowisko wobec tych propozycji.
"Wzmocnienie mandatu eu-LISA pozwoli nam zoptymalizować systemy, które wprowadziliśmy, aby zapewnić bezpieczeństwo w UE i uregulować migrację" - oświadczył minister spraw wewnętrznych sprawującej prezydencję w Unii Estonii Andres Anvelt.
Z komunikatu Rady UE wynika, że rozporządzenie zwiększy zdolność agencji unijnych do współpracy w zakresie egzekwowania prawa i zarządzania migracjami w Unii. Eu-LISA ma też odgrywać ważną rolę we wdrażaniu nowej architektury IT w obszarze wymiaru sprawiedliwości i spraw wewnętrznych w UE.
Po zwiększeniu uprawnień agencja eu-LISA będzie odpowiadała np. za eksploatację wdrożonego niedawno systemu, którego zadaniem jest rejestrowanie danych o wjeździe, wyjeździe i niewpuszczeniu obywateli państw trzecich, którzy przekraczają zewnętrzne granice strefy Schengen. Odnotowywane mają być takie dane, jak imię i nazwisko, dokument podróży, odciski palców, obraz twarzy oraz data i miejsce wjazdu.
Pod dach agencji trafi też przygotowywany europejski centralny rejestr karny dotyczący obywateli państw trzecich. Już teraz w UE funkcjonuje taki system odnoszący się do osób skazanych z państw członkowskich (ECRIS).
Zaktualizowany ECRIS będzie zawierał informacje dotyczące nazwisk, adresów, odcisków palców i wizerunków twarzy (jeśli będą one dostępne), co ma poprawić wiarygodność informacji dotyczących tożsamości obywateli państw trzecich. Rozwiązanie to ma być odpowiedzią na zdarzające się fałszerstwa dokumentów tożsamości osób spoza UE. Za wszystkimi tymi propozycjami stoi dążenie do zwiększenia skuteczności walki z terroryzmem i przestępczością zorganizowaną.
Eu-LISA ma również na wniosek państw członkowskich udzielać im wsparcia, np. w przypadku wystąpienia dużej presji migracyjnej. Agencja będzie miała też większą rolę w projektach pilotażowych, badaniach i testach.
Europejska Agencja ds. Zarządzania Operacyjnego Wielkoskalowymi Systemami Informatycznymi w Przestrzeni Wolności, Bezpieczeństwa i Sprawiedliwości działa od 2011 r. Obecnie zatrudnia nieco ponad 130 osób. Jej siedziba główna mieści się w Tallinie, a centrum operacyjne - w Strasburgu. Eu-LISA już teraz wykonuje zadania dotyczące zarządzania centralnym Systemem Informacyjnym Schengen (SIS), Wizowym Systemem Informacyjnym (VIS) oraz systemem Eurodac (Europejski Zautomatyzowany System Rozpoznawania Odcisków Palców).
Po tym, gdy ministrowie przyjęli tzw. podejście wobec rozporządzenia w tej sprawie, teraz będą mogły się zacząć negocjacje z Parlamentem Europejskim, kiedy tylko przyjmie on swoje stanowisko.
Niemcy zaproponowały utworzenie Stanów Zjednoczonych Europy
Lider Socjaldemokratycznej Partii Niemiec (SPD) Martin Schulz wezwał do pogłębienia integracji europejskiej i stworzenia „Stanów Zjednoczonych Europy” do 2025 roku. Słowa polityka cytuje EU Observer.
„Niezbędne jest europejskie porozumienie konstytucyjne, które stworzy federalną Europę” — powiedział Schulz.
Szef SPD poinformował o planach przedstawienia państwom członkowskim UE umowy ratyfikacyjnej, a ci członkowie bloku, którzy nie zaakceptują dokumentu, zdaniem polityka będą musieli opuścić UE.
Schulz wyraził opinię, że tylko wzmocniony sojusz będzie w stanie oprzeć się ruchom prawicowych nacjonalistów, które zyskały na sile w Niemczech, Austrii, Finlandii, Francji i Holandii.
Na haku krypto nazistę ... .
No ale przecież taki jest cel każdej Unii ( wiemy to z historii ) . Jedna Rzesza , Jeden Wódz , Jeden Naród .
_________________ https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M
Masowa zadyma w Brukseli pod hasłem BlackLivesMatter
W Polsce nie grozi, bo Polska jest rasistowska, więc w Polsce nawet taki protest się nie zacznie a środowiska kibolowskie i bandyckie same się tym zajmą. Klecha jeszcze ich pobłogosławi:)
Zawsze mnie rozwalała logika debili pokroju @debiala. Z jednej strony krytykuje on ludzi typu Rockefeller, Rothschild, Bill Gates, a z drugiej strony absolutnie nie przeszkadza mu system który tych ludzi do władzy wyniósł... Nie, nic tu podejrzanego nie widzi, to socjalizm mu wadzi, socjalizm z którym nie ma w życiu do czynienia, a kapitalizm z Rockefellerami na czele który rucha takiego debila @debiala na każdym kroku nie wadzi mu absolutnie _________________ Stagflacja to połączenie inflacji i hiperinflacji ~ specjalista od ekonomii, filantrop, debil, @one1
Zawsze mnie rozwalała logika debili pokroju @debiala. Z jednej strony krytykuje on ludzi typu Rockefeller, Rothschild, Bill Gates, a z drugiej strony absolutnie nie przeszkadza mu system który tych ludzi do władzy wyniósł... Nie, nic tu podejrzanego nie widzi, to socjalizm mu wadzi, socjalizm z którym nie ma w życiu do czynienia, a kapitalizm z Rockefellerami na czele który rucha takiego debila @debiala na każdym kroku nie wadzi mu absolutnie
Tego typu ludziom, wydaje się, że i on będzie "Rockefellerem". Do głowy mu nie przyjdzie, że nigdy nawet się nie zbliży do obrazu Rockefellera.
Ale mu nie przetłumaczysz, że on w kapitalizmie jest tylko płatnikiem nie benficjentem.
To jest ten problem. Że ludzie widzą Rockefellera i mają w głowach, że dzięki kapitalizmowi oni też tacy będą... i mogą to osiągnąć ciężka pracą, bo kapitał zbija się na ciężkiej pracy:))) Mijają lata, rośnie garb od ciężkiej pracy i nadal dupa nic. Nadal zagrożenie, że zatrzymanie gospodarki na 2 miechy z powodu epidemii mogą zrobić z niego bidoka. I wszystko trzeba będzie zaczynać od nowa...
Bo kapitalizm nie zna ludzkiej solidarności tylko profit.
Więc ty i tobie podobni pozbawią perspektyw wszystkich, by było po równo? No ciekawe rozumowanie...
Wręcz przeciwnie, socjalizm otwiera perspektywy, w przeciwieństwie do kapitalizmu, który jedynie cię mami czymś czego nigdy nie będziesz mieć.
Masz tak sprany Umysł, że poza własnymi schematami nie dostrzegasz innych możliwości. Ty widzisz tylko dwie zjebane opcje, do tego we własnej interpretacji (idealizacja socjalizmu, demonizacja kapitalizmu). Nawet nie jesteś w stanie sobie wyobrazić czegokolwiek innego. Zakuty masz łeb mocium panie.
_________________ http://www.triviumeducation.com/
Punkt startowy dla wszystkich.
http://trivium.wybudzeni.com/trivium/
Wersja PL
aximia
Te protesty, walka klas. W protestach nie uczestniczą "tylko" czarni.
To walka tych którzy nie maja perspektyw, są wykluczeni społecznie.
Termin "wykluczenia społecznego" to chwytliwy termin, która wymyśliła radykalna lewica na Zachodzie podczas kreowania tzw. "New Left" czyli przebranżowienia ruchów skupionych wokół proletariatu na mniejszości, które z racji bycia mniejszością, są marginalizowane. Świat poszedł naprzód i wielkie zakłady pracy, które niegdyś istniały na Zachodzie przeniosły swoje fabryki do dengistowskich Chin mamione tanimi kosztami produkcji oraz przychylnością władz. I z tego też powodu proletariat, który niegdyś był bardzo silny, gdyż stocznie czy huty zatrudniały setki pracowników z czasem zatrudniały tylko kadrę menedżerską a całą produkcję, czy też jej najdroższe etapy, przeniosły do Azji.
Czy ktoś kto nie napisał matury jest wykluczony społeczne? Nie. Masz artystów, przedsiębiorców, ludzi pracy którzy żyją na schludnym czy nawet zamożnym poziomie, bo umieją wykorzystać swoje umiejętności. I socjalizm nie jest temu przeciwny. W 'Kapitale" Marks opisywał sytuację w której na straganie jest dwoje sprzedawców lodów. Oboje mają tych samych dostawców produktów i płacą te same podatki. Z tym, że jeden wycenia swoją pracę niżej od drugiego w wyniku czego jest bardziej konkurencyjny.
Dla Marksa w tej sytuacji powinien powstać trust, który decydowałby o cenie produkcji tychże lodów by utrzymać smithowski "idealny monopol", w którym jeden wytwórca lodów nie wycina z interesu drugiego. Nie Państwo. Trust, konglomerat, spółka joint-venture. Tyle tylko, że leniniści wychowani w pewnym kręgu kulturowym nie mogli zerwać z państwowym interwencjonizmem. I tak NEP, który miał świetne wyniki został zatrzymany, gdyż Lenin obawiał się, że ludzie polubią gospodarkę uspołecznioną w przeciwieństwie do komunizmu wojennego, którego był zwolennikiem. Zresztą, komunizm wojenny nie dotyczył tylko ZSRS ale również kraje kapitalistyczne podczas I WŚ, gdy rządy Francji czy Zjednoczonego Królestwa nakładały na fabryki normy, które te musiały zrealizować. Niczym to nie różniło się od planów pięcioletnich w krajach demokracji-ludowych.
Powracając jednak do wątku "wykluczenia".
Tak jak kraj i państwo to dwa zbieżne ze sobą terminy, tak wykluczenie dotyczy wyłączne pewnych aspektów, które te dwa terminy pokrywają. A chodzi o społeczeństwo. Żyjemy w społeczeństwie heteronormatywnym i wszystkie zachowania odbiegające od normy są uznawane za margines. Ludzkość przetrwała setki tysięcy lat dlatego, że marginalne zachowania jak kazirodztwo, ludożerstwo czy homoseksualizm nie były powszechnie akceptowane, w wyniku czego jesteśmy tu gdzie jesteśmy. Niewolnictwo, przeciw któremu tak aktywnie protestują afroamerykanie, nie jest wynalazkiem białych WASPów czy konserwatystów z południa. Lincoln był republikaninem i to oni przeciwstawiali się niewolnictwu w przeciwieństwie do partii, z której później wykreowali się demokraci. Sęk w tym, że w latach 60 w USA doszło do tzw. "political realignment" i partia republikańska i demokratyczna zamieniły się miejscami. Południowi demokraci stali się w ciągu dekady wyborcami republikanów.
O wykluczeniu gadają wyłącznie przegrywy, które upatrują swojej porażki życiowej w przeciwnościach rzucanych im przez państwo i krąg kulturowy. Kto jest przegrywem - nauczyciel po studiach z minimalną krajową, czy pracownik Biedronki kasujący średnią krajową za 8 godzin pracy?
O wykluczeniu gadają wyłącznie przegrywy, które upatrują swojej porażki życiowej w przeciwnościach rzucanych im przez państwo i krąg kulturowy. Kto jest przegrywem - nauczyciel po studiach z minimalną krajową, czy pracownik Biedronki kasujący średnią krajową za 8 godzin pracy?
Częściowo się z tobą zgodzę, ale nie do końca. Wykluczenie nie zawsze ma racjonalne czy obiektywne podstawy, i też nie do końca jest tak że to wykluczony sam jest sobie winien. Podam choćby taki przykład z mojej starej szkoły, gdzie większość dzieci to byli katole albo dzieci wychowane przez rodziców katoli, ale było też kilku Świadków Jehowy którzy ze względu na swoją inność strasznie obrywali, byli często wyśmiewani czy wytykani palcami, ale tym się różnili do katolskich dzieci, że zawsze górowali w nauce i zachowaniu, rok za rok każdy z nich miał czerwony pasek albo chociaż był blisko a do tego wzorowe zachowanie, jakby chcieli tym pokazać że mimo bycia w mniejszości nie czują się gorsi od katolików, a nawet wręcz przeciwnie, tym większą mają motywacje do działania. Niestety, większość ludzi w społeczeństwie wykazuje w dalszym ciągu mentalność średniowiecznego motłochu, ograniczając wolność jednostek w celu uniformizacji społeczeństwa (jedna wiara, jeden system wartości, jedna partia, jeden wódz - mniej więcej to dzieje się dzisiaj w Polsce za rządów PIS-u) lub ostracyzmu i wykluczenia opornych. Nie zmienia to faktu że jeśli ktoś jest wydziergany tatuażami jak płótno Van Gogha (nie krytykuje tatuazy samych w sobie, bo osobiście znałem w życiu wielu porządnych ludzi z tatuażami, chodzi mi raczej o takie tatuaże w stylu gangsta, tribale czy osiedlowych sebów), do tego żyje z socjalu który przepija na piwo i tanie wina, obowiązkowo dresy, czapka z kaszkietem, ciężarna Karyna pod ręką i wulgarne słownictwo, to ktoś taki wtedy słusznie jest wykluczony poza nawias społeczeństwa.
To jest zasadnicza różnica, słuszne wykluczenie patologicznego elementu, które jak słusznie zauważyłeś może mieć formę ewolucyjną zapewniającą społeczeństwu przetrwanie, a wykluczenie jako formę odgórnie sterowanego ostracyzmu i wykluczenia jednostek w tym sensie niebezpiecznych, że myślących samodzielnie lub podzielających inny system wartości niż ten oficjalnie zainstalowany w danym społeczeństwie przez rządzące elity.
_________________ Stagflacja to połączenie inflacji i hiperinflacji ~ specjalista od ekonomii, filantrop, debil, @one1
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa) Strona: « 1, 2, 3, 4, 5, 6 »
Strona 5 z 6
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
.
