Dołączył: 10 Cze 2009 Posty: 19
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 22:27, 17 Mar '10
Temat postu: [Pomoc] Zbieram materiał na kłamstwa w stacji TVN
Witam wszystkich bardzo serdecznie,
Zgłaszam się do was o pomoc w związku z powstałym ostatnio filmem "Władcy Marionetek" (i nie tylko), który naprawdę jest do obsrania prócz tego, że uczy krytycznego myślenia. Chciałbym abyście pomogli mi w znalezieniu materiału, który pomoże stworzyć film o kłamstwach w "Teraz My" itp. programach jak "Fakty" - wszelakie wykryte manipulacje - nakręcanie nieprawdziwych newsów jako rzetelne itp. sprawy. Wszelakie spostrzeżenia (chodzi o bardzo prawdopodobne - nie teorie i wymysły bez jakiejkolwiek logiki).
W szczególności ciekawię mnie krytyczne spostrzeżenia na temat nowego filmu "Władcy Marionetek" ponieważ filmem wg. mnie tym stacja próbuje się wybielić.
Czekam i pozdrawiam _________________ "Słusznie (...), najwyższa pora wyjść z piaskownicy o nazwie Prawda2.info. Może pobryluj swoim IQ w NASA? Bo tu raczej robisz z siebie głupka... "
Serdecznie pozdrawiam zwolenników 'no-plane theory'. Jesteście fajni.
Dołączył: 01 Sty 2009 Posty: 1036
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 23:48, 17 Mar '10
Temat postu:
to tak na wstęp po co powstała ta telewizja
Cytat:
Sekretarz Stanu przy Radzie Ministrów. Warszawa 22 lutego 1983r.
Rzecznik Prasowy Rządu
Tow.Generał Czesław Kiszczak
Minister Spraw Wewnętrznych
Proponuję utworzenie w MSW oddzielnego pionu ( służby) propagandowej, działającej także w obrębie MO. Znaczna część politycznie ważnych w skali kraju przedsięwzięć polityczni-propagandowych ma związek domeną działalności MSW. Dopóki w kraju toczyć się będzie walka polityczna, MSW będzie planować i realizować przedsięwzięcia o największym znaczeniu z punktu widzenia jej przebiegu. Niezbędny jest, więc poważny, instytucjonalny instrument umożliwiający lepsze wykorzystanie propagandowe tych operacji, bezpośrednie oddziaływanie na społeczeństwo w pożądanym kierunku. (...)
Służba propagandowa MSW powinna mieć możliwość dawania do TV, radia i prasy gotowych programów do druku, albo też dostarczania TV, radiu i prasie półproduktów, którym ostateczny kształt nadadzą redakcje TV, radia i prasy.(..) W przypadku tego rodzaju rozbudowy służby propagandowej, decydujące znaczenie będzie mieć obsada kadrowa. Trudno jednak znaleźć dobrych dziennikarzy, którzy zdecydują się przejść do MSW. Nie mniej mam pewne propozycje, które jak uważam, warto przynajmniej rozważyć:
1. Mariusz Walter nadaje się na głównego konsultanta, jakiegoś szefa propagowania, szefa realizacji programów radiowo-tv - jednym słowem na kierownika pionu propagandy, lecz główną siłę koncepcyjno - fachową. (...) Pozytywnie zweryfikowany w 1982r. Sam się usunął z TV, mając dość nękania go. (...) Walter zwleka z decyzją powrotu, żądając satysfakcji i pognębienia jego wrogów.(...) Walter jest więc w tej chwili do wzięcia i wkrótce będzie za późno, bo ma otrzymać wysokie stanowisko w TV, jak mu się tam oczyści przedpole. (....)
Gdyby udało się pociągnąć Waltera, on zaproponuje dużo młodych, zdolnych ludzi. Ja dalej będę myśleć, rozglądać się, szukać.
Jerzy Urban
Źródło: Biuro Udostępniania i Archiwizacji Dokumentów IPN IPN BU MSW, II 1013, k 36-41, oryginał, mps. Biuletyn IPN 11.12.2006r. str.104-109. - link do biuletynu i treści całego listu: http://www.ipn.gov.pl/download.php?s=1&id=8534
Uodpornionym na retorykę Urbana, polecam lekturę całości tego listu.
Pomysł Urbana - stworzenia służby propagandowej, kierowanej przez MSW, nie doczekał się realizacji w czasach PRL- u. Władza uznała, że „ bazując na osiągniętych doświadczeniach, rozwijając bardziej inicjatywy można osiągnąć cele zakładane w koncepcji tow.Urbana, bez sięgania do form konwencjonalnych, bez powoływania instytucji specjalnej z całym warsztatowym zapleczem, nadzwyczaj kosztownym w fazie organizacji i eksploatacji"
Dokument - „Uwagi dotyczące koncepcji utworzenia w MSW odrębnego pionu propagandowego ( propozycja tow.Urbana)„ - Biuro Udostępniania i Archiwizacji Dokumentów IPN IPN BU MSW, II 1013 k.33
Minęło kilka lat i władza zrozumiała, że zmiany w koncepcji funkcjonowania państwa komunistycznego, zainicjowane przez towarzyszy radzieckich i wspierane przez służby sowieckiego imperium, wymagają jednak utworzenia „biznesowego" zaplecza i „nowej polityki informacyjnej", służącej interesom transformacji ustrojowej. Z tego okresu pochodzi opis, zawarty w drugim dokumencie.
Sąd Okręgowy w Warszawie sygn. akt VIIIK37/98 t. IV, akta tajne
Przesłuchanie Grzegorza Żemka
„Odpowiedzialnym z ramienia II Zarządu Sztabu Generalnego WP za lokowanie agentów w sferze mediów był Ryszard Pospieszyński, najpierw pracownik Komitetu Centralnego ZPR, a później dyrektor generalny Filmu Polskiego. Ja dostałem od służb specjalnych wojskowych zadanie po konsultacjach z Pospieszyńskim aby znaleźć za granicą firmę, która mogłaby pełnić rolę „konia trojańskiego", to znaczy która mogłaby służyć do wprowadzenia agentów na obszar na Zachodzie, w dziedzinie mediów. Był to rok 1987.
Jedyną firmą zagraniczną w dziedzinie mediów, którą znałem była firma należąca do Jana Wejherta, ulokowana w Irlandii, na obszarze doków portowych, które stanowiły wydzielony w Irlandii obszar tzw. „raju podatkowego". Mechanizmy działań tego raju podatkowego były analogiczne do tych, które funkcjonowały na Guernsey.
Firma ta nazywała się Cantal , a później zmieniono jej nazwę na I.T.I. Ta firma finansowała się z kredytów banku handlowego International w Luksemburgu.
Zapytałem służb wojskowych czy mogę podjąć kontakt z Wejhertem. Otrzymałem wówczas informację, że on już współpracuje ze służbami wojskowymi, więc będzie to proste. W tym czasie byłem dyrektorem Departamentu Kredytów w BHI. Poznałem w czasie tych rozmów z Wejhertem jego współpracowników m.in. Marcina* Waltera. Zasugerowali mi, że jeżeli jest potrzeba zorganizowania - znalezienia przykrycia dla agentów działających w dziedzinie mediów i ich finansowanie, to najlepiej stworzyć międzynarodowy koncern z udziałem Filmu Polskiego. (...) Przekazałem te sugestie do wojska, ale postawiłem warunek że jeżeli mam się tym zająć to muszę dostać ludzi którzy znają się na mediach i byliby w stanie taki koncern zorganizować. (...) Ten biznesplan przekazałem do WSI oraz Wejchertowi, do oceny.(...)
Przyznaję jednak, że przez cały czas miałem naciski ze służb specjalnych czy to ze strony Pospieszyńskiego żeby jak najszybciej zorganizować ten koncern medialny na zachodzie. W związku z tym rozpoczęła się pierwsza faza tworzenia tego koncernu; muszę przyznać że trochę „na wariackich papierach". (...)
Chcę przypomnieć, że w końcu 1988 r. z konta W.K. Nebeling, tj. zaszyfrowanego konta wojskowego w banku International w Luksemburgu (BIL) dokonywano wypłat na konto pana Weinfelda, oznaczone Group Weinfeld, nie pamiętam w tej chwili w jakim banku. Mnie zlecono żebym takie wpłaty przekazywał jako dysponent konta. Wiem, że kwoty przekazywane we frankach belgijskich Weinfeld zamieniał na dolary i przekazywał do Attachatu Wojskowego w Brukseli. Będąc już dyrektorem FOZZ-u też dokonywałem takich operacji , a nawet osobiście zamieniałem pieniądze i zanosiłem do Attachatu Wojskowego przy Ambasadzie Polskiej w Brukseli. Attache był Wojciech Myszak. Chcę sprecyzować wyglądało to tak, że ja przekazywałem do Weinfelda pieniądze z konta wojskowego w BIL a on przywoził mi czek na franki belgijskie. Ja je zamieniałem na dolary i zanosiłem do Attachatu. Wynikało to stąd, że wojsko rozliczało się tylko w dolarach. Informacje o których mówię zawierają również dokumenty w aktach tajnych na k. 113,116. W późniejszym okresie czasu Weinfeld szantażował służby wojskowe , że ujawni operacje gotówkowe prowadzone przez wojsko na terenie Belgii. (...)
* - oczywista pomyłka w imieniu
Dokument znajduje się w Raporcie Komisji Weryfikacyjnej o działalności żołnierzy i pracowników WSI. Str. 302-303 i stanowi aneks nr.9 http://www.wsi.emulelinki.com/aneks_9.htm
Tak, w świetle powyższych dokumentów, wyglądają „historyczne" podstawy, na jakich powstał koncern medialny ITI i rzeczywiste inspiracje jego twórców. Nie ma żadnych powodów, by sądzić, że współpracujący z wojskowymi służbami specjalnymi Wejchert i Walter zakończyli tę współpracę w wolnej Polsce. Takich ludzi i takiego majątku służby nie wypuszczały z rąk. Jeżeli przyjąć, że układ PRL -owskich służb wojskowych przetrwał w niezmienionej formie do obecnych czasów, w takim samym stopniu przetrwała również szeroko rozumiana agentura.
Jak wyraźnie wynika z zeznań Grzegorza Żemka - kadrowego oficera WSI, finansowanie koncernu medialnego odbywało się poprzez Bank International w Luksemburgu, służący wywiadowi PRL do dokonywania nielegalnych operacji finansowych. Jasno też określono zadania operacyjne medialnego „konia trojańskiego". Dalekowzroczna strategia służb sowieckich, zakładała proces transformacji ustrojowej, w której przeprowadzeniu szczególną rolę przypisano „wolnym mediom". W tworzeniu pozorów państwa demokratycznego, konieczne były struktury propagandy, kamuflowane pod przykryciem prywatnych mediów, dające solidne zaplecze finansowe i służące manipulacji opinią publiczną. Innym sposobem, była zgoda komunistycznych służb na powołanie mediów, zarządzanych przez koncesjonowaną opozycję - czego przykładem może być Gazeta Wyborcza, powstała na skutek ustaleń, zawartych przy Okrągłym Stole.
Jeżeli z tej perspektywy spojrzeć na informacyjną działalność TVN -u, nietrudno dostrzec, że jej priorytetem jest obrona status quo, zwanego umownie III Rzeczpospolitą. To wokół mediów takich jak TVN czy Gazeta Wyborcza, powstały środowiska opiniotwórcze i tam należy szukać pierwszej linii obrony frontu - ustaleń Okrągłego Stołu. Łatwość, z jaką tego typu media, posługują się materiałami uzyskanymi od służb specjalnych, znajduje swoje uzasadnienie w słowach Jerzego Urbana - „Służba propagandowa MSW powinna mieć możliwość dawania do TV, radia i prasy gotowych programów do druku, albo też dostarczania TV, radiu i prasie półproduktów, którym ostateczny kształt nadadzą redakcje TV, radia i prasy."
Dołączył: 10 Cze 2009 Posty: 19
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 01:07, 18 Mar '10
Temat postu:
Dzięki wielkie. Czekam na więcej Jeśli uzbiera się dużo więcej może powstać naprawdę bardzo dobry film, który da do myślenia... !
_________________ "Słusznie (...), najwyższa pora wyjść z piaskownicy o nazwie Prawda2.info. Może pobryluj swoim IQ w NASA? Bo tu raczej robisz z siebie głupka... "
Serdecznie pozdrawiam zwolenników 'no-plane theory'. Jesteście fajni.
Dołączył: 10 Cze 2009 Posty: 19
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 13:45, 18 Mar '10
Temat postu:
@up
To zdjęcie się do niczego nie nadaje.
Jeśli macie inne stacje nie tylko TVN także wysyłajcie.
_________________ "Słusznie (...), najwyższa pora wyjść z piaskownicy o nazwie Prawda2.info. Może pobryluj swoim IQ w NASA? Bo tu raczej robisz z siebie głupka... "
Serdecznie pozdrawiam zwolenników 'no-plane theory'. Jesteście fajni.
Dołączył: 15 Lut 2009 Posty: 1279
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 19:05, 18 Mar '10
Temat postu:
Tutaj o cenzurze w jaką bawią się właściciele ITI:
Cytat:
W ostatnich dniach koncern ITI próbował doprowadzić do zamknięcia naszego portalu na czas toczącej się sprawy wytoczonej właścicielowi strony przez ITI. Sąd zakazał funkcjonowania serwisu www.konieciti.pl, swoją decyzję motywując tym, że piszemy o koncernie jako o okupancie oraz używamy określenia "dżihad" w kontekście walki właśnie z okupantem. Pracownicy firm, w których została zarejestrowana domena oraz hosting nie zweryfikowali faktu, iż właścicielowi www.konieciti.pl przysługiwało prawo do odwołania się od kuriozalnej decyzji sądu traktującego zamknięcie nam ust jako "zabezpieczenie" roszczeń ITI, z którego to prawa właściciel oczywiście skorzystał - mimo to domena i opłacony z góry serwer zostały bez uprzedzenia zablokowane.
Rozumiemy tendencję do cenzury, gdy brak jakichkolwiek argumentów i znamy ją dobrze z tzw. "poprzedniej epoki". Jednak my się zakneblować po prostu nie damy. Jak widać po adresie - przechodzimy na skalę ogólnoeuropejską i dalej robimy swoje
Dołączył: 01 Sty 2009 Posty: 1036
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 11:30, 19 Mar '10
Temat postu:
to jest pikuś, UE wyznaczyła na terenie polski wspólne dla całej europy składowisko odpadów radioaktywnych, bo skoro już się ładujemy w atom...
Cytat:
Unia Polityki Realnej stanowczo protestuje przeciw planom lokalizacji w Polsce centralnego składowiska odpadów radioaktywnych Unii Europejskiej.
„Przed akcesją do UE przestrzegaliśmy, że nasze elity godzą się na drugorzędną rolę Polski w tym projekcie politycznym. Rezerwuar taniej, niskokwalifikowanej siły roboczej oraz śmietnisko Europy – tak widzieliśmy przygotowane dla nas miejsce przez unijnych decydentów. Okazuje się, że nasze obawy nie były przesadzone. Milionowa emigracja Polaków do zachodnich państw UE nie tylko poważnie osłabiła naszą gospodarkę i system emerytalny, ale pokazała także, że na Polaków nie czekają tam miejsca pracy na miarę ich możliwości i wykształcenia. Zamiast obiecywanego „burzliwego rozwoju gospodarczego” mamy stagnację i zacofaną infrastrukturę. Propozycję europejskiego śmietnika odpadów radioaktywnych uznajemy z policzek wymierzony naszemu narodowi” – komentuje Andrzej T. Jędrzejewski, członek Rady Głównej UPR.
UPR oczekuje od rządu RP szybkiej i stanowczej reakcji odrzucającej propozycje Organizacji Rozwoju Europejskiego Składowania w sprawie lokalizacji centralnego składowiska odpadów radioaktywnych. Polska nie posiada jeszcze własnej elektrowni atomowej, a już miałaby ponosić ryzyko transportu i składowania wielu ton najniebezpieczniejszych ze znanych ludzkości odpadów przemysłowych z całej Europy. Unia Polityki Realnej ocenia bierna postawę rządu PO/PSL w tej sprawie za szczególne zaniedbanie polskiego interesu narodowego.
ale spróbuj znaleźć coś o budowie składowiska w w materiałach o elektrowni atomowych w Polsce
i ten tytuł
Pomorze prosi o elektrownię jądrową
WŁADZE WOJEWÓDZTWA APELUJĄ DO PREMIERA
Cytat:
Pomorze prosi o elektrownię jądrową
WŁADZE WOJEWÓDZTWA APELUJĄ DO PREMIERA
Pomorze prosi o elektrownię jądrową
Elektrownia jądrowa w Polsce? Może w 2020 r...
TVN24
Marszałek województwa pomorskiego zwrócił się do premiera o zgodę na budowę elektrowni jądrowej, bo w regionie może za kilka lat zabraknąć prądu. Rządowe plany uwzględniają energetykę atomową, ale dopiero za kilkanaście lat.
List z prośbą "o zajęcie pozytywnego stanowiska" w sprawie budowy elektrowni jądrowej wysłał marszałek woj. pomorskiego Jan Kozłowski. Napisał w nim, że „województwo musi zmienić strategię zaopatrzenia w energię elektryczną”.
Zdaniem marszałka, „konieczna jest modernizacja i rozbudowa systemu sieci elektroenergetycznych oraz budowa nowoczesnych technologicznie źródeł energii”.
Żarnowiec albo Wejherowo
Polacy podzieleni ws. atomu
Ponad 47 proc. Polaków jest przeciwnych budowie elektrowni atomowej w... czytaj więcej »
Obecnie Pomorskie jest tylko w 30 proc. samowystarczalne w produkcji elektryczności. Pozostałe 70 proc. jest importowane z południa i centrum kraju.
Jak ostrzegają specjaliści, już w najbliższych latach na Pomorzu może zabraknąć prądu.
„Przy ponad 2-proc. rocznym wzroście zapotrzebowania na energię elektryczną (...) konieczne jest rozważenie budowy nowoczesnego, bezemisyjnego, dużego źródła energii elektrycznej, a takim bez wątpienia jest elektrownia jądrowa” – napisał marszałek w liście do premiera.
Kozłowski nie wskazuje lokalizacji elektrowni. Jako miejsca spełniające wstępne warunki podawane są przez specjalistów: rejon Żarnowca i powiat wejherowski.
W Żarnowcu (na północy województwa) nad jeziorem Żarnowieckim w latach 1982-90 budowano elektrownię jądrową. Zmiana warunków ekonomicznych w Polsce po 1989 r. oraz protesty ekologów spowodowały, że budowa została przerwana a elektrownia nie powstała.
Za kilkanaście lat, za 16 mld zł
Wicepremier Waldemar Pawlak w wywiadzie dla agencji Reutera zapowiedział, że „w kilkanaście lat w Polsce powstanie kilka elektrowni jądrowych”. Pawlak przyznał, że w powstającej nowej strategii polityki energetycznej dla Polski, „energia jądrowa jest jej zasadniczym elementem”.
Według ekspertów, elektrownia jądrowa może w Polsce powstać najwcześniej za kilkanaście lat. Jej budowa może kosztować 16 mld zł.
Mamy szansę na elektrownię atomową
Marcin Górka
2010-03-16, ostatnia aktualizacja 2010-03-17 08:29
Zachodniopomorskie wciąż liczy się w wyścigu o lokalizację elektrowni jądrowej. Na krótkiej liście rządu pozostał Kopań w gminie Darłowo
Kopań to piękna wieś w gminie Darłowo, mieszkańcy (135 osób) żyją głównie z agroturystyki
Kopań to piękna wieś w gminie Darłowo, mieszkańcy (135 osób) żyją głównie z agroturystyki
Listę czterech rozpatrywanych lokalizacji elektrowni jądrowej w Polsce ogłosiło we wtorek Ministerstwo Gospodarki. Pierwszy taki obiekt ma powstać w Żarnowcu do 2020 r. Druga elektrownia zbudowana zostanie w jednej z trzech miejscowości. - Zasadnym wydaje się zarekomendowanie po Żarnowcu równorzędnych trzech lokalizacji: Warta-Klempicz [Wielkopolskie - red.], Kopań [w Zachodniopomorskiem] i Nowe Miasto [woj. mazowieckie] - powiedziała pełnomocnik rządu ds. energetyki jądrowej i wiceminister gospodarki Hanna Trojanowska.
Kopań leży w gminie Darłowo. To wioska licząca 135 mieszkańców, elektrownia mogłaby powstać ok. 2,5 km od niej, właściwie nad samym morzem, na terenach, które należą do skarbu państwa.
- Rząd rekomenduje lokalizacje brane pod uwagę jeszcze w latach 80., co jest zrozumiałe - mówi prof. Mariusz Dąbrowski z Uniwersytetu Szczecińskiego, inicjator kampanii na rzecz budowy elektrowni jądrowej w naszym województwie (Zachodniopomorskie zaproponowało aż 10 lokalizacji). - W ten sposób ogranicza się koszty, bo te lokalizacje są już zbadane.
Podkreśla, że Kopań idealnie nadaje się na budowę reaktora jądrowego, ze względu na położenie nad morzem, czyli dostęp do wody, która będzie chłodziła reaktor.
- Co ważne, to lokalizacja niemal identyczna jak Flamanville we Francji, gdzie właśnie budowany jest reaktor w technologii, która jest rozważana dla Polski - podkreśla prof. Dąbrowski.
- Pozostajemy w grze. Tym bardziej że rząd rozważa teraz wariant budowy nie dwóch, ale trzech elektrowni jądrowych - dodaje wojewoda zachodniopomorski Marcin Zydorowicz.
Rząd zamierza zbudować elektrownie o łącznej mocy sześciu gigawatów. Może więc postawić trzy o mocy dwóch gigawatów każda, zamiast dwóch o mocy trzech gigawatów.
Wojewoda podkreśla: - Wiele będzie zależało od tego, jaka jest akceptacja dla budowy elektrowni jądrowej w społeczności lokalnej. Akurat w naszym województwie świadomość korzyści, jakie niesie za sobą taka inwestycja, jest duża.
Chodzi o zainwestowanie dużych pieniędzy i miejsca pracy. Władze województwa i naukowcy oceniają, że budowa elektrowni jądrowej to szansa na "skok cywilizacyjny" regionu. Sama budowa reaktora to koszt ok. 9 mld euro, elektrownia da około tysiąc miejsc pracy, a kolejne 20 tys. ludzi mogłoby utrzymywać się dzięki usługom, transportowi, logistyce, które muszą się w związku z jej działalnością rozwinąć. Oznacza to też modernizację linii energetycznych, a także impuls dla szczecińskich uczelni, kształcących wykwalifikowane kadry.
- O elektrowni w Kopaniu mówiło się jeszcze w PRL, kiedy budowano Żarnowiec - wspomina wójt gminy Darłowo Franciszek Kupracz. - Więc ludzie się z tą myślą już oswoili. Byli co prawda tacy, którzy widły wyciągali, ale i oni te widły już pochowali.
Sceptyczna jest za to sołtys Kopania Zofia Krakowiak. - Żyjemy z agroturystyki, morza i czystego powietrza, więc nie jestem przekonana do tej inwestycji - mówi. - Ktoś powinien do nas przyjechać i wytłumaczyć, jak elektrownia atomowa wpłynie na środowisko i czy to jest bezpieczne.
Naukowcy już przekonują: - Czarnobyl i budowane obecnie elektrownie jądrowe dzieli od siebie kilka generacji technologicznych. Także pod względem bezpieczeństwa i wpływu na środowisko.
Polski rząd chce, aby pierwszą państwową elektrownię jądrową postawił największy producent energii w kraju - Polska Grupa Energetyczna. Pod koniec 2013 r. zostanie zawarty kontrakt na jej budowę. Prace mają ruszyć w styczniu 2016 r. i trwać 4 lata. Pierwsza elektrownia zostanie uruchomiona w 2020 r., a kolejna po 1-2 latach.
a tu jest dobry tekst gdyby ktoś chciał poczytać o mafi atomowej.
fragment
Cytat:
Dezinformacja.
To jest takie samo przemilczenie, jak w przypadku kumulujących się szkód od promieniowania stacji bazowych telefonii komórkowej. Badania są, ale ani jeden żyjący naukowiec w Polsce nie chce ich normalnie, zgodnie z logiką interpretować, - oni po prostu bełkocą:
... badania udowadniają statystycznie istotne negatywne skutki, a więc telefonia komórkowa jest nieszkodliwa...
albo: ...nie ma takich badań - jakby mogli zniszczyć informacje na ten temat.
Spalenie wszystkich niewygodnych książek ani kościołowi (Martina Lutra) ani Hitlerowi się nie udało !
Dezinformacja, wprowadzanie ludzi w błąd, jest właściwie zadaniem służb specjalnych. Naukowcy w każdym systemie politycznym mieli za zadanie docieranie do prawdy naukowej i jej publikację.
Właśnie dostałem dokumenty z Kanady .pdf, 825,4 KB, (31) pokazujące, że tam już długo przed telefonią komórkową w roku 1973 naukowcy byli tego samego zdania jak naukowcy z bloku wschodniego: o dużej szkodliwości pól elektromagnetycznych o częstotliwościach z zakresu telefonii komórkowej.
Pani dr Angela Merkel w roku 2007 przewodnicząca Rady Unii Europejskiej i Kanclerz BRD walczy niby wzorcowo przeciwko powiększaniu się efektu cieplarnianego. Zapomina przy tym podawać dane urzędowe z Niemiec. Według aktualnych danych z marca 2007 roku Ministerstwa Środowiska w roku 2006 emisja CO2 do atmosfery zwiększyła się w Niemczech o 0,6 procent. Czyli BRD w reklamie własnej pionier ochrony klimatu okazuje się uprawiać dezinformację i fałszywą propagandę ekologiczną- w oczywistym celu sprzedaży własnych produktów.
11b. Dlaczego w Europie koncerny energetyczne nazywają prąd atomowy "tanim" ?
Zgodnie z informacją, którą podał pan wiceminister Naimski w "Naszym Dzienniku", rząd musi przygotować 8 miliardów euro na budowę pierwszej elektrowni jądrowej wraz z infrastrukturą towarzyszącą. Nie uwzględnił w swoim wywiadzie, że po dwudziestu najpóźniej po trzydziestu latach trzeba będzie przygotować ze względu na wyczerpanie się uranu dodatkowo 5 miliardów euro - bo tyle kosztuje 1000 megawatów energii w energetyce jądrowej, plus inflacja euro - plus 50%, bo takie są koszty likwidacji tej elektrowni. Za 16 miliardów euro, można mieć 40 tysięcy MW energii z geotermii, w tym 20-30% energii elektrycznej.
Dlaczego w Europie koncerny energetyczne nazywają prąd atomowy "tanim" ?
To są manipulacje rachunkowe i propaganda.
Miliardowe podarunki z podatków społeczeństwa dla mafii atomowej.
Chyba największą tragedią społeczeństw Europy Zachodniej i jedną z przyczyn katastrofalnego zadłużenia Niemiec na przynajmniej 1000 lat (Niemcy mają 1500 miliardów (1,5 biliona) euro długów państwowych i spłacają tylko kredyty zaciągane dla spłacania oprocentowania od kredytów zaciągniętych do obsługi długów państwowych) było przeznaczanie średnio 6 miliardów dolarów rocznie od 1949 roku z dochodów podatkowych na dofinansowywanie energetyki jądrowej.
Lobby atomowe rozgłaszało bajki o tanim prądzie, o taniej energii. W praktyce okazało się, że energia jądrowa jest jedną z najdroższych technologii do wytwarzania prądu elektrycznego.
Olbrzymie subwencje, pieniądze zabrane podatnikom nie są w rachunkach kosztów uwzględniane.
Subwencje państwowe, a także pieniądze z UE dotują bezpośrednio technologie nuklearne i obniżają sztucznie rachunkowo, cenę za prąd. Ale podkreślam tylko teoretycznie, rachunkowo.
11c. W Europie duże korporacje dyktują ceny prądu elektrycznego
Ze względu na opanowanie rynku europejskiego przez parę olbrzymich koncernów sprzedających i produkujących energię i paliwa, mamy w Europie do czynienia z dyktatem cen korporacji międzynarodowych. Ceny za prąd atomowy u odbiorcy nie są tańsze mimo, że tak to przedstawiają sprawozdania finansowe, bilanse i propaganda koncernów o taniej energii.
W praktyce, dopiero w roku 2006 zastał ten fakt zauważony przez urząd do spraw kontroli korporacji przemysłowych i przez UE. Ale dopiero ujawnione protokoły z giełdy prądu EEX w Lipsku dowodzą minipulacji, które oczywiście będą wyciszone. Zbyt dużo wpływowych polityków czerpie z łapówek koncernów energetycznych patrz wyżej korzyści.
Stwierdzono, np. że w Niemczech, - nie ma taniego prądu, gdyż ceny ustala kartel koncernów E.on, RWE, EnBW i Vattenfall bez względu na pochodzenie tego prądu i rzeczywiste koszty.
Dziewięć lat po deregulacji rynku na prąd w BRD nie ma w dalszym ciągu konkurencji cen na prąd. Kalkulacje na tani prąd atomowy to propagandowa fikcja. W praktyce koncerny nie publikują swoich kalkulacji. Ale wyszły w tych dniach w BRD na jaw dokumenty wskazujące jak koncerny manipulują ceny.
12-go marca 2007 roku została odkryta manipulacja na giełdzie EEX w Lipsku handlującej prądem: koncerny energetyczne kupują własny prąd aby poprzez zmniejszoną podaż podwyższyć jego cenę. Odkryto krótkoterminowe pięciokrotne zawyżenia cen prądu.
Jeden z trików polega na wyłączaniu z sieci elektrowni na węgiel, kupowaniu własnego prądu co powoduje wzrost zapotrzebowania i podłączaniu do sieci drogich elektrowni gazowych. Powoduje to podwyższenie cen prądu, gdyż tylko ostatnia podłączona do sieci droga elektrownia roztrzyga o cenie prądu niezależnie od rzeczywistych kosztów produkcji prądu z elektrowni atomowych czy węglowych.
Obliczono, że każdy przeciętny użytkownik w Niemczech przy zużyciu 3500 KWh/rok przez manipulacje cenowe traci średnio w roku 105 euro.
Koncerny energetyczne w Europie umawiają się na ceny i dyktują je niezależnie od kosztów produkcji różnych rodzajów energii i niezależnie od popytu i podaży. Oni mają monopol.
Dlatego napisałem u góry, że senator Paweł Michalak dostał chyba szyszką w głowę jeśli twierdzi, że niezależność energetyczna nie powinna być celem politycznym Polski.
Dołączył: 10 Mar 2011 Posty: 198
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 21:18, 13 Lis '13
Temat postu:
Wiadomość chyba nie z TVN ale z Polsatu ale mniejsza o to bo znalazłem dla potwierdzenia wersję "na piśmie":
Cytat:
Aż 78 proc. badanych sięgnie do swoich oszczędności, a tylko 19 proc. (spadek o 6 pp.) pokryje wydatki płacąc kartą kredytową. Tyle samo co w zeszłym roku, czyli 5 proc. respondentów, zamierza zaciągnąć na ten cel kredyt w banku, a 9 proc. woli zapożyczyć się u rodziny i znajomych.
Z tego wynika, że co najmniej co piąty Polak posiada kartę kredytową, co mnie trochę zastanawia. Nie wiem jak wy ale ja nie mam w Polsce karty kredytowej (przede wszystkim bo mi nie potrzebna, a po za tym w Polsce są kiepskie warunki w porównaniu do tych za granicą, w angllii np karta mnie nic nie kosztuje a że można było nią płacić w Polsce bez prowizji to sobie wziołem) i znam bardzo mało osób które taką kartę posiadają.
Coś mi się wydaje że to raczej nie była informacja ale reklama typu:
Nie bądź gorszy weź kredyt na święta, przecież to normalne co czwarty Polak tak robi...zastaw się a postaw się...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
