Nasz serwer sponsoruje CJ2 Hosting & Development

 
Uwaga! Znajdujesz się w jednej z sekcji autorskich forum.
Administracja forum nie ponosi odpowiedzialności za ewentualną cenzurę w tym wątku.
Moderatorem tego tematu jest jego założyciel czyli autor pierwszego posta.

Wpływ Żydów na rządy światowe  
Podobne tematy
Hasbara - żydowscy aktywiści33
Co to jest i jak działa Hasbara bez ocen
Znalazłeś na naszym forum inny podobny temat? Kliknij tutaj!
Ocena:
31 głosów
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Prawda2.Info -> Forum -> Autorskie Odsłon: 65651
Strona:  «   1, 2, 3 ... 8, 9, 10 ... 19, 20, 21   »  Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
November09




Dołączył: 19 Lis 2009
Posty: 678
Post zebrał 0.0 mBTC

PostWysłany: 21:39, 18 Gru '09    Pojedynczy post Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Co to jest i jak działa Hasbara.
Cytat:
Znalezione w sieci. Wydaje się dobrze tłumaczyć ton, treść i częstotliwość wielu opinii ukazujących się na Onecie.

Cytuję:

Jak wielu dziennikarzy, o "operacji Hasbara" usłyszałem pierwszy raz w czasie izraelskiej inwazji Libanu w 2006 roku. Izraelskie MSZ ogłaszało wtedy nabór do programu PR, który miałby wpływ na opinie o konflikcie na Bliskim Wschodzie, wyrażane w Internecie. W brytyjskim Guardianie Richard Silverstein pisze, że wraz z ofensywą izraelską w Gazie Hasbara nasila swoją działalność i wznawia rekrutację. Przedstawia nawet tekst e-maila, wysyłanego do potencjalnych kandydatów...

Drodzy przyjaciele,

Mamy przewagę militarną, ale przegrywamy walkę w międzynarodowych mediach. Musimy zyskać na czasie, by wojsko odniosło sukces. Możemy mu pomóc pozostając kilka minut więcej w Internecie. Ministerstwo Spraw
Zagranicznych podejmuje wysiłki, by zrównoważyć media, ale wszyscy wiemy, że ta bitwa rozgrywa się na poziomie ilości. Im bardziej angażujemy się w komentarzach, blogach, odpowiedziach i sondażach, tym więcej zdobywamy opinii przychylnych naszej sprawie.

Izraelskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych poprosiło mnie o
zorganizowanie sieci ochotników, którzy chcieliby uczestniczyć w tym wspólnym wysiłku. Jeśli się zgodzicie, będziecie codziennie dostawać odpowiednie informacje, programy komputerowe i listę celów.

Jeśli się zgodzicie, prosimy o odpowiedź na tę wiadomość.

Według Silversteina osoba, która na początku stycznia przystąpiła do Hasbary, dostała na początek argumentariusz na rzecz wyrobienia pozytywnej opinii o akcji w Gazie, a potem listę mediów. Hasbara jest nastawiona głównie na media europejskie. Zadaniem uczestników jest odpowiednie reagowanie na artykuły czy wypowiedzi dotyczące konfliktu.

Każdy z nich dostaje oprogramowanie o nazwie Megaphone, które wyświetla argumenty dostosowane do aktualnej chwili i wyznacza media, na które należy właśnie zwrócić większą uwagę. W tamtym momencie były to Times, Guardian, Sky News, BBC, Yahoo!News, Huffington Post i Dutch Telegraaf.

Uczestnicy, rekrutowani w Izraelu i krajach diaspory, mają pełną swobodę formy i treści oddziaływania, ale dla tych, którzy mają mniej czasu, przewidziano gotowce, które da się wkleić wszędzie jednym kliknięciem. Czasem to rozbudowane wypowiedzi, czasem pojedyncze, te same zdania w różnych wersjach, do wyboru w kilku językach.

7 zasad Hasbara Handbook

Hasbara jest starsza niż wojna w Libanie. Pierwszy podręcznik Hasbary był przeznaczony dla Światowego Związku Studentów Żydowskich. Wydano go w 2002, jednak chodziło wówczas głównie o walkę z tzw. witrynami alternatywnymi, przeważnie lewicowymi, jeśli krytykowały politykę izraelską. Hasbara Handbook - Promoting Israel on Campus krótko, na 130 stronach, wyjaśnia pozytywne znaczenie propagandy i omawia jej "7 zasad", trochę jakby niechlujną mieszaninę starych sposobów politycznej retoryki (erystyki) ze współczesnymi metodami sprzedaży proszków do prania i szczyptą "czarnego PR". Wszyscy to znają.

Pierwsza to name calling - próba trwałego przypisania jakiejś osobie lub idei pozytywnego lub negatywnego symbolu czy atrybutu. Podręcznik radzi np. nazywać wszystkie palestyńskie partie polityczne "organizacjami terrorystycznymi", a żydowskie kolonie na terytoriach okupowanych "społecznościami", "wsiami" lub "osiedlami". Name calling jest bardzo trudny do skontrowania - zapewniają autorzy i przypominają, że najważniejsze w nim jest powtarzanie dokładnie tych samych słów (np. przymiotników) w odniesieniu do konkretnych celów.

Druga, glittering generality ("lśniący ogólnik"), polega na trwałym łączeniu opisu działań rządu izraelskiego z pojęciami cenionymi przez audytorium (np. "wolność", "cywilizacja", "demokracja" itd.). Podręcznik przypomina też techniki zwalczania "błyszczącego ogólnika", gdyby stosował go przeciwnik.

Transfer, trzecia zasada, to przypisanie prestiżu jakiegoś autorytetu bądź idei czemuś innemu (nam - jeśli jest pozytywny, przeciwnikom - jeśli negatywny).

Na czwartym miejscu jest testimonial (świadectwo szacunku), czyli wciąganie popularnych gwiazd czy osobistości do publicznego poparcia odpowiedniego stanowiska. Osoba, która nas popiera, wcale nie musi popierać Izraela we wszystkim. Jej słowa mogą służyć za testimonial, nawet jeśli są pozbawione aktualnego kontekstu. Podręcznik radzi, by nie zadowalać się Britney Spears, tylko szukać wśród środowisk inteligenckich. Większość sławnych osób bardziej kłopocze się własnym
wizerunkiem niż tym, co mogą zrobić dla Palestyńczyków. Groźba zabrudzenia tego wizerunku może ich przekonać do porzucenia kontrowersyjnych opinii politycznych.

Piąta, plain folks, to prezentowanie odpowiednich poglądów jako ogólnie przyjętych, wychodzących prosto "z uczciwego ludu". Podręcznik radzi jednak - z powodów etycznych - ostrożnie obchodzić się ze stosowaniem wypowiedzi populistycznych o charakterze rasistowskim (np. "Arabowie to...").

Szósta to zwykły strach, metoda "jeśli mnie nie posłuchasz stanie się coś strasznego". Strach jest łatwy do manipulowania w klimacie zagrożenia terroryzmem, może być z sukcesem stosowany do wzmocnienia odpowiedniego przekazu. Podręcznik podaje przykłady technik, które mogą rozbroić tę metodę, jeśli jest stosowana przez przeciwnika.

Ostatnia to bandwagon, tworzenie sztucznej większości. Zwolennicy Izraela mogą np. zamawiać sondaże opinii wśród grup przychylnych Izraelowi i wykorzystać je dla wzmocnienia poparcia. Według podręcznika krytykom Izraela udało się stworzyć wrażenie, że mają przewagę w Internecie - jako antidotum radzi stosować przede wszystkim plain folks.

Dla wielu Hasbara jest przykładem profesjonalnej, dobrze skoordynowanej akcji PR (według Guardiana w "operacji" bierze aktywny udział kilkadziesiąt tysięcy osób). Działa inspirująco i stosuje się do zwykłych kampanii politycznych. Dla innych to próba zniekształcenia czy sfałszowania debaty publicznej. W każdym razie Izraelczycy podkreślają, że w europejskim Internecie przegrywają, a to by znaczyło, że "operacja Hasbara" natrafia tu na pewne ograniczenia. Jedni to tłumaczą europejskim indywidualizmem, inni zakorzenionym antysemityzmem. Niewykluczone też, że popełniono jakiś błąd, o którym nie da się mówić przez megafon.

Koniec Cytatu

http://wiadomosci.onet.pl/waszymzdaniem/.....tykul.html
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
November09




Dołączył: 19 Lis 2009
Posty: 678
Post zebrał 0.0 mBTC

PostWysłany: 02:01, 21 Gru '09    Pojedynczy post Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Żydowski teatr antysemityzmu, pogromy i prowokacje
Cytat:
Bashevis Singer, który dostał nagrodę Nobla za literaturę w języku Yiddish, wcześniej pisał, że gdyby nie było antysemityzmu, to Żydzi musieliby go stworzyć, jako konieczny im do jednoczenia zawsze skłóconych społeczności żydowskich. Faktem jest, że wielokrotnie policja przyłapuje Żydów na takich prowokacjach, jak rysowanie swastyk na murach synagog.

W XIX wieku pisarze żydowscy na służbie Ochrany carskiej napisali w Petersburgu jeden z najbardziej szkodliwych dla Żydów tekstów w literaturze, pod tytułem „Protokóły Mędrców Syjonu”. „Protokóły” były napisane według redakcji wcześniejszego tekstu broszury skierowanej przeciw rządowi Francji Napoleona III, przez adwokata nazwiskiem Maurice Joly pod tytułem „Dialog w Piekle między Machiavellim i Montesquieu”, (opublikowany pierwszy raz w Szwajcarii w 1864 roku). Z powodu tego „dialogu” Joly był uwięziony przez 15 lat. Część redakcji i tekstu broszury o „Dialogu” służyły jako prototyp „Protokółów”. Pisarze-Żydzi zatrudnieni w policji w Petersburgu wnieśli do tego tekstu własną znajomość nauk Talmudu oraz historii, jak też wiedzę o ambicjach i mentalności Żydów. Dzięki temu, wielu ludzi rozsądnych, takich jak np. Henry Ford, wierzyło i nadal wierzy w autentyczność „Protokółów.”

„Protokóły” były napisane w czasie kryzysu politycznego w Rosji spowodowanego zabójstwem cara Aleksandra II, w dniu 12 marca 1881 roku, przez lewicowego studenta Polaka, nazwiskiem Ignacy Hryniewiecki (1855-1881). Pochodził on z polskiej szlacheckiej rodziny prześladowanej przez Rosjan. Zamach miał miejsce, kiedy oprócz innych prześladowań w zaborze rosyjskim, na podstawie dekretu Alexandra II, język polski był zastąpiony językiem rosyjskim w lokalnym wymiarze sprawiedliwości. W czasie kryzysu politycznego z powodu śmierci cara, rząd carski prowokował pogromy Żydów, zwłaszcza na Ukrainie, żeby odwrócić uwagę od własnych trudności politycznych.

Błędne koło konfliktów Żydów z lokalnymi wieśniakami trwa od wieków na Ukrainie. Po okresach eksploatacji przez arendarzy żydowskich, kilkakrotnie były fale pogromów, a następnie zemsty żydowskiej, takiej jak w czasie kolektywizacji pod władzą Lazara Kaganowicza. Wówczas NKWD zamorzyło na śmierć blisko dwa razy więcej ludności wiejskiej w latach 1930. niż dziesięć lat później Niemcy wymordowali Żydów w czasie Drugiej Wojny Światowej.

Rozmaitego typu prowokacje mają miejsce również w USA, w ramach t. zw. „operacji żądło,” („sting operation”), w których przy pomocy płatnych prowokatorów policja sama kreuje schematy przestępstw, w celu zapobiegania lub rozładowywania konfliktów. W rzeczywistości często dochodzi do wypracowania zbyt skompilowanych schematów, dla rozmaitych prostaków, którzy są przyłapywali niby „na gorącym uczynku”. Często są to ludzie niezadowoleni z życia, pijacy i inne szumowiny społeczne.

Prawo amerykańskie nie opiera się na kodeksie praw, ale tylko na wcześniej zapadłych wyrokach sądowych, czyli „precedensach”. Wytworzyła się w procedurach sądowych w USA, cała niby naukowa „metoda dobierania” przez adwokatów takich ograniczonych ławników, żeby adwokaci mogli nimi manipulować.

Faktycznie wymiar sprawiedliwości w USA nie polega na ustalaniu faktów i prawdy, ale zwykle staje się pojedynkiem między adwokatem strony oskarżonej i innym adwokatem wybranym na prokuratora. Tak więc, USA jest państwem stosującym się do litery prawa, ale nie starającym się o sprawiedliwość na pierwszym miejscu. Niestety, osiąganie sprawiedliwości jest zbyt kosztowne w USA dla przeciętnego obywatela amerykańskiego, który unika jak może rozpraw sądowych.

Policji udało się w Miami, w 2005 roku, doprowadzić do skazania pięciu czarnych, za planowanie z pomocą prowokatora, wysadzenia w powietrze wieżowca „Sears’a” w Chicago. Po skazaniu ich, profesor prawa w George Washington School of Law, Jonathan Turley, powiedział, że wyrok ten „jest przykładem wielokrotnego przeprowadzania w USA rozpraw sądowych w tej samej sprawie. W końcu zawsze uda się znaleźć ławników, którzy zgodzą się z prokuratorem i dadzą wyrok skazujący, na podstawie bardzo słabych dowodów”. (doniesienia prasowe z 12 maja 2009 roku.)

Dziesięć dni później, „The Wall Street Journal” z 22 maja 2009 donosi, że czterech murzynów zostało aresztowanych w Nowym Jorku pod zarzutem planowania ataku na dwie synagogi jak i zestrzelenia samolotu wojskowego, za pomocą małej ręcznej rakiety, dostarczonej im przez płatnego donosiciela policji, razem z niby materiałami wybuchowymi otrzymanymi też od policji. Ludzie ci są uznani za terrorystów. Są oni w więzieniu federalnym i oczekują śledztwa.

Dzieje się tak mimo tego, że prasa zna i podaje do wiadomości publicznej wszystkie szczegóły tej prowokacji, wraz z faktem przekazania przez policję, za pomocą donosiciela, niby materiałów wybuchowych oraz atrapy pozorującej rakietę przeciwlotniczą. Zdarzenie to jest kolejnym przykładem prowadzenia „wojny przeciwko terrorowi”, w stylu byłego wice-prezydenta, Dick’a Cheney’a, który dotąd twierdzi, że należy wydobywać zeznania od „terrorystów” za pomocą tortur.

Były wiceprezydent Chenney publicznie się upiera, że nadal należy stosować tortury, mimo tego, że stosowanie tortur potępił wcześniej nawet sam prezydent Bush. Uczynił to za radą prawników, po wcześniejszym używaniu tortur podczas jego pierwszej kadencji, która dobiegła końca w 2004 roku. Artykuł na ten temat jest opublikowany w New York Times z 22 maja 2009.

Natomiast rabin Jonatan Rosenblatt, z Riverside Jewish Center, synagogi jakoby zagrożonej przez tych schwytanych czarnych terrorystów, powiedział, że aresztowanie tych murzynów, nastąpiło na czas, na kilka minut po popołudniowym nabożeństwie. Żydowski teatr antysemityzmu niestety nadal trwa.

http://www.pogonowski.com/display_pl.php?textid=1012
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
November09




Dołączył: 19 Lis 2009
Posty: 678
Post zebrał 0.0 mBTC

PostWysłany: 02:02, 21 Gru '09    Pojedynczy post Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Upadek Partii Republikańskiej w USA
Cytat:
Eksploatacja zachowawczej partii republikańskiej w USA przez ruch neokonserwatywny umożliwiła zwycięstwo w wyborach prezydenckich George W. Bush’a, niekompetentnej marionetki, faktycznie w rękach rewolucyjnego ruchu żydowskiego. Ruch ten nie miał nic wspólnego z ideologią zachowawczą, poza ustępstwami na rzecz manipulowanych przez radykalnych syjonistów mas fundamentów protestanckich.

Zaczęły się pojawiać takie hasła w amerykańskich mediach masowego przekazu, jak „American Bible Belt is Israeli Safety Belt,” („Pasmo osiedli amerkańskich baptystów jest ‘pasem bezpieczeństwa’ Izraela”) autorstwa Jerry’ego Fallwell’a, znanego kaznodziei fundamentalistów protestanckich i rektora „Liberty University,” uczelni założonej w Lynchburg’u w Wirginii w 1971 roku.

Werbowanie licznych kaznodziei sekt fundamentalistów protestanckich, odbywało się za pomocą dużych subsydiów, które w praktyce uczyniły z tych ludzi agentów propagandowych lobby Izraela i twórców amerykańskich mas „chrześcijan-syjonistów,” którzy wierzą, że powrót Chrystusa na ziemię nastąpi po zwycięstwie Żydów nad Arabami. Nowi „chrześcijanie-syjoniści”
wkrótce wyłonili z pośród siebie kongresmanów, którzy otwarcie mówili w kongresie w Waszyngtonie, że „obecnie przeżywamy” okres Apokalipsy i że USA musi pomagać rządowi Izraela w odniesieniu zwycięstwa nad Arabami, w celu spowodowania powrotu Chrystusa na ziemię.

Strategicznie ważnym momentem było masowe nawracanie się nowojorskich trockistów, żydowskiego pochodzenia, na radykalny syjonizm. Ideologia neokonserwatyzmu była stworzona przez Irving’a Kristiol’a, redaktora pisma „Encounter” i autora pracy opublikowanej w 1979 roku pod tytułem: „Spowiedź Szczerego i Do Głębi Przekonanego Neokonserwatysty,” („Confessions of a True, Self-Confessed ‘Neoconservative’”).

Jeszcze bardziej radykalnym od Kristol’a był redaktor pisma „Commentary,” Norman Podhoretz, który opublikował w 1982 roku, w New York Times Magazine artykuł pod tytułem: „Troska Neokonserwatysty o Politykę Zagraniczną Regana.” W artykule tym była dyskusja o odrzuceniu przez prezydenta Regana polityki zagranicznej propagowanej przez neokonserwatystów.

W przywództwie ruchu neokonserwatywnego był duży wachlarz orientacji od neo-liberalizmu do socjalizmu, ale trzonem byli radykalni syjoniści, chętni do budowy światowego imperium USA, naturalnie sterowanego przez nich. Syn Irving’a, William Kristol założył neokonserwatywny „Projekt, Nowego Amerykańskiego Stulecia.”

Neokonserwatyści mieli nadzieję stworzenia hegemonii Izraela „od Nilu do Eufratu,” na „nowym Bliskim Wschodzie” który obecnie jakoby przeżywa „bółe porodowe” w postaci rabunku i pacyfikacji Iraku i Afganistanu oraz przewlekłych bombardowań Libanu i terenów Gazy przez lotnictwo Izraela, podczas gdy zwykle USA zwleka na arenie międzynarodowej z doprowadzeniem do zawieszenia broni.

Z czasem masy fundamentalistów protestanckich zorientowały się w manipulacji nimi i w polityce prywatyzacji wojny przez prezydenta Bush’a, tak, że te „zawiedzione masy” opuściły partię republikańską. Stało się to po takich zdarzeniach jak w dniu 28go maja 2008 roku, kiedy były rzecznik prasowy prezydenta Bush’a, w latach 2003-2006, Scott McClelland, opublikował książkę pod tytułem „Co się stało” („What Happened”). W książce tej kompromitował on prezydenta Bush’a prowadzeniem „wojny permanentnej” jakoby o demokrację oraz brakiem zdrowego rozsądku.

McClelland zeznał przed komisją izby deputowanych do spraw związanych z ministerstwem sprawiedliwości, że prezydent Bush wogóle nie wiedział o dowodach na to, że Saddam Hussein wcale nie miał broni masowego rażenia. McClelland, fundamentalista protestancki z Teksasu, był głęboko zawiedziony postępowaniem rządu prezydenta Bush’a i powiedział przed kamerami telewizyjnymi, że prezydent kazał mu powtarzać kłamstwa propagandy wojennej, etc.

Niestety za rządów prezydenta Bush’a doszło do kontroli amerykańskiego życia politycznego przez neokonserwatystów. Doszło do bezprzykładnych „specjalnych powiązań” USA z Izraelem, w których to powiązaniach malutkie państwo Izrael eksploatuje niemiłosiernie swojego partnera mającego największą na świecie gospodarkę i arsenał nuklearny. USA pomaga Izraelowi bronić jego monopolu nuklearnego na Bliskim Wschodzie i utrzymywać arsenał nuklearny kilkuset bomb nuklearnych. Powoduje to rozgoryczenie i wyścig zbrojeń w tym regionie.

Pismo Chrystian Scence Monitor oblicza, że od początku istnienia państwa Izrael w 1948 roku, Żydom udało się przekazać do Izraela z USA, ponad tysiąc miliardów dolarów oraz powodować stałe kryzysy polityczne na Bliskim Wschodzie, głównym źródle paliwa, którego jedno z największych zasobów na świecie, znajduje się na terenie Iraku i w regionie Morza Kaspijskiego.

Po ośmiu latach neokonserwatywnych rządów prezydenta Bush’a popularność Partii Republikańskiej spadła z wiosną roku 2009 do około 20% elektoratu. Masy fundamentalistów protestanckich przestały głosować na neokonserwatystów. Tymczasem na terenie kontrolowanym przez Izrael obecnie żyje większa ilość Ababów niż Żydów, którzy chcą od Arabów uznania państwa Żydowskiego a Palestynie.

http://www.pogonowski.com/display_pl.php?textid=1008
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
November09




Dołączył: 19 Lis 2009
Posty: 678
Post zebrał 0.0 mBTC

PostWysłany: 02:28, 21 Gru '09    Pojedynczy post Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Co ukrywa Alex Jones ???
Cytat:
** FORBIDDEN INFORMATION THAT ALEX JONES DOES NOT WANT YOU TO KNOW **

“Alex Jones’ ‘w-i-f-e’ is Jewish. He has two children by her. His children are therefore by rabbinical law, considered fully Jewish. This is because in rabbinical law, children are considered fully Jewish if their mother is Jewish, regardless of the race or ethnicity of the father.

Alex’s w-i-f-e and children therefore qualify for Right of Return status under Israeli law. The Israeli Right of Return statute allows any Jew anywhere in the world to immigrate to Israel and receive instant automatic citizenship. Alex Jones’ ‘w-i-f-e’ and children are therefore de facto dual citizens of the state of Israel.

It is well-known that many years ago Alex Jones used to complain on his radio show about how difficult it was for a non-Jewish spouse of a Jewish person to immigrate to the state of Israel because of the excessive bureaucratic red tape and regulations involved.”

Cytat:
HERE IS PROOF FROM THE ASTUTE COMMENTER at the Prison Planet Forum that Alex Jones tried to censor comments regarding his Zionist sympathies:
“Alex Jones does not wish for this information about his wife to become widely known and he is desperately trying to conceal it.

Jones has instructed his Webmaster, Paul Watson, to create a text filter that scans all comments posted on this website for the word ‘w-i-f-e,’ except without dashes or other characters between the letters.

If the word ‘w-i-f-e’ (without dashes) is found in either the body of the comment itself or in the poster’s name, then that comment is automatically placed on moderation.

If you don’t believe what I am saying, then please try it out for yourself. Simply post a comment with the word ‘w-i-f-e’ contained in it, except do not place dashes between the letters of the word. You will see that when you post your comment, it will automatically be placed on moderation status. You will see the following message next to the title of your post: ‘Your comment is awaiting moderation.”

więcej>>> http://www.realjewnews.com/?p=387
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
November09




Dołączył: 19 Lis 2009
Posty: 678
Post zebrał 0.0 mBTC

PostWysłany: 02:43, 21 Gru '09    Pojedynczy post Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Kluczowymi pracownikami u Alexa Jonesa są....żydzi
Cytat:
Beginning With His Personal Staff, Jones’ Key Employees Are Jews:


Rob Jacobson: Jones’ cameraman. Jacobson also does film and video editing work for Alex Jones.


Aaron Dykes: He does web-mastering and video work for Jones’ Websites, Infowars and Prisonplanet.


Jason Bermas: He hosts Jones’ radio show, The Alex Jones Show, when Jones is on vacation. Bermas recently attacked all critics of Jews, calling them, “Anti-Semites” and stating that they should all die.


Sponsorzy programów Alexa Jonesa:

Cytat:
Alex Jones Also Has An Abundance Of Jewish Advertisers Who ‘Pay His Way:’


Henri-James Tieleman: President of EcoloBlue Life & Energy. Tieleman does live, on-air 10-minute commercials on Alex Jones’ radio show, and the regular recorded commercials are voiced by Alex Jones himself. Tieleman also has a large flash animation banner advertisement at the top right-hand corner of the main page of Alex Jones’ Prisonplanet Website.


Steve Shenk: Director of the Michael Stevens Group. Shenk advertises his subsidiary, eFoods Direct, on Alex Jones’ radio show.


Allen L Schultz: Owner of Pre-Paid Legal Services, Inc. Schultz often uses an animated banner advertisement at the top right-hand side of the main page of Alex Jones’ Prisonplanet Website.


więcej>>> http://www.realzionistnews.com/?p=413
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
November09




Dołączył: 19 Lis 2009
Posty: 678
Post zebrał 0.0 mBTC

PostWysłany: 05:15, 22 Gru '09    Pojedynczy post Temat postu: Odpowiedz z cytatem

November09 napisał:
Tak jak w Hollywood tak też w Waszyngtonie panuje moda na małzeństwa elity WASP [White Anglo-Saxon Protestant] z bogatymi żydami:


Cytat:
Chelsea Clinton, daughter of ex-US President Bill Clinton and Secretary of State Hillary Clinton, is engaged to marry her long-term boyfriend.

She is marrying Marc Mezvinsky, a banker at Goldman Sachs, with whom she became friends as a teenager.

Cytat:
Marc Mezvinsky
Religion: Jewish
Occupation: Investment banker
Employer: Goldman Sachs
Current residence: Manhattan, New York
Purchased a 1,900-square-foot Fifth Avenue apartment for about $4 million in February 20082
Attended Stanford University in California with Clinton
Son of former U.S. congressman Edward Mezvinsky and former U.S. congresswoman Marjorie Margolies Mezvinsky
Has known Chelsea Clinton since they were teenagers
Engaged to Chelsea Clinton

http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/8386968.stm
http://www.mahalo.com/marc-mezvinsky


Andrew Schiff and Karenna Gore Schiff attend the Wildlife Conservation Society's "Safari! India" at the Central Park Zoo on June 3, 2008 in New York City.
(June 3, 2008 - Photo by Andrew H. Walker/Getty Images North America)


Córka byłego vice prezydenta Al Gora Karenna Gore na zdjęciu u góry ze swoim mężem Andrew Newman Schiff wnukiem Jacoba Schiffa http://en.wikipedia.org/wiki/Jacob_Schiff bankiera,który był głównym finansowym sponsorem Rewolucji Pażdziernikowej.


Komentarz do tego co powyżej ze strony żydowskiego portalu:

Ivana, Chelsea i cała reszta. Znane chrześcijanki i ich znani żydowscy mężowie.
Cytat:
W rubryce ogłoszeń o ślubach w niedzielnym The New York Times, zarezerwowanej zazwyczaj dla bardziej znanych par małżeńskich, niebawem może się okazać notka o kolejnym mieszanym ślubie. Co prawda przyszli małżonkowie nie zdradzają jeszcze szczegółów ślubu, ale nie ulega wątpliwości, że Chelsea Clinton, córka byłego prezydenta Billa Clintona i obecnego sekretarza stanu Hillary Clinton, zwiąże się z Markiem Mezvinskim, wywodzącym się z równie znanej rodziny. Wiadomość o ślubie nie zaskoczyła obserwatorów. O ile w niedalekiej przeszłości śluby mieszane, tym bardziej z żydowskim małżonkiem, nie były miłe widziane w najwyższych społecznych sferach Ameryki, dziś nazwisko żony czy męża nie budzi kontrowersji.

„Wyjście za Żyda, a co więcej przejście na judaizm już nie naraża osoby decydującej się na taki krok na wyłączenie z najbardziej wpływowego kręgu społeczeństwa. Wręcz przeciwnie- ślub ten może pomóc nieżydowskiemu małżonkowi dołączyć do jednej z bardziej pożądanych grup kulturowych Ameryki.” komentuje nasilający się trend amerykański tygodnik The Jewish Daily Forward. Powodem do komentarza stał się kolejny związek znanych osób różnego wyznania- ślub Ivanki Trump, córki miliardera Donalda Trumpa, z Jaredem Kushnerem, wydawcą tygodnika The New York Observer, którego rodzina słynie zarówno z udanych inwestycji na rynku nieruchomości, jak i z działalności charytatywnej.

Chelsea Clinton i Marc Mezvinsky nie mówią o tym w jakim obrządku będzie przeprowadzona ceremonia ślubna. Czy któreś z małżonków będzie musiało iść na kompromis, czy będzie to ceremonia z uczestnictwem księdza i rabina, rzecz bardzo popularna w Ameryce? Nie wiadomo. W przypadku Ivanki i Jareda jednak nie było wątpliwości. Zanim Ivanka powiedziała „ tak” musiała przejść ortodoksyjną konwersję i tym samym stać się Żydówką. W artykule pod tytułem „ Czy Ivanka Trump jest dobra dla Żydów?” Forward pisze : “ Dziś w Ameryce utożsamianie się z żydowskością jest dobrowolne, zarówno dla Żydów z pochodzenia jak i dla Żydów z wyboru. Duchowa podróż konwertytów, wsparta edukacją i ujawniające się w szanowaniu dla nowej, nieco zmienionej koncepcji narodu wybranego, mogą być przykładem dla wszystkich Żydów - religijnych, świeckich i tych niezwiązanych ze społecznością. Żydzi z wyboru tacy jak Ivanka Trump musieli się zmierzyć ze wszystkimi żydowskimi egzystencjalnymi pytaniami, reszta Żydów również musi sobie odpowiedzieć na te pytania. W ten sposób poczują się oni bardziej związani ze społecznością i losem żydowskim.”

Decyzja Ivanki Trump nie była więc krytykowana, przynajmniej nie na forum publicznym. To co zaczęło się w latach 60. już daje owoce - w społeczeństwie amerykańskim Żydzi i judaizm nie są postrzegani jako element obcy. Na kampusach amerykańskich uczelni nikogo nie dziwi to, że na kolacjach szabatowych organizowanych dla żydowskich studentów czasem jest więcej ich nie-żydowskich kolegów, świetnie posługujących się zwrotami takimi jak „Mazel Tow” czy „Szabat Szalom”. Żydowskie poczucie humoru, kuchnia, muzyka, literatura i sztuka, pokazywane i dyskutowane w licznych serialach, sprawiły że Amerykanie, nawet ci mieszkający w stanach o nielicznej społeczności żydowskiej, dobrze poznali kulturę żydowską. W jednym z odcinków „Ugly Betty”, popularnego serialu o losach niepewnej siebie dziewczyny pracującej w prestiżowym czasopiśmie o modzie, meksykańska rodzina bohaterki świętuje Chanukę ze względu na żydowską sympatię ojca Betty.

W domu Betty było bardzo kolorowo z okazji dwóch obchodzonych świąt- Chanuki i Bożego Narodzenia. Tak samo kolorowy będzie klan Clinton - Mezvinsky. Ed Mezvinsky, teść Chelsea, jest byłym kongresmanem z rocznym pobytem w więzieniu za oszustwa. Jej teściowa Marjorie Margolies-Mezvinsky, która również zaliczyła pobyt w Kongresie, z kolei wychowała wspólnie z byłym mężem dziesięcioro dzieci, większość z których zaadaptowano zagranicą. Na stanowiskach kongresmanów, podczas dyskusji na temat sytuacji na Bliskim Wschodzie, rodzina nie dała się poznać jako gorący sympatycy Izraela. Możliwie, że wpływy Nortona Mezvinskiego, wujka Marca, zaważyły. Norton Mezvinsky, profesor na Central Connecticut State University, znany jest bowiem ze swoich antysyjonistycznych poglądów. W swoich książkach Mezvinsky oskarża Izrael o celowe stworzenie problemu z palestyńskimi uchodźcami. „ n wykorzystuje swoje pochodzenie żeby atakować Izrael, reprezentując najbardziej skrajną lewicę wśród lewicowych intelektualistów,” komentuje Asaf Romirowsky z Campus Watch, organizacji monitorującej naukowców zajmujących się tematyką Bliskiego Wschodu.

Wygląda na to, że w rodzinie Clinton - Mezvinsky będzie się działo. Jak to w żydowskiej rodzinie.

Mladen Petrov/ The Jewish Daily Forward

http://www.jewish.org.pl/index.php?optio.....;Itemid=57
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
November09




Dołączył: 19 Lis 2009
Posty: 678
Post zebrał 0.0 mBTC

PostWysłany: 05:20, 22 Gru '09    Pojedynczy post Temat postu: Odpowiedz z cytatem

SYJONIZM - ŻYDZI
Autor artykułu: Jacek Pollner • data dodania: 2006-04-23
Cytat:
W rozważaniach dotyczących historii ruchu robotniczego, a także obecnej sytuacji politycznej na świecie, koniecznym jest chociaż pobieżna znajomość ruchu syjonistycznego. Ruch ten zaważył znamiennie na Rewolucji Bolszewickiej w Rosji, na utworzeniu państwa Izrael, oraz współczesnego “ problemu palestyńskiego “, a także wywiera potężny wpływ na współczesną politykę amerykańską zdominowaną syjonistycznym lobby w Waszyngtonie, którym musi się liczyć każda administracja amerykańska w podejmowaniu jakichkolwiek decyzji politycznych.
Syjonizm jest zasadniczym źródłem antysemityzmu. Czytelnik Polski zapewne utożsamia syjonizm z postawą każdego Żyda; z jego brakiem lojalności państwowej ; oraz bolszewizmem, którego ofiarą padli Polacy. Nie wielu zdaje sobie sprawę, że NIE WSZYSCY ŻYDZI SĄ SYJONISTAMI, tak jak nie wszyscy Żydzi byli BOLSZEWIKAMI.
Przeciwnie, wielu Żydów z powodów właśnie religijnych, wielu szanowanych rabbich nie było, ani nie jest syjonistami. Część rabbich identyfikuje się z syjonizmem, ale znaczna część nie. Historia syjonizmu jaką tutaj podaję ma na celu zmniejszenie napięć i przesądów antysemickich.
Polakom syjonizm może kojarzyć się z patriotyczną postawą, której przypisuje się znaczenie pozytywne, szczególnie w Polsce. Otóż syjonizm nie jest tyle ruchem patriotycznym, co skrajnie nacjonalistycznym z podłożem rasistowskim – przypomina więc raczej partię hitlerowską w Niemczech. Niestety ruch ten sprzymierzył się z wielką finansjerą amerykańską przez co wywierał i wywiera nadal negatywny wpływ na politykę światową tego mocarstwa oraz finansjery międzynarodowej.

1896 – Theodor Herzl opublikował książkę “ Państwo Żydowskie “, która to książka stała się Biblią syjonizmu. Herzl pisze :

“ Kiedy toniemy stajemy się rewolucyjnym proletariatem, oficerami podporządkowanymi wszystkim partiom rewolucyjnym proletariatu;
w tym czasie kiedy podnosimy się, podnosi się też nasza potężna siła dążenia. “

“ Im dłużej antysemityzm spoczywa w zawieszeniu, tym bardziej dziko wybuchnie. “

“ Powszechne braterstwo nie należy do pięknych snów; ANTAGONIZM jest zasadniczo dla człowieka największym doświadczeniem. “
Herzl widział w antysemityzmie nawet sprzymierzeńca do polaryzacji Żydów i wywoływania napięć ekstremalnie skrajnych. Ideologia Herzla nie zmierzała i nie zmierza do pokojowego rozwiązania konfliktów politycznych i socjalnych, ale rozwiązania ich w drodze konfrontacji, wojny i gwałtu. Nie jest to posłanie “ pokoju “, jakie ma głosić nadejście Królestwa Mashiah , spodziewanego przez pobożnych Żydów.
Dlatego nie mogą się z nim identyfikować pobożni rabbi, jedynie propagandziści pseudoreligijni, wykorzystujący religię do celów politycznych, współcześni “ religijni “ faryzeusze zabiegający w rzeczywistości o pieniądze i władzę.

1897 – Lord Edward Rothschild z Londynu i Jacob H. Schiff z Nowego Yorku z loży masońskiej “ Elders of Zion “ spotkali się z Theodor Herzl z Austrii, celem zwołania Światowego Kongresu Syjonistycznego w Bazylei w Szwajcarii.
Na Zjazd przyjechało 197 delegacji. Herzl na otwartym zebraniu przysięgał na Talmud :
“ Jeśli zapomnę o tobie Jeruzalem, oby moja prawa ręka obumarła “.

W czasie Zjazdu Herzl powiedział :

“ Jesteśmy jednym narodem; nie jesteśmy Amerykańskimi , ani Rosyjskimi Żydami, lecz tylko Żydami. “

“ Z nielicznymi wyjątkami, cała prasa jest w naszych rękach..”

Przypominają te słowa hasło Hitlera “ Ein Fuhrer; Ein Volk; Ein Reich “
( Jeden wódz, Jeden naród, Jedna Rzesza )

Język syjonisty Herzla nie był językiem proroków Starego Testamentu, którzy nie kładli nacisku na rasowe korzenie Izraela, lecz raczej zalecali umiarkowanie i lojalność wobec państw w czasie rozproszenia, oraz zalecali współżycie z mieszkańcami kraju, w którym Żydzi mieli przebywać.

29 września profesor Uniwersytetu w Kijowie dr. Mandelstam w przemówieniu inauguracyjnym Zjazdu powiedział:

“ Żydzi użyją całej siły i swego wpływu, aby ograniczyć podnoszenie się dobrobytu innych narodów i są zdecydowanymi poświęcić się swoim historycznym nadziejom – podbicia potęg światowych “ ( Le Temps ; Paryż 3 września 1897 roku )

Jest to język finansjery światowej, świadomej swej potęgi – ale “ Kto sieje wiatr – zbiera burze “

W tym samym roku powstała “ Zionist Organization of America “ z jej pierwszym Przewodniczącym Richard Gottheil z Uniwersytetu Columbia. Jej pierwszym Sekretarzem został rabbi Stephen Wise.
W ramach Zionist Organization powstała “ Hadassah “ – oddział dla kobiet ; oraz
“ Young Judea “ – oddział dla dzieci i młodzieży.

1898 – Kongres Syjonistów w Bazylei, dr. Mandelstam wymieniony wyżej –powiedział :

“ Żydzi energicznie odrzucają idee połączenia się z innymi narodami i wiążą się ściśle z ich historyczną nadzieją, tzn. nadejścia Światowego Imperium ” ( oczywiście żydowskiego imperium ).

1900 – Theodor Herzl udał się do Sułtana Turcji Abdul Hamid z propozycją wykupienia ziemi dla Żydów w Palestynie. Sułtan propozycję odrzucił.

1900 – 1914 Stany Zjednoczone zostały zalane falą imigracji ze Wschodniej Europy, między innymi masą Żydów, szczególnie po Rewolucji 1905 roku w Rosji.

1901 – Prezydent USA Wilhelm McKinley został zamordowany przez radykalnego syjonistę pochodzenia polskiego Leona Czolgosza. Propaganda syjonistyczno -kapitalistyczna przypisała Czolgosza do anarchistów i Emmy Goldman. Była to celową manipulacją, by odwrócić uwagę od syjonistów i zniszczyć ruch anarchistyczny, który nie był ruchem syjonistycznym i przeciwstawiał się idei państwa Izraela w Palestynie.
Anarchiści podówczas byli “ bezpaństwowcami “ i kierowali się w kierunku bolszewizmu, z którym ostatecznie połączyli się w Rosji w 1917 roku.
Rzeczywiste przyczyny zamordowania prezydenta nie są oficjalnie podane do wiadomości, tak jak zresztą przyczyny zamordowania Lincolna i Kennedyego.
Faktyczna przyczyną było to, że wszyscy ci prezydenci usiłowali się przeciwstawić międzynarodowej mafii bankierów zdominowanej przez syjonistów, narzucającej swój dyktat na Stany Zjednoczone.

Dr Leopold Kahn przemawiając w żydowskiej szkole w miejscowości Pozrony w Bratysławie stwierdził :

“ Żydzi nigdy nie będą zasymilowani i nigdy nie adaptują się do obyczajów i moralności obcych. Żyd pozostanie Żydem we wszystkich okolicznościach. “

1902 – Lenin i Trocki w bordzie wydawniczym Iskry w Szwajcarii. Iskra drukowana w Monachium w Niemczech.

Kuhn, Loeb & CO jedni z fundatorów i głównych finansistów konsorcjum
“ Panama Canal CO.”
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
November09




Dołączył: 19 Lis 2009
Posty: 678
Post zebrał 0.0 mBTC

PostWysłany: 05:26, 22 Gru '09    Pojedynczy post Temat postu: Odpowiedz z cytatem

C.D. arrow
Cytat:
1903 – Dr. Simon Flexner jeden z trzech braci zostaje dyrektorem laboratorium Instytutu Rockefellera.

Dr. Max Nordau – z Loży Elder of Zion powiedział :

“ ..jeśli pytacie mnie co ma wspólnego Izrael do Ugandy ..wówczas pozwólcie powiedzieć wam następujące po sobie słowa, jak gdyby to była drabina prowadząca do góry i do dołu : Herzl – Syjonistyczny Kongres –propozycja Ugandy angielskiej – przyszła Wojna Światowa – Pokojowa konferencja, gdzie z pomocą Anglii powstanie wolna Żydowska Palestyna. “

Speyer & Co. Syjonistyczny bank udzielił Meksykowi pożyczki 12.5 miliona dolarów pod warunkiem zabezpieczenia wszystkich koncesji na ujęcia ropy naftowej w Meksyku.

1904 – Kuhn, Loeb & Co ( międzynarodowy bank Rotshildów ) podjął się finansowania wojny Japonii przeciwko carskiej Rosji ( Zadecydowało to o rewolucji 1905 roku i Rewolucji Listopadowej 1917 roku ).

Chaim Weizmann skomentował Teodora Herzla “ Judenstaat “ ( Państwo Żydowskie )

“ Cztery lata temu świat był podzielony na dwa obozy – jeden wschodni, drugi zachodni. Kiedy Herzl przybył i powiedział nam, że powinniśmy zjednoczyć wschodnią i zachodnią Jewry, my zrealizowaliśmy ten nakaz. Nasza jedność dzisiaj jest dziedzictwem Herzla dla żydowskiego narodu. “

Theodora Herzla “ Judenstaat “ stwierdza : “ WIR SIND EIN VOLK. “ ( Jesteśmy jednym narodem }.

Międzynarodówka Robotników Świata organizacja anarchistyczna, promuje użycie przemocy na terenie USA. Felix Frankfurter stał się rzecznikiem tej organizacji.

1905 – Schmul Gilsman ( Sidney Hillman ) wykształcony jako rabbi.
Nieudana rewolucja kierowana przez Schmul Gilsman’a w Rosji upadła. Schmul wrócił do USA, aby kierować “ światową akcją“. Innym przywódcą tej Rewolucji był Leiba Davidovicz Bronstein ( Lew Trocki ).
Rewolucje 1905 roku wspierali finansowo Rothschild’owie. Stad tez naraz rewolucjoniści pojawili się w Petersburgu uzbrojeni. Oczywiście, że bez ingerencji Rothschildów nie byłoby uzbrojonych oddziałów Bolszewików i walk ulicznych. Ponadto Rothschildowie wysłali agentów do Rosji celem niszczenia w akcjach sabotażowych ujęć ropy naftowej i rafinerii. Działania te wywołały wielki kryzys finansowy Rosji carskiej i uczyniły z niej chorego inwalidę w Pierwszej Wojnie Światowej.

Felix Frankfurter założył Międzynarodowe Stowarzyszenie Socjalistyczne.

Zgodnie z Jewish Chronicle z Londynu wkład międzynarodowego Żydostwa do Rewolucji 1905 roku w Rosji wyniósł 874 341 funtów tj. 4,5 miliona $ USA – oczywiście w dolarach ówczesnej wartości. ( “ World at the Cross Road Borysa Brasol )

1906 – Sprawa rozwiązania “ Rockefeller Oil Company “ została podjęta przez Prokuratora Generalnego rządu USA. Sprawa została zamknięta w 1908 roku.
Sad Najwyższy prowadził sprawe przeciw dochodom Rockefellerów i w maju 1911 roku obciążył ich sumą 29 milionów dolarów.

Rockefellerowie byli finansowani przez Kuhn, Loeb & Co i innych syjonistycznych bankierow . Rothschild’owie doradzali i kierowali Rockefellerami – dzieląc między siebie rynek ropy naftowej. Jacob Schiff członek bordu dyrektorów Kuhn, Loeb & Co
Multimilioner finansował Japonię w czasie wojny 1904 – 1905 roku.
Bank Kuhn, Loeb & Co był firmą Rothschildów.
1907 – Powstaje “ Labor Zionist Organization of America “ ( Robotnicza Syjonistyczna Organizacja Ameryki ) celem organizowania ruchu pracowniczego.
Steel Trust stał się monopolistą na rynku stali. W pierwszej fazie manewru Trust ten celowo upadł, co wywołało panikę na giełdzie i kryzys. Popłoch celowo wywołany spowodował wykupywanie papierów wartościowych upadających firm za bezcen. Doprowadziło to do zmonopolizowania rynku stali przez Steel Trust.

1908 – Z pomocą Rothschildów rząd Belgii nabył Kongo ( zwanym Belgijskim Kongiem )

1909 – Walter Rathenau przeciwstawiający się syjonizmowi i antysemityzmowi zostaje Finansowym Dyrektorem Niemiec. Brał udział w rozmowach po Pierwszej Wojnie Światowej w Genui, zakończonej podpisaniem traktatu w Rapallo. Zamordowany przez nacjonalistów niemieckich w 1922 roku. Traktat ten sterowany był przez syjonistów i nacjonalistów niemieckich szukających porozumienia z Rosja Bolszewicka celem podważenia Pokojowego Traktatu Wersalskiego. Został podpisany za cenę łamanych praw ludzkich w Rosji w imię kapitalistycznych zysków i zysków międzynarodowej finansjery, oraz rodzącego się Narodowego Socjalizmu w Niemczech.

1912 – Bernard Baruch wprowadził na urząd prezydencki do Białego Domu swego profesora Woodrow Wilson’a.

1913 – 16-sta Poprawka do Konstytucji Stanów Zjednoczonych uprawnia Kongres do nakładania podatków na wszelki dochód finansowy niezależnie od źródła dochodu.

Federal Reserve Banking Act zatwierdzono 23 grudnia, zgodnie z którym obcy sprzymierzeńcy mogą używać Federal Reserve Bank do finansowania działań wojennych. W ten sposób przygotowano prawne rozwiązanie udziału Stanów w wojnach
lokalnych, przez interwencje w sprawy wewnętrzne danego kraju, wspierające grupy
“ sprzymierzeńców “.
W przygotowaniu tego Aktu brali udział Elihu Root; Baruch Jekyl.

Anti Defamation League ( ADL ) organizowana przez B’nai B’rith – syjonistyczna organizacja mająca w swoim rekordzie szereg aktów terrorystycznych.

Powołanie Rockefeller Foundation ; kooperuje ściśle z ADL.

1914 – Ambasadorem USA w Konstantynopolu Henry Morgenthau; Louis Einstein ministrem specjalnym przy ambasadzie w Turcji.

Międzynarodowe Biuro Socjalistyczne Drugiej Międzynarodówki. Członkami Biura :
Lenin - Rosja; Ebert - Niemcy; Branting - Szwecja; MacDonald - Anglia;
Stauning – Dania.

Lloyd George syjonista został Premierem Rządu Angielskiego. Sekretarzem Lloyda został
Sir Philip Sassoon Rothschild.

1916 – Po miesiącach walki w Kongresie Louis d. Brandeis wszedł w skład Sądu Najwyższego. Po jakimś czasie zdominował Sąd Najwyższy będąc doradcą i najbliższym przyjacielem prezydenta Woodrow Wilsona. Brandeis był uważany przez prez. Wilsona za osobę, której zawdzięcza swą karierę.
Wilson przyjaźnił się z Panią Hulbert Peck z Princenton ponad 7 lat. Przyjaźń ta została w końcu zniszczona przez plotki. Wilson napisał setki listów do czarującej rozwodki.Listy do Pani Peck zostały nabyte za cenę Woodrow Wilsona posiadłości. Listy dostarczył Willsonowi Samuel Untermayer kiedy Sędzią Najwyższym został Louis D. Brandel.
Louis Brandel był wujkiem Feliksa Frankfurter’a.

Notatka sporządzona przez wywiad amerykański i przekazana przez Komisarza Francuskiej Republiki w USA podaje :

“ W lutym 1916 roku dowiedziano się po raz pierwszy, że Rewolucja ( 1905 roku ) w Rosji była podżegana. Odkryto, że poniżej wspomniane osoby i koncerny były włączone w dzieło zniszczenia : Jacob Schiff; Kuhn,Loeb& Co z dyrektorami : Jacob Schiff; Felix Warburg; Otto Kahn; Mortimer Schiff; Jerome Hanauer; Guggenheim;
Max Breitung;
( Narodowe Archiwum; Departament Stanu – dokumenty z lat 1910 – 1929
Nr,- 861.4016/325 )
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
November09




Dołączył: 19 Lis 2009
Posty: 678
Post zebrał 0.0 mBTC

PostWysłany: 05:30, 22 Gru '09    Pojedynczy post Temat postu: Odpowiedz z cytatem

C.D.arrow
Cytat:
63 delegatów Komitetu Rewolucji Rosyjskiej spotkało się w Nowym Yorku, z tego
50-ciu delegatów było weteranami Rewolucji 1905 roku.

Woodrow Wilson ponownie wybrany na prezydenta.

1917 – Rewolucja Marcowa w Rosji. Inwazja Żydów z Nowego Yorku do Petersburga.

6 kwietnia ( Wielki Piątek ) Stany Zjednoczone wypowiedziały wojnę Niemcom stając się tym sposobem sprzymierzeńcem zmian rewolucyjnych w Rosji.
W Wielki Piątek 1865 roku został zamordowany Abraham Lincoln.

W kwietniu Jacob H. Schiff z Kuhn, Loeb & Co oświadczył publicznie : że dzięki jego pomocy finansowej Rewolucja w Rosji ( Marcowa ) odniosła sukces.

“ Jewish Community Register “ z N. Yorku oświadczyła : “ Firma Kuhn , Loeb & Co wspomagała japońską wojnę 1904 - 1905 największą pożyczką umożliwiając zwycięstwo Japończyków nad Rosją “…” Jacob Schiff finansował frogow autokratycznej Rosji i użył wpływów finansowych, aby trzymać Rosję z dala od rynku pieniężnego w USA.”

4 lipca zostało zorganizowane przez Lenina i Trockiego powstanie zbrojne w Petersburgu i Moskwie mające na celu zmiecenie ze sceny politycznej Rządu Tymczasowego. Rewolucjoniści ostatecznie zostali rozproszeni przez oddział wojska wycofany z frontu. Lenin uciekł, Trocki został aresztowany.
Sprawa Bolszewików zdawała się zgubiona, lecz właśnie wówczas otrzymali wiadomość telegraficzną, że otrzymali pomoc finansową od Jakoba Schiff’a, który był zdecydowany doprowadzić rewolucję w Rosji do końca.

21 września Max Warburg z Hamburga otworzył telegraficznie konto w Niya Banken w Sztokholmie na nazwisko Trockiego ( Bronstein ). Niya Banken była filią bankową Rothschildów.

17 października rządy Francji i Anglii zdominowane przez syjonistów zdradziły Arabów i ofiarowały terytorium Palestyny Żydom. Lawrance Olivier of Arabia , który szanował Arabów zwrócił brytyjskiemu rządowi odznaczenia wojskowe, którymi był uhonorowany.

Władimir Olaf Aschberg działał jako pośrednik w Sztokholmie między bankami
Kuhn, Loeb & Co a firma Max Warburga w Hamburgu, kiedy finansowano Rewolucję Bolszewicką w Listopadzie 1917 roku ( październikowa wg st, kalendarza ).
Aschberg był dyrektorem w zarządzie banku Niya Banken w Sztokholmie i w 1921 roku ufundował Russian Commercial Bank ( Rosyjski Bank Komercyjny ) stając się w pewnym sensie dyrektorem sowieckich finansów.

W LATACH 1917 – 1938 PONAD 20 MILIONÓW CHRZESCIJAN ZOSTAŁO WYMORDOWANYCH POD KOMUNISTYCZNYMI RZĄDAMI ROSJI.
W TYM TEŻ CZASIE MAJĄTEK SZACOWANY NA OKOŁO
40 MILIARDÓW DOLARÓW NALEŻĄCY GŁÓWNIE DO CHRZŚCIJAN ZOSTAŁ PRZYWŁASZCZONY PRZEZ RZĄD LENINA, TROCKIEGO, ZINOWIEWA, KAMIENIEWA, LITWINOWA I ŁAPIŃSKIEGO.

Ci sami ludzie, którzy wspierali finansowo Rewolucję Bolszewików w Rosji finansowali uprzemysłowienie tego kraju.

1918 – Dokumenty 65 Kongresu 1868 Exhibit 243 dotyczą spraw zagranicznych USA, które podają, że międzynarodowi bankierzy finansowali Lenina i Trockiego
Przekazywanie funduszy rozpoczęło się już w czerwcu 1917 roku. Dokument 9 – ty pokazuje ze międzynarodowy dom handlowy Marksa Warburga otworzył konto na nazwisko Trockiego celem zakupu broni. Dokument nr. 12 informuje o przekazaniu funduszy na agitacje wymierzona przeciwko Anglii i Francji.

Pierwsza Wojna Światowa przyniosła Edwardowi Rothschildowi i jego zespołowi więcej niż 100 miliardów dolarów zysku.

Początek dzikiego terroru w Rosji; wymordowanie rodziny cara wraz ze służbą.

1919 – Wielka Depresja.

Council of Foreign Relations ( Rada Kontaktów Zagranicznych ) powołana przez
Rothschild’a i Rockefeller’a w czasie rozmów pokojowych w Wersalu. W Anglii został powołany Royal Institute of International Affairs ( Królewski Instytut Spraw Międzynarodowych ).

Powołanie Carnegie Foundation ; Rockfeller Foundation – obie te fundacje stały się finansowym zapleczem ukształtowanego potężnego lobby syjonistycznego w Waszyngtonie, oraz N. Yorku, który kieruje polityką Stanów Zjednoczonych.

Victor Marsden reporter do londyńskiego wydania “ Morning Post “, który spędził wiele miesięcy w Rosji stwierdził :
“ wśród 545 wiodących przywódców Bolszewików, 377 było Żydami przy narodzinach bolszewizmu “.

Inflacja w Niemczech – jako wynik międzynarodowego spisku bankierów, która stała się przyczyną pojawienia się na scenie politycznej Narodowego Socjalizmu.
Narodowy Socjalizm obok haseł rasistowskich – antysemickich, miał w swoim programie uwolnienie się Niemiec od agresji międzynarodowych banków kierowanych przez syjonistów.

Brytyjski Gabinet Wojny wydal Białą Księgę w której wymienia Kuhn, Loeb & Co i innych syjonistycznych bankierów, którzy finansowali Czerwoną Rewolucję w Rosji.

Marzec – Trzecia Międzynarodówka.

W Pierwszej Wojnie Światowej upadły 3 anty- żydowskie potęgi i syjonizm został uznany powszechnie za siłę polityczną.

1 września została powołana Komunistyczna Partia USA. Pierwszym Sekretarzem został
William Z. Foster ( którego żona była Esther Abramovicz )
Wydawnictwo prasowe “ The Daily Worker “ w N. Yorku.

Bernard Baruch zaproszony do Sowietów jako doradca do rozwoju przemysłu i zasobów.

W czasie Pokojowej Konferencji w Wersalu :
Głównym doradcą delegacji niemieckiej był Dr. Carl Melchior partner
Max Warburga, którego z kolei bracia Paul, Felix byli partnerami Jacob Schiff’a
w Kuhn, Loeb & Co.

W TEN SPOSÓB MIĘDZYNARODOWA FINANSJERA SYJONISTYCZNA NARZUCIŁA POKONANYM NIEMCOM DRAKOŃSKIE REPERACJE WOJENNE I ZALEŻNOŚĆ FINANSOWĄ PO PIERWSZEJ WOJNIE ŚWIATOWEJ, ORAZ STEROWAŁA ROZMOWAMI POKOJOWYMI Z SOWIECKĄ DELEGACJĄ W RAPALLO.

Głównym doradcą ekonomicznym delegacji amerykańskiej był Bernard M. Baruch,
Przedstawiciel przemysłu zbrojeniowego podczas wojny i bliski współpracownik
Jacob Schiff’a.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
November09




Dołączył: 19 Lis 2009
Posty: 678
Post zebrał 0.0 mBTC

PostWysłany: 05:32, 22 Gru '09    Pojedynczy post Temat postu: Odpowiedz z cytatem

C.D. arrow
Cytat:
Brytyjska delegacja ekonomiczna była pod kierownictwem Lorda Cunliffe, byłego Gubernatora Banku Anglii i partnera w międzynarodowym żydowskim domu bankierskim Goshen.

Tak wygląda jedna strona Żydów - syjonistyczna; ale aby nie być jednostronnym i nie być pożywką dla sentymentów antysemickich, które są żywe również w Polsce należy powiedzieć o innej stronie Żydostwa, tej która jest przeciwna syjonizmowi.

Co naprawdę należy rozumieć pod pojęciem Żyd ? czy jest to RASA, czy TRADYCJA RELIGIJNA ?. Otóż właśnie Żydzi są związani z tradycją religijną, która wyraźnie podaje,że maja być LUDEM BOŻYM, czyli “ wybranym “ przez Boga , a zatem
MAJĄ BYĆ APOLITYCZNI. Jako apolityczny Lud Boży maja żyć w ROZPROSZENIU wśród innych narodow, zachowując swoją tożsamość.
Jednak zachowanie tożsamości kulturowej i religijnej MA CZYNIĆ ICH LOJALNYMI PODDANYMI KRAJÓW, W KTÓRYCH GOSZCZĄ. Aby jednak zachować lojalność, zamieszkując wiele krajów NIE MOGĄ SIĘ WŁĄCZAĆ W POLITYCZNE KWESTIE.
Nie wolno im szukać powrotu do Palestyny, którą utracili za brak posłuszeństwa nakazom Boga YHVH. Mają oczekiwać przywrócenia do Ziemi Obiecanej, która zostanie im zwrócona NIE Z WOLI POLITYKÓW I LUDZI, ALE Z WOLI SAMEGO YHVH.
Żydzi nie mają się wiązać z RASĄ, nie wolno im być rasistami. W związku z tym każdy kto przyjmuje na siebie obyczaj tego ludu “ staje się Żydem “…może nim być Niemiec, Grek i ktokolwiek. Tak utrzymują Żydzi Konserwatywnej Synagogi.
Jeśli ktoś z narodu żydowskiego włącza się w POLITYKĘ, RASIZM, NACJONALIZM tym samym porzuca nakazy Boga, życia w rozproszeniu w lojalności względem krajów goszczących i staje się RENEGATEM, NIE – ŻYDEM.
Żydzi mają oczekiwać na nadejście Królestwa Bożego na ziemi nie z woli ludzi, ale Boga. Maja żyć pokojowo, ze wszystkimi ludami. W związku z tym Żydzi w wielu krajach byli zwalniani od służby wojskowej ( nawet w Rzymie mieli ten przywilej ) i SŁUSZNIE względem sumienia i nakazów swego posłannictwa.
W związku z powyższym syjonizm jest obrazobójczym programem, z którym Żydzi tradycyjni nigdy nie mogą się zgodzić; podobnie powołanie państwa Izrael jest sprzeczne z nauką Biblii – Tory i Proroków. Tradycyjni Żydzi czują się braćmi Palestyńczyków i głęboko boleją nad dyskryminacją rasistowską tych ludzi, z którymi przez wieki żyli w pokoju i współżyciu.
Oczywiście hasła nacjonalistyczne, oparte na emocjach maja łatwy dostęp do prymitywnego umysłu ludzi, są łatwo chwytliwą propagandą. Na hasłach nacjonalistycznych Hitler ogłupił niemal 70 milionow Niemców. Podobnie dzieje się z Żydami, zwiedzionymi propagandą syjonistyczną. Jednak są Żydzi również, którzy dają świadectwo swoim religijnym przekonaniom sprzecznym z propagandą syjonistyczną i z bolszewizmem ateistycznym.
Można się nie zgadzać z ich poglądami religijnymi, ale też zachować szacunek dla tej grupy żydostwa, która potrafi się przeciwstawić hałaśliwej propagandzie, a nawet atakom terrorystycznym inspirowanym przez bojówki syjonistyczne. Ten element internacjonalistyczny w formie rozproszonych Żydów zachowujących nakazy Tory jest jednocześnie zarodkiem przyszłej internacjonalistycznej społeczności, w której każdy człowiek stanie się bratem. Odpolitycznienie i socjalizacja pracy, społeczeństw, stosunków międzyludzkich prowadzi do tego Królestwa, które można określać również Komunistycznym.
Ortodoksyjni Żydzi powołują się w swej postawie między innym na
Ezechiela 11 rozdział; wiersze 14 – 20; Malachiasza 3 ( 13 – 15 );
Zachariasza 4 ( 6 ) –
“ NIE dzięki mocy ani sile;
lecz dzięki mojemu Ruah ( Tchnieniu ) to się stanie
mówi YHVH Zastępów. “

Oczywiście ateiści ocenią taki program jako “ nierealny “ – senne marzenie, ale też ci
“ praktyczni “ w realizacji tego marzenia są RENEGATAMI ŻYDOSTWA, ponieważ sprzeniewierzają się powołaniu swego narodu. Są to Żydzi, którzy widzą Izrael jako potęgę opartą na pieniądzach i władzy politycznej – Żydzi materialistyczni zachowujący jedynie co najwyżej pozory religijności w tradycji obyczaju.
Było wielu i bardzo różnych rabbich, nie każdy rabbi prowadził się moralnie i nie każdy był wiernym swej tradycji. Fanatyzm, nacjonalizm, terror - wykluczają w rzeczywistości Żyda z Żydostwa.

Jacek Pollner

http://www.socjalizm.ltd.pl/artykuly/pri.....path_art=.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
November09




Dołączył: 19 Lis 2009
Posty: 678
Post zebrał 0.0 mBTC

PostWysłany: 23:29, 24 Gru '09    Pojedynczy post Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Zafałszowana historia 68roku
Cytat:
Tak zwane wydarzenia marcowe 1968 roku w PRL-u są w dalszym ciągu FAŁSZYWIE przedstawiane jako niby ODOSOBNIONY epizod tylko w PRL-u, ale tak naprawdę ta cała intryga z odsunięciem żydów od władzy w komunie w CAŁYM BLOKU SOVIECKIM w 1967 została ZAPLANOWANA na Kremlu w Moskwie i wcielona we WSZYSTKICH krajach satelickich ZSRR.W Kijowie, w stolicy związkowej Ukrainy za czasów ZSRR w połowie czerwca 1967 roku, zaraz po zwycięstwie Izraela po napadzie na Egipt, zorganizowani potajemnie żydzi zamieszkali w Kijowie zorganizowali euforyczny Pochód Zwycięstwa który się sformował w centrum Kijowa, ale został brutalnie rozpędzony przez milicje radziecką, a działacze żydowscy, którzy ten pochód zorganizowali zostali ARESZTOWANI. Widziałem zdjęcia z tego żydowskiego Pochodu Zwycięstwa z Kijowa z czerwca 1967 roku.
Ten temat jest tematem TABU w Polsce w ośrodkach edukacji żydowskiej w III RP.
Jest to skandaliczne ale nie zaskakujące że, te żydowskie ELITY po 1989 roku celowo i cynicznie NIE DOPUSZCZAJĄ do całościowego wyjaśnienia okoliczności historycznych całej polityki międzynarodowej w tej kwestii POKAZUJĄC FAŁSZYWIE jakoby to wyrzucenie żydów z partii komunistycznej w PRL-u było odosobnionym wydarzeniem na skale światową.
To ODSEPAROWANIE wyrzucenia żydów z PZPR od tego co było CENTRALNIE ZORGANIZOWANE przez KC PZPR w ZSRR po napadzie Izraela na Egipt i inne kraje arabskie w czerwcu 1967 roku i REPRESJI tego na decyzje podjęte na Kremlu w Moskwie jest zakłamywaniem historii na skale światową.Zydowska Gazeta Wyborcza drukowana dla ćwierć inteligentów w Polsce SFABRYKOWAŁA KŁAMLIWY artykuł pt. Jak Adam M wywołał Marzec opublikowany 26 stycznia 2008 roku, który całkowicie ZAFAŁSZOWUJE genezę marca 2008 roku w PRL-u, obarczający etnicznych Polaków o ten jakiś zafałszowany żydowski tzw. antysemityzm.
http://www.gazetawyborcza.pl/1,76842,4871134.html
Geneza wydarzeń marcowych w 1968 roku w PRL i w tej gangstersko-mafijnej III RP nigdy nie była rzetelnie studiowana ani wyjaśniona przez kręgi naukowe, więc dzisiaj Polakom i Polsce została narzucona fałszywa SFABRYKOWANA historia w tej kwestii przez kręgi żydowskie, które wepchały się na piedestały władzy w Warszawie, Polsce, Europie i USA które na swój użytek piszą SWOJĄ historię świata.Kolejna agresja Izraela na kraje arabskie, a w tym na Egipt rozpoczęła się 5 czerwca 1967 r. pomimo iż trwała ona zaledwie 6 dni, miała ona błyskawiczny charakter, a zwycięstwo Izraela miało POTĘŻNY WPŁYW na psychikę żydów rozproszonych na całym świecie.EUFORIA zwycięstwa Izraela nad Egiptem w 1967 roku zapanowała wśród rozproszonych żydów na całym świecie, gdyż po kilku tysiącach lat zorganizowane żydostwo światowe WZIELO MŚCIWY ODWET na Egipcie za to że byli kiedyś niewolnikami w Egipcie na swoje własne życzenie.W ZSRR i Polsce w czerwcu 1967 roku znaleźli się nawet ochotnicy pochodzenia żydowskiego pragnący wziąć udział w wojnie z państwami arabskimi. Do jednego z nich należał żyd Henryk Szlajfer, który obecnie dalej pracuje w polskim MSZ-e, a na jesieni 2003 roku A.Kwaśniewski zaproponował wysłać tego żydo-komunistę na ambasadora Polski do USA. Gdy propozycja żyda Henryk Szlajfera na ambasadora III RP w USA natrafiła opory to dopiero wtedy rząd L.Millera zdecydował się na kandydaturę kaszuba Janusza Reitera, byłego chwalcy Saddama Hussajna i PZPR.
Komunistyczny rząd W.Gomółki, na żądanie Kremla potępił Izrael za agresję czerwcową w 1967 roku na Egipt i kraje arabskie. Następnie ZSRR, PRL, zerwały stosunki dyplomatyczne z Izraelem ... itd.Niestety, ale EFORIA ZWYCIĘSTWA żydów nad Egiptem w 1967 roku panowała też wśród wysokich urzędników Kremla i w całym ZSRR wśród żydo-ruskich urzędników wysokiego szczebla państwowego, którzy byli obywatelami ZSRR, ale NARODOWOSCI ŻYDOWSKIEJ.Ta EUFORIA żydów rosyjskich czy żydów zamieszkałych na Ukraińskiej Republice Związkowej w ZSRR nie została zaakceptowana przez narodowców rosyjskich w łonie KC i politbiura KPZR (Komunistyczna Partia Związku Radzieckiego).
Wszyscy ci żydzi w ZSRR, którzy wykazali jakiekolwiek objawy RADOŚCI czy sympatii wobec agresji Izraela na kraje arabskie w 1967 roku, a byli wyższymi funkcjonariuszami w aparacie władzy KC KPZR lub byli na wysokich stanowisk w administracji gospodarczej w ZSRR zostali do jesieni 1967 roku WYRZUCENI na zbity pysk z KPZR i wyrzuceni z wysokich stanowisk na bruk, jakie zajmowali w administracji gospodarczej w całym ZSRR.
Komuniści na czele z Leonidem Breżniewem, Kreml i ZSRR zawsze miało ambicje wielkomocarstwowe i zawsze konkurowało z USA, a w tym także nad przejęciem kontroli nad złożami ropy naftowej na Bliskim Wschodzie, wiedząc o tym że to jest miejsce zaopatrzenia USA w ropę i całego zgniłego zachodu imperialistycznego czyli śmiertelnego wroga ZSRR.Kreml zawsze zabiegał, aby mieć swoje przyczółki polityczne, a nawet posiadał swoje bazy wojskowe na Bliskim Wschodzie za co na przykład ZSRR wybudowało Egiptowi Tamę Assuańską na Nilu.Leonid Breżniew wiedząc o funkcjonującej frakcji żydowskiej w łonie PZPR, nakazał Gomułce WYRZUCENIE polskich żydów aparatczyków z KC PZPR oraz wysokich stanowisk w administracji gospodarczej PRL-u, tzn. wyrzucenie tych żydów z wysokich stanowisk, którzy przejawiali jakiekolwiek symptomy sympatii wobec Izraela. Ci żydzi w PZPR którzy nie demonstrowali otwarcie swojej sympatii wobec Izraela zachowali się w PZPR i byli oraz dalej są aktywistami w obecnym LiD.W. Gomułka w wielkim bólem usuwał żydów z PZPR, nawet członków swojej rodziny tzn. rodziny swojej żony, która była przecież żydówką.W.Gomółka dzięki swoim koligacjom rodzinnym do 1968 roku nie dostrzegał w Polsce syjonizmu jako ideologii żydowskiej, która programowo hamowała procesy asymilacyjne z PRL-em mniejszości żydowskiej w łonie PZPR.
W.Gomułka zawsze wierzył w INTERNACJONALIZM komunistyczny w poszczególnych krajach bloku sowieckiego w który był wpisany establisment żydowski.
Leonid Breżniew do 1967 roku był też przeświadczony, iż żydzi w ZSRR stanowią nierozłączną część internacjonalizmu komunistycznego i do tej pory nikt w ZSRR nie dostrzegał że Izrael z biegiem lat od 1948 roku stał się CENTRALNYM ośrodkiem światowego narodu żydowskiego bez względu na wyznawane ideologie czy doktryny polityczne.W.Gomułka był zmuszony przez KGB do odczytania przemówienia, wygłoszonego przez niego na VI Kongresie Związków Zawodowych w dniu 19 czerwca 1967 r. na ZĄDANIE Leonida Breżniewa, w którym to przemówieniu oficjalnie potępił agresję Izraela i jej sympatyków w Polsce nazywając ich syjonistami i V kolumną Izraela w Polsce oraz w krajach RWPG.Leonid Breżniew posłużył się W.Gomułką, aby zainspirować narodowców rosyjskich w łonie KPZR do usunięcia ruskich żydów z aparatu KC, politbiura KPZR oraz wysokich stanowisk administracji państwowej ZSRR.
W III RP temat marzec 1968 roku jest tematem TABU i jest celowo NIE wyjaśniany przez te obecne JUDEO Elity w III RP, które teraz dorwały się do władzy w Polsce po całkowitym bezkarnym ZNIESŁAWIANIU odepchnięciu polityków np. z LPR o orientacji narodowej.
Jest wielu amatorów, którzy co prawda nie są historykami z wykształcenia mając jednak wyższe wykształcenie techniczne lub inne dociekają przez lata historii Polski. Jednym z nich jest Zbigniew Nowak, były poseł na do Sejmu w latach 2001-2005.
Zachęcam wszystkich do zapoznania się z wynikami jego badań na ten temat pt.
Cała prawda o marcu 68 cz. I
dostępna na internecie tutaj:
http://raportnowaka.pl/news.php?typ=news&id=349&page=7
POLECAM też posłuchanie felietonów na ten temat z plików internetowych:
Emigranci marca będą mieli przywrócone obywatelstwo?
poseł. Antoni Macierewicz (2008-03-04)
http://www.radiomaryja.pl/dzwieki/2008/03/2008.03.04.akt04.mp3
Emigranci marca będą mieli przywrócone obywatelstwo? cz.II
poseł. Antoni Macierewicz (2008-03-04)
http://www.radiomaryja.pl/dzwieki/2008/03/2008.03.04.akt16.mp3

http://forum.hotnews.pl/fpolska,0,1249,24843.html
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
November09




Dołączył: 19 Lis 2009
Posty: 678
Post zebrał 0.0 mBTC

PostWysłany: 23:42, 24 Gru '09    Pojedynczy post Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Chicago: Zamaskowane bojówki napadły na uczestników prelekcji Davida Irvinga
Cytat:
Wrogowie wolności wypowiedzi – szczególnie uczulonych na omawianie drażliwych kwestii II Wojny Światowej, tematów, co do których uważają oni, iż mają jedyne i wyłączne prawo do ich interpretacji – uciekają się do coraz to bezwzględniejszych środków, z przemocą i terroryzmem włącznie.

Podczas spotkania znanego historyka brytyjskiego, Davida Irvinga ze swoimi czytelnikami oraz osobami zainteresowanymi wydarzeniami II Wojny Światowej, które odbyło się 24 listopada br. w restauracji Edelweiss przy 7650 W. Irving Park w Chicago, na salę wtargnęła grupa zamaskowanych napastników, którzy zdemolowali lokal, poprzewracali stoły, krzesła i zgromadzone książki, poturbowali zgromadzonych, po czym uciekli. Jak informują niezależni obserwatorzy, po zajściu policja zatrzymała pięć osób.

Zaledwie przed tygodniem, tzw. nieznani sprawcy, którzy w świecie cyberprzestrzeni określani są jako “niezidentyfikowani hakerzy”, opanowali stronę internetową Davida Irvinga. Strona, po przebudowie powróciła do swojej normalnej działalności.

Działalność Davida Irvinga i jego osoba stały się celem ataków różnych organizacji i aktywistów, określających się jako “demokratyczne” i nawołujące do “tolerancji” oraz “wolności wypowiedzi”. Te najczęściej żydowskie organizacje oraz ich filosemickie przybudówki, zarzucają Davidowi Irvingowi tzw. negowanie Holokaustu, jakkolwiek nigdy i nigdzie nie zaprzeczył on faktowi brutalnego traktowania Żydów przez hitlerowski reżim. Irving, tak jak i wielu innych niezależnych badaczy, wyraża jedynie wątpliwości co do trzech podstawowych filarów żydowskiego ruchu roszczeniowego określanego mianem “Przemysłu Holokaustu”:
Liczby ofiar żydowskich
Przyczyn śmierci oraz sposobów, często masowego, mordowania Żydów
Braku decyzji Hitlera co do tzw. rozwiązania kwestii żydowskiej, czyli określenia interpretowanego jako zagładę Żydów.

David Irving, autor wielu monumentalnych dzieł historycznych z zakresu II Wojny Światowej, uważany był powszechnie – również przez media głównego nurtu – jako jeden z najwybitniejszych historyków. Ta zasłużona opinia przestała obowiązywać w mediach, gdy głębiej zainteresował się on problematyką tzw. Holokaustu, wyrażając wątpliwości co do ludobójczego wykorzystania tzw. komór gazowych. Od tego czasu, z dnia na dzień, Irving przestał być cytowany w mediach, a poważne domy wydawnicze zerwały z nim kontrakty. Stał się też obiektem zmasowanej nagonki i oszczerstw.

Jakkolwiek nieznani są na razie bezpośredni sprawcy napadu, to należy przypomnieć, że do najbardziej wokalnych przeciwników Davida Irvinga oraz wszystkich wyrażających inne niż oficjalnie obowiązujace opinie dotyczące niektórych aspektów II Wojny Światowej, należą organizacje żydowskie i znane postaci je reprezentujące.

W przeszłości w Stanach Zjednoczonych działały uzbrojone bojówki żydowskie prowadzące działalność terrorystyczną. Wśród nich najsłynniejszą była “Żydowska Liga Obrony” (Jewish Defense League -JDL), utworzona w 1968 roku na Brooklynie przez rabina Meir Kahane, grupa która określała oficjalnie cel swojej działalności jako “ochrona Żydów przed antysemityzmem, w każdy dostępny sposób”. Organizacja rozrastała się w szybkim tempie i w 1972 roku posiadała już 15 tysięcy członków. Tworzyły się nowe grupy terrorystyczne w Kanadzie. Terroryści z JDL przeprowadzili wiele akcji bojowych, między innymi podpalili w 1984 roku w Kalifornii lokal Institute for Historical Review, organizacji skupiającej historyków i badaczy tzw. Holokaustu, oraz dokonali ataków terrorystycznych na biura reprezentantów świata arabskiego. W przesłuchaniu kongresowym w 2004 roku dyrektor biura antyterrorystycznego i kontrwywiadu FBI, John S. Pistole określił JDL jako “znaną ekstremistyczną stosującą przemoc organizację żydowską.” Organizacja JDL znajdowała się przez wiele lat w spisie organizacji terrorystycznych działających na terenie Ameryki. Przywódcy JDL zostali skazani na 20 lat więzienia.

Obecnie organizowane są kolejne wcielenia żydowskich organizacji terrorystycznych, aczkolwiek oficjalnie określanych jako “organizacje paramilitarne”. Jak mówi Yonatan Stern, komendant oddziału (Sgan Mefaked Hakita), działającej w Nowym Jorku organizacji Kitat Konenut New York, będącej “paramilitarną, działającą w przypadkach nagłej potrzeby uzbrojoną drużyną”:

“Celem organizacji jest posiadanie przeszkolonych i profesjonalnych grup uzbrojonych ochotników gotowych do natychmiastowego działania w przypadku zagrożenia w rejonach zamieszkałych przez Żydów.”

Yohatan Stern, “zasłużony” oficer armii izraelskiej, nie dopowiada do jakich to akcji szkoleni są żydowscy bojówkarze i terroryści w organizacjach działających na terenie USA, lecz niewątpliwie David Irving swoimi prelekcjami wzbudza nie tylko nienawiść wrogów wolności wypowiedzi, lecz jest “zagrożeniem dla Żydów”, a przynajmniej dla grupy uzurpującej sobie prawo do wyłączności od wszelkiej krytyki.

http://www.bibula.com/?p=16014
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
November09




Dołączył: 19 Lis 2009
Posty: 678
Post zebrał 0.0 mBTC

PostWysłany: 23:46, 24 Gru '09    Pojedynczy post Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Rosną uzbrojone bojówki żydowskie w Stanach Zjednoczonych
Cytat:
“Celem organizacji jest posiadanie przeszkolonych i profesjonalnych grup uzbrojonych ochotników gotowych do natychmiastowego działania w przypadku zagrożenia w rejonach zamieszkałych przez Żydów” – mówi Yonatan Stern, komendant oddziału (Sgan Mefaked Hakita), działającej w Nowym Jorku organizacji Kitat Konenut New York, będącej “paramilitarną, działającą w przypadkach nagłej potrzeby uzbrojoną drużyną”.

“Nie prowadzimy kampanii ani żadnej politycznej działalności – naszym zadaniem jest ochrona Żydów, gdziekolwiek i kiedykolwiek Żydzi przebywają” – mówi Stern, były kombatant Armii Izraelskiej, “zasłużony” w militarnych akcjach.

W zeszły piątek odbyło się trzecie zgrupowanie na obozie w górach Catskills w stanie Nowy Jork, na prywatnym terenie należącym do jednej z żydowskich organizacji, w którym udział wzięło 15 uczestników oraz 5 instruktorów. Jakkolwiek retoryka organizacji, powstałej 3 lata temu, mówi o “neturalności politycznej”, to ideowo określają się oni jako “religijni syjoniści”.

“Przeciętny Amerykanin jest przyjaźnie nastawiony do Żydów” – mówi Stern o zdezorientowanej części społeczeństwa amerykańskiego, pochłaniającego tysiące propagandowych prożydowskich filmów hollywoodzkich – “jednak obawiamy się tych typów na obrzeżach społeczności”. Moment później jednak zaprzecza sam sobie mówiąc, że “Amerykańscy Żydzi posiadają jednak fałszywe poczucie bezpieczeństwa w Stanach Zjednoczonych”, nie wyjaśniając co takiego grozi Żydom ze strony tej “przyjaźnie nastawionej do Żydów” części społeczeństwa i niby dlaczego Żydzi nie cieszą się sympatią ze strony “jednostek-typów na obrzeżach społeczności”. Wyszkolonego w bojówkach specjalisty wojskowego nie stać na głębszą dygresję i zastanowienie się dlaczego to od tysięcy lat, we wszystkich krajach świata, bez względu na obszar kulturowy czy religię, lokalne społeczności po doświadczeniach z Żydami przestają pałać do nich sympatią.

Okazuje się, że w opinii syjonistycznych nacjonalistów, jedyną odpowiedzią na zaistniały brak sympatii, jest prowadzenie terroru, a jako wzór wykorzystany ma być sprawdzony model armii izraelskiej, znanej z przeprowadzenia setek akcji terrorystycznych i ludobójczych. Teraz okazuje się również, że i w Stanach Zjednoczonych potrzebne są tego typu bojówki, które jako żywo przypominają szkolenia młodzieńców na obozach Hitlerjugend.

“Zdaliśmy sobie sprawę z konieczności powołania tego typu organizacji, a jako izraelski kombatant wojenny mieszkający teraz w Stanach Zjednoczonych, posiadam odpowiednie umiejętności i możliwości udzielenia odpowiedzi na takie wyzwanie.” – wyjaśnia Stern, jakkolwiek zapomina dodać, czy mówiąc o doświadczeniach zdobytych w armii izraelskiej ma również na myśli wyrafinowane metody tortur stosowanych przez żydowskich “specjalistów wojskowych”.

Strona internetowa organizacji opisuje treningi na obozach, które obejmują walki wręcz, używanie broni, sposoby rozpoznawania podejrzanych obiektów, treningi strzeleckie z różnego typu broni, marsze na wytrzymałość i ćwiczenia piechoty. “Wierzymy, że każdy Żyd w Stanach Zjednoczonych musi posiadać broń i być przeszkolonym w jej użyciu, i w tym kierunku prowadzone są obozy amerykańskiej młodzieży żydowskiej.” – zapowiada Stern.

Jakkolwiek podejrzenia budzi działalność tego typu grupy etnicznej, w broszurach grupa określa się jako “działająca 100-procentowo legalnie i zgodnie z prawem wszystkich przepisów federalnych, stanowych i lokalnych” oraz “mająca powiązania z oddziałami straży pożarnej i policji”. “Posiadamy licencje do posiadania broni oraz korzystamy z krótkofalówek i telefonów przez całą dobę, nawet w czasie szabasu.”

Grupa twierdzi, że finansowana jest przez opłaty składkowe oraz “dotacje od osób prywatnych”.

W przeszłości w Stanach Zjednoczonych działały uzbrojone bojówki żydowskie prowadzące działalność terrorystyczną. Wśród nich najsłynniejszą była “Żydowska Liga Obrony” (Jewish Defense League -JDL), utworzona w 1968 roku na Brooklynie przez rabina Meir Kahane, grupa która określała oficjalnie cel swojej działalności niemal identycznie, jako “ochrona Żydów przed antysemityzmem, w każdy dostępny sposób”. Organizacja rozrastała się w szybkim tempie i w 1972 roku posiadała już 15 tysięcy członków. Tworzyły się nowe grupy terrorystyczne w Kanadzie. Terroryści z JDL przeprowadzili wiele akcji bojowych, między innymi podpalili w 1984 roku w Kalifornii lokal Institute for Historical Review, organizacji skupiającej historyków i badaczy tzw. Holokaustu, oraz ataków terrorystycznych na biura reprezentantów świata arabskiego. W przesłuchaniu kongresowym w 2004 roku dyrektor biura antyterrorystycznego i kontrwywiadu FBI, John S. Pistole określił JDL jako “znaną ekstremistyczną stosującą przemoc organizację żydowską.” Organizacja JDL znajdowała się przez wiele lat w spisie organizacji terrorystycznych działających na terenie Ameryki. Przywódcy JDL zostali skazani na 20 lat więzienia.

Yonatan Stern, szef nowej organizacji mającej przy użyciu broni “chronić Żydów”, zapewnia oficjalnie, że działalność jego grupy “nie będzie tego typu co JDL”.

http://www.bibula.com/?p=10961
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
November09




Dołączył: 19 Lis 2009
Posty: 678
Post zebrał 0.0 mBTC

PostWysłany: 23:51, 24 Gru '09    Pojedynczy post Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Czechy: Sąd apelacyjny uniewinnił skazanego za rozprowadzenie materiałów “podważających Holokaust”
Cytat:
Sąd w Pradze rozpatrując odwołanie uniewinnił obywatela Czech i Kanady – Vladimira Stwora, który oskarżony był o umieszczenie na swojej stronie internetowej materiałów określanych przez prokuraturę jako “podważające Holokaust”.

Stwora umieścił na swojej stronie internetowej w lipcu 2007 przetłumaczony na język czeski tekst pt “Holokaust i jego wersja z czterema milionami”. Prokurator generalny określił tekst jako “podważający ludobójstwo nazistowskie podczas II Wojny Światowej, w zakresie podważania liczby ofiar, rozmiarów eksterminacyjnych oraz komór gazowych.”

Stwora odpierał te zarzuty nazywające je absurdalnymi. Powiedział on, że umieszczając tekst o Holokauście zadawał przez to publicznie “pytania na tematy i kwestie, które są dyskutowane nawet przez źródła oficjalne”. Stwora wyrażał nadzieję, że publikując te materiały “sprowokuje dyskusję na te tematy”.

Sąd w pierwszej instancji wydał wyrok 10 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem na dwa lata.


Problem komór gazowych

Na obecnym etapie interpretacji historii (czytaj: manipulacji historią), po powojennych kilkunastoletnich wahaniach, zrezygnowano z mitu ludobójczego wykorzystania komór gazowych w niemieckich obozach koncentracyjnych położonych na terenie III Rzeszy w jej przedwojennych granicach, lecz pozostawiono je jedynie na terenie niemieckich obozów położonych na terenie Polski. Należy być naiwnym aby ten ruch nie traktować jako produktu propagandy sowieckiej, sprzęgniętej z propagandą syjonistyczną, oraz wykorzystywanego przez tzw. Przemysł Holokaustu element szantażu.

Jednym z obozów koncentracyjnych gdzie swego czasu uparcie twierdzono przez lata o ludobójczym wykorzystaniu komór gazowych, był obóz KL Dachau. Dziś jedynie dla celów czysto propagandowych powtarza się nieprawdziwe informacje o ludobójczym wykorzystaniu komór gazowych w tymże obozie. W propagandzie lewicowo-syjonistycznej celuje internetowa encyklopedia Wikipediia która pod hasłem “Dachau (KL)” jedynie w wydaniu polskojęzycznym pisze o ludobójczym wykorzystaniu komór gazowych, lecz w wydaniu angielskim, nie istnieje żadna na ten temat wzmianka, poza nie związanym z KL Dachau przypisem. W polskojęzycznym haśle zilustrowano też obóz dezorientującym czytelnika zdjęciem “komór gazowych” – w ujęciu z daleka. Z bliska jednak, każda wizytująca ten obóz osoba jest w stanie osobiście przeczytać wielojęzyczny napis umieszczony przed “komorami gazowymi”. Napis przed komorami gazowymi w KL Dachau głosi: ”Komora gazowa – zakamuflowana jako ‘pomieszczenie z natryskami’. Nigdy nie była używana jako komora gazowa.” Napis ten (sam w sobie wewnętrznie sprzeczny) poparty został oficjalnym listem przesłanym przez Muzeum Holokaustu w Waszyngtonie panu Erichowi Brudehl, który zwrócił się z prośbą o wyjaśnienie zastosownia “komór gazowych” w obozie KL Dachau. W liście z Muzeum Holokaustu, datowanym na 28 stycznia 1998 roku czytamy, że “[Obóz w] Dachau nigdy nie był planowany jako obóz śmierci ["extermination camp"]. [...] Po decyzji Ostatecznego Rozwiązania, zbudowano w 1942 roku krematorium oraz komorę gazową, której użycie jednak nie może być potwierdzone. [...] Jest to zgodne z innymi badaczami obozu Dachau. Jakkolwiek amerykańscy żołnierze twierdzili, że ludzie byli tam gazowani, lecz po procesach [sądowych] Dachau i studiach historycznych, zgodne twierdzenie wydaje się stanowić, że ludzie byli tam rutynowo zabijani na wiele brutalnych sposobów, lecz nie gazowani.”



Problem “6 milionów ofiar żydowskich”

Według historyków i badaczy nieoficjalnego nurtu, liczba “6 milionów ofiar żydowskich” nie ma żadnego pokrycia w faktach, jest natomiast symboliczną reprezentacją cierpienia Żydów. Po raz pierwszy liczba “6 milionów ofiar żydowskich” pojawiła się już w 1919 roku (np. na łamach dziennika The New York Times, będącego już wtedy w rękach żydowskich właścicieli i stanowiącego wpływową tubę propagandową syjonizmu), gdy mowa była o liczbie ofiar żydowskich podczas I wojny światowej. Potem była systematycznie powtarzana w latach 1930., 40. i późniejszych. Nienaruszalna liczba “6 milionów ofiar żydowskich” odrodziła się na dobre w czasie Trybunału Norymberskiego, kiedy to sędziemu Jacksonowi grupka Żydów zaprezentowała odręcznie zapisane “podliczenie ofiar”. Wiemy jednak, że w tym czasie obowiązywały nierealne, wytworzone przez propagandę sowiecką i syjonistyczną liczby ofiar obozów koncentracyjnych. Na przykład, twierdziło się powszechnie, że w Majdanku zginęło półtora miliona ludzi (co miało stnowić efekt “dogłębnych badań komisji naukowców radzieckich”), w KL Auschwitz – nawet 10 milionów, w Treblince – 3 miliony, w Sobiborze – 350 tysięcy , itd, itp.

Dziś wiemy, że w Majdanku zginęło kilkanaście do kilkudziesiąt tysięcy więźniów (oficjalnie: 50-80 tysięcy), wiemy że w KL Auschwitz po obowiązywaniu przez kilkudziesiąt lat wyrytych na kamieniach “4 milionach ofiar”, liczba ta stopniała do “miliona”, a żydowscy badacze już obniżają ją nawet do 600 tysięcy, przy czym niezależni historycy od wielu lat twierdzą niezmiennie to samo: że w KL Auschwitz zginęło 120-150 tysięcy osób, w tym Żydów. Z “3 milionów” w Treblince, pisze się dzisiaj (J.C. Pressac) o “poniżej 250 tysięcy”, choć w rzeczywistości może się okazać, że mamy do czynienia z liczbą w granicach 80 tysięcy. W Sobiborze dane wskazują na 15 tysięcy ofiar. Itd, itp.

W związku z tym, że liczba “6 milionów” – wpojona w świadomość społeczną metodą manipulacji medialnej oraz nacisków prawnych – zaczyna stanowić pewien ciężar w przypadku konieczności jej udowodnienia, czyni się próby uwolnienia jej od tego typu nacisków. Przykładem jest artykuł wydrukowany przez baltimorski dziennik The Examiner , w którym autor na bezpośrednio postawione pytanie: “Czy liczba pomordowanych rzeczywiście ma znaczenie?”, odpowiada:

“Moja odpowiedź to jest bardzo głośne wypowiedzenie: NIE! Liczba nie ma żadnego znaczenia. Czy mamy do czynienia z 60 Żydami czy 6 milionami Żydów, było to wydarzenie [tzn. "Holocaust"], który nie może być pozbawione szczególnego podkreślania.” [zob. link do polemiki "“Liczba nie ma żadnego znaczenia!”, czyli nowa interpretacja sporu o “6 milionów pomordowanych Żydów”"]

Liczbę “6 milionów”, stanowiącą kabalistyczną symbolikę cierpienia narodu żydowskiego, należy tak jak każdą inną historyczną tezę zweryfikować w procesie skrupulatnych, niezależnych, otwartych, pozbawionych nacisków ideologicznych badań naukowych. Tylko wtedy będzie mogła stanowić podstawę do włączenia jej w nurt historycznych faktów.
http://www.bibula.com/?p=16545
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
November09




Dołączył: 19 Lis 2009
Posty: 678
Post zebrał 0.0 mBTC

PostWysłany: 00:17, 25 Gru '09    Pojedynczy post Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Nowy Jorku: Żydowski radny sprzeciwia się upamiętnieniu innych niż żydowskie ofiary wojny
Cytat:
Władze Nowego Jorku podjęły decyzję o dodaniu do “Pomnika Holokaustu” na Brooklynie, pięciu nowych tablic mających upamiętnić nie-żydowskie ofiary wojny: homoseksualistów, Cyganów, Świadków Jehowy, osób niepełnosprawnych oraz więźniów politycznych. Propozycji tej stanowczo sprzeciwił się Dov Hikind, żydowski deputowany do Zgromadzenia Stanowego stanu Nowy Jork, ktory powiedział, że pomnik ten “powinien upamiętniać tylko ofiary żydowskie”. “Dodanie tych innych grup pomniejsza pamięć [o ofiarach żydowskich].” – powiedziął Hikind. Używając języka, charakterystycznego dla pełnego pychy ekskluzywizmu żydowskiego, Hikind zaznaczył, że “W odniesieniu do Holokaustu, ludzie ci nie są tej samej kategorii co Żydzi.”

Sprawa stała się na tyle głośna, że zabrał głos żydowski burmistrz Nowego Jorku, Michael Bloomberg, który skomentował słowa deputowanego Hikinda stwierdzając oczywisty – choć najwyraźniej nie dla wszystkich – fakt, iż “Nie tylko Żydzi byli masakrowani.”

Do dyskusji przyłączył się również prezydent Ligii Katolickiej, Bill Donohue, który powiedział, że “Sześć milionów obywateli polskich było zabitych podczas Holokaustu: trzy miliony Żydów i trzy miliony katolików. Polska była jedynym krajem, w którym Niemcy wydawali wyroki śmierci na każdego Polaka, który pomagał Żydowi. Więcej Polaków zostało zabitych za pomaganie Żydom niż gdziekolwiek na świecie.”

Donohue zakończył swoją wypowiedź mówiąc, że “Stawianie wszystkich ofiar Holokaustu na tej samej płaszczyźnie co Żydzi jest błędne, ale równie błędne jest udawanie, że katolicy, a szczególnie Polacy, nie byli ofiarami Hitlera.”



Powojenna polityka syjonistycznego lobby żydowskiego, które z czasem rozrosło się do monsturalnych rozmiarów zagarniając cały obszar świadomości społecznej, doprowadziła do stworzenia mitu ekskluzywimu cierpienia. Wychodząc z pseudoteologicznego założenia wyjątkowości cierpienia żydowskiego, wprzęgnięto te doświadczenia wojenne do politycznego programu budującego nowy, skuteczny materiał scalający diasporę żydowską. Siły te doprowadziły również do zablokowania jakiejkolwiek poważnej dyskusji na sporne tematy dotyczący II Wojny Światowej, włączając w to zagadnienie ustalenia przyczyn antyżydowskich nastrojów panujących na świecie przed wojną. Każda próba podjęcia spornych tematów socjologicznych i historycznych, określana jest mianem “antysemityzmu”.



Radny Higind znany jest ze skrajnie obraźliwych wypowiedzi. W przeszłości zasłynął pozbawionymi jakichkolwiek podstaw oskarżeniami, m.in. wobec twórców oraz samej treści filmu Mela Gibsona Pasja Jezusa Chrystusa, czy też oskarżając Polaków za “współudział w Holokauście” oraz domagając się od Polski tzw. zwrotu mienia żydowskiego. W 2000 roku Hidind powiedział, że “To nie przypadek, że obozy koncentracyjne powstały w Polsce. Niemcy nie osiągnęliby bowiem tego, co sobie zaplanowali, gdyby nie duża liczba, bez wątpienia uczciwych i porządnych Polaków, którzy woleli przymykać oczy, milczeć i udawać, że nie czują dymu z krematoriów.”

W 2001 roku prowadził on akcję bojkotującą usługi PLL LOT i złożył projekt sankcji przeciwko polskiej firmie, gdyż rząd RP nie uchwalił wtedy tzw. restytucyjnej ustawy, na podstawie której nie upoważnione do tego współcześnie działające organizacje żydowskie chciałyby bezprawnie przejąć majątek osób fizycznych.

Dov Higind, ortodoksyjny Żyd z żydowskiej dzielnicy Borough Park na Brooklynie, stosuje również znaną taktykę żydowskich środowisk polegających na robieniu z kata – ofiary. Gdy w 2006 grupa żydowskich nastolatków napadła na Muzułmanina, Higind stanął nie tylko w obronie napastników, ale i zrzucił winę na ofiarę, która – jego zdaniem – “prowokowała nastolatków”.

Wobec radnego toczyły się śledztwa prowadzone przez federalne służby, z podejrzeniami o sprzeniewierzenie setek tysięcy dolarów pieniędzy federalnych, które miały być przekazane na organizacje pomocy dzieciom, a zamiast tego przeznaczone zostały na opłacenie szkoły swojej córki oraz wycieczkę do Izraela.

http://www.bibula.com/?p=10227
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
November09




Dołączył: 19 Lis 2009
Posty: 678
Post zebrał 0.0 mBTC

PostWysłany: 00:29, 25 Gru '09    Pojedynczy post Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Izrael broni “wyjątkowości zagłady Żydów”
Cytat:
Holokaust był jedyny i wyjątkowy w dziejach świata. W ten sposób Żydzi komentują słowa o zestawieniu holokaustu z rzezią Ormian i Tutsi, które padły w trakcie konferencji poświęconej ludobójstwom w siedzibie Parlamentu Europejskiego w Brukseli.

Autorem słów, które zbulwersowały Żydów jest Nicolas Zomersztajn z belgijskiego stowarzyszenia żydowskiego CCLJ. – Organizowanie zawodów, które ludobójstwo było gorsze, nie ma sensu. Masowe mordy na Ormianach i Tutsi powinny być traktowane przez świat tak jak Holokaust. A ich negowanie karane tak samo jak zaprzeczanie Szoah – powiedział.

Jego wypowiedź spotkała się ze zdecydowaną krytyką w Izraelu. Pojawiły się głosy, że czegoś takiego jak szoah nie było w historii świata. Zdaniem szefa Centrum Szymona Wiesenthala, Efraima Zuroffa, o wyjątkowym i niepowtarzalnym charakterze masowego mordowania Żydów świadczą skala zbrodni i stosowane metody.

– Machina śmierci, której celem była eksterminacja całego narodu przy użyciu bezdusznych, fabrycznych metod. Z całym szacunkiem dla Ormian i Tutsi: to, czego doświadczyli, było czymś o innym ciężarze gatunkowym – podkreślił. Z kolei historyk i były więzień Auschwitz prof. Israel Gutman nazywa holokaust „zbrodnią o apokaliptycznej skali”.

Sprawca całego zamieszania tłumaczy, że sam jest członkiem organizacji żydowskiej i swoimi słowami absolutnie nie chciał wywoływać kontrowersji. – Nie chciałem podważać wyjątkowości Szoah. Uważam po prostu, że rywalizacja ofiar o palmę pierwszeństwa w skali cierpień jest bezsensowna. Jako Żydzi powinniśmy być szczególnie wyczuleni na problem ludobójstwa i wspierać inne narody, które zostały nim dotknięte – stwierdził.

mm/Rzeczpospolita



KOMENTARZ BIBUŁY: – O wyjątkowym i niepowtarzalnym charakterze masowego mordowania Żydów świadczą skala zbrodni i stosowane metody – mówi szef Centrum Szymona Wiesenthala, Efraim Zuroff. Hmm. Wobec tych słów należałoby jednak zapytać się: Czy można prowadzić niezależne badania historyczne dotyczące skali zbrodni i stosowanych metod, bez narażania się na długoletnie więzienia, zwolnienia z pracy, napady “nieznanych sprawców” i inne prześladowania? Czy można prowadzić rzetelne zestawienia ofiar poszczególnych niemieckich obozów koncentracyjnych, opierając się na dokumentach, weryfikowalnych i logicznych zeznaniach świadków – bez ideologicznych, pozamerytorycznych nacisków medialnych, środowiskowych czy administracyjnych?

Jak wiadomo, nienaruszalna liczba “6 milionów ofiar żydowskich” narodziła się na dobre w czasie Trybunału Norymberskiego, czyli w czasie kiedy to sędziemu Jacksonowi grupka Żydów zaprezentowała odręcznie zapisane “podliczenie ofiar”. Wiemy jednak, że w tym czasie obowiązywały wzięte z sufitu (a dokładnie: wymyślone przez propagandę sowiecką, wspomaganą przez syjonistyczną) liczby ofiar obozów koncentracyjnych. Na przykład twierdziło się powszechnie, że w Majdanku zginęło półtora miliona ludzi (efekt “dogłębnych badań komisji naukowców radzieckich”), w KL Auschwitz – nawet 10 milionów, w Treblince – 3 miliony, w Sobiborze – 350 tysięcy , itd, itp.

Dziś wiemy, że w Majdanku zginęło kilkanaście do kilkudziesiąt tysięcy więźniów (oficjalnie: 50-80 tysięcy – zdaje się, że to spora różnica w porównaniu do “półtora miliona”), wiemy że w KL Auschwitz po obowiązywaniu przez kilkudziesiąt lat wyrytych na kamieniach “4 milionach ofiar”, liczba ta stopniała do “miliona”, a żydowscy badacze już obniżają ją nawet do 600 tysięcy (niezależni historycy od wielu lat twierdzą niezmiennie to samo: że w KL Auschwitz zginęło 120-150 tysięcy osób, w tym Żydów). Z “3 milionów” w Treblince, pisze się dzisiaj (J.C. Pressac) o “poniżej 250 tysięcy”, choć w rzeczywistości może się okazać, że mamy do czynienia z liczbą w granicach 80 tysięcy. W Sobiborze dane wskazują na 15 tysięcy ofiar. Itd, itp.

Pomimo tych korekt, nawet dziesięciokrotnych – i większych, liczba “6 milionów” pozostaje niezmienna. Liczba ta zbudowana została bowiem na trwającej już podczas I Wojny Światowej (sic!) propagandzie, którą wznowiono w czasie II Wojny Światowej, a po niej, na jej bazie stworzono później państwo Izrael, a następnie cały “Przemysł Holokaustu”. Zatem walka o “wyjątkowość Holokaustu”, nawet na poziomie semantycznym, jest dobitnym przykładem trwającej propagandy mającej na celu utwierdzenie społeczeństw w przekonaniu o wyjątkowości rasy żydowskiej. Jak wiadomo, w kulturze żydowskiej nie liczą się fakty, w tym fakty historyczne, lecz największą rolę odgrywa Haggada, czyli bajka ukazująca wyjątkowość Żydów oraz – jak się twierdzi – niezawinioną, irracjonalną nienawiść do nich ze strony wszystkich, całego świata. Historia pokazuje jednak, że najwięcej nienawiści, przebiegłości, obłudy, nie liczenia się z losem nie-Żydów, obłąkańczego i opłakanego w skutkach mesjanizmu żydowskiego, lgnięcia do ideologii owocujących krwawymi rewolucjami, jest po stronie tych, którzy mienią się uciskanymi i znienawidzonymi. I właśnie o tych niezbitych faktach należy pamiętać. I przestrzegać przed takimi postawami żywych i potomnych.

A w sferze badań naukowych należy zlikwidować wszelkie restrykcje dotyczące swobodnego dochodzenia i wyrażania swoich prac, w tym w trybie nadzwyczajnym należy znieść przepisy penalizacyjne określane mianem “kłamstwa oświęcimskiego”. Ci, którzy domagają się utrzymania tych przepisów – a nawet ich poszerzenia – należą do grupy manipulatorów, albo ich wspierają. Jedni i drudzy są osobnikami o wysokiej szkodliwości społecznej.

http://www.bibula.com/?p=14774
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
joordano




Dołączył: 04 Sty 2008
Posty: 198
Post zebrał 0.0 mBTC

PostWysłany: 01:08, 25 Gru '09    Pojedynczy post Temat postu: Odpowiedz z cytatem

November09

Cytat:
Bashevis Singer, który dostał nagrodę Nobla za literaturę w języku Yiddish, wcześniej pisał, że gdyby nie było antysemityzmu, to Żydzi musieliby go stworzyć, jako konieczny im do jednoczenia zawsze skłóconych społeczności żydowskich.


Coś mi się wydaje że żydzi mocno odcisnęli swe piętno na tym kraju ,w którym polak polaka okrada i zawiścią popija.





Cytat:
Autorem słów, które zbulwersowały Żydów jest Nicolas Zomersztajn z belgijskiego stowarzyszenia żydowskiego CCLJ. – Organizowanie zawodów, które ludobójstwo było gorsze, nie ma sensu. Masowe mordy na Ormianach i Tutsi powinny być traktowane przez świat tak jak Holokaust. A ich negowanie karane tak samo jak zaprzeczanie Szoah – powiedział.


Myślę że takim żydom warto nadać miano "SPRAWIEDLIWY POŚRÓD ŻYDÓW ŚWIATA".

Chłopina pewnie wierzący , a pośród faryzeuszy to nie jest koszerne (zdrowe) , czym Jezus
dał świadectwo.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
November09




Dołączył: 19 Lis 2009
Posty: 678
Post zebrał 0.0 mBTC

PostWysłany: 18:32, 26 Gru '09    Pojedynczy post Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Rewolucyjny Żyd czyli kto kontroluje przemysł pornograficzny
Lech Maziakowski
Cytat:
W czasie gdy na pierwszych stronach gazet pojawiła się wiadomość o zaangażowaniu żydowskiego gubernatora stanu Nowy Jork, Elliota Spitzera w działalność gangu prostytucyjnego oraz oczywiście o korzystaniu z usług luksusowych call-girls [1], warto zapoznać się z mało znanymi faktami ukazującymi prawdziwe oblicze przemysłu pornograficznego w USA. Warto rzucić snop otrzeźwiającego światła na najważniejsze zagadnienie dotyczące zastraszającego rozwoju tego przemysłu, a przede wszystkim na stosunki własnościowe poszczególnych firm tego “rozrywkowego” segmentu. W skrócie, warto odpowiedzieć na proste pytanie: kto zorganizował ten przemysł w Stanach Zjednoczonych, kto nim sterował w przeszłości i kto jest niemal wyłącznym właścicielem dzisiaj. Aby zrozumieć determinację z jaką – dzisiaj już nie tylko poszczególni właściciele, ale i potężne lobby pornograficzne - coraz intensywniej zalewają społeczeństwo swymi produktami, należy koniecznie odpowiedzieć na pytanie: jakimi motywami kierują się twórcy tego przemysłu.

Z pomocą przychodzi lektura opracowania opublikowanego na łamach żydowskiego pisma The Jewish Quarterly [2], w którym autor, prof. Nathan Abrams, wykładowaca współczesnej historii Ameryki na szkockim uniwersytecie w Aberdeen, pisze wprost, iż: “Jakkolwiek Żydzi stanowią zaledwie dwa procent amerykańskiej populacji, są prominentnie obecni w przemyśle pornograficznym”. I rzeczywiście, tak jak i w innych gałęziach tzw. przemysłu rozrywkowego, a także w mediach, finansach, zawodach prawniczych, osiągnęli wpierw wyraźną nadreprezentację, a później większość i w końcu niemal całkowitą kontrolę, deprawując chrześcijańskie społeczeństwa.

Zaangażowanie Żydów w pornograficzny przemysł filmowy oraz szerzej, w rozbudowany system burdeli działających a Stanach Zjednoczonych, datuje się od początków tego kraju. Tak samo jak w innych czasach i miejscach na świecie, żadna inna grupa etniczno-religijna nie przyczyniła się bardziej do tak ogromnego rozwoju destrukcyjnych przywar społeczeństw.

Jak pisze prof. Abrams: “Być może wolelibyśmy udawać, że ten zdefiniowany etnicznie problem przemysłu filmów XXX [ang. triple-exthnics] nie istnieje, jednak nie możemy uniknąć faktu, iż zeświecczeni Żydzi odgrywali (i dalej odgrywają) nieproporcjonalnie wielką rolę w całym przemyśle filmów pornograficznych w Ameryce. Zaangażowanie żydowskie w pornografię ma swoją dlugą historię w Stanach Zjednoczonych i właśnie Żydzi pomagali w przemianie tej egzystującej dotychczas na skraju społeczeństw subkultury, tworząc z niej główną tkankę Ameryki.”



Żydowscy wlaściciele i aktorzy

Zaangażowanie żydowskie w przemysł pornograficzny można podzielić na dwie grupy: właścieleli i twórców oraz wykonawców-aktorów. Z uwagi na perspektywę wielkich zarobków, możliwość kontroli nad ludźmi i upragnionej destabilizacji społeczeństwa chrześcijańskiego, osadnicy żydowscy w Ameryce szybko zainteresowali się tym rynkiem. Jak stwierdza Autor opracowania: “Wielu dilerów rozprowadzających gadżety erotyczne i książki pornograficzne w latach 1890-1940, byli imigrantami żydowskimi o niemieckich korzeniach.”. Podobnie ujmuje to Jay A. Gertzman w książce wydanej przez wydawnictwo Uniwersytetu Pennsylvania [3] pisząc, że w tamtych czasach “Żydzi byli głównymi dystrybutorami gallantiana, czyli książek z erotycznymi kawałami, balladami i literaturą erotyczną, oraz tzw. awangardowych noweli i [psuedonaukowych] wywodów na temat “seksuologii”".

Przed wojną i krótko po jej zakończeniu, gdy Hollywood liczył się jeszcze z opinią katolików, gdy obowiązywała jeszcze presja Legionu Przyzwoitości (Legion of Decency) [4], podejmowane były jedynie pokątne próby obejścia systemu i przemysł pornograficzny tkwił na obrzeżach chrześcijańskiej tkanki społecznej. Dopiero “rewolucja moralna”, idealnie zsynchronizowana czasowo i korzystająca z owoców posoborowej degrengolady w Kościele, co bezpośrednio rzutowało na kondycję społeczną, pozwoliła na wypłynięcie szumowin na zewnątrz.

Twórcy, organizatorzy, przywódcy i wykonawcy tej kolejnej rewolucji, tak jak i wielu poprzednich rewolucji przemieniających oblicze cywilizacji, w nadreprezentatywnej liczbie pochodzili z żydowskiej diaspory. W przemyśle pornograficznym w latach powojennych jedną z najbardziej znaczących postaci był Reuben Sturman, nazywany z racji swych wpływów i zasięgu “Waltem Disneyem Pornografii”. Wykorzystując swoiście żydowskie cechy – tak wyraziście opisane w powieściach np. Juliana Ursyna Niemcewicza, Józefa Ignacego Kraszewskiego czy (w mniejszym stopniu, bo zaślepionej utopijną ideą skuteczności “asymilacji” Żydów) Elizy Orzeszkowej – budował imperium zła, by, jak stwierdza Departament Sprawiedliwości USA, w latach 1970 kontrolować większość produktów pornograficznych.

Sturman, syn rosyjskich Żydów, początkowo sprzedawał komiksy, lecz później zorientował się, że największe pieniądze znaleźć można rozbudzając ludzkie żądze najniższego szczebla, zajął się więc sprzedażą literatury pornograficznej, z czasem opanowując ten rynek niemal całkowicie. Już w połowie lat 70-tych stał się właścicielem ponad 200 księgarń “tylko dla dorosłych” – specyficznych miejsc, w których można i przejrzeć literaturę i obejrzeć film i zaglądnąć przez peephole, a z pewnością i wiele więcej. Jak oceniał Time Magazine, w początkach lat 90-tych Sturman zarabiał na czysto rocznie około 300 milionów dolarów. O żydowskim zaangażowaniu w przemysł pornograficzny prof. Abrams pisze bez ogródek: “Sturman nie tylko kontrolował przemysł pornograficzny, on był tym przemysłem”. Sturman zakończył życie w więzieniu, gdzie przebywał skazany w 1997 roku za manipulacje podatkowe, jednak nie przeszkodziło to jego synowi – Davidowi, na kontynuowanie i dalszą rozbudowę “rodzinnego biznesu”.

Dzisiejszym wcieleniem Reubena Sturmana jest kolejny Żyd w tym szczególnym przemyśle – 48-letni Steven Hirsch, określany już nie jako “Walt Disney Porn”, lecz “Donald Trump Porn”. Steven, tak jak i David Sturman, przejął po swoim ojcu kierowanie “rodzinnym biznesem” i szefuje największą na świecie korporacją produkującą filmy porno – Vivid Entertainment, zwaną ze względu na dochody i zasięg “Microsoftem świata porno”. Kontynuując “tradycję” żydowskich środowisk rewolucyjnych mających jeden jedyny cel: zniszczenie chrześcijańskiego porządku społecznego, firma Vivid intensywnie kreuje nowe rynki patologii, tym razem wprowadzając i upowszechniając segment filmów “gejowskich”. A doskonale obserwując samodestrukcyjne zachowanie się społeczeństw zachodnich o rodowodzie chrześcijańskim, Vivid zręcznie wpisał się w nie oferując również tzw. reality-show, które jak tsunami ogarnęły wszystkie telewizje świata, a poprzez koncerny ITI i Polsat (nb. firmy założone i prowadzone przez Żydów o rodowodach komunistyczno-SB-ckich), rozpowszechnione zostały również i w Polsce.

“Żydzi odgrywali (i dalej odgrywają) nieproporcjonalnie wielką rolę w całym przemyśle filmów pornograficznych w Ameryce.”

Prof. Nathan Abrams


arrow
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
November09




Dołączył: 19 Lis 2009
Posty: 678
Post zebrał 0.0 mBTC

PostWysłany: 18:38, 26 Gru '09    Pojedynczy post Temat postu: Odpowiedz z cytatem

C.D.arrow
Cytat:
Obok właścicieli, producentów i stręczycieli żydowskich, drugą grupą przemysłu pornograficznego są sami “aktorzy” występujący w filmach. Jak stwierdza prof. Abrams: “Żydzi stanowią większość aktorów występujących w filmach pornograficznych tworzonych w latach 1970-1990, a Żydówki znaczącą liczbę porno-stars“. Jednym z “królów” tego aktorstwa jest Ron Jeremy, dziś 55-latek, który wystąpił do tej pory w ponad 1600 filmach pornograficznych i sam nakręcił ich ponad setkę. Jeremy, wychowany w żydowskiej rodzinie na nowojorskim Queens’ie, wniósł do tego typu filmów postać na pozór dziwnego uwodziciela: owłosionego, odpychającego grubasa, który jednak z łatwością znajduje partnerki, często tuzinami wskakujące do łóżka. To nie przypadek, że Żydzi określają rolę Jeremy’ego jako nebbishy, co w pierwowzorze języka jidisz znaczy: nieszczęśliwiec-Słowianin.

Przeciwieństwem grubego Rona jest inny żydowski aktor – 43-letni Adam Glasser, wysportowany, przystojny, były właściciel siłowni w Los Angeles. Glasser, nowojorski Żyd, występujący pod pseudonimem Seymore Butts, “jest dzisiaj prawdopodobnie najbardziej znanym żydowskim potentatem przemysłu porno” – ocenia prof. Abrams. Jego studio, Seymore Inc. produkuje corocznie kilkadziesiąt filmów, specjalnie pozorowanych jako amatorskie zdjęcia, które mają podobno przysparzać większej autentyczności. Rozprowadza swoją produkcję poprzez system franczyz, a w firmie zatrudnia również… swoją matkę oraz kuzyna. Od roku 2003 Glasser wraz ze swoją rodzinką występują w największych stacjach telewizyjnych świata w niezwykle popularnym (albo lepiej: na siłę popularyzowanym) programie “reality-show” Family Business. Ta swoista soap-opera po raz pierwszy emitowana w Kanadzie w sieciach The Movie Network, Movie Central i Showcase Television, rozprzestrzenia się po świecie, ograniając ostatnio Channel 4 w Wielkiej Brytanii i FX w Ameryce Łacińskiej.

Prof. Abrams w swoim opracowaniu ukazującym zaagażowanie się Żydów w tworzenie i rozwój przemysłu pornograficznego, niestety wpada w pułapkę próbując wyjaśnić przyczyny tego typu zachowania swoich braci. Tłumaczy on, że “Żydzi zaangażowali się w przemysł pornograficzny z tego samego powodu, co inni współwyznawcy ich wiary angażując się w główny nurt Hollywoodu. Te dziedziny przemysłu pociągnęły ich głównie dlatego, że po prostu przyjęto ich tam. Jako dziedziny nowe, nie były jeszcze obarczone restrykcyjnymi przepisami, tak często obowiązującymi w innych dziedzinach życia. W pornografii bowiem nie było dyskryminacji przeciwko Żydom.” To wysoce nieprawdziwe tłumaczenie może z łatwością obalić każdy kto uczciwie zainteresuje się stosunkami własności i realnych wpływów w początkach XX wieku, kiedy to wszystko po kolei: od systemu bankowego po media były stopniowo opanowywane przez disporę żydowską. Już poczciwy Henry Ford Senior w swojej książce z 1919 roku pt. Międzynarodowy Żyd pisał i dalekowzrocznie przestrzegał przed pogłębianiem się tego niebezpiecznego dla Ameryki zjawiska.

Po tym samousprawiedliwiającym faux pas profesora, pada jednak celne podsumowanie. Abrams pisze, iż: “przemysł pornograficzny wymagał czegoś, czego Żydzi mieli pod dostatkiem: hucpy“. Rzeczywiście, tej przebiegłej śmiałości, buty, chamstwa, cwaniactwa, bezwzględnej przebojowości, diabelskiego sprytu – czyli tego co mieści się w pojęciu hucpy, rewolucyjnemu Żydowi nigdy nie brakowało. Swoje nadzwyczajne zdolności marketingowe, praktykowane przez setki lat w rolach pośrednika bankowego, handlarza, lichwiarza i innej pijawki społecznej, rewolucyjny Żyd skrzętnie wykorzystał w Ameryce – nowej krainie szczęścia, krojonej na miarę potrzeb wyzyskiwaczy. Wpisał się on doskonale w nowe warunki, tym razem w pogoni za oferowanym “amerykańskim snem” o bogactwie. W tej pogoni za pieniądzem zdobywanym bez względu na podstawowe zasady uczciwości czy obowiązujące prawo, przy odrzuceniu prawa naturalnego a nawet wykładni Tory, przylgnął on mocniej do wskazówek talmudycznych. W tym też wymiarze należy odbierać usprawiedliwiające wypowiedzi przywódców żydowskich, którzy najwyraźniej nie widząc niczego złego w przemyśle pornograficznym, twierdzą, że był on tylko kolejnym segmentem osiągnięcia wysokich korzyści. Jak wyznał szef “Ligi Przeciwko Zniesławieniu”, Abraham H. Foxman: “Ci Żydzi, którzy zasilili przemysł pornograficzny, uczynili to jako osoby pragnące osiągnąć American dream“.

Ci sami co deprawując społeczeństwo amerykańskie bełkoczą o “American Dream”, wczoraj – w Polsce, krainie “żydowskiego raju”, budowali z kupiecką przebiegłością swoje wpływy. Jak ujął to patrząc bystrym okiem Józef Ignacy Kraszewski w powieści pt “Żyd”, opisujący warszawskich “zasymilowanych” Żydów kalkulujących wyniki Powstania styczniowego: “W każdym narodzie musi się wyrobić po nad masy jakaś inteligencya i rodzaj arystokracji… my jesteśmy materyałem gotowym… zawładniemy krajem. Panujemy już przez giełdy i przez wielką część prasy nad połową Europy… Ale naszem właściwem królestwem, naszą stolicą, naszem Jeruzalem będzie Polska. My będziemy inteligencyą, arystokracyą, my tu rządzić będziemy. Kraj ten należy do nas… Jest nasz…”.
Plany wobec Polski historia tymczasowo przekreśliła, lecz mająca-być-chrześcijańską Ameryka, przerobiona na masońskie Imperium, stała się nowym Paradis Judeaorum.



Zniszczenie Chrześcijaństwa – celem Rewolucyjnego Żyda

Rewolucyjny Żyd tworzący nowoczesny przemysł pornograficzny, tak jak i wiele innych plag społecznych, samodefiniował się przywdziewając co najmniej jeden element wielopoziomowej tożsamości: etnicznej, rasowej, kulturowej czy religijnej. Jeśli zaprzestał być “Żydem religijnym”, to tliła się w nim nostalgia za wiarą przodków, jeśli odrzucał i wiarę ojców, to definiował się kulturowo, a jeśli wszystko odrzucił, to pozostawał w kręgu podobnych sobie rewolucyjnych dusz pragnących anarchicznej zmiany zastanego porządku. Ta mozaika postaw koegzystuje również w przemyśle pornograficznym: od Sturmana, który wyraźnie określał się jako Żyd i hojnie łożył na żydowskie cele “charytatywne”, przez Richarda Pacheco (prawdziwe nazwisko Howard Marc Gordon) – kolejnego Porno-star, który zapragnął nawet być studentem rabiniczym, po dziesiątki etnicznych Żydów zamieniających łatwo Jahwe na Mamonę.

“Żydowskie zaangażowanie w przemysł porno jest rezultatem atawistycznej nienawiści do chrześcijańskiego autorytetu.”

Prof. Nathan Abrams

Pozostaje teraz zastanowić się nad prawdziwymi celami zaangażowania się rewolucyjnego Żyda w przemysł pornograficzny, w tym ten najnowocześniejszy: kolosalnie wielki, wlewający się do każdego domu przez sieć internetową. Jak pisze prof. Adams “niezaprzeczalnie istnieje w żydowskim zaangażowaniu się w przemysł pornograficzny element rebelii.” Samo istnienie zakazu wynikającego ze zdrowo pojętych norm społecznych, stanowi dla rewolucyjnego Żyda element przyciągający. Zwykła natura zakazu jest dla niego magnesem. Przełamując normy, likwidując zakazy, niszcząc porządek, wprowadzając anarchię i nieład, rewolucyjny Żyd zręcznie wciągał w krainę zła swego przeciwnika. Jak pisze dr E. Michael Jones – cytowany również przez prof. Abramsa – wydawca miesięcznika katolickiego Culture Wars (i właściwie twórca określenia “Rewolucyjny Żyd”) żydowscy porno-właściciele i porno-aktorzy wciągali do swego biznesu młode dziewczyny, skupiając się właśnie na uczennicach katolickich szkół. Z szatańskim upodobaniem zapragnęli uwieść katolickie shiksy.

arrow
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
November09




Dołączył: 19 Lis 2009
Posty: 678
Post zebrał 0.0 mBTC

PostWysłany: 18:43, 26 Gru '09    Pojedynczy post Temat postu: Odpowiedz z cytatem

C.D. arrow
Cytat:
Tak jak Abe Foxman usprawiedliwia rewolucyjnego Żyda, tak Luke Ford, ortodoksyjny Żyd specjalizujący się w opisywaniu przemysłu pornograficznego, szczerze stwierdza, że: “Porno [w wykonaniu Żydów] jest po prostu ekspersją rebelii przeciwko standardom, przeciwko dyscyplinie życia.” Upragniona wizja rozpalenia wielkiego pożaru, który pochłonie zastany porządek, odepchnie reguły – również tego “Żyda religijnego” – i nade wszystko zniszczy chrześcijański ład, staje się celem samym w sobie. Luke Ford pisze, że żydowscy aktorzy filmów porno często mówią o “radości bycia anarchistą”. Prof. Abrams konkluduje: “Żydowskie zaangażowanie w przemysł porno jest rezultatem atawistycznej nienawiści do chrześcijańskiego autorytetu. [Zaangażowani w przemysł XXX] Żydzi próbują osłabić dominującą w Ameryce kulturę chrześcijańską poprzez działalność wywrotową przeciwko moralności.”

Najdobitniej stwierdził to Al Goldstein, wydawca pornograficznego pisma Screw, założonego w 1968 roku jako konkurencja dla Playboya: “Jedynym powodem, dla którego Żydzi są w biznesie pornograficznym, jest to, że wydaje nam się, iż Chrystus jest do kitu [w oryginale: sucks, co ma bardziej obraźliwe znaczenie], katolicyzm jest do kitu. Nie wierzymy w autorytaryzm”.

Pornografia w wykonaniu rewolucyjnego Żyda jest zatem sposobem walki z kulturą chrześcijańską, co przyznaje i prof. Abrams. Pisze on również, że “Tak jak Żydzi nadreprezentatywnie uczestniczyli w radykalnych ruchach, tak i teraz nadreprezentatywnie obecni są w przemyśle pornograficznym. Żydzi w Ameryce są rewolucjonistami seksualnymi. Duża liczba tego typu materialów – książek, broszur, artykułów, scenariuszy – została napisana przez Żydów. Ci, którzy spowodowali, że Ameryka zaadaptowała liberalne spojrzenie na seks – byli Żydami. Żydzi byli również przywódcami tzw. seksualnej rewolucji lat 60-tych, gdy obowiązkowe lektury Marxa, Trockiego i Lenina zamienione zostały na pisma Wilhelma Reicha, Herberta Marcuse’a i Paula Goodmana.”

O roli Żydów w przemyśle pornograficznym, przyznaje też rabin Samuel H. Dresner, który stwierdza, że “Żydowska rebelia rozpoczęła się na wielu poziomach, jedną z nich była prominentna rola Żydów jako obrońców eksperymentów [rewolucji] seksualnej.”

Profesor Abrams pisząc swój tekst wyraża nadzieję, że choć po części ukaże on “ten zaniedbany [czytaj: ukrywany przed opinią publiczną] temat amerykańsko-żydowskiej kultury masowej”, i zapytuje retorycznie: “Dlaczego, w świetle relatywnie liberalnego postrzegania spraw seksu przez Żydów, wstydzimy się roli Żydów w przemyśle pornograficznym?”

“Tak jak Żydzi nadreprezentatywnie uczestniczyli w radykalnych ruchach, tak i teraz nadreprezentatywnie obecni są w przemyśle pornograficznym.”
Prof. Nathan Abrams

Pytanie to należałoby ustawić w odpowiednich proporcjach, gdyż mizerna wiedza społeczeństw o zaangażowaniu Żydów w kontrolę tego wstydliwego przemysłu, wynika bezpośrednio z totalnej kontroli mediów przez baronów żydowskich. Jak stwierdza szczerze żydowski krytyk filmowy, Michael Medved: “Nie ma żadnego sensu aby próbować zaprzeczać rzeczywistości o żydowskiej sile i prominentej obecności w popularnej kulturze. [...] Nawet Marsjanin oglądający amerykańskie media [przepojone tematyką żydowską i promujące żydowski punkt widzenia] byłby zaskoczony dowiadując się, że mniej niż co 40 Amerykanin jest Żydem.” [5]

Tak więc z jednej strony przesycenie mediów żydowskimi aktorami, scenarzystami, dziennikarzami, nie mówiąc już o producentach, a z drugiej całkowita cisza, a często i zaprzeczenie, gdy chodzi o autentyczną żydowską potęgę kontrolującą media i trzymającą w nieświadomości społeczeństwo amerykańskie. Z jednej strony obecność Wolfe Blitzera, Barbary Walters, Mike’a Wallace, Teda Koppel, Larry Kinga (czyli Lawrence Harvey Zeigera), by wymienić tylko kilku z brzegu najbardziej widocznych, a od strony “koszernej kuchni”: Michaela Ovitz, Stevena Spielberga, Davida Geffen, Jeffrey Katzengberg, Lewa Wasserman, Sidney Sheinberg, Barry Diller, Gerald Levin, Herbert Allen – a z drugiej zupełna cisza o prawdziwych problemach trawiących Amerykę (jak i resztę świata). Nie ma informacji o nadreprezentatywnej roli Żydów w przemyśle narkotykowym (niemal 100 procent silnej substancji Ecstasy pochodzi z Izraela i jest rozprowadzana po świecie również przez chasydzkich “bogobojnych” młodzieńców), nie ma mowy o kolejnej specjalności żydowskiej – przemyśle aborcyjnym, nikt nie ma prawa dowiedzieć się o przekrętach dokonywanych przez żydowskich prawników i finansistów (gdzie jest film o Ivanie Boesky czy Michaelu Milkenie?!), wreszcie – nie słychać nic o władcach przemysłu pornograficznego. Z telewizji i ekranów filmowych sączy się za to nieustannym strumieniem propaganda holokaustu, dominują jednostronne i wybielające informacje o Izraelu, a nade wszystko montowane są z coraz większą siłą ataki na podstawy bytu chrześcijańskiego, ze szczególną szatańską mocą koncentrując się na Kościele katolickim. Ten Kulturkampf, mający już 2000 lat, nasila się coraz bardziej i przez potęgę Mamony i zaaplikowanie moralnej destrukcji, zmierza do kontroli i dominacji nad goyim.

Najsmutniejsze w tym wszystkim jest jednak to, że przywódcy Kościoła, dalej kroczący posoborową drogą samozagłady, z judaistycznym “dialogiem” na czele, przestali już pełnić rolę autorytetu dla ogłupiałego przez żydowskie media i rozbestwionego przez żydowski przemysł pornograficzny motłochu, który zajęty oglądaniem kolejnego odcinka Seinfelda czy internetowego świerszczyka, nie dostrzegł, że poderżnięto mu już połowę szyi.

Lech Maziakowski
Washington, DC | 12 marca 2008 | www.bibula.com




PRZYPISY:

[1] Jeśli wydobycie na światło dzienne seksualnej afery żydowskiego polityka przez żydowskie media wydaje się cokolwiek dziwne, to należy zdać sobie sprawę, iż jest to wynik walk frakcyjnych wewnątrz środowiska żydowskiego, gdyż biuro stanowe Głównego Prokuratora, którego szefem przez osiem lat był Spitzer, przeprowadziło kontrolę nowojorskich biur Światowego Kongresu Żydów, oraz organizacji National Council of Young Israel, ujawniając nieprawidłowości finansowe, w tym niewłaściwą dystrybucję (czytaj: zawłaszczenie) pieniędzy pierwotnie przeznaczonych dla tzw. ocalałych z Holokaustu. (Zob.: http://www.jta.org/cgi-bin/iowa/news/article/200803100310spitzersnared.html)
Ponadto warto dodać, że właścicielem klubu nocnego Emperor Club VIP, w którym Spitzer odwiedzał “Kristen”, był obywatel Izraela, Mark Brener.

[2] Nathan Abrams, The Jewish Quarterly. A Magazine of Contemporary Writing, Politics & Culture, “Triple-exthnics. Nathan Abrams on Jews in the American porn industry”, Winter 2004 - Number 196.

Zob.: http://www.jewishquarterly.org/article.asp?articleid=38

[3] Bookleggers and Smuthounds:The Trade in Erotica, 1920-1940 (Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1999

[4] O skali degrengolady amerykańskich przywódców Kościoła katolickiego, świadczy choćby fakt, że rozmontowany rękami liberalnych hierarchów od początków lat sześćdziesiątych Legion przestaje właściwie funkcjonować, w 1966 roku (efekt “ducha soborowego”) zmienia nazwę na National Catholic Office for Motion Pictures i od tego czasu systematycznie zaczyna zanikać, choć w ostatnich latach próbuje na nowo kształtować opinię katolicką… rekomendując prohomoseksualny film Brownback.

[5] Michael Medved: “Is Hollywood Too Jewish?”, Moment, Aug. 1996 [Miesięcznik Moment jest jednym z najbardziej opiniotwórczych pism żydowskich]

http://www.bibula.com/?p=1793
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
November09




Dołączył: 19 Lis 2009
Posty: 678
Post zebrał 0.0 mBTC

PostWysłany: 18:56, 26 Gru '09    Pojedynczy post Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Jak się okazuje Żyd może być także Chińczykiem:

Genetyczny Chińczyk
Cytat:
- W zeszłym roku stałem się wreszcie prawdziwym Chińczykiem, śmieje się Allan Zeman, z pochodzenia Kanadyjczyk, z zamiłowania Chińczyk. – Służby imigracyjne w moim dawnym kraju nie mogą uwierzyć, kiedy pokazuję im chiński paszport. - Jest pan pewien? - Pytają patrząc na mnie. - Tak, to tylko problem genetyczny – odpowiadam.

Cytat:
Dr Allan Zeman jest jednym z najpotężniejszych ludzi w Hongkongu. Nazwę miasta wymawia z przyjemnością na sposób chiński; lekko nosowo. Na słowo Polska zastyga na chwilę. – Moja matka była Polką. Nie chce jednak mówić ani o niej, ani o dzieciństwie. - To były trudne czasy, wojna i głód - kwituje.


http://biznes.onet.pl/genetyczny-chinczyk,18493,3102763,3030478,49,1,news-detal

za Wikipedią:
Cytat:
Allan Zeman GBS, JP (Chinese name: 盛智文; born 1949) is a Hong Kong businessman. He was born in Germany, raised in Canada and is of Jewish descent. He is known in Hong Kong as the Father of Lan Kwai Fong (蘭桂坊之父).

http://en.wikipedia.org/wiki/Allan_Zeman[quote]
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
November09




Dołączył: 19 Lis 2009
Posty: 678
Post zebrał 0.0 mBTC

PostWysłany: 02:04, 27 Gru '09    Pojedynczy post Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Oko za Oko
John Sack


Cytat:
"Oko za oko" to wstrząsająca relacja o wypadkach mających miejsce po zakończeniu drugiej wojny światowej na Śląsku. Autor opisuje historię życia Loli, Żydówki - więźniarki obozu w Oświęcimiu, która po wyzwoleniu zostaje komendantem więzienia w Gliwicach, Pinka - jej towarzysza dzieciństwa, który został naczelnikiem UB na obszar Śląska, oraz Szlomo - komendanta obozu dla Niemców w Świętochłowicach. Autor stara się odpowiedzieć na pytanie co popychało ludzi, którzy przeszli tak niewyobrażalne cierpienia do dokonania zwrotu i zadawania takich samych cierpień innym. Sprawa żydowskiego udziału w tych wydarzeniach jest kontrowersyjna, ale jest to pierwsza publikacja na ten temat. Aby opisać tę historię John Sack poświęcił siedem lat na zbieranie materiałów w Polsce, Niemczech, Izraelu i Stanach Zjednoczonych.




Fragmenty książki

Cytat:
[...]- Schweine! - krzyczał Szlomo. Odrzucił swą gumową pałkę, złapał za nogę drewniany taboret i ściskając jaw pięści jął walić Niemca po głowie. Ten bez zastanowienia uniósł ręce, a Szlomo, wściekły że więzień próbuje uniknąć jego słusznej kary, ryknął: - Skurwysynu! - i walnął mężczyznę taboretem w pierś. Więzień opuścił ramiona i Szlomo znowu jął grzmocić jego nieosłoniętą głowę, gdy nagle trach! noga taboretu rozleciała się w drzazgi. Klnąc na niemieckie brzozy, Szlomo złapał następny taboret i powrócił do bicia Niemca. Teraz nikt już nie śpiewał, lecz rozkrzyczany komendant nie zauważył tego. Pozostali strażnicy wykrzykiwali: - Blondyn! - Czarny! - Mały! - Duży! - a kiedy każdy z wywołanych mężczyzn podchodził z przerażeniem, spuszczali nań swe pałki. Ta rozróba trwała do jedenastej. Wreszcie ociekający potem najeźdźcy zawołali: - Świnie! My was załatwimy! - i opuścili Niemców. Niektórzy już byli całkiem załatwieni. Kilku więźniów leżało na betonowej posadzce, bowiem Szlomo zrobił to, czego Lola we wszystkich swych dzikich snach o zaciskaniu palców, szalika, paska, na gardle jakiegoś Niemca, ciągle jeszcze nie dokonała, choć bardzo tego pragnęła. Szlomo i jego podwładni pozabijali ich. Następnego wieczoru sierżant krzyknął: - Baczność - i Szlomo wraz ze swymi gwardzistami wszedł ponownie do baraku. Niemcy szybko zeskoczyli z prycz, Szlomo rozkazał: - Śpiewać - i więźniowie rozpoczęli Pieśń Horsta Wessela. Teraz dźwięki były dwa razy głośniejsze, ponieważ chór powiększył się dwukrotnie. Licząca dziesięciu ludzi brygada "wniebowstąpienia" złożyła zmarłych na noszach, zaniosła ich do drewnianej kostnicy i aby uniknąć fetoru, posypała zwłoki chlorkiem wapniowym, ale do Świętochłowic przyjechał pełen Niemców wagon tramwajowy i ci spośród jego pasażerów, którzy byli podejrzani o przynależność do SS, Sekcji Szturmowej, Hitlerjugend i partii nazistowskiej, znaleźli się teraz w brunatnym baraku. Kiedy śpiewali, nienawiść w gardle Szlomo wzbierała niczym lawa w dawno uśpionym wulkanie. - Głośniej! Jeszcze głośniej! - krzyczał. - Świnie! - gdy znalazł godny siebie cel, złapał nowy taboret (ten, który rozwalił, był teraz u obozowego stolarza, czekając w stolarskim zacisku aż gorący klej stwardnieje) i walnął nim Niemca w głowę. Wokół niego strażnicy usiłowali nauczyć więźniów by zachowywali się jak mężczyźni. - Ile razy chcesz? - pytali.

-Wcale nie chcę!

- Tchórz! Dostaniesz pięćdziesiąt! - Gdy gumowy miecz spadał na Niemca, strażnik kazał mu liczyć.

- Eins! - rozpoczynał więzień.

- Licz po polsku! Zaczynam od nowa![...]

więcej>>> http://www.naszawitryna.pl/ksiazki_103.html
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
November09




Dołączył: 19 Lis 2009
Posty: 678
Post zebrał 0.0 mBTC

PostWysłany: 00:16, 29 Gru '09    Pojedynczy post Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Fenomen żydowski? - ze studiów nad etniczną aktywnością
Kevin MacDonald



fragment:

Cytat:
[..]Dobrym początkiem dla rozpatrywania żydowskiego etnocentryzmu jest praca Izraela Shahaka, a zwłaszcza Jewish Fundamentalism in Israel - publikacja, której jest współautorem. Dzisiejsi fundamentaliści próbują przywrócić styl życia wspólnot żydowskich sprzed czasów Oświecenia (tzn. mniej więcej sprzed roku 1750). W tamtym okresie ogromna większość Żydów wyznawała Kabałę -żydowski mistycyzm. Wpływowi żydowscy uczeni, tacy jak Gershom Scholem, ignorowali niejawną, bezsprzecznie rasistowską treść Kabały, aby zasugerować, że niesie ona przekaz uniwersalny. Rzeczywisty tekst mówi, że zbawieni mogą być tylko Żydzi, nie-Żydzi natomiast mają szatańskie dusze. Etnocentryzm, oczywisty w tego rodzaju stwierdzeniach, był normą nie tylko w dawnym społeczeństwie żydowskim. Nadal pozostaje on potężnym prądem w łonie współczesnego żydowskiego fundamentalizmu i ma istotne konsekwencje dla izraelskiej polityki. Na przykład, Lubavitcher rebe, rabin Menachem Mendel Schneerson tak oto opisuje różnicę pomiędzy Żydami i gojami: Nie mamy tu do czynienia z przypadkiem dogłębnej przemiany, w której człowiek przechodzi po prostu na wyższy poziom. Mamy tu raczej do czynienia z przypadkiem ... zupełnie odmiennego gatunku... Ciało Żyda ma absolutnie inną jakość, niż ciało [członka] jakiegokolwiek narodu na świecie... Różnica w wewnętrznej jakości [ciała] ... jest tak ogromna, że ciała te mogą być poczytywane za całkowicie różne gatunki. Oto powód, dlaczego Talmud twierdzi, że jest halachiczna różnica w postawie wobec ciał nie-Zydów (w przeciwieństwie do ciał Żydów): "ich data istnieją na próżno"... Jeszcze większa różnica zachodzi w odniesieniu do duszy. Istnieją dwa jej przeciwstawne rodzaje: dusza nieżydowska pochodzi ze sfer szatańskich, podczas gdy dusza żydowska wywodzi się ze świętości. Owo przekonanie o żydowskiej wyjątkowości pobrzmiewa w stwierdzeniu Elie Wiesela, działacza zajmującego się Holocaustem: w nas wszystko jest inne. Żydzi są "ontologicznie" wyjątkowi. Gush Emunim i inne fundamentalistyczne żydowskie sekty, opisane przez Shahaka i Mezvinsky'ego, stanowią zatem część długiej i dominującej tradycji, która uważa, że Żydzi i nie-Zydzi stanowią dwa całkowicie odmienne gatunki, z tym że Żydzi są gatunkiem pod każdym względem lepszym od nie-Zydów i obowiązuje ich zupełnie inny kodeks moralny. Uniwersalizm moralny jest zatem sprzeczny z żydowską tradycją, w której przetrwanie i korzyści żydowskiego ludu stanowią najważniejszy kwalifikator etyczny: Wielu Żydów, szczególnie religijnych, zamieszkujących dziś w Izraelu, a także ich zagraniczni zwolennicy, nadal przestrzegają nakazów tradycyjnej żydowskiej etyki, którą pozostali chcieliby zignorować albo usprawiedliwić. Na przykład, rabin Itzhak Ginzburgz Grobu Józefa w Nablus / Szechem (wyższa uczelnia talmudyczna) po tym, jak kilku jego studentów zostało tymczasowo aresztowanych z powodu podejrzenia o zamordowanie arabskiej nastolatki, oświadczył:"Żydowska krew nie jest tym samym, co krew goja". Rabin Ido Elba: "Według Tory, znajdujemy się w sytuacji pikuah nefesh (ratowania życia) w czasie wojny, a w takiej sytuacji można zabić każdego goja". Rabin Israel Ariel w roku 1982 pisał, ze "Bejrut jest częścią Krainy Izraela. (Jest to odwalanie się do granic Izraela potwierdzonych w Przymierzu pomiędzy Bogiem i Abrahamem w Księdze Rodzaju; 15:18-20 i Księdze Jozuego 1:3-4)... nasi przywódcy bez wahania powinni wkroczyć do Libanu i Bejrutu i wybić wszystkich do nogi. Nie powinno po nich pozostać nawet wspomnienie. Zwykle to wiośnie studenci jesziwy śpiewają w CNN "Śmierć Arabom". Złodziejstwo i korupcja wśród religijnych przywódców, które zostały ostatnio udokumentowane procesami sadowymi w Izraelu i poza jego granicami, nadal stawia przed nami pytanie o związek pomiędzy judaizmem a etyką. Moralny partykularyzm w swej najagresywniejszej postaci można zauważyć u ultranacjonalistów (np. Gush Emunim), którzy twierdzą, że: Żydzi nie są i nie mogą być zwyczajnymi ludźmi. Odwieczna wyjątkowość Żydów jest skutkiem Przymierza zawartego na Górze Synaj pomiędzy Bogiem i żydowskim ludem... Konsekwencją tego jest, że najwyższe nakazy przekazane Żydom, w istocie znoszą prawa moralne, które obowiązują w postępowaniu zwyczajne narody. Rabin Shlomo Aviner, jeden z najpłodniejszych ideologów Gush Emunim, dowodzi że boskie przykazania dla żydowskiego ludu "wykraczają poza ludzkie rozumienie praw narodowych". Wyjaśnia, że o ile Bóg żąda od innych narodów przestrzegania abstrakcyjnych kodeksów sprawiedliwości i moralności, prawa te nie obowiązują Żydów. Jak uzasadniam w drugim artykule niniejszego cyklu, to właśnie najskrajniejsze elementy w łonie wspólnoty żydowskiej wyznaczają ostatecznie drogę całej społeczności. Te fundamentalistyczne i ultranacjonalistyczne grupy nie są malutkimi skrajnymi ugrupowaniami, zwykłymi reliktami tradycyjnej kultury żydowskiej. Cieszą się powszechnym poważaniem izraelskiego społeczeństwa i wielu Żydów diaspory. Mają ogromny wpływ na izraelski rząd, szczególnie na rządy partii Likud i obecny rząd jedności narodowej, kierowany przez Ariela Sharona. Członkowie Gush Emunim stanowią znaczący procent elitarnych jednostek izraelskiej armii. Jak można było oczekiwać w oparciu o przypuszczenie, że są oni skrajnie etnocentryczni, przejawiają o wiele większą, niż inni izraelscy żołnierze skłonność do bezlitosnego i brutalnego traktowania Palestyńczyków. Partie religijne razem reprezentują około 25% izraelskiego elektoratu - procent ten z pewnością będzie wzrastał z racji wysokiego przyrostu naturalnego wśród religijnych Żydów i narastania problemów związanych z Palestyńczykami, co zjedna sprawie ekstremistów więcej przychylności pozostałych Izraelczyków. Biorąc pod uwagę frakcyjność izraelskiej polityki i wciąż zwiększającą się liczbę ugrupowań religijnych, nieprawdopodobne jest, aby przyszły rząd mógł powstać bez ich udziału. Dlatego pokój na Bliskim Wschodzie wydaje się niemożliwy bez całkowitej kapitulacji Palestyńczyków albo ich wypędzenia.

(...)


http://www.naszawitryna.pl/ksiazki_135.html
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
November09




Dołączył: 19 Lis 2009
Posty: 678
Post zebrał 0.0 mBTC

PostWysłany: 00:26, 02 Sty '10    Pojedynczy post Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Bankierzy i złodzieje!
Israel Shamir

Szwajcarskie miliardy ofiar Holocaustu okazały się zupełnym mitem – jak pisze Times w wydaniu sobotnim z 13 października 2001r, odsłaniając kulisy jednego z najbardziej groteskowych i niesmacznych dramatów, jakim zawsze pozostaje kryminalny akt wyłudzenia i rabunku.

A zaczęło się to wszystko w 1995 roku, kiedy to dwóch ważnych gentlemanów, panowie Edgar Bronfman – przewodniczący Światowego Kongresu Żydów i pan Abraham Burg – wschodząca gwiazda izraelskiej polityki przekroczyło próg banków szwajcarskich z humanitarną misją. " Macie miliardy dolarów zdeponowane na waszych kontach przez Żydów przed II Wojna Światową" – powiedzieli – " Żądamy natychmiastowego wypłacenia pieniędzy, dopóki ocaleni z holocaustu jeszcze żyją. Niech ostatnie chwile ich życia przeżyją w miarę dostatnio". Bronfman i Burg są na tyle znani i ważni, że zarówno banki, jak i kompanie ubezpieczeniowe nie mogły ich zignorować, ale musiały posłuchać.

Edgar Bronfman odziedziczył swoje miliardy po ojcu Samie, szefie Mafii Żydowskiej. Sam (Shmuele) natomiast zbił swoją fortunę na dystrybucji i handlu wódką w USA, którą przemycał w czasie Prohibicji z Kanady przez Wielkie Jeziora, przy pomocy rozbudowanej sieci gangsterskiej. Shmuel Bronfman zbił jeszcze większą fortunę, jako rekin pożyczkowy. Na krotko przed śmiercią zapytany przez dziennikarza, co jest największym wynalazkiem ludzkości? – Shmuel Bronfman odpowiedział – Tak naprawdę to jest jedno – Odsetki od pożyczek!

Kapitały zdobyte na zbrodni i wyciśnięte od dłużników pomogły w polityce. W żydowskiej polityce tym bardziej, bo tam nie musisz być nigdzie i przez nikogo wybranym, aby być ważną figurą. Zawsze przecież możesz wynająć dwa pokoje w biurowcu i napisać na drzwiach Żydowski Związek Światowy, albo Forum Ocalonych, albo Żydowska Organizacja Wyzwolenia i już jesteś w interesie. Nikt przecież nie zastrzegł sobie praw do takich i im podobnych nazw. Kongres Światowy Żydów był właśnie takim malutkim interesem z wielką nazwą. Przed Bronfmanem miał tez inną żydowską patriarchalną figurę, jakim był Nahum Goldman, ale wtedy jeszcze nie ciągnięto tak nachalnie za sznurki i nie cięto lodu w upał. To dopiero poparte ogromnym kapitałem Bronfmana to "ciało przedstawicielskie" nabrało powagi i znaczenia.

Avram (Abraham) Burg, marszałek izraelskiego Knesetu i kandydat na przewodniczącego Partii Pracy jest synem innego wielkiego polityka Izraela, który służył we wszystkich jego rządach, jako minister przez 40 lat. Lidera Narodowej Partii Religijnej dr. Burga, tak – właśnie tego dr.Burga, który w programie telewizyjnym ABC Nightline 2 sierpnia 2001 określił Palestyńczyków jako " ...ludzi, których nie chciałbyś za mężów twoich córek".

Avram potrzebuje sponsorów w zrobieniu politycznej kariery, a Bronfman odpowiedniego partnera w Izraelu dla swoich planów.

Żaden bank, żadna kompania ubezpieczeniowa nie odmówi zatem tak ważnym figurom. Po krótkim oporze, szwajcarski gigant poddał się i "tytularne głowy" Żydostwa odeszły z ogromnymi kuframi pełnymi pieniędzy.

" Ci Żydzi chcą obrabować nasze banki i kompanie ubezpieczeniowe w imię swojego holocaustu" – powiadali Szwajcarzy. Ale jakże się straszliwie mylili.

Cala historia rozpoczyna się niczym powtórzone Protokóły Mędrców Syjonu z podbudową scenografii wziętej z "Żądła". Sześc lat już mija, a prawie ani jeden dolar nie został wypuszczony z zaciśniętych, zachłannych pazurów międzynarodowej komisji stworzonej przez Bronfmana i Burga. Praktycznie nic nie dano żadnemu z ocalonych z żydowskiego holocaustu. Te pieniądze zostały zdefraudowane dokładnie przez tych samych ludzi , którzy tak głośno domagali się sprawiedliwości i uczciwości dla ofiar Holocaustu.

Obecnie – Los Angeles Times napisał: "Międzynarodowa komisja ustanowiona dla zaspokojenia roszczeń ubezpieczeniowych z okresu Holocaustu wydała do dnia dzisiejszego więcej niż 30 mln na pensje, hotele, reklamę, kiedy w tym samym czasie rozprowadzono na cele statutowe mniej niż 3 mln". Członkowie komisji zamienili się na wysokiej klasy klientów agentów podróży, luksusowych kurortów i parków rozrywki. LA Times pisze: "dokumenty zaświadczają, że od 1998 roku komisja odbyła 18 wielkich zjazdów, każdy z ponad 100 uczestnikami w drogich hotelach Londynu, Jerozolimy, Rzymu, Waszyngtonu i Nowego Jorku". Kiedy ofiary pracy przymusowej – jak podaje "The Independent" – otrzymają nie więcej niż od 2500 do 7500$, prawnicy, którzy prowadzili negocjacje ze Szwajcarami dostali wynagrodzenia każdy po ponad 1 mln dolarów.

A oto właśnie przed paru dniami " Times "podaje, że po dokładnym sprawdzeniu tzw. "uśpionych" kont bankowych przez Szwajcarów, okazało się, że owe pieniądze nie należą wcale do Żydów – ofiar Holocaustu. Należą one bowiem w zdecydowanej większości do bogatych Nie – Żydów, czyli Gojów, którzy po prostu o swych pieniądzach zapomnieli. Zatem okazuje się, że Szwajcaria zapłaciła 1,5 miliarda dolarów Bronfmanowi i Burgowi nie dlatego, że ich zadania były słuszne. Zapłacili ponieważ nie mieli wyjścia. Otóż okazało się, że Bronfman razem zreszta z Markiem Richem, byli najważniejszymi sponsorami prezydenta Billa Clintona, a Clinton swoje "prośby" do Szwajcarii formowałby być może w postaci... kluczy bombowców.

Niektóre fakty zaczęły wychodzić na światło dzienne w książce profesora Finkelsteina pt. "Przemysł Holocaustu". Finkelstein protestuje przeciwko bandyckim metodom żydowskich organizacji. Za to tylko okrzyknięto go antysemitą. Teraz po roku od chwili ukazania się książki ukazują się jeszcze bardziej nieprawdopodobne i smakowite detale. Jeżeli sprawdzane dokładnie informacje uzyskają potwierdzenie, będziemy mieli do czynienia z największym aktem złodziejstwa – jakiego dokonano w 20 wieku!

Oczywiście profesor Finkelstein pomylił się w paru sprawach: otóż, na złość tzw. żydofobom, ofiarami złodziejstwa nie są tylko banki i ubezpieczenia, ale i prości Żydzi. Ku hańbie natomiast i wstydowi Żydów i żydofilów, złodziejami rabującymi są samozwańczy Przywódcy Żydowscy, którzy uzurpowali sobie prawo reprezentacji Żydów.

II

Człowiekiem, który kryje się za tym wszystkim jest człowiek – jakże odmienny od profesora Finkelsteina z Nowego Yorku. Martin Stern jest bogatym brytyjskim biznesmenem siedzącym po uszy w interesie nieruchomościowym oraz w działalności żydowskiej i syjonistycznej. Pracuje w Londynie, ale weekendy spędza w wielkim apartamencie, jaki posiada w Jerozolimie w dzielnicy ortodoksyjnych Żydów. Nie opuszcza żadnej modlitwy w swojej shule, rozdaje jałmużnę i kocha Israel.

Jego zwyczajne spotkanie ze szwajcarskim bankierem w Villar, eleganckim kurorcie w Alpach szwajcarskich, zapoczątkowało całą machinację wokół odszkodowań za Holocaust. Otóż bankier powiedział małą ploteczkę Sternowi o tym – jak jego bank Union Swisse (USB) dokonując komputerowej inwentaryzacji odkrył, że wiele kont jest uśpionych od 1939 roku. Liczyli oni, że ok 45 mln FS czyli ok. 30 mln $ zdeponowanych w ich Banku, musiało prawdopodobnie należeć do Żydów, którzy zginęli w Holocauście, lub po wojnie.

"Nie chcieliśmy trzymać niczyich pieniędzy" – powiedział uczciwy Szwajcar – " zadzwoniliśmy do Światowego Kongresu Żydów i poprosiliśmy ich o pomoc w znalezieniu uprawnionych do spadków". Kongres odpowiedział, że nie leży to w jego statutowych założeniach, zatem potraktowani chłodno Szwajcarzy przekazali pieniądze na Czerwony Krzyż – całe 30 mln.

Martin Stern był bardzo poruszony historia i opowiedział ją w izraelskim radiu. Dwa tygodnie po audycji radiowej panowie Bronfman i Burg dziwnym “zbiegiem okoliczności” pojawili się w Szwajcarii pukając do drzwi szwajcarskich korporacji bankowych z żądaniem gotówki.

Jak powiedzieliśmy wcześniej, pieniądze oczywiście dostali, ale zatrzymali je na swoje potrzeby. Martin poczuł się w jakiś sposób zaangażowany i zaczął śledzić co się dzieje z pieniędzmi. Martwiły go coraz bardziej sposoby, w jakie pieniądze te są rozdysponowywane...Oprócz swych ogromnych pensji, Komisja Odszkodowawcza wydala 43 mln $ na paczki żywnościowe dla Żydów rosyjskich, o czym nikogo nie poinformowali, dokładnie wtedy – kiedy ponaglali w tym samym czasie Szwajcarów, aby ci spieszyli się z wypłatami dla "ocalonych". Czyżby ich żądania nagle uległy zmianie?

Pewne sprawy rodzinne zawiodły Sterna do Generali Assurance. Przed wojna Genarali było wielką kompanią ubezpieczeniową włoską tzn. była ona własnością włoskich Żydów. "Wiele kompani ubezpieczeniowych w owym czasie było w rękach żydowskich, które też pełniły role małych banków" – powiada Stern. Generali posiadało ogromne zasoby w Palestynie, jak i na Bałkanach, oraz we Włoszech. Pomimo wojny, włoskiego faszyzmu i holocaustu, Generali zachowała żydowskie koneksje i własność. Otóż nie chcąc iść w ślady Szwajcarów i Niemców, odmówili oni respektowania wszelakich przedwojennych polis.

Stern na swoja rękę wynajął detektywów i przeprowadził dochodzenie odnajdując miejsce, gdzie zmagazynowane zostały archiwa ze wszystkimi przedwojennymi polisami. Okazało się, że Generali winna jest ogromne sumy uprawnionym. Odkrycie Sterna zmusiło szefów Generali do zgody na zapłacenie – ale tylko uprawnionym do ich rak osobiście(!).
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
November09




Dołączył: 19 Lis 2009
Posty: 678
Post zebrał 0.0 mBTC

PostWysłany: 00:30, 02 Sty '10    Pojedynczy post Temat postu: Odpowiedz z cytatem

III

Teraz, jeżeli zmarły ubezpieczony nie był Żydem, jego zstępni dostaną równowartość polisy – na jaką był ubezpieczony, czy to w kompanii, czy banku. Ale jak już wam wszystkim wiadomo, lub przynajmniej powinno być wiadomo – my Żydzi różnimy się od innych. Różnimy się tym, że zdaje się, jesteśmy bardziej naiwni, ponieważ zgodziliśmy się na pośredników – Żydowskich Przywódców – do targów z Gojami.

Począwszy od 1950 roku żydowscy przywódcy zrobili miliony, jako pośrednicy, gdyż żadne odszkodowania nigdy nie szły prosto do rąk poszkodowanych, ale zawsze do lepkich łap przywódców. Żydzi z Izraela powinni otrzymać odszkodowania poprzez izraelskie kanały, kiedy Żydzi europejscy od razu od Gojów. Zadziwiająco zawsze ci Żydzi, którzy dostawali odszkodowania poprzez żydowskich pośredników otrzymywali mniej, a czasami o wiele mniej – żydowskie państwo, żydowskie organizacje, żydowskie komitety i żydowscy liderzy zawsze zarobili na transakcji, wykorzystując każdą sztuczkę, każdy pretekst. Kiedy inflacja w Izraelu jest z natury wysoka, poszkodowani zawsze są na minusie. Banki nigdy nie przekazują pieniędzy na czas.

Kiedy Żydzi rosyjscy zaczęli przyjeżdżać do Izraela, żydowscy przywódcy dogadali się z Niemcami – aby ci zadbali o potrzeby przesiedleńców. Lwia część funduszy, jakie przelali Niemcy na ten cel do dziś znajduje się w rękach żydowskich organizacji, pośredników i innych.

Ktokolwiek z nas zaufał naszym żydowskim braciom został wystrychnięty na dudka, nic się nie zmieniło: tak, jak zasada orżnąć Żyda była w przeszłości cecha wszystkich żydowskich oszustów, liderów i bankierów – tak zostało do dzisiaj.

Cynik ująłby to tak: sama czysta idea Żydostwa jest najlepszym wynalazkiem żydowskich oszustów. W czasach naszych dziadków nie działało to tak dobrze, bo ówcześni Żydzi doskonale wiedzieli, ze żydowski oszust oszuka Żyda tak samo szybko – jak oszukiwał Goja – a może nawet szybciej. Ale teraz większość z nas zapomniała o tym – tak ważnym fakcie.

IV

Kiedy już Stern odkrył polisy i Generali zgodziło się płacić, to natychmiast izraelscy i żydowscy politycy postanowili, że nic bez nich. Otóż wynegocjowali oni w imieniu poszkodowanych stałe porozumienie z Generali. Sam pomysł jest idiotyczny – no bo bez względu na to, czy Żydzi są narodem, czy grupą etniczną, czy religijną, zawarli oni umowy ubezpieczeniowe – jako prywatne osoby. Ponadto w żadnej klauzuli nie upoważnili nikogo, a już najmniej izraelskich polityków do reprezentowania ich interesów. Ale ci politycy negocjują porozumienie, uzyskując za te przysługę 100mln$ (sto milionów dolarów), nazywając to Generalnym Funduszem i natychmiast używając go, jak swój własny. Zapomnieli całkowicie o prawach i interesie żydowskich właścicieli polis ubezpieczeniowych, lub najprawdopodobniej nigdy nie brali ich pod uwagę, no może za wyjątkiem użycia ich – jako semantycznego frazesu.

W czerwcu 2001 roku z 1250 polis – jakie zgłosiły roszczenia, Generalny Fundusz załatwił jedynie 72. Właściciele polis są odsyłani w jedna i w druga stronę, bardzo często spotyka ich kategoryczna odmowa bez podania jakiejkolwiek przyczyny, bądź nie otrzymują na swe podania jakiejkolwiek odpowiedzi. Zdesperowani ludzie zwracają się bezpośrednio do Włochów... i dostają zapłatę. Już to samo dodatkowo udowadnia wszystkim i wokół, ze Żydzi potrzebują żydowskich pośredników tak samo, jak rybie potrzebny jest kombinezon płetwonurka. W tym samym czasie Generalny Fundusz dokonuje 270 ex gratia płatności na humanitarne akcje. Wysyłają paczki do Rosji do rosyjskich Żydów, kusząc nimi do emigracji do Izraela. Mam nadzieję, że Generalny Fundusz będzie niezmiernie szczęśliwy karmiąc rosyjskich Żydów i zaspokajając swe syjonistyczne marzenia, ale dlaczego ci izraelscy politycy nie mówili o tym wcześniej negocjując porozumienie?

Martin Stern odkrył ze zaufani GF zaczęli często latać do Włoch na koszt GF, a kiedy okazało się, że to w sumie małe pieniądze, poprosili GF o specjalne fundusze i zapłatę za usługi. Na domiar złego wiadomość rozniosła się za ocean i żydowscy klienci w Ameryce dowiedzieli się, że ich sprawy zostały "zalatwione" przez ich polityków i ze żydowskie organizacje amerykańskie wspomagały swoich kolesi z Izraela. Ważną rolę w owym szwindlu odegrał nie byle kto, tylko sam Lawrence Eagleburger, były sekretarz Stanu US w rządzie Clintona.

Ten “wielki” człowiek siedzi na stanowisku przewodniczącego komisji żydowskich przywódców d/s odszkodowań za holokaustowe odszkodowania od firm ubezpieczeniowych i pobiera bagatela tylko 350 tys. $ rocznie. W opinii Sterna pieniądze, jakie uzyskano w porozumieniu, zaledwie wystarczają na pokrycie roszczeń poszkodowanych i dlatego przeraża go beztroska – z jaką Bronfman i Burg przewalają fundusze.

V

W czasie kiedy organizacje żydowskie naciskały nachalnie na banki Szwajcarów i Niemców, w stosunku do banków żydowskich były one o wiele bardziej ulegle. Bank Leumi Israel posiada najprawdopodobniej najwięcej funduszów należących do ludzi, którzy zginęli podczas wojny niż Szwajcarzy i Niemcy oraz inne do kupy razem wzięci. Być może ogarnie was pusty śmiech, ale to właśnie żydowskie banki należą do tych, którym w ogóle się nie spieszy z wypłatami. Naprawdę to trzymają się te pieniądze ich łap – jak przyklejone.

Przed II Wojną wielu europejskich Żydów zdeponowało swoje oszczędności w Anglo Palestyńskim Banku, głównym żydowskim banku Palestyny, bo tak nazywał się Bank Leumi przed 1948 rokiem. Wielu z nich złożyło depozyty, wielu wynajęło sejfy. Nie tylko Żydzi używali tego banku – jego sejfy kryły skarby zarówno Żydów, jak i palestyńskich chrześcijan i muzułmanów.

Wielu Palestyńczyków straciło swoje depozyty w wielkim powstaniu 1948 roku. Bank Izraela użył wszelkich dostępnych sposobów, aby zablokować ich pieniądze i pozwolił, aby zamieniły się w nicość dzięki szalejącej inflacji. Ale Żydzi nie byli potraktowani lepiej. Jak się okazało najgorszym miejscem, gdzie można było trzymać pieniądze był Bank Leumi i Narodowy Bank Izraela. Ocaleni z Holocaustu i ich zstępni spotkali się z gwałtowną odmową, kiedy domagali się niezależnej inspekcji.

W procesie prywatyzacji Bank Leumi stał się częścią własności Generali Assurance, Migdal Insurance i Bank Leumi – stanowiąc konglomerat rożnych związanych ze sobą grup biznesmenów z bardzo podejrzanymi życiorysami. Niektórzy z nich siedzą na czele rożnych kompanii, dzieląc zyski i szuflując dookoła fundusze.

Martin Stern odkrył, że w 1959 roku urzędnicy Banku Leumi otwarli – bez żadnej komisji z zewnątrz, bez żadnej kontroli i bez wymaganego na te okoliczność spisanego protokołu – "uśpione sejfy". Ich zawartość wkładali do brązowych kopert i zmagazynowali – jak najdalej od ludzkich oczu. Jako anegdotę opowiedziano mi, że w Banku Leumi stał wielki kufer, na którym sekretarki rwały swoje pończochy, kiedy go otworzono okazało się, że znajduje się w nim prawdziwy skarb Kościoła Koptyjskiego...do dzisiaj kufer nie został zwrócony Kościołowi.

Martin Stern nie mógł uwierzyć, że tak łatwo łamano prawo i przepisy bankowe. W imieniu poszkodowanych wystąpił on do Banku Leumi oficjalnie, o ogłoszenie publiczne list nazwisk, właścicieli sejfów, których sejfy zostały opróżnione. Na początek dyrektor banku Galia Maor zaprzeczyła, że bank otworzył sejfy. Kiedy pokazano jej dowody odpowiedziała bezczelnie cyt.: "znaleźliśmy tylko listy miłosne". Zastanawiam się, czy taka odpowiedź Szwajcarów – czy kogokolwiek innego, byłaby wystarczająca dla żydowskich organizacji...

Los pieniężnych depozytów nie był lepszy od zawartości sejfów, jako ze Bank Leumi ma swoje sposoby. Np. pani Klausner zdeponowała przed wojna w Banku Leumi 170 funtów sterlingów, w przeliczeniu dziś ekwiwalent 25 000$. Kiedy poprosiła o wypłacenie depozytu, Bank Leumi zaproponował jej... 13 nowych izraelskich szekli czyli 4$. W celu zaoszczędzenia sobie wstydu Bank Leumi zniszczył stare dokumenty.

Sztuczki Banku Leumi zwróciły uwagę prasy żydowskiej i niektórych członków Knesetu. Powołano nawet specjalną komisję parlamentarną. Zajęło to sześć miesięcy, aby tę komisję sformować, ale jej poczynania okazały się totalną klapą.

Poszkodowani domagali się znalezienia winnych zatajenia funduszy, komisja w ogóle się tym nie zajęła, mało tego – do komisji weszli ludzie odpowiedzialni za bałagan w dniu dzisiejszym. Zvi Barak był członkiem dyrekcji banku Leumi, był członkiem dyrekcji Generali, był śledczym wysłanym do szukania kont w bankach szwajcarskich i dziś...jest w komisji... i szuka nieprawidłowości w swoim własnym banku...

Michael Kleiner należy do prawego skrzydła MP partii Herut. Napisał do Komisji następujące słowa cyt." Bank zniszczył dokumenty dwóch osobnych sekcji, i teraz zachodzi podejrzenie, że zniszczono dokumentacje dot. sejfów i zawartości brązowych kopert."

Warto zaznaczyć, że Bank Leumi jest znany z prania pieniędzy na wielką skalę, między innymi ślady krycia wielkich fortun ukradzionych przez Vladymira Montesinos i jego bossa Alberto Fujimori – byłego prezydenta Peru, zostały wykryte w biurach szwajcarskich Banku Leumi..... wyobraźcie sobie pralnię, z której wyprana chusteczka do nosa wychodzi brudniejsza niż przyszła.
arrow
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Prawda2.Info -> Forum -> Autorskie Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona:  «   1, 2, 3 ... 8, 9, 10 ... 19, 20, 21   » 
Strona 9 z 21

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz moderować swoich tematów


Wpływ Żydów na rządy światowe
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group.