Dołączył: 23 Gru 2008 Posty: 1227
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 19:34, 24 Lut '10
Temat postu: Kod Piramid - Zaawansowana technologia [Napisy PL]
Kod Piramid - Epizod 2: Zaawansowana technologia [Napisy PL]
Witam
Przedstawiam z satysfakcją drugą część Kodu Piramid autorstwa dr. Carmen Boulter. Teraz zaczyna się robić naprawdę ciekawie. Po pierwszej, jakby tytułem wstępu, zaprezentowanej Wam części - druga - skupia się na konkretnym zagadnieniu - przeznaczeniu piramid. Powszechnie panujący pogląd że piramidy były grobowcami...jest prawdziwy, z jednym 'niewielkim' wyjątkiem - piramid grobowych w Egipcie jest stosunkowo niewiele. Piramidy w Gizie są natomiast przykładem (szeroko omówionym w niniejszej części) na zupełnie inne ich przeznaczenie. Jakie? Wnioski zostawiam jak zwykle do wyciągnięcia każdemu samodzielnie.
Linki do Vimeo/StageVU pojawią się w temacie później.
O ile się pojawią ;D
_________________ "W pozornie beznadziejnej walce, rozwiązanie tych problemów jest proste. Jedyną broń jaką mają przeciwko nam jest ukrywanie przed nami wiedzy. Musicie dużo czytać, by
poznać prawdę i dostrzec korzenie zła"
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20448
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 21:14, 24 Lut '10
Temat postu:
no niestety.
pomimo bezsprzecznej pomocy kosmitów zaawansowana technologia budowniczych piramid poległa pod piaskami sahary.
pewnie nie zapłacili rachunku za prąd i ich odłączyli od fazy
w każdym razie zajebista historia zaawansowanej technologii - szkoda tylko, ze bez happy endu.
Dołączył: 10 Lut 2007 Posty: 1484
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 22:36, 24 Lut '10
Temat postu:
Antenka Ty żyjesz? Czy podszyłaś się pod Bimiego??
No Bimi ,nie rozczarowuj mnie!Nie zawsze jest tak jak w amerykańskich produkcjach,czyli żyli długo i szczęśliwie! _________________ Jestem pisowskim aparatczykiem z małym penisikiem.
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20448
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 22:40, 24 Lut '10
Temat postu:
aro_klb napisał:
No Bimi ,nie rozczarowuj mnie!Nie zawsze jest tak jak w amerykańskich produkcjach,czyli żyli długo i szczęśliwie!
Eee, to już wole Lost niż takie bajdurzenie a'la Daniken
Wyrosłem już z tego.
Piramida jaka jest każdy widzi. A jak nie widzi to niech se pojedzie do Egiptu i zobaczy - jebitny kloc z kamieni, tez mi super technologia; nic tylko czekać aż odleci w kosmos
Raczej frajerstwo - jak te nasze bazyliki.
Każdy głupi potrafi wybudować trójkątny stos kładąc kloc na klocu.
Jakby patrzeć na osiągnięcia architektoniczne to już o wiele wyższą technologią dysponowała średniowieczna masoneria - potrafili takie kopułki wyjebać że kosmicznie zaawansowani technicy faraona prędzej by się posrali niż im w tym dorównali.
Dziś natomiast buduje się hale z blachy bo najtańsze. Ewentualnie domki z gliny i trawy - ekologia. Technologia osiągnęła swój szczyt
Dołączył: 29 Sie 2006 Posty: 5408
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 23:04, 24 Lut '10
Temat postu:
filmik bzdurny, z drugiej strony piramidy w gizie są pomnikiem, pomnikiem wiedzy matematycznej, inżynieryjnej i astronomicznej użytej w celach sakralnych... pisałem o tym w innym wątku...
wystarczy spojrzeć na płaskorzeźby, dla jednych to obiekty techniczne, dla drugich "świetliste mitologiczne węże rodzące się z kwiatów lotosu"
co jest bardziej nonsensowne?
i jak to możliwe, że te prymitywy z epoki miedzi potrafiły przepowiadać zaćmienia słońca? ktoś potrafi? nawet mooniek nie będzie w stanie, no mooniek, napisz kiedy najbliższe zaćmienie nad Kairem i jak to starożytni obliczali bazgrząc patykami po piasku
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20448
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 23:10, 24 Lut '10
Temat postu:
ee, mysle, ze nie doceniasz moońka.
pewnie tak z głowy by i nie podał, ale jakbyś mu dał teleskop, jakąś ekierkę i datę kilku ostatnich zaćmień to na pewno po kilkudziesięciu latach rozkminiania, przy pomocy innych, jakoś by wykalkulował daty kolejnych zaćmień...
wbrew pozorom są to proste obliczenia. wystarczy sobie tylko wyobrazić 3-wymiarowy model układu ziemia-księżyc-słońce i go opisać w czasie. nie ma w tym żadnej magii - zwykła arytmetyka i geometria.
zważ, ze nauka egipska rozwijała się przez tysiące lat - o wiele dłużej niż nasza. i bynajmniej nie zależało jej na tym by publikować swe odkrycia w bibliotekach. dlatego na pewno nie wiemy jeszcze o przynajmniej kilku rzeczach o których oni wiedzieli. co nie znaczy, że oni dowiedzieli się od kosmitów - jeśli ktoś dopuszcza taką opcję to powinien się popukać w czoło (może mu to pomoże)
Dołączył: 01 Sty 2009 Posty: 1036
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 23:25, 24 Lut '10
Temat postu:
ok Bimi z piramidami egipskimi się zgodzę, ale co powiesz na Puma Punku
przy dzisiejszej technice - ta budowla była by wyczynem, tu nie chodzi o układanie klocków w piramidkę,
ale zbudowanie konstrukcji z idealnie przyciętych bloków i to wyciętych w materiale dużo twardszym niż beton.
Obecnie dało by się to wykonać wiertłami diamentowymi, spiekanymi węglikami ewentualnie laserem.
Jednak zbankrutował byś gdybyś spróbował. Dlatego w budownictwie odlewamy z betonu formy. Oni sobie porostu pocięli w dowolne kształty jeden z najtwardszych minerałów na ziemi.
Wykonane z Dioritu jego twardość 8 w skali mohsa, diament ma 10, marmur 5, stal narzędziowa 6-8, stal specjalna 9, beton 5-7.
_________________ Kiedy wyeliminuje się wszytko co niemożliwe, cokolwiek pozostanie, choćby nie wiem jak nieprawdopodobne, musi być prawdą."
Dołączył: 01 Sty 2009 Posty: 1036
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 23:46, 24 Lut '10
Temat postu:
my idziemy na łatwiznę i odlewamy takie formy, oni je wycieli
Cytat:
wow, krzyż! to egipskie?
wygląda na wczesne rokokoko
spróbuj wyciąć taki krzyż w betonie, zobaczymy czy Ci się to uda.
Ten jest wycięty w dużo twardszym materiale.
_________________ Kiedy wyeliminuje się wszytko co niemożliwe, cokolwiek pozostanie, choćby nie wiem jak nieprawdopodobne, musi być prawdą."
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20448
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 23:54, 24 Lut '10
Temat postu:
rozumiem, że tymi zdjęciami kamieni próbujesz mi pokazać jak kosmiczną technlogią dysponowali egipcjanie?
no cóż - na pewno była ona mniej kosmiczna niż ta którą dziś dysponują choćby chińczycy- znaczy hińczycy musza znać lepszych kosmitów
co to w ogóle jest w/g was za kosmiczna technologia która każe ludziom transportować mega głazy na odległości setek km?
to nie technologia tylko frajerstwo.
zrozumcie, że właśnie dlatego tamta technologia jest zacofana, że się pierdolili w taką robotę.
dziś się przywozi beton, wylewa i voila - to jest zaawansowana technologia, jeśli już któraś z tych dwóch.
Cytat:
spróbuj wyciąć taki krzyż w betonie, zobaczymy czy Ci się to uda.
Ten jest wycięty w dużo twardszym materiale.
bez przesady. nie takie rzeczy można wyciąć w kamieniu zwykłym dłutem.
słyszałeś o rzeźbach w kamieniu?
Dołączył: 01 Sty 2009 Posty: 1036
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 00:11, 25 Lut '10
Temat postu:
Cytat:
bez przesady. nie takie rzeczy można wyciąć w kamieniu zwykłym dłutem.
słyszałeś o rzeźbach w kamieniu?
no właśnie tu jest bul bo tego nie wytniesz zwykłym, a nawet nie "nie zwykłym" powtarzam:
Wykonane z Dioritu jego twardość 8 w skali mohsa, diament ma 10, marmur 5, stal narzędziowa 6-8, stal specjalna 9, beton 5-7.
fakt wieżowiec chińczyków robi wrażenie, ale wykonany jest odlewem, robisz formę wlewasz zaprawę i czekasz aż zastygnie.,
Zrozum różnice, nie byłbyś wstanie wykonać takiego budynku wycinając kostki z betonu, bo raz, że pocięcie betonu trwało by lata, to jeszcze beton jest stosunkowo słaby, dlatego stosuje się go w połączeniu z stalą (żelbet).
Klocki które wycinali maja po kilkaset ton.
_________________ Kiedy wyeliminuje się wszytko co niemożliwe, cokolwiek pozostanie, choćby nie wiem jak nieprawdopodobne, musi być prawdą."
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20448
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 13:03, 25 Lut '10
Temat postu:
ya napisał:
no właśnie tu jest bul bo tego nie wytniesz zwykłym, a nawet nie "nie zwykłym" powtarzam:
Wykonane z Dioritu jego twardość 8 w skali mohsa, diament ma 10, marmur 5, stal narzędziowa 6-8, stal specjalna 9, beton 5-7.
jasne - niczym tego nie wytniesz...
jak więc wyjaśnisz to, że na zdjęciach które zapodałeś kamienie (w których rzekomo "nic nie wytniesz") są tak poobgryzane jakby przypierdoliła w nie niemiecka bomba? czyżby w ich niszczeniu tez brali udział kosmici?
Dołączył: 10 Lut 2007 Posty: 1484
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 13:24, 25 Lut '10
Temat postu:
możliwe ,że to wynik erozji która działa na wszystko co się znajduje na powierzchni i pod nią przez tysiące lat.Na naturę nie ma siły
_________________ Jestem pisowskim aparatczykiem z małym penisikiem.
Dołączył: 29 Sie 2006 Posty: 5408
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 13:58, 25 Lut '10
Temat postu:
Bimi napisał:
wbrew pozorom są to proste obliczenia. wystarczy sobie tylko wyobrazić 3-wymiarowy model układu ziemia-księżyc-słońce i go opisać w czasie. nie ma w tym żadnej magii - zwykła arytmetyka i geometria.
w tym czasie ten model wyobrażano sobie jako zestaw cztery żółwie + płaski placek na grzbiecie slonia
Bimi napisał:
zważ, ze nauka egipska rozwijała się przez tysiące lat - o wiele dłużej niż nasza.
problem właśnie w tym, że szczyt tej nauki przypada na początek cywilizacji egipskiej - lata 2600 pne, kiedy to Snofru z Chufu postawili sobie pomniki, 20 lat przed nimi Egipcjanie stawiali koślawe piramidki z cegieł na wzór sumeryjski
pytanie więc kiedy minęły te tysiące lat zbierania danych astronomicznych do np. precesji? wg mnie współczesna wiedza nt. egiptu jest po prostu niepełna... opiera się na latach zbieraniach informacji astronomicznych przez... no właśnie kogo? tak samo Majowie...
oficjalna wersja historii:
Cytat:
Egipscy rzeźbiarze pracując w materiale twardym (granicie, diorycie), rzeźbili swobodnie, mając do dyspozycji dłuta kamienne.
I przy okazji rozwiązanie problemu twardości: w diorycie i granicie cięto przy pomocy DIAMENTU, dla przykładu sarkofag Chufu cięto piłami miedzianymi z nasadkami diamentowymi czy coś w tym guście...
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20448
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 14:00, 25 Lut '10
Temat postu:
Voltar napisał:
Bimi napisał:
wbrew pozorom są to proste obliczenia. wystarczy sobie tylko wyobrazić 3-wymiarowy model układu ziemia-księżyc-słońce i go opisać w czasie. nie ma w tym żadnej magii - zwykła arytmetyka i geometria.
w tym czasie ten model wyobrażano sobie jako zestaw cztery żółwie + płaski placek na grzbiecie slonia
jasne. a dziś wierzą, że bóg stworzył świat w 7 dni.
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20448
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 14:12, 25 Lut '10
Temat postu:
aro_klb napisał:
możliwe ,że to wynik erozji która działa na wszystko co się znajduje na powierzchni i pod nią przez tysiące lat.Na naturę nie ma siły
podobnie jak nie ma siły na odpowiednio zmotywowanego barbarzyńcę z łomem w ręku.
każdy kamień można ociosać, choćby innym kamieniem - to tylko kwestia czasu i motywacji.
ja właściwie nie kumam o co wam chodzi.
każdy z wa unika użycia słowa kosmici, ale w zasadzie wszyscy do tego skrycie pijecie..
z jednej strony uważacie, że ludzie z tamtych czasów byli głupsi od was, wierzyli że ziemia jest płaska na słoniach i gorzej kuli kamień... a z drugiej nazywacie ich technologię "zaawansowaną", bo nie rozumiecie jak dokonali niektórych rzeczy.
nie wiedzę innego wyjaśnienia tego paradoksu niż: ludzie z tamtych czasów byli głupsi od was, wierzyli że ziemia jest płaska na słoniach i gorzej kuli kamień... ale byli kontrolowani przez kosmitów
dorośnijcie może w końcu. bo w pewnym wieku zwyczajnie nie przystoi.
Dołączył: 10 Lut 2007 Posty: 1484
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 16:19, 25 Lut '10
Temat postu:
Bimi napisał:
każdy z wa unika użycia słowa kosmici, ale w zasadzie wszyscy do tego skrycie pijecie..
z jednej strony uważacie, że ludzie z tamtych czasów byli głupsi od was, wierzyli że ziemia jest płaska na słoniach i gorzej kuli kamień... a z drugiej nazywacie ich technologię "zaawansowaną", bo nie rozumiecie jak dokonali niektórych rzeczy.
Jeżeli nastąpi wydarzenie które to udowodni ,że kosmici istnieją to nie ma powodu by wykluczać możliwą opcje bez dowodów, jednakże jest ona obecnie tylko i wyłącznie hipotezą która wymaga weryfikacji.
Kto uważa ,że byli głupsi od nas obecnie??Kto szuka ten znajduje.Kiedyś był problem z dostępem do wiedzy ,obecnie tym problemem jest chyba przyswajanie wiedzy.
_________________ Jestem pisowskim aparatczykiem z małym penisikiem.
Dołączył: 29 Sie 2006 Posty: 5408
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 17:25, 25 Lut '10
Temat postu:
nie do końca zrozumiałeś co miałem na myśli, to nie my ich uważamy za głupszych od nas - to współczesna nauka deprecjonuje osiągnięcia starożytnych i nigdzie nie ma mowy o jakichkolwiek kosmitach, chodzi o wiedzę z zakresu inżynierii astronomii itd
1. czym innym jest zrozumienie modelu czym innym PRZEWIDYWANIE zaćmień - do tego konieczna jest wiedza z obszaru trygonometrii sferycznej, tutaj garść informacji i "prostych" wzorów, w sam raz dla przeciętnego egipcjanina:
W europie zaćmienia przewidywano w oparciu o obliczenia Regiomontanusa z XV w. na podstawie modelu ptolomejskiego... a później Kopernika
2. prostymi narzędziami to można sobie dłubać w zębach, chodzi o precyzyjne wzory w diorycie - do tego trzeba już odpowiedniej technologii obróbki i skrawania
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20448
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 18:23, 25 Lut '10
Temat postu:
voltar, czyli co?
bo mimo wszystko odnoszę wrażenie, że dalej uparcie sugerujesz iż egipcjanie dysponowali technologią bardziej zaawansowaną niż współczesna.
a dowodem jest to iż:
1. potrafili wyliczac zaśmienia pomimo że nie mieli komputerów
2. potrafili robić precyzyjne wzory w diorycie pomimo że nie mieli laserów
3. Puma Punku leży w Andach
skoro nie wierzysz, że sami to sobie wykminili (a tak cie zrozumiałem), to zechcesz zaproponować jakąś hipotezę wyjaśniania skąd egipcjanie dysponowali tą, twoim zdaniem przewyższająca obecne czasy, technologią?
czy zostawisz to niedopowiedziane, aby czytelnik sam sobie dołożył że na pewno chodzi o kosmitów...? ewentualnie samego pana boga
to nie jest żaden wyczyn wyliczyć zaćmienia słońca mając do dyspozycji kilka tys lat obserwacji nieba.
dopóki tego nie zrozumiesz dopóty to osiągnięcie będzie dla ciebie czarną magią przypisywaną kosmitom.
a to jest proste jak drut - nie trzeba do tego nawet trygonometrii. wystarczy choć zrobić odpowiedni model mechaniczny.
zaćmienia można wyliczyć na nieskończoną ilość sposobów - a nie tylko na ten jeden co ty myślisz.
a wyrzeźbić krzyżyk w kamieniu to potrafi byle analfabeta - wystarczy mu pokazać co ma robić (czyli kłóć dziurę w kształcie krzyża)i dać np. 2 lata na dokończenie dzieła... też mi technologia.
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20448
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 19:03, 25 Lut '10
Temat postu:
sorry.
zupełnie nie rozumiem co masz na myśli mówiąc "współczesna nauka deprecjonuje osiągnięcia starożytnych".
czyż współczesna nauka nie zalicza piramid do jednego z "cudów świata"?
czyż współczesna nauka zaprzecza, że egipcjanie rozumieli czym jest zaćmienie słońca a nawet potrafili je przewidzieć?
nie.
więc o co chodzi?
Dołączył: 02 Mar 2009 Posty: 477
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 19:03, 25 Lut '10
Temat postu:
Bimi, a może po prostu Voltar sugeruje, że starożytni egipcjanie, etc dysponowali inną (poza kategorią bardziej/mniej)
technologią?
może postawili na chemiczną obróbkę ? mogę tylko wysnuwać hipotezy, bo po prostu - mało wiem.
ale widziałem na poligonie jak ślicznie można ciachnąć walec z litej stali h17 (fi 200). tak ślicznie, że można się przejrzeć jak w lustrze na płaszczyźnie cięcia. np nitron sa robi takie rzeczy.
inna sprawa, że materiał poddawany obróbce musi być, delikatnie mówiąc, totalnie jednorodny. nvrmd
obecna technologia jest nastawiona na masową produkcję bubli.
no może za mocne stwierdzenie. ale w dużej mierze jest wynikiem
konkretnych wymagań jakie stawia inwestor przed naukowcami - tj opracować metody żeby dużo, szybciej i taniej niż konkurencja.
a taki monarcha może mieć w dupie 'dużo, szybko i tanio'
może chcieć konkretnie i na temat.
tak czy siak - argumenty dot. użytych materiałów wcale nie wykluczają funkcji piramid jako monumentów, pomników.
np dolomitu użyto by zbić koszty, elewacje pokryto konkretnym materiałem by cieszyła oko.
inną funkcją piramid wyobrażam sobie jako punkty nawigacyjne.
mam jeszcze inną bajkę w głowie nt piramid, ale najpierw muszę poszperać w książkach i coś tam w cadzie pokreślić
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20448
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 19:06, 25 Lut '10
Temat postu:
wiraz napisał:
Bimi, a może po prostu Voltar sugeruje, że starożytni egipcjanie, etc dysponowali inną (poza kategorią bardziej/mniej)
no jasne że dysponowali inna technologią. każda epoka historyczna dysponuje inną technologią - taką która jej się przydaje.
co z tego?
jak można nie zauważać że technologia która dysponowali egipcjanie, mimo iż imponująca, miała w sobie więcej prymitywizmu niż choćby technologia średniowiecznej europy? że o rzymskiej nie wspomnę.
europejczycy nie musieli zwozić głazów z drugiego końca świata, a mimo to budowali katedry, zamki i pałace, których egipcjanie nie byliby w stanie sforsować swoimi super krzyżykami wyrytymi w najtwardszej skale.
maksymalna użyteczność przy minimalnym nakładzie pracy - to jest wymiar technologii.
a nie rozmiar cegły w piramidzie.
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Strona: 1, 2 »
Strona 1 z 2
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
![Kod Piramid - Zaawansowana technologia [Napisy PL]](templates/subSilver/images/rss2.png "Kod Piramid - Zaawansowana technologia [Napisy PL]")