onet i zatajanie faktów

lukashh

Wszedłem dzisiaj ok 11 na onet.pl i zaczalem sobie czytać różne tematy.

Po jakichś paru minutach klikam na temat :

"Agent CBA: nie miałem wyjścia przystawiono mi spluwe do głowy."
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/71e65e6323a0e38b.html

I niestety takiej strony nie ma Smile

Odświeżam portal i tematu już nie ma Smile

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/d808ca6317bdba36.html

Co sie stało, że sie zesrało ? Wink

waldeklena

to sie dzieje nieustannie na onecie jesli piszesz na forum o prawdzie czyli
o tematach tu poruszanych i nie tylko to pa pa cezura jest nadal ,a ludzie mysla ze jest wolnosc slowa .niestety ta sama gra dotyczy tez portali rozwoju duchowego itp

piotrek84

Onet bardzo sprytnie manipuluje masami.
Oczywiście pod kątem "jedynej słusznej" opcji.

1. Porównajcie temat artykułu z jego treścią. Czy są logicznie spójne?

http://biznes.onet.pl/0,1643087,wiadomosci.html

Prawda jest niestety taka, że wielokrotnie ludzie rzucają okiem jedynie na tytuł, a nie czytają już samego artykułu :/

2. Artykuł "Jest decyzja w sprawie podatku liniowego"

http://podatki.onet.pl/1639343,1,0,wiadomosci.html

Tytuł nad artykułem jest oczywiście inny niż ten który był widoczny z głównej strony onetu. Często tak robią. Jawny przekręt. Na szczęście nie tylko ja to zauważam:

http://podatki.onet.pl/1,68,8,37023053,100440103,4274383,0,forum2.html

waldeklena

ja lubie ich zagrywke destrukcyjna

Lepiej w nią nie graj!
grales w nia w pracy
napweno grales w nia na lekcjach itp

ocochodzi

http://fider.idg.pl/info.asp?j=1&id=16774834 pozostalosci po newsie
_________________
http://www.youtube.com/watch?v=Uy5F1O7WaRU

frasobliwy

viewtopic.php?t=329&start=25 post Bimiego.

Cytat:

Iran ostrzega Francję

Irański minister spraw zagranicznych Manuszehr Mottaki oznajmił, że apel francuskiego szefa MSZ do krajów Unii Europejskiej o zaostrzenie sankcji wobec Iranu był bezprawny. Zapewnił również, że Teheran nie zamierza porzucić swych nuklearnych aspiracji.

W tym tygodniu minister spraw zagranicznych Francji Bernard Kouchner rozesłał do szefów dyplomacji krajów Unii Europejskiej list z propozycją poszerzenia obowiązujących już wobec Iranu sankcji, szczególnie w sferze finansowej, jeszcze przed przyjęciem nowej rezolucji ONZ w sprawie programu atomowego Teheranu.

Bimi napisał:

Nie wiem na czym polega to "ostrzeganie" z tytułu wiadomości..
Z treści wynika że to raczej Francja ostrzega Iran, niż odwrotnie.

A tu proszę:

link oczywiscie juz nie działa...

Voltar

Wywiad z agentem to żart "Rzeczpospolitej"
W dzisiejszej "Rzeczpospolitej" ukazał się felieton Pawła Lisickiego, informujący, że "Newsweek" opublikuje w poniedziałek wywiad z agentem CBA, który uwodził i korumpował b. posłankę PO Beatę Sawicką.

Artykuł jest żartem redaktora naczelnego "Rzeczpospolitej", ale uwierzyło mu wielu czytelników i kolegów z innych redakcji, m.in. Onetu i TVN. Niektórzy prosili nas nawet o udostępnienie fragmentów tekstu. Właściwie trudno się dziwić - my też często mamy problem z rozróżnieniem, który z komentarzy "Rzeczpospolitej" jest na serio, a który jest tylko ekstrawaganckim żartem.

http://maryla.salon24.pl/47300,index.html

Don Jordan

To screenshoty tego artykuły:

Bimi

nie rozumiem. jak to żart rzeczpospolitej?
co w tym miałoby być śmiesznego?
wygląda raczej na zwykłe kłamstwo niż na żart.
może taki wywiad miał się ukazać, ale ostatecznie został cofnięty, po tym jak ktoś przeczytał na onecie, że ma się ukazać... więc zdążył zabronić Wink

Don Jordan

Też nie rozumiem. Informacja została podana do wiadomości publicznej, a 99,9% odbiorców nie dowie się, że to "żart". Confused

Jakieś konsekwencje powinny być.
W dodatku info na podstawie Rzeczpospolitej, która wydawała się neutralna.

Voltar

coś tu śmierdzi zdechłą rybą...

frasobliwy

To jest ten felieton.

Cytat:

2007/11/18
Paweł Lisicki: Spowiedź Tomka

Drodzy czytelnicy, w tym felietonie przytoczę fragmenty artykułu, który ukaże się dopiero w poniedziałek. Korzystam z uprzejmości znanego tygodnika, który w ostatnim numerze opublikował wyznania Beaty Sawickiej, przyłapanej na gorącym uczynku posłanki PO. Redakcja uznała, że sprawa jest poważna i nie cierpi zwłoki. Państwa domyślności pozostawiam odgadnięcie, co to za pismo.
“Nie jestem święty. Grzeszę. Błądzę. Ale to, co zrobił mi Mariusz, szef CBA… Nigdy więcej. Dobrze, że są dziennikarze tacy jak wy. Postanowiłem wam wszystko opowiedzieć. Wyrzucić z siebie. Kiedy przeczytałem to, co powiedziała Beata, moje serce prawie pękło. Zrozumiałem, że Kamiński był potworem. Tak dalej nie może być. Łzy Beaty były straszne. I dlatego też zacząłem płakać. Naprawdę. Rozczuliłem się. Ryczałem, aż mnie brzuch rozbolał. Kiedy mówiła o moim pięknym uśmiechu, w którym każdy ubytek był łatany porcelaną, to się wzruszyłem. Jak cholera.
Wyznaję, jestem łotrem. Draniem. Ta kobieta cierpi przeze mnie. A ja z nią tańczyłem. Całowałem po włosach. Ona czuła moje podniecenie, ja czułem jej. Ale pozostała czysta jak łza.
Nie miałem wyjścia. CBA przystawiło mi spluwę do głowy. Beato, powiedziałaś prawdę. Oni mnie złamali. Przychodzili do mnie rano i wieczorem. I wciąż pytali, czy mam coś na nią, bo szef chce sukcesów, bo ci z góry chcą, żeby zatopił opozycję. To co miałem robić? Brzydziłem się, ale nie miałem wyjścia. Raz poszedłem do Mariusza i mu powiedziałem, że tak dalej nie mogę. Wtedy on powiedział, że też się boi. Wstał, odkręcił kran i otworzył okno. Chyba chciał coś ważnego powiedzieć, wtedy jednak, jak na złość była awaria. A w ciszy nie chciał mówić. Tylko drżał na całym ciele. Przeciągał palcem po szyi i kładł go na usta. Że jego też załatwią, znaczy się. Pytacie, kto? Nie wiem. Pewnie Jarosław. Więc tak żeśmy milczeli. A potem poszedłem i zrobiłem, co należało. Napisałem, że tęsknię. Posłałem róże. Dałem pieniądze. Ona nie chciała. Powiedziałem, że jak nie weźmie, to nas oboje wykończą. Patrzyła bezsilnie. Wcisnąłem jej te tysiące do ręki. Wzięła.
Nie miała wyjścia. Poświęciła się dla mnie. Dla miłości. I kraju. Ona kochała Polskę. Teraz wszystko skończone. Jestem gotów zeznawać. To mój powód, żeby żyć. Innego nie mam. Może jeszcze Beata. No i chciałbym pomagać ludziom. Wszystkim”.
Dzięki odwadze Beaty i Tomka oraz dzielnych dziennikarzy tygodnika wreszcie widać, czym były rządy CBA.
Źródło: Rzeczpospolita
Autor: Paweł Lisicki

Bimi napisał:

nie rozumiem. jak to żart rzeczpospolitej?
co w tym miałoby być śmiesznego?

Śmieszne bo pokazuje jak to niektórym już rozum odebrało i są w stanie przychylić się do kazdej bzdury. Ci ludzi ze złodzejki okradającej wyborców robią męczennice. Z normalnej pracy policjanta "inwigilację". Kuźwa, ci POpaprańcy chcieliby policji co tylko babcie handlujące czosnkiem aresztuje. No bo jak bez technik operacyjnych rozbić przestępczość zorganizowaną? To co innego niż włam do sklepu, tutaj dowodów nie ma. Jest prywatyzacja za 1/10 ceny i wszystko zgodnie z prawem. I czepianie się tego tak POpaprańcom przeszkadza. Rozgryzanie złodziejskich elit w białych kołnierzykach. Prowokacja Lisickiego (ktorego i tak nie lubię) pokazała, że POpaprańcy tak się zagalopwali w swoim fanatyźmie, że uwierzyli we własne kłamstwa. Piękna robota. Smile

Identyczne prowokacje. Robił Fakt, np. zamawiał w imeiniu Rydzyka państwową limuzynę u ministra z LPR. Wtedy było śmieszne. Wtedy było demaskatorsko! Banda hipokrytów.
źródło

A co mnie jeszcze rozśmieszyło to komentarz onetowca do wiadomości. Wiadomość:

Cytat:

"Wprost": Policja udaremniła serię zamachów
Centralne Biuro Śledcze udaremniło serię zamachów bombowych w Warszawie – dowiedział się nieoficjalnie "Wprost". Według policjantów, planował je Rafał Skatulski, ps. Szkatuła.
Gangster chciał z hukiem wyeliminować kilku ostatnich oponentów i przypieczętować przejęcie władzy w stołecznym podziemiu kryminalnym.

http://wiadomosci.onet.pl/1643380,11,1,1,item.html

Cytat:

Czy Szkatuła nie był iwigilowany przez piękną policjantkę, czy nie był

emocjonalnie związany z rozpracowującymi go agentami Policji ? To niezwykle ważne pytania. Nie chciałbym znowu zobaczyć rozhisteryzowaną osobę w telewizji, która z płaczem przyzna, że nie mogła się oprzeć głosowi serca i dlatego wstąpiła na ścieżkę przestępczą.

~adam , 18.11.2007 13:25

http://wiadomosci.onet.pl/1,15,11,37251968,101096511,4291789,0,forum.html

Dokładnie. Fani Blidy i Sawickiej to idioci uniewinniający złodzeja. Bo im PIS nie pasuje, kurna. Mi też nie pasuje, ale co to ma do ZŁODZIEI z PO?

Boruta · Dołączył: 08 Mar 2007 Posty: 799 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

frasobliwy napisał:

...POpaprańcy chcieliby policji co tylko babcie handlujące czosnkiem aresztuje.

No bo jak bez technik operacyjnych rozbić przestępczość zorganizowaną? To co innego niż włam do sklepu, tutaj dowodów nie ma. Jest prywatyzacja za 1/10 ceny i wszystko zgodnie z prawem. I to tak POpaprańcom przeszkadza. Rozgryzanie złodziejskich elit w białych kołnierzykach. ...

dokładnie ...

Pozdrawiam Cool

Bimi

Cytat:

Śmieszne bo pokazuje jak to niektórym już rozum odebrało i są w stanie przychylić się do kazdej bzdury. Ci ludzi ze złodzejki okradającej wyborców robią męczennice. Z normalnej pracy policjanta "inwigilację".

z normalnej pracy policjanta??? Smile

sorry, ale ja osobiście widziałem film CBA na którym jest kolesiana z bukietem kwiatów w towarzystwie tego "policjanta". sama sobie te kwiaty kupiła?
od kiedy to normalna praca policjanta polega na wręczaniu kwiatów przestępcom?
koleś pracował nad nią przez 8 miesięcy, mając do dyspozycji sztab swoich kolegów i praktycznie nieograniczone środki - to się nie liczy? to nie jest inwigilacja?

kto tu okrada wyborców? ile kosztowała cała ta 8-miesięczna normalna praca policjanta?

dalej piszesz o "przestępczości zorganizowanej"... żartujesz, tak?
czy masz na myśli mafię o nazwie PiS+CBA?
gdzie tu przestępczośc zorganizowana, jeśli jedyne co mają na babkę po 8 miesiącach nakłaniania jej (przy pomocy "technik operacyjnych") do wzięcia łapówki to... wzięcie łapówki. Smile

i nic więcej - nawet nie spełniła żadnej obietnicy. nie sposób stwierdzić czy zamierzała zrobić to za co wzięła forsę.
8 miesiecy stosowania "technik operacyjnych" a na koniec całe gówno - wielka medialna sensacja i nic więcej.
przestępczość zorganizowana? Laughing

spójrzcie prawdzie w oczy: jej wina jest niewielka co niedługo potwierdzi sąd. nie jest to żadna afera korupcyjna - dajcie mi władzę nad cba to skorumpuję i was w ten sam sposób.

Boruta · Dołączył: 08 Mar 2007 Posty: 799 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

Bimi napisał:

...gdzie tu przestępczośc zorganizowana, jeśli jedyne co mają na bakbę po 8 miesiącach nakłaniania jej do wzięcia łapówki to... wzięcie łapówki. ...i nic więcej - nawet nie spełniła żadnej obietnicy

Rywin też, nie spełnił żadnej obietnicy, ani nawet niczego nie wziął, a poszedł siedzieć za kratki skazany prawomocnym wyrokiem ...

Wink

Bimi

tak, ale rywina nikt nie namawiał przez 8 miesięcy.
sam przyszedł i zaproponował...
to zasadnicza różnica.

w każdym razie taka jest oficjalna wersja tej historii, której sąd musiał się trzymać Smile

dlatego rywin poszedł siedzieć, a sawicka pewnie nie pójdzie. bo w zaistniałych okolicznościach jej wina będzie dla sądu niewielka. zresztą jest niewialka, bo większość z nas wzięłaby 100tys za obietnicę bliżej nieokreślonej pomocy w przyszłości.

Boruta · Dołączył: 08 Mar 2007 Posty: 799 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

Bimi napisał:

tak, ale rywina nikt nie namawiał przez 8 miesięcy. ...

bo Rywin był mniej atrakcyjny od Sawickiej Wink

Rem

CBA zachowało się jak wywiad, może nie jest to modelowy przykład honeypot, ale coś w tym stylu. Długo to trwało a i efekt przyniosło mizerny. Nie będę jednak oceniał CBA, bo chyba sami wystawili sobie odpowiednią laurkę.

Jednak posłanka Sawicka w pełni władz umysłowych (zakochanie, o ile miało miejsce, nie jest prawną przesłanką świadczącą o ich ograniczeniu) wzięła łapówkę. Nie jest zwykłą obywatelką, tylko reprezentantem obywateli i powinna ją spotkać surowa kara. Jedyną okolicznością łagodzącą jest metoda działania agenta CBA. Gdyby mnie odwiedzała piękna kobieta z kwiatami itp też chyba bym się w końcu złamał - zwłaszcza gdybym się zabujał.
Jednak nic nie usprawiedliwia wzięcia łapówki.

Artykuł czytałem i wydawał mi się dziwny. Jeśli to rzeczywiście fałszywka, to nigdy więcej nie kupię Rzepy.
_________________
"Jakim szczęściem dla rządzących jest to, że ludzie nie myślą."

Bimi

Zgadzam się z tym co powiedział rem z jednym tylko wyjątkiem... że nigdy nie kupiłem Rzepy Twisted Evil

Boruta · Dołączył: 08 Mar 2007 Posty: 799 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

Bimi napisał:

Zgadzam się z tym co powiedział rem ...

no to jest nas dwóch ... Cool

p.s.
ja też nie kupiłem Rzepy Shame on you

Pozdrawiam Cool

dromek

Mnie się wydaje, że to był taki żart, artykuł , który udawał, że jest rozmową z agentem.
Zrobił se jaja dziennikarz.
Czyż nie?

Boruta · Dołączył: 08 Mar 2007 Posty: 799 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

dromek napisał:

Mnie się wydaje, że to był taki żart, artykuł , który udawał, że jest rozmową z agentem.
Zrobił se jaja dziennikarz.
Czyż nie?

myślę, że tak ... Wink

Rem

Może nie jest to druga "Wojna światów", jednak wystarczy aby potwierdzić wszechmogącą siłę prasy. Są jak bóg - słowo(pisane) ciałem się staje.
_________________
"Jakim szczęściem dla rządzących jest to, że ludzie nie myślą."

Don Jordan

Bimi napisał:

jedyne co mają na babkę po 8 miesiącach nakłaniania jej (przy pomocy "technik operacyjnych") do wzięcia łapówki to... wzięcie łapówki. Smile

i nic więcej -

Z małym wyjątkiem:

Cytat:

Natomiast w momencie, kiedy ruszy nowy parlament, on ruszy od grudnia podejrzewam, że przez pierwsze pół roku, gdzieś koło maja, czerwca, można spodziewać się, że machina ruszy.
Biznes na służbie zdrowia będzie robiony.

To plus parę innych dających do myślenia zdań, których nie przytaczam bo bez kontekstu tracą na znaczeniu, wypowiedziane przez posła PO to nie byle co. Nawet jeśli z Sawickiej robi się ofiarę.

Cała treść rozmowy:
http://www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=14&ShowArticleId=64310

Voltar

Rzepa jest propisowska i zrobiła sobie jaja z TVN24 i onetu...