|
Czy uważasz, że zdjęcie AS11-44-6581 (o którym mowa w tym wątku) jest fotomontażem? |
Tak - na pewno jest fotomontażem |
|
23% |
[ 3 ] |
Pewności nie mam, ale raczej tak |
|
46% |
[ 6 ] |
Nie - myślę, że (raczej / na pewno) jest prawdziwe |
|
30% |
[ 4 ] |
|
Wszystkich Głosów : 13 |
|
Autor
|
Wiadomość |
Bimi Site Admin
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20455
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 22:23, 11 Lis '07
Temat postu: LM w kosmosie |
|
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
Bimi Site Admin
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20455
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
|
Powrót do góry
|
|
|
Bimi Site Admin
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20455
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 22:50, 11 Lis '07
Temat postu: |
|
|
a teraz spróbujcie powtórzyć to z (rzekomo identyczntym) zdjęciem dostępnym na innej stronie nasa:
Skrót do niego tutaj: http://history.nasa.gov/alsj/a11/AS11-44-6581.jpg
Z tym zdjeciem już nie da rady - zmniejszono mu rozdzielczość i zostało zretuszowane.
Dla porównania - obie foty przy tej samej rozdzielczości: przed / po
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
aro_klb
Dołączył: 10 Lut 2007 Posty: 1484
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 00:09, 12 Lis '07
Temat postu: |
|
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
Bimi Site Admin
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20455
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
|
Powrót do góry
|
|
|
Scorpio
Dołączył: 06 Mar 2007 Posty: 1250
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 10:40, 12 Lis '07
Temat postu: |
|
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
Bimi Site Admin
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20455
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 12:27, 12 Lis '07
Temat postu: |
|
|
scorpio, chętnie bym z tobą podyskutował na ten temat, ale na taki debilny argument mam tylko jedną odpowiedź: głupi jesteś jak but.
może dla ciebie efekt jest podobny, ale dla mnie ni huhu
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
Scorpio
Dołączył: 06 Mar 2007 Posty: 1250
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 12:47, 12 Lis '07
Temat postu: |
|
|
o najmondrzejszy
tu druga fota i efekt podobny
nawet dookoła liter
chyba są wklejone
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
Bimi Site Admin
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20455
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 13:06, 12 Lis '07
Temat postu: |
|
|
przestań śmiecić scorpio
wątek jest przeznaczony dla inteligentnych osób zainteresowanych tematem fałszerst zdjęc apollo.
a nie dla dylatantów niepotrafiących odróżnic makrobloka jpeg'a od własnej dupy
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
Scorpio
Dołączył: 06 Mar 2007 Posty: 1250
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 20:07, 12 Lis '07
Temat postu: |
|
|
głupi nie jestem
tematem jestem zainteresowany
więc sie odchrzań odemnie
nie wszyscy są wszechwiedzący niczym Bóg
raptem dwa moje posty i dowiadujemy sie o makroblokach
niesamowite
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
piotrek84
Dołączył: 24 Paź 2007 Posty: 41
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 20:34, 12 Lis '07
Temat postu: |
|
|
Scorpio napisał: |
raptem dwa moje posty i dowiadujemy sie o makroblokach
niesamowite |
O ile nie zgadam się z Bimim w kwestiach politycznych to tu akurat musze mu przyznać rację. Coś te foty śmierdzą.
Studiuję techniki multimedialne i pierwszą rzeczą, która przyszła mi na myśl to właśnie efekt makroblokowy w kompresji plików do standardu jpg. Gdy jednak się bliżej przyjrzałem to widzę że fota jednak wygląda dziwnie... Czegoś innego sie spodziewłem.
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
Easy_Rider
Dołączył: 18 Sty 2007 Posty: 1884
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 23:33, 12 Lis '07
Temat postu: |
|
|
Z tego zdjęcia LM-a wynika jeszcze jeden wniosek: oświetlenie co najmniej dwoma źródłami światła - silniejszym od góry i słabszym od dołu, prawdopodobnie również trzecim bocznym, no bo przecież musi być widać, że to UNITED STATES, a nie USSR. Natomiast nie mogę znależć odpowiedzi na pytanie, jaki sens mają te antenki (?) wychodzące z podstawek wsporników, które zaraz mają zostać przygniecione, a być może nawet zerwane wskutek lądowania?
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
Scorpio
Dołączył: 06 Mar 2007 Posty: 1250
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 23:40, 12 Lis '07
Temat postu: |
|
|
Easy_Rider napisał: | ... jaki sens mają te antenki (?) wychodzące z podstawek wsporników, które zaraz mają zostać przygniecione, a być może nawet zerwane wskutek lądowania? |
nie były zerwane wszak bimi wysmiewa je od dawna
podejrzewam nawet ze nie ma pojecia zielonego co to za druciki
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
Voltar
Dołączył: 29 Sie 2006 Posty: 5408
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 23:42, 12 Lis '07
Temat postu: |
|
|
Zapewne to jeden z wielu kompozytów, (no bo czerń była za mało czarna) a efekt wcale nie jest podobny, scorpio...
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
Scorpio
Dołączył: 06 Mar 2007 Posty: 1250
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 23:52, 12 Lis '07
Temat postu: |
|
|
ok racja mój cel osiagnięty
jeden kompozyt nie dyskwalifikuje ladowania
ciekawe czy bimi wierzy jeszcze ze flaga łopotała
w studio
jak bimi ?
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
mooniek
Dołączył: 17 Lip 2007 Posty: 1979
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 06:26, 13 Lis '07
Temat postu: |
|
|
Easy_Rider napisał: | Z tego zdjęcia LM-a wynika jeszcze jeden wniosek: oświetlenie co najmniej dwoma źródłami światła - silniejszym od góry i słabszym od dołu, prawdopodobnie również trzecim bocznym, no bo przecież musi być widać, że to UNITED STATES, a nie USSR. Natomiast nie mogę znależć odpowiedzi na pytanie, jaki sens mają te antenki (?) wychodzące z podstawek wsporników, które zaraz mają zostać przygniecione, a być może nawet zerwane wskutek lądowania? |
Te dwa źródła światła to Słońce (górne - punktowe) i Księżyc (dolne - o dużej powierzchni), trzecie sobie uroiłeś. "Antenki" to czujniki kontaktu z gruntem, sygnalizujące komendę wyłączenia silnika.
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
Bimi Site Admin
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20455
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 16:46, 13 Lis '07
Temat postu: |
|
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
Bimi Site Admin
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20455
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 19:50, 14 Lis '07
Temat postu: |
|
|
mooniek napisał: | Czego oczekujesz po tych marnych prowokacjach? Znalazłeś jakąś podretuszowaną wersję zdjęcia as11-44-6581 i liczysz na cud? Udowodnisz, że Amerykanie nie byli na Księżycu, bo jakiś grafik zrobił coś niedbale dla strony "Apollo Image Atlas"? Istnieją niepoprawiane wersje tego zdjęcia, choćby na ALSJ, gdzie nie widać tych graficznych zabiegów.
Porównanie wersji AIA oraz ALSJ: |
1. To nie jest żadna prowokacja.
2. Nie liczę na żaden cud. Nie jestem chory ani na raka, ani na przeprany mózg, więc cud nie jest mi do niczego potrzebny
3. Jakiś grafik zrobił coś niedbale? Jaki grafik? Myślałem, że to co jest na tej stronie to skany negatywów? Grafik robił coś niedbale na negatywie, czy na skanie? Bo moim zdaniem na negatywie. Kto mu za to płacił?
4. Pragnę zwrócić twoją uwagę, że to zdjecie pochodzi własnie z ALSJ, o czym świadczy jego adres: http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-44-6581HR.jpg
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
aro_klb
Dołączył: 10 Lut 2007 Posty: 1484
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 23:14, 14 Lis '07
Temat postu: |
|
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
Bimi Site Admin
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20455
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 23:58, 01 Gru '07
Temat postu: |
|
|
Cytat: | http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-44-6581HR.jpg |
swoją drogą myślę, że to wklejenie lm'a zrobione jest bardzo nieudolnie bo widac to juz bez zadnych filtrow - wystarczy ogladac w skali 100%
sam bym to lepiej wkleil.
myslcie, ze motowali to cyfrowo, czy ręcznie? bo jak recznie to jeszcze moglbym zrozumiec.
mooniek, jak myslisz? jestes wszak naszym nieocenionym ekspertem od technologii nasa
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
mooniek
Dołączył: 17 Lip 2007 Posty: 1979
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
|
Powrót do góry
|
|
|
Bimi Site Admin
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20455
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 18:43, 02 Gru '07
Temat postu: |
|
|
komu probujesz udowodnic, ze "nikt tam tego nie wkleił"?
masz ludzi za idiotów, czy moze jestes slepy i myslisz, ze wszyscy polacy też są ślepi?
lm jest wklejony w tło - każdy to widzi, kto spojrzy na to zdjęcie choć jeden raz. nie kompromituj sie mooniek
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
mooniek
Dołączył: 17 Lip 2007 Posty: 1979
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
|
Powrót do góry
|
|
|
Bimi Site Admin
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20455
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 19:06, 02 Gru '07
Temat postu: |
|
|
mooniek napisał: | Ciekawe, jak tego dokonasz? |
nie mam zamiaru udowadniać ci niczego, biedny człowieku. moim calem jest prawda, ale tylko dla tych którzy jej chcą
jeszcze raz tylko wkleje to na wypadek jakby ktos zaczynal czytac watek od ostatniego posta:
prawda/moon/AS11-44-6581HR_prawda2.jpg
p.s.
zmienilem ankiete - mozesz zaglosowac raz jeszcze
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
Komzar
Dołączył: 24 Wrz 2007 Posty: 1285
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 19:14, 02 Gru '07
Temat postu: |
|
|
Przyglądałem się tej obwódce i szczerze mówiąc moim zdaniem to nie jest wynik wklejenia ale nałożenia filtra (tylu korekcja gamma) na pole obejmujące LM'a.
Popatrz Bimi na refleksy świetlne, są wyraźnie przecinane przez granice tego filtra. Gdyby obiekt był wklejany po prostu by się urywały albo zmieniały formę bo były by dorysowane.
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
|