Lem Stanislaw-Lube czasy

ya

Skoro pojawił się śmieszny avatar to dla równowagi proponuje coś poważniejszego.
W myśl zasady cudze chwalicie a swego nie znacie.
Nie jest to fantastyka, a raczej analiza obecnych/ówczesnych czasów z próbą nakreślenia przyszłości.
Dla mnie książka deklasuje Jonsy inne Icke - zamiast propagandy mamy zwykłą analizę.
Dla leniwych wersja audiobook
http://hotfile.com/dl/13065297/a4b9897/Stanisaw_Lem_-_Lube_czasy.rar.html

http://rapidshare.com/files/208975837/Lem.Stanislaw-Lube.czasy_by-tomson_.rar

Książka Lube czasy została wydana w 1995 roku. Najbardziej rozbroiło mnie, że z jednym, z wielu wątków facet wtedy widział zagrożenie jakie przyniesie międzynarodowy niekontrolowany kapitał, to co mówił praktycznie sprawdza się obecnie w 100%.
_________________
Kiedy wyeliminuje się wszytko co niemożliwe, cokolwiek pozostanie, choćby nie wiem jak nieprawdopodobne, musi być prawdą."

Norbi

Oby Ci Bóg w dzieciach...
Mało jest nie-genialnych rzeczy które napisał Lem.
Proszę o więcej smacznych linków.

DarkTech

Dzięki za ciekawą lekturę. Szkoda tylko że wybrałeś fatalny serwer do udostępnienia pliku. Nie wiem jak jest u innych, ale u mnie z hotfile.com mam szybkość 6...12kB/s, zaś rapid krzyczy że "error", choć nie pobierałem stamtąd żadnych plików przynajmniej od dwóch miesięcy (jako std. user).
Ankietę uzupełnię po zapoznaniu się z treścią. Wink

_________________
Prawda nieraz jest bardzo trudna do ustalenia, ale nigdy nie jest tak niedostępna jak wówczas kiedy jest niewygodna.

multipro

.
.
Tym razem wykorzystanie mojego jednoposteowego limitu przypadnie wybitnemu folozofowi Stanisławowo Lemowi. Właściwie jeżeli Lema określać tu filozofem to filozofia akademicka z jej filozofami to zbiegowisko historyków filozofii. Takich co to „umią i rozumią” filozofię zamiast ją po prostu uprawiać, tzn, poszukiwać odpowiedzi na pytania. Odpowiadać na pytania.

To taka różnica jakby matematyka nie sięgała w życie praktyczne tylko pozostawała na etapie teorii i historii matematyki.

Lem był prawdziwym filozofem, bez jakichkolwiek zahamowań czyniącym wycieczki w różne dziedziny. I nie była to uczona paplanina odnoszona do „autorytetów” tylko analiza rzeczywistości w danym temacie.

A filozofem sztandarowym jest niejaki Kołakowski, urwał nać. Dno.

Ale tak ma właśnie być, aby filozofia nie rozstrzygnęła czym jest kościół, czym jest
indoktrynacja, zapis podświadomości, czym jest demokracja itp. Bo to była by
katastrofa dla kłamliwego systemu. Tak więc filozofia akademicka musi być przelewaniem z pustego w próżne, przynajmniej w rozumieniu realnych owoców tej nauki.
_________________
viewtopic.php?p=178889#178889
Ograniczenie do 1 postu dziennie, blokada
na zakładanie tematów.