Nie będzie postępowania w sprawie „sądu nad Judaszem”. Prokuratura: To zwyczaj ludowy o podłożu religijnym
Opublikowano 16/05/2019 by emjot
Prokuratura Okręgowa w Przemyślu (Podkarpackie) postanowiła odmówić wszczęcia dochodzenia w sprawie zdarzeń z 19 kwietnia br. w Pruchniku – poinformowała PAP w czwartek rzecznik prasowy prokuratury Marta Pętkowska. Chodzi o tzw. sąd nad Judaszem.
W Pruchniku w Wielki Piątek (19 kwietnia br.) odnowiono tradycję z XVIII w. tzw. sądu nad Judaszem za zdradę Jezusa. Kukła, która miała wyobrażać Judasza, otrzymała wyrok 30 uderzeń kijami – równą liczbie otrzymanych srebrników. Kukłę biły uczestniczące w „sądzie” dzieci, zachęcane do tego przez dorosłych. Następnie kukłę Judasza wleczono ulicami miasta, na moście obcięto jej głowę, a tułów podpalono i wrzucono do rzeki.
Czynności wyjaśniające dotyczące tej inscenizacji prowadziła Komenda Powiatowa Policji w Jarosławiu.
Prokurator Pętkowska podkreśliła, że decyzja została podjęta po analizie całego zebranego materiału.
Były to m.in. materiały wideo, które zarejestrowały przebieg inscenizacji. Pod uwagę brane były również historyczne aspekty, tradycja i zwyczaj ludowy. Prokuratura nie ustaliła, że zamiarem osób biorących w inscenizacji było nawoływanie do nienawiści na tle różnic narodowościowych. Skoro zatem w zachowaniu uczestników nie ustalono znamion przestępstwa, postanowiono nie wszczynać dochodzenia w tej sprawie
— wyjaśniła Pętkowska.
Zdarzenie miało miejsce w Wielki Piątek w Pruchniku na Podkarpaciu. Na początku śledztwo miało dotyczyć badania sprawy pod kątem nawoływania do nienawiści na tle narodowościowym. Śledczy uznali jednak, że inscenizacja dotyczyła jedynie zwyczaju ludowego o podłożu religijnym, a nie narodowościowym.
Praktykowana w Pruchniku tradycja sądu Judasza za zdradę Jezusa Chrystusa pochodzi z XVIII wieku. Kukła wyobrażająca Judasza otrzymuje na pamiątkę zdrady Chrystusa 30 uderzeń kijami.
Sąd nad Judaszem obchodzony w Pruchniku spotkał się z ostrą krytyką środowisk żydowskich. Pod adresem kilkusetletniej tradycji ludowej pojawiły się zarzut „antysemityzmu”.
Od ponad 30-tu lat ,wtedy gdy nikt jeszcze tego głośno nie mówił ,pisałem gdzie sie dalo o tym ,ze polska jest pod zydowska okupacja.
Sam tego oczywiście nie wymyśliłem urodzony i tresowany w prl ale dzięki emigracji najpierw a potem dzięki internetowi mialem dostep do informacji ,o których istnieniu nie miałem wtedy zielonego pojęcia.
W efekcie jedni brali mnie za idiotę a inni za "neofaszyste"
W moim przypadku proces budzenia sie zaczal sie od tego ,że w pewnym momencie zdałem sobie sprawę z tego,że cos tu 'nie gra" z tym całym "holokaustem" ,którym karmiono nas od dziecka.
Pamiętam ten moment jak dzisiaj;pożyczyłem z biblioteki jakąś książkę na ten właśnie holokaustyczny temat i wśród zdjęć jakie byly zamieszczone tam wlasnie zobaczylem zdjecie,ktore-jak informował podpis pod zdjęciem-przestawiało drzwi do komory gazowej.
Zerknąłem i czytałem dalej ale cos widocznie nie dawało mi podświadomie spokoju dlatego po paru minutach wróciłem do tego samego zdjecia.
Przedstawiało ono jakąś zbita z desek konstrukcje podobna do tego co miała moja babcia w drewnianej "wygódce" na wsi...
Wtedy wlasnie zdalem sobie sprawe z tego ,ze to co co bylo za tymi drewnianymi drzwiami musialoby miec gęstość betonu aby się nie ulotnić ...
I tak to sie wlasnie zaczelo..
Potem im dalej w las tym więcej drzew -jak mówi przysłowie.
Wziete pod lupe argumenty ,mające swiadczyc o tegoz holokaustu prawdziwosci okazywały sie stekiem bredni .
Perfidnie zrobionym stekiem bredni bo grającym na naszych uczuciach takich jak współczucie.
Następne "odkrycie" zrobiłem wtedy gdy zorientowałem się ,ze ktos (wtedy jeszcze nie wiedziałem kto) celowo i perfidnie usiłuje wywołać we mnie poczucie winy ,tak jakbym to ja byl współodpowiedzialny za to co sie rzekomo stalo.
Im więcej szukalem tym bardziej cały ten holo-interes rozłazil się w szwach .
Okazalo sie ,ze takich 'przebudzonych ' z holo-hipnozy jest więcej i żeby dodać całej aferze dodatkowego smaczku :okazalo sie ,ze ci przebudzeni są ścigani z cala gorliwością nowej holo-inkwizycji
Okazalo sie rowniez ,ze skorumpowane rządy w wielu krajach (szczególnie europejskich) zamykaly holo-heretyków do więzień za każdy przejaw samodzielnego myślenia.
i tak dochodzimy do żydowskich roszczeń w stosunku do naszego kraju.
Roszczeń nie tylko absurdalnych ale wręcz obelżywych bo żydowska (i inne) propaganda robi z Polakow juz nawet nie wspólników hitlerowców ale prawie ich mocodawców.
Nie jestem tym specjalnie zdziwiony bo nastroje w Niemczech od wielu lat sa niepewne tam gdzie chodzi o cicho pozowlenie narodu niemieckiego na bezkarny rabunek jakiego to państwo doświadczalo i nadal doświadcza od 1945 roku ale..
Wbrew żydowskim oczekiwaniom nowe pokolenia ,urodzone w ciągu ostatnich 30-tu lat ,które teoretycznie powinny byc genetycznie wykastrowane z jakiejkolwiek niezależnej myśli są zadziwiająco niepokorne. I nie chca wiecej placic !!!
Ten sam fenomen możemy zaobserwować rowniez na naszym polskim podwórku:lata perfidnej indoktrynacji znajduja najmniej posłuchu wsrod mlodych Polakow.
Plan żydowski sie nie powiodl tak jak powinien,
Okazalo sie ,ze pamięć historyczna,która tak uparcie żydzi próbowali zamordować i usunąć z naszej świadomości jest silniejsza.
Okazalo sie ,że -wbrew odwiecznej tradycji-to młodzi są teraz natchnieniem dla ludzi z mojego pokolenia czyli dla pokolenia swoich ojców.
To ojcowie uczą się teraz od synów tego ,ze istnieje pewna granica,której nie wolno przekroczyć .
Zadziwiający historyczny fenomen.
Mamy obecnie do czynienia z niewiarygodna zydowska machinacja,która-zgodnie z założeniem zydo-chazarskich kombinatorow ma nas oddać w ich niepodzielnie wladanie.
Jeśli nie staniemy murem ,jak jeden mąż to ten plan może im się udać.
Były wysoki oficer KGB powiedział kiedyś :"Siła KGB jako organizacji policyjnej nie polega jedynie na jej rzeczywistej potędze ale na tym w co ludzie wierzą jeśli chodzi o jej (KGB) potege"
Podobnie jest z żydami.
To narod tchorzy.
Odważni tam gdzie maja przeciwko sobie palestyńskie kobiety i dzieci w stosunku do silniejszych służalczo pokorni.
I obludni..
Tam gdzie Polacy sa dębami ,zydzi sa trawa ,która podnosi sie do gory po huraganie.
Co zrobic aby tym kanaliom wytrącić broń z ręki?
Użyć prawdy przeciwko ich kłamstwu.
Wszystkie rządy USA sa niesamowicie wrażliwe na opinie publiczna..na to co myślą ich potencjalni wyborcy.
Stąd taki nacisk na posiadanie mass mediów w rekach zydowskich .
Wiedza doskonale jak te kształtują reakcje odbiorcow.
Zamiast ograniczyc sie jedynie do walczenia z ustawa 447 trzeba przejsc do ataku na innym froncie.Tam gdzie oni sie tego najmniej spodziewaja : usunac z polskiego kodeksu karnego ustawę mówiącą o tym ,ze karalne jest zaprzeczanie zbrodniom niemieckim i bolszewickim.
Po co cos takiego zostało wpisane w kodeks karny?
Przeciez zaden Polak z krwi i kości nie będzie wybielał zbrodni bolszewickich. A nawet gdyby taki się znalazł to co?
Nie pisze...Wolność słowa... Prędzej czy później będzie musiał zamilknąć z braku poparcia dla swoich tez.
Głównym celem tej ustawy jest ta czesc ,która mówi o zaprzeczeniu zbrodni hitlerowskich.
Dlaczego?
Ano dlatego ,że jest ona legalnym kneblem tam gdzie chodzi o mit holokaustyczny.
A mit holokaustyczny jest siła sprawcza żydowskich roszczeń.
Jesli nie bylo "holokaustu" to roszczenia żydowskie sa tyle warte co zeszłoroczny śnieg.
To jest ich słaby punkt ,w który musimy teraz właśnie uderzyć.
Szkoda jedynie ,ze wsrod tych ,którzy walczą o nasze poparcie nie ma jak na razie nikogo kto zadałby jedno konkretne pytanie: " Odszkodowania za "holokaust" ? Jaki holokaust" ?
To do nich,żydów należy udowodnienie tego ,ze takowy miał miejsce. PONAD WSZELKA WATPLIWOSC !!!
A jesli nie potrafia tego zrobic to juz nie nasz problem.
Jestem przekonany, że PIS ma już szkic ustawy, która umożliwi realizację żydowskich roszczeń
Stanisław Michalkiewicz wypowiada się na temat odwołania wizyty izraelskiej delegacji, która miała przylecieć do Polski 13 maja. Strona izraelska w ostatniej chwili zmieniła jej skład, co skłoniło MSZ do cofnięcia zaproszenia, ale to w niczym nie przeszkodziło przedstawicielom Izraela, którzy i tak przyjechali do naszego kraju. A może już swojego, bo widać wyraźnie, że władze Izraela traktują terytorium Polski jako coś swojego. Odnosi się również do wpisu na Twitterze Georgette Mosbacher, ambasador USA w Polsce, która zapewnia, że ustawa just 447 nie nakłada na Polskę żadnych finansowych i prawnych obciążeń, i wywiadu z Jarosławem Kaczyńskim, który usypia opinię publiczną zapewnieniami, że ustawa just 447 nie jest przyczynkiem do spełniania żydowskich roszczeń majątkowych.
Polish nationalists protest US over Holocaust claims
By VANESSA GERA
May 12, 2019
WARSAW, Poland (AP) — Thousands of Polish nationalists marched to the U.S. Embassy in Warsaw Saturday, protesting that the U.S. is putting pressure on Poland to compensate Jews whose families lost property during the Holocaust.
The protest took place amid a dramatic rise in anti-Semitic hate speech in public life in Poland and it appeared to be one of the largest anti-Jewish street demonstrations in recent times. It also comes as far-right groups are gaining in popularity, pressuring the conservative government to move further to the right.
Protesters, including far-right groups and their supporters, say the United States has no right to interfere in Polish affairs and that the U.S. government is putting “Jewish interests” over the interests of Poland.
Poland was a major victim of Nazi Germany during World War II and those protesting say it is not fair to ask Poland to compensate Jewish victims when Poland has never received adequate compensation from Germany.
“Why should we have to pay money today when nobody gives us anything?” said 22-year-old Kamil Wencwel. “Americans only think about Jewish and not Polish interests.”
The protesters shouted “No to claims!” and “This is Poland, not Polin,” using the Hebrew word for Poland.
Rafal Pankowski, a sociologist who heads the anti-extremist group Never Again, called the march “probably the biggest openly anti-Jewish street demonstration in Europe in recent years.”
One couple wore matching T-shirts reading “Death to the enemies of the fatherland,” while another man wore a shirt saying: “I will not apologize for Jedwabne” — a massacre of Jews by their Polish neighbors in 1941 under the German occupation.
Among those far-right politicians who led the march were Janusz Korwin-Mikke and Grzegorz Braun, who have joined forces in a far-right coalition standing in the elections to the European Parliament later this month. Stopping Jewish restitution claims has been one of their key priorities, along with fighting what they call pro-LGBT “propaganda.” The movement is polling well with young Polish men.
Prime Minister Mateusz Morawiecki echoed the feelings of the protesters at a campaign rally Saturday, saying that it is Poles who deserve compensation.
Poland was the heartland of European Jewish life before the Holocaust, with most of the 3.3 million Polish Jews murdered by occupying Nazi German forces. Christian Poles were also targeted by the Germans, killed in massacres and in concentration camps.
Many Poles to this day have a feeling that their suffering has not been adequately acknowledged by the world, while that of Jewish suffering in the Holocaust has, creating what has often been called a “competition of victimhood.”
Many of the properties of both Jews and non-Jews were destroyed during the war or were looted and later nationalized by the communist regime that followed.
The protests in Warsaw target U.S. law S. 447, also known as the Justice for Uncompensated Survivors Today (or JUST) Act. It was signed into law by President Donald Trump last year and requires the State Department to report to Congress on the state of restitution of property stolen in the Holocaust in dozens of countries.
Protesters said paying compensation would ruin Poland’s economy.
But Jewish organizations, particularly the World Jewish Restitution Organization, have been seeking compensation for Holocaust survivors and their families, considering compensation a matter of justice for a population that was subjected to genocide.
Poland is the only European Union country that hasn’t passed laws regulating the compensation of looted or national property, and the head of the WJRO, Gideon Taylor, noted Saturday that such property “continues to benefit the Polish economy.”
At least two U.S. Confederate flags were visible at Saturday’s protest, which began with a rally in front of the prime minister’s office before the protesters walked to the U.S. Embassy. Men in Native American headdress held a banner with a message pointing to what they see as U.S. double standards: “USA, Practice 447 at home. Return stolen lands to the descendants of native tribes.”
With pressure building on this issue, the U.S. State Department’s new envoy on anti-Semitism, Elan Carr, was in Warsaw this past week, telling leaders and media that the U.S. is only urging Poland to fulfil a non-binding commitment it made in 2009 to act on the issue. He also said the U.S. recognizes that Poland was a victim of the war and is not dictating how Warsaw regulates compensation.
Gdyby nie bylo podatkow od dochodu to -podobnie jak w Chinach-ludzie byliby w stanie odlozyc na deszczowe dni.
W chwili obecnej ZUS to bandyta ,ktory -obok podatkow- jest narzedziem totalnego zubozenia spolecznstwa.
JUR
Korwin-Mikke: znieśmy podatki dochodowe (Dziś wieczorem TVP Info, 8.12.2013)
Tutaj tylko przyklad z jednego stanu ale to samo dzieje sie w kazdym innym.
Glownym zajeciem umundurowanych swin jest pokazywanie obywatelowi kto tu rzadzi jak w kazdym totalitarnym panstwie policyjnym.
Powodem dla ktorego az pare samochodow policyjnych bierze udzial w tej lapance jest fakt ,ze 'przestepca" mial na sobie skorzana kamizelke.
Bardzo podobna do mojej
I do tych,ktore sprzedaje
Queensland Police Harrassment
Aarron Lambo wrongly arrested by armed police in Tesco
Podobnie jak zamordowanie jego brata:JFK, zabójstwo Roberta Kennedy 'ego nalezy do tych wydarzen w naszej nowożytnej historii,ktore ciagle czekają na wyjasnienie.
Ciekawy material o tym jak non-stop uzywanie smart telefonow i innych tego typu urzadzen wplywa na nasz mozg.
Polecam
JUR
Digital Dementia: A Modern Day Health Epidemic!
Dear Jerzy,
Overall 1.8 billion people own smartphones and use their devices on a daily basis. Some studies estimate that an average person checks their screen 150 times a day.
Advancements in technology are beneficial to society in an economic and business sense. However, the long-term impacts of the technology are still unknown.
That's why I invite you to join me at The Digital Dementia Summit!
The human brain is plastic and adaptable and always changing in response to the environment. Children's brains are particularly adaptable in development, which is now when the brain is most exposed to technology. Data shows that nearly 70% of 11 to 12-year-old kids use a mobile phone; 90 percent by the age of 14 (Williams, 2016).
Young people are now being born into a world where it is normal to spend an average of 8 hours each day exposed to digital technology. This exposure is rewiring their brain's neural circuitry.
According to Williams (2016) increased screen time neglects the circuits in the brain that control more traditional methods for learning in the frontal lobe. These are typically used for reading, writing and concentration.
With loss of these important skills, digital dementia has arrived. This term describes how overuse of digital technology is resulting in the breakdown of cognitive abilities in a way that is traditionally seen in people who have suffered a head injury or Alzheimer's disease.
There is epidemic of postural decline, as well. To offset the ill health effects of sensory mismatch associated with digital dementia, it is of utmost importance to understand the brain-based presentation of these patients and to focus on optimal postural design and neurologic function at a young age
Jeśli jesteś Polakiem ,jeśli myślisz i czujesz po polsku to wypełnij swój obowiązek:
Zbieraj podpisy przeciwko ustawie 447 i daj znać żydom i ich płatnym szabes gojom ,ze TUTAJ JEST POLSKA A NIE ŻYDOWSKIE "POLIN"
O niepodległość trzeba walczyć w każdym pokoleniu. Nikt inny tego za nas nie zrobi.Bierność sprzyja tylko naszym wrogom . Pamietaj.
Uwazam tego icka za gowno psie,ktore juz dawno powinno byc uspione tak jak usypia sie wsciekle psy ale czasami nawet wściekły pies warczy na osobe ,ktora na to zasluguje ...jak widac w tym filmie...
rozdzial-v-rozkoszna-dupa-lenina(link is external)
[Słyszałem o dokumentach na temat perwersji i orgii u „wodzów rewolucji” od dysydentów rosyjskich z kręgu Sacharowa w Dubnej i w Moskwie w latach 70-tych. Potem w Paryżu, w latach późnych 80-tych, w kręgach postępowych intelektualistów. Odrzucała mnie perspektywa wczytywania się w tę obrzydliwość. Jednak obecnie, wiek cały po tych (już udokumentowanych) FAKTACH, trzeba do tej sprawy wrócić, bo skutki tej piekielnej rozpusty (polityczne, społeczne) odczuwamy do dziś.
Baronowie francuscy świńtuszyli w XVIII wieku z nudów, z ciekawości. Dopiero później zostali wciągnięci w rozpustę rytualną (loże satanistyczne). Tu, u „wodzów rewolucji” rozpusta rytualna była środkiem do niszczenia narodów, wyrazem ich wiary w triumf ZŁA. Osoby delikatniejsze psychicznie ostrzegam przed czytaniem tego tekstu. MD]
Kochani, dzięki uprzejmości Admiku otrzymaliśmy kolejny mocny i „przedpremierowy” fragment najnowszej pracy Henryka Pająka pod wymownym tytułem „Chazarska dzicz panem świata”. Przyjemnej lektury. Redakcja [brr, co za dowcip! MD]
W drodze do 1917 roku
Rozdział V: Rozkoszna dupa Lenina 5
Na początku lat siedemdziesiątych XX wieku we Francji ukazała się książka „Wielcy homoseksualiści”. W Żydobolszewii krążyła ona jako wydanie samizdatowe (publikacja rozpowszechniana w Związku Radzieckim bez wiedzy i zezwolenia władz/admin) zagrożone wieloletnim więzieniem dla każdego posiadacza. W książce tej jako jednym z najważniejszych „wielkich homoseksualistów” jest Lenin. Do tej skłonności, czyli „kochania inaczej” przyczynił się jego tatuś, z pochodzenia Żydo-Mongoł – Ilja Mikołajewicz.
Książkę napisał J.W. Sokołow. Pisze on na wstępie swojej publikacji, że miał ją od dawna napisaną, ale opublikował dopiero w 2010 roku. Od czasów, gdy mógł dotrzeć do surowo wcześniej zakazanych dokumentów, zainteresowały go dokumenty osobiste działaczy tak zwanego „leninowskiego” naboru /zaciągu/, czyli elitarny rdzeń sowieckiego żydobolszewizmu. Zwrócił szczególną uwagę na tych działaczy, którzy zostali poddani represjom po śmierci Lenina. Udało mu się przejrzeć dokumenty niektórych i opublikować.
W swoich kwerendach zdecydowany opór archiwistów napotkał w odniesieniu do pewnego zasobu dokumentów. Nie tylko odmówiono mu zgody na publikację zawartych tam faktów, ale nawet dyskusji na ten temat. Zgromadził setki reprodukcji dokumentów, ale nie mógł potem znaleźć wydawców na to, co ustalił i opisał. Dyrektorzy wydawnictw i pism „spuszczali oczy i mamrotali coś niezrozumiałego”, że „czytelnik [rosyjski] jeszcze nie dojrzał, żeby to poznać”.
Sokołow na wstępie przypomniał oficjalną chronologię tamtych czasów, zebraną w szóstym wydaniu: „W.I. Lenin. Biografia” /1981/. Przeczytał m.in.:
8 lipca 1917. Allilujew i Stalin odprowadzili Lenina na stację Razliw, gdzie Lenin zamieszkał w drewutni robotnika N.A. Jemielianowa /to dla ukrycia Lenina przed władzami poszukującymi go jako przestępcę politycznego/. Ale obawiano się okolicznych letników – drobnomieszczańskiej społeczności. Jemielianow dzierżawił w odległości pięciu kilometrów od jeziora Razliw niewielką łąkę, dokąd przeprawił łódką Lenina i Zinowiewa do przygotowanego wcześniej szałasu przylegającego do stogu siana, gdzie znajdowała się „sypialnia dla dwóch”.
Tyle ten pozornie banalny w swej treści akapit z: „W.I. Lenin. Biografia”.
Sokołow zadał sobie jednak intrygujące pytanie: skąd i dlaczego wziął się tam akurat Zinowiew? Czy naprawdę z obawy przed letnikami Lenin przeniósł się do tego szałasu – tej „sypialni dla dwóch”? Przecież letnicy latem znajdowali się wszędzie, po całych dniach włóczyli się w poszukiwaniu grzybów, tym samym i w pobliżu szałasu. Żyć zamkniętym w drewutni to z gruntu podejrzane. Żona lub synowa Jemielianowa codzienne przynosiły do szałasu posiłki dla dwóch ludzi. Lenin podgrzewał posiłki nad ogniskiem w kociołku, zatem ognisko czy jego dym mogły zwabić ciekawskich. Istnieje słynny obraz przedstawiający Lenina przy ognisku, czytającego notatki w świetle tego ogniska. Czytamy dalej w biografii:
Lenin był nadzwyczajnie przeciążony pracą, pisał artykuły.
To prawda – przyznawał Sokołow – Lenin w tym czasie napisał kilka artykułów, ale to mogło zabrać mu nie więcej jak 5-7 dni. Ale Lenin przebywał w tym szałasie do szóstego sierpnia! Dalej, przeczytał w tymże „W.I. Lenin. Biografia”:
Lenin odbywał przechadzki, leżał na słoneczku, wieczorami kąpał się w jeziorze Razliw, łowił ryby.
Taki harmonogram dnia oznaczał, że Lenin całkiem swobodnie, nie kryjąc się odpoczywał w czasie tego miesięcznego „przeciążenia pracą”. Stamtąd wyjechał do Finlandii. Sokołow zadał sobie kluczowe pytanie: – co w tej „sypialni dla dwóch” robił Zinowiew? Dlaczego w biografii Lenina pisze się o takich szczegółach, jak np. którą ulicą wtedy a wtedy szedł, przez jaki nasyp albo rów przechodził, a miesiąc wspólnego życia z Zinowiewem w „sypialni dla dwóch” znika z biografii.
Sokołow odkrył prawdę po dotarciu do osobistego archiwum Grigorija Zinowiewa, członka Politbiura KC WKP /b/, pierwszego sekretarza Leningradzkiego OBKOM-u partii. Znalazł tam m.in. list Lenina do Grigorija Zinowiewa z 1 lipca 1917 roku:
Grigorij!
Okoliczności tak się ułożyły, że muszę natychmiast zniknąć z Piotrogrodu. Nie mogę wyjechać daleko, sprawy nie pozwalają. Towarzysze proponują jedno miejsce, o którym mówią, że jest całkowicie bezpieczne. Ale samotność jest taka przygnębiająca, zwłaszcza teraz… Dołącz do mnie, a we dwójkę spędzimy cudowne dzionki z dala od wszystkiego… Jeśli możesz wyjechać do samotni ze mną, to szybko telefonuj – wydam rozkaz, żeby tam przygotowano wszystko na dwie osoby.
Chodziło o okolice tegoż jeziora Razliw i późniejszy sławny szałas. To właśnie tam stosunki Lenina i Zinowiewa znalazły miłosną oprawę. Spędzili tam w samotności dużo czasu, a skutki tych „zbliżeń” wprost zawróciły Zinowiewowi w głowie. We wrześniu pisze on z Piotrogrodu do Lenina przebywającego w Finlandii:
Kochany Wowa!
Nie uwierzysz, jak mi jest tutaj tęskno bez ciebie, jak mi ciebie brakuje i naszych pieszczot… Nie uwierzysz, ale nikogo nie tknąłem od tamtego czasu, kiedy wyjechałeś. Możesz być całkowicie pewien mojego uczucia do ciebie i mojej wierności. Uwierz, że ani mężczyzny, ani tym bardziej kobiety nie tknąłem i nie tknę. Tylko ty jesteś mi bliski… Przyjeżdżaj, nie obawiaj się, wszystko przygotuję jak najlepiej.
Lenin chyba nie odpowiedział na ten list, bo kochanek po upływie zaledwie tygodnia pisze następny:
Kochany Wowa!
Nie odpowiadasz mi, na pewno zapomniałeś swojego Herszela… Ja natomiast przygotowałem dla nas znakomity kącik. Będziemy mogli bywać tam kiedy tylko będziemy mieli ochotę. Jest to przepiękne mieszkanko, gdzie nam będzie dobrze i nikt nie będzie przeszkadzał naszej miłości. Będzie tak dobrze, jak przedtem. Wspominam, jakim szczęściem było dla mnie spotkanie z tobą. Pamiętasz, jeszcze w Genewie, jak musieliśmy się ukrywać przed tą kobietą…
Nikt nas nie zrozumie, naszego uczucia, naszego wzajemnego oddania… Przyjeżdżaj szybciej, czekam na ciebie, mój kwiatuszku! Twój Herszel.
Sokołow zadał sobie następne pytanie: Kim była „ta kobieta”, przed którą musieli się tak ukrywać w Genewie?
Tymczasem nastąpił żydobolszewicki przewrót z października 1917 roku. Lenin powrócił do Piotrogrodu. W tym czasie Zinowiew wyjechał do Moskwy, aby kierować krwawym utrwalaniem władzy żydochazarskiego „proletariatu”. Pisze stamtąd do Lenina:
Iljicz!
Wszystko co mi zleciłeś, wykonałem. A czego jeszcze nie zdążyłem, obowiązkowo wykonam… Tutaj jest bardzo ciężko i niełatwo, ale ożywia mnie myśl, że już za kilka dni zobaczę ciebie i uścisnę w swoich ramionach. Czy doglądasz naszego gniazdka? Nie przyprowadzasz do niego innych? Ja bardzo tutaj przeżywam i tylko nadzieja na twoją wierność mnie ogrzewa… Całuję cię w twoją marksistowską pupkę. Twój Herszel.
Sokołow drążył dalej: kimże była tamta kobieta w Genewie, przed którą obaj musieli się konspirować? I pytanie dodatkowe – który z nich był kochankiem aktywnym, a który pasywnym, po prostu, kto kogo…
W 1918 roku Zinowiew pisze o tej „kobiecie” już konkretniej:
Wowa!
Każdego razu, kiedy znajduję się daleko od ciebie, to bardzo cierpię. Przez cały czas wydaje mi się, że ja oto tutaj tęsknię za tobą, a ty właśnie w tej chwili zdradzasz mnie. Przecież jesteś rozwiązłym psotnikiem, ja to wiem…
Nie zawsze można wytrzymać, zwłaszcza w rozłące z ukochanym. Ale ja się trzymam i na nic sobie nie pozwalam. A u ciebie sytuacja jest wstrętna – trzeba zawsze być przy Nadi6. Rozumiem cię, wszystko rozumiem… I jak ciężko jest udawać przed otoczeniem, też rozumiem. Teraz przynajmniej jest nieco łatwiej – nie trzeba niczego przed nią już ukrywać. Nie tak jak wtedy, w Genewie, kiedy ona na początku nas przyłapała…
No tak, w Genewie zostali „przyłapani” przez „Nadię”. Później Lenin przyznał się jej do swoich figlów z Zinowiewem, a ona /Nadzieżda Krupska/ pogodziła się ze zboczeniem męża i już nie sprzeciwiała się burzliwemu rozwojowi romansu tych dwóch żydowskich zboczeńców.
W kolejnym liście pisanym już z frontu wojny domowej, Zinowiew pyta żartobliwie:
Wowa!
A czy nie zarosła twoja pupcia podczas naszej rozłąki? Czy przez ten czas nic się z nią nie stało?… Wkrótce przyjadę, jak tylko tutaj uporam się ze sprawami i zajmiemy się przeczyszczaniem twojego słodkiego tyłeczka.
Te anatomiczne szczegóły ze współżycia dwóch homoseksualistów wyjaśniają, który z nich był aktywnym , a który biernym „pedałem”.
Potwierdza to list napisany wiosną 1918 roku, kiedy właśnie rozgromiono „białe” wojska generała Judenicza. Armia żydobolszewicka nazywana już oficjalnie „Armią Czerwoną” zatrzymała się na estońskiej granicy i Zinowiew przygotowywał swój powrót do Piotrogrodu. Uradowany sukcesem militarnym i perspektywą spotkania z „pupcią” Lenina, „Herszelek” zatracił wszelką powściągliwość:
Wowa!
Ja wkrótce przyjadę i nie wypuszczę cię już więcej z moich objęć, cokolwiek by nie mówiła ta sekutnica! Wróg ucieka na całym froncie i sądzę, że więcej z tej strony nie zaatakują. Tak więc czekaj na mnie, spiesz się podmyć, bo ja wkrótce będę.
Nie minęło kilka miesięcy, jak w tej miłosnej parze ohydnych zboczeńców pojawia się zapowiedź ochłodzenia miłosnych porywów. Jak zawsze w podobnych przypadkach, wiązało się to z zazdrością, zdradą. Dowiadujemy się o tym z listu Lenina do Zinowiewa, który przebywał wtedy na Kaukazie. Nie wiedzieć czemu Lenin pisze do niego po niemiecku. Możliwe, że bariera języka niemieckiego stanowić mogła ważną przeszkodę dla niepowołanych oczu.
Kochany Herszelu!
Ty absolutnie nie powinieneś obrażać się na mnie. Czuję, że ty z rozmysłem przedłużasz swój pobyt na Kaukazie, chociaż sytuacja zupełnie tego nie wymaga. Prawdopodobnie jesteś na mnie obrażony. Ale nie ma tu mojej winy. To tylko twoje głupie podejrzenia. Co do Lejby [?] i mnie, to było jedynie jeden raz i więcej się nie powtórzy. Czekam na ciebie i pogodzimy się w naszym cudownym gniazdku.
Pod listem podpis po rosyjsku: „Zawsze twój Wowa”. Przychodzi odpowiedź Zinowiewa, ale już z dalekiego Władywostoku:
Iljicz!
To zupełnie niegłupie podejrzenie dotyczące ciebie i Lejby. Każdy widział, jak krążyłeś wokół niego ostatnimi czasy. Na wszelki wypadek mam oczy i znam cię dostatecznie długo, żeby sądzić… Kto lepiej ode mnie wie, jak rozjarzą się twoje oczka na widok mężczyzny z tęgim narzędziem? Ty sam mówiłeś, że u mężczyzny niewielkiej postury są imponujące narzędzia… Przecież nie jestem ślepy i świetnie widziałem, że jesteś gotów zapomnieć o naszej miłości dla romansiku z Lejbą. Oczywiście, on jest teraz blisko ciebie i łatwo mu ciebie uwodzić. A może to ty jego uwiodłeś?
O kimże to mowa? Kimże był ten „Lejba”? To najsłynniejszy „Lejba” tamtych czasów – Lejba „Trocki”! Był wtedy komisarzem „ludowym” armii i floty. Przez dłuższy czas Lenin i Trocki przebywali wtedy w Moskwie. List Zinowiewa ze wzmianką o „Lejbie” i przyznanie się Lenina, że było to „tylko jeden raz” nieomylnie wskazuje na Trockiego, który zajął miejsce Zinowiewa w łóżku Lenina, ale cała ta żydochazarska zgnilizna cuchnęła wspólnotą żydowskiej „familii”. Lenin czuł, że jego romans z Trockim będzie krótki i wkrótce Lew „Dawidowicz” porzuci go zauroczony jakąś kobietą, bowiem Trocki miał (podobno) większy „ciąg” do kobiet niż do mężczyzn – współtowarzyszy w walce o szczęście światowego proletariatu.
Lenin kropnął kolejny list do Zinowiewa przebywającego znów na Kaukazie.
Herszel!
Nie gniewaj się na mnie. Masz rację, ja rzeczywiście nie wytrzymałem. Lejba jest takim brutalnym mężczyzną. On po prostu obsypuje mnie swoimi pieszczotami. A ja tak ich potrzebuję, zwłaszcza w tym okresie politycznych napięć. Jest mi bardzo trudno bez pieszczot, a ty wyjechałeś, nieszczęśniku! Tak i nie zdołałem wytrzymać. No, ale ty przecież wybaczysz mi tę maleńką słabość, Herszelu! Wróć, a przekonasz się, że jestem przepełniony miłością do ciebie. Twój maleńki Wowa.
Zapewne zwrot o „maleńkim Wowie” nieco udobruchał Herszela, może nawet utwierdził go w przekonaniu, że ich związek nie uległ erozji, a tylko czasowo został zagrożony romansikiem „Wowy” z „brutalnym” Lejbą. Ostatecznie sprawy rewolucji zapędziły Zinowiewa do Moskwy i od tego czasu już w jego osobistym archiwum nie ma miłosnych listów do „Wowy”. Być może nie zaistniała już konieczność korespondencji; być może Zinowiew zniszczył część kompromitujących go listów w późniejszej perspektywie jego aresztowania i egzekucji.
[ w oryginale śliczne zdjęcie md]
Kula eserówki Kaplan, członkini partii eserowców czyli Socjal-Rewolucjonistów, radykalnie nadwątliła zdrowie i tym samym chuci Lenina. Seksualne relacje między nimi zniknęły przynajmniej z korespondencji.
Ostatnim śladem zboczeń Lenina było kilka linijek napisanych przez Nadzieżdę Krupską do Zinowiewa latem 1922 roku, na dwa lata przed śmiercią Lenina:
Proszę was już więcej nie niepokoić mojego męża swoim molestowaniem i prośbami widzenia. Czas już, byście się i wy uspokoili. Ileż można z mojej strony cierpieć taką waszą bezczelność? Iljicz jest chory, wiecie o tym i nie ma potrzeby mówić wam, dorosłemu człowiekowi, że wasze szaleństwa tym razem mogą ostatecznie zniszczyć zdrowie Iljicza. Proszę was, abyście już więcej nie nakłaniali go do tego, do czego tak ochoczo zawsze podążał. Mam nadzieję, że zrozumiecie ten mój list. Jest on podyktowany troską o zdrowie mojego męża.
Tyle lat być odrzuconą przez własnego męża dla kochanka, było czymś trudnym do zniesienia. Już odtąd nie dopuszczała Zinowiewa do męża sam na sam, jedynie w swojej obecności lub w obecności innych Żydów z Politbiura.
W końcu lat trzydziestych, po aresztowaniu i egzekucji Zinowiewa, ich miłosne listy wpadły w łapy NKWD i niewątpliwie zostały przekazane Stalinowi w trakcie zbierania „haków” na Zinowiewa i Trockiego. Dlaczego Stalin nie decydował się na zniszczenie tych haków? Odpowiedź nasuwa się sama.
Ich zatrzymanie w archiwach NKWD mieściło się w pragmatyce permanentnej wojny Stalina z aktualnymi i późniejszymi przeciwnikami, zwłaszcza ze „starymi”, czyli pierwszymi bandziorami rewolucji. Stalin był doskonale poinformowany o miłostkach Lenina z Zinowiewem i nie przeszkadzał im. Gromadził ten wyśmienity materiał dowodowy, te „haki” na Trockiego i Lenina. Trockiego dopadł dopiero w czasie drugiej wojny światowej, a Lenin wpadł w objęcia Lucyfera już w 1924 roku. Jeszcze za życia Lenina Stalin mógł planować odejście od „leninowskiego dziedzictwa”, by zostać niezagrożonym pierwszym dyktatorem, bez tamtych chazarskich konkurentów do władzy absolutnej.
Tak czy inaczej, prywatne listy miłosne Zinowiewa i Lenina przetrwały i nie było to przypadkowe.
Lenin był masonem wysokiego 31 stopnia wtajemniczenia
Warto uzupełnić kulisy osobowości i wpływów tego chazarskiego żydobolszewika jego przynależnością do wolnomularstwa.
Żydowskie niedostępne dla gojów organizacje, zwłaszcza B’nai B’rith /Synowie Przymierza/, były bez reszty wprzęgnięte w proces niszczenia cywilizacji chrześcijańskiej za pomocą rewolucyjnego terroru.
Wielce pomocna była w tym żydomasoneria kontrolująca loże mieszane, żydo-gojowskie. Przecież Lenin i jego główni siepacze nigdy nie pracowali na swoje utrzymanie, a mieli się materialnie bardzo dobrze już u schyłku wieku XIX. Ktoś ich utrzymywał, ktoś płacił na ich wywrotowe gazety, broszury i książki.
Bez trudu wędrowali po stolicach Europy Zachodniej, a to przecież kosztuje. Ci zawodowi przestępcy, wtedy tylko bezwzględni terroryści, a po rewolucji 1917 roku jeszcze bardziej bezwzględni ludobójcy, mieli tylko jeden rodzaj obowiązków, za który im płacił międzynarodowy tajny Kahał: wywołanie europejskiego wrzenia, co udało im się zrealizować dopiero w latach 1917-1918. Późniejsze ich działania wskazują, jak wiernie realizowali program Iluminatów Żyda Weishaupta.
Kilka źródeł ujawnia, iż Lenin został masonem podczas pobytu na Zachodzie już w 1908 roku. Jednym z takich źródeł jest gruntownie udokumentowana książka Nikolaja Switkowa wydana w Paryżu w 1932 roku pt. „About Freemasonry in Russian Exile”. Switkow wykazał, że najważniejszymi masonami – żydobolszewikami byli:
„Lenin” – Ulianow;
Leon „Trocki” /Lejba Bronstein/;
Grigorij „Zinowiew” /Gerson Radomylskij/;
Leon „Kamieniew” /Lejba Rosenfeld/;
L. „Martow” /L. Cederbaum/;
Karol „Radek” /Tobiasz Sobelson/;
Maksim „Litwinow” /Mejer Henoch Wałach/;
Jakow „Swierdłow” /Jankiel Aaron Solomon/.
I jedyny w tej chazarskiej bandzie Rosjanin – Maksim „Gorki” /Aleksiej Peszkow.
Według książki austriackiego politologa Karlá Steinhauserá: „EG – die – Super – UdSSR von morgen” /Unia Europejska – Super Związek Sowiecki „Przyszłości”7, na stronie 192 czytamy, że Lenin należał do loży masońskiej „Art et Travail” /Sztuka i Praca/.
Winston Churchill powiedział dla „Illustrated Sunday Herald” 8 lutego 1920 roku, że „Lenin”. „Radek” /Sobelson/, „Zinowiew” i „Swierdłow” byli członkami loży B’nai B’rith 8. Schwartz Bostunich oraz Ostrucow w „Freemasonry, Culture and Russian History” /Masoneria kulturowa i historia rosyjska, Moskwa 1999, strona 582-588, potwierdzają, że Lenin był masonem 31. stopnia /tytuł tego stopnia to „Grand Inspecteur Inguisiteur Commander”/ i członkiem loży „Art et Travail” z siedzibami w Szwajcarii i Francji.
9 Lenin odwiedził główną siedzibę Wielkiego Wschodu Francji przy ulicy Cadet w Paryżu i wpisał się tam do księgi pamiątkowej gości.10
Lenin z Trockim wzięli udział w Międzynarodowej Konferencji Masońskiej w Kopenhadze /1910/11. Infekowanie Europy żydo-socjalizmem, było jednym z punktów programu tego międzynarodowego sabatu.
Aleksander Galperin, wtedy sekretarz masońskiej Rady Najwyższej potwierdził w 1916 roku, że wśród masonów są czołowi bolszewicy.
Mikołaj Suchanow /właśc. Himmel/ i cytowany Sokołow stwierdzają to samo. Jak wyznał wtedy Galperin, żydo-masoneria dostarczyła wtedy Leninowi odpowiednie środki materialne na jego działalność rewolucyjną, co potwierdził Kristian Rakowski w swoich zeznaniach. Zostało to potwierdzone przez znanego wolnomularza Grigorija Aronsona w jego artykule zatytułowanym „Freemasons in Russian Politics” zamieszczonych w czasopiśmie „Nowoye Russkoye Slovo” /Nowe rosyjskie słowo/, wyd. New York 8-12 października 1959 roku.
Historyk Borys Nikołajewski wspominał o tym fakcie w swojej książce „The Russian Freemasons and the Revolution” /Moskwa 1990/.
W 1914 roku dwaj żydobolszewicy, Iwan „Skworcow” /Stiepanow/ i Grigorij „Pietrowskij” nawiązali kontakty z wybitnym rosyjskim masonem Aleksandrem Konowałowem w sprawie pomocy ekonomicznej. Konowałow został potem ministrem w Rządzie Tymczasowym „Kiereńskiego” /Adlera/.
Podobnie „Radio Rosja” w dniu 12 sierpnia 1991 roku mówiło o działalności „Lenina” jako masona.12
Na koniec warto jeszcze powrócić do „pogłosek” o żydowskim /chazarskim/ pochodzeniu Lenina. Na wystawie poświęconej „Leninowi” w moskiewskim Muzeum Historii Państwa, trwającej do lipca 2011 r., wystawiono 111 nowych dokumentów, wśród nich list najstarszej siostry Lenina Anny Uljanowej do Stalina, mówiący o tym, że ich dziadek był ukraińskim Żydem, który nawrócił się na chrześcijaństwo, żeby uciec ze Strefy (przymusowego) Osiedlenia:
„Pochodził z biednej żydowskiej rodziny i był, o czym świadczy świadectwo chrztu, synem Mojżesza Blanka z Żytomierza”. /…/ Władimir Iljicz zawsze cenił Żydów. Przykro mi z powody faktu, że nasze pochodzenie –podejrzewałam to wcześniej – nie było znane za jego życia.13
5 J.W. Sokołow. Źródło: www.ipvnews.org/bench_article24112010.php(link is external) Sokołow to rosyjski
kandydat nauk historycznych, odpowiednik stopnia doktora nauk.
6 Nadia– Nadieżda Krupska, oficjalna żona Lenina.
7 Wydana w Wiedniu w 1992 roku,
8 W Polsce reaktywowanej przez prezydenta Lecha Kaczyńskiego.
9 Zob. także: Oleg Płatonow: „Russian Crown of Thorns: The Secret History of Freemasonry”/
Moskwa, 2000, część II, s. 417/
10 Wiktor Kuzniecow: „The Secret of the October Coup”, St. Petersburg 2002, s. 42.
11 Franz Weissin: „Der Krieg zum Sozialismus”. Monachium 1930, s. 9.
12 Źródło: www.geocities.com/jyrilina/english/scorpion.html?20089(link is external) „UNDER THE SIGN OF
THE SCORPION, THE RISE AND FALL OF THE SOVIET EMPIRE” („Pod znakiem Skorpiona,
narodziny i upadek Imperium Sowieckiego”) Autor: Jüri Lina.
13 Moscow museum Lenin’s Jewish roots on display http://thestate.com/2011/05/23/1831057/(link is external)
moscow-museum-puts-lenins-jewish.html
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
[/url]
kosmos
