Pozwolcie przypomniec:w 1942 roku hitlerowski dygnitarz Hans Frank powiedzial:"Jesli uda sie nam doprowadzic do tego ,ze spozycie alkoholu osiagnie 5 litrow spirytusu na glowe nie bedziemy musili sie obawiac zadnego polskiego ruchu oporu"
Jak to wyglada dzisiaj?W "wolnej" Polsce?Sprawdz.
Jerzy Ulicki-Rek
..........
TECHNOLOGIA ROZPIJANIA napisy PL
Uważam,że bardzo ważny film również i dla nas . Poza wątkami historycznymi dot. wyłącznie Rosji jest wiele przemyśleń ogólnych oraz obserwacji jako żywo pasujących do nasze rzeczywistości.
Wywiad Eugeniusza Sendeckiego i Zbigniewa Juzkowa z Telewizji Narodowej z Albinem Siwakiem.12.02.2011 r.
W dniu 12 lipca 2011 roku ekipa Telewizji Narodowej w skladzie: Eugeniusz Sendecki i Zbigniew Juzkow, odwiedzila w domu Pana Albina Siwaka, z ktorym przeprowadzono bardzo interesujaca rozmowe. Tematy poruszane w dyskusji dotyczyly spraw historycznych, w tym wiele ciekawostek oraz wymiana opinii na tematy biezace, odnosnie sytuacji w Polsce i na calym swiecie. Gospodarz spotkania byl prominentym czlonkiem PZPR w czasach Polski Ludowej, ale trzeba dodac, ze w pracy zawodowej zasluzyl sie wybitnie podczas odbudowy Warszawy. Ze wzgledu na to, ze reprezentowal polski nurt w partii, byl znienawidzony przez osoby reprezentujace skrzydla kosmopolityczne tej organizacji. Wielu z tych kosmopolitow i ich rodzinnych potomkow pokazalo, co potrafia zrobic z krajem i jego majatkiem narodowym, gdy przejmowali wladze w Polsce. Wielomiliardowe zadluzenie, niszczenie wszystkich sektorow zycia gospodarczego, kulturalnego, ochrony zdrowia, infrastruktury, to swiadectwo hanby tych zarzadcow. Oddawanie za darmo, a wrecz doplacanie obcym za przejete majatki, wszechobecna korupcja, to ich powod do "chwaly". Takie wlasnie kreatury oczerniaja Pana Albina Siwaka, ktory coz by nie powiedziec o Jego pogladach, zajmowal sie budowaniem Ojczyzny, a nie niszczeniem. Swoje wspomnienia z bogatego w wiele zdarzen zycia zawarl w kilku niezmiernie ciekawych ksiazkach: "Od lopaty do dyplomaty" , "Rozdarte zycie" , "Historie niewiarygodnie prawdziwe z zakatka Warmii" , "Trwale slady" , "Bez strachu" czesc 1 , "Bez strachu" czesc 2. Wszystkim, ktorym wydaje, ze znaja Autora tych ksiazek, zaleca sie najpierw ich dokladne przeczytanie, a potem dopiero wypowiadanie jakichkolwiek sadow.
Ace Baker provides the best and most thorough analysis proving that real planes did not hit the WTC. Yes, it's very difficult to believe that the various videos and photos showing planes hitting the WTC on 9/11 were all digitally manipulated, and that the various lie-witnessed lied about seeing planes and that the media's semi-live news stream was a controlled event, but the facts presented in this video leave no doubt. (Note that there was absolutely no live footage showing airplanes hit the towers).
Several attempts to debunk Ace Baker's analysis have failed including the most shameful attempt by Mr. Wright on the Hardfire interview with Ron Wieck. This video dismantles the attempting debunking by Mr. Wright, which people have used to claim that Ace Baker's analysis to be wrong. Unfortunately for them, Mr Wright is very wrong and his lies and misrepresentations are fully exposed. Watch this video in full and you be the judge.
After watching this video, i highly encourage you to watch the Dimitri Khalezov "9/11: The Third Truth" documentary interview to learn what really happened on 9/11, and to finally understand exactly how the WTC towers were demolished.
Note: This video has been edited -- a few minutes of Ace Baker's musical effects have been removed. The original video can be found here:
07 - The Key - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=uT1q0j5Pzr0
Masz racje.TAK wlasnie bylo to zrobione.Facet odwali l kawal swietnej roboty.
.........
Grecki samobójca: Młodzi ludzie chwycą za broń
"Myślę, że pewnego dnia pozbawieni przyszłości młodzi ludzie chwycą za broń i powieszą zdrajców narodu głową na dół na placu Syntagma, tak jak w 1945 roku Włosi zrobili z Mussolinim."
Oto, oparta o prace amerykańskiego lingwisty Noama Chomskiego, lista „10 strategii manipulacji” przez establishment.
1 – ODWRÓĆ UWAGĘ
Kluczowym elementem kontroli społeczeństwa jest strategia polegająca na odwróceniu uwagi publicznej od istotnych spraw i zmian dokonywanych przez polityczne i ekonomiczne elity, poprzez technikę ciągłego rozpraszania uwagi i nagromadzenia nieistotnych informacji. Strategia odwrócenia uwagi jest również niezbędna aby zapobiec zainteresowaniu społeczeństwa podstawową wiedzą z zakresu nauki, ekonomii, psychologii, neurobiologii i cybernetyki. „Opinia publiczna odwrócona od realnych problemów społecznych, zniewolona przez nieważne sprawy. Spraw, by społeczeństwo było zajęte, zajęte, zajęte, bez czasu na myślenie, wciąż na roli ze zwierzętami (cyt. tłum. za „Silent Weapons for Quiet Wars”).
2 – STWÓRZ PROBLEMY, PO CZYM ZAPROPONUJ ROZWIĄZANIE
Ta metoda jest również nazywana „problem – reakcja – rozwiązanie”. Tworzy problem, „sytuację”, mającą na celu wywołanie reakcji u odbiorców, którzy będą się domagali podjęcia pewnych kroków zapobiegawczych. Na przykład: pozwól na rozprzestrzenienie się przemocy, lub zaaranżuj krwawe ataki tak, aby społeczeństwo przyjęło zaostrzenie norm prawnych i przepisów za cenę własnej wolności. Lub: wykreuj kryzys ekonomiczny aby usprawiedliwić radykalne cięcia praw społeczeństwa i demontaż świadczeń społecznych.
3 – STOPNIUJ ZMIANY
Akceptacja aż do nieakceptowalnego poziomu. Przesuwaj granicę stopniowo, krok po kroku, przez kolejne lata. W ten sposób przeforsowano radykalnie nowe warunki społeczno-ekonomiczne (neoliberalizm) w latach 1980. i 1990.: minimum świadczeń, prywatyzacja, niepewność jutra, elastyczność, masowe bezrobocie, poziom płac, brak gwarancji godnego zarobku – zmiany, które wprowadzone naraz wywołałyby rewolucję.
4 – ODWLEKAJ ZMIANY
Kolejny sposób na wywołanie akceptacji niemile widzianej zmiany to przedstawienie jej jako „bolesnej konieczności” i otrzymanie przyzwolenia społeczeństwa na wprowadzenie jej w życie w przyszłości. Łatwiej zaakceptować przyszłe poświęcenie, niż poddać się mu z miejsca. Do tego społeczeństwo, masy, mają zawsze naiwną tendencję do zakładania, że „wszystko będzie dobrze” i że być może uda się uniknąć poświęcenia. Taka strategia daje społeczeństwu więcej czasu na oswojenie się ze świadomością zmiany, a także na akceptację tej zmiany w atmosferze rezygnacji, kiedy przyjdzie czas.
5 – MÓW DO SPOŁECZEŃSTWA JAK DO MAŁEGO DZIECKA
Większość treści skierowanych do opinii publicznej wykorzystuje sposób wysławiania się, argumentowania czy wręcz tonu protekcjonalnego, jakiego używa się przemawiając do dzieci lub umysłowo chorych. Im bardziej usiłuje się zamglić obraz swojemu rozmówcy, tym chętniej sięga się po taki ton. Dlaczego? „Jeśli będziesz mówić do osoby tak, jakby miała ona 12 lat, to wtedy, z powodu sugestii, osoba ta prawdopodobnie odpowie lub zareaguje bezkrytycznie, tak jakby rzeczywiście miała 12 lub mniej lat” (zob. Silent Weapons for Quiet War).
6 – SKUP SIĘ NA EMOCJACH, NIE NA REFLEKSJI
Wykorzystywanie aspektu emocjonalnego to klasyczna technika mająca na celu obejście racjonalnej analizy i zdrowego rozsądku jednostki. Co więcej, użycie mowy nacechowanej emocjonalnie otwiera drzwi do podświadomego zaszczepienia danych idei, pragnień, lęków i niepokojów, impulsów i wywołania określonych zachowań.
7 – UTRZYMAJ SPOŁECZEŃSTWO W IGNORANCJI I PRZECIĘTNOŚCI
Spraw, aby społeczeństwo było niezdolne do zrozumienia technik oraz metod kontroli i zniewolenia. „Edukacja oferowana niższym klasom musi być na tyle uboga i przeciętna na ile to możliwe, aby przepaść ignorancji pomiędzy niższymi a wyższymi klasami była dla niższych klas niezrozumiała (zob. Silent Weapons for Quiet War).
8 – UTWIERDŹ SPOŁECZEŃSTWO W PRZEKONANIU, ŻE DOBRZE JEST BYĆ PRZECIĘTNYM
Spraw, aby społeczeństwo uwierzyło, że to „cool” być głupim, wulgarnym i niewykształconym.
9 – ZAMIEŃ BUNT NA POCZUCIE WINY
Pozwól, aby jednostki uwierzyły, że są jedynymi winnymi swoich niepowodzeń, a to przez niedostatek inteligencji, zdolności, starań. Tak więc, zamiast buntować się przeciwko systemowi ekonomicznemu, jednostka będzie żyła w poczuciu dewaluacji własnej wartości, winy, co prowadzi do depresji, a ta do zahamowania działań. A bez działań nie ma rewolucji!
10 – POZNAJ LUDZI LEPIEJ NIŻ ONI SAMYCH SIEBIE
Przez ostatnich 50 lat szybki postęp w nauce wygenerował rosnącą przepaść pomiędzy wiedzą dostępną szerokim masom a tą zarezerwowaną dla wąskich elit. Dzięki biologii, neurobiologii i psychologii stosowanej „system” osiągnął zaawansowaną wiedzę na temat istnień ludzkich, zarówno fizyczną jak i psychologiczną. Obecnie system zna lepiej jednostkę niż ona sama siebie. Oznacza to, że w większości przypadków ma on większą kontrolę nad jednostkami, niż jednostki nad sobą.
Autor: Noam Chomski
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Teraz przejdę na teren naszego podwórka, oraz jak skutecznie są realizowane zalecenia inżynierii dusz Polaków:
1 – ODWRÓĆ UWAGĘ
- do tego idealnie pasują coroczne akcje Owsiaka. Orkietra Świątecznej Pomocy gra oczywiście w celach, jak najbardziej charytatywnych i to parędziesiąt lat, a jej firmowym hasłem i sprytną przykrywką, jest pomoc w zaopatrzeniu szpitali w sprzęt medyczny. Rockowe zespoły muzyczne też tam grają charytatywnie, pobierając słone opłaty za każdy występ. Przy okazji stacje TV nadawają przez kilka dni bez przerwy, bezpłatne reklamy tego przedsięwzięcia i nic innego przez ten czas nie można znaleźć w ramówkach.
Tak przy okazji, również ten sam pomysłodawca reanimował inną imprezę, z której Amerykanie wycofali się z hukiem w latach 70-tych, ze względu na panujące na niej patologie pijaństwa i narkotyków oraz wykreowanie na jej koncertach zbrodniczej grupy zabójców seryjnych, pod wodzą hippisa Mansona. Oczywiście jest to niegdysiejsza nieboszczka "Przystanek Woodstock"- impreza rockowa przeflancowana przez Owsiaka na grunt polski , ale za to podana w bardziej strawnym opakowaniu, w połączeniu z z umiejętnym nagłaśnianiem akcji charytatywnych.
Właśnie te dwie imprezy owsiakowe, mają za zadanie odwrócić uwagę młodych od bieżącej sytuacji kraju i szkodliwego wpływu sprzyjających tym poczynaniom polityków i sponsorów. Z przykrością przyznaję, że pan Owsiak robi to bardzo skutecznie już od 25 lat, poprzez wprowadzanie zdezorientowanych klakierów w "chocholi taniec" z bezmyślnym tarzaniem w błocie, na drodze prowadzącej do nikąd.
2 – STWÓRZ PROBLEMY, PO CZYM ZAPROPONUJ ROZWIĄZANIE
- klasycznym przykładem jest niedawno zatuszowana afera hazardowa, której autorami byli ludzie powiązani szemranymi interesami z politykami PO z najwyższej półki. Dla zatuszowania sprawy premier Tusk usunął ze stanowiskaszefa CBA Mariusza Kamińskiego, który go poinformował o planowanym oszustwie podatkowym, a przy okazji zakazał ustawowo hazardu w małych punktach sprzedaży, pozbawiając dochodów ich właścieli, z jednocześnym przekazaniem w drodze ustawowej prowadzenie hazardu, w gestie właścicieli wielkich kasyn gry. Tym samym twórcy afery hazardowej, pozbyli się za pomocą premiera, niechcianej konkurencji. Jest to klasyczny "kompromis" tuszowania łajdactwa, gdzie wilk jest nadal syty i owca cała. Natomiast w konkluzji stwierdzono, że żadnej afery nie było, a szef CBA majaczył i powinien pójść do lekarza ( w domyśle, jakżeby inaczej- psychiatry).
- jeszcze lepszy przykład to celowe sprzyjanie powstaniu możliwości zamieszek, sprowokowanych przez anarchistów w czasie obchodu Święta Niepodległości-2011r., kiedy to zarówno dziennikarze jak i policja, zostali tydzień wcześniej powiadomieni o planowanym przyjeździe na to święto grupy lewaków niemieckich- specjalistów w podpalaniu sklepów i samochodów, a mimo to zostali wpuszczeni z pałkami i kastetami na to święto.
Efekty to profanacje polskich mundurów i podpalenia samochodów, w sytuacji gdy o kilkanaście metrów dalej stała kompletnie bezczynnie policja, tłumacząca swą bierność brakiem rozkazów. Zaplanowany efekt i skutek, to wykorzystanie oczekiwanych ekscesów, po stworzeniu warunków do ich zaistnienia, dla zaostrzenia Prawa o Zgromadzeniach
3 – STOPNIUJ ZMIANY, 4 – ODWLEKAJ ZMIANY
- wzorcowy przykład, to rozwiązanie podniesienia wieku emerytalnego kobiet i mężczyzn do 67 lat.
Oczywiście ma to nastąpić stopniowo, przy czym proszę o zwrócenie uwagi, na niebywałą "genialność" propozycji autorstwa premiera Tuska, wygłoszonej w Sejmie: co 4 miesiące ma ten wiek powiększać się o 1 miesiąc (sic!). Z prostego rachunku wynika, że mężczyzn to " tuskowe miłosierdzie" dosięgnie docelowo za 8 lat, a kobiety za 28 lat , a wszystko to przy akompaniamencie znanej i wypowiedzianej ustami premiera troski o dobro społeczeństwa. Ha, skąd my tę wyświechtaną śpiewkę znamy- czy może z czasów PRL-u?
5 – MÓW DO SPOŁECZEŃSTWA JAK DO MAŁEGO DZIECKA
- jest tu przykład nazywania słuchaczy Radia Maryja "moherowymi beretami", a przedstawicieli opozycji, w miejsce rzeczowej dyskusji z nimi, "obdarowywanie" epitetami ludzi chorych znienawiści, z jednoczesną propozycją udania się do lekarza. Klasyczni przedstawiciele tych zachowań to: honorowy prof. W.Bartoszewski- twórca pojęcia "dyplomatołków", i były opozycjonista A. Czuma- specjalista od proponowania adwersarzom udania się do lekarza, czy też Palikot- proponujący z miną myśliwego i znawcy wszechrzeczy- zastrzelenie, wypatroszenie z wnętrzności i wyprawienie skóry J. Kaczyńskiego,korzystający przy okazji z życzliwego nagłośnienia tej głupawej wypowiedzi w ogólnopolskim wydaniu wiadomości TVP. O Niesiołowskim nie wspomnę bo jego chamskie, agresywne wypowiedzi, to poziom kwalifikujący tylko do dania na odlew w mordę.
6 – SKUP SIĘ NA EMOCJACH, NIE NA REFLEKSJI
- dobry przykład to hasełko o "dorzynaniu watahy" wygłoszone przez min. Sikorskiego, które niedawno zaowocowały zbrodniami na politykach znienawidzonej przez PO opozycji. Udawana pobożność z jednoczesnym wykorzystaniem najmniejszego pretekstu w postaci sporadycznych przypadków sprzeniewierzenia duchownych swojej wierze, do walki z Kościołem. Przy czym stara się te przypadki propagandowo i fałszywie naświetlać, jako wizytówkę atakowanej ofiary.Wiernym przykładem jestnagłaśnianie jednostkowych przypadków pedofilii wśród wyłącznie duchownych katolickich, oraz perfidne, fałszywe sugestie o ich niebotycznych rozmiarach.
Robi to z regularną częstotliwością Wirtualna Polska, która- co jest tajemnicą Poliszynela- jest wielką tubą propagandową PO i lewactwa, jednocześnie metodycznie nagłaśniającą dawno zdemaskowane kłamstwa smoleńskie sławetnej rosyjskiej komisji MAK, podejmując przy tym samodzielne próby ich uwiarygodnienia.
7 – UTRZYMAJ SPOŁECZEŃSTWO W IGNORANCJI I PRZECIĘTNOŚCI
-dobry przykład to lekceważąca wypowiedź z tonem wyższości ministra finansów Rostowskiego, który na pytanie o deficyt finansów oraz faktyczny, a nie planowany wzrost gospodarczy i inflację, szybko odparował, że te informację można znaleźć w internecie z jednoczesnym niewyraźnym bąknieciem-tak jakby od niechcenia, na jakiej stronie www. mozna te dane odszukać.
Dla telewidza oglądającego obrady Sejmu i nie posiadającego internetu, taka informacja to lekceważenie obywateli i potraktowanie ich jak smarkaczy.
Podobne zachowanie można było zaobserwować u premiera Tuska, który na sali sejmowej na pytania posłów o uzasadnienie decyzji naruszenia rezerw walutowych NBP, gdyż jak było wiadome, wcześniej zasilenia MFW na rzecz eurostrefy odmówili Amerykanie i Niemcy, którzy nie dopuścili, aby do MFW trafiły środki z Europejskiego Banku Centralnego.
Tymczasem, ponoć niezależna od polityków Rada Polityki Pieniężnej, z niespotykaną łatwością i to na jedno skinienie palcem premiera, poparła wydrenowanie polskiego banku centralnego z rezerw walutowych, na kwotę ok. 10 mld euro, dla ratowania strefy euro i w tym m. in. bankrutujących Włoch, które są obok Niemiec najbogatszym państwem, przy czym Włochy ani myślą naruszać własne rezerwy walutowe- kilkakrotnie wyższe od polskich.
Tusk tonem wyższości i pouczania niesfornych pętaków, "uzasadniał" tą decyzję używając komunałów w rodzaju modnego hasełka solidaryzmu unijnego i skrótowych, nic nie mówiących nazw inicjatyw i programów unijnych, które ponoć tyle dobrego wniosły dla Polski, wymienianych celowo szybko i niewyraźnie- jakby od niechcenia. Intencja tego wyrachowanego zachowania była oczywista- nie dopuścić do merytorycznej dyskusji, a zachować formułę jednostronnego monologu, w formie nieustannego słowotoku, o nie istotnych sprawach.
8 – UTWIERDŹ SPOŁECZEŃSTWO W PRZEKONANIU, ŻE DOBRZE JEST BYĆ PRZECIĘTNYM
- dobre przykłady, to promocje takich wulgarnych i prymitywnych "gwiazd" i beztalenci jak Doda, Nergal, Chylińska, Kora, głupawo chamskiego Wojewódzkiego, wyrafinowanie stronniczego i wulgarnego Lisa, któremu publiczna TVP-1 płaci z naszych abonamentów, bajońskie honoraria za organizowanie pod pretekstem wywiadów- spektakli stronniczości i nienawiści.
9 – ZAMIEŃ BUNT NA POCZUCIE WINY
- Wielokrotnie prasa zagraniczna, informuje o "polskich obozach koncentracyjnych", pogromach żydowskich jakie rzekomo cywile- Polacy, dokonywali do spółki z okupantami hitlerowskimi, strzelając względnie podpalając parę tysięcy żydów w Jedwabnem, zgromadzonych w jednej stodole (sic!). Nikt przy zdrowych zmysłach nie wpadłby na możliwość zgromadzenia tysięcy ludzi w jednej stodole oraz niebywałej przyjaźni Polaków z okupantem hitlerowskim. Ale od czego jest propaganda i szeroko nagłośnione przeprosiny z ust Prezydenta Kwaśniewskiego, czy wypowiedzi "autorytetów" w rodzaju o.m.c. prof. Bartoszewskiego o pogromach i wszechobecnym antysemityzmie polskim, który wg. niegdysiejszego premiera Izraela, został wyssany już z mlekiem matek (sic!).
- ta kłamliwa taktyka ma doprowadzić w efekcie do wyłudzenia wypłaty odszkodowań dla tzw. "Przemysłu holocaust" na kwotę ok. 70 mld $, za utracone majątki, do których nie istnieją żadne tytuły prawne w postaci spadkobierców i zapisów w księgach wieczystych, z jednoczesną groźbą upokarzania Polski na forum międzynarodowym- w przypadku zwlekania z wypłatą, co też konsekwentnie jest realizowane (nagłaśniany holocaust, za sprawą polskich obozów koncentracyjnych).
Zresztą nie martwmy się, gdyż sam premier Tusk podczas ostatniej bytności w Izraelu, obiecał szybki zwrot tego mienia.
10 – POZNAJ LUDZI LEPIEJ NIŻ ONI SAMYCH SIEBIE.
- ten cel został osiągięty, poprzez stworzenie, na polecenie premiera i pierwszego sekretarza PZPR W. Jaruzelskiego, w epoce upadającego perelu, sondażowni CBOS i OBOP, które wielokrotnie podawały naprzemiennie- zafałszowane lub autentyczne wyniki sondaży, w zależności od zapotrzebowania zleceniodawców lub terminu wyborów.
Po wyborach w 2005r., gdzie kompletnie się skompromitowały i to blisko 20-procentową "pomyłką" w sondażowym typowaniu zwycięzcy w wyborach, a dla odmiany po niezafałszowanym wytypowaniu zwycięzców w ostatnich wyborach, znowu powróciły do łask niczym "Wańka -Wstańka", o czym można przekonać się zaglądając na portale wiadomości Wirtualnej Polski i "Gazety Wybiórczej", które z rozgłosem publikują ich manipulowane sondaże. Cel ich utworzenia był oczywisty- wpływać poprzez manipulacje sondażami i kreowanie ludzi powiązanych z nieboszczką PZPR, na tolerancyjnych i jowialnych lewicowców, komunistów (socjaldemokratów) o ludzkimi twarzach i postępowych europejczyków, sprzyjających tak pożądanemu społecznie prawu do ogólnodostępnej aborcji na żądanie, eutanazji na życzenie, darmowych pigułek antykoncepcyjnych i legalizacji związków homoseksualnych oraz w konsekwencji umożliwienia tym związkom adopcji dzieci.
To dzięki nim i podsycaniu apatii w społeczeństwie, zaczęła narastać tęsknota za minionym okresem perelu i jego sztandarowymi ikonami w rodzaju L. Milera, A Kwaśniewskiego, J. Oleksego, S. Cioska i J. Urbana.
Toteż w efekcie doszło do dwukrotnego zwycięstwa w wyborach, lewicowych formacji- lekko podretuszowanych na socjaldemokratów, oraz wybraniem aparatczyka PZPR na Prezydenta RP.
http://rak.salon24.pl/378960,technika-manipulacji-w-polsce-na-przykladach
Jerzy
Wykorzystane do wspomagania działalności żydowskiego lobby w Polsce.
Wpływy tego lobby na to co działo się w Polsce oraz w innych państwach byłego obozu sowieckiego po 1989 roku łatwiej będzie zrozumieć po zapoznaniu się z artykułem Williama Engdahla pt. The Secret Financial Network Behind "Wizard" George Soros.
Oto tłumaczenie fragmentu tego artykułu na język polski:
"Soros był osobiście odpowiedzialny za wprowadzenie terapii szokowej we wschodzących gospodarkach wschodnio-europejskich po 1989 r. Rozmyślnie zachęcał słabe nowe rządy we wschodniej Europie do wprowadzania szalonej, drakońskiej polityki, która umożliwiła jemu oraz jego żarłocznym finansowym kamratom jak Mark Rich oraz Shaul Eisenberg wykupić zasoby dużej części gospodarek we Wschodniej Europie po absurdalnie niskich cenach.
W 1989 r. Soros zorganizował tajne spotkanie pomiędzy "reformatorskim" rządem premiera Mieczysława Rakowskiego a liderami nielegalnych wówczas Związków Zawodowych "Solidarność". Z wiarygodnego polskiego źródła wiemy, że na tym spotkaniu Soros zaproponował następujący "plan" dla Polski: Komuniści muszą dopuścić do władzy przedstawicieli [tej nowej] Solidarności, aby zyskać zaufanie społeczne. Następnie rząd musi doprowadzić państwowe przedsiębiorstwa do bankructwa, stosując astronomicznie wysokie oprocentowanie, wstrzymując kredyty państwowe, obciążając firmy długiem niemożliwym do spłacenia. Wówczas, Soros obiecał że namówi swoich przyjaciół, międzynarodowych biznesmenów, aby przybyli do Polski jako potencjalni nabywcy przedsiębiorstw państwowych. Jako przykład takiego postępowania może posłużyć plan dotyczący prywatyzacji Huty Warszawa. Według ekspertów z branży metalurgicznej, wybudowanie takiego kompleksu metalurgicznego od zera kosztowałoby zachodni koncern około 3-4 miliardy dolarów. Kilkanaście miesięcy później polski rząd zgodził się wziąć na siebie długi przedsiębiorstwa oraz sprzedać Hutę Warszawa za $ 30 milionów, międzynarodowej firmie Lucchini z siedzibą w Mediolanie.
Soros zatrudnił swojego przyjaciela z Harvard University, ekonomistę Jeffery'a Sachsa, który poprzednio był doradcą ekonomicznym rządu boliwijskiego i doprowadził do przejęcia gospodarki boliwijskiej poprzez kartel narkotykowy [tzw. “korporację bananową” {ochroniarzy} - St.T.]. Dla zrealizowania swojego planu w stosunku do Polski Soros powołał Fundacje im. Stefana Batorego, która była oficjalnym sponsorem prac Sachsa w latach 1989-1990.
Soros zwierzył się kiedyś, że nawiązał przyjacielskie stosunki z głównym doradcą Wałęsy Bronisławem Geremkiem. Spotkał się również z ówczesnym prezydentem, Generałem Wojciechem Jaruzelskim, który wyraził zgodę na utworzenie fundacji. Soros współpracował ściśle z szarą eminencją ministra finansów Leszka Balcerowicza - Witoldem Trzeciakowskim. Otrzymywał również serdeczne stosunki z samym Balcerowiczem, który wprowadzał w Polsce terapię szokową. Soros wspomniał, że na wskutek dużej presji zachodnich kół polityczno-biznesowych, Wałęsa zgodził się pozostawić Balcerowicza na stanowisku ministra finansów, kiedy został prezydentem Polski. A co zrobił Balcerowicz, zamroził płace w czasie kiedy przedsiębiorstwa państwowe znalazły się na krawędzi bankructwa na wskutek odcięcia kredytów państwowych. Produkcja przemysłowa wówczas spadła o 30% w czasie dwóch lat.
Soros przyznał, że zdawał sobie doskonale sprawę z tego, iż terapia szokowa może doprowadzić do zamykania zakładów przemysłowych, olbrzymiego bezrobocia a nawet do niepokojów społecznych. Dlatego naciskał władze komunistyczne, aby włączyły przedstawicieli Solidarności do rządu, co ułatwiłoby zapobieganie protestom społecznym. Poprzez Fundacje Batorego Soros współpracował z ambasadą USA w Warszawie oraz z głównymi przedstwicielami mediów takimi jak Adam Michnik, wprowadzając faktycznie cenzurę w temacie terapii szokowej, eliminując jakąkolwiek krytykę.
Mottem Mossadu jest hasło: “Poprzez oszustwo będziesz prowadził/wywoływał wojnę”. Poprzez napuszczanie jednych państw na drugie, żydzi wywołują wojny w których giną najlepsi i najodważniejsi goje a nieraz i całe narody. Żydzi na tych wojnach zarabiają i dzięki infiltracji zdobywają przywództwo w narodach zarówno pokonanych jak i zwycięskich. I dzięki tej metodzie, krok po kroku, zdobywają kontrolę nad coraz większą liczbą narodów, tylko po to aby ustawić w ostateczności globalny konflikt w którym ma zginąć 90% ludzkości. Pozostałe, prawie 10%, ma służyć żydom jako niewolnicy, tak jak to jest określone w Kabale... Żydzi bowiem w swojej działalności podboju świata kierują sie nauką Kabały.
Żydzi chcą wyeksterminować Polaków przy pomocy dostarczania im zatrutej wody i żywności. Chcą wyeksterminować przy pomocy szczepienia zatrutymi szczepionkami które wywołują określone choroby lub osłabiają organizm i przy pomocy służby zdrowia która będzie niszczyć zdrowie pacjentów. Chcą zrujnować ekonomicznie Polaków, poprzez monopol na dostarczanie energii, w służbie zdrowia i w produkcji żywności. Chcą uczynić Polskę i Polaków bezbronnymi na agresję z zewnątrz (którą również oni ustawiają), poprzez kontrolę nad przemysłem zbrojeniowym i służbami.
Jeśli Polacy się nie obudzą na czas i nie podejmą racjonalnych działań obronnych, przestaną istnieć jako naród. Polityka nie powinna być zostawiona ludziom z „synagogi szatana”, ludziom nawiedzonym, szarlatanom, demagogom, oportunistom, ludziom bez wiedzy i nie dociekliwym. Potrzebujemy osób normalnych, wykształconych, z prestiżem i dorobkiem, mądrych, oddanych sprawie Polskiej, i odważnych. Ci ludzie są, lecz siedzą na uboczu. Ich obowiązkiem jest zaangażowanie się w politykę, podjęcie i zorganizowanie działań sensownych. To zaangażowanie w politykę nie może polegać na medialnym afiszowaniu się, ale w oparciu o nauki ludzi, którzy byli oddani sprawie polskiej, jak Roman Dmowski i dopasowane do aktualnych czasów. Bierność nie popłaca!
Polska i Polacy są w zagrożeniu w jakim nie znajdowali się od początku swego istnienia. Dla Polaków jest to walka na śmierć i życie. Większość jednak nawet nie zdaje sobie z tego sprawy. Jest to walka na śmierć i życie nie dlatego, że Polacy są agresorami, lecz dlatego że zostali zaatakowani od wewnątrz i ze wszystkich zewnętrznych stron przez siłę która chce Polaków unicestwić.
in a reply given on January 12, 1931 to an enquiry made by the Jewish Telegraphic Agency of America (Stars and Sand, page 316)
“Anti-Semitism is dangerous for the toilers, for it is a false track which diverts them from the proper road and leads them into the jungle. Hence, Communists, as consistent internationalists, cannot but be irreconcilable and bitter enemies of anti-Semitism. In the U.S.S.R., anti-Semitism is strictly prosecuted as a phenomenon hostile to the Soviet system. According to the laws of the U.S.S.R. active anti-Semites are punished with death.”
tlumacznie
Józef Stalin
w odpowiedzi udzielonej w dniu 12 stycznia 1931 r. na zapytanie złożone przez Żydowskiej Agencji Telegraficznej Ameryki (Stars and Sand, strona 316)
“Antysemityzm jest niebezpieczne dla ludzi pracy, bo to jest fałszywy tor, który odwraca je z właściwej drogi i prowadzi ich do dżungli. Dlatego komuniści, jako zgodnych internacjonalistów, nie może nie być nieprzejednani i wrogami antysemityzmu. w ZSRR antysemityzm jest surowo ścigane jako zjawisko wrogiego systemu sowieckiego. zgodnie z prawem ZSRR aktywnego antysemitami są karane śmiercią. ”
@Jerzy Ulicki Rek;czy masz jakiekolwiek wątpliwości co do tego że antysemityzm ( podobnie jak inne rasizmy), jest zjawiskiem nagannym? Stalin nie był rasistą i doskonale umiał określić niebezpieczeństwo i kierunek zagrożenia.
"Światowy syjonizm którego uosobieniem jest dziś USA dążące do światowego przywództwa, będą się mściły za nasze sukcesy i osiągnięcia.Światowy syjonizm wszystkimi siłami będzie się starał zniszczyć nasz Związek,żeby Rosja już nigdy się nie podniosła.
Syjonizm to wróg ludzi pracy na całym świecie, Żydów nie mniej, niż nieżydów. Walka z syjonizmem nie ma niczego wspólnego z antysemityzmem"
Cytat:
Мировой сионизм, олицетворяют его сегодня США, рвущийся к мировому господству, будет мстить нам за успехи и достижения. Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия никогда не могла подняться"
Cytat:
Сионизм – враг трудящихся всего мира, евреев не менее, чем неевреев. Борьба против сионизма не имеет ничего общего с антисемитизмом.
Te cytaty z wystąpień Stalina są jak modlitwa powtarzane przez jego współczesnych fanów,którzy jakby niepomni wskazówek wodza aż nazbyt często wpadają w pułapkę obskurnego antysemityzmu.
_________________ sasza.mild.60@mail.ru
Dla mnie-biorac pod uwage ,ze rewolta w Rosji ,ktora najpierw zniewolila i zmasakrowala jej obywateli a potem zniewolila i upodlila ich byla dzielem zydow i za zydowskie pienaidze , slowa ober-kata o anty-semityzmie sa wazniejsze i bardziej wymowne niz jego polityczne machinacje w okresie pozniejszym.
Zeby wszystko bylo jasne powieniens podac ramy czasowe jego anty-syjonistycznego biadolenia
Jerzy
Ps.Anty-semitzym to tani chwyt uzywany przez Zydow wtedy gdy ktos krytykuje ich barbarzynstwo lub wykazuje brak wiary w nowa holo-religie.
Obejrzyj sobie-jesli przeoczyles te znamienna wypowiedz:
"Polska Wielka Księga Historii", bogato ilustrowana, niezwykle rzetelna, zawiera dzieje naszej ojczyzny od roku 960 do czasów najnowszych. Opatrzona wstępem prof. Andrzeja Nowaka. Zapraszamy do Księgarni Gazety Polskiej, Warszawa ul. Nowy Świat 34. www.ksiegarniagazetypolskiej.pl
Bloody foreigners. Untold Battle of Britain. (polskie napisy)
Fabularyzowany dokument o Dywizjonie 303. WAŻNE!!! Wciśnij CC w prawym dolnym rogu, żeby pojawiły się napisy od 35 min. Ogromne podziękowania dla użytkownika DreamsMovieStudio, za pomoc przy napisach. http://www.youtube.com/user/DreamsMoviesStudio
Ochroniarze zaatakowali kibiców za "precz z komuną"
Cały stadion krzyczał: "Precz z komuną", po tym jak w trakcie meczu Polonii Warszawa ze Śląskiem Wrocław delegat PZPN Andrzej Szczepański zażądał zdjęcia transparentu z tym hasłem. Ochrona zaatakowała kibiców gazem. Mimo że na trybunach były dzieci.
Sprawę opisuje obszernie "Nasz Dziennik".
Niedzielne popołudnie. Mecz Polonii Warszawa ze Śląskiem Wrocław przy ul. Konwiktorskiej w Warszawie. Kibice mają ze sobą niewielki transparent z sierpem i młotem wpisanymi w przekreślony znak zakazu i hasłem "Precz z komuną".
Do akcji wkracza delegat PZPN Andrzej Szczepański, były aparatczyk PZPR ze Słupska. Żąda od kibiców "Czarnych Koszul" usunięcia emblematu. Jednocześnie grozi przerwaniem spotkania. Reakcja kibiców jest natychmiastowa.Kwitują postulat delegata gromkim skandowaniem hasła "Precz z komuną". I gwizdami.
Niewielkich rozmiarów płachta pojawiła się na trybunie zwanej Kamienna, na której skupia się najzagorzalsza część fanów Polonii. Ponawiany apel klubowego spikera o zdjęcie transparentu nie przynosi rezultatu.
Samo spotkanie przebiega w sportowej atmosferze. Nikt nie wyrywa krzesełek. Po niesportowej interwencji delegata nagle w kierunku transparentu maszerują ochroniarze. Mecz zostaje przerwany. Kibice nie dają sobie odebrać banneru, ochroniarze - mimo iż na trybunie są dzieci - używają gazu łzawiącego, w końcu są zmuszeni wycofać się z sektora. Sytuację ratuje kierownik warszawskiej drużyny Igor Gołaszewski, który podbiega, aby wyjaśnić zajście. Mijają dwie minuty, spotkanie zostaje wznowione. A kłujący delegata Szczepańskiego w oczy transparent wisi spokojnie do końca meczu.
Kim jest autor skandalu na stadionie Polonii, delegat PZPN na to spotkanie Andrzej Szczepański? Były etatowy działacz PZPR, a także były wojewoda słupski, senator III kadencji. Staranne wykształcenie odebrał na Wydziale Ekonomii Wyższej Szkoły Nauk Społecznych przy KC PZPR w Warszawie. Pod koniec PRL był przewodniczącym Wojewódzkiej Rady Narodowej w Słupsku. Po 1989 roku polityk SdRP i SLD. Jako działacz Pomorskiego Związku Piłki Nożnej Szczepański zna się nie tylko na kibicowskich transparentach i polityce. Swego czasu był także członkiem Rady Nadzorczej Polskiego Radia Koszalin oraz Miejskiego Zakładu Komunikacji w Słupsku.
Brutalna akcja ochroniarzy przyniosła jednak fatalne skutki. Po użyciu gazu czterem osobom potrzebna była pomoc lekarska. Zdenerwowani kibice na znak protestu przez pierwszy kwadrans meczu powstrzymywali się od dopingu, poprzestając na wznoszeniu hasła: "Szanuj kibica swego, bo możesz mieć gorszego". Odwrócili się plecami do boiska.
To nie koniec sprawy. W ocenie świadków zdarzenia, z którymi rozmawiał "Nasz Dziennik", użycie gazu nie wydaje się uzasadnione. - Będziemy domagali się wyjaśnień od firmy ochroniarskiej D.S. Fokus. Z jej pracy na obiekcie nie jesteśmy za bardzo zadowoleni. Przeanalizujemy w związku z tym wszystkie materiały, które dokumentują to zajście - wyjaśnia w rozmowie z "Naszym Dziennikiem" Jacek Krupa, rzecznik prasowy Polonii Warszawa. Jak podkreśla, interwencja ochrony została przeprowadzona na żądanie i prośbę delegata PZPN, a nie klubu.
- Zagrożono nam przerwaniem meczu i walkowerem dla rywala, jednak przełożony delegata z PZPN nakłonił go do zmiany decyzji - relacjonuje rzecznik Polonii. Mecz w związku z tym kontynuowano, a zakończył się wysokim zwycięstwem Polonii nad drużyną z Wrocławia (3:0). Jednak zachowanie delegata Szczepańskiego, uzasadniane wewnętrznymi regulaminami PZPN, wywołało niepotrzebną awanturę i konieczność udzielenia pomocy przez służby medyczne. Narażone były nawet dzieci, które przyszły na ten mecz.
Co ciekawe, już wcześniej PZPN chciał ukarać Polonię za ten sam transparent na trybunach. Jednak władze klubu zdołały przekonać Związek do zmiany decyzji. - Po meczu derbowym z Legią komisja ekstraklasy zwróciła nam uwagę na tę samą flagę. Zgłosiliśmy jednak, że nie widzimy w niej nic nagannego. Komisja odstąpiła od wymierzenia kary. Rozumiem, że wątek biograficzny delegata, który należał niegdyś do organizacji na "P", miał w tym swój udział. Dlatego o wyjaśnienia zwrócimy się też do PZPN - zapowiada Jacek Krupa.
Niedzielny incydent skomentował na blogu Marek Jurek, lider Prawicy Rzeczypospolitej, od wielu lat wierny kibic warszawskiej Polonii. Jak odnotował, mimo pogróżek ze strony PZPN pod adresem drużyny (groźba przerwania meczu) oraz mimo fizycznego ataku - transparent "Precz z komuną" nie został zdjęty. Według Jurka, piłkarscy fani "nawiązali do najlepszych patriotycznych tradycji polskich kibiców: banneru "Solidarność", umieszczonego w czasie ćwierćfinałowego meczu Mistrzostw Świata za bramką sowiecką (banner usunięto wtedy po interwencji ambasady ZSRS) oraz manifestacji na cześć "Solidarności" podczas meczu pucharowego Lechii Gdańsk z Juventusem Turyn w RP 1983". "Sztafeta pokoleń trwa" - spuentował Jurek. Bezpośrednio po zajściu Prawica Rzeczypospolitej poprosiła minister sportu Joannę Muchę o zwrócenie uwagi działaczom Polskiego Związku Piłki Nożnej, że ta organizacja działa w Polsce i korzystając z przywilejów określonych przez tutejsze prawo - musi szanować prawa Polaków. "Jeżeli na polskich stadionach zwykły odruch potępienia komunizmu będzie traktowany jak naruszenie porządku - jutro jako urojone, polityczne roszczenia będą traktowane propozycje upamiętniania rocznic narodowych" - czytamy w oświadczeniu partii. Marek Jurek apeluje ponadto o wyjaśnienie przedstawicielom UEFA i FIFA, że w Polsce potępienie komunizmu stanowi zwyczajny odruch moralnej normalności i pamięci narodowej.
Ever wanted to rob your fellow man? Learn the different methods you can use... and learn who is using them on YOU right now.
Miales kiedys pokusy aby okrasc swojego blizniego?Zobacz jakich metod mozesz uzyc ...i dowiedz sie kto ich uzywa przeciwko tobie wlasnie teraz..
Bloody foreigners. Untold Battle of Britain. (polskie napisy)
Fabularyzowany dokument o Dywizjonie 303. WAŻNE!!! Wciśnij CC w prawym dolnym rogu, żeby pojawiły się napisy od 35 min. Ogromne podziękowania dla użytkownika DreamsMovieStudio, za pomoc przy napisach. http://www.youtube.com/user/DreamsMoviesStudio
G.Grass:“Co musi zostać powiedziane”
by Jerzy Ulicki-Rek » 10 Apr 2012 10:49 am
Laureat nagrody Nobla,pisarz i poeta G.Grass(autor m.in."Blaszanego bebenka") popelnil straszliwa zbrodnie;Napisal wiersz ,ktory mowi o tym ,ze autor ma juz dosyc zycia w poczuciu winy,ktore knebluje prawde .
Wiersz spowodowal wsciekla reakcje pejsatych .
Tutaj(dzieki stronie :http://stopsyjonizmowi.wordpress.com) jego tlumaczenie po to aby polski czytelnik wiedzial o co chodzi.
Jerzy Ulicki-Rek
ps.W zalaczniku artykul polskiej szmaty albo Zyda z polskim nazwiskiem z padliny wybiorczej.***
.........
“Co musi zostać powiedziane”
10 Kwiecień 2012
Wiersz Güntera Grassa pt: “Co musi zostać powiedziane”.
"Dlaczego milczę, zbyt długo milczę o tym,
co oczywiste i przećwiczone w grach symulacyjnych,
na których końcu my, którzy przeżyliśmy,
jesteśmy tylko przypisami.
Chodzi o rzekome prawo do uprzedzającego uderzenia,
które mogłoby unicestwić
ujarzmiony przez zarozumialca
i regularnie zmuszany do owacji naród irański,
dlatego że na jego terenie
prawdopodobnie powstaje bomba atomowa.
Ale dlaczego zabraniam sobie
wypowiedzieć nazwę innego kraju,
w którym od lat – choć w tajemnicy -
powiększa się arsenał nuklearny,
lecz poza wszelką kontrolą, bo nikt nie jest do niego
dopuszczany?
Powszechne przemilczanie tego faktu,
które sprowokowało również moje milczenie,
odczuwam jako ciążące kłamstwo
i przymus, którego nie można zlekceważyć
pod groźbą kary;
oskarżenie o “antysemityzm” słyszy się często.
Ale teraz, gdy mój kraj,
raz po raz wzywany i odpytywany
przez własne zbrodnie,
które są nieporównywalne,
wysyła do Izraela z przyczyn wyłącznie ekonomicznych,
choć zręczny język przedstawia to jako zadośćuczynienie,
kolejną łódź podwodną, której specjalnością
jest wystrzeliwanie wszystko pustoszących głowic
tam, gdzie rzekomo istnieje
jedna bomba atomowa
(dowodem na jej istnienie jest tylko obawa)
- teraz mówię to, co musi zostać powiedziane.
Dlaczego do tej pory milczałem?
Bo sądziłem, że moje pochodzenie,
związane z nigdy nie dającą się usunąć skazą,
zabrania mi wypowiedzieć tę oczywistą prawdę
wobec państwa Izrael, wobec którego mam
i będę miał dług wdzięczności.
Dlaczego dopiero teraz, w podeszłym wieku
i u schyłku mojego pisania, mówię,
że mocarstwo atomowe Izrael
zagraża i tak już kruchemu pokojowi na świecie?
Dlatego, że musi zostać powiedziane to,
na co jutro już może będzie za późno;
i dlatego że my, Niemcy, wystarczająco już obciążeni,
moglibyśmy stać się dostawcami zbrodni,
którą łatwo przewidzieć, a więc naszej współwiny
nie dałoby się zamaskować
zwykłymi wymówkami.
I przyznaję: przerywam milczenie,
dlatego, że dość już mam
obłudy zachodu; poza tym można mieć nadzieję,
że wielu wyzwoli się z milczenia,
zmusi sprawcę widocznego niebezpieczeństwa
do rezygnacji z przemocy
i będzie nalegać, by rządy Izraela oraz Iranu
zgodziły się na swobodną i nieprzerwaną kontrolę
izraelskiego arsenału nuklearnego oraz irańskich urządzeń atomowych
przez którąś z międzynarodowych organizacji.
Tylko w ten sposób można pomóc wszystkim,
Izraelczykom i Palestyńczykom,
więcej, wszystkim ludziom żyjącym obok siebie i nienawidzącym się w tym
okupowanym przez szaleństwo regionie,
a w końcu też i nam samym."
***
Grass wierszem piętnuje Izrael
Bartosz T. Wieliński
2012-04-04
85-letni autor "Blaszanego bębenka" zszokował Niemcy. W opublikowanym w kilku światowych gazetach wierszu ogłosił, że to nie Iran, ale Izrael ze swoją bronią jądrową zagraża pokojowi na świecie
Co musi zostać powiedziane" - to tytuł słynnego już wiersza. - Taka już jest europejska tradycja, by przed świętem Paschy oskarżać Żydów o morderstwa rytualne. Kiedyś ofiarami miały padać chrześcijańskie dzieci, których krew wykorzystywano do produkcji macy. Teraz ofiarą jest naród irański, który Izrael chce zmieść z powierzchni świata - bez owijania w bawełnę komentował wiersz Grassa izraelski ambasador w Berlinie Emmanuel Nahshon. A niemiecka Centralna Rada Żydów nazwała go "agresywnym, kłamliwym pamfletem".
Zakłopotani są nawet niemieccy politycy. Noblista Grass, legenda niemieckiej literatury, od początku kariery zaskakiwał. Ale w szarży na Izrael przesadził. - Grass to wielki pisarz, ale ilekroć zabiera się do polityki, zwykle się myli. A tym razem pomylił się całkowicie - mówił chadek Ruprecht Polenz, szef komisji spraw zagranicznych Bundestagu. Oburzeni są politycy SPD, z którą Grass od lat był związany.
Pisarz w formie wiersza postanowił skomentować zataczający coraz szersze kręgi spór o irański program atomowy. Teokratyczny reżim w Teheranie nie zamierza zrezygnować z arsenału jądrowego, a prace nad nim wydają się zaawansowane. - Jesteśmy blisko celu - przestrzegał kilka dni temu jeden z irańskich naukowców. Unia Europejska i USA próbują powstrzymać Teheran sankcjami. Ale Jerozolima nalega, by zbombardować irańskie instalacje atomowe, póki nie jest za późno. Irański prezydent wielokrotnie groził usunięciem Izraela z mapy świata. Broń jądrowa da mu taką możliwość.
Grass całą sytuację widzi inaczej. Jego zdaniem to "mocarstwo atomowe Izrael zagraża i tak już kruchemu pokojowi na świecie", bo rości sobie "prawo do uprzedzającego uderzenia", które mogłoby "unicestwić naród irański". Wypomina też, że Europa potępia Teheran za to, że nie dopuszcza międzynarodowych inspektorów do swoich instalacji atomowych, choć to samo robi Izrael, który od zawsze utrzymuje swój program atomowy w tajemnicy. Piętnuje przy tym swoich rodaków. Niemcy dały bowiem Izraelowi kredyt na zakup nowoczesnych okrętów podwodnych klasy "Delfin" zwodowanych przez niemieckie stocznie. Okręty te mogą przenosić rakiety z głowicami jądrowymi. - To hipokryzja Zachodu - oskarża Grass.
Właśnie to zrównanie Iranu i Izraela, który choć od lat bez żadnej kontroli prowadzi program atomowy, nigdy nie groził użyciem broni jądrowej przeciwko sąsiadom, wywołało za Odrą oburzenie. "Autor zajęty cały dniami kleceniem wersów nie słyszał żadnej mowy irańskiego prezydenta Ahmadineżada, który mówił o konieczności usunięcia wrzodu, który okupuje Palestynę. Dla niego Ahmadineżad jest tylko mocny w gębie i nie trzeba go brać na poważnie, tak jak irańskiej bomby atomowej. Aż zostanie ona użyta. Wówczas Grass będzie opłakiwał ofiary i pocieszał tych, którzy przeżyli. Bo czuje się przecież związany z Izraelem" - oburzał się na łamach "Die Welt" publicysta Henryk Broder. Według niego Grass to prototyp wykształconego antysemity, który ma "problem z Żydami".
Grass w wierszu uprzedził tego typu zarzuty. Jego zdaniem w Niemczech w sprawie Izraela obowiązuje zmowa milczenia. Kto ją łamie, dostaje antysemicką łatkę. Przyznaje, że długo zwlekał z powiedzeniem tego, co myśli.
Spór o wiersz Grassa zachwiał wizerunkiem noblisty, który przez lata był w swojej ojczyźnie powszechnie szanowanym kompasem moralnym - piętnował dawnych nazistów w życiu politycznym, domagał się pojednania z Polską. Niemcy szybko przeszli do porządku dziennego nad jego wyznaniem z 2006 r., gdy przyznał, że jako nastolatek służył w Waffen SS. Bez większego echa przeszedł też jego zeszłoroczny wywiad dla izraelskiego "Haareca". Grass powiedział wtedy, że Holocaust nie był jedyną zbrodnią popełnioną podczas II wojny światowej, i obwinił Rosjan o śmierć 6 mln wziętych do niewoli niemieckich żołnierzy - choć tak naprawdę zginął ich milion. Te słowa niektórzy publicyści interpretowali jako próbę relatywizowania niemieckich zbrodni. W Niemczech pod jego wywodem o "izraelskim zagrożeniu" podpisują się politycy Lewicy, wspólnej partii lewaków z zachodnich Niemiec i postkomunistów z byłej NRD. Działaczy tej partii od lat oskarża się o nowoczesny antysemityzm, wydawali m.in. antyizraelskie ulotki, na których w gwiazdę Dawida wpleciono swastykę.
Günter Grass: Co musi zostać powiedziane
Dlaczego milczę, zbyt długo milczę o tym,
co oczywiste i przećwiczone w grach symulacyjnych,
na których końcu my, którzy przeżyliśmy,
jesteśmy tylko przypisami.
Chodzi o rzekome prawo do uprzedzającego uderzenia,
które mogłoby unicestwić
ujarzmiony przez zarozumialca
i regularnie zmuszany do owacji naród irański,
dlatego że na jego terenie
prawdopodobnie powstaje bomba atomowa.
Ale dlaczego zabraniam sobie
wypowiedzieć nazwę innego kraju,
w którym od lat - choć w tajemnicy -
powiększa się arsenał nuklearny,
lecz poza wszelką kontrolą, bo nikt nie jest do niego
dopuszczany?
Powszechne przemilczanie tego faktu,
które sprowokowało również moje milczenie,
odczuwam jako ciążące kłamstwo
i przymus, którego nie można zlekceważyć
pod groźbą kary;
oskarżenie o "antysemityzm" słyszy się często.
Ale teraz, gdy mój kraj,
raz po raz wzywany i odpytywany
przez własne zbrodnie,
które są nieporównywalne,
wysyła do Izraela z przyczyn wyłącznie ekonomicznych,
choć zręczny język przedstawia to jako zadośćuczynienie,
kolejną łódź podwodną, której specjalnością
jest wystrzeliwanie wszystko pustoszących głowic
tam, gdzie rzekomo istnieje
jedna bomba atomowa
(dowodem na jej istnienie jest tylko obawa)
- teraz mówię to, co musi zostać powiedziane.
Dlaczego do tej pory milczałem?
Bo sądziłem, że moje pochodzenie,
związane z nigdy nie dającą się usunąć skazą,
zabrania mi wypowiedzieć tę oczywistą prawdę
wobec państwa Izrael, wobec którego mam
i będę miał dług wdzięczności.
Dlaczego dopiero teraz, w podeszłym wieku
i u schyłku mojego pisania, mówię,
że mocarstwo atomowe Izrael
zagraża i tak już kruchemu pokojowi na świecie?
Dlatego, że musi zostać powiedziane to,
na co jutro już może będzie za późno;
i dlatego że my, Niemcy, wystarczająco już obciążeni,
moglibyśmy stać się dostawcami zbrodni,
którą łatwo przewidzieć, a więc naszej współwiny
nie dałoby się zamaskować
zwykłymi wymówkami.
I przyznaję: przerywam milczenie,
dlatego, że dość już mam
obłudy zachodu; poza tym można mieć nadzieję,
że wielu wyzwoli się z milczenia,
zmusi sprawcę widocznego niebezpieczeństwa
do rezygnacji z przemocy
i będzie nalegać, by rządy Izraela oraz Iranu
zgodziły się na swobodną i nieprzerwaną kontrolę
izraelskiego arsenału nuklearnego oraz irańskich urządzeń atomowych
przez którąś z międzynarodowych organizacji.
Tylko w ten sposób można pomóc wszystkim,
Izraelczykom i Palestyńczykom,
więcej, wszystkim ludziom żyjącym obok siebie i nienawidzącym się w tym
okupowanym przez szaleństwo regionie,
a w końcu też i nam samym.
"Właśnie to zrównanie Iranu i Izraela, który choć od lat bez żadnej kontroli prowadzi program atomowy, nigdy nie groził użyciem broni jądrowej przeciwko sąsiadom, wywołało za Odrą oburzenie"
"A israeli historian, Martin van Creveld, author of several books on military strategy and war, with degrees from the London School of Economics and the Hebrew University of Jerusalem and who is a frequent guest at the US naval war college, recently stated that Poland might be the target for israeli nuclear weapons attack.
Izraelski historyk ,martin van Crevelt ,autor kilkunastu ksiazek (....) oswiadczyl ,ze POLSKA moze stac sie celem izraelskiego ataku atomowego.
In a September 2003 interview in Elsevier (Dutch weekly) on Israel and the dangers it faces from Iran, the Palestinians and world opinion van Creveld stated:
We wrzesniu 2009 w wywiadzie dla Elsevier(holenderski tygodnik) mowiac o Izraelu i niebezpieczenstwie jakie mu zagraza ze strony Iranu ,Palestynczykach i opinii swiatowej van Creveld oswiadczyl:
"We possess several hundred atomic warheads and rockets and can launch them at targets in all directions, perhaps even at Rome. Most European capitals are targets for our air force…. We have the capability to take the world down with us. And I can assure you that that will happen before Israel goes under".
Posiadamy kilkaset glowic atomowych i rakiet i mozemy je odpalic we wszystkich kierunkach ,nawet w kierunku Rzymu.Wiekszosc stolic europejskich jest na celowniku naszego lotnictwa...Jestemy w stanie pociagnac caly swiat w przepasc razem z nami...I moge was zapewnic ,ze tak wlasnie sie stanie zanim Izreal zniknie
Kanibalizm to zjawisko spotykane u ludzi -- nekrofagia, ludożerstwo czyli antropofagia (gr. anthropos -- człowiek, phagein -- pożerać), często ma podłoże religijne jak konsumpcja macy z krwią w tradycji judaistycznej.
Kanibalizm zdarza się wśród morderców, często seryjnych zabójców, mając niekiedy podłoże seksualne.
Istnieje ogólno-światowa sieć powiązań kontrolowana przez Izraelskich rabinów handlu organami ludzkimi, a Izrael jest miejscem największego przemytu tych organów w świecie.
Sześciu członków izraelskiego gangu handlu ludźmi, który działał w Republice Azerbejdżanu, są oskarżeni przez specjalny sąd na Ukrainie.
Trzech członków gangu, który specjalizuje się w sprzedaży narządów od ofiar handlu ludźmi, pracował w klinice w stolicy Azerbejdżanu Baku.
Prowadzona przez izraelskich biznesmenów bez wykształcenia medycznego, klinika została użyta jako zasłona dla handlu narządami zbieranymi od Azerskich dzieci.
Oficjalny raport wydany przez władze Ukrainy potwierdził, że izraelski gang o charakterze kryminalnym był zaangażowany w 25 przypadkach handlu narządami, choć rzeczywista liczba operacji jest uważana za znacznie wyższe.
Mimo, że gang działa w Azerbejdżanie, prasa azerska milczy w tej sprawie, tak aby nie zakłócić stosunków z Izraelem.
Uważa się, że prowadzony proces w ukraińskiej stolicy, Kijowie, ma na celu niedopuszczenie do ujawnienia innych przestępstw popełnionych przez przestępczy gang, który jest bezpośrednio obsługiwany przez władzę w Izraelu.
Obserwatorzy polityczni uważają, że zapał Azerbejdżan do zacieśnienia z Izraelem relacji bilateralnych jest głównym powodem, który ośmielił władzę w Izraelu do popełniania takich zbrodni w tym kraju.
Nie jest to pierwszy przypadek handlu organami ludzkimi przez Izraelczyków. W sierpniu 2010 policja ukraińska rozbiła izraelskie struktury kryminalne które chciały uruchomić sieć handlu narządami nielegalnych dawców, aby wysyłać ich narządy do Izraela.
Powodzenie miały głównie nerki, za którą oferowano aż 10.000 dolarów i według ministerstwa spraw wewnętrznych Ukrainy większość dawców rekrutowano wśród biednych młodych kobiet.
Tymczasem cena takiej nerki to około USD 140.000, a były takie przypadki że niektóre z dawczyń nie otrzymywała żadnych pieniędzy za nerkę nawet w przypadku jej usunięcia.
Istnieje ogólno-światowa sieć powiązań kontrolowana przez Izraelskich rabinów handlu organami ludzkimi, a Izrael jest miejscem największego przemytu tych organów w świecie.
Levy Izhak Rosenbaum, 60, 31 października 2011 roku przyznał się do trzech zarzutów handlu organami i zarzutu udziału w zorganizowanej grupie przestępczej podczas rozprawy w sądzie federalnym w Trenton, New Jersey.
Rosenbaum pośredniczył w nielegalnym rynku sprzedaży ludzkich nerek i innych organów w Stanach Zjednoczonych które były dokonywane podczas operacji przeszczepu w znanych ośrodkach medycznych, w tym Johns Hopkins Hospital w Baltimore.
« Transplantacje miały miejsce w prestiżowych amerykańskich szpitalach i były wykonywane przez doświadczonych lekarzy i ekspertów nerek, » oświadczyli adwokaci Richard Finkel i Ronald Kleinberg.
Ustalono, że zapłacono ponad 410.000 dolarów za sprzedaż nerki od zdrowych dawców w Izraelu dla trzech osób w New Jersey.
Rosenbaum przyznał się w dokumentach sądowych, że « mógłby pomóc dawcy wierząc, że oddawanie nerek była czysto dobrowolnym aktem, a nie transakcją handlową. »
Rosenbaumowi grozi do pięciu lat pozbawienia wolności na każdy zarzut, które liczą według informacji w sumie cztery oraz 250.000 dolarów grzywny, gdy zostanie skazany.
Po aresztowaniu Rosenbauma, władze Stanów Zjednoczonych zatrzymały kolejne ok. 44 osób, w tym rabinów i burmistrzów w New Jersey, którzy zostali oskarżeni o pranie brudnych pieniędzy i handel ludzkimi organami.
Na miesiąc przed aresztowaniem, rabina Rosenbauma raport opublikowany w szwedzkiej gazecie Aftonbladet, oskarżył żołnierzy izraelskich o porwanie Palestyńczyków na okupowanym Zachodnim Brzegu Jordanu i Strefy Gazy i pobranie od nich organów, wskazując na możliwy związek pomiędzy izraelskim wojskiem i mafią narządów ludzkich wykrytą w USA.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
