Jerzyk, może założyli byście razem z Bublem nową partię polityczną?
Polska Partia Narodowo Katolicko-Chrześcijańskich Patriotów i Pensjonariuszy*? PPNKCPP
*Zakładów psychiatrycznych, tudzież penitencjarnych.
_________________ Stagflacja to połączenie inflacji i hiperinflacji ~ specjalista od ekonomii, filantrop, debil, @one1
Stanisław Luty 12, 2015 Polska 0
Komentarz: Artykuł podrzucony na redakcyjną pocztę.
Niedawno przeczytałem w moim ulubionym magazynie „Nexus” Nr 2/94 z marca 2014 r. ciekawą informację o Islandii ̶ kraju, który na początku lat 2000. stał na krawędzi upadku gospodarczego spowodowanego przez nadmierne zadłużenie się państwa w bankach komercyjnych. Kraj miał zadłużenie przekraczające 10-krotną wartość całej gospodarki Islandii. W marcu 2010 roku Islandczycy odmówili w głosowaniu spłaty długu wynoszącego 3,5 mld dolarów wykreowanego przez banki i polityków. Aresztowano i oskarżono o czyny przestępcze około 200 menażerów i polityków wysokiego szczebla odpowiedzialnych za kryzys gospodarczy państwa. Zmieniono konstytucję w ten sposób, że zabezpieczono się na przyszłość przed zniewoleniem kraju przez zagraniczne kredyty walutowe. Obecnie, po dziesięciu latach, Islandia jest przykładem sukcesu gospodarczego i ekonomicznego wzrostu.
A jak to wygląda w Polsce? W roku 1946 Polska rozpoczęła odbudowę swojej gospodarki z długiem około 200 mln dolarów. Dług ten miał pokrycie w przedwojennych zapasach banku Polskiego. Jeszcze w roku 1970 dług ten wynosił 1 mld dolarów, ale Polska była już po okresie powojennej odbudowy kraju.
Najgorszy okres w historii gospodarki Polski rozpoczął się w roku 1990, gdy został wprowadzony tzw. plan Balcerowicza-Sachsa. Okres ten trwa do dzisiaj i przez niektórych analityków został nazwany „rzezią polskiego przemysłu”. Zainteresowanych szczegółami odsyłam do bogatej literatury natomiast tutaj krótko powiem, że wpływy z prywatyzacji zakładów przemysłowych wyniosły w latach 1990 – 2010 około 120 mld złotych. Jak to się stało, że pomimo takiego zastrzyku gotówki, dług nie zmniejsza się, tylko ciągle zwiększa?
W roku obecnym dług przekroczył już magiczną barierę biliona złotych i wynosił w dniu 10 lipca 2014 roku o godzinie 16-ej 1 053 098 300 000 złotych. Pobieżnie licząc, jest to na tę chwilę 350 miliardów dolarów, czyli sto razy więcej niż miała Islandia w roku 2000. Gdybyśmy byli krajem sto razy większym od Islandii to byłby to dług porównywalny. Ale przecież tak nie jest. Nie wiem jaka to jest wartość w stosunku do naszej gospodarki narodowej, nie wiem kto i kiedy to spłaci? Podejrzewam, że 75% tego długu to lichwiarskie odsetki nakładane nie tylko na dług ale także na narastające odsetki. Czyli odsetki od odsetek.
Reszty dopełniła żywiołowa wyprzedaż strategicznych gałęzi przemysłu narodowego. Różnorakie lokalne przedsiębiorstwa poupadały. Oglądałem niedawno w Walimiu koło Wałbrzycha ruiny fabryki wyrobów włókienniczych. Kilka hektarów terenu i obraz jak po wojnie. Zapytałem napotkanego mieszkańca o tę dewastację. A on mi na to, że jest to „pomnik Balcerowicza”. Były tam duże zakłady dziewiarskie. W ramach gierkowskich kredytów za dewizy zakupiono tam nową maszynę do produkcji tkanin. Fabrykę następnie sprywatyzowano i sprzedano za symboliczne pieniądze. Nowy właściciel zdemontował maszyny, sprzedał je z zyskiem, a całą resztę zostawił na pastwę losu. Setki ludzi straciło pracę, a teren być może czeka na niemieckiego kupca, gdy upłyną terminy ochronne zabraniające sprzedaży polskich ziem w obce ręce. Takich przykładów „reformy” Balcerowicza znajdziemy w całej Polsce tysiące. Gdzie są pieniądze za wyprzedany majątek…? ̶ pytają emeryci i bezrobotni.
(Zadłużenie Polski jest 35 razy większe niż za Gierka. I tak rząd:
1. Mazowieckiego UW od 12.09.1989 r. rządził 16 m-cy, Przygotował zbrodniczą ustawę o tzw. restrukturyzacji i prywatyzacji. 2. Rząd Bieleckiego KLD od 04.01.1991 do 6.12.1991 r. rządził 11 m-cy i 11 dni. Sprzedał obcym 1208 zakładów.
3. Rząd Olszewskiego ROP od 6.XII.1991 – 5.06.1992 r. rządził 6 miesięcy 18 dni. Sprzedał 1 zakład. Został odwołany.
4. Rząd Suchockiej UD od 11.07.1993 – 25.X.1993 r. rządził 15 m-cy i 14 dni. Sprzedał obcym 21 strategicznych zakładów.
5. Rząd Pawlaka PSL od 26.X.1993 r. rządził 16 m-cy i 12 dni. Sprzedał obcym 2269 strategicznych zakładów. Od 6.VI – 10.07.1992 r. nie powołał rządu.
6. Rząd Oleksego SLD od 7.03.1995 – 7.02.1996 r. rządził 14 miesięcy. Sprzedał 598 strategicznych zakładów.
7. Rząd Cimoszewicza SLD 7.II.1996 – 31.X.1997 r. rządził 20 m-cy, 18 dni. Sprzedał 992 strategicznych zakładów.
8. Rząd Buzka AWS od 31.X.1997 -19.X.2001 r. rządził 47 m-cy 19 dni. Sprzedał 1311 strategicznych zakładów.
9. Rząd Milera SLD od 19.X.2001 – 2.05.2004 r. rządził 30 m-cy 15 dni. Sprzedał 548 strategicznych zakładów.
10. Rząd belki SLD od 2.V.2004 – 31.X.2005 r. rządził 17 m-cy 29 dni. Sprzedał obcym 271 strategicznych zakładów.
11. Rząd Marcinkiewicza PIS od 31.X.2005 – 14.08.2006 r. rządził 8 m-cy 15 dni. Sprzedał 271 strategicznych zakładów.
12. Rząd Kaczyńskiego PIS od 14.07.2006 – 16.06.2007 r. rządził 15 m-cy i 24 dni. Sprzedał 18 strategicznych zakładów.
13. Rząd Tuska PO rządzi od 7.XI. 2007r. i rządzi nadal. Sprzedał 724 zakłady. Pozostało 16 strategicznych zakładów. Polska utraciła bezpowrotnie prawie cały majątek narodowy i za przyzwoleniem tych, którzy głosowali na PO, PIS, SLD, PSL.)
Poprzez wyprzedaż narodowego majątku, a szczególnie strategicznych gałęzi przemysłu czyli celową rujnację naszej gospodarki, trwa wypychanie młodych pokoleń na emigrację zarobkową. Jeżeli do tego dodamy antynatalistyczną politykę państwa, polegającą na ułatwianiu aborcji, tworzeniu i spiętrzaniu trudności życiowych, powodujących „odkładanie na później” przez młode małżeństwa prokreacji ̶ to stwierdzimy, że takie działania lub zaniechania rządzących w konsekwencji powodują „starzenie się” i wymieranie polskiego społeczeństwa. Uprawnione jest zatem coraz liczniej głośno stawiane pytanie: Dla kogo tu w Polsce szykujemy życiową przestrzeń?!
A kolejne rządy dalej „wygaszają” polską gospodarkę i naród!
Trwajaca w mediach lewicowych kampania promująca pseudohistoryczną publicystykę Jana T. Grossa spotkała się w Polsce z odpowiedzią ze strony IPN. Ksiażka prof.Marka Chodakiewicza "Po zagładzie": w przeciwieństwie do tworu Grossa jest publikacją naukową. Jan T. Gross udaje, że książka Chodakiewicza nie istnieje i robi wszystko aby się nie spotkać na żadnej debacie z naukowcem, dla którego Polska to praca społeczna. Nie da się potwierdzić tezy o krwiożerczym polskim antysemityźmie po wojnie.
Marek Chodakiewicz jest profesorem historii i dziekanem The Instutute of Wolrld Politics w Waszyngtonie. W 2005 r. Prezydent USA mianował go członkiem Amerykańskiej Rady ds. Upamiętnienia Holokaustu. Napisał wiele prac i publikacji historycznych. Opuścił Polskę w 1982 r. jako student polonistyki Uniwersytetu Warszawskiego. Ma obywatelstwo amerykańskie. Książka Po zagładzie w dużej mierze opiera się na pracy doktorskiej Chodakiewicza. W 2003 r. został laureatem nagrody im.Józefa Mackiewicza za książkę o akcji AK w Ejszyszkach. Współpracuje z wydawnictwem Fronda, tygodnikiem "Najwyższy Czas" oraz prowadzi własny blog na Salonie24. Wśród najważniejszych książek Chodakiewicza można wymienić "Ciemnogród - O prawicy i lewicy" (1996) oraz "Żydzi i Polacy 1918-1955" (2000).
Zdaniem Chodakiewicza książka Grossa jest wydarzeniem publicystycznym i kulturalnym a nie poważną publikacją historyczną. Chodakiewicz dementuje podaną przez Grossa liczbę 1500 Żydów zabitych po wojnie w Polsce Amerykański historyk szacuje liczbę ofiar na 400-700. W odróżnieniu od Grossa analizuje motywy zabójstw czasem są to zwykłe bandyckie napady a często egzekucje antykomunistycznych partyzantów na funkcjonariuszach partii czy bezpieki. Po wojnie komuniści przedstawiali się jako jedyni obrońcy Żydów przed "faszystami" z NSZ czy WiN. Jednocześnie komuniści inspirowali akcje antysemickie z pogromem kieleckim na czele. W Kielcach tłum ubeków, milicjantów i tajnych współpracowników jako spontaniczny tłum zamordował grupę Żydów planujących wyjazd do Izraela a nie ruszył nikogo z mieszkających w sąsiedniej klatce krewnych komunistycznych funkcjonariuszy żydowskiego pochodzenia. Aż do 1949 r. komuniści wspierali emigrację Żydów do Izraela. Jednocześnie często robiono Żydom trudności w zwrocie majątku. Ofiarami represji padali także działacze organizacji lewicowych nawet Marek Edelman, aktywista marksistowskiego Bundu.
Polacy w tym żołnierze podziemia antykomunistycznego widzieli przede wszystkim komunistów pochodzenia żydowskiego z takimi postaciami na czele jak pułkownik UB Jacek Różański, wybitny pisarz Jerzy Borejsza, generał LWP Karol Świerczewski, minister spraw wewnętrznych Zygmunt Modzelewski czy szef wojsk wewnętrznych Józef Hibner. W propagandzie padały sformułowania o żydokomunie czy żydowskich rządach. Jednak nie szły za tym akty przemocy skierowane przeciwko Żydom. Część komunistycznych aktywistów mściła się na Polakach za prawdziwe jak i urojone winy. Ekstremalny przypadek to torturowanie płk.Kazimierza Mocarskiego (zasłużonego w ratowaniu Żydów) przez płk.Różańskiego. Zarówno w pamiętnikach komunistów pochodzenia żydowskiego jak i Polaków są zapiski o antypoloniźmie. Autor wymienia liczne przypadki ataków na Polaków, w tym na osoby wcześniej ukrywające Żydów. W naszym regionie czterech funkcjonariuszy UB pochodzenia żydowskiego przygotowało operację schwytania i zamordowania 200 żołnierzy NSZ z oddziału kpt.Henryka Flamego "Bartka" działającego w Beskidach.
Istniało sporo przypadków udanej współpracy Żydów i Polaków - niektórzy walczyli nawet w oddziałach NSZ. Część Żydów ratowała Polaków przed represjami ze strony NKWD i komunistów. Pisarka Zofia Kossak-Szczucka uniknęła aresztowania i mogła opuścić kraj dzięki pomocy samego Jakuba Bermana. Kossak-Szczucka była członkiem Rady Pomocy Żydom "Żegota" i uratowała brata Bermana Adolfa. Adolf Berman przyczynił się do zwolnienia z UB Władysława Bartoszewskiego, później wyjechał do Izraela.
"Nowa książka Grossa będzie miała znacznie mniejszy oddźwięk niż "Sąsiedzi". Profesor Gross opisał coś, co już dawno zostało zbadane. Stosuje postmodernistyczną metod interpretacji faktów. Jego jedynymi idolami są staliniści, lewicowcy i liberałowie, a cała reszta to antysemickie, endeckie bydło" podsumował "historyka" Grossa prof.Chodakiewicz. .
Piotr Pietrasz
Marek Jan Chodakiewicz "Po zagładzie. Stosunki polsko-żydowskie 1944-1947", Wydawca Instytut Pamięci Marodowej, Warszawa 2008
dr Ewa Kurek: "O zbrodniach żydowskich mówić nie wolno. Ten kanon jest utrzymywany przez wieki"
Polscy jeźdźcy apokalipsy - Lisowczycy. Odcinek specjalny. Historia Bez Cenzury.
......................................
Google Insider Goes Public: Big Tech is 'Dangerous' and 'Taking Sides'
Dear Jerzy,
We're living in a dystopian science fiction novel, in which the mass media and the Internet are in lockstep with the Neoliberal establishment, in an effort to create a one-party government.
Big Tech, with their bias towards Internationalism and coercive control is the biggest threat to free, open and democratic nations that the West has ever experienced. They are subverting freedom of speech and freedom of expression in multiple countries by using underhanded methods that most people don't even understand.
Yesterday, Google Senior Software Engineer, Greg Coppola was placed on administrative leave just hours after coming forward in this Project Veritas video, in which he confirmed what I have been complaining about for the past 4 years, that the tech giant, whose search engine has over 92% of the worldwide market share actively seeks to herd humanity like so many rats in a maze by manipulating search results. This is in addition to de-monetizing and de-platforming users with opinions that are even slightly different from their own.
Coppola says, "I look at [Google] Search and I look at Google News and I see what it's doing and I see Google executives go to Congress and say that it's not manipulated, it's not political and I'm just so sure that's not true...As someone with a PhD in computer science and five years of working at one of the world's top computer science companies, I don't see any doubt that it's very politically-biased...Anytime you have big corporate power merging with political parties can be dangerous...It's a time to decide, do we run the technology, or does the technology run us?"
The release of Project Veritas' latest Big Tech whistleblower video comes on the heels of last week's testimony before the Senate by research psychologist, Dr Robert Epstein, himself a Hillary-voting Democrat, who estimates that anywhere between 2.4 to 10.5 million votes were stolen by Big Tech for Hillary in the 2016 election. Last month, Project Veritas released video with hidden camera footage of Google's Head of Responsible Innovation, Jen Gennai stating that it is currently Google's main goal to prevent Trump's re-election.
Finally, there is hope on the horizon! On Tuesday, the Justice Department opened a sweeping antitrust investigation of the tech giants and today, Arizona Congressman Paul Gosar has introduced the 'STOP THE CENSORSHIP ACT', which revokes Big Tech's blanket immunity from Section 230 of the Communications Decency Act when they employ their underhanded methods of stealth censorship but which retains those immunities when they act transparently and in good faith to remove unlawful content and provide users with the option to filter any objectionable content themselves.
Kto finansuje parady równości? Prześwietlamy organizacje LGBT
Image
Szanowny Panie,
być może znany jest Panu skandal, do którego doszło podczas turnieju siatkówki LGBT zorganizowanego dla homoseksualistów w jednej z publicznych podstawówek na warszawskim Ursynowie. Na stoliku przy rejestracji do zawodów prezentowano tam erotyczny baner i inne obsceniczne materiały, na które mógł natknąć się każdy, kto w tym czasie wszedł do szkoły!
Tak w praktyce wygląda wdrażanie Deklaracji LGBT+, przewidującej m.in. wspieranie klubów sportowych LGBT. Jednak zaangażowanie ogromnego budżetu Warszawy w takie przedsięwzięcia to nie wszystko, za całym politycznym ruchem LGBT stoją liczne i dotąd nieujawnione źródła finansowania
Image
Dlatego rozpoczęliśmy szeroko zakrojony monitoring działalności organizacji LGBT w Polsce. Do każdej z nich wysłaliśmy wiążące wnioski o dostęp do informacji publicznej, zadając szereg precyzyjnych pytań o źródła finansowania i prowadzoną działalność. Jednocześnie nasi eksperci przystąpili do badania sprawozdań finansowych i merytorycznych każdej z tych organizacji.
Prześwietlamy organizacje LGBT
Szybko wyszło na jaw, jak bardzo nasze pytania są nie na rękę aktywistom LGBT. Niezwłocznie zaatakowali nas na łamach „Gazety Wyborczej”, gdzie nasze żądanie ujawnienia źródeł finansowania i skali wsparcia ze środków publicznych nazwano „prześwietlaniem”, „dręczeniem” i „zastraszaniem”!
Groteskowe zarzuty o prześladowania oczywiście nie powstrzymają nas przed uzyskaniem informacji o tym, jaka część naszych podatków przeznaczana jest na promocję homoseksualnego stylu życia i wulgarnej edukacji seksualnej. Zjawisko utrzymywania ruchu LGBT ze środków publicznych opiszemy niebawem w dokładnym raporcie.
Szeroki strumień zagranicznych pieniędzy
Sądząc po reakcji na nasze wnioski, można przypuszczać, że ideologów LGBT nie ucieszy fakt, że nasi eksperci przygotowują również raport na temat zagranicznych źródeł finansowania tzw. parad równości.
Przypomnę, że podobne opracowanie przygotowaliśmy trzy lata temu. Odbiło się ono wówczas szerokim echem, podważając zaufanie do organizatorów czarnych marszów i podając w wątpliwość ich spontaniczny i oddolny charakter. W raporcie ujawniliśmy wówczas, że zagraniczne organizacje i fundacje przekazały polskim feministkom łącznie co najmniej milion złotych na ten cel!
Jestem przekonany, że również marsze równości nie odbyły się bez sutego, zagranicznego wsparcia.
Miliony na seksedukację
Ogromny niepokój budzi plan przeznaczenia 4,6 mln złotych na edukację seksualną i towarzyszące jej działania w warszawskich szkołach. Wielu rodziców wciąż nie zdaje sobie sprawy z tego, jak niebezpieczne są to treści. Przypomnę, że to właśnie standardy WHO nakazują, by uczyć dzieci w wieku 0-4 lata o „radości i przyjemności” masturbacji, a dzieci w wieku 4-6 lat o „związkach osób tej samej płci”.
Nasz monitoring ujawnił, że inicjatorzy tego projektu, zgłoszonego formalnie w ramach „budżetu obywatelskiego”, ale wpisującego się w cele „Karty LGBT”, liczą na poważne wynagrodzenia z publicznych środków. Nie oglądając się na zarobki innych nauczycieli, edukatorzy seksualni mieliby otrzymać 150 zł za godzinę prowadzonych zajęć. Natomiast nieangażująca praca przy ewaluacji projektu to po 66 000 zł dla trzech specjalnych pracowników!
Tęczowa flaga w każdym zakładzie pracy
Podpisana przez prezydenta Warszawy Deklaracja LGBT+ nie dotyczy wyłącznie środków publicznych i ich wydatkowania. Władze stolicy wprzęgają w machinę propagandy ruchu LGBT również liczne spółki miejskie, prywatnych przedsiębiorców, pracodawców i pracowników. Deklarując wsparcie dla „tęczowych sieci pracowniczych” i „zarządzania różnorodnością w miejscu pracy”, Warszawa zmusza tysiące osób do podporządkowania się temu samemu dyktatowi, przeciwko któremu protestował pan Tomasz zwolniony niedawno z IKEA.
Co więcej, warszawski Ratusz zapowiada, że każdy przedsiębiorca zawierający umowę z Urzędem Miasta będzie musiał podpisać „klauzulę antydyskryminacyjną”. Drukarnia nie będzie już mogła odmówić druku plakatów promujących ideologię LGBT, a cukiernia będzie zmuszona do przyjęcia zamówienia na tort na uroczystość „zaślubin” jednopłciowego związku. Organizacje społeczne wynajmujące miejskie lokale, takie jak Caritas czy obrońcy życia, będą musiały zrzec się części własnej tożsamości.
Te konsekwencje Deklaracji LGBT+ zostaną omówione w trzecim z przygotowywanych przez nas raportów.
Wspieram działania Ordo Iuris
Wyegzekwujemy konsultacje społeczne
Chociaż Deklaracja LGBT+ jest instrumentem totalnym, dotykającym wielu sfer życia ponad dwóch milionów Polaków, była konsultowana jedynie z wąską grupą lewicowych organizacji, w tym grup LGBT nazwanych „powiernikami i powierniczkami” Deklaracji.
Dlatego zbieramy podpisy warszawiaków, aby wykorzystać specjalny tryb wyegzekwowania od władz Warszawy szerokich konsultacji społecznych, w których wybrzmi wreszcie głos warszawskich rodziców. Wniosek poparty przez 1000 mieszkańców stolicy może skutecznie wpłynąć na radykalne działania prezydenta Rafała Trzaskowskiego i jego zastępcy Pawła Rabieja.
Mamy dowody na to, że monitoring i nagłaśnianie zagrożeń powodują większą ostrożność samorządów w spełnianiu żądań organizacji LGBT. Przykładem może być Poznań, w którym kilka tygodni temu głosami radnych m.in. Koalicji Obywatelskiej na razie odrzucono wprowadzenie karty LGBT+.
Pozytywny program obrony rodziny
Doskonale wiem, że nie możemy zatrzymać się na krytyce ofensywy ideologii LGBT. Dlatego równolegle prowadzimy szerokie działania, które mają na celu promocję pozytywnych, konstytucyjnych wzorców ochrony rodziny i pozyskiwanie dla nich jak najszerszej koalicji organizacji pozarządowych i samorządów.
Najważniejszą propozycją jest Samorządowa Karta Praw Rodzin, wsparta przez koalicję ponad 20 organizacji pozarządowych z całej Polski. Jestem bardzo zadowolony, mogąc przekazać Panu, że do tej pory przyjęło ją już 12 samorządów!
Poza dawnym miastem wojewódzkim Białą Podlaską naszą kartę wprowadziły również: Przasnysz, Wieluń oraz miasto i gmina Radzyń Podlaski, a także powiaty: przasnyski, rawski, łańcucki, wieluński, łowicki, radzyński i przysuski. Z rozmów z samorządowcami wiem, że chcą ją przyjąć kolejne samorządy.
To zainteresowanie przekonuje nas, że warto nie tylko się bronić przed naporem agresywnej ideologii, ale także wychodzić z pozytywnymi propozycjami, które skutecznie ochronią rodzinę i inne tak cenne zarówno dla Pana, jak i dla mnie wartości.
Wszystkie te działania są możliwe dzięki wsparciu naszych Darczyńców, za co chcę im bardzo podziękować. Świadomość, że bezinteresownie wspierają nas ludzie dobrej woli, jest niezwykle budująca! Dzięki datkom od naszych Darczyńców możemy skutecznie przeciwstawiać się gigantycznej machinie sowicie opłacanej z funduszy zewnętrznych. Jestem im wszystkim bardzo wdzięczny!
Z wyrazami szacunku
Image
P.S. Warszawa to laboratorium ideologów LGBT. Mamy pełną świadomość, że to, co dzieje się w stolicy, za rok zawita do reszty polskich miast, a za dwa lata do całej Ojczyzny. Dlatego tak ważna jest nasza pełna mobilizacja i zaangażowanie w obronie rodziny, dzieci i naszej wolności.
Instytut na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris jest fundacją i prowadzi działalność tylko dzięki hojności swoich Darczyńców.
W budowanym na Cmentarzu Żydowskim w Warszawie Mauzoleum Żydów – Bojowników o Niepodległość Polski umieszczony zostanie orzeł z gwiazdą Dawida.
W tym roku planowane jest uroczyste otwarcie tego miejsca pamięci. Orzeł z umieszczoną na tarczy Amazonek tzw. pieczęcią Salomona (tak określana jest też tarcza lub gwiazda Dawida) jest już gotowy. Powstał on w pracowni konserwatora Piotra Maślanki. Jak nas informuje dr Michał Laszczkowski z Fundacji Dziedzictwa Kulturowego, niebawem symbol ten zostanie umieszczony na ścianie powstającego mauzoleum.
Idea wzniesienia mauzoleum narodziła się w 1938 r. wśród przedstawicieli warszawskiej Gminy Wyznaniowej Żydowskiej. Z informacji fundacji wynika, że miało służyć „jako miejsce upamiętnienia żydowskich żołnierzy biorących udział w różnych kampaniach i wojnach szczególnych dla polskiej historii i wspólnej tożsamości: uczestników insurekcji kościuszkowskiej, żołnierzy wojska Napoleona, powstańców listopadowych i styczniowych, żołnierzy tzw. Wielkiej Wojny, a także Żydów walczących w szeregach Wojska Polskiego o odzyskanie niepodległości i ustalenie granic w latach 1918–1921".
W ten sposób planowano uczcić m.in. pamięć pułkownika Berka Joselewicza, który formował oddziały składające się z Żydów, uczestniczył w insurekcji kościuszkowskiej, był też żołnierzem Legionów Dąbrowskiego, a także Henryka Wohla, dyrektora Wydziału Skarbu Rządu Narodowego w powstaniu styczniowym.
Projektantem mauzoleum został Marcin Weinfeld, który uczestniczył m.in. w budowie warszawskiego wieżowca gmachu Towarzystwa Ubezpieczeń Prudential (dzisiaj hotel Warszawa).
Jeszcze przed wojną zdołano usunąć znajdujące się na terenie przyszłego mauzoleum nagrobki i usypano ziemne wzniesienie. W 1939 r. zaczęto stawiać betonowo-ceglaną konstrukcję, której jednak nigdy nie ukończono.
Dr Michał Laszczkowski z Fundacji Dziedzictwa Kulturowego przypomina, że w tym miejscu mieli być chowani m.in. żołnierze Legionów Polskich, nie stało się tak jednak, gdyż w czasie wojny zostali oni zabici przez Niemców lub Sowietów.
Powstanie mauzoleum związane jest z większym projektem renowacji Cmentarza Żydowskiego w Warszawie. W 2017 r. Ministerstwo Kultury przeznaczyło w 2017 r. 100 mln zł na uzupełnienie kapitału wieczystego fundacji. Dochody z inwestowania tego kapitału mają wieczyście finansować prace porządkowe i konserwatorskie cm
Przymus głosowania to totalitarna paranoja.
Trzeba zmienić ustawe wyborcza tak aby wybory były nieważne jeśli frekwencja wyborcza nie przekroczy określonego progu. Tylko tyle.
Wtedy każda partia musiałby cos zrobić aby wygrać nasz głos bo jeśli nie to stracą dostęp do koryta.
To oni muszą zdobyć nasze zaufanie do swojego programu PRZED wyborami aby ZASŁUŻYĆ na nasz głos.
JUR
MOCNE! CZY IDIOTA MUSI GŁOSOWAĆ W WYBORACH? CHYBA NIE ….
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
