Bardzo dziekuje za te filmy.Ten ostatni to oczywiscie satyrczyne podejscie do tego co robi i mowi Paul ,fajnie zrobione ale dwa poprzednie filmy...o la lal
Od dawna ogladam Corrberreport a potem jego Paula filmy pod wlasnym(chyba) nazwiskiem i do tej pory mialem go za "naszego chlopa" a tu prosze ..
Poczekamy zobaczymy .."Jedynie prawda jest ciekawa" jak mawial Jozef Mackiewicz.
Przezylem wieksze kataklizmy i rozczarowania..przezyje i to ale...szkoda.. A przy okazji nastepna lekcja.. I to zapamietam na pewno .dzieki za te filmy
Jeszcze jeden na ten sam temat :
Paul Joseph Watson - Zionist Shill
I have to say that I watched and respected his videos for long time.No problem here.he was right on the target.
But to thing that even him could be a jewish mouthpiece in jewish war against us,humans..
Well well well..Leaves a very nasty taste in my mouth... Pity...
One lesson more..one illusion less
Wściekłe baby narzędziem globalnych sruli w depopulacji świata, czyli socjolog pomiędzy srulami, lemingami a jamochłonami
Autor: Demaskator.
Już od tygodnia, miało być w temacie lemingów i jamochłonów, chciałem się podzielić moją socjologiczną obserwacją o współczesnym polskim społeczeństwie, która (ta obserwacja) od dawna szarpie mój obywatelski spokój. Chodzi mi po głowie jednak jakieś głębsze opracowanie niż to, co mam na razie, jak poniżej:
Ja, pomiędzy lemingiem a jamochłonem
Leming – neurotyczny katolik, pełen lęku, wierzy w obcą narzuconą siłą religię, religię okupanta, któremu wiernie służy i daje się eksploatować. Celem jest umęczenie.
Jamochłon – jednym otworem wchłonąć drugim wydalić, chciwy nihilistyczny hedonizm. Często narcyzm, ale zawsze świadomość na poziomie troglodyta w krzyżówce z imbecylem. Celem jest nienasycony materializm, nieograniczone gromadzenie dóbr materialnych. Gdy wystąpią jakieś bariery w realizacji tegoż, następuje nagła frustracja, całkowite załamanie i często samounicestwienie.
W obydwu przypadkach występuje arogancja, agresja i pospolita głupota. Jamochłony, czyli widzowie TVN, Polsat, Owsiakowaci, czytelnicy Wybiórczej, pudelka, itp., całego tego patogennego mainstream’u, to takie same tępe łby jak katolicy. Ja jednak ich dzielę, i widzę różnicę. TVN’owcy nie chcą iść nad przepaść, oni chcą się dorabiać, po trupach, nic poza czubkiem swego nosa nie widzą. Oni chcą się sforować przed innych, więc jamochłony.
Katolicy zaś, mają więcej miłosierdzia w sobie i wzgląd na społeczne otoczenie, chętnie cierpią i się poświęcają, więc lemingi. Nie będą walczyć o swoje lepsze jutro, przyszłość swego narodu. Wolą iść nad przepaść…, z wolą bożą i modlitwą na ustach, skoczą z klifu.
Ale w międzyczasie, pojawił się w polskiej sieci materiał z zakresu mikrosocjologii, mgra Rafała Olszaka-psychologa, o kryzysie relacji, epidemii singli, hipergamii kobiet, który to materiał okazał się zgodny z moją nastoletnią obserwacją społeczeństw Zachodu, a Polska (szczególnie Warszawa i duże miasta) jak widzę, już właśnie dołączyła do tego obszaru patologii, więc problem zaczął być ważny również dla Polaków w Polsce. Zatem tym się zajmę dzisiaj:
Świetny komentarz do zaistniałej sytuacji i społecznego problemu zostawił komentator Jan T., jak poniżej:
Problemy z kobietami w Europie powstały w II połowie XIX kiedy zaczęły się wyradzać tzw. emancypantki (zobacz „Noce i dnie” Marii Dąbrowskiej, czy „Lalka” Bolesława Prusa). Były to bardzo łagodne feministki, które chciały tylko dostępu do szkół wyższych, przy tym w zasadzie nic więcej nie żądały. Pod koniec XIX w. drugie pokolenie kobiet (córki tych powyżej, już wykształcone) to już sufrażystki (gorliwie im pomagała Maria Curie-Skłodowska), które zażądały od facetów już praw wyborczych. Było to nie zgodne z odwieczną wcześniejszą zasadą, czyli „Kto broni ten ma prawa”. Baby oczywiście nie stawały do obrony ojczyzny, ale jednak zniewieściali ówcześni mężczyźni w USA i Europie dali im te prawa. Najbardziej zniewieścieli byli Polacy w Europie, bo już w 1918 r, „zniewieściały” (czyli pod wpływem zachodniej masonerii żydowskiej – przyp. MK) J.Piłsudski dekretem nadał im te prawa. W ówczesnej Europie 1920-1939 nastąpił istny rozwój pedofilii, kurewstw wszelkiego rodzaju i innych społecznych plugastw na szeroką skalę a brylowały w tym wielokrotnie tzw. wyzwolone kobiety. Do władzy dochodzili w wielu krajach socjaliści i komuniści, w większości byli to syjonistyczni żydzi (to w ich ideologii dla świata leżało aby kobietom nadać równouprawnienie i poniżyć nie-żydów, gojów-facetów). Tak przestrzegał przed tym, wielki pisarz szwedzki August Strindberg (1849-1912), który do tej pory jest pogardzany przez żydo-syjonistów, socjalistów i feministki:
„Chcę przestrzec ustawodawców przed konsekwencjami, jakie pociąga za sobą nadanie praw obywatelskich pół małpom, istotom na niższym szczeblu rozwoju, chorym dzieciom, niedomagającym i zwariowanym trzynaście razy do roku w czasie menstruacji, całkowicie pomylonym podczas ciąży, a nieodpowiedzialnym przez resztę żywota, nieświadomym zbrodniarkom, instynktownie występnym, zwierzęco złym – bez świadomości” – pisał Strindberg.
„Kochać jak mężczyzna – to dawać; kochać jak kobieta – to brać!” – konkludował.
Tego skutki mamy do dziś, i w zasadzie faceci w Europie nawet mając najlepsze rodzaje broni, są bezbronni wobec nachalnych wędrówek całych mas obcych kulturowo i religijnie zdrowych męskich „byczków”, nie-zniewieściałych (a takich kobiety lubią). W Europie zapanował quasi-matriarchat, a na przywódców krajów, czy partii, są wybierane kobiety.
Dam przykład liryki znanego w latach 80’ zespołu Budki Suflera, o wyzwolonej na tzw. solidarnościowej emigracji, polskiej kobiecie, zerwanej ze smyczy i okowów moralności (lata 80’, XX wieku):
„Mąż tam w świecie za funtem odkładał funt,
Na Toyotę przepiękną aż strach.
Mąż Twój wielbił porządek i pełne szkło,
Narzeczoną miał kiedyś, jak sen,
Z autobusem Arabów zdradziła go, nigdy nie był już sobą, o nie.”
albo
„ – Jolka, Jolka pamiętasz, a gdzie Twoja miłość?
— A w mej dupie z murzynem.
– A niech Cię szlag trafi, gdzie Twoja godność?
— Tam gdzie diabeł mówi dobranoc.
– Ty puchu marny. Basta.”
lub coś z Biblii:
„Żona cnotliwa jest koroną swego męża, ale ta która go hańbi, jest jak zgnilizna w jego kościach” (12:4 Biblia)
„Nie oddawaj kobietom swej siły ani twoich dróg temu, co prowadzi do zguby królów” (31:3 Biblia).
„Bo nierządnica jest głębokim dołem, a cudza kobieta jest ciasną studnią. Ona też czyha jak zbój i pomnaża przewrotnych wśród ludzi” (23:27-28 Biblia).
Głównym przesłaniem powyższego komentarza jest moja idea odebrania kobietom czynnego prawa wyborczego, i nic poza tym. Prawo wyborcze bierne (czyli być wybieranym) powinno być kobietom pozostawione, gdyż uważamy, że są gdzieś (jak Yeti) pojedyncze jednostki, mądrzejsze niż nie jeden mężczyzna. „Historia magistra vitae est” – przez tysiące lat kobiety nie miały prawa wyborczego, ponieważ zgodnie ze świętą zasadą: „Kto broni ten ma prawa”, nie mogły takowego mieć, gdyż nie przelewały krwi, nie zostały zarąbane na śmierć lub rozrywane kartaczami, czy zadźgane bagnetem na polu walki, tysiącami, w obronie ojczyzny. Tym „mięsem armatnim” byli mężczyźni. W Pierwszej Rzeczypospolitej, taki obowiązek miała szlachta, i takiego obowiązku nie mieli np. chłopi, mieszczanie, i kobiety obojętnie jakiej klasy społecznej. Szlachcic pod groźbą utraty, co najmniej majątku, a w przypadku szlachty niemajętnej, tzw. gołoty, to nawet utraty głowy, musiał stanąć na pospolite ruszenie i bronić ojczyzny. Kiedy król Stefan Batory pod Pskowem nadawał szlachectwa i ziemię około 100 chłopom z piechoty wybranieckiej, to przeszło chyba ok. 40. nie chciało szlachectwa a tylko nadania ziemskie. I pytanie dlaczego nie chcieli szlachectwa(?), przecież dostawali prawo wyborcze. Ano dlatego, że taki szlachcic w dawnej Polsce, średnio co 10-15 lat musiał być gotowy do walki, i wielokrotnie zostawał inwalidą (z odrąbaną nogą lub ręką na żywca na polu walki lub przez „chirurga”) lub po prostu ginął, a taki chłop wolał dostać tylko ziemię i nie narażać co jakiś czas swego życia. I zasada: „Kto broni ten ma prawa”, nie była sobie wzięta z „sufitu”, tylko za tym szła ogromna odpowiedzialność i narażanie się na śmierć w imię obrony ojczyzny w zamian za prawa. Taka była cena posiadania praw wyborczych.
Czy kobiety są odważne i zdolne do walki na wojnie?
Oto przykład „odważnych” kobiet żołnierek. Podczas 1. wojny USA (prezydentem był Bush senior) z Irakiem o Kuwejt wysłano na pierwszą linię frontu batalion kobiet-marines (zawodowi komandosi), gdzie stanęły oko w oko z uzbrojonymi w ostrą amunicję Irakijczykami. I co się stało? Połowa kobiet tego batalionu zgłosiła ciążę i wycofano je z linii. Połowa pozostałej reszty odmówiła walki i w zasadzie zdezerterowała. Dowództwo podjęło decyzję o wycofaniu batalionu z walki i zastąpienia ich mężczyznami. Ot, taki miała pożytek armia USA z super wyszkolonych komandosek (na poligonie, gdzie strzelały ze ślepaków do tarczy, były zapewne bardzo dobre). Teraz pytam? Ile państwo (czyli podatnik) USA musiało wydać pieniędzy na szkolenie tych kobiet, a też dostawały wysokie pensje, zapewne tylko po to, aby feministki w USA napawały się dumą z takich kobiet, że też nie są gorsze od płci przeciwnej. A co by się stało, jakby tego typu oddziały broniły swej ojczyzny? Ojczyzna niestety, by przepadła z kretesem. Bezwzględne życie, po raz już któryś udowodniło, że kobiety w swej masie nie są zdolne do walki, a tym samym do obrony ojczyzny. Dlatego prawa wyborcze kobietom powinny być odebrane, bo im się nie należą, co też głosi od dekad Janusz Korwin-Mikke, znany kobieciarz.
Zwykle pod takimi notkami w tej tematyce, jak ta moja tutaj, pojawiają się tabuny kobiet (i męskiej agentury żydo-syjonistycznej również, wszelkiej hasbary) z okrzykami: „ty MIZOGYNISTO jeden, fuj!”
Co do określenia „mizogynizm”…
Powszechnie stosowana technika w PRL-u przez żydo-bolszewików i feministki, a obecnie różnej maści środowiska pseudo-intelektualne i ideologiczne, związane ze znanymi gazetami, polega na bezczelnej metodzie prowadzenia sporu, a opisanej już dawno przez mojego ulubionego niemieckiego filozofa, Artura Schopenhauera (żyjącego w I pol. XIX w.) a mianowicie:
„przeszkadzające nam twierdzenie przeciwnika możemy łatwo usunąć lub też przynajmniej uczynić podejrzanym, zaliczając je do nienawistnej nam kategorii pojęć”, np. faszysta, bolszewik, nazista, mizogynizm, androfobia, gynofobia, mizoandria i wiele innych „naukowo” brzmiących.
Dla przykładu chłop w PRL-u, który nie chciał uczestniczyć w programie przymusowych dostaw do agend rządowych, nazywany był kułakiem. Obywatel, czy obywatele, którzy wzięli pewne sprawy związane z samorządnością w swoje ręce, nazywało się oszołomami, itp.
Oba pojęcia, źle się kojarzą, i choćby ludzie, którym je nadano, dowiedli swej nieskazitelności, ale ze względu na wybitną podatność Polaków na propagandę rządowych i telewizyjnych „autorytetów”, będą uważani, co najmniej za element odbiegający od „powszechnie obowiązujących” (czyli, jak rząd uważa) standardów i norm społecznych.
A nawiasem mówiąc, z przekąsem stwierdzam, że nie ma tak absurdalnego poglądu, którego ludzie w swej masie nie przyjęli by za własny, o ile tylko potrafi się im wmówić, że pogląd ten został przyjęty przez ogół. Bardzo mało ludzi umie logicznie myśleć, i jakiś pogląd chce mieć każdy, a zatem tylko przejąć gotowy pogląd od innych, zamiast wypracować go samemu, i jest spoko
Na zakończenie dodam, iż był też taki eksperyment Calhouna, zwany mysią utopią, przeprowadzony na szczurach. Chodziło o to, że zamknęli na parę lat kilkanaście szczurów razem i zapewniono im idealne warunki do rozmnażania. Na początku populacja rosła w normalnym tępie, później przyspieszała wykładniczo, a następnie… szczury wymarły. Jednak zanim do tego doszło, to samce staly się gejami i narcyzami, a samice nie chciały kopulować z samcami i sie rozmnażać. Patrząc teraz, na tępo rozwoju populacji ludzi, na stan demografii w Polsce…, cóż, prawdopodobnie skończymy właśnie jak te szczury w tym eksperymencie.
Pozdrawiam męski ród,
i mądre przyzwoite kobiety (które są niestety jak Yeti). W parlamencie zamiast słynnego parytetu kobiet, widziałbym jednak ich wersję homoseksualną. Lesby do sejmu!
Z ostatniej chwili: dzisiaj po poludniu mlody mezczyzna ,ktory 1,5 roku temu (po 2,5 roku walki z sadami ) wygral w sadzie sprawe o przywrocenie mu wizy czyli w sumie po CZTERECH LATACH siedzenia w detention center POWIESIL SIE W SWOJEJ CELI NA SZNURZE ZROBIONYM Z PODARTEGO PRZESCIERADLA.
Peter Dutton...
I can't call you a 'minister" because in my books a 'minister' is someone who represents my interest as a public servant and deserves my respect.
You don't.
If I knew that you party have someone like you who will be promoted to the position you currently occupy I will vote for a dog kennel.
At least a kennel will do something good for a living creatures.
Until now I knew that you are corrupted scumbag.
I knew that you broke the law on few occasions like granting the visa to your politician friends for example or using the ministerial powers to create new laws in favor of your wife child centers..
But I didn't know that you are a murdered as well.
Now I know.
You you are not a cop any more and -thank's God- don't carry gun anymore so at least nobody will be shot by you but even without the gum you are much more dangerous.
I was and still do watch you sometimes on video...I read what do you have to say on internet and I'm scared.
Only in totalitarian police country as Australia today ,among incredibly tolerant people a scumbag like you could be a very powerful politician.
A person with Hitler like mentality..with endless hunger for more power and with zero morals and scruples is a vision from the most terrible nightmare.
Thousands of peoples are rotting in detention centers around the country ,sometimes in the most appealing conditions because according to some ancient law going back to 1958 they "didn't pass the character test" and you ,Peter Dutton are the most powerful minister in Australia ?!
YOU !?
That's sounds like a terrible gallows humor but unfortunately for people this is not a dream but reality.
Why YOU,Peter Dutton are not in detention center ?
With you corrupted activities..with you breaking the law YOU,Peter Dutton is the person who without any doubt didn't pass the character test !!!
WHY YOU ARE NOT BEHIND BARS YET !!!
Even this is the best example that we have 2 different kinds of law in totalitarian Australia : one for party hacks like you and another for the rest of the population.
But -until today -you were only a small scale criminal.
From today you are ,Peter Dutton ,a murderer as well and that falls in to a completely different category of crime
Because of you sick and inhumane "laws" a young man who was detained for 4 years in Villawood detention center ..a young man who won the case against you gestapo -like "ministry for home affairs" and yet despite of his win was still locked behind the bars of detention center ...hung himself.!!!
This blood and this death is on your hands Peter Dutton.
You -who on one hand is taking the visas from people and on another granting the visas to friends of your political goons -YOU ARE RESPONSIBLE FOR THE DEAD OF THIS YOUNG MAN TODAY.
How many more people <Peter Dutton,will have to kill themselfs before the people of Australia will realize that you are a just a power hungry monster and use any possible legal means to remove you?!
There is no question that you fit hand in glove to political face of today's Australia : you are at the same time a judge,jury and executioner.
But this is Australia from the darkest nightmare not Australia of millions of people who were living here before some devil delivered you to the surface of Earth from the deepest depths of hell.
Jerzy Ulicki-Rek
Re: Pejszbuk bez pejsa
Postby Jerzy Ulicki-Rek » 25 Jan 2019 04:09 pm
Marcela Berry Schatz shared a post — with Zbyszek Gojny and 54 others.
13 hrs ·
Co nas czeka ? Przeczytajcie ‼
UDOSTEPNIAJCIE !!
Dariusz Nejman
24 January at 06:01
Człowieki i ludzie
Całkiem niedawno, aktorka scen polskich, Słowianka z dziada pradziada, Maja Ostaszewska, przejęta losem ciężarnych loch przeznaczonych do odstrzału, w ramach akcji redukcji pogłowia dzików w Polsce, nawoływała do przerwania tego barbarzyństwa. Ta sama Maja Ostaszewska, Polka i Słowianka z dziada pradziada, wcześniej, niezwykle energicznie, wspierała prawo kobiet do decydowania o losie poczętych dzieci, do usuwania ciąży i płodu bez względu na stan zaawansowania ciąży. W internecie zawrzało, zarzucano Ostaszewskiej, że ludzi tratuje gorzej od zwierząt. Krytycy nie zauważyli jednak pewnej subtelnej różnicy, albowiem Ostaszewska mówiła o ludziach, a nie o sobie, nie o człowieku.
W 2017 roku Watykan zaprosił na konferencję poświęconą sprawom ekologii prof. Paula R. Ehrlicha,ortodoksyjnego talmudystę, brata Premiera Polski Mateusza Morawieckiego, członka Klubu Rzymskiego i autora książki pt. „Bomba populacyjna”.
Ehrlich od dziesiątek lat promuje i upowszechnia aborcję selektywną i dzieciobójstwo. Jest wielkim zwolennikiem masowej i przymusową sterylizacją kobiet i mężczyzn. Według Ehrlicha rodzice powinni wykupować od administracji specjalne zezwolenia, kosztowne promesy na poczęcie dziecka. To byłby szmondes interes, ceny licencji sięgałyby astronomicznych kwot., a ile innych , powiązanych z tym interesów można by załatwić. To oczywiste że wiadomo kto miałby wyłączność na gromadkę dzieci , a kto musiałby odejść bezpotomnie. Oczywiste jest także to komu powierzono by ten lukratywny biznes. Tak zdobywa się przewagę.
O tym się już tak szeroko nie mówi, ale prof. Paula R. Ehrlich jest żarliwym zwolennikiem depopulacji. Jest przekonany o tym, że trzeba uśmiercić, dzisiaj, 6,5 mld ludzi i pozostawić przy życiu najwyżej miliard.
Poglądy prof. Paula R. Ehrlicha, choć budzące grozę, nawiązują do przekonań najpotworniejszych z nazistów, znalazły wielu popleczników. Na pewno wielu z Was o tym wie , że Klub Rzymski, którego prof. Paula R. Ehrlich jest członkiem, już w latach 50-tych ubiegłego wieku. potężnie wspierany przez Rockefellerów, wdrożył program powszechnej sterylizacji. Jeszcze w latach 60-tych ubiegłego wieku, według standardów przyjętych w medycynie, za zdrowego uznawano mężczyznę, u którego, w reprezentatywnej próbce spermy, stwierdzano ponad 50 mln plemników. Dziś medycyna uznaje mężczyznę za zdrowego jeżeli posiada najwyżej 10 mln plemników. Minęło zaledwie 69 lat i przerażająca fobia chorego umysłu stała się faktem.
Jednym z wyznawców poglądów Ehrlicha był inny ortodoksyjny talmudysta Henry Kissinger. Będąc doradcą Biura Bezpieczeństwa Narodowego, w kwietniu 1974 roku, sporządził dokument o nazwie „Memorandum 200”. Dokument, początkowo jako tajny, został ujawniony w 1990 roku ) i złożony w otwartym archiwum narodowym. W raporcie Kissinger napisał, : „depopulacja powinna stanowić sprawę najwyższego rzędu w naszej polityce zagranicznej”. W dalszej części dokumentu przekonywał, że „zmniejszenie tempa przyrostu naturalnego w krajach Trzeciego Świata jest kwestią zasadniczą dla bezpieczeństwa USA”. Dlaczego? Ponieważ „gospodarka Stanów Zjednoczonych będzie wymagała coraz większych ilości surowców naturalnych z zagranicy, zwłaszcza z krajów słabo rozwiniętych”. Tym samym, zdziesiątkowanie populacji Trzeciego Świata powinno być „nadrzędną kwestią amerykańskiej gospodarki”. No i USA napadły na Libię, Syrię i Irak, miału wielki udział w wywołaniu I i II Wojny Światowej w Afryce ( większość z Was pewnie nigdy nie słyszała o tych konfliktach, zginęło tam już 10 mln ludzi i choć oficjalnie wojna została zakończona to tli się po dziś dzień ). Raport Kissingera miał przyspieszyć proces upowszechnienia postępującego spadku odporności u mieszkańców Afryki i Ameryki Południowej i Środkowej ( HIV, AIDS, Ebola, Denga,ZIKA ).
Innym wielkim zwolennikiem Ehrlicha jest John Holdren były doradca Obamy d/s nauki i technologii, który nieustannie promował w Białym Domu sterylizację, pełną i permanentną,administracyjną kontrolę urodzin, oraz depopulację.
Tu rodzi się pytanie, czy dla tych ludzi, Ehrlicha, Kissingera, Holdrena, i im podobnych , Polska, Europa Środkowo- Wschodnia czymś się różni do Afryki ? Czy my Polacy jesteśmy dla nich ludzie czy człowieki - "we the people" ?
Spójrzcie w te matowe, bez życia oczy Ehrlicha, w tę głębię mroku, w ciemność bez dna, on się nie zawaha. Wszyscy widzicie co się dzieje wokół Nas, a to dopiero preludium, przygotowanie do gigantycznej zbrodni, widzicie to i śmiertelne zagrożenie lekceważycie, tak jak Polacy przed II wojną światową, których kości leżą dzisiaj w masowych grobach, bezimiennych mogiłach.
Ehrlich nie jest sam, obok niego stoi duża grupa psychopatów, którzy siebie uważają za człowieka, a dwunożne istoty z trzema otworami za rodzaj rzeczy niżej stojącej od zwierząt - ludzi.
Według śmierciożerców zwierzęta do czegoś zawsze się przydadzą, na mięso, skóry, do pomocy na roli, czy ochrony jak psy, ludzi można wykorzystać w bardzo ograniczonym zakresie,do pracy i na organy. Z chwilą kiedy realna stanie się możliwość klonowania człowieka ludzie stracą jakąkolwiek wartość na rynku przeszczepów. Sztuczna inteligencja zakończy etap czerpania z zasobów ludzkiego potencjału intelektualnego. Zautomatyzowane systemy produkcji i systemy informatyczne wyprą ludzi z produkcji i usług. Dla elity nie ma ani jednego argumentu, poza argumentami filozoficznymi, humanitarnymi, aby utrzymać przy życiu tak wielką liczbę ludzi nieprzydatnych.
To oczywiste, pierwsze było pytanie, kogo i w jakiej kolejności trzeba wytłuc , a kogo pozostawić przy życiu.
Nad tym pochyliły się elity. Afryka, Ameryka Południowa, Ameryka Środkowa, Azja i oczywiście Europa Środkowo-Wschodnia. Czy teraz rozumiecie co się dzieje na świecie, dlaczego Chiny, Indie i Rosja połączyły siły ?
Pisałem o tym wiele razy, że populacja w Azji urosła na przestrzeni ostatnich 70 lat z 1,4 mld do 4,5 mld. Zbrodniarze mają ten problem, że za ludnością Indii, Pakistanu, Rosji i Chin stoją potężne armie i rakiety jądrowe. Śmierciożercy nie mogą tam rozwinąć programu masowej zagłady.
Strzegą swojej populacji także rządy Iranu, Korei Północnej i Korei Południowej oraz Japonii. Mimo to próbują jakoś dobrać się do populacji Azji. Udało im się w Afganistanie, Jemenie. Trzęsienia Ziemi i tsunami dotknęły Japonię, Malezję, Indonezję, Filipiny, Tajlandię. Populację przerzedzają susze, jak w Iranie, czy powodzie po obfitych deszczach monsunowych. Próbowano Azję zaatakować wyhodowanymi w laboratoriach wirusami grypy.
Na razie depopulacji Ameryki Południowej, Afryki, Ameryki Środkowej oraz Europy Środkowo-Wschodniej jest na pierwszym i drugim biegu, w fazie przygotowawczej, albowiem rozpoczęcia wielkiej zbrodni musi nastąpić na całym globie symetrycznie.
Dlatego przede wszystkim rozpylono nanowółkna z mikroczipami i te ulokowane w organizmach czekają na sygnał z zewnątrz, by dokonać zmian w organizmach i doprowadzić je do śmierci.
Wycięcie ludności tylko na tych kontynentach oznaczałoby zdobycie ogromnej przewagi strategicznej państw Azji ; Rosji, Chin i Indii nad zachodem. Ludność, szczególnie Europy Środkowo -Wschodniej, Bliskiego Wschodu może być potrzebna do wojny z państwami Azji, jeżeli nie uda się zdobyć przewagi technologicznej , al bo jeżeli mimo tej przewagi elity państw Azji nie ustąpią. Terytoria tych krajów stanowić będą wtedy arenę konfliktu, który przecież będzie także narzędziem depopulacji.
Z kolei państwa Afryki, Ameryki Łacińskiej i Ameryki Południowej mogą być rezerwuarem siły koniecznej dla wydobycia surowców, pomnożenia kapitałów i produkcji żywności. Utrzymują zatem na razie populację na takim poziomie, by mieć ręce do walki, do pracy i do eksperymentów zanim nie zdobędą absolutnej przewagi nad Chinami, Rosją i Indiami.
Wszyscy zainteresowani wyłożyli gigantyczne środki na sztuczną inteligencję wierząc głęboko w to że stworzy oba broń jaka wyprzedzi świat o setki lat. Śmierciożercy uważają że nastąpi to w ciągu najbliższych 12 lat, trzy kadencje jak liczy Prezes Kaczyński.
Na pewno zwróciliście uwagę na to , że była już próba depopulacji w Ameryce Południowej za pomocą wirusa ZIKA.
Prezydentom Ameryki Południowej , w tym prezydentom Brazylii : Luizowi Inácio Lula da Silva i Dilmie Rousseff udało się ten proces zatrzymać, zostali jednak odsunięci przez śmierciożerców od władzy.
Obecny Prezydent Bolsonaro, człowiek Mordoru, podjął energiczne działania,by zurbanizować lasy deszczowe - Amazonię. Planuje wyciąć aż 2/3 tych lasów i poprowadzić wielką autostradę przez Amazonię.
W laboratoriach wojskowych już czekają nowe wirusy jakie zaatakują populację Ameryki Południowej. Winę za liczne pandemie zrzucą na wirusy uwolnione właśnie z wycinanych lasów deszczowych.
Warto w tym miejscu przypomnieć, że to był jeden z powodów zamordowania pasażerów samolotu Malysia Airlines który leciał nad Ukrainą. Samolotem lecieli na sympozjum do Sydney Joep Lange wybitny wirusolog ( wirusy przechodzące z matki na dziecko, HIV, ZIKA ), Glenn Thomas były dziennikarz BBC i wieloletni rzecznik Światowej Organizacji Zdrowia, Pimie de Kuijer oraz Martine de Schutter, znani aktywiści walczący z AIDS. Chcieli, jak Michael Jackson, ujawnić plan wielkiej depopulacji, to że w spisek zamieszane są elity i największe organizacje międzynarodowe, w tym ONZ i WHO.
Wycinka lasów deszczowych na wielką skalę ma jeszcze dwa cele , dać powód do pobierania astronomicznych haraczy za emisję CO2 i przeprowadzania operacji wywoływania kataklizmów za pomocą krótkofalowych nadajników radiowych typu HAARP. Winę za te kataklizmy zwali się oczywiście na zmiany klimatu wywołane wycinką lasów deszczowych. Śmierciożercy liczą na to, że w ciągu najbliższych 12 lat zdobędą przewagę technologiczną nad Chinami, Rosją i Indiami i zepną proces przygotowujący do wielkiej zbrodni.
Do tego czasu depopulacja będzie przeprowadzana selektywnie , w taki sposób aby nie dotknęła ona na razie zdolnych do noszenia broni, do efektywnej pracy, bo jak pisałem silni i młodzi mogą być przydatni do wojny z państwami Azji, albo do pracy na plantacjach, uprawach, w montowniach i fabrykach, do utrzymania systemu dopóki elity zachodu nie osiągną, przy pomocy sztucznej inteligencji absolutnej przewagi technologicznej.
Pierwsza fala depopulacji uderza zatem w dzieci, w seniorów oraz najsłabsze organizmy. W tym celu w wytypowanych państwach, gdzie mieszka ludność przeznaczona do masowej depopulacji, w tym w Polsce, gdzie wycięte zostały elity i pozostała jedynie bezwartościowa masa robotniczo-chłopska, wprowadzone zostaną przymusowe szczepienia dla dzieci i seniorów i zintensyfikowane opryski z powietrza koktailami wirusów i związków chemicznych oraz nanowółkien.
W tych państwach wzrośnie aktywność nadajników, wzmocnionych przez systemy telefonii 5G, emitujących szkodliwe dla zdrowia fale i promieniowanie, wywołujące mutacje tkanek i komórek, raka i choroby autoimmunologiczne. Na tym etapie depopulacji planuje się radykalny wzrost zachorowań na choroby przewlekłe by zwielokrotnić zyski koncernów farmaceutycznych.
Wobec tego że system długu doszedł do ściany, by elita mogła utrzymać swoją dotychczasową pozycję, by nie dopuścić do rewolucji własnych społeczeństw, jaka mogłaby zrzucić elity z piedestału i zmusić je do wywołania wojny totalnej, ukrycia się w schronach i odpalenia borni jądrowej, by utrzymać koło zamachowe finansów, które już dawno odleciały w kosmos, co było zaplanowane, by zaspokoić potrzeby własnych społeczeństw elita wdraża nową ekonomię, ekonomię kataklizmów, chorób, zmian klimatu, ekonomię anomalii.
To oczywiste że depopulacja musi niepokoić Kościoły, w pierwszej kolejności Watykan.
Podczas konferencji jaka przeprowadzono w ubiegłym roku za Spiżową Bramą, gdzie zaproszono głównego projektanta wielkiej zbrodni prof. Paula R. Ehrlicha, by swobodnie mógł wygłosić obszerny wykład, docierano zapewne depopulację Europy Środkowo-Wschodniej i krajów Ameryki Południowej i Środkowej gdzie Kościół jest najsilniejszy.
Trudno powiedzieć jakie zapadły ustalenia, moim zdaniem Kościół jako struktura, organizacja, będzie chciał przetrwać za wszelką cenę, czyli tak jak do tej pory to w historii bywało, kiedy stawał obok śmierci, bólu i cierpienia, ludobójstwa i pożogi.
Z ust znanych dziennikarzy powiązanych z Kościołem padają słowa wsparcia dla procesu przymusowego szczepienia w Polsce dzieci i dorosłych.
To oznacza że w Watykanie są ludzie aprobujący ludobójstwo na niewyobrażalną do tej pory skalę. Nie dziwią mnie próby stworzenia hybrydy Kościoła judeo-chrześcijańskiego, nowego Kościoła z ludźmi starej struktury. Stare Kościoły obciążone ludobójstwem na niewyobrażalną skalę nie mają przed sobą przyszłości. Nowy świat musi być zapisany na nowo na czystej kartce aksamitnym atramentem."
Tak sie czuje po kolejnym(przymusowym) urlopie od pejszbuka..
Pejszbuk to trucizna..Ale jak pachnie:)
Sidem grzechow glownych? Prwie wszystkie tutaj..Dla kazdego cos milego
Proznosc..pycha..anonimowosc ..Jakie ogromne pole do popisu dla zyciowego nieudacznika..
Nie,nie mowie o sobie aczkolwiek gdybym mial zrobic balans sukcesow i porazek w zyciu to tych pierwszych mialem chyba wiecej
Dlaczego? Z powodu:"slomiany zapal" Znacie?
Te kilka waznych ,rpjektow ,ktore CHCIALEM doprowdzic do konca byly udane.
Reszta...jakos sie rozlazla po kosciach..Sama z siebie
A tu,prosze: wchodze i czuje jak rosne !!
Tyle polubien..tylu przyjaciol ..
A jesli potrzebuje wroga? Zaden problem:) Na peczki .
Pesjzbuk z psychologicznegp unktu widzenia jest perfidna pulapka .Nie twierdze ,ze ktos kto wpadl na ten pomysl byl diabelskim geniuszem.
Nie.Ale na pewno qw tworzeniu TAKIEGO A NIE INNEGO PROFILU tego portalu brali udzial speckjalisci od socjo-mechaniki i ulepszali go stopniowo w miare uplywu czasu.
Biorac pod uwage to ,ze zdolnosc koncentracji przecietnego czlowieka jest fachowo i celowo obnizana ,ze wielu DOROSLYCH ma ta wlasnie zdolnosc koncdentracji na poziomie 3-y letniego dziecka poprosilem znajomego ,ktory jest specem od komputerowych grafik i obrazkow aby zrobil dla mnie ( i dla was) taki obrazek:
Znacie to na pewno: Raj..Adam..Ewa.. waz na drzewie z jablkiem w ryju
Tule tylko ,ze na NASZYM obrazie gad bedzie trzymal w mordzie laptop z wyraznie widocznym logo pejszbuka.
Poniewaz nie moge dluzej ignorowac cenzury w pejszbuku bo samo-cenzura do ,ktorej nas zmusza to pesjata mafia to nic innego tylko zamordyzm najgorszego sortu bo sami sobie jestesmy "policjantami mysli" zalozylem w moim forum ;polskawalczaca.com . dzial :Pejszbuk bez pejsa itam po prostu wrzucam to co ciekawe i wartosciowe .
Pozdrawiam serdecznie
Można się w tym wszystkim pogubić - westchnął tata Łukaszka.
- To znaczy? - zapytała siostra Łukaszka śledząc pilnie na ekranie rozgrywający się właśnie finał Eurowizji.
Tata upił łyk herbaty.
- Chodzi mi o to, że wizja się nie zgadza z tym co piszą. Na te przykład teraz. Murzyn śpiewa po angielsku. Jaki to kraj?
- Szwecja! - zawołała babcia Łukaszka.
- A nie Francja? - zdziwił się dziadek.
- Murzyn śpiewałby po francusku - uśmiechnęła się zwycięsko mama Łukaszka.
- To jest Austria! - odezwała się siostra Łukaszka.
- Zgadłaś! - zdumiał się tata. - Skąd wiedziałaś?
- Poznałam po wyglądzie, a co?
Kiedy tata płakał załamany, polski spiker przypomniał historię polskich eliminacji. Była bowiem wyjątkowa. Otóż podczas preselekcji łeb w łeb szły dwie propozycje muzyczne. Amber Gold Choir z utworem "I Don't Rememeber" i Victims of CBA z piosenką "6 A.M.".
Rzutem na taśmę wygrali Victims of CBA, ale już następnego dnia ich wokalistka została aresztowana pod zarzutem wyłudzeń VAT w służbie zdrowia. Ostatecznie więc zwycięstwo przypadło Amber Gold Choir. Grupa wydała właśnie album "Pulling The Plane" i była u szczytu popularności w kraju, była nawet na piątym miejscu Trójkowego Topu Wszechczasów (miejsce pierwsze: Dire Straits "Brothers In Arms", miejsca dwa do cztery: Sting).
- Co innego jest bardzo mylące - stwierdził Łukaszek. - Te tytuły... Nie macie wrażenia, że już je słyszeliście?
I rzeczywiście, wyglądało na to, że większość wykonawców wzięło sobie do serca zasadę inżyniera Mamonia. Tytuł był często znany, ale firmował on jednak zupełnie nową piosenkę. I tak oto Szwecja śpiewała "Smoke On The Water" (pożar w ośrodku dla uchodźców), Francja "Milord" (jaki to Allach jest dobry", Ukraina "Killing In The Name Of" (wiadomo o czym), a Izrael "Our House" (też wiadomo o czym).
Powszechne oburzenie budziły Węgry, które śmiały wysłać na festiwal dobroci i miłości ksenofobiczny utwór "Another Brick In The Wall", o odgradzaniu się od uchodźców.
Mimo, że zazwyczaj było wiadomo kto jak głosuje, zaskoczenie było duże - murowany faworyt z Izraela nie wygrał!
Wygrał Laos z piosenką "Kaos"!
Nocna sensacja - następnego dnia była już tylko egzotyczną ciekawostką.
Cały świat medialny pochylał się nad tematem australijskiego obozu zagłady w Auschwitz.
Jak wszyscy wiedzieli, obóz zbudowali Niemcy, a w obozie Żydzi ukrywali się przed krwiożerczymi Polakami. I wszyscy Żydzi zginęli. Sześćdziesiąt pięć milionów. A kto był temu winien?
- Australia!!! - grzmiały wszystkie dziennik od "Hawaii Daily" po "Nippon Hentai Herald", od "Alaskan Underwater Fishing Review" po "Chile Guardian For Kids".
- Dlaczego Australia? - dziadek Łukaszka nie mógł w to uwierzyć.
- Bo... - mama Łukaszka zaczęła zaginać na palcach. - Po pierwsze niczego nie zrobili aby uratować kogokolwiek z Holokaustu.
- Przecież Australia jest daleko! - tata Łukaszka wytrzeszczył oczy. - Co oni mieli niby zrobić?
- Cokolwiek. Nie zrobili nic. Po drugie nie rozwiązali problemu z bezspadkowymi kamienicami...
- Jeśli by je ktokolwiek miał dostać to chyba Maorysi.
- Kamienice? Nie żartujcie. A po trzecie... Jako jedyni nie dali wczoraj Izraelowi dwunastu punktów!!!
Zapadła cisza.
- A więc to dlatego Izrael przegrał - rzekła powoli babcia z jakimś takim skrytym uśmiechem.
- Tak. Już szykują pozew. Australia musi zapłacić za ten bezprecedensowy akt antysemityzmu wobec kraju który poniósł taką tragedię!!!
- A pamiętacie tą piosenkę z Izraela? I kto ją wykonywał? - spytał Łukaszek.
Nie pamiętali.
- Czy to ważne? - machnęła ręką mama Łukaszka. - Co innego się liczy. Przecież to Eurowizja!
Gazeta Warszawska's profile photo
Gazeta Warszawska
+1
+++
Laudetur Iesus Christus
Jeżeli rabin Boaz Pash przekroczy próg Bazyliki (bazylika ojców dominikanów, przy ul. Złotej 9 na Starym Mieście w Lublinie) jako żyd sakralny, to musi zostać stracony z woli Boga Ojca Najwyższego w Trójcy Przenajświętszej Jedynego. Bo Pan Bóg nie zezwoli na to bluźnierstwo.
Rabin Boaz Pash przychodzi do Bazyliki tylko w jednym celu:
- W celu uderzenia Pana Jezusa Chrystusa w twarz, w Jego Święte Oblicze.
Tym uderzeniem rabin Boaz Pash chce znieważyć Syna Bożego, wydrwić Boga Ojca!
Bóg Ojciec nie pozwoli, aby rabinowi uszło to bezkarnie. Bo nie ma na świecie żadnego ojca prawdziwego, który pozwoliłby skrzywdzić własnego syna i nie pomściłby jego krzywdy na sprawcy.
A tu Bóg Ojciec wystąpi w obronie Boga Syna. Nie wątpimy.
+
Żydzi nie mają nic do robienia w katolickiej świątyni, czy jakimkolwiek miejscu konsekrowanym!
My i żydzi to dwa oddzielne światy. Żydzi ukrzyżowali Syna Bożego i gorliwie przyjęli na swoje głowy, i głowy swoich dzieci, Krew Jego. Jako tacy stali się przeklęci na wieki i tego przekleństwa nikt nigdy nie zmieni.
Do tego dochodzi zjawisko entropii, która bezustannie wzrasta wśród żydów. I jeżeli starożytnych żydów nigdy nie moglibyśmy tolerować, to ci współcześni, skutkiem właśnie entropii, są tylko gorsi w zbrodniczości od starożytnych.
Z powodu ich zbrodni, na żydach ciążą liczne przekleństwa wypowiedziane przez Pana Jezusa Chrystusa, można je odczytać w Ewangeliach. Generalnie, wydzielono cztery przekleństwa, które dotyczą jedynie żydów (Izraelitów):
Klątwę Drzewa Figowego,
-Klątwę Wydziedziczenia,
-Klątwę Pustki,
-Klątwę Bogobójstwa.
Już w pierwszych wiekach Apostołowie dbali o to, aby oddzielić żydów od wiernych, a to ze względu na ich zgubny wpływ na społeczeństwa chrześcijańskie. Dlatego sformułowano wiele reguł, które literalnie budują zapory żydom i pozwalają chrześcijanom żyć w społecznościach chrystusowych wolnych od żydowskiego zła.
Reguły te podajemy w obszernych fragmentach:
Czy hierarchia ta pamięta o zakazach, podanych w Kanonach (Regułach) Świętych Apostołów?
Warto spojrzeć na 3 poniższe Reguły Apostolskie, aby przekonać się, jak dalece nie są one przestrzegane w Kościele RK.:
Jeśli ktoś z duchownych lub świeckich wejdzie do synagogi żydowskiej albo heretyckiej, aby się pomodlić: niech będzie usunięty ze stanu duchownego (pozbawiony swojej świętej rangi) i odłączony od obcowania cerkiewnego (ekskomunikowany).
Jeśli którykolwiek biskup, kapłan, diakon lub w ogóle ktokolwiek spośród stanu duchownego pości razem z Żydami, lub razem z nimi świętuje, lub przyjmuje od nich dary świąteczne, takie jak: macę i temu podobne, niech będzie pozbawiony godności stanu duchownego. Jeśli będzie to świecki: niech będzie wyłączony ze wspólnoty cerkiewnej (ekskomunikowany).
Jeżeli jakiś Chrześcijanin przyniesie olej do kaplicy pogańskiej lub synagogi żydowskiej w ich święto lub zapali świecę, niech będzie wyłączony ze wspólnoty cerkiewnej (ekskomunikowany).
oraz dwie Reguły z 50-ciu, uznawanych przez KRK:
Jeżeli biskup, kapłan lub diakon Święty Dzień Paschy (Wielkanocy) przed wiosennym zrównaniem dnia z nocą będzie świętował razem z Żydami, to niech zostanie usunięty ze stanu duchownego.
Biskup, kapłan lub diakon tylko modlący się z heretykami, niech będzie ekskomunikowany. Jeśli pozwoli, że cokolwiek będą jeszcze oni robić jako słudzy cerkiewni, niech będzie usunięty ze stanu duchownego.
Hierarchowie, biskupi, księża, a nawet papieże nie tylko modlą się w synagogach czy meczetach, ale wręcz sami zwołują spotkania, na których modlą się wraz z heretykami i poganami (spotkania w Asyżu), palą świece w żydowskie święto Chanuka, obchodzą Wielkanoc w tym samym czasie, co Żydzi, na co pozwala kalendarz gregoriański (a nie juliański), całują Koran jako księgę „świętą” itp. Kto miałby usuwać ich obecnie ze stanu kapłańskiego lub tronu papieskiego? Oto jest pytanie…
Nikt tych Kanonów (Reguł) do tej pory nie odwołał, nie unieważnił. Będą one świadczyły przeciwko tym, którzy odwiedzali „świątynie” pogańskie, czy synagogi żydowskie lub palili w nich świece itp.
Reguły te obowiązują do dnia dzisiejszego, są one jedynie obecnie - SWII - przestępczo przemilczane, co jest niewątpliwe, ale nikt ich nigdy nie uchylił, ani też nie zdeprecjonował.
Przeciwnie, Reguły były przez dwa tysiąclecia kanwą wielu dokumentów papieskich, encyklik, które ponawiały ostrzeżenia papieży przed jakimikolwiek kontaktami chrześcijan z żydami.
Jest smutne i żenujące to – dla nas Polaków – że ostanie takie ostrzeżenie - "A quo primum" z roku 1751 papież Benedykt XIV skierował bezpośrednio do nas, jako specjalnie wytkniętego społeczeństwa. Było to po raz pierwszy od czasów apostolskich.
Papież, przerażony upadkiem moralno-religijnym Polaków, wystosował to straszne, wychowawcze ostrzeżenie.
Faktycznie nie był on w tym jedyny, w podobnym duchu wypowiadał się wcześniej x. Piotr Skarga, później Dmowski, Staszic… etc. Łatwo zauważyć, że ostrzeżenie „A quo primum” przypadło na późniejsze rozbiory i klęski powstań, które właśnie charakteryzowały się tym, że uwidoczniły fakt odrzucenia przez Polskę nauk Papieża skierowanych do nas, a mówiących przeciwko żydom. Bo Polacy bardziej woleli żydów aniżeli Kościół. Dobrze jest przeczytać tu pisma Prymasa Felińskiego, aby zrozumieć ten zdumiewający stan umysłowego, samobójczego, filosemickiego obłąkania w naszym społeczeństwie.
Polacy wniosków z nauk papieskich nie wyciągnęli, ale żydzi to już jak najbardziej!
W Polsce popowstaniowej, na miejsca wypędzonych na Syberię całych rodów polskich weszły kahały żydowskie. To wtedy właśnie powstała ta wielka potęga żydowska w Polsce, która potem rozlała się krwawo już na cały świat. To wtedy, w okresie rozbiorowym, powstaniowym, uformowała się ta obecna żydowska elita w Polsce, która dzisiaj kieruje wydarzeniami prowadzącymi nas do totalnej exterminacji biologicznej: najpierw 25 milionów wyabortowanych polskich dzieci, potem wypędzenie za chlebem, a teraz trujące szczepionki, trująca woda pitna, imigranci i totalne zadłużenie społeczeństwa i jednostek do stanu ekonomicznego ludobójstwa.
+
Nie można pozwolić na to, aby ten stan trwale toczył się bez przeszkód, a nikt nie stawiał oporu!
My Gazeta Warszawska nie zgadzamy się na to, co dzieje się z Polską i Kościołem Świętym w Polsce. A to, że nasz portal jest tak śmiesznie mały, czyni sprawę protestu nie śmieszną, ale przeciwnie, bardzo poważną.
Ktoś musi powiedzieć NIE! I my to mówimy.
+
Wszystkie kościoły w Polsce są konsekrowane i żydowi jest tam wstęp wzbroniony! Żaden ksiądz, biskup czy papież nie ma prawa do przyzwolenia żydowi na jakiekolwiek czynności sakralne, liturgiczne, czy rzekome „nauczanie” w kościołach, bo byłby to gwałt na świętości tych miejsc. A osoby duchowne łamiące to prawo byłyby automatycznie exkomunikowane i za tym podążają konsekwencje tej exkomuniki: Przekleństwo!
Ta exkomunika i przekleństwo - excommunicatio latae sententiae - dotyczy również tych, którzy pozytywnie współuczestniczą w takich aktach, lub choćby zachowują się przyzwalająco.
I nawet w tym mamy już negatywne doświadczenia czasów najnowszych. Karol Wojtyła, Jan Pawel II nielegalnie wypędził Karmelitanki z ich klasztoru na Żwirowisku w Oświęcimiu i tego skutki bezpośrednie widzimy obecnie w każdym miejscu na ulicy czy placu w Polsce. Ta obecna żydowska nawała to kara za tamto bluźniercze postawienie żyda ponad chrześcijanina, a dokonane przez Wojtyłę. Bo niechby sobie żydzi maszerowali gdzie indziej, ale nie w Polsce. Ale oni musieli maszerować w Polsce, przejmować polskie miejsca konsekrowane, fabryki, miasta i wsie, i w tym celu grozili nawet wysadzeniem klasztoru na Żwirowisku w powietrze! Upadek Polski nastąpił z otwarciem żydom bram na Żwirowisku!
Rabin Avraham Weiss z Nowego Jorku,
razem z innymi żydowskimi terrorystami napada na klasztor Karmelitanek w Oświęcimiu – rok 1986.
A o „mowę nienawiści”, nikt żydów nie ściga, a jakie są tego skutki!
Podobnie jest z tym wstępem rabina do Bazyliki. Jeżeli to władze tego koziego grodu Lublina czy władze KUL chciały sobie z nim porozmawiać, to niechby go zaprosiły do siebie, spotkały się z nim w przekazanej żydom przedwojennej jesziwie (oddana nielegalnie, to jest kradzież polskiego mienia), a nawet zwołały wiec na jakichś podmiejskich nieużytkach lubelskich, a nie zadawały gwałt Kościołowi w jego konsekrowanej świątyni, która to świątynia po takim bluźnierczym akcie będzie zniszczona.
Bo takie jest prawo - dotyczy ono bluźniercy rabina, bluźnierców dominikanów, a nawet budynku. Człowiek w tej sprawie nie ma nic do powiedzenia, to są sądy Boże. Kahał, zdegenerowany kler w Lublinie i władze tego miasta przypisują sobie prawa, których nie mają. Lekceważą Boga i drwią z wiernych Kościoła Świętego, pomiatają nimi. A topór jest już wzniesiony.
W Asyżu, Jan Paweł II zadał gwałt Kościołowi, ale nawet nie aż taki, jak ten planowany w Lublinie. Jednak po tym znacznie mniejszym bluźnierstwie niż w Bazylice lubelskiej, po nabożeństwie ekumenicznym w Asyżu, nastąpiło trzęsienie ziemi.
Tu w Lublinie ma być gorzej, drastyczniej, rabin wejdzie do świątyni i będzie królował nad Przenajświętszym Sakramentem!
Rabin będzie bił Pana Jezusa po Jego Świętym Obliczu!
Wszyscy przytakujący tam zebrani, a nawet policjanci, ochrona na zewnątrz obiektu, taksówkarze dowożący bluźnierców na to spotkanie, będą współwinni tej zbrodni bluźnierstwa bicia Pana Jezusa Chrystusa przez tego zbrodniczego rabina Boaz Pash.
+
My nie zgadzamy się. To nie w naszym imieniu!
Żaden żyd nie wejdzie do katolickiej świątyni bezkarnie!
Nie ma na to naszej zgody, naszych współpracowników i naszych wiernych czytelników.
Jeżeli jest jakiś Polak i katolik, który to akceptuje, to robi to jednie we własnym imieniu. Jak ktoś chce tonąć dla żyda, niech tonie, ale bez nas.
Po chrześcijańsku jednak wzywamy wszystkich Polaków, chrześcijan w Lublinie do opamiętania się i do niewspomagania dominikanów lubelskich w tym strasznym bluźnierstwie, gwałcie przeciwko Chrystusowi.
Bo odpowiedzmy sobie na to pytanie (zagadnienie prosto podane na wstępie). Jeśli rabin nienawidzi Pana Jezusa Chrystusa i Jego Imię wielokrotnie przeklina w ciągu dnia: To po co taki rabin przekracza próg Świątyni Chrystusa, jak nie w złych celach?!
Cytujemy fragment Reguł apostolskich:
- „Jeżeli jakiś Chrześcijanin przyniesie olej do kaplicy pogańskiej, lub synagogi żydowskiej w ich święto, lub zapali świecę, niech będzie wyłączony ze wspólnoty kościelnej (ekskomunikowany)”.
Nieprawda
Nie mialem kota.
Ale -nie zartuje- mialem mysz za kumpla
Mialem juz wtedy pojedyncza cele za wysluge lat
Przychodzile z zewnatrz w nocy wiec zatkalem szczaper pod drzwiami recznikiem zostawiajac tylko mala dzure aby skubaniec mogl wejsc
Ciacho polozylem na drugim koncu celi ,daleko od drzwi.
Na wyro ..i czuwam.
Swiatlo zapalone ale to mu nie przeszkadzalo..glod byl silniejszy..
W momencie gdy go zobaczylem jak draluje do ciasta skok pod drzwi ,dziura zamknieta.
Potem juz bylo latwo.
Z trzech platikowych pudelek po zarciu zrobilem mu wille ze az hej..
Przez pare dni trzymalem go w niewoli ..Jedzenie .picie ,... Normalnie 3 RP
Potem wypuscilem ale drzwi mial otwarte cala dobe
Potem sam przychodzil /przychodzila ...
Potem zniknal..
Ale fajny byl kumpel..
Lepszy niz wielu tzw .ludzi ,ktorzy ze mna siedzieli
Dlaczego tak jest, że tak wielu Żydów żywi głęboko zakorzenioną pierwotną nienawiść do etnicznych Europejczyków? Media korporacyjne regularnie przerabiają wiadomości o konieczności zwalczania „rasizmu” i „zbrodni nienawiści”. Ale media promują „suprematyzm”, „rasizm” i „zbrodnię nienawiści” tworząc krąg obronny wokół nikczemnych rasistów i celebrując suprematystów.
Wiceminister religijnych syjonista Eli Ben Dahan mówi:
„Palestyńczycy nie są istotami ludzkimi, nie zasługują by żyć i są tylko zwierzętami”.
Czy jest większy rasizm niż to?
Co ciekawe, te media fałszywie oczerniają, że nienawistnikami są wyjątkowo etniczni-Europejczycy a nigdy nie-Europejczycy ani Żydzi. Żydzi są historycznie wrogo nastawieni do Białych. Wydaje się, że przedstawiciele społeczności żydowskiej mają wyłączne prawo bycia rasistami i wyrażania wrogości wobec etnicznych Europejczyków. Szeroko pokazywane rasistowskie uwagi Żydów są uważane za ważne przez zachodnie media i zawierają takie opinie jak poniżej.
Syjonizm przekleństwem świata
„Zagrożenie palestyńskie ma atrybuty podobne do raka” – mówi izraelski minister obrony Moshe Yaalon. „Palestyńczycy powinni odejść, razem z ich domami w których wychowywali węże” – to pogląd izraelskiej minister sprawiedliwości Ayelet Shaked.
Izraelska minister sprawiedliwości Ayalet Shaked o Palestyńczykach (2014): „Powinni odejść tak jak ich domy, w których wychowywali węże. W przeciwnym wypadku wychowa się w nich więcej małych węży”.
Dlaczego anty-Białe media ignorują wypowiedzi takie jak te Ishmaela Levittsa? „To jest w żydowskim interesie, w interesie ludzkości, żeby Biali doświadczyli ludobójstwa. Dopóki Białe dzieci nie będą palone żywcem, Białe kobiety gwałcone, okaleczane i mordowane, i wszyscy Biali mężczyźni których nie wyrżnięto będą bezsilnie patrzeć jak terroryzuje się ich naród”.
Załóżmy przez chwilę, że jakiś narodowy socjalista stosował taką nienawiść rasową wobec Żydów, czego nigdy nie robił. Taka wypowiedź zostałaby pokazana w każdej książce o Reich. A jeszcze pisarzyny w mediach fetują Żyda który wygłosił te rasistowskie opinie.
„Europa nie nauczyła się jeszcze jak być multikulti. Ta transformacja musi nastąpić. Żydzi będą w centrum tego (transformacji mieszania ras)” – mówi anty-Biała Barbara Lerner Spectre.
„Kontrolując światowe źródła informacji, Judejczycy (Żydzi) mogą zawsze przygotować myślenie ludzi na następny krok. Największym ujawnieniem do zrobienia jest sposób jaki produkuje się wiadomości, i sposób w jaki kształtuje się celowo myślenie całych narodów. Kiedy w końcu znajdzie się potężnego Żyda i ujawni jego udział, to pojawia się gotowy krzyk o prześladowaniach, i powtarza się go w prasie światowej. Prawdziwymi przyczynami prześladowania (którym jest opresja narodu przez praktyki finansowe Żydów) nigdy nie zdobędą rozgłosu” – Henry Ford, 1920
Michael Ben-Ari jest kolejnym nietykalnym izraelskim politykiem, który często odwiedza Zachód, i nigdy się go nie zatrzymuje i przesłuchuje. „Nie ma niewinnych w Gazie okupowana przez Izraelczyków Palestyna). „Wyrzynać ich; zabijać Gazańczyków bez litości”.
Powojenny gang terrorystyczny Irgun kierowany przez izraelskiego premiera (1977 – 1983) Menachema Begina odpowiadał za rzeź tysięcy rodowitych Palestyńczyków i dziesiątki brytyjskich żołnierzy. Ten notoryczny nienawistnik rasowy jest pupilkiem zachodnich mediów i nie owija w bawełnę.
„Nasza rasa jest rasą panów. Jesteśmy boskimi bogami na tej planecie. Różnimy się od gorszych ras, bo one pochodzą od owadów”. W innej wypowiedzi mówi: „Palestyńczycy są zwierzętami chodzącymi na dwóch nogach”.
Izrael jakiego nie znasz
Ludobójstwo Białych jest pod wpływem rasistowskich sekcji anty-chrześcijańskiej żydowskiej diaspory.
„Imigracja to przyszłość (Europy). Zmień system szkolnictwa i inne przepisy w Europie by zalać Europę. Szwecja nie jest już tylko biała” – radośnie deklaruje żydowska rasistka Anetta Kahane.
Kolejnym oklaskiwanym nienawistnikiem rasowym i bronionym przez media korporacyjne jest żydowska działaczka Susan Sontag, która otwarcie mówi: „Biała rasa to rak historii ludzkości”.
Gdyby którąś z tych jadowitych rasistowskich uwag wypowiedział chrześcijanin i skierował do Żydów, można sobie wyobrazić rejwach mediów.
Jez Turner, brytyjski działacz polityczny, jak wielu innych brytyjskich patriotów, teraz odbywa wieloletnią karę więzienia tylko za powiedzenie, że syjoniści mają zbyt duży wpływ na sprawy brytyjskie. A jeszcze sami syjoniści przechwalają się swoimi wpływami.
„Judaizm to komunizm, internacjonalizm, powszechne braterstwo człowieka, emancypacja klasy pracującej i ludzkiego społeczeństwa. Tą bronią duchową Żydzi pokonają świat i ludzkość”. – rabin Harry Waton, 1939
Media mają tak dużo do opowiadania o „ostatecznym rozwiązaniu”. To wyrażenie powstało z przedwojennej inicjatywy syjonistów, a nie „nazistów”, żeby dać niemieckim Żydom ojczyznę w Madagaskarze, gdyby nie podobały im się Niemcy.
„Dla mnie nowe Niemcy istnieją tylko po to by zapewnić istnienie państwa Izrael i narodu żydowskiego” – Martin Schultz, SPD, polityk i przewodniczący Europejskiego Parlamentu, cyt. przez Avrahama Burga w Haaretz – 14.02.2016
Żydowskie określenie ostatecznego rozwiązania jest dużo groźniejsze: „Jest około 50 mln niemieckich mężczyzn i kobiet w wieku prokreacyjnym, i szacuje się, że 20.000 chirurgów wykonujących około 25 operacji dziennie może wysterylizować całą męską populację Niemiec w ciągu 3 miesięcy. i całej populacji kobiet w ciągu 3 lat” – mówi żydowski adwokat Louis Nizer, jak doniósł TIME Magazine, 24.03.1941.
Królowa Herod musiała powiedzieć: „Chcemy zniszczyć rodzinę. Najlepszy sposób by to zrobić to atak na najsłabszego członka, nienarodzone dziecko”. Taki jest czarujący pogląd Żydówki Simone Veil, kiedy by ła ministrem zdrowia Francuskiej Republiki.
„Zabiłem wielu Arabów w życiu i nie mam z tym żadnego problemu” – Naftali Bennett
Podobne poglądy wygłaszają Afro-Amerykanie i im podobni w Europie: „Wszyscy Biali ludzie muszą umrzeć” – mówi Oprah Winfrey, do której ślinią się media.
Nie trzeba dodawać, że media przedstawiają wyłącznie etnicznych Europejczyków jako rasistów, suprematystów i nienawidzących jedynie po to, by wyrazić swoje preferencje dla własnego gatunku, historii i kultury.
Jak to się dzieje, że te uniwersalne prawa są uważane za standard dla wszystkich krajów i narodów – z wyjątkiem Europy? Jeśli to nie rasistowski, anty-Biały rasizm, to co to jest?
To video w którym ta rasistowska działaczka żydowska wypowiedziała te uwagi pokazywano w państwowych mediach, ale żydowskiej rasistki nikt nie pytał o jej nienawiści rasowej. Gdyby któryś Europejczyk powiedział podobnie przeciwko żydowskiej grupie etnicznej, to ścigałaby go prasa i policja.
EXCELLENT VIDEO AND EXCELLENT IDEA !!!!!
Please share this video far and wide !!!!!!
We have teach our "masters" what is a proper relation between :"PUBLIC SERVANTS" AND "PUBLIC"
WE ARE THE PUBLIC IN THIS EQUATION .
NO MORE NO LESS
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
