Będą kary za brak świadectw energetycznych

Arwena

Nowe wspaniale dyrektywy z Unii:

Cytat:

Ogłoszenie o sprzedaży mieszkania będzie musiało zawierać informacje o charakterystyce energetycznej. Za brak takich danych lub sprzedaż mieszkania bez świadectwa energetycznego będą groziły kary. Wszystkie budynki sprzedawane lub wynajmowane na rynku pierwotnym i wtórnym będą musiały posiadać świadectwo energetyczne. Wskaźnik jakości charakterystyki energetycznej danego budynku będzie musiał być zamieszczony w ogłoszeniu o sprzedaży lub wynajmie. Jeżeli właściciel takiego dokumentu nie przedstawi kupującemu, to zostanie ukarany. Takie zmiany w zakresie certyfikacji energetycznej budynków proponują Parlament Europejski i Rada Europy, które w grudniu przyjęły nowelizację Dyrektywy w sprawie charakterystyki energetycznej budynków (EPBD).

wiecej tutaj:
http://biznes.onet.pl/beda-kary-za-brak-.....rasa-detal

tu kilka co bardziej wkurwiajacych cytatow

Cytat:

– Poprawa efektywności energetycznej budynków to skuteczny sposób walki ze zmianami klimatu i poprawy bezpieczeństwa energetycznego

Cytat:

Wdrożenie nowych rozwiązań w Polsce pomoże poprawić nasz krajowy system certyfikacji tak, by bardziej służył ludziom

czyli wszystko dla naszego dobra - jak zwykle

Cytat:

1200 zł rocznie ma zaoszczędzić gospodarstwo domowe na poprawie standardu energetycznego budynków

a ciekawe ile zarobia urzadasy w brukseli i krwiopijcy od certyfikacji
o certyfikacji w kontekscie edukacji dyskutowalismy takze tutaj:
viewtopic.php?t=9951&postdays=0&postorder=asc&start=25
jak wpsominalem: podstawowy biznes: znajdz galaz produkcji bez certyfikacji >> wymysl cos w rodzaju dobrych praktyk >> zrob szum medialny, reklame, ze firma z twoim zajebiscie drogim certyfikatem jest duzo lepsza >> znajdz frajera co to kupi >> dalej toczy sie samo

kolejny przyklad zlego wykorzystania certyfikacji w celu dymania obywateli
_________________
możliwość pomylenia się to część bycia wolnym

5k18a

Wszystko nabiera tempa. Najgorsze że znaczna większość urzędasów do użyteczni idioci, którzy nie zastanawiają się nad tym co się dzieje, albo widząc to mają to w dupie robiąc to za co im płacą. Zastanawia mnie kiedy uderzą w wolność podróżowania (samoloty, samochody itp...)
_________________
Z Korwina wyrosłem jak z Teletubisiów.

mamkalosze

nie wiem jak oni wykminili, że karanie może "służyć ludziom";

możliwość sprawdzenia czy ciepło spierdala z budynku na potęgę czy nie i związane z tym certyfikaty, oczywiście ludziom pomagają, ponieważ nabywca wie czy dany budynek nie zje mu przypadkiem całych oszczędności w ciągu jednej poważniejszej zimy; ale machanie batem nad głową to już naprawdę przesada i po prostu przejaw chęci wygenerowania zysków na siłę;

ciekaw jestem kto i jak będzie to egzekwował i nakładał kary; kupujący równie dobrze może nikomu nie powiedzieć, że nie okazano mu certyfikatu i co wtedy?

nie zawsze jest tak, że sprzedający nadaje ogłoszenia; może się zdarzyć na przykład, że pójdzie do pośrednika, który akurat będzie miał w zanadrzu idealnego nabywcę, w związku z czym żadna informacja o nieruchomości nie pójdzie w sieć ani do gazet;

myślę, że realia mocno zweryfikują zapędy unijnych jajogłowych, zwłaszcza w przypadku naszego rynku Very Happy

no ale gdyby się okazało, że stopień czepialstwa jest wysoki, to tym razem już naprawdę warto będzie się zakręcić wokół uprawnień do wydawania takich certyfikatów i powolutku sobie łoić łatwą, dodatkową kaskę; popełnienie takiego świadectwa energetycznego to żadna sztuka; nawet matoł może to robić (wszystko w zasadzie robi za człowieka maszynka, a podstawową umiejętnością jaką trzeba posiadać to odróżnianie kolorów), a co dopiero inteligentni ludzie, których u nas trochę jednak jest;

mając na uwadze, że kolejny bat do kolekcji, którą nam już machają przed nosami, może być wkurwiający, sądzę, że akurat tym to nie ma się co aż tak przejmować...

Sikorski

Ponieważ w przyszłości będę wydawał takie świadectwa wtrącę swoje trzy grosze. Uważam, że to dobry pomysł, aby każdy budynek NOWO WYBUDOWANY posiadał takie świadectwo energetyczne, ponieważ rzeczywiście ułatwia to znacznie nabywcy sprawę. Dom buduje się na długie lata i warto, aby miał dobre współczynniki przenikania ciepła na wszystkich przegrodach. Nie mogę pojąć natomiast tego:

Cytat:

1200 zł rocznie ma zaoszczędzić gospodarstwo domowe na poprawie standardu energetycznego budynków

Zdanie to jest po prostu nielogiczne. Jak mogę zaoszczędzić pieniądze wiedząc jaki mam współczynnik przenikania ciepła? Shocked

Zaoszczędzić na dłuższym okresie czasu można zakładając lepszą izolację na ściany, a nie obliczając U. Obliczenie U, bo do tego w praktyce sprowadza się to całe świadectwo energetyczne jest przydatne tylko przy sprzedaży budynku, ponieważ mówi nabywcy w jakiej rzeczywistej kondycji energetycznej budynek jest i czy opłaca się go kupić, czy nie. To znaczy czy cena jest opłacalna za takie zaizolowanie budynku. Żeby były jakiekolwiek oszczędności należy ocieplić budynek, a nie obliczać U.

Arwena:

Cytat:

a ciekawe ile zarobia urzadasy w brukseli i krwiopijcy od certyfikacji

Nie wiem ile urzędasy, ale krwiopijcy od certyfikacji czyli wszyscy inżynierowie budownictwa zajmujący się konstrukcjami budowlanymi nie zarobią dużo więcej, bo każdy szanujący się inżynier zawsze przy projektowaniu budynku oblicza jego współczynniki energetyczne, tak było cały czas. Teraz nowe przepisy tylko wymusiły konieczność tego czynu i przedstawienie go na papierze oficjalnie.

Norbi

Jak zawsze temat zrobiony od dupy strony - urzędniczej strony ( urzędnicy nazywają tą część ciała głową). Człowiek powinien mieć prawo wyboru pomiędzy domem bez certyfikatu ponosząc ryzyko wysokich kosztów a certyfikatem jako atutem domu nowoczesnego.
Jeśli nie byłoby przymusu powstałaby naturalna konkurencja nie tylko pomiędzy deweloperami ale i firmami certyfikującymi. Wartości nabrałby sam certyfikat, jeśli pochodziłby od renomowanej firmy. Inspiracją do takiego procesu mogłaby być ulga podatkowa, ale po co? Przecież lepiej nakazać, skontrolować, ukarać. Żyjemy w świecie dupogłowych urzędników, którzy dbają by rozwijało się ich naturalne środowisko życia. Przymusowe certyfikaty to przecież nowe druki, pieczątki, odmowy i wreszcie łapówki!

Norbi

Mam znajomych urzędników, którzy są przeświadczeni o swojej misji.
Uważają że muszą karać, kontrolować, odmawiać i nakazywać dla dobra ludzi.
Wszystko to w świecie swojej wąskiej urzędniczej specjalizacji. Jakież jest ich zdziwienie i oburzenie jak dowiadują się, że w życiu prywatnym nieświadomie łamią dziesiątki przepisów. Świat okazuje się wtedy niesprawiedliwy.
Do południa będąc w pracy poszukują kruczków prawnych w przepisach które stosują, a które pozwolą im awansować po szczeblach kariery. Odkopują martwe, często bzdurne przepisy po to by choć przez moment poczuć powiew kariery. Mogą się wtedy poczuć spełnieni i błogo osunąć w fotelu. Bywa że ten, na którym przepis zastosowano osuwa się w tym czasie na podłogę.
Gdy urzędnicy wracają do domu, na ulicy ich tryumf zamienia się w strach. Starają się jak najszybciej dotrzeć do domu. Nie patrzą ludziom w oczy, starają się wtopić w tłum a każdy tupot za plecami przyśpiesza im bicie serca. Zakupy robią w odległych miejscach, gdzie nie narażą się kontakt ze swoimi petentami. Po czym ich poznać? Po uśmiechu, a raczej dziwnym grymasie twarzy który odzwierciedla to wszystko co kotłuje się pod skórą.
Kiedyś na mocno zakrapianej imprezie sylwestrowej stałem się mimowolnym świadkiem wyrzutów urzędniczego sumienia. Pewien pijany celnik zwrócił się do swojego kolegi z pytaniem: "Czy nie czujesz się czasem jak kurwa?"
Na co drugi z celników, tak pijany że nie wiedział gdzie jest i z kim rozmawia automatycznie wycedził formułkę: "tak cię załatwię, że nigdzie tego auta nie oclisz, chuju!"

suspenser

Cytat:

1200 zł rocznie ma zaoszczędzić gospodarstwo domowe na poprawie standardu energetycznego budynków

Tak mało ???

Mogliby podać, że nawet 50 000 zł - wszystko zależy od budynku itp.

Te certyfikaty są totalnie zjebane, bo do wyniku końcowego bierze się rodzaj paliwa i tu uwaga występuje cudowny mnożnik:

- dla pelletów 0,3
- dla węgla 1,1
- dla prądu 3,0

Czyli gdy masz super energooszczędny dom który ogrzewasz węglem to i tak masz gorszy wynik od domu bez ocieplenia ogrzewanego piecem na pellety.

Grzanie pelletami jest przy tym droższe niż węglem więc oszczędności przy peletach są ujemne Laughing

Da to tyle co książki pojazdów dla aut sprowadzanych zza granicy, czyli ... pracę dla urzędników.

Zamiast mendy zmniejszyć ilość pozwoleń, papierów i innych pierdół potrzebnych do wybudowania domu to ciągle je zwiększają i jeszcze pierdolą, że to dla naszego dobra Evil or Very Mad

_________________
We wszystkim trzeba mieć umiar ... nawet w umiarze.

Za niezgodność poglądów i działań z własnymi Bimi zmniejsza limity.

Na szczęście kary ta są mniej dotkliwe niż za to samo 30 lat temu.

Pozdrowienia dla oficera prowadzącego.