“I have learnt most of all from the Jesuit Order. …So far, there has been nothing more imposing on earth than the hierarchical organization of the [Roman] Catholic Church. A good part of that organization I have transported direct to my own party. …The Catholic Church must be held up as an example. …I will tell you a secret. I am founding an order [Nazi SS].
…In Himmler [head of the Nazi SS] I see our Ignatius de Loyola [the founder of the Jesuit Order].”
Ale głupoty
Granica absurdu posuwa się na tym forum coraz dalej. _________________ Nie sprzeczaj się z Bimim. Nie krytykuj tego tego co mówi Bimi. Zawsze zgadzaj się z tym co mówi Bimi. Kochaj gejów tak jak Bimi. Nie krytykuj gejów. Inaczej dostaniesz 1 post na dzień. To się nazywa wolność słowa w rozumieniu Bimiego.
NSDAP musiało mieć donatorów, tak jak miał ich Lenin i Trocki - inaczej nic z tej bajki by nie wyszło. Aby ich zidentyfikować trzeba patrzeć na to kto mógł zyskać najbardziej na całym bałaganie, bo o tym jak bardzo zyskały Niemcy nikogo przekonywać chyba nie trzeba
Na rewolucji wygrały US, ale i Europa, znów najwięcej Niemcy (II front). Po IIWŚ wygrani byli przede wszystkim US, choć Niemcy i np. Rosja również. Kto tym kręcił, z kim grało NSDAP?
Na pewno było to w interesie syjonistów (finansowo i ideologicznie), ale co mógł na tym zyskać KK? Nie bardzo wiem... Pewne jest to, że i jedni i drudzy mieli środki na to by łożyć na odegranie tego scenariusza, który chyba troszkę wymknął się spod kontroli.
hipoteza: mogło chodzić o chrystianizację Rosji (Hitler nienawidził komunistów) i taki mógł byc układ; wszystko się zepsuło po klęsce pod Kurskiem... również to, że obozy pracy zmieniły swe pierwotne przeznaczenie
(laicyzm Francji, Anglikanizm GB, starowierstwo na Bałkanach - to nawet miałoby sens!)
_________________ amicus Plato, sed magis amica veritas
Zyskal bardzo duzo. Nie zapominajmy ze Watykan jest pod kontrola Jezuitow. Doktryna Jezuitow to walka ze wszelkimi heretykami w imieniu papiestwa (odsylam do czwartej przysiegi Jezuitow, ktora znalazla sie nawet w archiwach Kongresu USA w 1913, nie mowiac juz o innych zrodlach). Kim sa ci heretycy? Protestanci, rasa zydowska, muzulmanie, ortodoksi, cyganie etc. Lub inaczej w skrocie: ci ktorzy nie uznaja religijnej i politycznej wladzy Watykanu.
Co zatem zyskali?:
-smierc milionow przedstawicieli wyzej wymienionych ras oraz wierzen (dzialania Ustachi Ante Pavelicia na balkanach, rosyjskie łagry, niemieckie obozy koncentracyjne, dzialania wojenne)
- zniszczenie protestanckiej Anglii
- zniszczenie tradycyjnie protestanckich Prusow Wschodnich i Zachodnich
- zrobiono to za pomoca tradycyjnie protestanckiego kraju, jakim sa Niemcy. Zespucie reputacji tego niegdys wielkiego panstwa. Nie zapominajmy ze III Rzesza byla na wskros katolicka, a ilu Niemcow jest katolikami? Nawet nie 10% przypuszczam, katolicka jest jedynie Bawaria. Typowa strategia Jezuitow, osiagamy swoje cele za pomoca rak naszych wrogow.
- reorganizacja geopolityczna Europy, powstanie UE na fali Ligi Narodow oraz ONZ. Dziwnym trafem papieze sa goracymi oredownikami idei ONZ, czesto przemawiaja na forum ONZ. Nikt nie ma watpliwosci ze ONZ powstalo w wyniku II wojny swiatowej. Kolejny ogromny krok w kierunku NWO, niemozliwy do wykonania bez II wojny swiatowej
- oslabienie kosciola prawoslawnego
I koronny argument:
- Hitler - katolik, konkordat z Watykanem w 1933
- Mussolini - katolik, nazista, konkordat z Watykanem w 1929, przywrocil wladze polityczna Watykanowi, reaktywacja panstwa koscielnego
- Franco (Hiszpania) - katolik
- Ante Pavelic (nazistowska Chorwacja) - katolik, masowy morderca serbskich muzulmanow oraz balkanskich starowiercow
- kardynał Stepinac, bliski przyjaciel Pavelicia
- Jozef Tiso, katolicki ksiadz, prezydent slowackiej republiki sprzysiezonej z III Rzesza, w latach 39-45
- Hirohito (Japonia) - pod kontrola Jezuitow, ktorzy w Japonii zawsze byli i sa niezwykle wplywowi
-Henry Petain (Francja) - prezydent Francji, ktory uznawany jest do dzisiaj przez Francuzow jako zdrajca, Podpisal porozumienie w skutek ktorego Niemcy zajely polnoc i zachod tego kraju. Katolik
- kardynal Initzer - Austria
- Degrelle (Belgia) - wspolpracowal scislle z nazistami podczas II wojny, katolik. Szkolony przez Jezuitow w mlodosci, odsylam do Wikipedii
- wielki Mufti Palestyny Husseini i jego zwiazki z III Rzesza
- Antonio Salazar- portugalski katolicki dyktator (lata 30-lata 60)
- Stalin (Zwiazek Radziecki) - szkolony za mlodu w seminarium duchownym przez Jezuitow
Jezuici kontrolowali wszystkie strony w czasie II wojny. Nazistow poprzez KRK, Rosjan poprzez ich wtyczke Stalina(poza tym, wplyw Jezuitow w Rosji w latach 20-30 jest niepodwazalny), sily sprzymiezone poprzez swiatowa masonerie. Odsylam do ksiazki Phelpsa "Vatican Assassins' po wiele wiecej szczegolow. Nie starczy miejsca na forum by to opisac.
General zakonu Jezuitow w latach 1915-1942, Wlodzimierz Ledóchowski. Polak i najwiekszy zdrajca w historii naszego narodu. Mózg oraz orkiestrator wydarzeń w tamtych latach.
_________________ THE THREE FORCES
Najpierw radzę uzupełnić luki historycznej wiedzy. Pójście do biblioteki i poczytanie fachowej literatury nie boli. Wtedy nie dali byście się nabrać na naiwną stronę internetową o jezuitach.
Ale dla leniwych daje linki do filmu.
_________________ Nie sprzeczaj się z Bimim. Nie krytykuj tego tego co mówi Bimi. Zawsze zgadzaj się z tym co mówi Bimi. Kochaj gejów tak jak Bimi. Nie krytykuj gejów. Inaczej dostaniesz 1 post na dzień. To się nazywa wolność słowa w rozumieniu Bimiego.
To że wiarygodność przytoczonego źródła jest żadna.
Czyli na potwierdzenie niewiarygodności tego filmu,
podałeś link do innego filmu, o innej tematyce, który jest wiarygodny ?
Jest wiele dokumentów dotyczących drugiej wojny św.
Tylko co to ma wspólnego z tematem ?
Dwa pytania:
- lenno dla Watykanu z terenów RP zawsze płynęło szerokim strumieniem, nie kumam idei niszczenia ziem, będących w pełnej perspektywie "zależnymi"?
- UE i walka o korzenie współnoty europejskiej, rozumiem, że to była gra pozorów? w imię czego?
...a Hitler w 1933 r. to była jeszcze gra pozorów
Wydaje mnie się drogi Riviero, że zindktrynowany jesteś Ty, mówisz prawie jak bojownik dżichadu
Nie twierdzę wcale, że Watykan nie próbował mieszać na arenie politycznej, i to zarówno na początku XXw. jak i teraz - w końcu ma boski na to mandat, co nie
Bardziej mnie tu jednak pasuje manipulacja pejsiarzy, ich umiejętności i cierpliwość dla realizacji planów bardziej tutaj odnajduję!
Na koniec jeszce jedno nie odpowiedziłeś do końca na moje pytanie. Jeśli Twoim zdaniem zniszczenie (jedynie znieszczenie) wroga (innowiercy) jest zyskiem to ja tego uznać nie mogę. Podbicie nowych terenów - owszem, ale znieszczenie? Po co? Gdzie tu zysk? W czym?
_________________ amicus Plato, sed magis amica veritas
Przebudzony: Za kilkadziesiat lat zostanie nagrany film podobny do tego do ktorego podales linki. W nim tez rzesze "historykow" beda pisac o tym jak Talibowie i pastuszkowie z Afganistanu uzbrojeni w noze do ciecia kartonow zorganizowali zamach na WTC. Bedzie w nim opisana wojna w Iraku, dobry wujek Bush i zly terrorysta Osama.
Wiarygodnosc takich filmow jest zerowa w obliczu tematu ktory omawiamy, bo oczywiste fakty w nich przedstawione zastepuja prawde, ktora wszyscy powinni znac. Prawde ktora jest przemilczana.
Daj linki do filmow nie propagandowych, lecz takich ktore potwierdzaja twoja teze, ze Watykan to zakon potulnych owieczek i ze z nazismem nie mial nic wspolnego. Czekam
Cytat:
Dwa pytania:
- lenno dla Watykanu z terenów RP zawsze płynęło szerokim strumieniem, nie kumam idei niszczenia ziem, będących w pełnej perspektywie "zależnymi"?
- UE i walka o korzenie współnoty europejskiej, rozumiem, że to była gra pozorów? w imię czego?
...a Hitler w 1933 r. to była jeszcze gra pozorów
Wydaje mnie się drogi Riviero, że zindktrynowany jesteś Ty, mówisz prawie jak bojownik dżichadu
Nie twierdzę wcale, że Watykan nie próbował mieszać na arenie politycznej, i to zarówno na początku XXw. jak i teraz - w końcu ma boski na to mandat, co nie
Bardziej mnie tu jednak pasuje manipulacja pejsiarzy, ich umiejętności i cierpliwość dla realizacji planów bardziej tutaj odnajduję!
Na koniec jeszce jedno nie odpowiedziłeś do końca na moje pytanie. Jeśli Twoim zdaniem zniszczenie (jedynie znieszczenie) wroga (innowiercy) jest zyskiem to ja tego uznać nie mogę. Podbicie nowych terenów - owszem, ale znieszczenie? Po co? Gdzie tu zysk? W czym?
UE to nic innego jak jedna z Unii kontynentalnych, ktora w przyszlosci zwiaze sie z juz istniejacymi albo niedlugo utworzonymi innymi Uniami kontynentalnymi, w celu stworzenia rzadu swiatowego pod auspicjami ONZ. To jest twor socjalistyczny.
Co do Polski to zauwaz ile Zydow oraz przedtawicieli innych narodowosci zylo tu przed II wojna. Hitler i Stalin mieli tych samych mocodawcow, wiec cos dla siebie tez musieli ustrzknac. Akurat Polska lezy tam gdzie lezy. Zreszta teraz placimy lenno Watykanowi jak nigdy dotad, wiec wyszlo na swoje.
Co do jak to okresliles "pejsiarzy" - to jest najwieszy mit w historii. Podaj jakies zrodla potwierdzajace ze Zydzi, syjonisci rzadza swiatem. Widzisz, Eric Phelps napisal doskonala ksiazke "Vatican Assassins III" ktora ma w ostatniej wersji jakies 1800 stron, potwierdzajacych supremacje Watykanu w sweicie od stuleci, Watykanu ktory jest pod kontrola Jezuitow. 1800 stron faktow historycznych, cytatow, odneisien. Bibliografia ostatecznej wersji zajmuje kilkadzisiat stron(okolo 50) i zawiera kilkaset zrodel, ponad tysiac przypisow. Podaj mi analogiczne dzielo w ktorym to Zydzi sa zdekonspirowani jako ci na czele piramidy? Chetnie poczytam, chociaz wiem ze taka literatura nie istnieje. Sa tylko domysly, zabobony, uprzedzenia itd. Owszem syjoniscio maja wladze, ale jest to wladza widoczna, z pierwszego szeregu. Prawdziwi pociagacze sznurkow dzialaja w ukryciu i tak jest i bylo zawsze.
Co do zniszczenia wroga jako zysk dla Jezuitow i Watykanu - tak, to prawda. Po prostu to co dzieje sie teraz na sweicie, lub dzialo w czasie II wojny lub w ciagu ostatnich kilkuset lat to nic innego jak kontynuacja wypraw krzyzowych, inkwizycji lub konkwistad - wszystko w imieniu oficjalnego wladcy tego swiata, papieza, z nadania nieficjalnego capo di tutti capi czyli generala zakonu Jezuitow. Cel i efekty sa identyczne, tylko metody i narzedzia zmieniaja sie w ciagu wiekow.
Uwazasz ze np wyprawy krzyzowe byly mozliwe tylko w sredniowieczu? Wojna w Iraku to typowa wyprawa krzyzowa. Juz nawet papa Benek XVI bedac ostatnio w USA nie skrytykowal wojny, co zwykl czynic, bo jest tak zadowolony z faktu jej istnienia ze albo zapomnial, albo juz mu wszystko jedno.
_________________ THE THREE FORCES
Co do pejsiarzy - naziwsko Rotschild jest pewnie jednym z wielu, jakie można byłoby wymieniać. Za nazwiskiem stoją "organizacje", któe posidają faktyczną władzę, tzn. kasę
Co do UE - ok, niech się jednoczy w ramach NWO, ale to nie jest zupełnie odpowiedź na moje pytanie. Jaki cel w zjednoczeniu ma Watykan, NWO właśnie?
Co do sytuacji Polski w obliczu IIWŚ - fakt, skład demograficzny kraju zmienił się radykalnie, nad czym ubolewam straszliwie (Poznań był ciekawym tyglem przez wojną, co przyczyniało się do jego rozwoju bardziej niż do zacofania - dzięki pejsiarzom między innymi )
Fakt, że po wojnie Polska została prawie całkowiecie katolicka
No, przynajmniej do czasu wyzwolenia (plan się nie powiódł?)
Cytat:
Wojna w Iraku to typowa wyprawa krzyzowa
O ile rozpatrujemy to jako porównanie - w XI w. też nie chodziło o ochronę tras pielgrzymek (choć znam inne, bardzo ciekawe teorie na ten temat - wgłębiające się bardziej w sytuację geopolityczną i społeczną ziem królestwa jerozolimskiego), tyko o kasę. Choć i tak uważam to za nadużycie - w Iraku chodzi wyłącznie o kasę: dla koncernów wydobywczych (podniesienie cen ropy poprzez zabawę z podażą) oraz zbrojeniowych... a'propos, kim są ich właściciele? Nazwisko Rockefeler coś mówi?
_________________ amicus Plato, sed magis amica veritas
Rockefeller to pionek, komisja trojstronna i CFR to twory brytyjskiego RIIA (Royal Institute for International Affairs). Tam szukaj mocodawcow Rockefellera, Kissingera i calej tej bandy. CFR, komisja trojstronna szkodza USA - wiec musza miec mocodawcow za granica.
USA to tak naprawde nie jest kraj(odkad dolar jest w rekach prywatnego FRB i nie ma jakiejkolwiek wartosci ani pokrycia i jest tworzony z dlugow amerykanow), tylko korporacja rzadzona zdalnie z UK poprzez CFR i Trilateral Comission. City of London, niezalezny od UK skrawek ziemi ktory jest stolica swiatowych finansow. Bank of England to jedynia filia Banku Watykanskiego
Co do Rothshildow - ta najpotezniejsza syjonistyczna banda to zaledwie straznicy skarbu Watykanu, tak sie ich nazywa. Ksiegowa w firmie to wazne stanowisko, ale nie najwyzsze
Odsylam do ksiazki Phelpsa, niedlugo wrzuce pdf-a pierwszej edycji.
Cytat:
Co do UE - ok, niech się jednoczy w ramach NWO, ale to nie jest zupełnie odpowiedź na moje pytanie. Jaki cel w zjednoczeniu ma Watykan, NWO właśnie?
NWO to zcentralizowana wladza polityczna (jeden rzad swiatowy), militarna(jedna swiatowa armia), finansowa (jedna swiatowa waluta) oraz religijna (jedna religia swiatowa) etc. Ruch ekumeniczny jest zdominowany przez Watykan. Byc moze w obliczu jakiegos zainscenizowanego ujawnienia sie "obcych" (patrz: project bluebeam np) ludzie zmienia swoj swiatopoglad i polacza sie w jednym systemie wierzen. Watykan tutaj przejmie inicjatywe. To jeden z mozliwych scenariuszy, fak faktem ze papiestwo i Jezuici daza do ustanowienia jednej religii swiatowej, pod przewodnictwem Antychrysta ktory bedzie rzadzil z Jerozolimy. Prawdopodobnie bedzie to ostatni papiez.
_________________ THE THREE FORCES
Bank of England to jedynia filia Banku Watykanskiego
To ja poproszę o rozwinięcie tego temat - jakieś źródełka?
Cytat:
Co do Rothshildow - ta najpotezniejsza syjonistyczna banda to zaledwie straznicy skarbu Watykanu, tak sie ich nazywa.
Może tu też jakieś źródełka? Ja się chętnie zapoznam
Przejrzalem ta ksiazke w pdf'ie. "bank of england" wystepuje 2 razy, nic zadnych faktow. "vatican bank" 3 razy, tez zadnych faktow, nic... bardzo malo zeby uwierzyc w TAKĄ historie.
poza tym bank of england powstal w 1694, a vatican bank w 1942, 248 lat na robienie kasy, nieźle
Powstal na poczatku XVII wieku. Potocznie nazywa sie bankiem Watykanskim
A ty czytales niepelna wersje tej ksiazki, chodzilo mi o ta co ma 1800 stron. Do tego podalem ci w innym temacie inna ksiazke "The Vatican Billions" Avro Manhattana.
_________________ THE THREE FORCES
KK bije się w piersi , a za wszystkim stoją Żydzi .
Cytat:
Sensacyjne dokumenty o faszystowskich okrucieństwach wywołały skandal w Watykanie.
W Watykanie wybuchł skandal związany z wydarzeniami sprzed 75 lat. Historycy badają archiwa, które rzucają światło na działalność jednego z najbardziej kontrowersyjnych papieży - papieża Piusa XII, który niektórzy domagają się uznania za świętych, a inni nazywają go „przyjacielem Hitlera”. Jakie nowe szczegóły znaleziono w odtajnionych dokumentach i co uniemożliwia badaczom dojście do prawdy - w materiale RIA Novosti.
Kontrowersyjny tata
Około 400 tysięcy skrzynek dokumentów. I w każdym - sensacja. Watykan przez długi czas nie miał odwagi publikować archiwów w latach 1939–1958, kiedy papież Pius XII był „gubernatorem apostoła Piotra”. Przez pół wieku jego czyny były dyskutowane daleko poza biurami historyków.
„Tata namawiał światowych przywódców, by nie rozpętali wojny” - mówią niektórzy.
„Pius XII nie ekskomunikował nazistów z Kościoła”, odpowiadają inni.
I chociaż jego pontyfikat był aktywnie badany od ponad dekady, jego rola podczas II wojny światowej nadal nie jest w pełni znana. Dlatego na całym świecie z entuzjazmem podjęliśmy decyzję obecnego papieża Franciszka o odtajnieniu archiwów z tego okresu.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
