|
Autor
|
Wiadomość |
rogue
Dołączył: 17 Gru 2008 Posty: 40
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 16:38, 02 Lut '09
Temat postu: |
|
|
Easy_Rider napisał: | Księżulo zapomniał o tym znanym powiedzeniu "ktokolwiek jest bez grzechu ..."? Może on sam nie jest homosiem, ale powinien przynajmniej ulitować się nad swoimi kumplami z firmy, którzy ponoć w 30% są "kochający inaczej". A może o tym rzeczywiście nie wie? Jest jeszcze zbyt młody. |
Znam tego ksiedza. Jest sedewakantysta. Wiec ta 'firma' o ktorej mowisz to nie jego.
A tak swoja droga- co chwile widze na tym forum argument 'za mlody'. Chyba napisze do administratorow wniosek o kategoryczne zamkniecie rejestracji, wyczyszczenie forum i wpuszczanie tutaj tylko ludzi pow. 75 roku zycia (na podstawie skanu dowodu osobistego). A tak serio to dajcie spokoj z ta erystyka, kazdy wie ze prawda jest prawdą niezaleznie od tego czy ja wypowiada 2latek czy 80-ciolatek. Pozdro
PS. Nie, nie sadze ze ks. Trytek mowi prawde, nie zgadzam sie z jego pogladami w tej kwestii, ale gratuluje mu poczucia humoru i dystansu. I chyba cos sobie golnal wczesniej.
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
Hunahpu
Dołączył: 05 Gru 2008 Posty: 193
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 22:16, 07 Lut '09
Temat postu: |
|
|
Zawsze śmieszyli mnie ludzikowie, którzy homoseksualizm uważają za nienaturalny. Idę powiedzieć swemu psu, że jest niezgodny z naturą. Powiem to też, jeśli starczy czasu, wielu kaczkom, łabędziom, koniom, małpom i setkom innych zwierząt u których zarówno samce jak i samice są homo bądź bi. Natura jest nienaturalna (i wcale nie są jej potrzebne mechanizmy rozładowywania wewnątrzgatunkowego napięcia, nie? ).
Śmieszą mnie homofobi ogółem. Typowy przykład jednostek prymitywnych, które absolutnie legną w starciu z pierwszym lepszym dysonansem poznawczym. Małe, ograniczone tunele rzeczywistości rzucające swego właściciela z jednego stanu emocjonalnego w drugi po prostym bodźcu jak na przykład idea dwóch kobiet, które się kochają i mieszkają razem. No wiecie, takie małe homofobiczne cyborgi wyprane z wolnej woli.
_________________ Jam jest Hunahpu!
Jak można twierdzić, że "BÓG" nie istnieje i twierdzić, że samemu się jest?
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
Easy_Rider
Dołączył: 18 Sty 2007 Posty: 1884
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 23:15, 07 Lut '09
Temat postu: |
|
|
@Hunahpu - to ty dałeś sobie wyprać mózg i stałeś się janczarem NWO. Zauważ, że w przyrodzie istnieje również kanibalizm, który był (a może nadal jest) praktykowany u ludzi, jednak trudno byłoby uznać to zjawisko za nadające się do rozpowszechnienia na gruncie współczesnych stosunków międzyludzkich.
Ale chciałbym zwrócić uwagę na inny element twojej wypowiedzi - agresję, ktorą kierujesz do ludzi inaczej myślących, co jednocześnie jest charakterystyczną cechą całej tej hucpy, polegającej na zmasowanej propagandzie homoseksualizmu. Wymaga się nie tylko tolerancji, ale nawet akceptacji dla homosiów, ale nie działa to w drugą stronę - nie ma tolerancji dla inaczej myślących o tym zjawisku, są tylko wyzwiska i agresja.
No bo logicznie biorąc - chuj cię obchodzi, co ktoś myśli na temat homosiów? Czy nie wystarczy, że nikt ich nie dyskryminuje prawnie i nie prześladuje w jakikolwiek sposób? Chciałbyś nakazywać innym, jak mają myśleć? Jeśli nie wiesz, jak się ta postawa nazywa, to ci przypomnę - to jest totalitaryzm.
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
Zero
Dołączył: 10 Sty 2009 Posty: 111
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 00:42, 08 Lut '09
Temat postu: |
|
|
Co nie zmienia faktu, że homoseksualizm jest naturalny, "naturalność" to nie jest czyjaś subiektywna opinia tak jak subiektywną opinia nie jest kolor czegoś, jeżeli ktoś twierdzi, że czerwony autobus jest niebieski, to powinien iść do okulisty. Kanibalizm też jest naturalny, ale od kiedy naturalny=właściwy? Kazirodztwo też występuje u zwierząt, jest naturalne, co nie oznacza, że jest dobre, wręcz przeciwnie może prowadzić do poważnych komplikacji u potomstwa, degradacji kolejnych pokoleń, dlatego na przykład hodowcy zwierząt starają się aby spokrewnione zwierzęta nie spłodziły potomstwa. Inaczej jest z homoseksualizmem, sam w sobie jako miłość/stosunek osób o tej samej płci nie prowadzi do niczego złego, przynajmniej nie dopóki całe społeczeństwo jest homo i nikt nawet słyszeć nie chce o stosunkach hetero. To co mi się nie podoba w nim to sytuacje w których ludzie obscenicznie się z nim obnoszą, szczególnie gdy są to mężczyźni, niech sobie w domu to robią w takiej pozycji na jaką mają ochotę, ale na Naukę, nie każdemu musi się podobać jak dwóch gejów ubranych w pstrokate stroje liże się przed barem, ja mam na przykład odruch wymiotny jak widzę tego typu scenkę, ale toleruję to, wymagam więc co najmniej takiego samego poziomu tolerancji. Inna sprawa to nadwrażliwość na homofobów i słynna sprawa zakazu używania zwrotu "mama i tata" w bodajże Anglii. Powiem tak, definicja słowa "kanapka" to "Rodzaj potrawy składający się z kawałka pieczywa i dodatku/ów. Istnieje też wariant w którym występują dwa kawałki pieczywa", tak samo za definicję "związku partnerskiego" uważam "Związek pomiędzy kobietą a mężczyzną. Istnieje też wariant w którym związek stanowią osoby tej samej płci". Krótko mówiąc uważam, że po prostu homoseksualizm powinien być tolerowany, ale nie nie uprzywilejowany, geje/lesbijki nie powinni mieć lepszej sytuacji przy adopcji, priorytetowo powinny być rozpatrzone prośby o nią przez związki hetero a dopiero później homo (a w wypadku wykrycia jakichś patologii wnioski powinny być odrzucane bez względu na typ związku). No i pozostaje jeszcze kwestia małżeństw homoseksualnych, zadam takie pytanie, czy papierek jest na prawdę taki ważny? W wypadku podjęcia decyzji o małżeństwie a nie życiu na "kocią łapę" w związkach hetero dużą rolę pełni sytuacja rodzinna która ma mniejsze znaczenie w wypadku związków homo, jeżeli rodzina akceptuje związek gejów to zaakceptuje go i bez ślubu, a jeżeli go nie akceptuje to ślub i tak niewiele zmieni.
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
iaro
Dołączył: 01 Sty 2008 Posty: 1147
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 13:22, 08 Lut '09
Temat postu: |
|
|
Najważniejsze, żeby takie praktyki nikogo nie krzywdziły. Czy kogokolwiek krzywdzi to, że dwóch osobników orientacji homoseksualnej uskutecznia takie praktyki w domu, nie na pokaz i nie naruszając niczyjej wolności szeroko rozumianej?
Tak więc moim zdaniem dalsze ekhm...ciągnięcie tego tematu nie ma sensu.
_________________ Systemu nie można niszczyć, trzeba go reformować.
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
Hunahpu
Dołączył: 05 Gru 2008 Posty: 193
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 20:50, 11 Lut '09
Temat postu: |
|
|
Easy_Rider napisał: | @Hunahpu - to ty dałeś sobie wyprać mózg i stałeś się janczarem NWO. |
Od jakiegoś czasu zastanawiałem się jaki ty sobą tak naprawdę poziom reprezentujesz. Dzięki za wyjaśnienie.
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
Goniec Króla
Dołączył: 18 Sie 2009 Posty: 1305
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 13:57, 31 Sty '20
Temat postu: |
|
|
muzyczka napisał: | tzn - ja chciałam się tylko określić - generalnie nie mam nic do życia w małżeństwie homoseksualnym - jesli jest to dwoje dorosłych ludzi, którzy się kochają i takie tam - to prosze bardzo. pod kazdym względem prawnym - niech się rozliczają razem jak małżeństwo, niech po sobie dziedziczą - poprostu to co reguluje prawo dla PARY niech mają.
ale skoro MATKA NATURA podjęła decyzję że do spłodzenia dziecka potrzeba kobiety i mężczyzny, a nie geja i geja czy lesbijki i lesbijki - to poprostu nie powinni mieć dzieci.
dlatego jestem w pełni przeciwna możliwości adopcji przez pary homoseksualne.
edit
a i jeszcze jedno - nie posiłkujmy się tak rozpaczliwie wynikami badań w jakiej kolwiek dziedzinei - gdyż każdy z nas takie badania w swojej pracy naukowej robił (chociazby do mgra) i wszyscy wiemy tak naprawde jak to wyglada - a zapewniam ze nawet u profesorów to nie wyglada lepiej, wręcz przeciwnie. poza tym ich wyniki zależa od różnych czynników czasem i od poprawności.... |
LGBT Israelis Barred from Adopting Russian Children
https://www.themoscowtimes.com/2020/01/2.....ren-a69021
Israel and Russia have signed a new adoption agreement that will effectively block LGBT Israelis from adopting Russian children, Israel’s Channel 12 news outlet reported Wednesday.
Russia banned adoption by LGBT couples and individuals from countries that allow gay marriage in 2013. Israel has been complying with this law through a de facto arrangement in the years since it passed, the Haaretz news outlet reported in 2017.
While it doesn’t explicitly mention LGBT adoption, the new agreement, which was signed ahead of Russian President Vladimir Putin’s visit to Israel this week, says all adoptions between Russia and Israel must comply with Russian law.
The agreement has been met with outrage by Israel's LGBT community, with critics pointing to what they say is Israel’s conflicting stance on gay rights.
He he.. tym zbokom sie przyśniło , że to jakieś ichnie "p r a w o"
_________________ w_Królestwie_TV
http://www.metrykakoronna.org.pl/
#zdejmijMaske i #wyjdźZchaty
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów
|
|