W razie awarii sprawdź t.me/prawda2info

 
Prawybory w USA  
Znalazłeś na naszym forum temat podobny do tego? Kliknij tutaj!
Ocena:
1 głos
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Prawda2.Info -> Forum -> Dyskusje ogólne Odsłon: 8543
Strona:  «   1, 2, 3, 4 Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
FortyNiner




Dołączył: 08 Paź 2015
Posty: 2131
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 09:26, 02 Kwi '16   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

ElComendante napisał:
FortyNiner napisał:
"Wierzycie naprawdę, że miliarder zrobi dobrze robotnikom i innym marnie zarabiającym?"


Równie dobrze mogę napisać, że trzeba powtarzać odpowiednio długo jedno: "Wierzycie naprawdę, że utrzymanka miliarderów zrobi dobrze robotnikom i innym marnie zarabiającym?" Wink


Smrodu można narobić każdemu, ale przewaga Clintonowej jest taka, że Trump jest mistrzem w robieniu sobie smrodu sam. Poza tym "utrzymanka miliarderów", choć raczej łatwo to zmienić na milionerów, a to już brzmi lepiej, może się kreować jako słabszą, wobec seksistowskiego wariata... Ciemny lud takie rzeczy kupuje.

A argument pieniędzy na kampanię będzie stał na 100%b za Clintonową...
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
ElComendante




Dołączył: 01 Mar 2011
Posty: 2837
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 16:48, 02 Kwi '16   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

FortyNiner napisał:
Smrodu można narobić każdemu, ale przewaga Clintonowej jest taka, że Trump jest mistrzem w robieniu sobie smrodu sam.


Gdyby pewne sprawy dotyczące Hilary nie były udanie przez media ukrywane to byłby dopiero smród, ale nawet to, co o niej już wyszło, czyli m.in. - przekręty finansowe w funduszu Billa, zastraszanie kobiet z ochotą i bez ochoty bawiących się z Billem, doprowadzenie do śmierci ambasadora i żołnierzy, którzy mieli go uratować, choć już nie żył - jest smrodem.
Trump jest jedynie niepoprawny politycznie, co dla współczesnych, sprzedajnych mediów jest gorsze, niż nawet najgorsze czyny czy słowa, ale z odpowiednich ust.

FortyNiner napisał:
Poza tym "utrzymanka miliarderów", choć raczej łatwo to zmienić na milionerów, a to już brzmi lepiej, może się kreować jako słabszą, wobec seksistowskiego wariata... Ciemny lud takie rzeczy kupuje.


Hilary nawet gdyby chciała to nie jest w stanie udawać słabszą, bo jest "bossy" i promuje taki wizerunek od lat.
Nie da się będąc bulterierem latami udawać nagle króliczka.

FortyNiner napisał:
A argument pieniędzy na kampanię będzie stał na 100%b za Clintonową...


W USA zdecydowanie po stronie Trumpa.

Nie po stronie Trumpa stoją jego poglądy, które uderzają w wiele grup interesów, np: "globalistów" a którzy nie mają pojęcia czy to, co on mówi jest na poważnie, czy nie jest, jak stwierdzenie, że TTIP bez renegocjacji, dalszych negocjacji, czyli w takiej formie jest dokumentem godnym wyrzucenia do kosza. Argument Trumpa - oddziałujący na wielu Amerykanów - zapewnia korzyści dla korporacji amerykańskich, które jednak zachowują się jak ponadnarodowe {tu przykłady Trumpa np: Apple} kosztem średniego i małego biznesu w USA.
Tyle kasy i lat czekania a tu gość z tupecikiem mówi, że wypierdoli im umowę do kosza. Laughing
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
FortyNiner




Dołączył: 08 Paź 2015
Posty: 2131
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 17:35, 02 Kwi '16   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Wall Street stawia na ludzi, których można kontrolować, które są przewidywalne. A Trump jest uosobieniem nieprzewidywalności. Firmy krzak, może go poprą, ale giganci typu Goldman Sachs będą popierać Clintonową. Tu ma dużą przewagę.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
ElComendante




Dołączył: 01 Mar 2011
Posty: 2837
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 21:01, 02 Kwi '16   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Przypuszczenia i podejrzenia wskazują w największym stopniu, że chodzi o Cruza.

http://www.infowars.com/d-c-madam-lawyer.....-election/

" Montgomery Blair Sibley has threatened to release phone records he claims will throw a kink in the presidential election. The disbarred attorney has threatened to release one or more names on the steps of the Supreme Court.

“Time is of the essence because people are casting votes in primaries and caucuses,” said Sibley earlier this week. “I believe this information is relevant to that political discourse.”

Currently, there are five viable candidates: Ted Cruz, John Kasich, Donald Trump, Bernie Sanders and Hillary Clinton.

The National Enquirer recently announced it will run a story in its April issue implicating Ted Cruz in a sex scandal. Cruz denied the allegation and the corporate media has mostly ignored the story.

Sibley represented Deborah Jeane Palfrey, the so-called D.C. Madam.

Palfrey ran an escort service catering to politicians and other government insiders. She was found dead in Tarpon Springs, Florida in 2008. Police ruled her death a suicide despite evidence to the contrary.

Palfrey Silenced

In March 2007, federal prosecutors moved to impose a gag order on Palfrey after she threatened to go public with client records following an indictment on racketeering and money laundering charges in connection with the operation of the Pamela Martin & Associates escort service. The case was unusual because it was one of very few prosecuted in federal court.

“Palfrey’s clients came from all walks of life,” The Guardian reported on May 12, 2007. “There is a Bush administration economist, a prominent company chief executive, Nasa officials, men who work at the World Bank and the International Monetary Fund, lobbyists for Republicans and Democrats, the commander of an air force squadron and at least five other military officers.”

Convicted felon and former lobbyist Jack Abramoff and CIA director Porter Goss were also named.

Palfrey passed the client list on to ABC News, but the network subsequently refused to do story, claiming the records did not contain names that were “newsworthy.”

Brandy Britton, a former college professor who allegedly worked for the escort service, turned up dead after she was charged with prostitution.

Five months later Palfrey was discovered hanging in a utility shed outside her mother’s mobile home in Florida. “I guess I’m made of something that Brandy Britton wasn’t made of,” she said before the discovery, claiming she would never commit suicide.

Prior to her death, Palfrey told Alex Jones her escort service was being used as an intelligence cover to gather intelligence on individuals connected to the military.

Palfrey also told investigative journalist Wayne Madsen she had “information that would have been of great interest to the 9/11 Commission—there’s information that they have [her call girls] that would have been very important for the 9/11 Commission to know having to do with intelligence they picked up about 9/11 before it happened.”

W skrócie niejaki Montgomery Blair Sibley jest "byłym" prawnikiem znanej, jako DC Madame prostytutki i twierdzi, że ma nagrania, które wpłyną na kampanię.
DC Madame prowadziła burdel dla VIP-ów {taka restauracja U Sowy}.
Sprawa była głośna w 2007, gdyż Brandy Britton profesor socjologii, która "używana" - taka forma równościowości w "pewnym" świecie Laughing - była jako prostytutka {ciekawe ile jej dokonań naukowych, które były "obszerne" i podziwiane, było jej - oczywiście badania głównie nad przemocą i nadużyciami wobec kobiet włącznie z "bardzo osobistymi" badaniami w postaci oskarżenia o przemoc swojego drugiego męża Wink} i mogła występować w sprawie została znaleziona martwa.
DC Madame została znaleziona martwa - powieszenie Wink - 5 miesięcy później w szopie domu swojej matki {pomimo, że po znalezieniu martwej Britton ogłosiła publicznie, że nigdy nie zamierza popełnić samobójstwa}.

http://www.usnews.com/news/articles/2016.....ady-online

"The colorful litigator who represented the late “D.C. madam” Deborah Palfrey and threatened this week to release call logs of his former client that he says are “very relevant” to the 2016 presidential election tells U.S. News those records already are digitized and posted online.

Montgomery Blair Sibley says the records will become public if he fails to reset a 72-hour countdown clock, which could cut short his soft two-week ultimatum for federal courts to consider lifting a 2007 gag order that covers the records, lest he deem that order void.

The countdown clock is a safeguard, Sibley says, that ensures that if he disappears the records will be published. Inevitable release, he says, may also disincentivize violent acts against him to prevent their disclosure.

The records are stored on four servers around the world, Sibley says, and dozens of reporters will receive a website link if the clock is not reset. He says he loaded the information online in January, when he decided to publicly claim the records are relevant to the presidential race...."

Sibley domaga się opublikowania przejętych od DC Madame nagrań przez sąd federalny w ramach nałożonego "zakazu publikacji" podczas rozpoczętego procesu przeciw Palfrey w 2006 - tzw. "uciszenie Palfrey", gdyż w przeciwnym razie ujawni listę klientów burdelu i nagrania będące w jego posiadaniu. {Sibley ogłosił, że zastosował tzw. metodę Assange, czyli wszystko już jest gotowe do publikacji i będzie opublikowane bez względu, co się z nim stanie}.

Muszę przyznać, że Nowy York to prawie jak Odessa i w tym względzie słowo prawie nie robi większej różnicy Wink
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
ElComendante




Dołączył: 01 Mar 2011
Posty: 2837
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 23:34, 03 Kwi '16   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Wielka wolta w Nevadzie pomimo wygranej Clinton. W Nevadzie są prawybory w tak zwanej formie "caucus" a nie "otwartej". Innymi słowy odbywa się spotkanie członków partii po głosowaniu, którzy ostatecznie ustalają delegatów na konwencję. Głosowanie członków dało wygraną Sandersowi po wcześniejszych poważnych kontrowersjach przed konwencją. Ostateczna przewaga w delegatach na korzyść Sandersa zostanie ustalona na konwencji w Maju.
W ten sam sposób po nieznacznej wygranej w Luizjanie - "caucus" - Trump stracił przewagę w delegatach po konwencji partyjnej na rzecz Cruza.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
FortyNiner




Dołączył: 08 Paź 2015
Posty: 2131
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 07:37, 05 Kwi '16   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Dopóki polityk nie wszczął walki o kandydaturę do Białego Domu z ramienia Partii Republikańskiej nikt nie interesował się dedykowaną mu gwiazdą w słynnej Alei. Od kiedy jednak zaczął on publicznie wygłaszać swoje obłędne poglądy nacechowane rasizmem, ksenofobią, nienawiścią do kobiet i homoseksualistów najbardziej aktywni i przejęci obywatele USA robią wszystko, by zademonstrować swoje oburzenie i sprzeciw. Niektórzy posuwają się do aktów wandalizmu. Jak się okazuje, swoistym rytuałem stało się oddawanie moczu na gwiazdę Trumpa umieszczoną w trotuarze Walk of Fame. Poza tym bardzo często dopisywane są tam obraźliwe epitety lub nazistowskie symbole mające ukazywać prawdziwy profil polityczny tego kandydata. Właściciele psów zachęcają czworonogów do defekacji w tym miejscu.

http://strajk.eu/ludzie-mocz-trump/

Very Happy
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Sikorski




Dołączył: 08 Gru 2007
Posty: 1898
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 15:03, 05 Kwi '16   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Hehe, a tacy mieli być kulturalni ci lewicowi wyborcy, inteligentni, wykształceni. Laughing A tu proszę, ich argumenty to mocz i kał. Laughing
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
FortyNiner




Dołączył: 08 Paź 2015
Posty: 2131
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 15:08, 05 Kwi '16   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

A skąd masz informacje, jakiej opcji politycznej byli, ci co to robili? Akurat Trump przez wielu tamtejszych prawicowców też jest szczerze znienawidzony....
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
ElComendante




Dołączył: 01 Mar 2011
Posty: 2837
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 19:48, 05 Kwi '16   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Sikorski się domyślił kto to robi skoro z taką radością pisze o tym strajk.eu przy jednoczesnym pisaniu kompletnych dezinformacji zapewne poprzez czytanie pierdół i nonsensów na takich stronach jak Jezebel, itd. Wink
Owe bzdury to - poglądy wskazujące na nienawiść do kobiet {czy zwrócenie dwóm idiotkom uwagi, że są idiotkami jest nienawiścią do wszystkich kobiet? W neopogresywnym oraz feministycznym świecie oczywiście tak Wink}.
Trump natomiast nigdy nie powiedział nic negatywnego na temat homoseksualistów a wielu homoseksualistów go popiera, czyli tych, którzy są białymi mężczyznami, których środowisko neopogresywne uważa już za tych, którzy mają zamknąć ryja - bo mają "białe" i "męskie" przywileje - i być nadal "emocjonalnymi tamponami" dla kolorowych i feministek, czyli forpoczty neoprogresywnego środowiska.
Jest, jednak bydło na tym świecie, które potrafi odpierdolić taki numer jak zbudowanie grobu Trumpa w Central Parku.
{osobiście stawiam na histerycznych, rozemocjonowanych, alogicznych "kolorowych" z Black Lives Matters lub feministki}.

Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
FortyNiner




Dołączył: 08 Paź 2015
Posty: 2131
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 06:42, 06 Kwi '16   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

ElComendante napisał:
Sikorski się domyślił kto to robi skoro z taką radością pisze o tym strajk.eu przy jednoczesnym pisaniu kompletnych dezinformacji zapewne poprzez czytanie pierdół i nonsensów na takich stronach jak Jezebel, itd.


Zostawmy kwestię tego czego tam Trump jest homofobem. Masz rację, że strajk.eu chce być świętsze od papieżą w sprawie lewicowości i przegina w kwestiach pozasocjalnych. Ale sam dobrze wiesz, że "republikanie" czyli prawicowcy, i to w dużej liczbie, tamtejsi też nienawidzą Trumpa i to szczerze. Więc pytam o dowody na twierdzenie, że za sraczką na gwieździe nie stoją też i prawicowcy.

BTW, akurat najwięcej to na takie zjawiska stawiałbym na centrowców miłujących NYT. Tam mają największą alergię na niego.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Ripsonar




Dołączył: 05 Gru 2008
Posty: 245
Post zebrał 40000 sat

PostWysłany: 19:27, 08 Maj '16   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Czemu zawsze osoby, które poruszają najważniejsze kwestie dla społeczeństwa z góry są skazane na nie powodzenie?

Bardzo poruszająca przemowa Berniego Sandersa [2016]


Ave
_________________
Kanał na YouTube:
http://www.youtube.com/user/RipsonarNews

The Truth Is Out There. Find and enjoy it. It was only us
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
FortyNiner




Dołączył: 08 Paź 2015
Posty: 2131
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 06:08, 09 Maj '16   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Ripsonar napisał:
Czemu zawsze osoby, które poruszają najważniejsze kwestie dla społeczeństwa z góry są skazane na nie powodzenie?


Bo żyjemy w kapitalizmie.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Prawda2.Info -> Forum -> Dyskusje ogólne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona:  «   1, 2, 3, 4
Strona 4 z 4

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz moderować swoich tematów


Prawybory w USA
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group.
Wymuś wyświetlanie w trybie Mobile