Unia Europejska

manhattanman

bogatszy nie znaczy mądrzejszy, a tak serio normą w unii stalo sie to ze debilem moze byc nawet premier zjednoczonego krolestwa i nie tylko, wiec co w tym dziwnego, ze idiota moze juz wiecej od przecietniaka ba nawet ponadprzecietniaka.

Świniopas

Kibole to grupa pochapna dla planów pewnych ludzi. Ich determinacja, zaprawienie w ustawkach itp nadała by się niektorym do zaprowadzenia radykalnych zmian.
Ciotowata policja nie podejmie się pewnych działań. Oni chcą sie wybyczyc w pracy i iść jak najszybciej na emeryturę. Bez narażania.
Hipisi, panki.. Ilu z nich z wiekiem wróciło na łono społecznej wygody? Dla dobrobytu, kasy ludzie zapominają wiele .
Warto wiedzieć jakie były początki mafi, a czym stała się ona z czasem. Podobnie może być z ultrasami. Oby tak sie nie stało, ale......

Świniopas

Powszechnie uważa się, że przepowiednie „bałkańskiego Nostradamusa” sprawdzają się w 85%. Wielu uważa, że Wanga przepowiedziała zamachy z 11 września i niszczycielskie tsunami w Tajlandii. Dziennikarze wspominają dziś słowa zagadkowej jasnowidzącej, która mówiła, że w 2016 roku Europa przestanie istnieć i dodają, że wszystko ku temu zmierza — w rezultacie Brexitu Wielka Brytania może opuścić UE, a za nią, co w pełni możliwe, mogą pójść inne kraje członkowskie UE — pisze „The Sun”. Gazeta przypomniała też o tym, że Wanga przepowiadała „opanowanie Europy przez islamskich ekstremistów”.

To , co napiszę jest na tyle nieprawdopodobne , że aż sam mam duże wątpliwości by to umieścić .
Intryguje mnie cel zalewu islamistów . Komu to służy , jaki jest tego cel ?
Odpowiedzi jest wiele , ale która właściwa ?
Gdyby przyjąć – oczywiście hipotetycznie – że opisany w kodeksie Nag Hammadi porządek świata jest stanem faktycznym , to
1. Istnieje archont , twórca świata – byt zazdrosny o swe dzieło
2. Istnieje na świecie usidlony człowiek – dusza upadła z wysokości , przywłaszczona przez archonta
3. Archontowa hodowla kwitnie , ludziska si e mnożą , korzenią w materii , żyją i umierają w niewiedzy o swej prawdziwej naturze . Wszystko niby gra , o to idzie archontowi
Jest tylko małe ALE .
Współczesny Europejczyk coraz mniej potrzebuje jakiegoś boga . Nie czuje podległości komuś wyższemu . Kiedyś prosił o to czy tamto , dziś bierze bez proszenia co tam zapragnie . W pewnum sensie sam staje się sobie samemu bogiem . Nie potrzebuje innego . Płaci i wymaga , dostaje bez proszenia kogokolwiek o cokolwiek , a już na pewno nie jakiegoś boga .
Islam inaczej podchodzi do sprawy . Jest jakby bliźniaczą chrześcijaństwu religią . Uznaje stwórcę za najwyższego . I to w sposób dla chrześcijaństwa nieosiągalny ., Fanatyczny . A zatem pełniej zaspokajający próżność archonta .
Islamiści robią różne rzeczy dowodzące ich przywiązania do doczesności . Ale są przy tym religijnie fanatyczni .
Czy zatem odpowiedzią na zalew islamu jest cel religijny ?
W którymś z moich wcześniejszych postów nt. kodeksu przewidywałem , że KK źle pilnuje interesów archonta , i dostaną od niego kopa w dupę . Może nie od samego archonta , ale od tych co mają wiedzę podobną do tej z kodeksu i wybrali sobie stwórcę jako najwyższego . To może być wąska grupa decyzyjnych ludzi , do reszty wystarczą opłacane pionki .
To oni – słudzy archonta – mogą być namiestnikami władcy świata . I dzieje się tak , jak widać .
Islamistyczna europa wierniej służyła by archontowi , pełniej zaspokajając jego próżność .
Nie twierdzę że tak jest . Twierdzę jedynie , że było by to wyjaśnienie trzymające się kupy mimo swego nieprawdopodobieństwa . Kto nie czytał choćby apokryfu Jana , tego mój wpis jedynie ubawi .
Cóż – śmiejmy się , puki można .

FortyNiner

Świniopas napisał:

Hipisi, panki.. Ilu z nich z wiekiem wróciło na łono społecznej wygody? Dla dobrobytu, kasy ludzie zapominają wiele .
Warto wiedzieć jakie były początki mafi, a czym stała się ona z czasem. Podobnie może być z ultrasami. Oby tak sie nie stało, ale......

Są kibole w mafii i to są fakty powszechnie znane. Ale do mafii nie potrzeba wielu, więc wielu ich nie ma. A ultrasi kończą zwykle właśnie po urodzeniu dziecka. Gdy się ma na utrzymaniu kogoś, to kończą się zabawy, które mogą skutkować obociem ryja, a wzrasta kolosalnie potrzeba spokoju...

Azyren

Świniopas napisał:

Powszechnie uważa się, że przepowiednie „bałkańskiego Nostradamusa” sprawdzają się w 85%. Wielu uważa, że Wanga przepowiedziała zamachy z 11 września i niszczycielskie tsunami w Tajlandii. Dziennikarze wspominają dziś słowa zagadkowej jasnowidzącej, która mówiła, że w 2016 roku Europa przestanie istnieć i dodają, że wszystko ku temu zmierza — w rezultacie Brexitu Wielka Brytania może opuścić UE, a za nią, co w pełni możliwe, mogą pójść inne kraje członkowskie UE — pisze „The Sun”. Gazeta przypomniała też o tym, że Wanga przepowiadała „opanowanie Europy przez islamskich ekstremistów”.

To , co napiszę jest na tyle nieprawdopodobne , że aż sam mam duże wątpliwości by to umieścić .
Intryguje mnie cel zalewu islamistów . Komu to służy , jaki jest tego cel ?
Odpowiedzi jest wiele , ale która właściwa ?
Gdyby przyjąć – oczywiście hipotetycznie – że opisany w kodeksie Nag Hammadi porządek świata jest stanem faktycznym , to
1. Istnieje archont , twórca świata – byt zazdrosny o swe dzieło
2. Istnieje na świecie usidlony człowiek – dusza upadła z wysokości , przywłaszczona przez archonta
3. Archontowa hodowla kwitnie , ludziska si e mnożą , korzenią w materii , żyją i umierają w niewiedzy o swej prawdziwej naturze . Wszystko niby gra , o to idzie archontowi
Jest tylko małe ALE .
Współczesny Europejczyk coraz mniej potrzebuje jakiegoś boga . Nie czuje podległości komuś wyższemu . Kiedyś prosił o to czy tamto , dziś bierze bez proszenia co tam zapragnie . W pewnum sensie sam staje się sobie samemu bogiem . Nie potrzebuje innego . Płaci i wymaga , dostaje bez proszenia kogokolwiek o cokolwiek , a już na pewno nie jakiegoś boga .
Islam inaczej podchodzi do sprawy . Jest jakby bliźniaczą chrześcijaństwu religią . Uznaje stwórcę za najwyższego . I to w sposób dla chrześcijaństwa nieosiągalny ., Fanatyczny . A zatem pełniej zaspokajający próżność archonta .
Islamiści robią różne rzeczy dowodzące ich przywiązania do doczesności . Ale są przy tym religijnie fanatyczni .
Czy zatem odpowiedzią na zalew islamu jest cel religijny ?
W którymś z moich wcześniejszych postów nt. kodeksu przewidywałem , że KK źle pilnuje interesów archonta , i dostaną od niego kopa w dupę . Może nie od samego archonta , ale od tych co mają wiedzę podobną do tej z kodeksu i wybrali sobie stwórcę jako najwyższego . To może być wąska grupa decyzyjnych ludzi , do reszty wystarczą opłacane pionki .
To oni – słudzy archonta – mogą być namiestnikami władcy świata . I dzieje się tak , jak widać .
Islamistyczna europa wierniej służyła by archontowi , pełniej zaspokajając jego próżność .
Nie twierdzę że tak jest . Twierdzę jedynie , że było by to wyjaśnienie trzymające się kupy mimo swego nieprawdopodobieństwa . Kto nie czytał choćby apokryfu Jana , tego mój wpis jedynie ubawi .
Cóż – śmiejmy się , puki można .

Jest już temat o islamizacji Europy, a nawet dwa, więc nie spakuj tutaj. A tak poza tym... Jezu ale ty głupoty wypisujesz Shocked

Azyren

Świniopas napisał:

Kibole to grupa pochapna dla planów pewnych ludzi. Ich determinacja, zaprawienie w ustawkach itp nadała by się niektorym do zaprowadzenia radykalnych zmian.
Ciotowata policja nie podejmie się pewnych działań. Oni chcą sie wybyczyc w pracy i iść jak najszybciej na emeryturę. Bez narażania.
Hipisi, panki.. Ilu z nich z wiekiem wróciło na łono społecznej wygody? Dla dobrobytu, kasy ludzie zapominają wiele .
Warto wiedzieć jakie były początki mafi, a czym stała się ona z czasem. Podobnie może być z ultrasami. Oby tak sie nie stało, ale......

A całe to ultraskie i dresiarskie scierwo to bym najchętniej pod murem ustawił i rozstrzelał.

Świniopas

MAM WYRZUTY SUMIENIA .
Zmarnowałeś na mnie dwa posty , a nie przedstawiłeś żadnych kontrargumentów .

A całe to ultraskie i dresiarskie scierwo to bym najchętniej pod murem ustawił i rozstrzelał.
Przypomina mi się powiedzenie : na świecie nie ma ludożerców , wczoraj zjedliśmy ostatniego .

Od ok 85-87 roku wiedziałem i mówiłem , że cały ten ruch Soliternościowy jest ruchem antypolskim . Dostawało mi się od rusofili , komuchów itp . Dziś , gdy mamy 1 lub 2 bln długu , rozsprzedaliśmy co się dało - ludzie zaczynają to widzieć . Nie za późno na taką refleksję ?
Jakieś 6 lat temu chciałem wejść na to forum . Pisałem wtedy o planowej polityce wybielania historii wobec szkopów , i oczerniania rosjan . Temat nie zainteresował nikogo , więc odpadł . Dziś nowe pokolenia zaczynają wierzyć w te matactwa .
Komuś miało to służyć . Taka mądrość po czasie to nie jest mądrość , a jedynie płacz nad rozlanym mlekiem .
Intuicja zawodzi mnie coraz rzadziej . Osobiście wolałbym nie mieć racji , wolał bym się mylić .
A zatem fascynacja okultyzmem w III rzeszy to mój wymysł ?
Dziwna symbolika , Skull and Bones , Bohemian Grove , loże masońskie , fikający koziołek na otwarciu tunelu Gotarda itp , itd , etc - to moje rojenia ? Nie ma planu NWO , doktryn Wolvowitza ( z pamięci , więc możliwość błędu ) i tego typu ujawnianych opisów -NIE MA ?
Rządcy świata - ci faktyczni - pozwalają , by sprawy toczyły się swoim tokiem , nie ingerują ?
Co do wpisu którego się czep[nąłeś - sam piszę , że mnie samemu wydaje się to nieprawdopodobne .
c
Jest już temat o islamizacji Europy, a nawet dwa, więc nie spakuj tutaj.
Islamizacja europy a islamizacja zaprowadzana przez unię europejską to sprawy sobie obce ?
O czym zatem proponujesz tu rozmawiać ? O trasach wycieczkowych zjednoczonej europy ?

Azyren

Miało być spamuj zamiast spakuj. Mój błąd. I to tyle w temacie. Uwierz mi świniopas, że nic nowego tutaj nie napisałeś.
_________________
Stagflacja to połączenie inflacji i hiperinflacji ~ specjalista od ekonomii, filantrop, debil, @one1

Świniopas

Darujmy sobie złośliwości, bo nie o to tu idzie kto komu dokopie.
Jeśli islamizacja może stać się faktem, to kto będzie miał z tego pożytek? Merkel, obleśny Junker, Coca-cola, jakiś bank?
Jeśli w tle za tym nie stoi religia, to co?
Islam nie uległ takiemu rozkładowi, jak inne religie. Ci ludzie umierają za to, w co wierzą. My od dawna traktujemy religię jak legendę o smoku wawelskim.
Chrześcijanswo stało się bardziej tradycją niż wiarą. Popatrz jak żyjemy, to zobaczysz.
Jesli znajdujesz jakieś inne wytłumaczenie , to skrobnij coś na ten temat.
UWAŻAM, ŻE ŚWIATA NIE DA SIĘ W PEŁNI ZROZUMIEĆ BEZ UWZGLEDNIENIA SPRAW NIEMATERIALNYCH . Tu walka idzie głównie o to, co duchowe. Materialne jest jedynie narzędziem tej walki. Od poczatku tak jest, i raczej się nie zmieni.

Agre · Dołączył: 01 Paź 2014 Posty: 797

Cytat:

to kto będzie miał z tego pożytek? Merkel, obleśny Junker, Coca-cola, jakiś bank?

zapewne jakiś anarchirsta lub ktoś kto chcę w wyniku chaosu coś osiągnąć? co? wszyscy zapewne dobrze wiemy ta droga prowadzi do głupiego spiskowego NWO.

FortyNiner

Anarchizm nie polega na kreowaniu chaosu. Anarchia to tylko alternatywna forma organizacji społecznej, którą zostaje zastąpione państwo.

Agre · Dołączył: 01 Paź 2014 Posty: 797

więc jakiego słowa powinienem użyć tutaj ?

FortyNiner

Nie wiem. Ci, którzy chcą grać na chaosie, często ponoszą porażkę. Ile razy było już, że ten czy tamten kryzys na na celu NWO. A 40 lat po pierwszym użyciu tych słów, nie dość, że rządu światowego nie ma, to wychodzi na to, że to co udało się zrobić w tym kierunku czyli np. strefa Euro czy UE, się jakby sypało...

de93ial

No bo to jest robione w określony sposób. Ogłupić ludzi, narzucić im jedyną słuszną - według małej grupy - wersję, itd. Zamiast wykorzystać możliwości i ludzi prawdziwie edukować, a dzięki temu pozwolić im dorosnąć do miejsca, w którym sami zaczną widzieć przez pozorne różnice i podziały, wciska się ich w jakąś chorą wersję "wspólnego rządu".

Zadbaj o ludzi myślących, pozwól im myśleć za siebie, w końcu sami zrozumieją, że jakaś instytucja typu "rząd światowy" jest potrzebna. I wcale ich nie trzeba będzie zmuszać. To jest możliwe, ale wymaga innego niż dotychczasowe podejścia.
_________________
http://www.triviumeducation.com/
Punkt startowy dla wszystkich.
http://trivium.wybudzeni.com/trivium/
Wersja PL

FortyNiner

Ale oni chcą innego rządu światowego niż Ty. Oni chcą rządu światowego niewolników, bo żaden rząd ludzi wolnych długo nie utrzymałby się. No i żaden rząd nie pozwoli sobie na edukacje krytycznego myślenia, co proponujesz i z czym się zgadzam... To się dla żadnego rządu nie opłaca. Bo edukacja krytycznego myślenia to inwestycja w rewolucję.

de93ial

Czyli widzisz ale nie rozumiesz co widzisz. I komentujesz.
_________________
http://www.triviumeducation.com/
Punkt startowy dla wszystkich.
http://trivium.wybudzeni.com/trivium/
Wersja PL

FortyNiner

A ty wiesz wszystko wraz tym co rozumiem, a co nie...

Daruj sobie takie żenujące uwagi, które nie wnoszą nic do dyskusji...

de93ial

Jakbyś rozumiał to nie napisałbyś tego viewpost.php?p=320305 a potem tego viewpost.php?p=320346 Oba wzajemnie się wykluczają, bo z jednego wynika, że jesteś świadom przyczyn a z drugiego, że jednak nie. Właściwie - jeśli idzie o kolejność - odwrotnie.
_________________
http://www.triviumeducation.com/
Punkt startowy dla wszystkich.
http://trivium.wybudzeni.com/trivium/
Wersja PL

FortyNiner

Napisałbym. Te wpisy w żaden sposób się nie wykluczają. Jedne jest o intencji, a drugi o niemożności realizacji tej intencji. Czyli o zupełnie czymś innym.

de93ial

No tak, kompletny brak związku. Intencja stojąca za wszelkim działaniem mającym ją wcielić i działania wynikające z niej. ZERO związku, zupełny brak.

Tylko ślepiec może coś takiego powiedzieć.
_________________
http://www.triviumeducation.com/
Punkt startowy dla wszystkich.
http://trivium.wybudzeni.com/trivium/
Wersja PL

Azyren

FortyNiner napisał:

Anarchizm nie polega na kreowaniu chaosu. Anarchia to tylko alternatywna forma organizacji społecznej, którą zostaje zastąpione państwo.

Mylisz się. Słowo anarchia pierwotnie oznaczało w mowie potocznej chaos, nieporządek, a dopiero potem stało się nazwą ideologii politycznej. Więc użycie tego słowa w takim kontekście jest jak najbardziej wskazane. Poza tym jak chcesz osiągnąć nowy porządek organizacyjny jak nie przez zniszczenie starego porządku co zawsze wiąże się z kreowaniem chaosu?

ElComendante · Dołączył: 01 Mar 2011 Posty: 2837 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

Azyren napisał:

Słowo anarchia pierwotnie oznaczało w mowie potocznej chaos, nieporządek, a dopiero potem stało się nazwą ideologii politycznej. Więc użycie tego słowa w takim kontekście jest jak najbardziej wskazane. Poza tym jak chcesz osiągnąć nowy porządek organizacyjny jak nie przez zniszczenie starego porządku co zawsze wiąże się z kreowaniem chaosu?

Why so serious Wink

FortyNiner

Azyren napisał:

FortyNiner napisał:

Anarchizm nie polega na kreowaniu chaosu. Anarchia to tylko alternatywna forma organizacji społecznej, którą zostaje zastąpione państwo.

Mylisz się. Słowo anarchia pierwotnie oznaczało w mowie potocznej chaos, nieporządek, a dopiero potem stało się nazwą ideologii politycznej.

To Ty się mylisz. Smile

Po pierwsze, anarchia to stan rzeczy, a nie ideologia. Ideologia jest anarchizm.
Po drugie, anarchia dosłownie znaczy "bez władcy". Wszelkie ludy pierwotne żyją bez władcy i wcale nie oznacza to chaosu.

Cytat:

Poza tym jak chcesz osiągnąć nowy porządek organizacyjny jak nie przez zniszczenie starego porządku co zawsze wiąże się z kreowaniem chaosu?

Jeżeli o chaosem nazywasz np. strajk generalny, to tak. Je nie nazywam tego chaosem. Zresztą zmiana ustrojów nie następuje w wyniku krwawych rewolucji często. Feudalizm zakończył się krwawo tylko we Francji. W reszcie świata upadek feudalizmu został kupiony najzwyczajniej w świecie. Nawet w Rosji, ale tam wczesny kapitalizm klasyczny nie utrzymał się długo.

FortyNiner

de93ial napisał:

No tak, kompletny brak związku. Intencja stojąca za wszelkim działaniem mającym ją wcielić i działania wynikające z niej. ZERO związku, zupełny brak.

No jest pewien związek. Ale po co używasz swego limitu do takich niezbyt inteligentnych, moim zdaniem, wypowiedzi? Powtarzam te wpisy się nie wykluczają są o innych aspektach.

de93ial

Azyren napisał:

Mylisz się. Słowo anarchia pierwotnie oznaczało w mowie potocznej chaos, nieporządek, a dopiero potem stało się nazwą ideologii politycznej. Więc użycie tego słowa w takim kontekście jest jak najbardziej wskazane. Poza tym jak chcesz osiągnąć nowy porządek organizacyjny jak nie przez zniszczenie starego porządku co zawsze wiąże się z kreowaniem chaosu?

Bzdura.

An - brak, archon - włądca, król. Anarchia to bezkrólewie. Innymi słowy to idea, w której żaden inny człowiek nie ma władzy nad drugim człowiekiem. Każdy człowiek jest swoim władcą.

"Potoczne" znaczenie zostało ukute w wyniku zacierania znaczenia słów, czyli jest skutkiem dezinformacji.

FortyNiner napisał:

No jest pewien związek. Ale po co używasz swego limitu do takich niezbyt inteligentnych, moim zdaniem, wypowiedzi? Powtarzam te wpisy się nie wykluczają są o innych aspektach.

Zrozumienie jednego sprawia, iż nie trzeba pisać o drugim, bo jedno wynika z drugiego. Piszesz jak to możliwe, że jeszcze nie ma "ichniego" NWO, a jednocześnie wiesz dlaczego jeszcze go nie ma. Po co więc w ogóle zaczynasz?
_________________
http://www.triviumeducation.com/
Punkt startowy dla wszystkich.
http://trivium.wybudzeni.com/trivium/
Wersja PL