Człowiek na Księżycu

emisariusz

Cytat:

Kosmos wzbudza wielkie emocje bo jest zagadkowy, tajemniczy i ciekawy, dlatego tyle różnych teorii spiskowych wokół tej branży.

Przywołanie hasła "teoria spiskowa" to utarty schemat tajnych służb. Zdaje się że FBI to ukuło. Ale to w żadnej mierze nie obala teorii . Spisek- to po prostu adekwatna nazwa na to, co ma miejsce. To tak jakby ukryć coś na widoku i udawać że to nie istnieje. ...Albo że nadając czemuś nazwę, wyjaśniamy zjawisko i zamykamy temat. Rolling Eyes

Cytat:

a w szczególności nie róbcie idiotów z Nauki

Nikt tu nie robi idiotów z nauki. Co innego z naukowców. Naukowcy też ludzie.....i, o dziwo, wielu wśród nich (pożytecznych) idiotów.
_________________
OpenChat

BarniZnarni

Użyłem terminu "teorie spiskowe" zamiast synonimu "wymysły z dupy wzięte nawiedzonych mugoli" Wink

emisariusz

Możesz to nazywać jak chcesz. Ale tupaniem nóżką niewiele zdziałasz.
_________________
OpenChat

J a s n y

BarniZnarni napisał:

Nauka nie może bazować na fałszu, bo wtedy nie zadziała. Nie może być sprzeczna sama w sobie.

Oczywiście. Z tym że loty w kosmos to nie nauka. A przynajmniej nie tak jak ty to ujmujesz. Wyraźnie mieszasz tutaj dwie idee. W tym sensie chodzenie po ziemi to również nauka. Ale to, czy ktoś poszedł w lewo, czy w prawo - to już fakt ....albo fałsz (naukowy). Utożsamiając loty w kosmos z nauką (a w szczególności lot na księżyc sprzed 80 lat z nauką) chcesz przedstawić dychotomię, że zaprzeczanie lądowaniu na księżycu to zaprzeczanie nauce Speak to the hand

. Ale to fałszywa dychotomia. LĄDOWANIE NA KSIĘŻYCU TO NIE NAUKA. Chyba że "nauka o lądowaniu na księżycu", przekazywana z pokolenia na pokolenie, którą wyznajesz Rolling Eyes

Cytat:

Dlatego odpowiedzcie sobie na pytanie "po co udawać latanie w Kosmos"? Nikt poważny takich rzeczy nie robi,

PO pierwsze - nie wiesz na co stać poważnych ludzi. ...a powód, o który dopytujesz, zawsze się jakiś dobry znajdzie. Po co wysyłać ludzi na niską orbitę okołoziemską - skoro można wszystko sfejkować i na "oszczędności" ciągnąć kasę z państwowego budżetu. Hmm? ? No pomyśl! Jasne , od czasu do czasu się kogoś wyśle (ale... właśnie ,po co? - sam sobie odpowiedz.... Rolling Eyes

Aha, dla tych arcyciekawych eksperymentów, które można wykonywać tylko w warunkach nieważkości... Eh..... no, może czasami coś takiego się znajdzie... Ale bez przesady, śmiem wątpić czy sranie oraz jedzenie pierogów się do tego zalicza Laughing

. No i wtedy trzeba by wysyłać ludzi naprawdę poważnych -a nie Słabosza albo inną lafiryndę pipi lansztrung, co tylko kręcić durnym łbem potrafi Idea

)

Cytat:

Astronauci nie muszą być super inteligentni, żeby je wykonywać.

Tak ci się wydaje Rolling Eyes

?? .. A moim zdaniem lepiej, aby naprawdę znali się na rzeczy, a już najlepiej żeby sami przeprowadzali badania, nad którymi pracują (i takich ludzi na pewno nie brakuje) - skoro mają wykonywać poważną pracę naukową. Wysyłanie w tym celu jakiegoś przypadkowego zjeba, moim zdaniem mija się kompletnie z celem.
_________________
Fahrenheit451 - piękna idea! Wszędzie pełno ogłupiających książek! (począwszy od tej najstarszej)

oko

BarniZnarni napisał:

Każda branża posiada swoje tajemnice, nawet chłopi orzący pole, ba! Nawet robole od łopaty mają swoje tajemnice branżowe.
Kosmos wzbudza wielkie emocje bo jest zagadkowy, tajemniczy i ciekawy, dlatego tyle różnych teorii spiskowych wokół tej branży.
Nie ma w tym nic dziwnego, że NASA też ma swoje tajemnice, ale na litość boską, nie róbcie z nich idiotów, a w szczególności nie róbcie idiotów z Nauki, gdyż pokłosie programów kosmicznych dało rozwój cywilizacyjny, z którego wszyscy dzisiaj korzystamy. W Nauce też ukrywa się pewne fakty, to chyba oczywiste, ale Nauka nie może bazować na fałszu, bo wtedy nie zadziała. Nie może być sprzeczna sama w sobie. Dlatego odpowiedz(cie) sobie na pytanie "po co udawać latanie w Kosmos"? Nikt poważny takich rzeczy nie robi, to jest wymysł tych, którzy wierzą, że: "to jest niemożliwe, dlatego musiało zostać sfingowane..". żal.pl

Dlaczego śmietana z Piątnicy zawiera skrobię modyfikowaną?
Dlaczego skaj nazywany jest skórą?
Dlaczego szczepi się zdrowe nowo narodzone dzieci?
Dlaczego w atmosferze rozpyla się składniki wytworzone w laboratoriach?

To osiągnięcia nauki.
Podejdź do tematu z innej strony, praktycznej; Jakie korzyści masz z tej nauki?

BarniZnarni

J a s n y napisał:

Aha, dla tych arcyciekawych eksperymentów, które można wykonywać tylko w warunkach nieważkości... Eh..... no, może czasami coś takiego się znajdzie... Ale bez przesady, śmiem wątpić czy sranie oraz jedzenie pierogów się do tego zalicza Laughing

. No i wtedy trzeba by wysyłać ludzi naprawdę poważnych -a nie Słabosza albo inną lafiryndę pipi lansztrung, co tylko kręcić durnym łbem potrafi Idea

)
.

No właśnie jedzenie i sranie jest bardzo ważne, do tego szczanie, picie, mycie, itd.
Wszystko to jest robione po to, aby kiedyś wysłać człowieka na Marsa.

emisariusz

Ahahha , Jesteś głupszy niż kiełbasa przewiduje
_________________
OpenChat

oko

Cytat:

BarniZnarni napisał:

Każda branża posiada swoje tajemnice, nawet chłopi orzący pole, ba! Nawet robole od łopaty mają swoje tajemnice branżowe.
Kosmos wzbudza wielkie emocje bo jest zagadkowy, tajemniczy i ciekawy, dlatego tyle różnych teorii spiskowych wokół tej branży.
Nie ma w tym nic dziwnego, że NASA też ma swoje tajemnice, ale na litość boską, nie róbcie z nich idiotów, a w szczególności nie róbcie idiotów z Nauki, gdyż pokłosie programów kosmicznych dało rozwój cywilizacyjny, z którego wszyscy dzisiaj korzystamy. W Nauce też ukrywa się pewne fakty, to chyba oczywiste, ale Nauka nie może bazować na fałszu, bo wtedy nie zadziała. Nie może być sprzeczna sama w sobie. Dlatego odpowiedz(cie) sobie na pytanie "po co udawać latanie w Kosmos"? Nikt poważny takich rzeczy nie robi, to jest wymysł tych, którzy wierzą, że: "to jest niemożliwe, dlatego musiało zostać sfingowane..". żal.pl

Dlaczego śmietana z Piątnicy zawiera skrobię modyfikowaną?
Dlaczego skaj nazywany jest skórą?
Dlaczego szczepi się zdrowe nowo narodzone dzieci?
Dlaczego w atmosferze rozpyla się składniki wytworzone w laboratoriach?

To osiągnięcia nauki.
Podejdź do tematu z innej strony, praktycznej; Jakie korzyści masz z tej nauki?

to jak? odpowiesz? i opowiesz jaki wpływ na twoje życie ma nauka? czy będziesz smucił o sraniu w czasie lotu na marsa?
Bo wiesz, przed lotem można zrobić lewatywę, a w czasie lotu żywić się kroplówką, która sranie wyeliminuje.

J a s n y

Ja zgłaszam wniosek racjonalizatorski, aby w trakcie podróży uczestnicy wyprawy wypróżniali się do próżni - czyli na zewnątrz Smile

. Potrzebne będą specjalne otwory , tzw. "klapy", w kształcie dupy.
_________________
Fahrenheit451 - piękna idea! Wszędzie pełno ogłupiających książek! (począwszy od tej najstarszej)

BarniZnarni

oko napisał:

Bo wiesz, przed lotem można zrobić lewatywę, a w czasie lotu żywić się kroplówką, która sranie wyeliminuje.

No właśnie to nie wystarczy, zapraszam do wątku o Marsie.

oko

BarniZnarni napisał:

oko napisał:

Bo wiesz, przed lotem można zrobić lewatywę, a w czasie lotu żywić się kroplówką, która sranie wyeliminuje.

No właśnie to nie wystarczy, zapraszam do wątku o Marsie.

Zatem idziesz w zaparte i odmawiasz odpowiedzi, którą powinieneś udzielić. Słaby jesteś.

BarniZnarni

Mit o niemożności pokonania Pasów van Allena.

Zauważyłem, że wśród ludzi negujących lądowanie na Księżycu, pojawia się argument w postaci niemożności pokonania przez organizm żywy Pasów van Allena. Oczywiście, tych którzy wierzą w ten mit na pewno nie przekonam, ale zaprezentuje tu swoje podejście do tej kwestii używając pewnego porównania.
1. Niech płomień palnika acetylenowego o temperaturze 3500*C będzie odpowiednikiem Pasów van Allena. Palec wskazujący mojej prawej ręki niech będzie odpowiednikiem statku kosmicznego.
2. Po umieszczeniu palca tuż nad płomieniem palnika, w krótkim czasie, mój palec się upiecze.
3. Przesuwając palec z dużą prędkością nad płomieniem palnika, nie odczuwam żadnych nieprzyjemnych efektów.
4. Zakładając na dłoń rękawicę spawacza, czas kontaktu z płomieniem palnika wydłuża się, prędkość maleje. Palec jest nienaruszony, brak jakichkolwiek obrażeń.
5. Zamieniając rękawicę spawacza na rękawicę hutnika, obserwuję jeszcze większy spadek prędkości przesuwanego nad płomieniem palnika palca i zwiększony czas kontaktu z zabójczą temperaturą, bez żadnego szwanku dla palca.
6. Zakładam specjalnie skonstruowaną do tego celu rękawicę. Jaki będzie efekt? Na to pytanie niech sobie już każdy sam odpowie.

Oczywiście nie można negować tego, iż kosmonauci w czasie swoich lotów pochłaniają duże dawki promieniowania. Nie jest to jednak przeszkodą nie do przebycia, można sobie z tym radzić.
Jednym z celów misji Artemis II, było na przykład określenie, które miejsca statku należy dodatkowo zabezpieczyć przed promieniowaniem kosmicznym. Zbadano też jaki jest wpływ promieniowania kosmicznego na poziomie komórkowym.

oko

BarniZnarni napisał:

Mit o niemożności pokonania Pasów van Allena.

Zauważyłem, że wśród ludzi negujących lądowanie na Księżycu, pojawia się argument w postaci niemożności pokonania przez organizm żywy Pasów van Allena. Oczywiście, tych którzy wierzą w ten mit na pewno nie przekonam, ale zaprezentuje tu swoje podejście do tej kwestii używając pewnego porównania.
1. Niech płomień palnika acetylenowego o temperaturze 3500*C będzie odpowiednikiem Pasów van Allena. Palec wskazujący mojej prawej ręki niech będzie odpowiednikiem statku kosmicznego.
2. Po umieszczeniu palca tuż nad płomieniem palnika, w krótkim czasie, mój palec się upiecze.
3. Przesuwając palec z dużą prędkością nad płomieniem palnika, nie odczuwam żadnych nieprzyjemnych efektów.
4. Zakładając na dłoń rękawicę spawacza, czas kontaktu z płomieniem palnika wydłuża się, prędkość maleje. Palec jest nienaruszony, brak jakichkolwiek obrażeń.
5. Zamieniając rękawicę spawacza na rękawicę hutnika, obserwuję jeszcze większy spadek prędkości przesuwanego nad płomieniem palnika palca i zwiększony czas kontaktu z zabójczą temperaturą, bez żadnego szwanku dla palca.
6. Zakładam specjalnie skonstruowaną do tego celu rękawicę. Jaki będzie efekt? Na to pytanie niech sobie już każdy sam odpowie.

Oczywiście nie można negować tego, iż kosmonauci w czasie swoich lotów pochłaniają duże dawki promieniowania. Nie jest to jednak przeszkodą nie do przebycia, można sobie z tym radzić.
Jednym z celów misji Artemis II, było na przykład określenie, które miejsca statku należy dodatkowo zabezpieczyć przed promieniowaniem kosmicznym. Zbadano też jaki jest wpływ promieniowania kosmicznego na poziomie komórkowym.

jesteś czwarty
https://www.youtube.com/shorts/kY8UdbrUuHI?feature=share

oko

https://www.world-scam.com/archive/65070/1250-miekki-upadek-kosmicznych-bredni/

p4lm