Dołączył: 29 Sie 2010 Posty: 247
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 22:27, 06 Kwi '11
Temat postu:
Co kraj to obyczaj Równie dobrze mogą wyjechać sobie do Holandii. Miłość nigdy nie jest zła, jednak kochanek i kochanka też nie chodzą publicznie za rękę
Amarantus napisał:
Fajnie jak by homoseksualiści mieli wydzielony jakąś wyspę albo terytorium to by się problem sam rozwiązał po jednym pokoleniu
Mam podobne poglądy na temat naturalnej selekcji i praw człowieka, jednak trzeba sobie zdać sprawę że dzisiaj wiele rzeczy przestaje być naturalnymi i rozumianymi jako "normalne". Technologia pozwala na różne manipulacje oraz ingerencje w prawa którymi rządzi natura. Dokąd to doprowadzi? Zobaczymy.
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20483
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 22:27, 06 Kwi '11
Temat postu:
peyot napisał:
Ależ nie... To Ty sam wrabiasz się w schemat. Przyjmując, że każdy sprzeciw wobec czegokolwiek (no chyba, że jest to sprzeciw "poprawny politycznie") jest rodzajem choroby psychicznej a nie po prostu wynikiem poglądów
ale ja nic takiego nie przyjmuję - są fobie i nie-fobie, jak to w życiu. te dwie o których mówiliśmy to fobie - czy ci się to podoba, czy nie
wynikiem poglądów? poglądy najczęściej kształtuje strach, a strach ma to do siebie że bywa irracjonalny.
nie wiem też o co ci chodzi z tą "poprawnością polityczną".
gdybyś mnie zapytał o przykłady innych ciekawych fobii to chyba poszedł bym w tym kierunku... planujesz zostać politykiem, że się tak troskasz poprawnością polityczną?
Dołączył: 10 Lut 2011 Posty: 226
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 22:38, 06 Kwi '11
Temat postu:
Bo w Toyocie z pedałem trzeba iść na tylne siedzenie a nie go klinować pod deską rozdzielczą . Wygoda nie zawsze popłaca!
Edit. Szlag, znów zmarnowałem limit na głupie posty więc odpowiem tutaj do poniższego postu Bimiego.
Nikt nie deklaruje tutaj chyba nienawiści do gejów (może jedna czy dwie osoby choć to też wątpliwe). Wyrażamy tu bardzo różne poglądy, mniej lub bardziej "tolerancyjne" ale wszystkich nas nazywasz homofobami póki nie oświadczymy oficjalnie "it's ok to be gay". Dla mnie nawet może to być ok ale i tak mam etykietkę "homofoba" (cokolwiek to znaczy) dlatego, że nie do końca podoba mi się bieganie po ulicach i krzyczenie "Jestem gejem". Tak samo nie podobałoby mi się bieganie po ulicach i krzyczenie "Jestem hetero" ale to już bez znaczenia. Moja pierwsza postawa jednoznacznie przykleja mi łatkę "homofoba".
Tak jeszcze na marginesie, odnośnie poprawności politycznej. Gdyby poseł Węgrzyn zamiast tekstu o lesbijkach, którym wielce obraził i środowiska homo i femino rzucił tekstem, że chętnie pooglądał by dwóch gejów? Podejrzewam, że stałby się bohaterem mediów a wyzwolone środowiska ogłosiłyby go najbardziej postępowym posłem wszechczasów. Niestety idiota źle wybrał płeć. Przyznał się zboczeniec jeden, że woli kobiety. Zero wyczucia politycznego.
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20483
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 22:43, 06 Kwi '11
Temat postu:
w ogóle skąd się bierze poprawność polityczna?
oczywiście z polityki, choć nie tylko tej dosłownie rozumianej.
idiotyzmem jest mówić publicznie że np. nienawidzę niemców, pedałów, czy choćby palaczy zioła... znaczy akurat w polskiej polityce (jak dobrze wiemy) nie jest to idiotyzmem, ale właśnie o tym mówię...
nasz świat jest tak zbudowany że każdy jest gdzieś kiedyś od kogoś zależny. fajnie jest sobie zwyzywać żyda, czy pedała, poczuć się przez chwilę bardziej cool i w ogóle mieć na to jakąś moralną motywację, że to co się powiedziało to dobro (w przeciwieństwie do zła).
niestety czasem się okazuje że niemiec, żyd czy pedał zostaje np. naszym szefem, albo musi zatwierdzić coś, czy w czymkolwiek innym nam pomóc...
wtedy człowiek przypomina sobie: kurwa, trzeba było trzymać język za zębami. jak ten bramkarz co go z dani wyjebali i wrócił do trzeciej ligi.
tak psioczycie na poprawność polityczną, ale zazwyczaj jest to w życiu bardzo przydatna rzecz.
natomiast co do tych waszych zasad, rzekomo moralnych, co to wam każą traktować gejów na równi z zoofilami - to jest dno i patologia którą najbardziej widzą własnie geje. więc jeśli taka dzisiejsza, niepoprawna politycznie, projekcja siebie wam kiedyś nie zaszkodzi to tylko dlatego, że tego nie dożyjecie.
Dołączył: 25 Gru 2007 Posty: 3285
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 22:50, 06 Kwi '11
Temat postu:
Jeden z moich byłych szefów powiedział kiedyś, że dwóch facetów napawa go obrzydzeniem ale dwie kobiety już nie, w życiu nie przespałby się z facetem, ale z dwiema lesbijkami chętnie. To tak na marginesie.
A co do gejów, pedałów i innych - to pełna swoboda - niech sobie robią co chcą. Wyznaję wolność obywatelską, której w fakcie rzeczy nie ma. Jeżeli chcą sobie robić paradę lub żyć normalnie, to czemu nie.
Ale ja wam powiem o co w tym tak naprawdę chodzi. Chodzi o Kościół Katolicki w Polsce. Praktycznie Kościół Katolicki jest jedynym środowiskiem, w którym geje mogą żyć sobie w spokoju wśród społeczeństwa. Wszelkie inne formy funkcjonowania dwóch facetów są źle odbierane przez społeczeństwo. Jedynym takim miejscem jest plebania, gdzie kilku starych byków może sobie spokojnie współżyć. I ciul - nie obchodzi mnie to, bo nic do pedałów nie mam i traktuję ich jak normalnych ludzi.
Ale denerwuje mnie, kiedy ci homo, nie chcą pozwolić innym homo lub homo ze swojego środowiska żyć normalnie, tj w domu poza plebanią i poza kościołem.
Nie jest żadną tajemnicą, że jeżeli w Polsce przyjmie się, zaakceptuje się funkcjonowanie rodzin homoseksualnych - to powołania kapłańskie runą na łeb na szyję !!!! Wg moich szacowanych obliczeń homoseksualiści zajmują sporą większość duchowieństwa, a jedynie procent to pedofile i alkoholicy.
Kościół Polski będzie do końca bronił, aby społeczeństwo nie zaakceptowało homoseksualistów - bo homoseksualiści to kościół. Jeżeli zezwoli się na powszechny homoseksualizm, to zniszczy się kościół w Polsce. Takie mam zdanie.
_________________ Zobacz też tutaj
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20483
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 22:52, 06 Kwi '11
Temat postu:
AQuatro napisał:
Jeden z moich byłych szefów powiedział kiedyś, że dwóch facetów napawa go obrzydzeniem ale dwie kobiety już nie, w życiu nie przespałby się z facetem, ale z dwiema lesbijkami chętnie. To tak na marginesie.
Wiesz, nie chciałbym zabrzmieć złośliwie, ale czy mamy przez to rozumieć, że nie podzielasz poglądów swojego byłego szefa w tej kwestii?
Ale jakby się z nimi przespał to już nie były by lesbijkami tylko biseksualistkami. W przeciwieństwo oczywiście do niego. On byłby po czymś takim podwójnym heteroseksualistą
Dołączył: 25 Gru 2007 Posty: 3285
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 23:42, 06 Kwi '11
Temat postu:
Bimi napisał:
Wiesz, nie chciałbym zabrzmieć złośliwie, ale czy mamy przez to rozumieć, że nie podzielasz poglądów swojego byłego szefa w tej kwestii?
Oczywiście, że tak. Myślę, że dwie kobiety to tak optymalnie, bo trzy i więcej, to już trochę za dużo jak na moje możliwości fizyczne. Inny znajomy powiedział, że jego największą fantazją jest przespać się z dwiema bliźniaczkami - ja tam wolałbym różne - przynajmniej farba na włosach niechby była inna
A poza tym, wnioskuję na podstawie filmów, że wszelcy faceci, którzy sypiają z więcej niż 2 kobietami, to zazwyczaj bardzo źli ludzie - szefowie mafii, przestępcy, politycy nieuczciwi, itp. _________________ Zobacz też tutaj
Dołączył: 17 Kwi 2010 Posty: 626
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 00:51, 07 Kwi '11
Temat postu:
ktoś pytał o przykłady dyskryminacji:
- nie ma gejowskich małżeństw - Konstytucja RP dyskryminuje gejów i lesbijki zabraniając im zawrzeć związek małżeński
- dopiero zaczyna robić się porządek m.in. z prawem dziedziczenia
- lesbijki lub geje żyjące w związku partnerskim, a wierzę, że w niedalekiej przyszłości w związku małżeńskim, nie mogą adoptować dzieci.
Gdyby Murzyni siedzieli cicho i nie "afiszowali" się ze swoim kolorem skóry, to prawo o segregacji rasowej obowiązywałoby po dziś dzień, a gdyby czarnoskórzy w ogóle się nie odzywali, to i niewolnictwo byłoby legalne, bo przecież mówią tylko ludzie, a zwierzęta są do roboty.
Tempo rozwoju społeczeństwa nie jest powalające, ale skoro zaczynają pozwalać żyć homoskom w związkach partnerskich, skoro wstydzą się ścigania za bycie homoskiem z ustawy karnej, to znaczy, że powoli, małymi kroczkami, ale jednak się rozwija ... Choć przyznać należy, że potępienie środowisk homosków szerzone przez niektóre kręgi niewiele różni się od inkwizycji walczącej z czarownicami przy pomocy płonących stosów..
Dołączył: 18 Sty 2007 Posty: 1884
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 01:15, 07 Kwi '11
Temat postu:
Cytat:
[Kodeks wykroczeń]
Rozdział XVI. Wykroczenia przeciwko obyczajności publicznej
Art. 140. [Nieobyczajny wybryk]
Kto publicznie dopuszcza się nieobyczajnego wybryku, podlega karze aresztu, ograniczenia wolności, grzywny do 1 500 złotych albo karze nagany.
Po co uruchamiać wielkie słowa i wyszukaną ideologię? Proponuję zadać sobie pytanie, czy publiczne lizanie się dwóch facetów i obmacywanie po gołych tyłkach nie wyczerpuje znamion wykroczenia przeciwko obyczajności publicznej? Jeżeli organy samorządowe wydają zgody na tego rodzaju imprezy, to tym samym wyrażają zgodę na naruszanie Kodeksu wykroczeń i tutaj widać całą tę hipokryzję na tle podejścia do problemu. Nie wolno - ale pozwolenie trzeba dać, bo "wicie, rozumicie ...'' - jak za komuny, mimo że nie ma cenzury i oficjalnie narzucanej ideologii, ale jakaś "niewidzialna ręka" tym jednak steruje (Ministerstwo Miłości?). Dlaczego więc nikt spośród tego przemożnego, homofilnego lobby nie wystąpi z inicjatywą zmiany w Kodeksie wykroczeń, przez dodanie punktu o takiej treści:
"Nie stanowią naruszenia obyczajności publicznej imprezy organizowane przez środowiska homoseksualne".
Byłoby to przynajmniej prawnie konsekwentne, bo czy zgodne z prawdą - to inna sprawa.
Dołączył: 09 Maj 2010 Posty: 91
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 08:55, 07 Kwi '11
Temat postu:
A ja tam jestem homofobem...jeżeli mnie większość tak uzna ,wybierze... jestem ,bo nie podobają mi się fraglesy tej samej płci patrzący prosto sobie w oczy...i co tam jeszcze robią ..aż obrzydzenie bierze jak myślę co oni mogą sobie robić ..ale huj im w dupe..(pewnie niektórzy z tego forum by podziękowali)...ale po co jakieś parady..jeżeli to takie nowoczesne,ten homoseksualizm...to dlaczego procesje.. paradują się jak mohery po ulicach...
w jakim celu,skoro tacy nowocześni tacy kuull..kościół już mają...teraz w kolorowym przebraniu(nie w czarnej sułtanie )zaczynają po raz drugi reinkarnować swoją wiarę...90% tych kolorowych przebierańców deklaruje się katolikami lub inną wiarą..nie śmierdzi??..a co ..??niektórzy z tego forum to akceptują???...a gdzie podtekst tych parad(procesji)??...szukajcie w tym teorii spiskowych,nie szukajcie choroby bo oni chcą byśmy to tak widzieli..nazwać się pedziem zęby powiększyć swoją watahe(sprytne)...homoseksualiści do tej pory siedzieli cicho i im to pasowało,teraz zaczyna (TO)cuchnięć ... jestem homofobem bo mi tu zalatuje ...
Dołączył: 05 Kwi 2011 Posty: 28
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 10:51, 12 Kwi '11
Temat postu:
Amarantus napisał:
Fajnie jak by homoseksualiści mieli wydzielony jakąś wyspę albo terytorium to by się problem sam rozwiązał po jednym pokoleniu
Już był taki pomysł wobec chorych na AIDS żeby ich wszystkich gdzieś wysłać. Chociaż oni nie paradują i nie manifestują swojej choroby. Manifestacje gejów i lesbijek są niczym innym jak zwykłą bezczelnością. Nikt im nie zabrania pieprzyć się a zachowują się jakby właśnie taki zakaz mieli. Może należałoby karać za kontakty homoseksualne jak np w Arabii Saudyjskiej (kara śmierci), czy na Cyprze (5 lat więzienia) wtedy byłby powód do protestów i parad.
connard napisał:
Przecież dwa psy - samce - też rżną się w dupę na trawniku przed domem - i nie opowiadajcie, że nie widzieliście takiego obrazka.
i szczeniąt z tego nie będzie i żadna suka im swoich nie odda, a dwa pedały dzieci by chciały _________________ najgorsze są niemoc i niewiedza
Dołączył: 15 Wrz 2008 Posty: 46
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 14:02, 12 Kwi '11
Temat postu:
Karkołomny napisał:
Cytat:
Skandal w środowisku polskiego hip-hopu. Znany śląski raper Bas Tajpan śpiewa o mordowaniu homoseksualistów.
fakt
Muzyk w utworze "Chwasty" (w sieci piosenka znana z duetu 13 Chilli i Pół Fuksa) mówi m.in. tak:
"Wśród pięknych kwiatów rosną te chwasty. Popularnie to pedały i lewe niewiasty. Każdy sodomita spalić się musi, wymordować ich, zarazę tę wydusi".
O sprawie alarmuje "Gazeta Wyborcza", która dziwi się, że Bas Tajpan jest praktycznie bezkarny. Śpiewanie o mordowaniu gejów nie jest bowiem przestępstwem.
- Artykuł 256 kk przewiduje karę jedynie za "nawoływanie do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych, wyznaniowych albo ze względu na bezwyznaniowość" - czytamy w "Gazecie Wyborczej".
Kampania Przeciw Homofobii złożyła do prokuratury doniesienie o przestępstwie. "Problem z homofobiczną mową nienawiści w internecie jest coraz większy (...). Szczególnie w tekstach rozmaitych zespołów. Prawo tu nie działa. Nie ma też żadnej reakcji odcięcia się czy potępienia ze strony branży muzycznej" - powiedział "Gazecie Wyborczej" Robert Biedroń z Kampanii Przeciw Homofobii.
Z kolei Dr Adam Bodnar z Fundacji Helsińskiej uważa, że w rzeczywistości tego typu sprawy traktowane są przez państwo jako mniej istotne: "To są przestępstwa ścigane z oskarżenia prywatnego, a więc takie, które państwo uznaje za niejako mniej ważne. Poza tym praktyka pokazuje, że sądy oddalają takie sprawy, uznając, że jeśli padły sformułowania ogólne w stosunku do całej grupy, to pojedyncza osoba nie ma powodu czuć się tym obrażona czy zagrożona".
Bas Tajpan jest, jak sam o sobie pisze, pionierem polskiej sceny reggae rapu. Muzyką zajmuje się od ponad 10 lat. Jego twórczość wpisała się w dorobek pierwszej fali muzyki rap w Polsce. Znany jest także z dokonań utrzymanych w klimacie reggae.
Fakt, że Bas pojechał w tej piosence równo. Całe szczęście, że nie mamy prawa zabraniającego uznawania homoseksualizmu za chorobę, defekt, ułomność czy co tam jeszcze.
Dołączył: 29 Sty 2011 Posty: 2171
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 14:17, 12 Kwi '11
Temat postu:
Szkoda, ze trzeba to tłumaczyc od nowa.
Ale, kazdy z nas jest czlowiekiem i kazdy maprawo życ. Do tego, kazdy ma prawo żyć tak jak chce dopóki nie robi nikomu krzywdy. Widzę, ze ciezko to pojąc wielu debilom, tłukom, popierdolencom i innym oszolomom. Ale co dziwne trudno to pojąc także ludziom z pozoru, na poziomie, inteligentnym i oczytanym wypowiadajacym się na tak otwartym i wymagającym myślenia forum jak prawda.
Ciężko też pojąc, że wartości cżlowieka nie określają jego preferencje seksualne, oczywiście dopóki nie stoją w sprzeczności z prawami innych ludzi. Ciężko tak samo pojąć, ze kolor skóry, cechy genetyczne, kolor oczu oraz wielkosć nosa nie zależą od nas, więc nie można z tego powodu dyskryminować nikogo.
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20483
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 16:27, 12 Kwi '11
Temat postu:
Radomski radny PiS Sławomir Adamiec zaprotestował przeciwko realizacji w Radomiu projektu "Żywa Biblioteka" w ramach, którego odbędą się spotkania m.in. z gejem, ateistą i Żydem. Radny zażądał od prezydenta Radomia wycofania projektu z planów podlegającej mu placówki kultury.
Wiceprezydent Radomia Ryszard Fałek, odpowiedzialny m.in. za edukację i kulturę, zażądał wyjaśnień od dyrektorki placówki.
Według Sławomira Adamca, projekt ten to "promocja homoseksualizmu" i "pretekst do propagowania dewiacji". Zdaniem Adamca, "Żywą bibliotekę" wspierają m.in. - jak to określił - "środowiska homoseksualne, które w innych miastach zasłynęły agresywną kampanią promocyjną homoseksualizmu".
"Żywa Biblioteka" to impreza, która odbędzie się w radomskim Ośrodku Kultury i Sztuki Resursa Obywatelska w ramach III Spotkań z Kulturą Żydowską "Ślad".
Według organizatorów, "Żywa Biblioteka" to projekt, zgodnie z którym udostępnia się lokalnej społeczności - "czytelnikom" "żywy księgozbiór". "Książki" to osoby ze środowisk, które bywają dyskryminowane: ateista, gej, Żyd, księża: protestancki, prawosławny i katolicki oraz zmagający się z nałogiem alkoholik i matka dziecka niepełnosprawnego. Każdy zainteresowany może poznać ich historie, a następnie o nich podyskutować.
"Postawienie na jednej półce" m.in. homoseksualistów, księdza katolickiego i matki niepełnosprawnego dziecka to - zdaniem radnego - "skandal edukacyjny". Dlatego domaga się on od prezydenta Radomia, by nie dopuścił do realizacji tego - jak mówi - "skandalicznego pseudo projektu edukacyjnego". Radny liczy także na wyciągnięcie konsekwencji wobec osób odpowiedzialnych za realizację tego projektu w Radomiu. Podkreśla też, że wcześniej podobne protesty ws. "Żywej Biblioteki" odbyły się w Opolu i Rzeszowie.
Po interwencji Adamca odpowiedzialny m.in. za edukację i kulturę wiceprezydent Radomia Ryszard Fałek zażądał wyjaśnień od dyrektorki placówki, w której odbędzie się "Żywa Biblioteka". Jak powiedział, oczekuje do niej odpowiedzi m.in. na pytanie, jaki związek ma ten projekt z odbywającymi się w tym czasie Spotkaniami z Kulturą Żydowską.
"Nie mam nic przeciwko nim"
Fałek podkreśla, że "nie ma nic przeciwko osobom, które mają inne widzenie świata". Wiceprezydent nie ukrywa jednak, że jego poglądy są zbieżne z poglądami Adamca. - Ja, jako Ryszard Fałek, nie podpisałbym się pod żadnym dokumentem, który by zmierzał do finansowania, wspierania czy promowania takich postaw dewiacyjnych jak homoseksualizm - podkreślił Fałek.
Wiceprezydent dodał, że nie widzi uzasadnienia, by takie projekty były realizowane w podlegającej miastu, finansowanej przez nie, placówce kultury. "Jestem przeciwny udostępnianiu scen, sal dla osób o takich zachowaniach, jak homoseksualizm" - podkreślił Fałek.
Szefowa Resursy Obywatelskiej Renata Metzger powiedziała, że nie będzie komentować protestu Adamca, bowiem nie zna jego treści. Zaznaczyła, że przygotuje wyjaśnienia dla prezydenta i najpierw przedstawi je jemu, a w następnej kolejności dziennikarzom.
Idea "Żywej Książki" narodziła się w 2000 r. w Danii podczas muzycznego festiwalu Roskilde. Pomysł zyskał dużą popularność i został przeniesiony do kilkunastu innych krajów. Projekt był realizowany także w polskich miastach, m.in. w Warszawie, Gdańsku i Koszalinie.
Dołączył: 10 Lut 2011 Posty: 226
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 16:32, 12 Kwi '11
Temat postu:
Wziąć trzeba pod uwagę fakt, że Bas to rastafarianin (nie koleżka z dredami pozujący na rasta ale prawdziwy rastafarianin). Przekaz biblijny jest jasny w tej kwestii, więc jeśli oskarża się Basa o podżeganie do morderstwa to powinno się zakazać również rozpowszechniania biblii (a zwłaszcza Starego Testamentu) jako księgi nawołującej do nienawiści i zabijania.
Zgadzam się oczywiście z The Mike'iem. Dyskryminacja ze względu na cechy niezależne od nas samych a tym bardziej nawoływanie do nienawiści z takich powodów jest niedopuszczalne.
Edit. Bimi trochę mnie wyprzedził ze swoim postem .
Zabawna rzecz to ten cytacik:
Cytat:
"Jestem przeciwny udostępnianiu scen, sal dla osób o takich zachowaniach, jak homoseksualizm" - podkreślił Fałek.
Czy to znaczy, że ten gość chce zakazać artystom (malarzom, aktorom, piosenkarzom) o takich zachowaniach występów publicznych? No ale on przecież "nie ma nic przeciwko nim" .
Dobrze chociaż, że do ateistów i żydów się nie przyczepił. Choć obawiam się, że nie przyczepił się... jeszcze .
Dołączył: 29 Sie 2010 Posty: 247
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 21:31, 12 Kwi '11
Temat postu:
Chyba nie myślicie że ten "projekt" ma na celu propagowanie kultury? W ramach spotkań proponuję zaprosić jeszcze satanistę, neonazistowskiego skina, prostytutkę, policjanta i pedofila. Będzie ciekawiej a co najważniejsze lepiej się sprzeda.
Dołączył: 29 Sty 2011 Posty: 2171
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 17:27, 13 Kwi '11
Temat postu:
kosmita napisał:
Chyba nie myślicie że ten "projekt" ma na celu propagowanie kultury? W ramach spotkań proponuję zaprosić jeszcze satanistę, neonazistowskiego skina, prostytutkę, policjanta i pedofila. Będzie ciekawiej a co najważniejsze lepiej się sprzeda.
Ty naprawde nie widzisz różnicy? Kurwa, chłopie... szkoda słów na ciebie.
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa) Strona: « 1, 2, 3, 4, 5 »
Strona 3 z 5
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
.
Równie dobrze mogą wyjechać sobie do Holandii. Miłość nigdy nie jest zła, jednak kochanek i kochanka też nie chodzą publicznie za rękę 
. Wygoda nie zawsze popłaca!
Radomski radny PiS Sławomir Adamiec zaprotestował przeciwko realizacji w Radomiu projektu "Żywa Biblioteka" w ramach, którego odbędą się spotkania m.in. z gejem, ateistą i Żydem. Radny zażądał od prezydenta Radomia wycofania projektu z planów podlegającej mu placówki kultury.
