FAKT: III wojna światowa wybuchnie za rok

ropppson

takie moje przemyślenie:

co jest na rzeczy? coraz częstsze przekazywanie informacji o "niestabilnej" sytuacji w iranie..czy nie jest to przygotowywanie społeczeństwa/opinii publicznej na ewentualną "akcję"?? przy wcześniejszych operacjach USA na bliskim wschodzie tez dało się zauważyć "szum medialny" ale nie w takim stopniu. uważnie obserwując newsy można prostą logiką dojść do takiego wniosku.te newsy po prostu pojawiają się coraz częściej( śledząc strony bbc ,cnn czy nawet onetu ) w tym temacie...

...ewentualny atak na iran -nie wiem w jakim stopniu i na jaką skalę ,ale będzie.

ropppson

http://wiadomosci.onet.pl/1780871,12,item.html ...coraz częściej.będe to powtarzał tez coraz częściej:)

Millais

A ja sądzę, że Izrael wcale nie zrobi psik-USA. Jestem niemal pewny, że plany Izraela zostały dokładnie omówione w Białym Domu. Amerykanie wiedzą, że świat zmęczony jest bezsensownym ( po za militarnym lobby) konfliktem w Iraku i Afganistanie. Nie mogą sobie pozwolić na Iran o którym tak trąbią od dawna. Nie mówiąc o reakcji Rosji i Chin na taki konflikt. I trzeba być idiotą by dziwić się takim doniesieniom. Rozwiązanie wprost idiotycznie banalne i jednocześnie w swej tragedii genialne. Izrael jako amerykański patyk włożony w mrowisko. Ciekawe, że trąbi się o bezpieczeństwie europy i świata w obliczu poczynań Iranu ( np. tarcza) a gdy mowa o przygotowaniach Izraela świat ma się telepać ze strachu.
Kto wie. Może czeka nas paradoks wszechczasów - Kiedy to konflikt mający zapobiec budowie głowic atomowych doprowadzi do użycia właśnie atomówek.

ropppson

tak jak mówisz: Izrael nic nie zrobi bez wiedzy usa, na pewno plany zostały omówione... z resztą ...pażyjom -uwidim jak to w rosji sie mawia Very Happy

...a te wszystkie "niusy" z iranu,izraela mają za zadanie zrobić błoto z mózgu ...tak wykarmią ten umęczony naród, takim syfem że stanie sie to rzeczywistością. Bo zwykłemu zjadaczowi chleba nie chce się mysleć- on przychodzi zjebany z roboty, nawpie.dala koryta i oglada tv i żyje tylko na tym...łyka wszystko co mu sie pod ryj podsunie:D Aha i niby mamy demokrację , a władza jest bezwarunkowa-nie udziela wyjaśnień i nie daje mozliwości wyboru ...i tak zrobią co zechcą a my możemy beczeć jak te barany...pzdr

fop

III wojna światowa w najblizszym czasie? Hyy, bedac zupenie szczerym nie tak sobie ową wojnę wyobrażam, nie sadze by latajace z jednego kontynentu na drugi rakiety mialy byc jej wizytówką, co najwyżej miłym dodatkiem... bo jednak wojny toczą sie o cos, o władze, pieniądze, prestiż lub o cos innego. Szczerze mówiąc nie potrafię tego sprecyzowac bo III wojna o ile wybuchnie za naszego życia, w formie przedstawionej powyżej bedzie końcem naszej cywilizacji, cięzko na tym zarobic, prestiż też raczej odpada a rządzic nie bedzie kim i byc może komu.

Mamy wiec sytuację taką, że nie znamy jeszcze powodu (tego ukrytego, jak to w histori) lub III wojna toczyc sie bedzie w trochę inny sposób, gdzie atomówki raczej nie spadną lub tylko wyjątkowo (jak znam swoje szczescie wprost tam gdzie mieszkam) Confused

ropppson

...a jakby złozyc w całość: atak na iran co sie wiąze z wojną , niby rok 2012 (majowie Wink

) , plan bilderberga - nwo , przebiegunowanie Wink

plus pochodne tych rzeczy także przedmówca dobrze wspomniał że cyt.: " nie sadze by latajace z jednego kontynentu na drugi rakiety mialy byc jej wizytówką, co najwyżej miłym dodatkiem" . Atom -około 1 mld zabitych, miłym dodatkiem do przebiegunowania( 500mln ofiar), nwo(bilderberg wytruje za pomocą skażonej zywnosci 2-3 miliardy ludzi), pierdyknięciem jakiejś komety( z jakis 1 miliard)... i juz możemy wtedy wprowadzic nwo , free energy, ujawnimy ufo itp itd... wszystko się składa na czas "za niebawem" ...musi coś w końcu pierdyknąć .nie ma innego wyjścia. bo wątpie aby "stał się cud" -cyt. Donald Tusk Laughing

Millais

fop napisał:

III wojna światowa w najblizszym czasie? Hyy, bedac zupenie szczerym nie tak sobie ową wojnę wyobrażam, nie sadze by latajace z jednego kontynentu na drugi rakiety mialy byc jej wizytówką, co najwyżej miłym dodatkiem... bo jednak wojny toczą sie o cos, o władze, pieniądze, prestiż lub o cos innego. Szczerze mówiąc nie potrafię tego sprecyzowac bo III wojna o ile wybuchnie za naszego życia, w formie przedstawionej powyżej bedzie końcem naszej cywilizacji, cięzko na tym zarobic, prestiż też raczej odpada a rządzic nie bedzie kim i byc może komu.

Mamy wiec sytuację taką, że nie znamy jeszcze powodu (tego ukrytego, jak to w histori) lub III wojna toczyc sie bedzie w trochę inny sposób, gdzie atomówki raczej nie spadną lub tylko wyjątkowo (jak znam swoje szczescie wprost tam gdzie mieszkam) Confused

A co my tu robimy cały czas? Wymyślamy hipotezy. Jednak co do ogólnoświatowego konfliktu tak różowo to bym tego nie widział. Nie zapominajmy o NWO i o liczbie ludności, którą organizacja pragnęła by rządzić. Takie lekceważące myślenie sprawiło, że społeczeństwo II wojny światowej obudziło się z ręką w nocniku. I to do tego stopnia, że tylko szczęściarze mięli okazję do ewakuacji. Warto być czujnym i lepiej zakładać najgorsze scenariusze i być krok przed wydarzeniami, niż co dzień robić wielkie oczy na wieść o nowych poczynaniach polityków i korporacji. A co do przyczyn konfliktów... dziś tylko oszołomy w rodzaju Korei Płn. kierują się ideami. Reszta świata, a więc co ciekawe ta najbardziej agresywna jeśli nie kieruje się mamoną to na pewno takim pojęciem WŁADZY o którym nie mamy pojęcia bo przechodzi to nasze możliwości rozumowania i postrzegania. 70 lat bez ogólnoświatowego konfliktu to dla gatunku ludzkiego znacznie za długo. Ja zakładam, ale bez paranoi, że człowiek to najpotworniejsza i najbardziej bezwzględna istota jaką wydała ziemia. I wolę być przygotowany na to, że homo sapiens sapiens w odpowiednich okolicznościach choćby nie wiem jak "porządny" gotów jest do najbardziej zwyrodniałych zbrodni. Co ciekawe, ludzi decydujących o tym na jaką rodzinę spadnie dziś bomba kierują się m/in. właśnie pogardą dla człowieka. (Różnica polega jednak na tym, że ja wciąż wierzę, w umiejętność uczenia się człowieka. Młodego człowieka.) Nie mówiąc o intencjach, które są tak elastyczne, jak kapryśność narodu amerykańskiego. Taki konflikt z użyciem broni nuklearnej wcale nie musi oznaczać zagłady ludzkości. Ale zasięg konfliktu na pewno zmieni ziemię na zawsze.
Mnie trapi jeszcze jedna kwestia – podłoże religijne tego konfliktu. Wystarczy że zarówno judaizm jak i chrześcijaństwo uznają dogmatyczne przepowiednie „swoich ksiąg” za rodzaj usprawiedliwienia działań, które tak czy owak wydarzyć się muszą. Ale to oczywiście kolejna z hipotez, której jednak nie należy lekceważyć.

ropppson

teoretyzując: coraz więcej ludzi jest przekonanych do jakiejs wiekszej"zadymy" ,coraz wiecej ludzi uswiadamianych o nwo, coraz wiecej informacji prawdziwych lub fałszywych(zeitgeist itp) i na przykład wszystko to okazuje się "ściemą". Co wtedy? tyle ludzi będzie zawiedzionych! musi sie stac cos wiekszego bo ja nie widze w tym wszystkim sensu. musi sie stac, bo nudno zaczyna się robic...

fop

Proszę mi uwierzyc, że staram sie śledzic ostatnie wydarzenia i na pewno nie podchodzę lekko do tematu NWO i ogólnoświatowego konfliktu Wink

Na pewno takim miejscem zapalnym może sie okazac bliski wschód, wypowiedzi Busha ale także pani Clinton czy nawet Obamy wskazują, iż Iran bezsprzecznie jest obecnie numerem 1 na rozkładówce. Docelowo wojna z Iranem może sie okazac istotnym problemem nie tylko dla USA ale i całego świata. Zajrzyjcie do tematu Przygotowania do napaści na Iran jest tam kilka naprawde ciekawych informacji. Niestety wojna z Iranem "raczej" jest pewna, dyskusyjną pozostaje sprawa daty oraz sposobu ataku, musi sie zdarzyc cud by do tej wojny nie doszło, owszem może się to stac i za 10 lat jak w przypadku drugiego ataku na Irak (poprzedzone blokadą i sankcjami ekonomicznymi) lub jeszcze za kadencji Busha.

Sprawa Izraela jest dyskusyjna. Izrael ma sie czym bronic ale nie wiadomo czy po rozpoczęciu takiego konfliktu bedzie miał jeszcze czego bronic. Konflikt w którym Izrael miałby korzystac z arsenału nuklearnego jest dla żydów ostatecznością, początkiem końca (raczej). Z całą pewnością jednak, jeżeli zaistnieje możliwośc wykorzystania atomówek bez konsekwencji Izrael to zrobi.

Większą "nadzięję" upatrywałbym w Pakistanie Very Happy

A co z Rosją, Chinami jak naprawdę logicznie to wszystko powiązac? Wiele wiemy ale nie wszystko. Teoretycznie USA może nawet zetrzec Iran z powierzchni ziemi ale nie musi to oznaczac konfliktu na skale swiatową, pewnie kilka mocarstw wyraziło by swoje zaniepokojenie i ot wszystko, taki już ten świat...

Musimy myślec globalnie i perspektywicznie ale scenariusze III wojny jeżeli nawet są to dynamicznie sie zmieniaja i wkurza mnie to bardzo bo tak naprawdę decydują o tym szczegóły, których my nie znamy, świat sie bardziej skomplikował od czasu II wojny Confused

Millais

fop napisał:

(...) bo tak naprawdę decydują o tym szczegóły, których my nie znamy, świat sie bardziej skomplikował od czasu II wojny Confused

tu zgadzam się w 100%

reszta to nasza wątpliwa fantazja. Bo przecież nawet nasza nikła wiedza wcale nie musi równać się prawdzie.

Ja mam taką ciekawostkę. Zauważyłem, że jeśli chcę mieć przynajmniej szczątkową wiedzę na temat wydarzeń zdobywam ją "przecedzając" wiadomości. Otóż tam, gdzie wyczuwam wyraźną manipulację informacjami i odbiorcą zakładam, że istnieje niedopowiedzenie, które określa mglisty ale zawsze rodzaj prawdy. Innymi słowy jeśli informacja jest zmanipulowana doszukuję się tej jej części, której nie widać i nie słychać. Sposób mam na to taki, że słucham wiadomości telewizyjnych ( naszych stacji, oraz BBC). Słucham bo mam zamknięte oczy. Materiał telewizyjny nadaje się do tego najlepiej. Ma bowiem aż trzy elementy, które dla pełnego zakamuflowania prawdy muszą być idealnie zgrane. To jest tekst, obraz i dźwięk. Jeśli wyłączy się jeden z nich wszystko wygląda inaczej. Spróbujcie obejrzeć np. wydanie Faktów na TVN z zamkniętymi oczami. Zdziwicie się ile usłyszycie sprzeczności, kłamstw i manipulacji. Ja np. po wczorajszych wiadomościach doliczyłem się ich ok. 15-tu. Dotyczy to zwłaszcza spraw dotyczących USA, Iraku, Afganistanu czy traktatu lizbońskiego. Polecam.

aro_klb

ludziska słuchajcie!

Izrael moze zacząć!!! i to prowokacyjnie!

jabba

obstawiam detonację małego ładunku nuklearnego w jakimś mało znaczącym mieście w i$raelu.
_________________
http://republika.pl/blog_fa_550912/991430/sz/zwoliludu.gif
________________________________
A na drzewach zamiast liści wisieć będą komuniści
i LEWACY

Raz sierpem raz młotem w czerwoną hołotę

forrest_

Z cyklu znalezione w sieci:

WORLD WAR III Destruction of the U.S. part 1

WORLD WAR III Destruction of the U.S. part 2

WORLD WAR III Destruction of the U.S. part 3 Aftermath

World War 3 and World War 4 - The world in the future

RELAX, Grab a Bear and HAVE FUN Smile

re-ligio

Teraz nasze oczy są wzrócone w stronę Iranu wszyscy sądzą,że atak na Iran może rozpętać globalny konflikt(zawsze od tego się zaczyna) ale od ostatniego czasu zaczyna się robić coraz cieplej całkiem bliżej naszych granic:
"Gruzja szykuje się do wojny"
Rosyjsko-gruzińska konfrontacja słowna osiągnęła kolejny poziom. Po środowych starciach między Gruzinami a osetyjskimi separatystami, rosyjskie MSZ wydało ostry komunikat: Gruzja przygotowuje się do wojny z Osetią Południową. Tymczasem Tbilisi zaprzecza, twierdząc, że wojna nie jest w jej interesie.
Sytuacja przypomina głuchy telefon. Jeszcze w środę, po rozmowie telefonicznej rosyjskiego wiceministra spraw zagranicznych Grigorija Karasina z przywódcą Osetii Południowej Eduardem Kokojtym, Moskwa twierdziła, że "akcja strony gruzińskiej może być postrzegana jako przygotowania do wojny". Tbilisi odżegnuje się od podobnych komentarzy. Ale do rozmów raczej nie dojdzie. Gruziński prezydent Michael Saakaszwili domaga się zakończenia "tego szaleństwa".

- Konfrontacja nie jest w interesie Gruzji i jestem przekonany, że konfrontacja nie jest również w interesie Rosji, powiedział w czwartek dziennikarzom Saakaszwili, który obecnie przebywa w mieście Gori, niedaleko Południowej Osetii.

Całą środę wokół stolicy separatystów Cchinwali toczyły się regularne walki. Szczególnie zacięcie obie strony walczyły o panujące nad miastem wzgórze. Według Osetyjczyków, Gruzini zostali ostatecznie z niego wyparci.

Rzeczniczka separatystów Irina Gagłoijewa poinformowała jednak, że Gruzini strzelali w kierunku Cchinwali całą noc, a co najmniej sześć osób zostało rannych.

Rozmów nie będzie

W czwartek miały odbyć się w Cchinwali pierwsze od ponad 10 lat bezpośrednie rozmowy władz republiki z przedstawicielami Gruzji. Po środowych walkach Kokojty je jednak odwołał.

Osetyjczycy nie pojawią się raczej również 15 sierpnia w Berlinie, gdzie w rozmowach pokojowych mieli uczestniczyć przedstawiciele Gruzji, Abchazji i Grupy Przyjaciół Sekretarza Generalnego ONZ, w tym Niemiec, USA, Francji, Wielkiej Brytanii, Rosji.

30 lat konfliktu

Abchascy i osetyjscy separatyści utrzymują, że Gruzja przygotowuje się do odzyskania siłą kontroli nad zbuntowanym terenem. Oba regiony zerwały z Tbilisi kontakty po działaniach zbrojnych w latach 90. Pozostają punktami zapalnymi w stosunkach Gruzji z
Rosją, która wspiera separatystów i w obu regionach ma swoje siły pokojowe.
http://www.tvn24.pl/12691,1560311,0,1,gruzja-szykuje-sie-do-wojny,wiadomosc.html

Ciekawe Osetia ma pełne poparcie Rosji ostatnio na każdym kroku politycy Rosyjscy przypominają o tym tymczasem za Gruzją obstaje Zachód i śmieszny prezydent Polski Kaczyński oby czasem nie wplatali nas w jakąś wojenkę

XTC88

re-ligio nie kompromituj się. Idź na forum niewyjasnione.pl ( tam, gdzie pasujesz ty i twoje wypowiedźi ) i przestań manipulować faktami na tym forum. I po co zaznaczałeś dużą niebieską czcionką " GRUZJA SZYKUJE SIĘ DO WOJNY ".. Znowu manipulujesz faktami na forum.. Gruzja nie zaatakuje osetii płd, ponieważ Ruscy wysadzą wtedy tibilisii w powietrze.. A teraz skoro już wiesz o co w tym wszystkim chodzi to idź się przewietrz, złap jakiegoś chłopaka za pośladki i uśmiechnij się.. pukel

jabba

Temat został założony 17IX2008 czyli za 40 dni będziemy mogli sprawdzić trafność przepowiedni faktu.

EL BISKUP napisał:

Za 40 dni jak nie bedzie wojny to reputacja Voltara legnie w gruzach...i to bedzie punkt zapalny nowego globalnego konfliktu ponieważ utrata autorytetu spowoduje reakcje łańcuchową Very Happy

Ja tam Voltarowi wierzę. Już kupiłem 3 tony puszek, mąkę kończę schron. Ale będę wściekły jak tej wojny nie będzie
_________________
http://republika.pl/blog_fa_550912/991430/sz/zwoliludu.gif
________________________________
A na drzewach zamiast liści wisieć będą komuniści
i LEWACY

Raz sierpem raz młotem w czerwoną hołotę

EL BISKUP

Za 40 dni jak nie bedzie wojny to reputacja Voltara legnie w gruzach...i to bedzie punkt zapalny nowego globalnego konfliktu ponieważ utrata autorytetu spowoduje reakcje łańcuchową Very Happy

re-ligio

XTC88 napisał:

re-ligio nie kompromituj się. Idź na forum niewyjasnione.pl ( tam, gdzie pasujesz ty i twoje wypowiedźi ) i przestań manipulować faktami na tym forum. I po co zaznaczałeś dużą niebieską czcionką " GRUZJA SZYKUJE SIĘ DO WOJNY ".. Znowu manipulujesz faktami na forum.. Gruzja nie zaatakuje osetii płd, ponieważ Ruscy wysadzą wtedy tibilisii w powietrze.. A teraz skoro już wiesz o co w tym wszystkim chodzi to idź się przewietrz, złap jakiegoś chłopaka za pośladki i uśmiechnij się.. pukel

Sam tam idź przecież urzędujesz tam pod zmienionym nickiem m-kultra szkoda tylko,że wszyscy pieją tam z twoich wypowiedz i nikt nie traktuje cię poważnie podobnie zresztą jak tutaj Laughing

XTC88

re-ligio nie denerwuj się . napewno lubisz łapać swoich kolegów za pośladki. I nie smiej sie sam do siebie. Nie każdy musi wiedzieć, że jesteś niedowartościonowany i szukasz na forum prawda.w.pl i niewyjasnione.pl kolegów. a takie słowa jak " piać" to używaj na forum niewyjasnione.pl , bo tam chyba większośc wie, że pochodzisz z plebsu..

re-ligio

U szlachcic się odezwał Laughing

re-ligio

Rosyjskie samoloty zbombardowały gruzińskie miasto
GRUZIŃSKIE WOJSKA OTOCZYŁY STOLICĘ OSETII POŁUDNIOWEJ
Trzy rosyjskie samoloty Su-24 zaatakowały terytorium Osetii Południowej, należące do Gruzji - podano w piątek w Tbilisi. Według naszych informacji zbombardowały miasto Gori przy granicy z Osetią Północną, separatystyczną republiką pragnącą oddzielić się od Gruzji. To odpowiedź na gruzińską ofensywę na stolicę Osetii. Zbuntowana prowincja wzywa natomiast Moskwę do interwencji wojskowej, a premier Rosji Władimir Putin zapowiedział kontrdziałania wobec Gruzji.
Gruzińskie Ministerstwo Spraw Wewnętrznych, cytowane przez AFP i portal gruziński Civil.ge, podało, że dwie rosyjskie bomby spadły w pobliżu posterunku policji w miejscowości Kareli, położonej niedaleko granicy z separatystyczną Osetią Południową. Trzecia bomba spadła na miejscowość Gori.

Według rzecznika gruzińskiego MSW Szoty Utiaszwilego, "jest wielu rannych". Rosyjskie samoloty bojowe naruszyły przestrzeń powietrzną Gruzji w odpowiedzi na ofensywę wojsk gruzińskich w Osetii Południowej, podczas której rannych zostało 3 rosyjskich żołnierzy. Trwa eskalacja konfliktu na Kaukazie.

Gruziński prezydent Micheil Saakaszwili natychmiast oskarżył Rosję o "prowadzenie zakrojonej na szeroką skalę operacji wojskowej przeciwko Gruzji".

Ofensywa w Osetii

Wcześniej gruzińskie oddziały zajęły atakowaną przez nie od czwartku wieczorem stolicę separatystycznej Osetii Południowej, Cchinwali. - podała agencja Reuters.
Zginęło co najmniej 15 osób. W walkach użyto broni ciężkiej, a gruzińskie samoloty wojskowe Su-25 ostrzelały wioskę Tkverneti. Władze w Tbilisi wzywają do podjęcia rozmów i są gotowe zaakceptować rosyjskich mediatorów.

Co gorsza, najnowsze doniesienia mówią o trzech rannych żołnierzach rosyjskich sił pokojowych stacjonujących w Osetii, niepotwierdzone informacje mówią o zabitych. - W wyniku ataku Gruzji na Osetię Południową również wśród żołnierzy rosyjskich sił pokojowych w tej zbuntowanej prowincji są zabici i ranni - poinformowało radio Echo Moskwy.

Jak podaje w piątek rosyjska agencja ITAR-TASS, żołnierze doznali obrażeń po prowadzonym przez Gruzinów artyleryjskim ostrzale ich koszar w południowoosetyjskiej stolicy, Cchinwal
Czołgi i rakiety przeciw stolicy Osetii

Wcześniej minister stanu ds. reintegracji w rządzie w Tbilisi Temur Jakobaszwili mówił, że siły gruzińskie otoczyły Cchinwali. Silny ostrzał miasta, z użyciem broni ciężkiego kalibru, trwa od czwartku wieczorem. Prezydent Osetii Płd. Eduard Kokojty powiedział, że na południowe obrzeża Cchinwali natarły gruzińskie czołgi. Strona południowoosetyjska powiadomiła też, że w walkach wokół Cchinwali są zabici i wielu rannych.

Korespondent telewizji rosyjskiej potwierdził, że zginęło co najmniej 15 ludzi. Mimo trwających walk, władze w Tbilisi wezwały stronę południowoosetyjską do przerwania ostrzału gruzińskich wiosek w tym regionie i do podjęcia rozmów. Jakobaszwili zadeklarował, że Gruzja zaakceptuje pośrednictwo Rosji lub innych państw w negocjacjach.
Spokój na ulicach Tibilisi

- Na ulicach stolicy Gruzji, Tbilisi, jest spokojnie. (...) Budowy normalnie funkcjonują, otwarte są sklepy, ludzie chodzą po ulicach - powiedział w piątek w II sekretarz w ambasadzie RP w Tbilisi, Maciej Dachowski.

Zapytany o instrukcje w wypadku zaostrzenia konfliktu z Rosją powiedział: - To są generalne zalecenia MSZ w momencie, kiedy dzieją się takie rzeczy. Zresztą Gruzja zawsze była regionem podwyższonego ryzyka.

Osetia do Rosji: na pomoc!

W piątek rano władze Osetii zaapelowały do Rosji o pomoc i interwencję wojskową w związku z gruzińską ofensywą.

- Konieczna jest interwencja wojskowa, by powstrzymać wojnę - oświadczył cytowany przez AFP przedstawiciel południowoosetyjski w Moskwie Dmitrij Miedojew.
Rosja: wciąż można powstrzymać przelew krwi

Moskwa oznajmiła w piątek, że Rosja zrobi co w jej mocy, by przywrócić spokój w regionie i zapobiec rozlewowi krwi.

- Nie jest za późno, by zapobiec masowemu rozlewowi krwi nowym ofiarom - powiedział w telewizji rosyjskiego MSZ rzecznik Boris Małachow. - Rosja będzie kontynuować wysiłki (...) by przywrócić pokój w Osetii Południowej. Mamy nadzieję, że nasi zagraniczni partnerzy nie pozostaną obojętni w tym trudnym momencie, kiedy ważą się losy setki tysięcy ludzi - dodał.
Zerwany rozejm

Wznowieniem ostrzału wsi gruzińskich Gruzja uzasadnia ofensywę. W czwartek późnym wieczorem powiadomiła, że rozpoczyna operację w celu "przywrócenia konstytucyjnego porządku" w Osetii Południowej. Według ostatnich informacji siły gruzińskie przejęły dotąd kontrolę nad pięcioma wsiami w okolicy Cchinwali.

Ofensywa nastąpiła zaledwie kilka godzin po czwartkowym apelu prezydenta Gruzji Micheila Saakaszwilego o zawieszenie broni. Napięcie w regionie narastało od kilku dni, powtarzały się zbrojne incydenty, lecz wydawało się, że w piątek dojdzie do spotkania przedstawicieli obu stron i mediatora. Jednak w czwartek wieczór Tbilisi zdementowało wiadomość o tymczasowym rozejmie i rozgorzały walki.
Rozwój sytuacji wzbudza poważne obawy o spokój w regionie, który przeżył krwawe konflikty zbrojne na początku lat 90. Właśnie wtedy od Tbilisi oddzieliły się jej dwa regiony - Osetia Południowa i Abchazja. Rosyjskie media podały, że na pomoc Osetii Południowej wyruszają ochotnicy z należącej do Rosji Osetii Północnej oraz z Abchazji. Rosyjskie siły pokojowe stacjonujące na terenie konfliktu gruzińsko-osetyjskiego zostały postawione w stan gotowości.
ONZ znów nieskuteczne

Na wniosek Rosji Rada Bezpieczeństwa ONZ zabrała się piątek nad ranem czasu polskiego, by przedyskutować sytuację na Kaukazie.

Jednak zgromadzonym w Nowym Jorku dyplomatom nie udało się dojść do porozumienia. RB ONZ wyraziła w piątek zaniepokojenie pogarszającą się sytuacją w Osetii Południowej, separatystycznej republice Gruzji, ale nie zdołała uzgodnić deklaracji wzywającej strony do zaprzestania użycia siły.

- Wszyscy razem powinniśmy wstrzymać przemoc, dopóki nie spowodowała ona poważniejszych skutków - zaapelował ambasador Rosji przy ONZ Witalij Czurkin.
http://www.tvn24.pl/-1,1560444,0,1,rosyj.....omosc.html

re-ligio

XTC88 napisał:

Znowu manipulujesz faktami na forum.. Gruzja nie zaatakuje osetii płd, ponieważ Ruscy wysadzą wtedy tibilisii w powietrze..

I co pajacu XTC88 jakoś Ruscy ostro walczą z oddziałami Gruzińskimi właśnie w tym czasie trwają walki o centrum Osetyjskiej stolicy(Cchinwali ) twoje kojarzenie faktów jest na poziomie dziecka z przedszkola

"Ciężkie walki o miasto"

Wcześniej źródła rosyjskie i gruzińskie informowały o zaciętych walkach w centrum osetyjskiej stolicy. - Gruzińskie wojska ostrzeliwujące Cchinwali znalazły się pod ogniem rosyjskiej artylerii i czołgów - podawała telewizja Westi-24 cytując pułkownika rosyjskiej armii.

Ministerstwo Obrony Rosji donosi, że podczas walk, które dalej toczą się w południowym Cchinwali, zginęło co najmniej 12 żołnierzy rosyjskich, a 150 zostało rannych.

W wystąpieniu telewizyjnym Saakaszwili nie mówił o stratach Rosjan, ale przyznał, że Gruzini stracili ok. 30 swoich żołnierzy.
większość info w linku: http://www.tvn24.pl/12691,1560515,0,1,ro.....omosc.html

XTC88

Cytat:

I co pajacu XTC88 jakoś Ruscy ostro walczą z oddziałami Gruzińskimi właśnie w tym czasie trwają walki o centrum Osetyjskiej stolicy(Cchinwali ) twoje kojarzenie faktów jest na poziomie dziecka z przedszkola

Co nie zmienia faktu , że Tbilisii zostanie zaatakowane..

forrest_

Izrael ostrzega Rosję: Zniszczymy baterie S-300 jeśli zostaną sprzedane Iranowi.

Cytat:

Israel warns Russia: We'll neutralize S-300 if sold to Iran

If Russia goes through with the sale of its most advanced anti-aircraft missile system to Iran, Israel will use an electronic warfare device now under development to neutralize it and as a result present Russia as vulnerable to air infiltrations, a top defense official has told The Jerusalem Post.

The Russian system, called the S-300, is one of the most advanced multi-target anti-aircraft-missile systems in the world today and has a reported ability to track up to 100 targets simultaneously while engaging up to 12 at the same time. It has a range of about 200 kilometers and can hit targets at altitudes of 27,000 meters.

While Russia has denied that it sold the system to Iran, Teheran claimed last year that Moscow was preparing to equip the Islamic Republic with S-300 systems. Iran already has TOR-M1 surface-to-air missiles from Russia.

Mixed media reports have emerged recently regarding the possible delivery of the system to Iran. Two weeks ago Reuters quoted a senior Israeli official who said the system would be delivered to Iran by the end of the year. In response, the Pentagon released a statement rejecting the assessment and saying that the US did not believe Iran would get it in 2008.

According to the Israeli defense official who spoke to the Post, "no one really knows yet if and when Iran will get the system."

A top IAF officer also said this week that Israel needed to do "everything possible" to prevent the S-300 from reaching the region.

"Russia will have to think real hard before delivering this system to Iran, which is possibly on the brink of conflict with either Israel or the US, since if the system is delivered, an EW [electronic warfare] system will likely be developed to neutralize it, and if that happens it would be catastrophic not only for Iran but also for Russia," the defense official said.
Neutralization of one of the main components of Russian air defense would be a blow to Russian national security as well as to defense exports. "No country will want to buy the system if it is proven to be ineffective," the official said. "For these reasons, Russia may not deliver it in the end to Iran."

Also on Thursday, Defense Minister Ehud Barak told an Italian paper that a nuclear Iran would be "dangerous to world order."

Barak emphasized that all options for dealing with threat of a nuclear Teheran were "open and ready," and stressed the importance of "strengthening and accelerating economic sanctions against Iran."

"Either way, we need to keep every option open. If they provoke us, or they attack us, our army is prepared to attack and to succeed uncompromisingly," he asserted in an interview with the daily Corriere della Sera . "It's up to us to find the best way to get the best result with minimum damage," Barak added.

"Iran confirmed its message when it stood against the whole world: to deceive and to reject. Their aim is to obtain an atomic bomb," he continued.

The defense minister also spoke of the results of the Second Lebanon War, telling the Italian paper, "Two years ago, we saw the price that's paid for a lack of an experienced leadership. Nevertheless, today we're equipped with a good understanding to prevent this from happening again."

He added that UN Security Council Resolution 1701 that brought an end to the war was inefficient since Hizbullah, Syria and Iran were doing what they wanted in Lebanon.
Jerusalem Post staff contributed to this report.

źródło: http://www.jpost.com/servlet/Satellite?c.....2FShowFull

S300 missile air defence system (Russia Today)

forrest_

Cheney: Russian action 'must not go unanswered'

Cytat:

WASHINGTON - Vice President Dick Cheney says Russia's military actions in Georgia "must not go unanswered."

Cheney spoke Sunday afternoon with Georgian President Mikheil Saakashvili. "The vice president expressed the United States' solidarity with the Georgian people and their democratically elected government in the face of this threat to Georgia's sovereignty and territorial integrity," Cheney's press secretary, Lee Ann McBride, said.

Cheney told Saakashvili "Russian aggression must not go unanswered, and that its continuation would have serious consequences for its relations with the United States, as well as the broader international community," McBride said.

źródło: http://news.yahoo.com/s/ap/20080811/ap_o.....2aKnj9xg8F