Dołączył: 06 Paź 2020 Posty: 944
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 04:42, 12 Lut '22
Temat postu:
Cytat:
skąd ten odyniec?
..Z twojej dupy, niewolniku. .. Masz coś wartościowego do przekazania? - to dawaj .. a jak nie to spierdalaj.
_________________ Fahrenheit 451 - piękna idea! ..pełno jest książek, które ogłupiają! (począwszy od tej najstarszej)
Dołączył: 25 Lis 2016 Posty: 2057
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 10:30, 13 Lut '22
Temat postu:
Każdy, kto cokolwiek mówi o jakimkolwiek prawie dotyczącym postępowania ludzi, jest uzurpatorem lub durniem, który trafiając na prawo przez kogoś już wymyślone, usiłuje wyłącznie dowieść czegoś osobistego. Najczęściej: huj wie czego.
Człowiek rodzi się z nieznanych powodów i w niewiadomym celu żyje. Stąd pierdolenie o jakimkolwiek prawie jest tylko pierdoleniem związanym z utrudnieniem życia innym.
Zatem powoływanie się na jakieś prawo; to upośledzenie. A jak przyjdzie komu pomysł przedstawiania praw boskich, przed tym musi przedstawić ich autorów, bo grzebanie w gnoju czyjegoś umysłu to żaden dowód ani podstawa prawa.
Dołączył: 20 Sie 2019 Posty: 1166
Post zebrał 200 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 12:36, 13 Lut '22
Temat postu:
@Oko , twój post również nie wnosi nic do tematu, jak zwykle odlatujesz . Ty piszesz o cywilizacji usmego etapu, w której ludzie już nie potrzebują żeby cokolwiek im tłumaczono, bo każdy wie jak postępować i nie robi nic złego. .. Ale w ten sposób nie wygrasz z byle cieciem na bramce , nie wspominając o całym systemie kodeksów i przepisów.
Cytat:
Zatem powoływanie się na jakieś prawo; to upośledzenie.
sory ,Ty sam sprawiasz wrażenie upośledzonego socjologicznie, trafiłeś tu z szustej gęstości i straciłeś pamięć, nie wiesz po co i na co, już to słyszeliśmy, ale mów chłopie za siebie bo nie każdy jest pogrążony w amnezji jak ty, z tymi problemami to na kozetkę do Freuda, tym bardziej więc słuchanie serio kolesia który jest zagubiony jak dziecko we mgle nie wydaje się sensowne, kwestia jest tylko tego typu że twoje wpisy -bez urazy- to przeważnie sraczka jak ta powyżej, naczytałeś się jakiegoś niuejdżowego gówna -i teraz takie efekty
_________________ Kobiety mniej gwałcą bo są słabsze fizycznie.
# demokracja to komunizm w powijakach #
Dołączył: 03 Mar 2019 Posty: 1104
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 18:27, 08 Paź '22
Temat postu:
Banda skurwysynów szykuje nam przymiarkę do państwowego obozu koncentracyjnego, nowe plandemie już są hodowane w biolabach pentagonu -stąd potrzeba "pięknej" i wszechstronnej ustawki która, kiedy nadejdzie odpowiednia pora i potrzeba, już na starcie zamknie gęby niedowiarkom i maruderom.
Skutki Ustawy o Ochronie Ludności
Jak zwykle widzimy tu Orwellowski język pojęć odwrotnych (mowę miłości) - *ochrona ludności ...perfidia w czystej postaci, w rzeczywistości jest to ustawa o gnębieniu i prześladowaniu ludności.
To wszystko nielegalne prawo ustanawiane przez nielegalną władzę - uzurpatorów - antyludzką klikę PARCHÓW, którzy już dziś biją pokłony Apokaliptycznej Bestii na przeróżnych transhumanistycznych spendach zwanych dla niepoznaki "forami ekonomicznymi"; a którym należy WPROST wypowiedzieć posłuszeństwo => dekret Cichockiego. Chyba że chcecie się obudzić z gębą w nocniku - i żaden Putin raczej nie przyjedzie tu na białym koniu z wrażą pomocą.
_________________ błogosławieni wkurwieni , albowiem oni spokoju doznawać będą
Dołączył: 25 Lis 2016 Posty: 2057
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 19:03, 08 Paź '22
Temat postu:
Aniołek napisał:
Banda skurwysynów szykuje nam przymiarkę do państwowego obozu koncentracyjnego, nowe plandemie już są hodowane w biolabach pentagonu -stąd potrzeba "pięknej" i wszechstronnej ustawki która, kiedy nadejdzie odpowiednia pora i potrzeba, już na starcie zamknie gęby niedowiarkom i maruderom.
Skutki Ustawy o Ochronie Ludności
Jak zwykle widzimy tu Orwellowski język pojęć odwrotnych (mowę miłości) - *ochrona ludności ...perfidia w czystej postaci, w rzeczywistości jest to ustawa o gnębieniu i prześladowaniu ludności.
To wszystko nielegalne prawo ustanawiane przez nielegalną władzę - uzurpatorów - antyludzką klikę PARCHÓW, którzy już dziś biją pokłony Apokaliptycznej Bestii na przeróżnych transhumanistycznych spendach zwanych dla niepoznaki "forami ekonomicznymi"; a którym należy WPROST wypowiedzieć posłuszeństwo => dekret Cichockiego. Chyba że chcecie się obudzić z gębą w nocniku - i żaden Putin raczej nie przyjedzie tu na białym koniu z wrażą pomocą.
gdyby miało być inaczej?... jakim sposobem? skoro będzie jak ma być.
Demokratycznie; to większość decyduje i wybiera swoją przyszłość, głos małej mniejszości jest tylko jej głosem. Ta większość, oszukana i durna, miała być i jest, wrogiem samej siebie.
Popytaj "ludzi" napotkanych na ulicy, w sklepie, czy wolą się sprzeciwić jawnej i oczywistej bezczelności przeciw nim skierowanej, czy bać się utraty tego, co "zdobyli" z danej im puli nagród i souvenirów, na które zasłużyli ciężką pracą i wyrzeczeniem?
Ludzkie pragnienia, zawsze znajdą swoje spełnienie.
Pociesz się tym, że jesteś tu wbrew swojej woli i, że to co tu jest, jest bez wartości, której można by żałować. Jednak, twoje wartości są umocowane w wierze, przez co, mimo wszystko, jesteś uwalony zastanym gównem a frustracja bierze się z pragnienia spokoju i wygody.
Jakież to paradne, spokój...tu ...w miejscu przeklętym, przeznaczonym dla wzrastania roju, które by móc cokolwiek osiągnąć, musi mieć tło, podstawę swej egzystencji oparte na innej rasie, którą mogłoby wykorzystać do cna, by zaspokoić swoje prymitywne i spaczone odruchy, jak dzieci - dosłownie - larwy, żrące inne, pojmane do tego celu istoty.
Tobie się na serio wydaje, że to, co się tu dzieje, jest wyłącznie sprawką ludzi?
to jest dokładnie to, co pisałem już parę razy...gdyby w głównych wiadomościach wystąpił jakiś prominent i oznajmił, że: "robiliśmy was w huja, robimy i w huja robić was będziemy", reakcja na to byłaby żadna. Na wybory poszliby wszyscy którzy tę wiadomość odsłuchali.
Dołączył: 03 Mar 2019 Posty: 1104
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 19:41, 08 Paź '22
Temat postu:
Mogłeś to od razu przekleić, bo stronka może zniknąć - a tekst jest naprawdę esencjonalny, bez względu czy rzeczywiście powiedział to Rothschild:
Cytat:
"Widzimy przyszły świat, w którym nie ma wystarczająco dużo do dystrybucji, a więc musimy nauczyć się najpierw kontrolować go, a następnie dzielić się tym, co jest, w sposób, który uważamy za najbardziej korzystny dla tych, których wybierzemy do władz. Po to właśnie jest władza".
"Jeśli ludzie pozwolą, aby takie szczepionki dostały się do ich własnych ciał i ciał ich dzieci, aby dostosować się i być równym z "wszystkimi", to z pewnością nie będą mieli oporów, aby ich bogactwo, wykorzystanie zasobów i styl życia również zostały wyrównane."
"Wszyscy muszą zrobić to samo. We wszystkich promowanych przez nas narodach komunistycznych powszechne jest przekonanie, że dla "równości", dla pożądanego i planowanego "zrównania" w tym nowym porządku, dla tego, by ludzie mieli to samo w swoich potrzebach i pragnieniach. Dlatego wszyscy muszą być psychologicznie wyszkoleni do wykonywania tych samych poleceń."
"Programy powszechnych szczepień nie tylko otwierają drzwi do kontroli zachowań poprzez modyfikację i wzmocnienie genów, ale co ważniejsze dla obecnej operacji, to psychologiczna kontrola zachowań za pomocą szczepionek jest jeszcze bardziej fundamentalna. Niezależnie od tego, czy szczepionki są niepotrzebne i bezużyteczne z punktu widzenia wirusa, czy nawet szkodliwe dla wielu, są one najbardziej zunifikowaną i zgodną bronią psychologiczną, jaką kiedykolwiek wymyślono w celu kontrolowania ludzkich zachowań."
"To, co was martwi, to metody, których używamy do rozwiązania tych problemów, a które nazywacie "totalitarnymi" i "komunistycznymi". Dla nas to tylko abstrakcyjne słowa jak "prawda", "wolność" i "sprawiedliwość", a w każdym kryzysie ludzie działają głównie na emocjach, a nie na rzeczywistych faktach, krytycznym myśleniu i rozsądku."
- twierdzi Jakob Rothschild
Jakob Rothschild to człowiek, który może pozwolić sobie na wszystko, w tym na publiczne głoszenie celów NWO. Mówi prawdę, bo według niego i jego bliskich prawda nie ma już żadnego znaczenia.
oko napisał:
Pociesz się tym, że jesteś tu wbrew swojej woli i, że to co tu jest, jest bez wartości, której można by żałować. Jednak, twoje wartości są umocowane w wierze, przez co, mimo wszystko, jesteś uwalony zastanym gównem a frustracja bierze się z pragnienia spokoju i wygody.
Luksus takiego myślenia może mieć jedynie człowiek samotny - bądź taki, któremu na nikim innym w zasadzie nie zależy.
_________________ błogosławieni wkurwieni , albowiem oni spokoju doznawać będą
Dołączył: 20 Sie 2019 Posty: 1166
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 13:02, 12 Lis '22
Temat postu:
czekan napisał:
na razie nieszkodliwy wariat , wierzący w 5,6 i huj wie jeszcze jaki wymiar . W głowie ma napierdolone przeróżne teorie ,bardzo blisko mu do Marka Podleckiego i podobnych popierdoleńców nawiedzonych Wielkim Smrodem Z Dupy Kiszki Stolcowej
A TY- jakie wymiary doświadczasz, hmmm?
Łatwo ci z dupy kapie ......... obrzucanie gównem i mieszanie z błotem ...ale wiesz co..(?)
Tak! .. Popierdoleńców , nawiedzonych Wielkim Smrodem Z Dupy Kiszki Stolcowej- to ty szukaj u siebie w rodzinie, zasmarkany oświeceńcu.
------------------------------------------------
Jest nowy odcinek z Drzewiedem
------------------------------------------------
Przy okazji przeklejam z innego tematu, żeby było w jednym miejscu
BladyMamut napisał:
_________________ Kobiety mniej gwałcą bo są słabsze fizycznie.
# demokracja to komunizm w powijakach #
Dołączył: 06 Paź 2020 Posty: 944
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 06:59, 25 Mar '24
Temat postu:
Dlaczego wklejam to akurat tu? Bo tu właśnie o to chodzi => zrównoważony rozwój to zielony ład, chcą nas załatwić semiotyką języka, słownictwem => a ostatecznie -poprzez sądownictwo- skierować nieoperujących zapodawaną terminologią, opornych na przyswajanie indeksu wiekopomnych znaczeń , i reagujących alergicznie na teorie o szkodliwości CO2 tudzież o nadchodzącej apokalipsie w następstwie antropogenicznego globcia, skierować na ścieżkę komorniczego wywłaszczenia => tj. krnąbnych i opornych wyrzutków "bez sumienia" i wszechplanetarnego "współczucia" , nieczułych na potrzeby atmosferyczne (nie zatrucie środowiska toksynami chemicznymi jest problemem, nie wycinka lasów w Polsce - Ooo, to to nie szkodzi, dwutlenek jest ważniejszym problemem )
=> bo przecież chodzi tu ostatecznie o "prawo morskie", które jest nam przedstawiane do przyjęcia/akceptacji -bo jak nie, to w ryja.
Oddawaj dom, planeta płonie! Czyli o dyrektywie EPBD (skrót wideoblogu)
_________________ Fahrenheit 451 - piękna idea! ..pełno jest książek, które ogłupiają! (począwszy od tej najstarszej)
Dołączył: 20 Sie 2019 Posty: 1166
Post zebrał 200 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 11:55, 26 Lip '24
Temat postu:
Cytat:
Wątki rozmowy:
- czy Prawo Kanoniczne ma znaczenie
- jak nie uczestniczyć w wyborach
- formularz dla urzędnika państwowego
- własne tablice rejestracyjne
- książka "Poznaj swojego chochoła" https://nowa-ziemia.net/artykuly
- artukuły Piotrasa https://astromaria.wordpress.com
Było cos takiego jak proces Norymberski, sądzono wtedy nazistów ale i podkreślono wyższość prawa naturalnego nad prawem stanowionym, naziści stosowali się do prawa stanowionego przez legalnie wybranego kanclerza, powstał tez wtedy kodeks Norymberski. Obowiązkiem człowieka jest jeśli widzi że prawo stanowione krzywdzi jego i innych - nie przestrzegać.
Cytat:
Aleks, ty ugrzęznąłeś w tym szambie morza na dobre 😂 i wciąż propagujesz tych pokręcenców nie biorących żadnej odpowiedzialności za te wszystkie swoje banialuki wymieszane z faktami. Może by się ta wiedźma pochwaliła ilu ludzi sobie zaszkodziło tym poplątaniem z pomieszaniem? Propagowałeś tego idiotę, chama i plagiatora Arjana i kontynuujesz reklamę tych wszystkich miszczów z tą wiedźmą włącznie, która nawet nie wie, co to jest autonomia i małpuje Gaszkowskiego, który topi w alkoholu swoje troski z powodu niekończącego się kopania z systemem.
Ile razy można robić te same błędy?
Żadnej refleksji i jeszcze wciągacie w to Piotrasa., który zrobił niezłą robotę edukacyjną ale dotyczącą tylko obszaru Commonwealth of Nations, a nie kontynentu europejskiego.
To jest nigdy nie kończąca się historia bezmyślności, której jesteś propagatorem, bo nawet tego nigdy nie próbowałeś prostować.
Oblałeś z kretesem chłopie.
Cytat:
Commonwealth of Nations pod butem Karola III bardzo przypomina angielskie kompanie handlowe wspierane przez żołnierzy korony brytyjskiej w Indiach, także w południowej, południowo-wschodniej i wschodniej Azji itd., więc co tu jest godnego i chwalebnego zauważenia?
Wreszcie kto kogo pokopał? Bo z tego co wiem to solidnie pokopany został system a nie Henryk z Autonomii Ossowek. A wkręcanie tego człowieka w alkoholizm to niegodny chwyt poniżej pasa, jednak stosowany powszechnie przez upadłe istoty systemu.
Idąc za Powszechną Deklaracją Praw Człowieka z 1948 roku, oraz Deklaracją ONZ o Prawach Ludności Rdzennej z 13 września 2007… każdy ma wolną wolę i prawo wyboru swojej drogi życia i z żadną organizacją/osobą nie ma obowiązku się stowarzyszać.
Proponuję zapoznać się z Kodeksem Prawa Kanonicznego 1983 JP-II ,
Tytuł VI OSOBY FIZYCZNE I PRAWNE Rozdział I POZYCJA KANONICZNA OSÓB FIZYCZNYCH
kanony od 96…
A co to jest osoba odpowie nam Leksykon…
OSOBA wg leksykonu (# one-heaven.org) w tłumaczeniu z języka angielskiego na polski oznacza, cytuję:
Słowo w języku źródłowym:
Od XIII wieku łac. persona = (fikcyjny) charakter prawny reprezentujący indywidualnego Człowieka lub korporację za zgodą.”
Tekst źródłowy – Definicja:
Osoba to kluczowa zasada prawna opisująca fundamentalną fikcję prawną – to jest każda osoba fizyczna lub formalna organizacja podlegająca kurii (sądom) lub niższym sądom. Wyrażenie zgody następuje bez przymusu, zgodnie z prawem osoba, korporacja, a nawet naród mogą być uważane za OSOBĘ i tym samym podlegają zasadom prawa zwyczajowego i handlowego (morskiego) kultu watykańskiego/rzymskiego. Zgodnie z prawem, imię i nazwisko przypisane do Osoby musi być zawsze pisane WIELKIMI LITERAMI, aby odróżnić „osobę” od wolnego człowieka.
_________________ Kobiety mniej gwałcą bo są słabsze fizycznie.
# demokracja to komunizm w powijakach #
Skoro państwa nie ma, a sądy są zarejestrowane jako firmy to tzw. sędziowie nie są funkcjonariuszam publicznymi. I to udowodniła Marta. Jak?
Najpierw opiszę w skrócie sprawę. Otóż Marta urodziła w domu dziecko. Chciała ze swoim partnerem zarejestrować je w USC, bo "tak trzeba".
Odmówili im, gdyż poród był w domu i nie było dokumentu ze szpitala wypisanego przez lekarza, na podstawie którego dokonuje się rejestracji w USC.
Tu mała dygresja - potwierdza się teoria spiskowa "prawa morskiego" zgodnie z którym szpital to port, a urodzone w nim dziecko to statek, który do tego portu z wodami płodowymi matki wpływa. Lekarz zaś "cumuje statek" w porcie (wypisując ten kwit o urodzeniu).
Dziecko "nie zacumowało w porcie", bo urodziło się w domu, a nie w szpitalu więc urząd odmówił rejestracji dziecka w USC.
Jeszcze mała ciekawostka lekarz po angielsku to doctor, a dock to dok czyli miejsce cumowania statków w porcie.
Rodzice dziecka zgłosili sprawę do sądu (tak to nazwijmy). Sędzia Małgorzata Gutkowska wprowadziła Martę i jej partnera w błąd.
Powiedziała, że jeśli pójdą do lekarza i załatwią jakieś zaświadczenie to podejmie decyzję odnośnie aktu urodzenia. Jeśli zaś tego nie zrobią to wniosek o sporządzenie aktu urodzenia będzie musiała oddalić. W międzyczasie, najwyraźniej czując że coś tu jest nie tak, rodzice dziecka pogrzebali w internecie i przeczytali czy usłyszeli, że według teorii spiskowych (?!) akt urodzenia to obligacja którą handluje się na giełdach jak kiedyś niewolnikami. I nie poszli do lekarza.
Mimo tego wniosek nie został oddalony, a tzw. sędzia próbowała odebrać im dziecko oraz jeszcze drugie dziecko jakie mieli.
Dane osobowe się nie zgadzały.
Sprawa ciągnęła się długo, bo próbowali dzieci im odebrać, a Marta z partnerem wiedzieli, że nie mają do tego prawa.
W maju ub. r. Małgorzata Gutkowska wydała postanowienie o odebraniu im dzieci.
Próbowali to obalić legalną drogą, ale się nie dało.
Podsunęli im oświadczenie majątkowe i że ubiegają się o adwokata lub radcę prawnego.
Oni jednak tego nie chcieli i go nie podpisali.
Ich przyjaciel zaproponował im aby napisali do Nowego Jorku.
Zgłosili sprawę do Prokuratury Federalnej Stanu Nowy Jork, bowiem Polska jest obszarem powierniczym (handlowym) USA co wynika z art. 77 Karty ONZ (i tego jak "nasze" władze płaszczą się przed USA). Odpisali, aby zgłosić sprawę do Komisji Postępowania Sądowego w Nowym Jorku. Odpisali też, że przekażą zgłoszenie komisji, ale żeby pamiętać, że sprawa nie dotyczy sędziego ani sędziego jednolitego systemu sądowego.
Zatem tzw. sędziowie w Polsce nie są sędziami, ale arbitrami.
Nie mają legitymacji sędziowskich, nie chcą pokazywać i nie odpowiadają na wezwania o okazanie legitymacji sędziowskich.
Podobno tylko prezesi firm sąd mają taką legitymację, ale oni nie orzekają.
Mamy więc oficjalne potwierdzenie, że firmy sąd są nielegalne, a tzw. sędziowie żadnymi sędziami nie są, ale arbitrami.
Dlatego podsunęli Marcie do podpisu papier, że chce adwokata z urzędu.
Gdyby się zgodziła weszłaby z firmą sąd w kontrakt i uzyskaliby jurysdykcję.
Nie zrobiła tego więc nie mają jurysdykcji.
Dokument z Komisji Postępowania Sądowego w Nowym Jorku został odtajniony.
Teraz Marta czeka na rozstrzygnięcie Komisji z USA i wtedy sprawa będzie toczyć się dalej w Polsce.
Marta wspomina, że w Kodeksie Postępowania Cywilnego jest zapis, że sędzia państwowy nie może być arbitrem. Oprócz tego jest zapis, że arbitraż można cofnąć do 5 lat wstecz. Ponieważ nie byliśmy świadomi że jest to arbitraż, nie otrzymaliśmy wezwania na sąd polubowny to możemy wykorzystać ten przepis na swoją korzyść.
Kodeks postępowania cywilnego, Dz.U.2023.0.1550 t.j. - Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r.
Część piąta. Sąd polubowny (arbitrażowy)
Poza tym Marta wspomina też o doktrynie Clearfield według której gdy państwo zrzekło się suwerenności to nie może się powoływać na jakiekolwiek suwerenne prawo (chyba chodzi tu o prawo państwowe, a raczej przepisy państwowe). Wtedy działają tylko jako korporacja i obowiązuje zasada umowy/zgody (Consensus facit legem) czyli możemy te firmy sąd traktować jako twory komercyjne takie jak Mc Donald’s. W związku z tym nie mogą się powoływać na żadne prawa państwowe.
Ciekawe jak się ta sprawa rozwinie.
Jeśli Marcie uda się wygrać z tą mafią pseudosędziowską to będziemy mieli wreszcie sposób na ich bezprawie."
...
Czytajcie komentarze pod nagraniem;
jeden z nich:
"Mnie zastanowiło jedno: dlaczego Prokuratura Federalna nie odrzuciła skargi? Normalnie powinni odpisać coś w tym stylu: Bardzo nam przykro. Prokuratura Federalna nie ma jurysdykcji, gdyż Polska jest suwerennym i niepodległym państwem. Lub coś w tym stylu. Tu nic takiego nie miało miejsca i przekazali sprawę dalej do procedowania. Powiem wam, jestem w szoku. Strzał w dziesiątkę. Przejrzałem sobie prospekt emisyjny POLAND REPUBLIC OF i wszystko się zgadza, Nowy Jork ma jurysdykcję na naszym terenie. W ogóle to w tym prospekcie jest wymienione wszystko, cały nasz majątek i wszyscy jesteśmy już sprzedani jak bydło na targu. Mocna, bardzo mocna audycja poparta dowodami. Nie wierzę, normalnie nie wierzę, co tu się odp....liło. Szok!!! Czekam na dalszy ciąg. Bardzo mnie ciekawi wątek z tym arbitrażem i arbitrami. Dzięki, za waszą odwagę, powiedziałbym że wręcz bohaterstwo."
Dołączył: 06 Paź 2020 Posty: 944
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 14:23, 08 Wrz '24
Temat postu:
Miejce, kategoria i klasa w której się obecnie znajdujemy -jak w ostrym pryzmacie prezentuje poniższy filmik:
**** UWAGA MOTZNE ****
Założył Autonomię, aby wyjść z systemu - Teraz odpiera ataki intruzów, bo nie ma ochrony !
Cytat:
Nieskuteczne założenie Autonomii oraz bez ochrony może być powodem wielu problemów jej właściciela.
W wielu przypadkach ludzie, którzy Proklamowali Autonomie są terroryzowani przez przedstawicieli firm, którzy twierdzą, że mają legitymacje urzędników państwowych.
W wielu przypadkach właściciele Autonomii trafiają do więzień lub szpitali psychiatrycznych.
Niniejszy film przedstawia Autonomię Ireneusza Juchymiuka, która w najbliższych dniach zostanie objęta ochroną prawną przez Kancelarię „PrawoMocny”.
.....ale ogólnie nie jest źle, nie patrzmy spod byka, każdy ma naturalne prawo stosować prawo naturalne tak jak je rozumie. ...plutony egzekucyjne i 50 tysięcy.... ciekawe czego "tysięcy", pewnie tych PeeLeNóf , waluty systemowej, emitowanej przez grupę przestępczą czy mafię chazarską..
_________________ Fahrenheit 451 - piękna idea! ..pełno jest książek, które ogłupiają! (począwszy od tej najstarszej)
Dołączył: 06 Paź 2020 Posty: 944
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 00:17, 03 Paź '24
Temat postu:
...dał nam przykład Roman..
Takie coś znalazłem, unikat, stare ale wpada w ucho:
Roman Giertych miażdży w Sądzie Najwyższym jakichś mężczyzn przebranych w togi sędziowskie
To oczywiście nie jest książę z naszej bajki , un chciałby tylko jednych przebierańców zastąpić innymi - ale można? Można.
_________________ Fahrenheit 451 - piękna idea! ..pełno jest książek, które ogłupiają! (począwszy od tej najstarszej)
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Strona: « 1, 2, 3
Strona 3 z 3
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów