Pierwszy kraj, w którym znikną płatności gotówką

jarondo

Można zadać więcej Pytań:

- Co by się stało, gdyby tego długu nie było?
- Kto zaciągnął te długi?
- Jak wygląda życie bez długu?
- Czy wskażesz kogoś kto żyje bez długu, a czy wskażesz kto go ma?
-- Gdzie jest między nimi różnica.

Janiekowalsk · Dołączył: 05 Mar 2009 Posty: 1466 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

Narasta bunt w luksusowych włoskich butikach. Rosjanie, Chińczycy, Arabowie nie chcą płacić kartami?

http://tvn24bis.pl/informacje,187/narast.....87838.html
_________________
Gaza Strefa śmierci

absolutarianin

Ale sie ubawilem, czytajac ten artykul na klamsTVie24 Very Happy

Najlepsze sa komentarze (trzeba byc zalogowanym, wiec ci, ktorzy maja odmienne zdanie trzy razy sie zastanowia, czy ubrudzic sie zakladaniem konta) - barany same ustawiaja sie do golenia i pobekuja radosnie Laughing

A na innych porykuja, ze przeciez ZAWSZE MOZESZ ZMIENIC BANK i placic mniejsza prowizje! Rotszyldy zrywaja boki ze smiechu chlejac w jakims bohemian groove, bo efekty przeszly ich najsmielsze oczekiwania i poklepuja sie po plecach, bo przeciez wszystkie banki w rodzinie...

A problem jest powazny. Zwlaszcza jak transakcje na wieksza sume. Moga byc calkiem legalne, co z tego? Prowizje Was zlupia do golego. We wakacje byly u mnie na nadmorskich rubiezach trzy Niemki w odwiedziny i jedna cala dumna wsadzila swoja superkarte do bankomatu w Polsce i jej wyplacilo pljeny z eurokonta - z kursem 3,7 zl/eur Shocked

bo mi nie chciala wierzyc, ze ten komfort pewnie swoje kosztuje. Dwie pozostale wysuplaly mi ostatnia gotowe z kieszeni i zamienilem im w kantorze obok, ponegocjowalem cene do 4,2 i jeszcze czekolade dostaly.

Ostatnio zrobilem w Gdyni test bankomatu wyplacajacego EUR (z konta walutowego w polskim banku w bankomacie sieci euronet, czyli rzekomo bezplatnej!). Najpierw przeklikalem ze 3 ekrany zapisane maczkiem, a potem zdarli ze mnie za wyplate 100 EUR 8 EUR prowizji i jeszcze pozniej dokradli 1,5 EUR...

To teraz wyobraz sobie, ze dokonujesz transakcji za 10.000 EUR, albo chociaz swoja pensje z zagranicy chcesz wyplacic. I komu bedzie chcialo sie czytac ten drobny druczek, ktorymi sa zapisane te ich pejsate oszustwa, jak ma za pol godziny samolot do Dubaju?

Zobaczycie, minie 20 lat i w granicach dawnego cesarstwa rzymskiego beda tylko jesienne liscie zawiewac, a na ulicach beda chylkiem przemykac Lamborghini na podzespolach Fiata Punto i robione przez Rumunow Ferrari w wersji SUV (Montezemolo juz stracil za wiele wlosow z glowy i nie chcial sygnowac tej kiszki), kontrolowane przez wszechobecna guardia di finanza... Wszystko, co dobre - przeniesie sie do Chin. Casus stary jak swiat - wejsc na rynek cena, a za chwile dorownac jakoscia.

Ba! W Chinach juz istnieje caly region, ktory jest skopiowana toczka w toczke Toskania, z identycznym klimatem i produkuje IDENTYCZNE wina Laughing

Bo przeciez nikt nie wpadl na pomysl, zeby opatentowac ... caly region. A nawet jesli, to tamci to maja w dupie. Rynek nie znosi pustki.

A zatem slusznie prawil Mao Tse: "Europa? Ten przyladek nie ma w dzisiejszych czasach juz wiekszego znaczenia..."
_________________
"Na szczęście wszelakie - serce trza mieć jednakie" J.Kochanowski

Janiekowalsk

http://www.money.pl/banki/wiadomosci/art.....86798.html

Dania rezygnuje z gotówki. Historyczny krok

Rząd Danii zaproponował w środę zwolnienie wybranych placówek handlu detalicznego z obowiązku przyjmowania zapłaty w gotówce. To kolejny krok przybliżający ten kraj do gospodarki bezgotówkowej. Warto zauważyć, że lobby popierające ideę "cashless society" jest mocne. - Do 2030 roku 2 mld ludzi, którzy nie mają obecnie konta w banku, będą mogli płacić swoimi telefonami - napisał na swoim blogu Bill Gates.
Prawie jedna trzecia Duńczyków korzysta z MobilePay - instalowanej w smartfonach aplikacji służącej do transferowania pieniędzy, a więc także płacenia w sklepach. Dania, Szwecja i Finlandia przodują też w Unii Europejskiej pod względem płatności kartami kredytowymi (w stosunku do liczby mieszkańców).

Rząd w Kopenhadze chce, żeby od przyszłego roku takie placówki handlowe i usługowe jak sklepy z odzieżą, stacje benzynowe i restauracje przestały być prawnie zobligowane do przyjmowania płatności w gotówce.

Po takim rozwiązaniu oczekuje się redukcji kosztów i zwiększenia produktywności. Przejście na płatności bezgotówkowe pozwoli placówkom handlowo-usługowym zaoszczędzić na środkach bezpieczeństwa u usprawnić działalność, ponieważ odpadnie np. problem wydawania reszty.

Reuters pisze, że propozycja rządu raczej nie napotka większego oporu, ponieważ w Danii już teraz powszechnie używa się kart płatniczych bądź kredytowych, do najmniejszych nawet płatności, np. za paczkę gumy do żucia.

Życie bez gotówki o połowę tańsze?

Kraje skandynawskie zmierzają ku cashless society, czyli stworzenia społeczności nie używającej tradycyjnego pieniądza. Szwecja i Norwegia też poważnie myślą o całkowitym wycofaniu z obiegu monet i banknotów.

Powstało mocne lobby wspierające rozwój płatności elektronicznych w krajach rozwijających się. Pojawiają się również głosy sceptyczne co do czystości intencji wprowadzenia w życie idei społeczeństwa bezgotówkowego.
Zwolennicy wycofania gotówki z obiegu wskazują, że płacenie kartami czy urządzeniami mobilnymi będzie po prostu tańsze. Norweski bank centralny twierdzi, że każda transakcja gotówkowa wykonana w Norwegii kosztuje 7,1 korony norweskiej (0,92 dolarów), podczas gdy transakcja bezgotówkowa - 4,1 korony (0,53 dolarów).

Najbliżej wycofania banknotów i monet z obiegu jest Szwecja i Norwegia, w której jest duże zaufanie społeczne do instytucji i w dodatku duży odsetek starszych osób korzysta z komputerów. W Sztokholmie już teraz nie można kupić biletów komunikacji miejskiej za gotówkę, a niektórzy uliczni sprzedawcy gazet czy kwiatów mają terminale lub aplikacje na smartfonach do płatności elektronicznych. Szwedzki bank centralny szacuje, że w 2020 roku w obiegu będzie o nawet 50% pieniędzy mniej, niż było w 2012 r. - Jesteśmy coraz bliżej cashless society w Skandynawii - przyznaje Jan Digranes, dyrektor Finance Norway, organizacji reprezentującej instytucje finansowe.

Skandynawowie pokochali karty

Kraje skandynawskie przodują w rankingu płatności kartami per capita w skali roku. W Szwecji w 2012 r. przeciętny obywatel dokonał 230 takich transakcji. Na podium zmieściły się również Dania i Finlandia. Brytyjczyk wykonał w 2012 roku średnio 167 płatności kartą, a Niemiec już tylko 39. Dane te pochodzą z Europejskiego Banku Centralnego.

Hitem roku 2014 w Danii jest właśnie aplikacja MobilePay autorstwa Danske Banku, którą w kilka miesięcy od debiutu zaczęło używać 1,8 mln osób (w Danii mieszka 5,6 mln ludzi).

Jednak również i poza Skandynawią płatności elektroniczne szybko się rozwijają. Według brytyjskiej Payments Council rok 2015 będzie pierwszym w historii, w którym zarówno liczba, jak i wartość transakcji bezgotówkowych na Wyspach przekroczy liczbę i wartość transakcji gotówkowych. W 2023 roku w Wielkiej Brytanii już tylko jedna trzecia transakcji ma być opłacana tradycyjnymi pieniędzmi.

Na wycofanie gotówki z obiegu powoli szykują się przestępcy. W Szwecji w ciągu 10 lat liczba finansowych oszustw dokonanych drogą elektroniczną podwoiła się (w 2013 roku dokonano ich 140 tys.). Oczywiście eksperci bankowi nie próżnują – w Norwegii testowany jest system Zwipe, umożliwiający płatność odciskiem palca.

Coraz częściej pojawiają się jednak głosy osób sceptycznych wobec idei cashless society. - Wycofanie gotówki będzie skutkować wyalienowaniem osób w podeszłym wieku. A poza tym: czy naprawdę chcemy, by po każdej transakcji pozostawał ślad? - pyta Jarl Dahlfors, szef firmy Loomis.

Warto zauważyć, że lobby popierające ideę cashless society jest mocne. Nie tak dawno powstała fundacja The Better than Cash Alliance, stworzona przez ONZ, Bill & Melinda Gates Foundation oraz firmy Visa, MasterCard oraz bankową grupę Citi. Ma ona pomagać krajom rozwijającym się (głównie afrykańskim) w upowszechnianiu płatności elektronicznych. - Do 2030 roku 2 mld ludzi, którzy nie mają obecnie konta w banku, będą mogli płacić swoimi telefonami – napisał pod koniec stycznia na swoim blogu Bill Gates.

Miliarder wywołał tym wpisem dużą dyskusję w sieci na temat szans i zagrożeń związanych z takim rozwiązaniem. Głos sceptyków najlepiej scharakteryzuje cytat z artykułu Kita Danielsa z portalu InfoWars: Upowszechnienie płatności mobilnych uczyni z ubogich niewolników systemu bankowego, na który nie mają żadnego wpływu, a to pozwoli bankom i rządom na łatwiejszą konfiskatę pieniędzy np. poprzez wprowadzenie mało widocznych opłat i podatków.
_________________
Gaza Strefa śmierci

Bimi

A Cash Ban is Coming to the US

India’s decision to ban Rupee notes above 500 has become the financial media’s topic du jour.

However, India is in fact just the latest in a series of countries to ban physical cash in higher denominations.

The war on cash has been going on since at least 2014 if not earlier.

To that end, France has banned any transaction over €1,000 Euros from using physical cash. Spain has banned transactions over €2,500. Uruguay has banned transactions over $5,000.

Outside of these countries Canada, Norway, Denmark, Australia, New Zealand, Ireland, Mexico and other nations are currently either proposing or rolling out programs that will ban cash from certain transactions if not completely.

And if you think this is impossible in the US, think again. A campaign is already underway to do precisely this.

Indeed, the number of high profile financial “experts” who have called to ban higher bill denominations if not banning cash altogether grows almost weekly.

czytaj dalej: http://www.zerohedge.com/news/2016-11-22/cash-ban-coming-us

WZBG

Cytat:

Szwecja rozważa wprowadzenie oficjalnej elektronicznej gotówki 2016-11-18 Michał KisielMichał Kisiel

„Jeśli rynek może używać nowych technologii, uruchamiając nowe systemy płatności, to dlaczego Riksbank nie mógłby zrobić tego samego?” – takie pytanie postawiła w wystąpieniu 16 listopada zastępca prezesa szwedzkiego banku centralnego, Cecilia Skingsley. Bank poważnie rozważa wprowadzenie do obiegu e-korony, a uzasadnieniem rozpoczęcia analiz jest spadające znaczenie tradycyjnej gotówki.

E-korona, oficjalna elektroniczna gotówka wydawana przez szwedzki bank, mogłaby trafić na rynek już w ciągu najbliższych dwóch lat. Riksbank, najstarszy bank centralny na świecie i pierwsza instytucja, która wprowadziła do obiegu papierowe banknoty może przetrzeć ścieżki innym. „Im rzadziej mieszkańcy Szwecji używają monet i banknotów, tym bardziej jasne się staje, że Riksbank powinien przeanalizować możliwość emisji pieniądza elektronicznego, który uzupełniłby inne formy pieniądza będące dziś w obiegu” – powiedziała Cecilia Skingsley.

E-korona mogłaby wejść do obiegu już za dwa lata (fot. ibphoto / )

Zanim podjęta zostanie decyzja o wprowadzeniu elektronicznej gotówki, szwedzki bank musi dokładnie przeanalizować potencjalne skutki innowacji. Jak wskazała Skingsley, jednym z istotnych problemów jest kwestia stabilności systemu finansowego. Riksbank jest świadom ryzyka, które może wygenerować pojawienie się na rynku pieniądza banku centralnego dostępnego dla obywateli. W przypadku zachwiania wiary w bezpieczeństwo wkładów w bankach komercyjnych, możliwy byłby „elektroniczny run na bank”, czyli masowe przenoszenie środków do elektronicznej gotówki.

Do rozstrzygnięcia pozostaje także kwestia formy e-korony. Jedną z opcji jest udostępnienie rachunków w banku centralnym, funkcjonujących podobnie jak konta w bankach komercyjnych. Technicznie wykonalne jest także stworzenie e-waluty pozwalającej na bezpośrednie elektroniczne przekazywanie jednostek pieniądza bez pośrednictwa rachunków, podobnie jak ma to miejsce w przypadku papierowych banknotów.

Szwedzki bank nie jest jedynym bankiem centralnym na świecie analizującym przyszłość gotówki. W zeszłym roku podobne kroki podjął m.in. Bank of England. Szwecja może jednak być jednym z pierwszych krajów, który wprowadzi zamierzenia w czyn – sprzyja temu poziom rozwoju technologicznego społeczeństwa oraz gwałtownie spadające znaczenie papierowego pieniądza.

Cecilia Skingsley podkreśliła jednak, że na razie nie ma planu, by banknoty i monety całkowicie zastąpić nową formą pieniądza. „Riksbank będzie nadal wydawał pieniądz gotówkowy tak długo, jak długo istnieje na niego popyt w społeczeństwie. To nasz ustawowy obowiązek i będziemy oczywiście go realizować” – dodała.

Michał Kisiel

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Szwecja-.....85746.html
_________________
Dzieje się krzywda dokonywana przez jednych na drugich.

Bimi

These Countries Have Nearly "Eliminated Cash From Circulation"

http://www.zerohedge.com/news/2016-12-04.....irculation

WZBG

Cytat:

Papierowe korony szwedzkie mogą przejść do historii 07.11.2017 obserwatorfinansowy.pl

Szwedzi coraz rzadziej korzystają z gotówki, dlatego szwedzki bank centralny rozważa emisję waluty wirtualnej. Pionierskie rozwiązanie zależy od odpowiedzi na pytania dotyczące m.in. wysokości oprocentowania e-korony oraz skuteczności polityki pieniężnej.

Gotówka w Szwecji w relacji do PKB (graf. Obserwator Finansowy) źródło: Inne

We współczesnym systemie monetarnym funkcjonują równolegle dwa rodzaje pieniądza: pieniądz banku centralnego i pieniądz banków komercyjnych. Na pieniądz banku centralnego składają się depozyty banków komercyjnych w banku centralnym oraz gotówka (banknoty i monety) w obiegu. Oddzielną kategorię tworzą depozyty klientów w bankach komercyjnych. Gospodarstwa domowe i przedsiębiorcy korzystają wymiennie z gotówki i depozytów w bankach komercyjnych, dostrzegając jedynie różnicę „fizyczną” – gotówki można dotknąć, a depozyty tylko zobaczyć w formie zapisu na rachunku bankowym.

Nie jest to jednak jedyna – i nawet nie najważniejsza – rozbieżność. Bardziej fundamentalna różnica dotyczy pochodzenia pieniądza: gotówka jest emitowana bezpośrednio przez bank centralny, czyli jest jego zobowiązaniem. Depozyty klientów są natomiast zobowiązaniem banków komercyjnych i są przez nie kreowane przez – nomen omen – udzielanie kredytów.

Pomysł Riksbanku

Ta mniej oczywista różnica wysuwa się na pierwszy plan, gdy rozważymy scenariusz emisji pieniądza wirtualnego przez bank centralny – „fizyczna” różnica wówczas znika. Analizę takiej możliwości prowadzi szwedzki bank centralny Riksbank. Nie bez przyczyny. Szwecja jest światowym liderem w wykorzystaniu płatności bezgotówkowych (czyli płatności w pieniądzu banków komercyjnych), a stosunek gotówki w obiegu do PKB jest tam najniższy na świecie. W ujęciu wartościowym jedynie do około 1,4 proc. transakcji w tej gospodarce wykorzystuje się pieniądz papierowy (czyli pieniądz banku centralnego). Co więcej, popularność gotówki wśród Szwedów systematycznie spada.

Gotówka w obiegu w relacji do PKB (graf. Obserwator Finansowy) źródło: Inne

Płatności bezgotówkowe wykorzystują, dla własnej wygody, przede wszystkim konsumenci. Równocześnie sprzedawcy odchodzą od przyjmowania gotówki. Już obecnie w Szwecji większość punktów handlowych czy banków nie ma obowiązku akceptowania pieniądza papierowego. Obie strony rynku oddziałują więc na rzecz ograniczania wykorzystania gotówki.

Pod względem skali wykorzystania płatności bezgotówkowych, a więc także zanikania gotówki, Szwecja jest światowym ewenementem. Władze w innych krajach nie rozważają na poważnie możliwości rezygnacji z pieniądza papierowego. Warto jednak przyjrzeć się przypadkowi Szwecji, aby lepiej zrozumieć niuanse współczesnego systemu monetarnego i konsekwencje ewentualnego zaniknięcia lub wycofania gotówki.

Potencjalne zagrożenia

Postępująca dominacja płatności bezgotówkowych nad tradycyjnymi w Szwecji generuje pewne ryzyka.

Pierwsze jest związane z prawdopodobną konsolidacją na rynku płatności bezgotówkowych. Przy jednoczesnym zaniknięciu powszechnego wykorzystania gotówki konsolidacja taka prowadzić będzie do uzależnienia systemu płatniczego od niewielu prywatnych podmiotów, co czyniłoby go wrażliwym i niestabilnym.

Po drugie, część Szwedów nie ma dostępu do technologii płatności bezgotówkowych lub po prostu woli płacić gotówką. Bezgotówkowa rewolucja byłaby zatem dla tej części społeczeństwa niekorzystna lub wręcz wykluczająca.

Po trzecie, w przypadku wystąpienia kryzysu zaufania do systemu bankowego silnie wzrasta popyt na aktywa wolne od ryzyka, czyli przede wszystkim pieniądz banku centralnego. Gdyby gotówka zniknęła z powszechnego obiegu, w sytuacji kryzysowej klienci uciekaliby w inne aktywa w sposób trudny do przewidzenia. Co więcej, przekonanie klientów o możliwości wymiany depozytów (pieniądza banków komercyjnych) na gotówkę (pieniądz banku centralnego) w relacji 1:1 jest istotnym czynnikiem stabilizującym zaufanie do systemu bankowego.

Riskbank ma świadomość ryzyka całkowitego zaniknięcia gotówki w szwedzkiej gospodarce i rozważa różne sposoby jego ograniczenia. Możliwe jest wprowadzenie regulacji zachęcających do korzystania z gotówki czy też wymuszenie na wszystkich sprzedawcach akceptowania także pieniądza papierowego. Szwedzkiemu bankowi centralnemu wydaje się to krótkowzroczne. Dlatego długofalowo Riksbank rozważa emitowanie pieniądza wirtualnego, e-korony – co byłoby rozwiązaniem pionierskim.

E-korona na dwa sposoby

W ramach scenariusza emisji pieniądza wirtualnego Riksbank zarysował dwie możliwe formy e-korony: value-based i register-based.

Pieniądz value-based działa na takiej samej zasadzie jak wykorzystywane już karty pre-paidowe (przy czym obecnie karty pre-paidowe ładowane są pieniędzmi banków komercyjnych). W tym rozwiązaniu obywatele posiadają karty (lub alternatywnie aplikacje mobilne), w których – jak w portfelu – przechowują e-koronę. W momencie płatności pieniądz wirtualny jest przekazywany z karty kupującego do karty sprzedawcy przy użyciu czytnika.

Do zalet e-korony value-based należy brak konieczności połączenia z internetem do dokonania płatności, a także możliwość zachowania anonimowości, która obecnie bywa ważnym powodem korzystania z gotówki. Rozwiązanie to jest jednocześnie relatywnie łatwe do wprowadzenia. Wadą tego rozwiązania jest natomiast utrata pieniędzy w przypadku zgubienia lub kradzieży karty. W konsekwencji stosowanie pieniądza value-based nie jest w pełni bezpieczne dla użytkowników, zwłaszcza przy stosowaniu go do transakcji o dużej wartości. Ponadto rozwiązanie to wydaje się mało rozwojowe, gdyż przyszłe zmiany czy dostosowania w takim systemie będą trudne do wprowadzenia.

Propozycja e-korony register-based przypomina z kolei rozwiązania stosowane obecne przy płatnościach w pieniądzu banków komercyjnych za pomocą np. kart płatniczych czy technologii mobilnych. W tym systemie każdy z obywateli ma rachunek w banku centralnym. Informacja o przepływie środków jest zawarta w rejestrze, a nie – jak w przypadku value-based – na karcie użytkownika. Rejestr mógłby mieć charakter scentralizowany lub zdecentralizowany (np. z wykorzystaniem technologii blockchain tak jak w przypadku kryptowalut).

Rozwiązanie takie ma pewne wady. Pieniądz register-based jest dostępny tylko pod warunkiem dostępu do internetu i nie daje możliwości zachowania anonimowości transakcji użytkowników. Ponadto stworzenie systemu płatności pieniądzem banku centralnego w takiej formie jest bardziej skomplikowane niż w przypadku value-based. Z drugiej strony pieniądz register-based może służyć do transakcji na dowolną skalę, gdyż nie może on stać się przedmiotem fizycznej kradzieży. Rozwiązanie takie wydaje się bardziej rozwojowe, gdyż jest elastyczne i pozwala na znaczne dostosowania systemu w przyszłości.

Warto podkreślić, że analizowane rozwiązania nie wykluczają się – Riksbank mógłby emitować pieniądz wirtualny w obu formach jednocześnie. Co więcej, równolegle w gospodarce mógłby nadal funkcjonować pieniądz papierowy, choć jego rola zapewne by zanikała.

Korona oprocentowana czy nie

Ważna decyzja w zakresie ewentualnej emisji e-korony dotyczy jej oprocentowania. Pieniądz wirtualny może bowiem pozostać nieoprocentowany tak jak gotówka lub – w niektórych wersjach – generować odsetki na takiej samej zasadzie jak depozyty w bankach komercyjnych.

Bez względu na to, czy e-korona jest oprocentowana czy nie (czyli de facto oprocentowana na poziomie zera), banki komercyjne muszą oferować oprocentowanie depozytów wyższe niż bank centralny. Klienci traktują bowiem wkłady w bankach komercyjnych i e-koronę jako niemal doskonałe substytuty. Jeżeli zatem oprocentowanie jest zrównane, banki komercyjne narażają się na utratę płynności, gdyż klienci nie mają zachęty do utrzymywania depozytów w banku komercyjnym zamiast e-korony.

Od decyzji o oprocentowaniu e-korony lub jego braku w znacznym stopniu zależy skala ewentualnej rewolucji w systemie operacyjnym i mechanizmie transmisji polityki pieniężnej w Szwecji. Bez oprocentowania e-korona będzie – podobnie jak dziś gotówka – niezależna z punktu widzenia prowadzenia polityki pieniężnej. W takich warunkach Riksbank musi regularnie prognozować popyt na e-koronę, co może być trudniejsze niż w przypadku gotówki ze względu na łatwość wymiany w czasie rzeczywistym dużych środków pomiędzy depozytami w banku komercyjnym a e-koroną. W konsekwencji implementacja polityki pieniężnej przy takim rozwiązaniu może być mniej stabilna niż obecnie.

W systemie nieoprocentowanej e-korony banki komercyjne muszą utrzymywać dodatnie oprocentowanie depozytów nawet w warunkach ujemnych stóp procentowych Riksbanku – inaczej klienci uciekliby do e-korony. W przeciwieństwie do gotówki papierowej koszty przetrzymywania nieoprocentowanej e-korony są bowiem zerowe.

Z kolei e-korona w wersji oprocentowanej jest dodatkowym instrumentem polityki pieniężnej i ma istotny wpływ na funkcjonowanie mechanizmu transmisji monetarnej. W szczególności pod nieobecność gotówki e-korona może być okresowo oprocentowana ujemnie. W konsekwencji efektywne dolne ograniczenie dla nominalnych stóp procentowych Riksbanku jest niższe niż w systemie z gotówką, gdyż brak łatwo dostępnego aktywa wolnego od ryzyka, które nie jest oprocentowane ujemnie.

Dwie trzecie Szwedów deklaruje, że obyłoby się bez gotówki – z punktu widzenia konsumenta technologie bezgotówkowe mogą w pełni zastąpić pieniądz papierowy. Riksbank analizuje jednak tę sytuację z szerszej perspektywy, zwracając uwagę na systemowe konsekwencje zaniknięcia z obiegu pieniądza banku centralnego. Rozważa przy tym możliwość emisji własnego pieniądza wirtualnego. Szwedzki bank centralny stawia jednocześnie istotne pytania, które skłaniają do przemyśleń na temat współczesnego systemu monetarnego i jego możliwej ewolucji. Na razie pozostają one bez pełnej odpowiedzi.

Autor: Tomasz Kleszcz jest pracownikiem Departamentu Analiz Ekonomicznych NBP.

https://www.obserwatorfinansowy.pl/temat.....-historii/
http://forsal.pl/finanse/waluty/artykuly.....torii.html
_________________
Dzieje się krzywda dokonywana przez jednych na drugich.

WZBG

Cytat:

Szwecja boi się, że za szybko odchodzi od gotówki 2018-02-19

Szwecja uznawana jest za najbardziej bezgotówkowe państwo świata, a widok tabliczek z napisem „nie akceptujemy gotówki” na drzwiach sklepów i lokali usługowych staje się coraz bardziej powszechny. Rodzą się jednak obawy, że proces odejścia od gotówki postępuje w Szwecji zbyt szybko – donosi Bloomberg.

(fot. ibphoto / )

Popularność płatności elektronicznych i mobilnych rośnie bardzo szybko, a prym w tej kwestii wiedzie Szwecja. Może się jednak okazać, że całkowita rezygnacja z gotówki nie wyjdzie temu skandynawskiemu krajowi na dobre.

- Jeśli prędkość, z jaką znikają płatności gotówkowe będzie zbyt duża, będzie ciężko utrzymać infrastrukturę do jej obsługi – mówi Mats Dillen, który kieruje zespołem parlamentarnym przyglądającym się tej sprawie. Komisja ma opublikować raport na ten temat latem, jej szef nie chce jednak zdradzić, jakie działania podejmie, by spowolnić ucieczkę od gotówki.

Większość oddziałów bankowych w Szwecji nie posługuje się już „fizycznym” pieniądzem, a wiele sklepów, muzeów czy restauracji akceptują tylko płatności za pomocą karty lub telefonu komórkowego. Wadą takiego rozwiązania jest ograniczony dostęp do rozwiązań elektronicznych – szczególnie w przypadku osób starszych. – Taka sytuacja może nakręcać negatywną spiralę, która zagrozi infrastrukturze – dodaje Dillen.

W 2017 r. wartość gotówki będącej w obiegu w Szwecji wynosiła 55,6 mld koron i była najniższa od 1990 r. To o 40 proc. mniej od szczytu osiągniętego w 2007 r. Spadki, które nastąpiły w 2016 i 2017 r., były najwyższe w historii – podczas gdy w 2015 r. w obiegu znajdowało się 74,9 mld koron, rok później wartość ta spadła do 63,2 mld.

Według sondażu przeprowadzonego przez Insight Intelligence obecnie tylko 25 proc. Szwedów płaci gotówką przynajmniej raz w tygodniu. Cztery lata temu było to 63 proc. 36 proc. nigdy nie korzysta z gotówki albo dokonuje takich płatności raz lub dwa razy w roku.

W tej sytuacji bank centralny zastanawia się nad wprowadzeniem wirtualnej waluty – e-korony. Miałaby ona jednak nie całkowicie zastąpić gotówkę, a być narzędziem uzupełniającym. Szef Szwedzkiego Banku Narodowego Stefan Ingves powiedział, że należałoby rozważyć przymuszenie banków do udostępniania obywatelom gotówki.
AŚ

https://www.bankier.pl/wiadomosc/Szwecja.....73253.html
_________________
Dzieje się krzywda dokonywana przez jednych na drugich.

Bimi

Canberra, Australia – The Australian government announced that it will soon be illegal to use more than $10,000 cash to purchase anything, forcing individuals that wish to buy more expensive items to use a cashier’s check or electronic transfer, ostensibly in the name of fighting organized crime and money laundering.

http://archive.is/kkJiu#selection-1109.0-1121.254

p4lm

https://walletmor.com/pl

w Polsce już się niektórzy zaczipowali, dla wygody, szpanu, fanu, głupoty