|
Autor
|
Wiadomość |
Wld
Dołączył: 16 Lut 2009 Posty: 1104
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 22:30, 22 Sty '11
Temat postu: |
|
|
Dlaczego zaden kurwa mac demaskator od siedmiu bolesci nie wychwycil istoty sprawy. Jest jak wol napisane przciez przez same ABW czy kogo tam. ZAKLOCANIE KONTROLI OPERACYJNEJ I PODWAZENIE WARTOSCI DOWODOWEJ SMSOW. Dlatego kazdy kumaty adwokat jest w stanie podwazyc od teraz taki dowod. Przeciez przez billingi mase osob poszlo do puchy.
Tak samo ma sie sprawa z logami polaczen, gdy prokurator chce ustalic np. gdzie dane IP sie laczylo itd. Co to za dowod? Plik tekstowy, ktory jest milion razy na sekunde zapisywany? Zauwazcie, ze np. nagranie na jakims nosniku musi byc w orginale np. trzeba przekazac caly dyktafon, karte pamieci lub kasete i laboratorium kryminalistyczne sprawdza, czy nie bylo ingerencji po pierwotnym zapisie. Jak w takim razie mozna uznac za dowod jakis gowniany plik, czy wydruk z tego pliku?
_________________ "sodomitom smierc i sodomitom wojna"
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
connard
Dołączył: 17 Kwi 2010 Posty: 626
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 18:34, 06 Kwi '11
Temat postu: |
|
|
Cytat: | Podszywanie się pod dowolny numer telefonu - luka w prawie telekomunikacyjnym może zagrażać obronności
Tworzenie portali, które umożliwiają internautom podszywanie się pod dowolny numer telefonu, powinno być w prawie wyraźnie zakazane. Takie działanie może bowiem służyć terrorystom i podważać wiarygodność billingów.
Zobacz także:
* Prokuratura bada usługę, dzięki której można zmienić numer telefonu komórkowego
Prokuratura Okręgowa w Opolu zauważyła, że luka w prawie telekomunikacyjnym może zagrażać obronności naszego kraju. Zgodnie z obowiązującym dziś prawem telekomunikacyjnym numer telefonu musi być na całej drodze połączeniowej taki sam. W ustawie nie ma jednak przepisu mówiącego o tym, że powinien być on jednocześnie prawdziwy.
– Te przepisy nie zakazują, co do zasady, posługiwania się przez osobę nawiązującą połączenie telefoniczne innym numerem niż ten, który operator mu przypisał – komentuje adwokat Marcin Ropiak z Kancelarii Mamiński & Wspólnicy.
Ministerstwo Infrastruktury, z którym Urząd Komunikacji Elektronicznej miał prowadzić rozmowy w sprawie poprawienia prawa telekomunikacyjnego, jest jednak zdania, że takiej luki w prawie nie ma.
Zmiana kodeksu karnego
– Zjawisko nielegalnego ruchu telekomunikacyjnego, tzw. simboxingu, powinno zostać uregulowane w drodze odpowiedniej nowelizacji kodeksu karnego – wyjaśnia Terasa Jakutowicz z Biura Informacji Ministerstwa Infrastruktury.
Jednocześnie resort wskazuje potrzebę zmiany artykułu o nieuprawnionej zamianie lub usuwaniu danych elektronicznych (art. 268 par. 4 k.k.). Dziś osobę, która łamie ten przepis, można ścigać tylko na wniosek pokrzywdzonego. Według resortu, jeśli w grę wchodzi bezpieczeństwo państwa, ściganie powinno nastąpić z urzędu.
Problem związany z brakiem precyzyjnych przepisów wystąpił w związku z pojawieniem się w sieci strony www.wykrecnumer.pl. Serwis oferował specyficzne usługi telefonii internetowej. Umożliwiały one osobie, która nawiązywała połączenie, wybieranie dowolnego ciągu cyfr. Niezmieniony pokazywał się na wyświetlaczu komórki tego, do kogo internauta zadzwonił. W praktyce oznaczało to, że każdy użytkownik portalu mógł udawać np. policję, bank czy dyrektora dużej firmy. Co ciekawe fałszywy numer widniał nawet na billingu osoby, do której zadzwoniono za pośrednictwem serwisu.
Fałszywe billingi
Według Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz opolskiej prokuratury, która prowadziła śledztwo przeciwko właścicielowi portalu www.wykrecnumer.pl, umożliwianie internautom podszywania się pod dowolny numer telefonu może się okazać w przyszłości bardzo niebezpieczne.
– Praktyka ta może być potencjalnie wykorzystana również do działań przestępczych, np. anonimowych oszustw, gróźb karalnych, wymuszeń rozbójniczych i innych działań terrorystycznych, jak również może prowadzić do podważenia wartości dowodowej przypisywanej billingom telefonicznym – wyjaśnia Lidia Sieradzka, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Opolu.
Zagrożenie kraju
Jak dodaje, podszywanie się pod dowolny numer telefonu może powodować powstanie zagrożenia dla realizacji przez organy i instytucje państwowe zadań z zakresu obronności, bezpieczeństwa państwa oraz ochrony porządku publicznego.
Mimo że sprawa portalu www.wykrecnumer.pl była związana z usługami telekomunikacyjnymi, właściciel portalu został oskarżony o wiele przestępstw jedynie z kodeksu karnego, między innymi również z artykułu 268, który dotyczy nielegalnego zmieniania danych informatycznych.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Artykuł z dnia: 2011-04-06, ostatnia aktualizacja: 2011-04-06 18:31 |
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/50.....nosci.html
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
Bimi Site Admin
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20448
Post zebrał 40000 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 21:22, 28 Lip '15
Temat postu: |
|
|
Uwaga, poniżej pojawi się informacja zagrażająca bezpieczeństwu państwa i obronności kraju... Ratuj się kto może!
Bitphone — anonimowy VoIP z funkcją spoofingu CallerID
Bitphone to serwis oferujący usługi VoIP, za które płacić można kryptowalutami takimi jak bitcoin. Serwis oferuje również możliwość wykonywania połączeń z dowolnie wybranym CallerID.
Twórcy serwisu Bitphone w żaden sposób nie weryfikują tożsamości swoich użytkowników. Pozwalają natomiast ustawić dowolnie wybrany źródłowy numer połączenia. Oznacza to, że możemy zadzwonić do kogokolwiek w taki sposób, by odbiorcy połączenia wyświetlił się dowolny numer, włącznie z jego własnym.
czytaj: http://sekurak.pl/bitphone-anonimowy-voip-z-funkcja-spoofingu-callerid/
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów
|
|