Tajne listy poparcia do KRS

Bimi

Koleś drze wniosek o to żeby się ogarnął, pod którym podpisało się 31 sędziów którzy z nim pracują, mówiąc że ma go w dupie bo za nim "stoją obywatele".
A tymczasem okazuje się, że nie uzbierał nawet marnych wymaganych 25 głosów, mimo że podpisała mu się na liście żona, on sam.. Laughing

I musi się teraz zasłaniać jakimiś wymówkami, że rzekomo złożonego podpisu nie można wycofać (ma na to dwie ekspertyzy).

To dopiero trzeba mieć tupet.
Pokazanie przegranym fucka w Sejmie, to przy tym pikuś. Smile

p4lm

Możecie mnie zbesztać, ale zapytam bo widzę że afera z tego jest jakaś. Czy może mi ktoś w 2-3 zdaniach wyjaśnić o co chodzi z tymi sądami? Nie kumam tego, nie oglądam TV i nie wiem o co w tym chodzi a nie chce mi się tego studiować. Będę wdzięczny.

Bimi

Krajowa Rada Sądownictwa uczestniczy w powoływaniu sędziów.
Jeśli jej obsada nie nastąpiła zgodnie z prawem, to sędziowie przez nią powołani nie mają prawa orzekać.
Tym samym wyroki wydawane przez (niektóre) sądy w Polsce mogą być nie ważne.

W ostateczności, każdy wyrok polskiego sądu można na koniec zaskarżyć do europejskiego trybunału, który niewątpliwie rozpatrzy argument dotyczący uprawnień składu orzekającego. Zwłaszcza, że już dziś TSEU nie ukrywa, że nie jest zbyt entuzjastycznie nastawiony do tego w jaki sposób w Polsce powołuje (kontroluje) się sędziów.

Krótko mówiąc: paraliż sądownictwa.

Bimi

Dodam jeszcze, że we wchodzącej akurat w życie "ustawie kagańcowej" rząd przezornie wprowadził prawny zakaz badania legalności powołania sędziów pod groźbą wydalenia z zawodu.

Sęk w tym, że zakaz wynikający z tej ustawy, o ile może ewentualnie powstrzymać sędziów Sadu Najwyższego przed masowym kasowaniem wyroków, o tyle nie ma technicznych możliwości obowiązywać sędziów Trybunału Europejskiego. Dodatkowo sam fakt uchwalenie takiego prawa jest bardzo wymowny.

Bimi

Niemiecki sąd odmawia wydania ściganego Polaka, bo martwi się o niezawisłość polskich sądów

Wyższy Sąd Krajowy w niemieckim Karlsruhe 17 lutego 2020 r. odmówił wydania Polsce mężczyzny ściganego za oszustwo Europejskim Nakazem Aresztowania. Jak czytamy w uzasadnieniu decyzji, "przekazanie oskarżonego do Polski w związku z 'reformą sądownictwa' jest przynajmniej obecnie niedopuszczalne."

Głównym powodem podjęcia tej bezprecedensowej decyzji (odmiennej od decyzji niemieckiego sądu I instancji-red.) są wdrożone przez rządzący PiS zmiany w sądownictwie. Przede wszystkim obowiązująca od 14 lutego 2020 r. ustawa dyscyplinująca sędziów, nazywana "kagańcową". Najważniejsze przepisy tej ustawy już w lutym zostały przetłumaczone na język niemiecki i przekazane tamtejszym sądom. Wprost odniósł się do nich Wyższy Sąd Krajowy w Karlsruhe uzasadniając odmowę wydania Polaka na podstawie ENA.

"W sytuacji, gdy sędziowie w Polsce muszą liczyć się z konsekwencjami dyscyplinarnymi jedynie z powodu ocen dowodów, dokonanych przez nich w procesie karnym, to nie byliby oni w pełni niezależni a proces trudno byłoby nazwać uczciwym" - podkreśla niemiecki sąd w uzasadnieniu swojej decyzji.

dalej: https://wiadomosci.onet.pl/kraj/niemieck.....ka/tbjb3t7