Ustrój polityczny najbardziej zbliżony do ideału

Pablo-ya

@Jean Armand de Richelieu

O czym ty do nas rozmawiasz??

Dorośnięcie do anarchii oznacza właśnie zrozumienie że takie postępowanie:

Cytat:

Mógłbym wtedy bezkarnie założyć grupę przestępczą, zdobyć broń z opuszczonych magazynów wojskowych i pobierać kasę "za ochronę". Albo poszedłbym po wsparcie do ambasadora Monako i wcielił terytoria dawnej Rzeczypospolitej w imię Wielkiego Księcia.

Nie ma sensu, że nie o to w naszym życiu chodzi, aby mieć kasę, dominować, a o to by budować świat na prawdzie, dobru, wzajemnej miłości itp.

dr02d2u napisał:

Anarchia nie wyeliminuje konfliktów międzyludzkich jakie zdarzają się pomiędzy sąsiadami (mieszkań, działek, wsi, miast itp.). Nie sprawi, że ludzie przestaną być złośliwi czy dokuczliwi. Nie sprawi też że przestaną rodzić się złodzieje, mordercy, alkoholicy itd.

Jasne że nie sprawi bo to nie jej zadanie. Anarchia to system który może zaistnieć dopiero wtedy gdy:

-

Cytat:

wyeliminuje(MY) konfliktów(Y) międzyludzkich(E) jakie zdarzają się pomiędzy sąsiadami (mieszkań, działek, wsi, miast itp.).

-

Cytat:

sprawi(MY), że ludzie przestaną być złośliwi czy dokuczliwi.

-

Cytat:

sprawi(MY) też że przestaną rodzić się(A RACZEJ WYCHOWYWAĆ SIĘ) złodzieje, mordercy, alkoholicy itd.

_________________
http://fa.most.org.pl/obrazki/bannery/logo.jpg

zulugula

Rada złożona z 10 osób.

Nie wybieranych, ale tych którzy przejdą ostre testy z zakresu administracji, stosunków międzynarodowych, psychologii, matematyki, ekonomii oraz języków obcych.

Nie chodzi o poglądy tych osób, ale o to aby każda z nich posiadała wysokie umiejętności pozwalające na zarządzanie państwem.

Teraz mamy tak, że każdy matoł może rządzić państwem. Kiedy człowiek nie myśli, to nie zadaje pytań, kiedy nie zadaje pytań łatwo nim sterować.

Każda z tych osób musi być zdolna do reprezentacji państwa.

Powtórka testów co jakiś czas lub gdy rada nie działa jak potrzeba.

Do testu może przystąpić każda osoba. Średnie lub wyższe wykształcenie.

Każda osoba z rady ma po 1 głosie, oprócz bossa rady, który ma 2 głosy. Prezes rady zmienia się co miesiąc.
_________________
http://www.youtube.com/simonus666
soundcloud.com/simonus
soundcloud.com/szymonp

Bimi

aha... idea dobra. ale kto miałby przeprowadzać te testy?
chyba nie żydzi? Wink

zulugula

Profesorowie z danych dziedzin. Oczywiście wybrani losowo, przez komputer z "nieżydowskim" oprogramowaniem hehe.
_________________
http://www.youtube.com/simonus666
soundcloud.com/simonus
soundcloud.com/szymonp

Voltar

1. zlikwidowanie urzędu prezydenta, senatu, KRRiT, IPN oraz innych pierdół - albo mamy system kanclerski, albo prezydencki, a nie 2 zwalczające się ośrodki

2. wyboru do sejmu - wymagany wiek cn. 35 lat, wykształcenie wyższe i niekaralność, 25 % kandydatów powinny stanowić prawnicy - dość pisania ustaw przez buraków po zawodówce; bierne prawo wyborcze - od 21 r. życia, powiedzmy 333 parlamentarzystów Wink

3. system referendalny podobny do Szwajcarii - kwestie wojenek, aborcji, narkoytków, związkow homoseks. itd regulowane poprzez referenda ogólnokrajowe

4. zakaz dotowania jakichkolwiek kościołów z budżetów, kościoły prowadzące działalność gospodarcza a nie na zasadzie "co łaska i do kieszeni"

5. z drugiej strony nieopodatkowałbym prostytutek - bo i tak kryją się z procederem po lokalach prywatnych i nikt im nic nie udowodni

6. ukierunkowanie inwestycji na infrastrukturę transportową i sport - w tej chwili na każdym osiedlu budowany jest kościół zamiast boiska

7. nacjonalizacja sektora energetycznego i sieci przesyłowych - nie będą mi szwedzi wystawiać wyssanych z palca faktur za przesył prądu

8. odpowiedzialność karna polityków a nie jak do tej pory wyłącznie polityczna

9. cła zaporowe na buble z chin

itd itp

Bimi

voltar, mamy przez to rozumie, ze uważasz punty 4 i 5 za powiązane ze sobą? jeśli wiesz co mam na myśli... Twisted Evil

jabba

Voltar napisał:

9. cła zaporowe na buble z chin

itd itp

ogólnie to od 1-8 jest do przełknięcia, choć do ideału to daleko. Ale co rozumiesz przez pojęcie "buble" bo jeśli wszystko co Chińskie to czarno widzę.
_________________
http://republika.pl/blog_fa_550912/991430/sz/zwoliludu.gif
________________________________
A na drzewach zamiast liści wisieć będą komuniści
i LEWACY

Raz sierpem raz młotem w czerwoną hołotę

Voltar

Bimi napisał:

voltar, mamy przez to rozumie, ze uważasz punty 4 i 5 za powiązane ze sobą? jeśli wiesz co mam na myśli... Twisted Evil

jak najbardziej, księża i prostytutki to szara strefa gospodarki, z tym że ci pierwsi jako szkodnicy społeczni powinni być maksymalnie opodatkowani, a prostytutki wręcz przeciwnie, no chyba że jakieś pasztety Laughing

HUSARZ

Szanowni Internauci!
Tworzymy oddolny Ruch Społeczny, pod nazwą Pospolite Ruszenie w Organizacji.
Wielka sprawa RUCH SPOŁECZNY.!!! Ale najważniejszą rzeczą jest PO CO TO ROBIĆ???
ODPOWIEDŹ jest bardzo prosta. PO TO, by skończyć z globalnym oszustwem, którego LICHWA jest przyczyną , bo zepsuła całe życie społeczne gospodarcze i każde inne z prowokowaniem wojen w szczególności.!!!
Dlatego też TWORZYMY SIŁĘ, która może temu zaradzić.
Lichwa zakwestionowała prawo pod względem sprawiedliwości.

Tworzymy więc uniwersytet Internetowy, by prezentować prawo, które będzie obowiązywało po przemianie ustrojowej. Formuła jego prezentowania jest zaproponowana na blogu; http://husarz32.bblog.pl/

Stawiam tezę, że nie można porywać się z motyką na słońce, jeśli ludzie, powszechnie nie będą wiedzieli na czym ten NOWY USTRÓJ MA POLEGAĆ?

UNIWERSYTET nasz jest forum, na którym będą prezentowane (już są tego początki) i aktualizowane teksty, które muszą być spójne i będą, bo będą modyfikowane przez ekspertów z różnych dziedzin.

Każdy może przedstawiać projekty, które należy przesyłać na adres husarz3@o2.pl

To na razie tyle.

HUSARZ
=============================================
Świat bez lichwy i podatków może istnieć.!!!

waha123

HUSARZ napisał:

Szanowni Internauci!
Tworzymy oddolny Ruch Społeczny, pod nazwą Pospolite Ruszenie w Organizacji.
Wielka sprawa RUCH SPOŁECZNY.!!! Ale najważniejszą rzeczą jest PO CO TO ROBIĆ???
ODPOWIEDŹ jest bardzo prosta. PO TO, by skończyć z globalnym oszustwem, którego LICHWA jest przyczyną , bo zepsuła całe życie społeczne gospodarcze i każde inne z prowokowaniem wojen w szczególności.!!!
Dlatego też TWORZYMY SIŁĘ, która może temu zaradzić.
Lichwa zakwestionowała prawo pod względem sprawiedliwości.

Tworzymy więc uniwersytet Internetowy, by prezentować prawo, które będzie obowiązywało po przemianie ustrojowej. Formuła jego prezentowania jest zaproponowana na blogu; http://husarz32.bblog.pl/

Stawiam tezę, że nie można porywać się z motyką na słońce, jeśli ludzie, powszechnie nie będą wiedzieli na czym ten NOWY USTRÓJ MA POLEGAĆ?

UNIWERSYTET nasz jest forum, na którym będą prezentowane (już są tego początki) i aktualizowane teksty, które muszą być spójne i będą, bo będą modyfikowane przez ekspertów z różnych dziedzin.

Każdy może przedstawiać projekty, które należy przesyłać na adres husarz3@o2.pl

To na razie tyle.

HUSARZ
=============================================
Świat bez lichwy i podatków może istnieć.!!!

Kto to jest?

HUSARZ

Na zdjęciu jest jeden z najzdolniejszych uczniów Clifforda Hugha Douglasa - tego, który opracował i ogłosił Ekonomię Kredytu Społecznego - Louis Even. Niestety już nie żyje, tak jak C.H. Douglas. Ale są godni następcy - uczniowie, do których i ja się zaliczam.

===============================================
Świat bez lichwy i podatków może istnieć.!!!

Baccalus

wikipedia napisał:

Jedna z nielicznych obecnie na świecie monarchii absolutnych.
W Arabii Saudyjskiej właściwie nie ma przestępczości i patologii takich jak narkomania, alkoholizm i przemoc w szkole. Jest obecna jednak bezdomność, analfabetyzm, bieda i bezrobocie.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Arabia_Saudyjska
_________________
Admin ograniczył mi liczbę postów do 4, bo krytykowałem policjanta kopiącego człowieka podczas Marszu Niepodległości. Teraz 1/dobę(nie powiedział dlaczego).

Kazimierz · Dołączył: 24 Mar 2010 Posty: 3 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

Czy już zgłupiałeś Baccalus, czy tylko bredzisz???

W domyśle proponujesz monarchię absolutną???

A dlaczego nie wierzysz, że WSZELKIE ZŁO TEGO ŚWIATA ma swe źródło w konstytucjach???

Skocz na FORUM www.husarz33.fora.pl i nie bądź NIEWIERNY.

nanook

A co powiecie o wizji idealnego państwa jaką zaprezentował Erich Fromm. W swojej książce pod tytułem "Mieć czy być" pisze:

"Kultura późnośredniowieczna kwitła, gdy ludzie wyznawali wizję Państwa Bożego.
Współczesne społeczeństwo także rozkwita, gdyż ludzi ożywia wizja rozwoju
Ziemskiego Państwa Postępu. W naszym jednak stuleciu wizja ta degraduje się w
wieżę Babel, która obecnie zaczyna się walić i w końcu wszystkich pogrzebie pod
swymi ruinami. Jeśli Państwo Boże i Ziemskie Państwo są tezą i antytezą, to
jedyną alternatywę dla chaosu stanowi nowa synteza - duchowego rdzenia
późnośredniowiecznego świata oraz racjonalnej myśli i nauki zapoczątkowanej w
czasach Renesansu. Imię tej syntezy: Państwo Bycia." (przeciwnie do Państwa Posiadania - mój przyp.)

Wizja państwa i sposobu życia Fromma, jest określana jako utopijna. Co myślicie o takiej formie socjalizmu? Zaznaczam, że nie chodzi o socjalizm w dzisiejszym kształcie, który zawiera w sobie cel "dobrobytu" (a więc posiadania), a o socjalizm wynikający z ograniczonych potrzeb i podporządkowania życia pojęciu "być" lub Bogu. Więcej o tym pisze Fromm w swoich książkach, więc ja nie będę tutaj pisał kilometrowych postów. Polecam przeczytać jego książki.

Kazimierz · Dołączył: 24 Mar 2010 Posty: 3 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

Szanowny nanook.

Nie będę się zajmował Frommem, choć jego widzenie świata jest mi bliskie. Państwo Bycia.

Widzieć to w marzeniach, to za mało.
Ja podpatruję od zawsze przyrodę i ONA jest moim natchnieniem, bo nie odkryłem jej do końca.

To, co odkryłem prezentuję na FORUM www.husarz33.fora.pl

Jeśli się ktoś z tym nie zgadza, to jego problem anie mój.

Tańcząca

Cytat:

Jeśli się ktoś z tym nie zgadza, to jego problem anie mój.

WoW nudny i anachroniczny jest ten tekst.

W ogóle jesteście jacyś tacy mało różnorodni scratch

Franek Dolas · Dołączył: 26 Mar 2011 Posty: 155 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

Fajny temat w końcu i godny większej uwagi. Smile

1. Ustrój polityczny:
Monarchia dynastyczna, w razie braku potomka męskiego rządzi potomek żeński (jak Jadwiga- król i Jagiełło- królowa), a w razie braku potomka w ogóle rządzi najstarszy brat króla>siostra>najstarszy bratanek>najstarszy siostrzeniec itd.
Władza wykonawcza należy w całości do króla, ustawodawcza do Rady Stanu składającej się z 15-20 członków, wybieranych dożywotnio przez króla. Ustawy wchodzą z 10letnim opóźnieniem. Zarówno króla jak i Radę Stanu obowiązuje przestrzeganie kodeksu moralnego.
Podział na księstwa (województwa), hrabstwa (powiaty). Tytuł księcia i hrabiego dożywotni przechodzący z pokolenia na pokolenie.
2. Parlament:
Jako taki nie istnieje. Każda prowincja (księstwo) wybiera przedstawiciela ludu, który kontroluje urzędy i księcia (odpowiednik wojewody) i ma prawo wizytacji u króla na pewnych zasadach. Co roku zbiera się sejm, żeby uchwalić podatki na rzecz korony. Każde księstwo ma sejmik do którego są wybierani przedstawiciele hrabstw. Sejmiki zbierają się wg widzimisię księcia i uchwalają podatki na rzecz prowincji.

3. Sąd koronny, sąd książęcy. Sędziowie anonimowi, wybierani przez króla (tylko nie bardzo wiem czy dożywotnio czy kadencyjnie- zostawiam to królowi). Sędziowie to koczownicy- jeżdżą po całym kraju. Nikt nie może wiedzieć jaki aktualnie sędzia znajduje się w prowincji. Zakaz sądzenia w prowincji, z której sędzia pochodzi. Sędzia dostaje sprawę do ręki na kilkanaście minut przed rozpoczęciem. Ma się zapoznać z dowodami i aktami i rozpoczynać sprawę.

Program polityczny:

4. Polityka podatkowa - Jeden jedyny podatek pogłówny, zwolnieni od podatku są: żołnierze, policja, ludzie o wysokim stopniu upośledzenia. Biedni zamiast płacić podatek mogą odrobić pańszczyznę w jakiejś domenie królewskiej.

5. Polityka karna - kara śmierci dla morderców. Wysokie grzywny zamiast "zawiasów", obozy pracy zamiast więzień. Skazani w obozie zarabiają na swoje utrzymanie i zbierają niewielkie fundusze, żeby wychodząc z więzienia mieli jakiś start i nie chcieli wrócić.

6. Aborcja - tylko w wyjątkowym przypadkach, gdy dziecko zagraża życiu matki, a jednocześnie są nikłe szanse na jego przeżycie.

7. Eutanazja - tylko jeśli zainteresowany sam ją na sobie przeprowadzi.

8. Narkotyki - całkowicie dopuszczalne.

9. Habeas Corpus - zatrzymanie bez podania przyczyny niemożliwe.

10. Wolny rynek- zupełnie wolny.

11. Szkolnictwo, służba zdrowia oraz ubezpieczenia społeczne- prywatne- płatne, ubezpieczenia niewymagane, lekarz, szpital jest zobowiązany w razie zagrożenia życia lub zdrowia pomóc poszkodowanemu bez pieniędzy, ale ten ostatni musi zapłacić po pewnym czasie.

12. Pomoc społeczna- brak. od tego są kościoły, organizacje pozarządowe jak fundacje czy w końcu dobra wola każdego człowieka.

13. Prawo pracownicze - brak. jakie sobie pracownik wynegocjuje na umowie takie ma. Jednak normalny pracownik (nie leń) woli dostać więcej na rękę niż jakieś prawa.

14. Polityka migracyjna - brak ograniczeń, jednak granice ściśle kontrolowane.

15. Rejestracja związków homoseksualnych - brak. Homoseksualizm powinien zostać w czterech ścianach osób zainteresowanych.

16. Prawo dotyczące pogotowii rodzinnych oraz domów dziecka- brak możliwości odebrania dziecka rodzicom (ew. w skrajnych przypadkach).

17. Religia - prawo państwowe oparte na wartościach chrześcijańskich, wolność wyznania. Rozdział kościoła od państwa, zniesienie Funduszu Kościelnego, oddanie Kościołowi ziem, które zabrała mu komuna.

18. Polityka zagraniczna- wyjście z UE, wyjście z NATO, zakończenie polskiej okupacji Afganistanu i Iranu. Umowy o wolnym handlu z UE i USA. Ścisła współpraca z krajami Europy południowej i wschodniej oraz z Rosją. Rozbudowany wywiad dążący do utrzymania na zachodzie demokracji, socjalizmu etc.

19. Demonstracje publiczne i cenzura: demonstracje blokujące ruch, pracę etc. zakazane. Cenzura chroni tylko dobre imię króla.

20. Przepisy dotyczące posiadania broni palnej- brak.
21. Pobór- armia zawodowa, młodzi mężczyźni przechodzą w szkołach obowiązkowe przysposobienie obronne w bazie wojskowej.

To tak mniej więcej...
_________________
Si Deus nobiscum, quis contra nos?

livenberg

1. Ustrój polityczny:

Republika konstytucyjna oparta o referenda, system zbliżony do tego w Szwajcarii – obywatele biorą na bieżąco udział w rządach

2. Parlament:
dwuizbowy: izba wykonawcza – ok. 20 członków i ustawodawcza – 200; ale posłowie są urzędnikami, pensja ok.5 k, brak immunitetu

3.
Władza sądownicza jak teraz+ dekomunizacja stanowisk sędziowskich i prokuratorskich

Program polityczny:

4. Polityka podatkowa - wprowadzenie dochodowego podatku liniowego oraz maksymalnych swobód podatkowych dla przedsiębiorców.

5. Polityka karna - wymiar sprawiedliwości powinien pełnić funkcję nie tylko resocjalizacyjną, ale przede wszystkim prewencyjna, dlatego w niektórych, skrajnych- powtarzam, skrajnych wypadkach powinno być możliwe wykonanie wyroku śmierci; zniesienie pojęcia "wykroczenia nieszkodliwego społecznie" oraz "przedawnienia".
Zgadzam się

6. Aborcja - legalna na życzenie w pierwszym trymestrze ciąży, ale refundowana z budżetu państwa tylko i wyłącznie w przypadku gwałtu

7. Eutanazja – legalna jak samobójstwo, niewspierana przez rząd
8. Narkotyki – legalne tzw „miękkie” narkotyki, sprzedawane przez kontrolowane państwowo sklepy osobom pełnoletnim ; narkotyki twarde zdepenalizowane, ale osoby uzależnione zamykane w zakładach na własny koszt

9. Habeas Corpus – nikt nie ma prawa zatrzymać obywatela bez wyroku sądu, chyba, że w momencie popełniania przestępstwa lub bezpośrednio po nim;

10. Wolny rynek- uproszczone przepisy dotyczące funkcjonowania gospodarki, zachowane przepisy anty-monopolowe.

11. Szkolnictwo, służba zdrowia oraz ubezpieczenia społeczne- wszystko powinno być dobrowolne i sprywatyzowane, z założeniem, że ludzie bez ubezpieczenia w razie wypadku stają się dłużnikami państwa. A szkolnictwo obowiązkowe do 18 roku życia – w przeciwnym razie kary finansowe

12. Pomoc społeczna- pomoc bezrobotnym do 3 miesięcy, pomoc poniżej minimum socjalnego w formie bonów na jedzenie, leki etc

13. Prawo pracownicze – zniesienie przepisów dot. odpraw

14. Polityka migracyjna – każdy imigrant powinien ukazywać dochód min. 15,000 PLN rocznie – pozostali ekstradycja; oprócz tego swoboda emigracyjna

15. Rejestracja związków homoseksualnych – legalizacja ślubów homoseksualnych; niemożność adopcji dzieci

16. Prawo dotyczące pogotowii rodzinnych oraz domów dziecka- uproszczenie przepisów dotyczących adopcji oraz opieki nad sierotami celem zainicjowania przewagi rodzinnych domów dziecka nad państwowymi domami dziecka.

17. Religia – całkowita wolność wyznania, zniesienie religii w szkołach, zerwanie konkordatu, brak jakichkolwiek opłat ze str państwa na kościół

18. Polityka zagraniczna- w przyp. Polski wycofanie się z NATO

19. Demonstracje publiczne i cenzura: całkowita wolność wypowiedzi – każdy może powiedzieć wszystko z zachowaniem granic dobrego smaku i wyłączając propagowanie przemocy – w tym przyp. grzywny

20. Przepisy dotyczące posiadania broni palnej- restrykcyjne przepisy, posiadanie tylko po testach psychologicznych

21. Pobór- armia w 100% zawodowa, tylko w ramach obronności kraju – wycofanie żołnierzy z zagranicy, z wyjątkiem lekarzy etc.
_________________
"Skurwysyny będą zawsze"

Kazimierz · Dołączył: 24 Mar 2010 Posty: 3 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

A co z DYWIDENDĄ SPOŁECZNĄ dla wszystkich???

Astan

@livenberg
Ile ty masz lat, że nie rozumiesz, że przez ręce politycznych kurew nie powinny przechodzić pieniądze, bo zostaną zmarnotrawione, użyte do własnych celów, podjebane na każdym kolejnym szczeblu.

A najgorsze, że te pieniądze będą liczyć oderwani od tworzenia gospodarki ludzie, którzy zabrane pieniądze będą oddawać innym darmozjadom.

I jeszcze, jeśli możesz, zdradź czy należysz może do tej ciężko zapierdalającej części społeczeństwa, a może sam masz jakieś przedsiębiorstwo?

Każdy socjalizm tworzy krzywe społeczeństwa, niezdolne do refleksji, działania, służalcze, wręcz z dupą wystawioną na ruchanie.
---------------------------------------
Apropo polityki karnej.

Po co prawa?

W zdrowym społeczeństwie tych, co przegieli, wyjebywałoby się na zbity pysk.

Zdrajców narodowych zaś zabijało by się na stryczku. Im bardziej widowiskowo tym lepiej, żeby reszta urzędasów sobie nigdy nie pomyślała, że ma jakąś rzeczywistą władzę.

Społeczeństwa powinny same się nauczyć istnieć, a nie co raz bardziej kierować do jakiś ludzi z góry, którzy dobrze zdecydują za nas.
------------------

Piszesz, żeby zmniejszyć utrudnienia dla przedsiębiorców?

To zajebiście, tylko że to właśnie oni najbardziej zapierdalają na Polskę i bez nich raczej by Ci, słońce, nie stykło na 3 miesięczne darmowe utrzymanie i (!) bony na jedzenie itp.

Ale ważne, że ładnie to wygląda. Wręcz wzorcowy program dzisiejszej partii politycznej.
_________________
Polityka trucizną dla nas jak i naszych ojców.

livenberg

@Astan - pracuję na etacie, ponad 50h w tyg, i też nie uśmiecha mi się oddawanie części zarobków w ręce nierobów - ale wydaje mi się, że z nas dwóch to jednak Ty masz mniej lat, jeśli nie bierzesz pod uwagę, że każdemu może się powinąć noga - stąd moja propozycja 3 miesięcy, podczas ktorych można w miarę wyjść na prostą... zgadzam się, że zasiłki mogą prowadzić do patologii - jednak to jak z nożem, możesz nim pokroić chleb, ale możesz również zabić...
_________________
"Skurwysyny będą zawsze"

p.e.1984

To jest dokumemt statutowy pewnego portalu, ale do tej dyskusji w pewien sposób pasuje. Niektórym uczciwym ludziom błądzącym u koliberków może skrócić ścieżkę - i dlatego tu go wklejam. Również dlatego, że zderzenie wypisanych tu wcześniej punkcików z czymś bardziej całościowym tylko na dobre wyjdzie dyskusji.
_________________________________________________________
XXI wiek skonfrontował nas z nowymi wyzwaniami. Upadek bipolarnego układu sił otworzył nową kartę w dziejach ludzkości, nadszedł czas militarnej, ekonomicznej, kulturowej i politycznej dominacji amerykańskiego mocarstwa. Jednobiegunowa rzeczywistość wymagała na nowo rozpatrzenia warunków, w których obracały się grupy antysystemowego nacjonalizmu, inaczej skazanym było się na wegetacje w odmętach życia społecznego, przyjęcie roli Don Kichota, nie będąc w stanie dostrzec realnych zagrożeń.

Dziś widzimy jak na czystej do niedawna twarzy hegemona pojawiają się co raz to nowe rysy i pęknięcia zwiastujące nadchodzący upadek. Zaangażowanie militarne USA na świecie wywołało zastanowienie nad jego uprawnieniami do roli globalnego żandarma. Okupacja Iraku i Afganistanu ujawniła, iż pod maską prawoczłowieczych sloganów kryje się horror tysięcy zabitych cywilów, torturowanych więźniów politycznych oraz wyzyskiwanej przez amerykańskie koncerny ludności. Gdy okazało się jasne, iż kryzys finansowy wywołany przez banki i spekulantów rozlewa się na cały świat, czyniąc gigantyczne spustoszenie wśród narodowych gospodarek, postulaty większej regulacji ze strony państwa, a nawet budowy alternatywy dla kapitalizmu zyskały na mocy. Sami jesteśmy świadkami masowych protestów antyglobalistów wszędzie tam, gdzie neoliberalny tercet – Międzynarodowy Fundusz Walutowy, Światowa Organizacja Handlu, Biały Dom – postanowi skierować swe macki. Jednak nie popadając w optymizm, widzimy, iż moment, kiedy uda wyzwolić się świat od hegemonii najbardziej agresywnego mocarstwa jakie istniało w historii jest jeszcze odległy. Zbrojna obecność NATO na wszystkich kontynentach, przejęcie przez amerykański reżim osłabionej państwowości Haiti, szantażowanie rządów Iranu i Wenezueli, dysponowanie środkami masowego prania mózgów i sprzedajność klas politycznych wymaga od nas wielkiej czujności i aktywności nim zbudujemy nowe jutro.
…

Do misji nacjonalisty należy informowanie oraz edukowanie wszystkich tych, którzy nie zgadzają się na terror New World Order – czynienia z ludzi bezrozumnych istot wyemancypowanych z własnych kultur, tradycji narodowych, dla których istota człowieczeństwa sprowadza się do konsumpcji, a którzy w rzeczywistości są mentalnymi niewolnikami światowej klasy politycznej.

Dlatego nacjonalista stoi twardo na linii antyglobalizmu i antykapitalizmu (kulturowego, jak i gospodarczego). Globalizacja, czyli proces międzynarodowego podziału pracy w imię interesów finansowych potęg doprowadza do niszczenia całych sektorów produkcji poszczególnych krajów, gdyż nie są one wystarczająco zyskowne dla menadżerów wielkich korporacji. Wraz z dramatem zwykłych ludzi, których pozbawiono pracy, idzie zwalczanie lokalnych tradycji, z powodu ich niekompatybilności z systemem społecznym, który oczekuje od człowieka tylko zdolności do konsumpcji. Ludzie pojmowani jako część wspólnoty nie są potrzebni, gdyż nie ma to znaczenia dla zwiększenia dochodów. Mamy do czynienia z lansowaniem wzoru kulturowego, który należy określić jako konsumpcjonizm – nie wymagający wyższych wartości, zakorzenienia, twórczości – jesteś tym co kupujesz krzyczą z każdej strony mass-media. Ten nie mający nic wspólnego z europejską tradycją kulturowy kapitalizm jest wynikiem mentalnej okupacji Europejczyków przez atlantycki imperializm, którego obecność na naszym kontynencie jest odpowiedzialna za moralną degrengoladę społeczeństw. Globalizacja oznacza również otwarcie granic na obcych nam kulturowo imigrantów, którzy nie będąc w stanie dostosować się do otoczenia, w którym się znaleźli, stają się źródłem nowych konfliktów. Jednocześnie jesteśmy przeciwnikami wyzysku człowieka przez człowieka, na bazie którego to stosunku powstał kapitalizm. Opowiadamy się za ustrojem społeczno-gospodarczym, któremu przyświecać będą idee poszanowania ludzkiej godności, prawa do własności, sprawiedliwości społecznej, solidarności i współdziałania. Z moralnego punktu widzenia nie można dopuścić do sytuacji, w której bieda, masowe bezrobocie, bezdomność traktowane są jako strukturalny element systemu. Kapitalizm tak jak sowiecki komunizm doprowadza do koncentracji własności: jeden w rękach grupy kapitalistów, a drugi w rękach państwa. W obu przypadkach społeczeństwo jest faktycznie wywłaszczone. Dystrybucjonizm, korporacjonizm, katolicka nauka społeczna, wszelkie koncepcje odwołujące się do zasad Trzeciej Pozycji – to jest nasze credo w sprawach gospodarczych.

Kilkadziesiąt ostatnich lat to również okres panoszenia się agresywnego amerykańskiego imperializmu, który po upadku konkurencyjnego mocarstwa pozbył się jakichkolwiek hamulców. Antyimperializm łączy się z prawem narodów do podążania ścieżką rozwoju zgodną z własną przyrodzoną tradycją. Biały Dom dążąc do realizacji interesów gospodarczych i geopolitycznych nie zawahał się przed inwazją na Irak i Afganistan, gdzie jako symbol kulturowej dominacji Zachodu pozwolił otworzyć filie firmy McDonald. Jednocześnie zagrożone interwencją zbrojną są rządy państw, które kontestują imperialistyczne zapędy USA; Hugo Chavez i Mahmud Ahmadineżad poddani są szykanom ze strony globalnej, pro-amerykańskiej opinii publicznej, gdyż nieustępliwie bronią godności i suwerenności swoich nacji. Jako nacjonaliści udzielamy poparcie każdemu ruchowi dążącemu do ustanowienia wielobiegunowego porządku międzynarodowego, a który nie pozostaje wyemancypowany ze wspólnoty narodowej w ramach której funkcjonuje.

Tutaj warto wspomnieć o oskarżeniach, które wysuwane bywają pod adresem nacjonalistów – chodzi o rasizm. Według demoliberałów środowiska narodowe pałają nienawiścią do wszystkiego, co obce. Prawda jest jednak taka, iż na piersi europejskiej demokracji liberalnej wyrósł twór, który swymi „dokonaniami” dorównuje III Rzeszy – Izrael. To neokolonialne państwo, będące odpowiedzialne za hekatombę narodu palestyńskiego jest przykładem prawnej instytucjonalizacji rasizmu i nietolerancji religijnej. Co warte podkreślenia, Izrael to również główny sojusznik USA. Odrzucamy neokonserwatywną propagandę, która przedstawia syjonistów jako obrońców cywilizacji chrześcijańskiej; jest to posunięcie mające ukryć kto jest prawdziwym wrogiem.

Stoimy na pozycjach separatyzmu rasowo-kulturowego oraz etnopluralizmu jako postawy plasującej się pomiędzy rasizmem, szowinizmem, a kosmopolityzmem. Uważamy, że każdy ma prawo do rozwoju zgodnie z wartościami wspólnoty, w której się znajduje. Prawdziwe piękno dostrzegamy w naturalnej różnorodności, ukształtowanej w toku historii, nie zaś w procesie przymusowych integracji całkowicie różnych społeczności.

…

Nacjonalista prezentuje nowoczesną wizję ideową, która jasno ustosunkowuje się do wyzwań i problemów współczesności. Jesteśmy platformą informacyjną przeznaczoną dla wszystkich nacjonalistycznych działaczy, którzy przeciwstawiają się kapitalizmowi, imperializmowi i Systemowi. Zacznij działać z nami i buduj ruch społeczny!

I. Deklaracja Trzeciej Pozycji

Trzecia Pozycja jest duchowo umotywowanym światopoglądem, który odrzuca polityczną mądrość przyjętą we współczesnym świecie, w którym wszystkie narody i kultury skazane są na dokonywanie wyboru pomiędzy lewicą a prawicą, komunizmem a kapitalizmem. Opierając się na głębokiej znajomości natury ludzkiej i jej zainteresowaniach, Trzecia Pozycja nie poszukuje niezdolnego do życia centralizmu, ale sposobu myślenia i działania, który naprawdę bierze górę nad emocjami współczesnego świata. Trzecie Pozycja jest politycznym credo XXI wieku.

1. Prymat ducha

Jest integralną częścią naszej politycznej tradycji, że człowiek w sposób oczywisty złożony jest z Ducha i Materii, i że pierwszeństwo ma Duch. Bez szerzonej przez jednostkę duchowej rewolucji – metody oczyszczenia i doskonalenia się przez całe życie – nasi bojownicy nie będą różnili się w sposób znaczący od degeneratów, którzy przyczynili się do rozrostu potworności gnębiących ten świat i którzy działali na podstawie czysto materialistycznej koncepcji życia i historii.

Trzecia Pozycja wierzy, że ogólnoświatowa Rewolucja Narodowa może zostać zakończona tylko poprzez ukształtowanie Nowego Człowieka, który będzie praktykował to, co głosi. Nowy Człowiek musi ucieleśniać nasz ideał w ten sposób, że będzie działał samodzielnie – jako najwyższa forma propagandy Trzeciej Pozycji – we wspólnocie, w której żyje i pracuje.

2. Porządek moralny

Ponieważ źródłem degeneracji współczesnego świata jest niemoralność, naturalną rzeczą jest, iż odnowiony świat może zostać zbudowany jedynie na bazie moralnego porządku. Trzecia Pozycja wierzy, że jest rzeczą konieczną, aby ludzie zrozumieli, iż na świecie istnieje dobro i zło, prawda i fałsz, a nie szereg subiektywnych wyborów, jak twierdzą materialiści. Rodzina jest podstawą i centrum społeczeństwa, jej siła i jedność są źródłem szczęścia narodu. Trzecia Pozycja opowiada się przeciwko ograniczaniu liczby narodzin narzucanemu przez MFW, UNESCO i inne instytucje Zjednoczonego Świata oraz przeciwko tzw. kontroli urodzin w ogóle ; Trzecia Pozycja stwierdza także, że jedyną „uprzywilejowaną klasą” w naszym świecie będą dzieci.

Trzecia Pozycja zapewnia, że zarówno aborcja, jak i homoseksualizm są złem absolutnym, ponieważ sprzeciwiają się prawdzie obiektywnej i prawu boskiemu oraz negują dawanie życia – ideały Trzeciej Pozycji.

Trzecia Pozycja dodaje, że w celu wprowadzenia Porządku Moralnego koniecznym jest, aby obecne i przyszłe pokolenia nie były nauczane jedynie „czystej” wiedzy książkowej, lecz również poświęcania się i duchowego doskonalenia, co pozwoli ukształtować prawego i szlachetnego człowieka. W ten sposób postawimy ludzi jakościowo wyżej od barbarzyńskich hord, wypaczonych przez współczesną „edukację”.

3. Opozycja wobec materializmu

Rewolucja francuska z 1789 roku była zasadniczym wydarzeniem, które wyniosło filozoficzny materializm na scenę świata. W ciągu następnych dwóch stuleci siła zorganizowanego materializmu wzrosła w różnych swoich formach do takiego punktu, że zagraża pogrążeniem w bagnie całego świata.

Materializm, wiara oparta na zaprzeczaniu istnienia Ducha, przybrał miliony form. Możemy wyliczyć te, które w naszych czasach poczyniły najwięcej szkód : wolnomularstwo, liberalizm, nihilizm, kapitalizm, imperializm, anarchizm, socjalizm i marksizm. Każde z tych wierzeń – materialistycznych w swych postawach – jest filozoficznie złe i zostało zdyskredytowane w praktyce. Trzecia Pozycja potępia je wszystkie w sposób bezlitosny i potwierdza, że opozycja wobec wszelkich form materializmu łączy się z filozofią i ideologią Trzeciej Pozycji.

4. Syjonizm i naród palestyński

W czasie krótszym, aniżeli stulecie, stary syjonizm osiągnął bardzo widoczne wpływy. Nie dość, że zagarnął Palestynę i ustanowił w niej swój reżim, to jeszcze rozbudował na całym świecie potężne ośrodki władzy w sferze politycznej, ekonomicznej oraz w środkach masowego przekazu. Trzecia Pozycja przeciwstawia się zdecydowanie ruchowi syjonistycznemu, ponieważ w swoim działaniu – w sposób rażący i straszliwy – pogwałcił on prawa narodu palestyńskiego; jednocześnie jego potęga w innych krajach kłóci się w sposób zasadniczy z prawem narodów do samostanowienia.

Trzecia Pozycja jest przeciwna politycznemu, ekonomicznemu i terytorialnemu imperializmowi syjonizmu. Potwierdza prawo każdego narodu do życia, bez – pośredniej lub bezpośredniej – ingerencji syjonizmu. Stwierdza również, że naród palestyński musi mieć pełne poparcie w swych wysiłkach dla odzyskania w całości utraconego kraju.

5. Ideał rządów powszechnych

Trzecia Pozycja głęboko wierzy, że harmonia i pokój wewnątrz narodów i pomiędzy nimi mogą zostać osiągnięte jedynie wtedy, gdy każda z nich wytworzy jedność, która przeciwstawi się egoistycznym interesom. Zbyt długo los narodów był igraszką w rękach niereprezentatywnych partii, klik i tyranów, nie zaś przedmiotem troski narodu czy kultury o swą materialną i duchową jedność.

Trzecia Pozycja uważa, że ta jedność może zostać osiągnięta jedynie przez całościowy program decentralizacji w sferze politycznej. Tę decentralizację nazywamy rządami powszechnymi. Jest to system samorządu, który zaczyna się w najniższej społecznej komórce i rozciąga się – poprzez organiczne powiązane struktury – na cały naród. Jest to bezpośrednie uczestnictwo wszystkich ludzi w procesie podejmowania decyzji na szczeblu lokalnym, regionalnym i narodowym; procesie, którego prawomocność bierze się z faktu, iż życzenia ludzi wyrażane są i wcielane w czyn poprzez właściwie wyznaczonych przedstawicieli. Jednakże prawo samorządu nie istnieje abstrakcyjnie – rezultatem byłaby jaskrawa zasada większościowa, gdzie fantazję błędnie brano by za prawdę.

O ile zasada rządów powszechnych jest w każdym narodzie i cywilizacji inna, to jej zasadniczy motyw pozostaje taki sam. Stanowi on jasno, że samorząd oznacza, iż ludzie muszą działać – jeśli ich decyzje mają być prawomocne – zgodnie z Prawdą Obiektywną.

Trzecia Pozycja twierdzi, że wszystkie zdrowe społeczności istnieją w oparciu o uznanie Prawdy Obiektywnej i Prawa Bożego, a nie o ludzkie postanowienia, wywodzące się z egoistycznych interesów, czy relatywistycznych filozofii.

6. Różnice rasowe i kulturowe

To, że rodzaj ludzki składa się z mozaiki ras i kultur jest istotą wspólnego instynktu. I choć jest to niewiarygodne, to są tacy, którzy chcieliby zniszczyć to bogactwo ras ludzkich dlatego tylko, aby zastąpić je pozbawionym korzeni i tożsamości konformizmem, gdzie pojęcia rasy, narodu i kultury będą bez znaczenia. Innymi słowy, taka wielorasowość próbuje zniszczyć żywy grunt, w którym zakorzenione są wszystkie narody i gdzie zawarty jest ich byt i tożsamość. Trzecia Pozycja stwierdza, że zdecydowanie odrzuca wszelkie zamiary wprowadzenia tego nieludzkiego konformizmu. Odrzuca również wszelkie próby rasowego i kulturowego ludobójstwa niezależnie od tego, czy jest popełniane za pomocą rewolweru, czy odbiornika telewizyjnego. Trzecia Pozycja stwierdza, że prawdziwa miłość własnej rasy musi być zrównoważona przez szacunek dla tych, którzy choć różnią się od nas, to jednak w miłości do swej rasy są tacy sami.

Trzecia Pozycja popiera koncepcję rasowego separatyzmu, dzięki któremu różniące się grupy rasowe współpracują ze sobą dla wzajemnego dobra, szanując się wzajemnie. Osiedlenie ras w krajach ich pochodzenia jest pierwszym krokiem do pokojowego świata.

7. Zachowanie otoczenia

Każdy człowiek, niezależnie od tego, gdzie mieszka, pragnie żyć w pięknym i zdrowym otoczeniu . Dla członków Trzeciej Pozycji wynika stąd, iż muszą oni uświadomić, że obowiązek zachowania piękna i równowagi naszego otoczenia ciąży na wszystkich narodach. Nie wymaga to tworzenia globalnych organów policyjnych, jak to wykrzykują maniacy New Age, ale rzeczywistego porozumienia się narodów, co do ich potrzeb.

Flora, fauna i wszelkie szlaki wodne świata są ze sobą powiązane w sposób dynamiczny i kompleksowy, co pozwala istnieć rodzajowi ludzkiemu. Zaś te wzajemne stosunki mają kluczowe znaczenie dla wszystkich narodów i kultur. Trzecia Pozycja będzie działać na rzecz ograniczenia wyniszczania naszego wspólnego domu przez zachłanność kapitalistycznych korporacji, manię uprzemysławiania, marksistów, chciwość międzynarodowych banków i przez zagrażających wolności adwokatów Zjednoczonego Świata. Człowiek posiada oczywiście prymat nad naturą, ale musi ją traktować jako podarunek, który ma zostać przekazany przyszłym pokoleniom.

Trzecia Pozycja przyjmuje, że w zdrowym społecznym porządku istnieje równowaga pomiędzy ruralizmem a urbanizmem. Pierwszy jest oczywiście – z punktu widzenia jednostki i otoczenia – dużo zdrowszy, choć życie wiejskie może być uzupełnione przez właściwy urbanizm, bazujący na siołach, wioskach i miastach – ośrodkach handlu i centrach niezanieczyszczającej, wysokiej technologii przemysłu, badań i studiów. Ta równowaga pomiędzy ruralizmem a urbanizmem znajduje się w centrum światopoglądu Trzeciej Pozycji.

8. Zagrożenie ze strony banków

Nikt racjonalnie myślący nie zaprzeczy, że pieniądze i zamiłowanie do nich dominują we współczesnym świecie. Egzystencja jednostek, rodzin, wspólnot, regionów, narodów i kultur jest nieprzerwanie determinowana przez ich „ekonomiczną zdolność do życia”. Innymi słowy : pieniądz – który początkowo był tylko przydatnym środkiem, służącym ułatwieniu życia – stał się pierwszym determinantem życia i społeczeństwa. To nadużycie natury na taką skalę doprowadziło do niezliczonych potworności, wojen, głodu, zanieczyszczeń, ludobójstw oraz niszczącego duszę konsumpcjonizmu.

Trzecia Pozycja stwierdza, że pieniądz nie jest niczym więcej, jak służącym człowieka i społeczeństwa i musi zostać zmuszony do działania na rzecz wspólnego dobra wewnątrz narodów i pomiędzy nimi. Trzecia Pozycja będzie prowadzić żywą kampanię przeciwko lichwiarskiemu systemowi bankowemu, aby zaprowadzić porządek w miejscu chaosu. Trzecia Pozycja uważa, że międzynarodowa finansjera, to jedno z największych nieszczęść świata współczesnego i że jest ona wroga wobec Trzeciej Pozycji.

9. Trzecia pozycja wobec kwestii własności

Trzecia Pozycja stwierdza, że istnieje model własności w przemyśle, rolnictwie i handlu, który wychodzi poza nieludzkie skoncentrowanie kapitału, występujące zarówno w komunizmie, jak i kapitalizmie. Model ten nie tylko góruje nad innymi, ale jest w sposób doskonały naturalny. Występuje w nim decentralizacja, która prowadzi do obfitości wspólnot wytwórczych i usługowych, małych firm, warsztatów, cechów rzemieślniczych, zakładów i gospodarstw rodzinnych.

Alternatywa ta jest znana jako dystrybucjonizm lub korporacjonizm. Jest to model własności, który promuje indywidualną inicjatywę i kreatywność, czyniąc to w ramach działania dla wspólnego dobra. Jest naturalną koniunkcją indywidualnej własności i sprawiedliwości społecznej. Trzecia Pozycja stwierdza, że niezależnie od nazw lub formy tej alternatywy, jaką może ona przybrać w różnych częściach świata, duch decentralizacji na poziomie człowieka stanowi główny punkt zasad Trzeciej Pozycji.

10. Rewolucja Narodowa na świecie

Ponieważ Trzecia Pozycja pragnie budowy Nowego Świata, to uznaje, że wszystkie narody i kultury, które popierają podstawowe zasady Trzeciej Pozycji, muszą działać i pracować wspólnie, w oparciu o wzajemne zaufanie. Zwycięstwo narodowej rewolucji w jednej części świata, jest zwycięstwem wszystkich zwolenników Trzeciej Pozycji. Wynika z tego, że każdy afiliowany członek musi być przygotowany do dania moralnego, finansowego lub technicznego wsparcia, jeśli tylko gdzieś tworzy się sytuacja rewolucyjna. Parafianizm – w wieku, gdy ideologia Zjednoczonego Świata dąży do totalnego zwycięstwa – może jedynie zanegować wszystko, w co wierzymy i jest energicznie przez Trzecią Pozycję odrzucany.

II. Zasady Ideowe Nacjonalizmu

Prawy porządek chrześcijańskiego miłosierdzia nie zabrania prawowitej miłości Ojczyzny, ani nacjonalizmu; przeciwnie, kontroluje on go, uświęca i ożywia. Pius XI – „Caritate Christi Compulsi”

My, nacjonaliści polscy, pragniemy swą pracą przyczynić się do rozwoju wspólnoty narodowej Polaków. Nasze działania opierać będziemy na wynikających z nauki Kościoła katolickiego zasadach, które niniejszym przedstawiamy:

1. Świadome życie każdego człowieka winno być podporządkowane realizacji celów, ułożonych według ich wartości, w systemie wzajemnych powiązań i zależności, z uświadomionym sobie celem absolutnym.

2. Celem absolutnym – tak w wymiarze indywidualnym, jak i społecznym – może być tylko BÓG. Jest On bowiem wartością trwałą, niezależną od biegu dziejów. Jest źródłem norm i praw kształtujących życie jednostki i wspólnoty.

3. CZŁOWIEK, stworzony na podobieństwo Boga, wyposażony został przez Niego w nienaruszalne – równe dla wszystkich – prawo naturalne. Z prawa naturalnego wynikają cztery podstawowe prawa człowieka:

a/ prawo do życia – pojętego jako życie biologiczne oraz jako realizacja praw pozostałych;

b/ prawo do wolności – czyli do czynienia tego, co nie jest sprzeczne z prawem naturalnym;

c/ prawo do założenia rodziny – która jest dla osiągnięcia pełni życia koniecznością;

d/ prawo do własności – czyli do posiadania całkowitej własności i rozporządzania środkami produkcji;

prawo to może być ograniczone jedynie dobrowolnym zrzeczeniem się prawa indywidualnego.

4. Człowiek jest istotą społeczną, to znaczy, iż niemożliwym jest jego rozwój poza wspólnotą ludzi.

5. Wspólnota nie jest sumą jednostek, lecz całością, w której człowiek realizując swój cel absolutny korzysta i wzbogaca swe życie o osiągnięcia innych ludzi.

6. Żyjąc we wspólnocie człowiek ma obowiązek przestrzegania praw innych ludzi.

7. Wspólnota istnieje więc zarówno dla wzbogacania życia jednostek, jak i dla ochrony jej praw i egzekwowania jej obowiązków.

8. Wspólnotą najwyższego typu – wspólnotą naturalną – jest NARÓD.

9. Naród jest dobrowolnym, opartym na więzi psychicznej i moralnej związkiem ludzi posiadających – wynikające ze wspólnych przodków i historycznej tradycji – poczucie odrębności kulturowej i chęć jej zachowania oraz rozwoju.

10. Naród – jako wspólnota naturalna – posiada określone prawa:

a/ prawo zachowania własnego języka i kultury;

b/ prawo kontroli wychowania narodu – dla zachowania i rozwijania wartości naród określających;

c/ prawo do przynależnego z tradycji i historii terytorium narodowego;

d/ prawo do powoływania struktur mu podległych.

11. Wśród struktur powołanych wolą narodu, strukturą wyższego rzędu, jest PAŃSTWO.

12. W kompetencjach państwa leży zapewnienie realizacji praw człowieka i narodu, wynikających z prawa naturalnego.

13. Narzędziem działania państwa jest prawo, które nie może być sprzeczne z prawem naturalnym.

14. Naród kontroluje działalność państwa poprzez powołane przez siebie ZGROMADZENIE NARODOWE.

15. Zgromadzenie Narodowe winno gwarantować reprezentację polityczną narodu przez dwuizbowy system reprezentacji:

a/ izbę polityczną;

b/ izbę korporacyjną – ogólnopolskie przedstawicielstwo samorządów terytorialnych i gospodarczych.

16. Rolę koordynatora Zgromadzenia Narodowego winna sprawować, wybrana przez Naród, Głowa Państwa

III. Nowoczesny Nacjonalizm

W chodząc w wiek XXI, wiek znaczony potężnymi przemianami w mentalności europejskiej, musimy zadać sobie pytanie: czy idąc szlakiem myślenia nacjonalistycznego jesteśmy w stanie przełamać falę destrukcji, która niszczy nasze narody, naszą cywilizację. Czy jesteśmy w stanie – my, ludzie wyznający wartości sprzeczne z oficjalnie obowiązującymi – przełamać zaklęty krąg idei obcych i wrogich nie tylko narodom europejskim, ale wszystkim ludom świata. Odpowiedź jest prosta: tak. Bowiem tam, gdzie leży słuszność, znajduje się i zwycięstwo.

Ale sukces nigdy nie jest ukoronowaniem bierności i marazmu. „Pomóż sobie sam, a i Bóg ci pomoże”, mawiali jezuici, i ta ze wszech miar słuszna dewiza winna nam przyświecać w codziennej pracy. Zaniechanie walki w słusznej sprawie jest bowiem w życiu grzechem najcięższym, którego Najwyższy w żaden sposób wybaczyć nie może.

Przystępując do budowy Ruchu, który skupić ma w swych szeregach organizacje nacjonalistyczne z krajów europejskich, wykonaliśmy pierwszy znaczący krok w kierunku ostatecznego zwycięstwa. Jest to krok pierwszy, podstawowy, i na pewno nie ostatni.

W OBRONIE CYWILIZACJI

Podstawowym celem naszego działania jest odbudowa Europy Wolnych Narodów, Europy Państw Narodowych, niezależnych od sztucznych zwierzchności politycznych, które kreują swój własny wyimaginowany świat wbrew interesom Europejczyków.

Prawdziwa Europa, to kontynent suwerennych państw, kierowanych zgodnie z interesami swych nacji; państw zbudowanych na odwiecznych zasadach cywilizacji chrześcijańskiej.

Europa oderwana od chrześcijaństwa to tylko tygiel małych interesów, których rozwiązać nie sposób, i nad którymi z łatwością potrafią zapanować siły, których celem jest zniszczenie tego wszystkiego, co zaświadcza o naszej tożsamości: wiary, wolności, honoru i dumy.

To cywilizacja chrześcijańska ukształtowała nowoczesne narody, wpoiła im uniwersalną etykę, dała siłę rodzinie, zapewniła wolność ekonomiczną i społeczną całej wspólnocie europejskiej.

Mówimy: Europa chrześcijańska – i rozumiemy przez nią prawdziwe chrześcijaństwo, mocne dumą i siłą narodów, a nie skorodowany system pseudochrześcijańskiej filozofii, który z ludzi czyni bezwolny motłoch, posłuszny władcom nowego porządku światowego. Pokazała historia, że wtedy, kiedy chrześcijaństwo były deptane, deptane były i prawa i wolność narodowa.

EUROPA WOLNYCH NARODÓW

Historia współczesna Europy znaczona jest krwią jej najlepszych synów. Dwie wojny światowe, wywołane wbrew interesom narodów, w imię partykularnych interesów ekonomicznych wąskich grup establishmentu i chorych majaków imperialnych, doprowadziły do wyniszczenia prawdziwych elit narodowych, do ekonomicznego zniszczenia i ograniczenia wolności na kontynencie. To nie może się więcej powtórzyć.

Dziś na szczęście powiedzieć można, że nie ma w Europie – poza Niemcami i Rosją, gdzie nadal kultywowany jest prymitywny i archaiczny imperializm rodem z XIX wieku – znaczących tendencji rewizjonistycznych, szowinistycznych. Nacjonalizm w Europie staje się nacjonalizmem nowoczesnym, patrzącym w przyszłość, a nie żyjącym w schizofrenicznym świecie ograniczonego myślenia.

Musimy jednak pamiętać, że owa skansenowa i przestarzała wersja nacjonalizmu, która gdzieniegdzie jeszcze występuje, jest równie wielkim niebezpieczeństwem dla narodowego odrodzenia Europy, jak siły rządzącego establishmentu. Prymitywizując pojęcie narodu, cywilizacji i nacjonalizmu, wprowadzając element nienawiści do innych europejskich nacji staje się prawdziwym sojusznikiem naszych demoliberalnych wrogów. Tak jak oni z nienawiścią patrzy bowiem na europejską koegzystencję, tak jak oni podejmuje walkę z wartościami narodowymi i chrześcijańskimi

EUROPEJSKI FRONT NARODOWY

Żyjemy w konkretnej rzeczywistości politycznej. Nie obrażamy się na nią – ona po prostu jest i w stosunku do niej planować musimy niektóre nasze działania. Dzisiejsza Europa zdominowana została przez chory system Unii Europejskiej. Ta quasi-państwowa organizacja, której nieukrywanym celem jest całkowite zniszczenie narodów i ich państw, rządzi się swoimi prawami. Są one nam wrogie, ale jednocześnie nie sposób nie dostrzec w nich pewnych luk, które można wykorzystać dla naszej sprawy. Potwierdza to przykład Francji czy Włoch, gdzie siły narodowe – w żaden sposób nie rezygnując z własnej tożsamości ideowej – są w stanie skutecznie osiągnąć wymierne sukcesy polityczne. Naszym zamiarem jest je powiększyć i zintensyfikować. To jeden z celów praktycznych powołania Europejskiego Frontu Narodowego. Musimy nauczyć się działać globalnie, w skali całego kontynentu, by osiągnąć sukcesy lokalne – bezpieczeństwo i rozwój naszych narodów i państw.

W ostatnich kilku dziesięcioleciach wiele było inicjatyw, głoszących konieczność europejskiej współpracy narodowej. Wszystkie one upadały. Zabrakło w nich bowiem twardych i wspólnych nacjonalistom fundamentów ideowo-politycznych. Szowinizm, nienawiść do innych nacji europejskich, pogaństwo, imperializm i rewizjonizm graniczny – tendencje mocno wspierane, co dziś nie jest już tajemnicą, przez służby specjalne reżimów demoliberalnych – spowodowały, że ruchy narodowe zamiast zbliżyć się do siebie, oddaliły i zantagonizowały, zostawiając wolne pole do działania naszym przeciwnikom. Unia Europejska w swym antynarodowym kształcie mogła powstawać m.in. dlatego, że zabrakło jedności działań europejskich organizacji nacjonalistycznych.

Europejski Front Narodowy ma za zadanie zmienić tę sytuację. I Europejski Front Narodowy ją zmieni.

IV. Wytyczne nowoczesnego nacjonalizmu

1. Naszym naczelnym zadaniem politycznym jest utrzymanie niepodległego bytu naszej Ojczyzny. Naród, by mógł bez przeszkód wzmacniać się i rozwijać musi bowiem istnieć w ramach stworzonego przez siebie państwa, którego jest jedynym suwerenem.

2. Dążymy do odbudowy podstawowych wartości naszej kultury i cywilizacji; praw i zasad moralnych, godności, honoru, prawdy; zwiększenia odpowiedzialności i wolności Polaków, ich bezpieczeństwa osobistego i wpływu na władzę. Konieczne do tego będzie ograniczenie obszaru działania struktury państwa do właściwych rozmiarów, przy jednoczesnym wzmocnieniu władzy. Jak największe uprawnienia państwa powinny być przekazane lokalnym samorządom, tak, aby każdy Polak miał rzeczywisty wpływ na swoje życie. Własność prywatna i swoboda jej rozporządzaniem musi być chroniona przez prawo.

3. Duchowego odrodzenia i materialnego rozwoju Polski nie osiągniemy bez kreacji Nowego Człowieka – świadomego swych obowiązków wobec Ojczyzny i Narodu, twórczego, dynamicznego, dostojnego, rozwijającego nieustannie i wszechstronnie swą osobowość. Dlatego naszym podstawowym zadaniem jest praca wychowawcza, przekazywanie młodym pokoleniom miłości Ojczyzny i wskazywanie dróg do budowy Jej potęgi.

4. Praca, będąc źródłem dobrobytu Narodu, również powinna być czynnikiem rozwoju duchowego człowieka. Dążymy do stworzenia takich warunków pracy, które nie będą prowadzić – jak dzieje się to obecnie – do jej moralnej i społecznej degradacji, lecz które przyczynią się do tego, by stała się ona elementem pełnego rozwoju osobowości. Narzędziem do osiągnięcia takiego stanu będzie nowe planowanie przestrzenne, rezygnacja z nadmiernej urbanizacji oraz jak najszersze upowszechnienie własności, które zaowocuje duchowym związaniem człowieka z jego warsztatem pracy.

5. Zasadniczym warunkiem odrodzenia i wielkości Narodu jest reforma systemu edukacji, który miast rozwijać osobowość, tłamsi ją i paraliżuje zdolności twórcze człowieka. Dążymy do zbudowania takiego modelu oświaty, który będzie służył wydobywaniu i rozwijaniu szczególnych uzdolnień na jak najwcześniejszym etapie nauki. Edukacja musi obejmować osoby pracujące zawodowo – poprzez system ustawicznego kształcenia. Wierzymy, że podniesienie poziomu i upowszechnienie oświaty przyczyni się do rozwoju narodowej gospodarki.

6. Filarem siły Narodu jest zdrowa i silna rodzina. Dążymy do zapewnienia jej warunków trwałości i niezależności, poprzez zmniejszenie ciężarów podatkowych oraz przywrócenia tradycyjnych wartości moralnych. Zwalczamy wszelkie patologie i dewiacje społeczne. Angażujemy się w upowszechnianie kultury fizycznej, która przyczynia się do prawidłowego rozwoju młodych pokoleń.

7. Środowisko naturalne, przyroda ojczysta, to część naszego narodowego dziedzictwa. Mamy obowiązek przekazania go w nienaruszonym stanie następnym pokoleniom. Dlatego dążymy do zmiany stosunku człowieka do przyrody, do ustalenia harmonii pomiędzy rozwojem technicznym a naturalnymi ekosystemami, zapewnienia czystości ojczystego środowiska przyrodniczego, jako podstawy zdrowia Narodu.

goral_

Na dzień dzisiejszy, jedynym najzdrowszym systemem jest Socjalizm!
Kapitalizm bankrutuje, liberalizm okazał się oszustwem, monarchia przestarzała, jedynie socjalizm daje poczucie sprawiedliwości i równości. JAK DO TEJ PORY ŻADEN SOCJALIZM NIE ZBANKRUTOWAŁ CZY UPADŁ, JEDYNIE ZOSTAŁ ROZMONTOWANY.
Największym przykładem socjalistycznego mocarstwa są Chiny oraz (uwaga) Kuba! Kuba mimo ponad 60 letniej blokady i embarga ma się doskonale. Ja by wyglądało państwo o gospodarce kapitalistycznej liberalnej tak blokowane jak Kuba? Pewnie jak Somalia czy Salwador.
Kapitalizm dziś bankrutuje, na waszych oczach ukazuje się jako system niewydolny, zmierzający do kryzysu, wyzysku i biedy. W kapitalizmie korzysta jedynie wąska grupa posiadająca, reszta nie ma praktycznie żadnych praw.

livenberg

p.e.1984 napisał:

To jest dokumemt statutowy pewnego portalu, ale do tej dyskusji w pewien sposób pasuje. Niektórym uczciwym ludziom błądzącym u koliberków może skrócić ścieżkę - i dlatego tu go wklejam. Również dlatego, że zderzenie wypisanych tu wcześniej punkcików z czymś bardziej całościowym tylko na dobre wyjdzie dyskusji.

cytując jakikolwiek portal, nie tylko nacjonalistę.pl, wypadałoby jednak napisać, o jaki konkretnie chodzi:P

Cytat:

_________________________________________________________
(...)

Trzecia Pozycja wierzy, że ogólnoświatowa Rewolucja Narodowa może zostać zakończona tylko poprzez ukształtowanie Nowego Człowieka, który będzie praktykował to, co głosi. Nowy Człowiek musi ucieleśniać nasz ideał w ten sposób, że będzie działał samodzielnie – jako najwyższa forma propagandy Trzeciej Pozycji – we wspólnocie, w której żyje i pracuje.

2. Porządek moralny

Ponieważ źródłem degeneracji współczesnego świata jest niemoralność, naturalną rzeczą jest, iż odnowiony świat może zostać zbudowany jedynie na bazie moralnego porządku. Trzecia Pozycja wierzy, że jest rzeczą konieczną, aby ludzie zrozumieli, iż na świecie istnieje dobro i zło, prawda i fałsz, a nie szereg subiektywnych wyborów, jak twierdzą materialiści. Rodzina jest podstawą i centrum społeczeństwa, jej siła i jedność są źródłem szczęścia narodu. Trzecia Pozycja opowiada się przeciwko ograniczaniu liczby narodzin narzucanemu przez MFW, UNESCO i inne instytucje Zjednoczonego Świata oraz przeciwko tzw. kontroli urodzin w ogóle ; Trzecia Pozycja stwierdza także, że jedyną „uprzywilejowaną klasą” w naszym świecie będą dzieci.

Trzecia Pozycja zapewnia, że zarówno aborcja, jak i homoseksualizm są złem absolutnym, ponieważ sprzeciwiają się prawdzie obiektywnej i prawu boskiemu oraz negują dawanie życia – ideały Trzeciej Pozycji.

i tu zaczynają się schody - nie podoba mi się porządek, w których natchnieni kaznodzieje krzyczą o "złu absolutnym" - zwyczajnie dlatego, że zła absolutnego nie można objąć kilkoma rzeczownikami. Poza tym, bez tzw. kontroli urodzin światu mogłoby grozić przeludnienie - nie mówiąc o tym, że niektórzy zwyczajnie nie chcą mieć dzieci. Budowanie porządku na potępianiu gejów, aborcji etc - dziękuję, postoję. Nie jest dobrze, gdy ktoś chce przekonywać innych do tego, co jest dobre a co złe.

Cytat:

Trzecia Pozycja dodaje, że w celu wprowadzenia Porządku Moralnego koniecznym jest, aby obecne i przyszłe pokolenia nie były nauczane jedynie „czystej” wiedzy książkowej, lecz również poświęcania się i duchowego doskonalenia, co pozwoli ukształtować prawego i szlachetnego człowieka. W ten sposób postawimy ludzi jakościowo wyżej od barbarzyńskich hord, wypaczonych przez współczesną „edukację”.

a konkretnie? bełkot i ogólniki, mimo dobrych chęci

Cytat:

3. Opozycja wobec materializmu

(...)

To, że rodzaj ludzki składa się z mozaiki ras i kultur jest istotą wspólnego instynktu. I choć jest to niewiarygodne, to są tacy, którzy chcieliby zniszczyć to bogactwo ras ludzkich dlatego tylko, aby zastąpić je pozbawionym korzeni i tożsamości konformizmem, gdzie pojęcia rasy, narodu i kultury będą bez znaczenia. Innymi słowy, taka wielorasowość próbuje zniszczyć żywy grunt, w którym zakorzenione są wszystkie narody i gdzie zawarty jest ich byt i tożsamość. Trzecia Pozycja stwierdza, że zdecydowanie odrzuca wszelkie zamiary wprowadzenia tego nieludzkiego konformizmu. Odrzuca również wszelkie próby rasowego i kulturowego ludobójstwa niezależnie od tego, czy jest popełniane za pomocą rewolweru, czy odbiornika telewizyjnego. Trzecia Pozycja stwierdza, że prawdziwa miłość własnej rasy musi być zrównoważona przez szacunek dla tych, którzy choć różnią się od nas, to jednak w miłości do swej rasy są tacy sami.

Trzecia Pozycja popiera koncepcję rasowego separatyzmu, dzięki któremu różniące się grupy rasowe współpracują ze sobą dla wzajemnego dobra, szanując się wzajemnie. Osiedlenie ras w krajach ich pochodzenia jest pierwszym krokiem do pokojowego świata.

gdybym był murzynem, to czy zostałbym w swoim biednym kraju zamiast np jechac do UK, żeby "poczynić pierwszy krok do pokojowego świata"? Nie, bo w gruncie rzeczy większość ludzi ma w dupie świat, chce własnego dobrobytu...Zresztą, jak doprowadzić do takiego osiedlenia się ras? Przesiedlenia? ach, ale to już było...

Cytat:

(...)
My, nacjonaliści polscy, pragniemy swą pracą przyczynić się do rozwoju wspólnoty narodowej Polaków. Nasze działania opierać będziemy na wynikających z nauki Kościoła katolickiego zasadach, które niniejszym przedstawiamy:

1. Świadome życie każdego człowieka winno być podporządkowane realizacji celów, ułożonych według ich wartości, w systemie wzajemnych powiązań i zależności, z uświadomionym sobie celem absolutnym.

2. Celem absolutnym – tak w wymiarze indywidualnym, jak i społecznym – może być tylko BÓG. Jest On bowiem wartością trwałą, niezależną od biegu dziejów. Jest źródłem norm i praw kształtujących życie jednostki i wspólnoty.

nawet nie wiem, jak skomentować to o BOGU - powiem tylko tyle, że się z tym nie zgadzam

Cytat:

3. CZŁOWIEK, stworzony na podobieństwo Boga, wyposażony został przez Niego w nienaruszalne – równe dla wszystkich – prawo naturalne. Z prawa naturalnego wynikają cztery podstawowe prawa człowieka:

znowu te religijne wstawki, no litości

Cytat:

a/ prawo do życia – pojętego jako życie biologiczne oraz jako realizacja praw pozostałych;

b/ prawo do wolności – czyli do czynienia tego, co nie jest sprzeczne z prawem naturalnym;

c/ prawo do założenia rodziny – która jest dla osiągnięcia pełni życia koniecznością;

d/ prawo do własności – czyli do posiadania całkowitej własności i rozporządzania środkami produkcji;

prawo to może być ograniczone jedynie dobrowolnym zrzeczeniem się prawa indywidualnego.

4. Człowiek jest istotą społeczną, to znaczy, iż niemożliwym jest jego rozwój poza wspólnotą ludzi.

5. Wspólnota nie jest sumą jednostek, lecz całością, w której człowiek realizując swój cel absolutny korzysta i wzbogaca swe życie o osiągnięcia innych ludzi.

6. Żyjąc we wspólnocie człowiek ma obowiązek przestrzegania praw innych ludzi.

7. Wspólnota istnieje więc zarówno dla wzbogacania życia jednostek, jak i dla ochrony jej praw i egzekwowania jej obowiązków.

8. Wspólnotą najwyższego typu – wspólnotą naturalną – jest NARÓD.

naród to pojęcie mgliste i mętne - np. prawnicy z Niemiec są mi bliżsi mentalnie niż żuliki spod mostu w Warszawie. Z tymi drugimi nie czuję żadnej wspólnoty i nie chcę mieć z nimi nic wspólnego - z tymi pierwszymi znacznie chętniej mógłym np porozmawiać

Cytat:

9. Naród jest dobrowolnym, opartym na więzi psychicznej i moralnej związkiem ludzi posiadających – wynikające ze wspólnych przodków i historycznej tradycji – poczucie odrębności kulturowej i chęć jej zachowania oraz rozwoju.

naród DOBROWOLNY? o.O

Cytat:

1(...)
Ale sukces nigdy nie jest ukoronowaniem bierności i marazmu. „Pomóż sobie sam, a i Bóg ci pomoże”, mawiali jezuici, i ta ze wszech miar słuszna dewiza winna nam przyświecać w codziennej pracy. Zaniechanie walki w słusznej sprawie jest bowiem w życiu grzechem najcięższym, którego Najwyższy w żaden sposób wybaczyć nie może.

cytowanie jezuitów w tekstach o wolności?

powiem tak - jest sporo mądrych rzeczy, ale wymądrzanie się nie zachęca mnie do tego ruchu, tyle
_________________
"Skurwysyny będą zawsze"

Vril

Rozumiem że ten temat to... żart?
_________________
"bajka o demokracji, to największe gówno w jakie tylko ludzkość mogła wdepnąć"