Pensja maksymalna

norman

Pomysł kretyński. Banalny przykład. Wykonuję daną usługę przez 2 mce, wyceniam ją na 45k, jest chętny i płaci. Czyli co, nie mogę wg ciebie wystawić faktury większej niż 20k/mc? Może Tusk czy inny Kaczor ma to monitorować?
Niech się martwi ten co płaci, a kibic z dala ...

Gentleman

Opowiedz nam jaka to ta praca za 22,5 miesiecznie? Szczerze i z zasadami ktore wyniosles z domu a nie ze studiow ("placa jest tyle warta ile ktos za nia zaplaci") uwazasz ze jest tyle warta?

norman

Co ty mi o zasadach. Wykonam pracę, którą niewielu ludzi potrafi i tyle to kosztuje. Jak się komuś nie podoba to niech idzie gdzieś indziej. Ja nikogo pod pistoletem nie namawiam.

Aqua

norman napisał:

Co ty mi o zasadach. Wykonam pracę, którą niewielu ludzi potrafi i tyle to kosztuje. Jak się komuś nie podoba to niech idzie gdzieś indziej. Ja nikogo pod pistoletem nie namawiam.

No i na tej samej zasadzie wypierdalać z pensją minimalną, a ponadto z obowiązkowym ZUS'em, składką na NFZ i VAT'em.
_________________
Nie ma rzeczy niemożliwych, są tylko mało prawdopodobne.

Madison

Nie czytałem wszystkich postów i może kogoś powtórzę, ale wyjaśnię Wam czemu nie ma limitu zarabiania.

Te święte nietykalne krowy, które zarabiają miliony srają na Was na mnie i na wszystkich innych wokół i mają w dupie czy jakieś dziecko głoduje czy nie.
A poza tym nie ma granicy zarabiania bo coś takiego jak granica pazerności nie istnieje.

Ale pomysł jest bardzo dobry - zanotować w notatniku pt. "Organizujemy się".

Pozdrawiam Polacy

Madison

Może lepiej politykom obciąć pensję. Wtedy pracowaliby tam ludzie dla pasji, a nie pieniędzy bo świnia nie pójdzie robić za 800 zł jak wcześniej miała 20 tyś.

Arwena

Sikorski napisał:

Mówię serio, tak sobie myślę, skoro ludzie chcą pensji minimalnej i nie przeszkadza im, że taki pomysł często demoralizuje, że tak się wyrażę to czemu nikt nie wpadł na pomysł ustalenia płacy maksymalnej? Very Happy

Np. 15 tysięcy brutto Cool

Teraz tylko jak to argumentować? Cóż nasuwa mi się tylko jeden hipotetyczny powód:

A po jaki huj komu więcej? Very Happy

Ja byłbym w niebie gdybym miał 5 tysięcy na rękę, po co więcej? Zarabiać 20 kilo na rękę... i co robić z tą kasą? Szybko wybudujesz chatę, a potem co? Kupisz sportowy samochód, kiedy dziecko głoduje?

Z przymrużeniem oka proszę to potraktować oczywiście. Very Happy

Sikorski,

maksymalna pensja nie, ale maksymalny majątek juz tak - z jednoczesna mozliwoscia przepisania majatku na osobe trzecia bez podatku. Jak dla mnie taki majatek to powinien byc ok 1-2 mln euro - starczy ci na: mieszkanie/dom do 200m, samochod, komfortowe wyposazenie, oszcednosci prywatne stanowiace zabezpieczenie emerytalne i zdrowotne oraz udzialy w majatku niewielkiej firmy dajacej ci biezacy przychod.

moim zdaniem zadzialalo by to w ten sposob
- uwlaszczenie dokonuje sie samo, jako ze ludzie bogaci ponad stan przepisuja majatek na innych - czlonkow rodziny, kuzynow, zaufanych przyjaciol,
- pracownicy byliby wspolwlascicielami w firmach w ktorych pracuja
- nie byloby koncentracji kapitalu grozacej monopolem i gromadzeniem zasobow w rekach nielicznych wlascicieli
- latwobyloby wycenic majatek narodowy

do ustalenia pozostaja
- procedury wyceny i rozliczania majatku - jak wiadomo wycena jest plynna ktos kto dzis ma 2 mln euro po jutrzejszej wycenie moze miec 1,8 mln - niepowinno byc tak ze wskutek krotkoterminowych wahan wyceny ktos oddaje majatek
- zasady tworzenia wielkich projektow - trudno wybudowac elektrownie za 2 mln euro - moim zdaniem nie wykluczone ze sprawa uregulowalaby sie sama i w tym otoczeniu wyewulowalaby jakas nowa forma spoldzielczosci
- ograniczenia dla skarbu panstwa - panstwo jest takim podmiotem jak inne - wiec nie mogloby sie angazowac kapitalowo, co gwarantowaloby NIEINGERENCJE panstwa w sprawy gospodarcze, pewne jednak funkcje panstwa bylyby wyjete z tej zasady: np. wojsko, policja, sadownictwo. Byc moze tez jakas forma wspierania nauki.

jak sadze system ulatwilby tez oszacowanie lub wrecz wyliczenie majatku narodowego
_________________
możliwość pomylenia się to część bycia wolnym

beezle

Zapytam grzecznie, w jaki sposób miało by to być kontrolowane? Ile osób uznało by to wszystko za zbytnią ingerencję w prywatność?

A swoją drogą i tak pewnie zwykły Iksiński dostałby po dupie, bo cwani & bogaci i tak zawsze znajdą sposób.

Lestar

Ten temat to jakaś kpina, wstyd!

WZBG

Cytat:

Resort sprawiedliwości sprawdził, ile tak naprawdę zarabiają komornicy 29 września 2016 Dziennik Gazeta Prawna

Złoty złotówka polska waluta notowaniaźródło: ShutterStock

Ministerstwo Sprawiedliwości sprawdziło, ile naprawdę zarabiają funkcjonariusze zajmujący się ściąganiem długów. Z resortu finansów uzyskało zanonimizowane dane na temat dochodów ponad 1200 komorników sądowych. Wszystko po to, by na nowo określić stawki opłat za czynności komornicze.

– Opowieści o biedzie komorników można włożyć między bajki. Średnie miesięczne dochody wynoszą 50 tys. zł – mówi dr Rafał Reiwer z MS. – Aż 646 komorników osiągnęło dochody w przedziale od 10 do 50 tys., a 301 od 50 do 100 tys. zł miesięcznie. 95 z nich zarabiało powyżej 100 tys. zł – przytacza dyrektor Reiwer. Komorników, którzy wykazali straty, było jedynie 18.

A to, zdaniem MS, daje pole do obniżki opłat stanowiących przychód kancelarii komorniczych. Dotarliśmy do szczegółów zapowiadanej od dawna przez MS ustawy o kosztach egzekucyjnych. Z projektu wynika, że opłaty, które dziś wynoszą od 8 do 15 proc., zostaną zastąpione jednolitą, 10- procentową stawką. W przypadku spłaty zobowiązania w ciągu 14 dni dłużnik zapłaci jednak ulgowo: jedynie 3 proc. (dziś 5 proc.). Według szacunków MS spowoduje to spadek dochodów komorników nawet o jedną piątą.

Krajowa Rada Komornicza zarzuca ministerstwu manipulację danymi, bo uzasadnieniem zmian mają być dochody z roku najlepszego dla komorników od lat – 2015.
– Przewidywane w projekcie rozwiązania świadczą o krótkowzroczności autorów i nieuwzględnieniu zmian, jakie zachodzą w funkcjonowaniu zawodu. W tym roku wpływ spraw do komorników spadł o połowę, a powstało ponad 100 nowych kancelarii. Zatrudnienie w kancelariach już jest mniejsze o 10 proc. – mówi Rafał Fronczek, prezes KRK.
Jak przekonuje, na rynku funkcjonuje już ponad 1500 kancelarii, z czego jedna trzecia osiąga dochody na poziomie ok. 10 tys. zł lub niższe. KRK wskazuje też, że część z nich – szczególnie na wschodzie kraju – osiąga wręcz straty.

– Niedawne wprowadzenie limitów przyjęć spraw spoza rewiru spowodowało równię pochyłą w dochodach komorników. Obniżenie opłat do proponowanego poziomu wywróci system egzekucji. Nie mam wątpliwości, że projekt w takim kształcie oznacza podniesienie opłat w krótkim czasie – dodaje Fronczek i wskazuje przykład Słowacji, gdzie nieodpowiedzialne podejście do egzekucji sądowej doprowadziło do jej zapaści. Opłata wynosi tam teraz 20 proc. plus VAT.

Polska ustawa ma jednak także jednoznacznie przesądzić, że opłaty za czynności komornicze nie podlegają VAT. Dziś stanowią one przychód komornika, z których musi on utrzymać siebie i pokryć wydatki kancelarii. Po zmianach będzie to danina publiczna należna Skarbowi Państwa, a komornik będzie otrzymywał prowizję od niej. Ale zdaniem samorządu komorników to nie rozwiązuje problemów z tym podatkiem, skoro komornicy nie zostaną włączeni w strukturę administracji publicznej. – Zanosi się na jeszcze większy chaos – przestrzega Rafał Fronczek.

http://forsal.pl/wydarzenia/artykuly/979.....rnicy.html

WZBG

Cytat:

Raport: pensje nauczycieli w Polsce poniżej PKB per capita 5 października 2016 PAP

Maksymalne ustawowe płace polskich nauczycieli na niektórych szczeblach nauczania są niższe niż produkt krajowy brutto w przeliczeniu na jednego mieszkańca Polski - wynika z raportu dotyczącego krajów europejskich, opublikowanego w środę przez KE.

"W prawie wszystkich (analizowanych) krajach maksymalna ustawowa płaca, jaką nauczyciel może otrzymywać po przepracowaniu określonej liczby lat albo w momencie przejścia na emeryturę, jest wyższa niż produkt krajowy brutto per capita. Wyjątkiem są Czechy, Litwa i Słowacja na wszystkich szczeblach nauczania oraz Polska i Szwecja na niektórych szczeblach" - stwierdzono w raporcie na temat pensji i świadczeń dla nauczycieli w roku szkolnym 2015/2016.

Według raportu w Polsce najwyższe roczne zasadnicze ustawowe wynagrodzenie netto nauczyciela na poziomie podstawowym (ISCED 1, według międzynarodowej standardowej klasyfikacji kształcenia) stanowiło w 2015/2016 roku szkolnym 81,9 proc. PKB w przeliczeniu na jednego mieszkańca, a najniższe zasadnicze wynagrodzenie na tym szczeblu - 49,1 proc.

Dla poziomu średniego niższego (ISCED 2) maksymalne wynagrodzenie wynosiło 93,4 proc. PKB per capita, a minimalne - 55,3 proc. Z kolei dla poziomu średniego wyższego (ISCED 3) najwyższa zasadnicza pensja nauczyciela wynosiła 106,9 proc., a najniższa - 62,5 proc. PKB per capita.

Przykładowo w Niemczech zasadnicze maksymalne wynagrodzenie nauczycieli na poziomie średnim wyższym to 199 proc. PKB na jednego mieszkańca, w Portugalii - 245 proc., na Cyprze - 282 proc., w Bośni i Hercegowinie - 327 proc.

Autorzy raportu zastrzegają, że wykorzystano dane dotyczące wynagrodzeń na poziomie nauczania podstawowym i średnim niższym w Polsce dotyczą nauczycieli o minimalnych wymaganych kwalifikacjach. "Jednak około 90 proc. nauczycieli ma wyższe kwalifikacje i otrzymuje wyższe wynagrodzenie" - zastrzeżono w raporcie.

Spośród analizowanych europejskich krajów tylko w Polsce i w Czechach maksymalne ustawowe zasadnicze wynagrodzenie dyrektora szkoły na poziomie przedszkolnym, podstawowym i gimnazjalnym jest niższe niż poziom PKB na jednego mieszkańca - wynika z raportu.

W roku szkolnym 2015/2016 odnotowano wzrost zasadniczej pensji nauczycieli w większości krajów europejskich. Było to wynikiem zarówno podwyżek dla wszystkich pracowników sektora publicznego, a także reform zasad wynagradzania nauczycieli. Polska jest wśród państw, w których nie odnotowano znaczącej podwyżki (wyższej niż o 1 proc.). W żadnym z analizowanych państw nie obniżono wynagrodzeń nauczycieli.

Raport wskazuje na poważne różnice między państwami europejskimi, jeśli chodzi o wynagrodzenia nauczycieli.

Komentując raport, unijny komisarz ds. edukacji Tibor Navracsisc zaapelował o zapewnienie, by zawód nauczyciela był atrakcyjny i cieszył się należnym szacunkiem. "Warunki pracy i wynagradzania są kluczowe, by pozyskiwać najlepszych kandydatów do tej pracy oraz utrzymać dobrych nauczycieli w tym zawodzie" - dodał Navracsics.

Raport dotyczy wszystkich krajów UE, a także Bośni i Hercegowiny, Islandii, Liechtensteinu, Czarnogóry, Macedonii, Norwegii, Serbii i Turcji.

http://forsal.pl/wydarzenia/artykuly/981.....apita.html
_________________
Dzieje się krzywda dokonywana przez jednych na drugich.

WZBG

Cytat:

Blokada na stawki dla prawników 21.08.2017 Dziennik Gazeta Prawna

prawnik prawo źródło: ShutterStock

Kontrolowane przez państwo spółki nie mogą im płacić więcej niż 400-450 zł za godzinę.

Z naszych informacji wynika, że Kancelaria Prezesa Rady Ministrów w rozesłanym piśmie wyznaczyła państwowym firmom maksymalną stawkę, jaką mogą płacić zewnętrznym prawnikom. Ustaliła ją na 400 zł za godzinę. Taką kwotę potwierdziły nam trzy spółki; jedna dostała zgodę na płacenie 50 zł więcej. Cel ograniczenie zbyt wysokich, w ocenie rządu PiS, kosztów obsługi prawnej. Zdarzało się, że firmy wynagradzały specjalistów kwotą 900 euro za godzinę.

Za 400450 zł za godzinę można już znaleźć naprawdę przyzwoitych prawników komentuje dr Mariusz Bidziński, szef departamentu prawa gospodarczego w kancelarii Chmaj i Wspólnicy.

O najlepszych, tych najbardziej uznanych, nie może być jednak mowy. Ci za godzinę biorą dwukrotnie, a nawet trzykrotnie więcej. Czy gwarantują lepszą obsługę? W wielu przypadkach od technicznej strony zapewne nie. Ale oczywiście nazwisko też ma znaczenie stwierdza.

Na przeciwniku procesowym na ogół większe wrażenie robi pismo podpisane przez znanego profesora niż przez najlepszego nawet adwokata, który nie wyrobił sobie jeszcze renomy w środowisku.

Wpływ na ceny usług ma także przejęcie części obsługi prawnej sektora publicznego przez Prokuratorię Generalną. Od lipca instytucja ta występuje przed sądami w imieniu niemal 600 państwowych osób prawnych uczelni, instytutów badawczych, rządowych agencji, firm i spółek, w których państwo jest jedynym udziałowcem w sporach, których wartość przekracza 5 mln zł. A także sporządza dla nich opinie prawne. Największe krajowe przedsiębiorstwa, w których Skarb Państwa jest dominującym udziałowcem, jak PKN Orlen, PKO BP czy PGE, mają jednak prawo wyboru, czy korzystać z usług Prokuratorii. Z 23 takich spółek na razie zdecydowały się na to dwie PLL LOT i PKP PLK. Stawka za godzinę pracy państwowego prawnika została ustalona rozporządzeniem prezesa Rady Ministrów na 300 zł za godzinę.

Analizujemy ofertę PG. W niektórych aspektach ona nie jest atrakcyjna, bo taniej jest w sektorze prywatnym, który znacznie obniżył swoje oczekiwania usłyszeliśmy w jednej ze spółek

http://forsal.pl/wydarzenia/artykuly/106.....nikow.html
_________________
Dzieje się krzywda dokonywana przez jednych na drugich.