Unieważnił potępienie Galileusza - 1965

kiros

JA napisał:

Cytat:

325 r. - Cesarz Konstantyn na soborze nicejskim ustanawia kanon "Pisma Świętego" i "Dwójcę Świętą" awansując Jezusa do miana Boga. Jezus z Betlejem ma zastąpić dotychczas czczonego Mitrę.

Kiros a zaprzeczysz temu? Bo to, że JEzusa uznano za Syna Bożego dopiero 300 lat po jego śmierci jest zastanawiające nieprawdaż?

Rzeczywiście, w 325 roku odbył się Sobór w Nicei. Nie jest jednak prawdą, jakoby zajmował się on kanonem ksiąg świętych. Tak wcześnie jednolity kanon nie został ustalony. Zajmował się za to sprawą bóstwa Chrystusa. Tyle, że nikogo na Boga nie „awansował”, a jedynie potwierdził prawdę, którą chrześcijanie wyznawali już dawniej. Dobitnym tego dowodem jest pierwsze zdanie Ewangelii Jana: „Na początku było Słowo, a Słowo było u Boga i Bogiem było Słowo” Jezus sam nazywał siebie Synem Bożym.

Aya Sophia

Pierwszy kanon chrześcijański - 397 n.e. Synod Kartagiński. Było to odrzucenie pism krążących jako listy i ewangelie, zwane obecnie apokryfami

Kanon Biblii w wersji katolickiej - Sobór Trydencki - 1546r

Więcej tu: http://www.gotquestions.org/Polski/kanon-biblijny.html

I strasznie, i śmiesznie Laughing

_________________
"W pozornie beznadziejnej walce, rozwiązanie tych problemów jest proste. Jedyną broń jaką mają przeciwko nam jest ukrywanie przed nami wiedzy. Musicie dużo czytać, by
poznać prawdę i dostrzec korzenie zła"

kiros

"1116 r. - Sobór Laterański ustanowił spowiedź "na ucho"."

wprawdzie soborów o nazwie Laterański odbyło się pięć, jednakże pierwszy miał miejsce dopiero w 1123 roku.

Poza tym spowiedź uszna rozprzestrzeniła się w Europie za sprawę mnichów irlandzkich w VI wieku - do tego czasu spowiedź na ogół odbywano publicznie i to bardzo rzadko w ciągu całego życia.

Voltar

kiros poczytaj dokładnie czym zajmował się synod nicejski i jakie walki trwały w Imperium pomiędzy arianami a ortodoksami - po Konstantynie dwóch kolejnych cesarzy wyznawało arianizm a sam Konstantyn również przyjął chrzest w obrządku ariańskim

ewangelia jana to jedynie jeden z wielu poglądów na osobę Jezusa sporządzona i poprawiana kilkukrotnie przez biskupów efeskich, to że ktoś napisał że Logos był Bogiem (dosłownie jest na odwrót kai qeos hn o logos - I Bóg był Logosem) nie jest żadnym dowodem że Jezus Nazorejczyk był BOGIEM

ewangelie synoptyczne i listy pawłowe przedstawiają sprawę nieco inaczej, a w częściach teologicznych jezus nazywany jest synem człowieczym a nie synem bożym

w ewangelii marka jezus zaprzecza że jest bogiem

w ewangelii mateusza syn człowieczy jest podległy ojcu i nie ma tej wiedzy co ojciec

więc przyhamuj nieco w szerzeniu katolickiej propagandy

skoro wszyscy tak bardzo wierzyli w współistotność syna z ojcem to skąd te ciągły ruchy schizmatyczne zwieńczone antytrynitarną reformacją ? ano stąd że ewangelie synoptyczne są w wielu miejscach sprzeczne z katolicką dogmatyką, co częstokroć tuszuje się w tłumaczeniu lub interpretacji...

kiros

Voltar napisał:

kiros poczytaj dokładnie czym zajmował się synod nicejski i jakie walki trwały w Imperium pomiędzy arianami a ortodoksami - po Konstantynie dwóch kolejnych cesarzy wyznawało arianizm a sam Konstantyn również przyjął chrzest w obrządku ariańskim

ewangelia jana to jedynie jeden z wielu poglądów na osobę Jezusa sporządzona i poprawiana kilkukrotnie przez biskupów efeskich, to że ktoś napisał że Logos był Bogiem (dosłownie jest na odwrót kai qeos hn o logos - I Bóg był Logosem) nie jest żadnym dowodem że Jezus Nazorejczyk był BOGIEM

ewangelie synoptyczne i listy pawłowe przedstawiają sprawę nieco inaczej, a w częściach teologicznych jezus nazywany jest synem człowieczym a nie synem bożym

w ewangelii marka jezus zaprzecza że jest bogiem

w ewangelii mateusza syn człowieczy jest podległy ojcu i nie ma tej wiedzy co ojciec

więc przyhamuj nieco w szerzeniu katolickiej propagandy

skoro wszyscy tak bardzo wierzyli w współistotność syna z ojcem to skąd te ciągły ruchy schizmatyczne zwieńczone antytrynitarną reformacją ? ano stąd że ewangelie synoptyczne są w wielu miejscach sprzeczne z katolicką dogmatyką, co częstokroć tuszuje się w tłumaczeniu lub interpretacji...

a w którym momencie szerzyłem, katolicką propagandę (dziwne bo nie jestem katolikiem wg kryterkiów KRK).
czy w tym momencie gdy poprawiałem ewidentne historyczne fakty?
Jeśli ktos napisze , że 1 listopada 1939 roku USA napadły na Polskę, aj mu napiszę , że nie 1 listopada a 1 wrzesnia i nie USA ale Niemcy to rozumiem, że otrzymam kontrargument typu: "zamknij się! ważne ze ktoś na Polaków napadł w tym 1939 roku! reszta nie ma znaczenia!" Otóz chyba raczej ma..
Chyba nie czytałeś jednak ewangelii wg Marka skoro twierdzisz, że w ewangelii marka jezus zaprzecza że jest Synem Bożym Mr 14,60

Ewangelia wg św. Łukasza 1:35 twierdzi: „Anioł Jej odpowiedział: Duch Święty zstąpi na Ciebie i moc Najwyższego osłoni Cię. Dlatego też Święte, które się narodzi, będzie nazwane Synem Bożym”. W czasach biblijnych słowa „syn człowieczy” opisywały człowieka. Syn człowieczy jest człowiekiem.

Wiara w Trójcę jest wyznawana przez wszystkie Kościoły katolickie, prawosławne, oraz wszystkie główne wyznania wyrastające z nurtu reformacji takie, jak luteranizm, kalwinizm, anglikanizm, metodyzm i prezbiterianizm. Dogmat o Trójcy Świętej jest więc „centralną prawdą wiary teologii chrześcijańskie

eNKa

Zaraz zaraz. Czym innym jest chrześciaństwo - wiara w jeden chrzest a czym innym chrystianizm - wiara w boskość Syna. Ta różnica doskonale pokazuje, dlaczego przykładowi Świadkowie J. nie są chrześcianami. Arianie z kolei byli uważani za kwestionujących boskość Syna, czyli jawili się jako niechrystianie. Jednak oni kwestionowali przede wszystkim egzystencję Syna przed jego przyjściem do przestrzeni czasu.
Podobny problem jest w relacjach KRK z Prawosławiem (filioque), które nie uznaje źródła Ducha Św. w Ojcu i Synu a jedynie Ojcu, co w sumie potwierdza cytat z Łukasza 1:35 „Anioł Jej odpowiedział: Duch Święty zstąpi" - Syna jeszcze nie ma w przestrzeni czasu a Duch zstępuje, ale nie wyklucza istnienia Jego poza czasem.
Co do reformacji to nie był to ruch antytrynitarny, sorry. To z Wikipedii, tak?

Poza wszystkim, wyliczanka JerzegoS przypomina mi "45 zasad zniewolenia" czy innych mENdrców SyIonu.
_________________
"każdy samolot ma skrzydła więc jest też szybowcem"
"Do protestujących dołanczają się też wszelkiego rodzaju organizacje..."
~Bimi

Fado

kiros napisał:

Zajmował się za to sprawą bóstwa Chrystusa. Tyle, że nikogo na Boga nie „awansował”, a jedynie potwierdził prawdę, którą chrześcijanie wyznawali już dawniej. [..] Jezus sam nazywał siebie Synem Bożym.

Cytat:

1 Rodowód Jezusa Chrystusa, syna Dawida, syna Abrahama.

Mt 1:1
To jak to jest? Jezus jest synem Dawida czy Boga?

otelodreiP

Mysle ze ten filmik sie zawiera w temacie

Zeitgeist cz 1 wg National geographic Wink

http://www.livestream.com/polishtelevision3/video?clipId=pla_2787329490192232429

Trzeba tylko przewinac "po tamtej stronie" albo mozecie ogladnac bo traktuje o epidemii Very Happy

syn bozy hehe
_________________
Czego sie nie dotkne to spierdole !