World Economic Forum - zmienimy twój świat

trybun

Agenda Klausa Schwaba "nie będziesz miał nic i będziesz szczęśliwy" popychana jest do przodu przez głupiomądrych cwaniaczków:

oko

Cay jest jasno powiedziane kto finansuje taich aktywistów, ile otrzymują i z jakiego źródła/zasobu/konta?
To po pierwsze. Po drugie uszi, pomija ten fakt i spłyca temat do problemów jakie ktoś stwarza. Znaczy, że obiektywnie to oceniając, nastawia jednych przeciw drugim.
Po trzecie, jak zwykle przy tego typu rozkminach, brakuje przykładu rozwiązania omawianego tematu. W jakim celu wyjaśnia kto jest udziałowcem w tworzeniu pkb? W jakim celu omawia pomysły odbierania ludziom ich praw i efektów ich pracy?
Wciąż brak pomysłu na rozwiązanie.
Samo tłumaczenie, że jednym coś się odbiera i coś ogranicza, i że drudzy z tego mają więcej, jest jątrzeniem. Mówienie o tym co się dzieje, to pole do nadużyć. Półprawdy są gorsze od kłamstwa.
Ludzie trzeźwo myślący sami widzą, że dzieje się źle i że odbierane są im prawa a w zamian dostarczane ograniczenia. Czy jest potrzeba mówienia o tym tak, jakby było to jakimś odkryciem?

trybun

Cytat:

Ludzie trzeźwo myślący

Co ty niby tam wiesz o ludziach trzeźwo myślących? Człowiek trzeźwo myślący nie może spokojnie czytać wypierdów, które wypadają ci z gęby.

Cytat:

W jakim celu wyjaśnia kto jest udziałowcem w tworzeniu pkb?

To wynika z logiki krytyki tego całego "dewzrostu". Szkoda cię bardzo, że tego nie rozumiesz.

Cytat:

Wciąż brak pomysłu na rozwiązanie.

Czasem nie trzeba przedstawiać pomysłu na rozwiązanie. Wystarczy samo przedstawienie problemu /bądź zagrożenia. Czasem nie ma żadnego rozwiązania. A czasem samo nagłaśnianie widma groźby jest istotną częścią rozwiązania -bo wzmacnia świadomość oraz uwagę. Czasem wystarczy do kogoś powiedzieć :"zaraz wdepniesz w gówno!" -aby ów w gówno nie wdepł.

Cytat:

Samo tłumaczenie, że jednym coś się odbiera i coś ogranicza, i że drudzy z tego mają więcej, jest jątrzeniem.
( nastawia jednych przeciw drugim )

Odnosisz mylne wrażenie.
A jeżeli nawet kogoś tu prezentuje w negatywnym świetle - to może mu się należało, hmm?? Coś ty taki koncyliacyjny mięczak, hmmm?
Poza tym, nie wiadomo kogo masz namyśli mówiąc "jedni -drudzy" ...bez kitu Rolling Eyes

- nie wiem O KOGO ci chodzi Rolling Eyes

. Postaraj się być bardziej precyzyjnym w formułowaniu swoich myślokształtów.

Cytat:

Ludzie trzeźwo myślący sami widzą, że dzieje się źle i że odbierane są im prawa a w zamian dostarczane ograniczenia. Czy jest potrzeba mówienia o tym tak, jakby było to jakimś odkryciem?

To cenny i wartościowy materiał filmowy.
Jeżeli coś ci się nie podoba - to nie oglądaj.

Cytat:

kto finansuje takich aktywistów

Czasem ktoś ich finansuje , ale wątpię że bezpośrednio. Są oczywiście komórki agendy, centra dowodzenia --ale z drugiej strony, bardzo często są to po prostu pożyteczni idioci, którzy uwierzyli w daną ideologię. Za dużo naczytali się Harariego - i sami z siebie propagują antykulturę. Nikt im nie musi specjalnie w tym celu "płacić". Są całym swoim sercem zaangażowani w budowę nowego wspaniałego świata, bo jest to zgodne z ich osobistym zwierciadłem wyobrażeń (tak jak ten gostek z pierwszych minut filmu -on akurat ma państwową posadkę /posadki / -i płaci mu budżet państwa. A przy okazji ma gówno we łbie -i szkodzi na każdym kroku)

oko

Pisałem wcześniej, że jesteś ułomem. Mógłbyś sie nad tym zastanowić, pomyśleć (sic)
zakładaj konta i rozpoczynaj dyskusję.

trybun

Ciągle popełniasz ten sam błąd.

oko napisał:

Pisałem wcześniej, że jesteś ułomem.

Nie wystarczy napisać, że ktoś jest ułomem. Trzeba jeszcze wysilić się na minimum krytyki. Czyli cytaty i odniesienia. Ja to uczyniłem. Ty nie przedstawiasz sobą NIC WIĘCEJ jak tylko swoje rozczulające rozżalenie tym, że ktoś ośmiela się mieć inny od twojego punkt widzenia. Więc musi "być ułomem".
Ty za to jesteś PROSTAKIEM, który wypomina się o inwektywy -ale sam chętnie po nie sięga.
Jesteś prostakiem również dlatego, że widzisz problemy tam gdzie ich w ogóle nie ma , i masz pretensje o to ,o co nie trzeba.
Ty jesteś upierdliwa brzęczymucha. Rozbierz się i pilnuj ubrań -najproduktywniej spędzisz czas.

Ja nie mam nic przeciwko inwektywom. Tylko niechże one będą połączone z minimum wysiłku Exclamation

.. Ty jesteś leń smierdzący. Rolling Eyes

oko

trybun napisał:

oko napisał:

Pisałem wcześniej, że jesteś ułomem.

Nie wystarczy napisać, że ktoś jest ułomem.

wystarczy,

trybun

Dla mnie nie wystarczy. A tobie ulżyło? Rolling Eyes

oko

trybun napisał:

Dla mnie nie wystarczy.

ułom to ułom

J a s n y

Prostak to prostak
_________________
Fahrenheit451 - piękna idea! Wszędzie pełno ogłupiających książek! (począwszy od tej najstarszej)