Dołączył: 23 Gru 2008 Posty: 1227
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 12:31, 22 Sty '10
Temat postu:
Fado :
Koran nie podaje dokładnej liczby dziewic, jednak czyni to tradycja islamska, a dokładniej hadis odnotowany przez imama at-Tirmidhi (zm. 892 n.e.) w "Book of Sunan" (vol IV, rozdziały "The Features of Heaven as described by the Messenger of Allah" i 21 "About the Smallest Reward for the People of Heaven", hadis 2687).
Do tego hadisu odwołuje się także Ibn Kathir, w swoim tafsirze (komentarzu koranicznym) do sury 55, ajatu 72:
"Zostało wspomniane przez Daraj Ibn Abi Hatim, że Abu al-Haytham 'Adullah Ibn Wahb opowiedział od Abu Sa'id al-Khudri, który słyszał Proroka Muhammada mówiącego :
"Najmniejsza nagroda dla ludzi w Raju jest miejscem, gdzie znajduje się 80.000 służących oraz 72 żony, nad którymi jest gmach udekorowany perłami, akwamarynem, rubinami, i jest tak duży jak od al-Jabiyyah do Sana". _________________ "W pozornie beznadziejnej walce, rozwiązanie tych problemów jest proste. Jedyną broń jaką mają przeciwko nam jest ukrywanie przed nami wiedzy. Musicie dużo czytać, by
poznać prawdę i dostrzec korzenie zła"
Dołączył: 29 Kwi 2009 Posty: 192
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 17:50, 22 Sty '10
Temat postu:
Znalazlam tylko trailer i fragmenty "Persepolis". Nic specjalnego, to tylko wrazenia Satrapi.
Szukalam informacji o Marjane Satrapi i tafilam na wywiad:
http://culturepulp.typepad.com/culturepulp/2008/01/the-culturepulp.html
Byc moze rowniez mialabym chaos w glowie majac rodzicow marksistow, dorastajac w Iranie i przeprowadzajac sie do kraju o zupelnie innej kulturze w wieku 13 lat.
Absolutnie nie twierdze, ze wszystko co dzieje sie w Iranie jest dobre. Trzeba odroznic islam od tego, co sie dzieje na swiecie. Moja znajoma, ktora jest Iranka pokazywala mi swoje zdjecia z Iranu. Wcale nie musiala nosic burki. Ubierala sie w normalny europejski stroj (luzny) i nosila szal, ale nie zakrywal on nawet wszystkich wlosow.
Iaro, zerknij na ten filmik:
http://www.youtube.com/watch?v=L8hvX1MRiYw&feature=related
Kobiety iranskie chodza roznie ubrane. Czy na ich twarzach widac nieszczescie?
Cytat:
I always liked the story: They told Adam not to eat the apple, and the first thing Eve did was eat the apple. So this is Eve's fault. I mean, did Adam have a brain or not? He could say, "I won't eat the apple," but it's Eve's fault. And human civilization is based on that. It's our fault.
Toz to chrzescijanstwo. Wedlug islamu Adam i Ewa byli tak samo winni czynu, ktory popelnili.
Czy Satrapi jest/byla muzulmanka?
Nie podoba sie jej zakaz aborcji czy palenia czy zakaz chodzenia nago. Trudno. Ale nie rozmumiem, dlaczego swiat ma funkcjonowac, tak jak ona chce. W wielu krajach (nawet tych zwanych po europejsku: "cywilizowanych") istnieje zakaz chodzenia nago, aborcji czy palenia w miejscach publicznych. Tak jest i niech tak pozostanie, bez wzgledu na krzyki kilku osob.
iaro napisał:
Co do Europejczyków przechodzacych na islam - to co napisze bedzie smiale, ale uwazam, ze powinni liczyc sie z tym, ze pewnego dnia moze okazac sie, ze decyzja urzedowa zostana wyslani na przymusowe wakacje np. do Arabii Saudyjskiej .
Iaro, prosze zlituj sie nade mna. Juz wczesniej pisalam, ze po przeanalizowaniu sytuacji w krajach, gdzie religia dominujaca jest islam, doszlam do wniosku, ze nie ma na swiecie prawdziwie muzulanskiego kraju.
Ja rowniez widze wynaturzenia a Arabii Saudyjskiej, ale odrozniam islam od ekstremizmu. Monarchia, zakaz prowadzenia samochodu przez kobiety, pozwolenie na palenie w miejscu publicznym dla mezczyzn, obowiazek zaslaniania twarzy przez kobiety... to na pewno nie islam. Przeciez palenie jest toksyczne rowniez dla mezczyzn. Obowiazek zaslaniania twarzy dotyczyl zon Proroka, a nie wszystkich kobiet. W czasach Proroka kobiety mogly jezdzic na wielbladzie, wiec dlaczego teraz nie moga prowadzic samochodu. Dziedziczenie tronu jest sprezczne z zasadami islamu... itd.
A swoja droga to oczywiscie bardzo bym chciala pojechac do Arabii Saudyjskiej .
Aya Sophia napisał:
Koran nie podaje dokładnej liczby dziewic, jednak czyni to tradycja islamska, a dokładniej hadis odnotowany przez imama at-Tirmidhi
Czyli tradycja, a nie religia . Hadis Al-Tirmidhi'ego nie jest hadisem autentycznym. Ale nawet gdyby byl to:
Aya Sophia napisał:
Najmniejsza nagroda dla ludzi w Raju jest miejscem, gdzie znajduje się 80.000 służących oraz 72 żony
przeczytaj prosze moj poprzedni post dotyczacy tlumaczenia slowa "Ḥūr".
Dołączył: 17 Lut 2009 Posty: 834
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 21:30, 22 Sty '10
Temat postu:
Cytat:
Trzeba odroznic islam od tego, co sie dzieje na swiecie. Moja znajoma, ktora jest Iranka pokazywala mi swoje zdjecia z Iranu. Wcale nie musiala nosic burki. Ubierala sie w normalny europejski stroj (luzny) i nosila szal, ale nie zakrywal on nawet wszystkich wlosow.
Yhm mi też jeden Pakistańczyk na akademiku wmawiał że kobiety mają u niego dobrze, miał laskę Polkę, często podkreślał że to co mówi się o islamie w tv to zachodnia propaganda...laska uwierzyła pojechała z nim na parę miesięcy po powrocie stwierdziła że nie chce już na oczy widzieć żadnego wyznawcy tej religii. . Może pojedź do kraju twojej koleżanki na stałe i spróbuj iść tam na piwo .
Cytat:
doszlam do wniosku, ze nie ma na swiecie prawdziwie muzulanskiego kraju.
Zajebiście czyli ten prawdziwy to tylko w książkach, czyli nie da się go na ziemie wprowadzić bo kończy się to chorawa nienawiścią zabijaniem ludzi i państwem totalitarno-religijnym. czyli jest bzdura nie mającą sensu w rzeczywistości a do tego bzdura nad wyraz niebezpieczną. Nie wypalił jak nazizm. Miało być pięknie a wychodzi jak zawsze. Z tą różnicą że nazizm potępiono po 15 latach szopki, a fanatyczne religie zbierają swoje krwawe żniwo już dłużej i ludzie nie widzą tego wcale.
Cytat:
A swoja droga to oczywiscie bardzo bym chciala pojechac do Arabii Saudyjskiej Smile.
Jedź jedź kraj dużo gorszy od Iranu, w Iranie to faktycznie młodzież na studiach się "buntuje" ponieważ przyjeżdżają do nich profesorowie z całej Europy, archeologowie itp...badać historie starożytnego państwa Achemenidów, Persja to ojczyzna Zaratusztrianizmu religii bardziej cywilizowanej od niejednej dzisiejszej (w tym Islamu). Tam faktycznie laski unikają gdzie się da zasad islamu... pamiętam wykład jednego z polskich profesorów na ten temat znawcy historii Persji... Lud Iranu został zniszczony przez państwo religijne ale jeszcze nie tak jak Afgańczycy.
Arabia Saudyjska to dużo gorszy kraj, kraj kacyków którzy porozumieli się z zachodem a własny naród trzymają za przeproszeniem za mordę, jeżeli tam się wybierasz to nie radze słuchać nawet koleżanek z Iranu o wspaniałych kobietach nie noszących chust na twarzy bo może się to źle skończyć. (no chyba że pojedziesz na 2 tygodnie turystycznie). Mam nadzieje że to odczytasz bo może się to okazać w przyszłości przydatna rada podczas twojej wycieczki.
83:29-36
The wicked used to laugh at the believers––
they would wink at one another when the believers passed by them,
joke about them when they got back to their own people,
and say, when they saw them, ‘These people are misguided,’
though they were not sent to be their keepers-
so today the believers are laughing at the disbelievers
as they sit on couches, gazing around.
Have the disbelievers [not] been repaid for their deeds?
Cytat:
83:29-36
Zaprawdę, ci, którzy zgrzeszyli, naśmiewali się z tych, którzy uwierzyli;
Kiedy przechodzili mimo nich, wymieniali między sobą spojrzenia;
A kiedy powracali do swoich domowników, stroili żarty.
A kiedy ich widzieli, mówili: "Zaprawdę, oni są zbłąkani!"
Lecz oni nie zostali posłani, aby być ich stróżami.
Jednak dzisiaj ci, którzy uwierzyli, śmieją się z niewiernych;
Spoczywając na łożach, spoglądają.
Czyż niewierni zostali wynagrodzeni za to, co czynili?
Dołączył: 15 Paź 2009 Posty: 49
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 12:18, 27 Lut '10
Temat postu:
Jestem świeżo po obejrzeniu filmiku "ISLAM: O czym Zachód powinien wiedzieć (1/13)"
http://www.youtube.com/watch?v=rhUE2tg9igg
i chociaż w paru momentach "zajeżdża czosnkiem", to IMO tak niestety wygląda realny islam. Chociaż ekspansja demograficzna muzułmanów w Zachodniej Europie jest już faktem, to nie przesadzałbym tak z ich ekspansją religijną. To są też ludzie podatni na zboczenia i wynaturzenia, które niesie cywilizacja zachodnia np. łapówkarstwo mają we krwi.
Dla nas nauka powinna płynąć taka, że należy nasze dzieci (zwłaszcza synów) wychowywać w ten sposób, aby umożliwili wszystkim tym wyznawcom proroka jak najszybsze z nim spotkanie, w momencie gdy będą próbowali na naszej ziemi "krzewić" swoją wiarę w ten sam sposób, jak to robił ich prorok.
Dołączył: 26 Gru 2007 Posty: 173
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 21:55, 02 Kwi '10
Temat postu:
Na jednym z forum tzw. mejnstrimu zobaczyłem pewien post:
Islam nie jest ani religią, ani kultem - jest
pełnym, kompletnym ustrojem.
Islam ma religijne, polityczne, ekonomiczne oraz
militarne komponenty.
Komponent religijny jest podstawą dla wszystkich
innych komponentów.
Islamizacja następuje, kiedy w danym kraje jest
wystarczająco dużo muzułmanów,
aby zaczęli się domagać swoich tak zwanych "praw
religijnych". Kiedy poprawne
politycznie i multikulturalne społeczeństwa
zgadzają się na "rozsądne"
muzułmańskie żądania o ich "prawa religijne", po
cichu przechodzą także
pozostałe komponenty. Tak właśnie to działa:
(Źródło danych procentowych -
CIA: The World Fact Book (2007)).
Dopóki populacja muzułmanów pozostaje w okolicach
1%, są oni postrzegani jako
miłująca pokój mniejszość. W artykułach prasowych,
filmach podkreślana jest
ich barwna odmienność:
USA -- muzułmanów 1.0%
Australia -- muzułmanów 1.5%
Kanada -- muzułmanów 1.9%
Chiny -- muzułmanów 1% -2%
Włochy -- muzułmanów 1.5%
Norwegia -- muzułmanów 1.8%
W zakresie 2% do 3% muzułmanie zaczynają odróżniać
się od innych mniejszości.
Zaczynają być widoczni jako członkowie gangów
ulicznych iw więzieniach.
Pojawiają się pierwsze symptomy nadużywania
środków z pomocy społecznej.
Powyżej 5% zaczyna być zauważalny silny
(nieproporcjonalny do ich liczebności)
wpływ na społeczeństwo. Naciskają na wprowadzenie
żywności halal (czystego wg.
islamskich standardów), dzięki czemu wymuszają
pojawienie się dużej liczby
miejsc pracy dla muzułmanów. Pojawia się seria
żądań do sieci handlowych o
wprowadzenie tej żywności na rynek, często
wzmocniona groźbami.
Powyżej 10% rząd państwa zmuszany jest do uznania
ich prawa do sądów Sharii
czyli wg. prawa islamskiego. Docelowo Islam dąży
do tego, aby cały świat był
sadzony wg. prawa Sharii. Wyraźny wzrost
bezprawia, pojawiają się muzułmańskie
getta, gdzie nawet uzbrojone patrole policji boją
się zapuszczać. Rząd zaczyna
tracić kontrolę nad sytuacja. Jakikolwiek pretekst
może doprowadzić do
rozruchów, palenia samochodów i napaści na
nie-muzułmanów.
Powyżej 20% zaczynają się demonstracje siły,
podpalenia szkół, szpitali,
samochodów, synagog i kościołów. Większość
osadzonych w więzieniach to
muzułmanie. Dotychczas sporadyczne grupy
para-militarne dżihadystów zaczynają
działać w świetle dnia, często wypierając na
terenach zamieszkania muzułmanów
lokalne siły porządkowe.
Etiopia -- muzułmanów 32.8%
Powyżej 40% można się spodziewać regularnych
masakr i ataków terrorystycznych.
Organizacje para-militarne rządzą niektórymi
terenami wg. własnego widzimisię.
Trwają także uprowadzenia niewiernych kobiet,
gwałty oraz utajone jeszcze
niewolnictwo.
Powyżej 60% następują niczym nie ograniczane
prześladowania niewiernych,
sporadyczne masowe mordy, wprowadza się prawo
Sharii w skali całego kraju.
Niewierni są zmuszani do płacenia podatku "za
ochronę" tzw. Jizja, często
rekwirowany jest ich majątek. Masowy exodus
nie-muzułmanów z kraju.
W pobliżu 100% następuje tzw. muzułmański Pokój
(stad Islam jest znany jako
"Religia Pokoju") czyli "Dar-es-Salaam", co znaczy
"Islamski Dom Pokoju". Wg.
wojennej doktryny islamu powinien być wtedy pokój,
gdyż wszyscy są już
muzułmanami i nie ma powodów do walki.
Oczywiście tak się nie dzieje. Aby spełnić swoją
rządzę krwi, muzułmanie
zaczynają mordować siebie na wzajem z różnych
powodów.
"Zanim miałem 9 lat, nauczyłem się podstawowego
kanonu życia Araba. Ja
przeciwko mojemu bratu; ja i mój brat przeciwko
naszemu ojcu; moje rodzina
przeciwko naszym kuzynom i klanowi; klan przeciwko
plemieniu; plemię przeciwko
światu, i wszyscy spośród nas przeciwko
niewiernym. Leon Uris, The Haj"
Dobrze jest pamiętać, że w wielu, wielu krajach,
takich jak Francja, populacja
muzułmańska skoncentrowana jest w gettach,
określonych przez ich pochodzenie
etniczne. Muzułmanie nie integrują się ze
społeczeństwem w ogólności. Tym
samym, uzyskują miejscami znacznie większe wpływy
niż ich krajowy odsetek
mógłby wskazywać.
TO NIE JEST PRZYPADEK!! - TO SIE WŁAŚNIE ODBYWA!!
za przyzwoleniem lewactwa łasego na muzułmanskie głosy w wyborach.
niedługo pojawią sie tacy politycy którzy wprost beda obiecywać zrównanie prawia Szariatu ze świeckim.
Zauważyłem wiele procentów i wywód ilość muzułmanów a występujące zdarzenia. Wybija mi się z niego np.Turcja która jest krajem spokojnym i normalnym. Nie ma też strasznych rzeczy w Egipcie czy Maroku. Zastanawiam się czy wymienione wyżej problemy nie występują głównie krajach gdzie mniejszość muzułmańska nie za bardzo asymiluje się z danym krajem np. Francja. Jednak ogólnie rzecz biorąc owa wypowiedź ma się nijak do krajów muzułmańskich (owszem są wojny w niektórych ale to z inicjatywy wuja Sama albo walki o surowce). Zastanawiająca jest ta cała nagonka na islam pokazująca muzułmanów jako pastuchów z kałachami co tylko czekają aby głowę uciąć.
Wypowiedź na pierwszy rzut oka z tymi wszystkimi liczbami, kategoriami itp. niby dopracowana, ale jak się przyjrzeć to wyłazi jad i antypropaganda.
Dołączył: 28 Paź 2011 Posty: 1725
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 02:09, 11 Cze '13
Temat postu:
islam to przecież doktryna pokoju i miłości[w ostatecznej fazie]. już zrozumiałem dlaczego tutaj na forum wszystko jest piętnowane tylko nie islam. odpowiedź jest oczywista, większość z was domaga się wprowadzenia kultu bacha bazi do naszego zacofanego świata. jak wszystko to wszystko.
Sąd Najwyższy Tadżykistanu zdelegalizował opozycyjną Partię Islamskiego Odrodzenia Tadżykistanu jako organizację terrorystyczną. Umiarkowane ugrupowanie uważa tą decyzję za rozprawę z konkurencją ze strony dyktatora Emomaliego Rahmona.
Decyzję o delegalizacji islamskiego ugrupowania podjął Sąd Najwyższy po rozpatrzeniu wniosku Prokuratury Generalnej. Uznano, że partia powinna zostać wpisana na czarną listę organizacji terrorystycznych, ponieważ w ciągu ostatnich kilku lat 45 członków Partii Islamskiego Odrodzenia Tadżykistanu (PIOT) miało dopuścić się szeregu przestępstw, a także odpowiadać za krwawe rozruchy na początku września, gdy na terenie całego kraju zginęło blisko 30 osób.
Partia faktycznie przestała funkcjonować na początku czerwca, kiedy zamknięto większość jej biur, a jej lider Muhiddin Kabiri udał się na wygnanie w obawie przed aresztowaniem. W marcu w tadżyckich meczetach rozpowszechniano natomiast list wzywający do poparcia wniosku o delegalizację PIOT. Samo ugrupowanie odcięło się od terroryzmu i odpowiedzialności za wrześniowe rozruchy.
PIOT powstało w 1990 r. i zostało zarejestrowane rok później, będąc jedyną oficjalną islamską partią na dawnym obszarze Związku Radzieckiego. W latach 1992-1997 PIOT było głównym ugrupowaniem tadżyckiej opozycji walczącej w wojnie domowej z siłami dyktatora Emomaliego Rahmona. W ostatnich latach islamiści byli największą siłą opozycyjną Tadżykistanu.
Blisko 96 proc. mieszkańców Tadżykistanu to muzułmanie, jednak autorytarne rządy starają się ograniczać religijne wpływy."
Dołączył: 04 Lip 2009 Posty: 255
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 00:43, 18 Paź '15
Temat postu:
EL BISKUP napisał:
TO NIE JEST PRZYPADEK!! - TO SIE WŁAŚNIE ODBYWA!!
za przyzwoleniem lewactwa łasego na muzułmanskie głosy w wyborach.
niedługo pojawią sie tacy politycy którzy wprost beda obiecywać zrównanie prawia Szariatu ze świeckim.
w Polsce jest juz gorzej. prawicowe katolskie oszołomy mówią o wyższości prawa boskiego nad prawem ludzkim.
zastąpienie katolickiego gówna muzułmańskim gównem niema znaczenia, wszak gówno to gówno, brudzi i śmierdzi tak samo.
Dołączył: 02 Paź 2013 Posty: 374
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 12:12, 18 Paź '15
Temat postu:
xXx napisał:
w Polsce jest juz gorzej. prawicowe katolskie oszołomy mówią o wyższości prawa boskiego nad prawem ludzkim.
zastąpienie katolickiego gówna muzułmańskim gównem niema znaczenia, wszak gówno to gówno, brudzi i śmierdzi tak samo.
chyba cię pojebało już kompletnie.
Katolik ci nie odjebie łba, bo jesteś innowiercom lub nie pobije żony czy córki, bo założyła miniówkę.
Jesteś naprawdę takim totalnym przygłupem, że nie widzisz różnicy?
W sumie nie ma się co dziwić jak ty się X-em podpisujesz jak pierdolony analfabeta.
Dołączył: 04 Lip 2009 Posty: 255
Post zebrał 40000 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 13:33, 18 Paź '15
Temat postu:
thecombo napisał:
xXx napisał:
w Polsce jest juz gorzej. prawicowe katolskie oszołomy mówią o wyższości prawa boskiego nad prawem ludzkim.
zastąpienie katolickiego gówna muzułmańskim gównem niema znaczenia, wszak gówno to gówno, brudzi i śmierdzi tak samo.
chyba cię pojebało już kompletnie.
Katolik ci nie odjebie łba, bo jesteś innowiercom lub nie pobije żony czy córki, bo założyła miniówkę.
Jesteś naprawdę takim totalnym przygłupem, że nie widzisz różnicy?
W sumie nie ma się co dziwić jak ty się X-em podpisujesz jak pierdolony analfabeta.
ciebie pojebału katol przygłupie. tumanie, katol ci łba nie poderżnie w kraju w którym cywilizowany świat ma jeszcze cos do powiedzenia, bo taki katol nie jest bezkarny a struktury LAICKIEGO państwa trzymają jeszcze wszystko za jaja. katol chciałby kary smierci a za "obraze uczuc religijnych" nadziewania na pal. w krajach afrykańskich gdzie rozkład struktur państwowych jest faktem. płonące stosy i zabijanie kogoś z racji tego ze jest chociazby albinosem są faktem(patrz Tanzania nieuku gdzie chrzescijanie to ponad 60% ludnosci). cyganie to katole, porywają sobie kobiety. średnio co 2 tygodnie słysze lub czytam historie o Polaku=katoliku który dał takiego miłosiernego katolickiego niewinnego klapsa dziecku ze mu czaszka pękla i zmarło. katolik odjebie łeb tak jak muslim jak bedzie mial taką mozliwosc i przyzwolenie wynikłe z rożnych uwarunkowań.
wszystkie religie to jeden i ten sam syf, opium dla mas.
jako dziecko musisz koniecznie powiedziec swojemu proboszczowi zeby kończył w tobie w srodku a nie na oczy. teraz przez tego obfitego cum shotsa niedowidzisz, że "podpisuje sie" nie x'em ale potrójnym x'em.
Dołączył: 04 Lis 2014 Posty: 855
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 13:54, 18 Paź '15
Temat postu:
xXx napisał:
w Polsce jest juz gorzej. prawicowe katolskie oszołomy mówią o wyższości prawa boskiego nad prawem ludzkim.
zastąpienie katolickiego gówna muzułmańskim gównem niema znaczenia, wszak gówno to gówno, brudzi i śmierdzi tak samo.
100% racji - wszystkie religijne fanatyzmy łączy poczucie stania ponad prawem.
Cytat:
podpisujesz jak pierdolony analfabeta.
Cytat:
bo jesteś innowiercom
I pisze to ktoś, kto sadzi bykowce.
Cytat:
Katolik ci nie odjebie łba
Pomijając już wynikające z tego stanowiska przyzwolenie na bliskowschodnie rozpierduchy UK i USA, to fobicy jakoś nie wspominają, że nie tak dawno przed tym wydarzeniem, starszy muzułmanin został zasztyletowany w drodze do domu.
Gdyby nie dopuścił się tego młody biały mężczyzna, tylko osoba o pozaeuropejskim typie urody, to zaraz rozległby się rasistowski jazgot.
Wracając do sedna sprawy - w świecie zlaicyzowanym coś takiego (raczej) nie grozi, ale już w Republice Środkowoafrykańskiej chrześcijanie - także rzymscy katolicy - nie różnią się fanatyzmem od bojowników Państwa Islamskiego - głowy obcina się nawet małym dzieciom. Nie trzeba sięgać do czasów II WŚ, by wyciągnąć przykład katolickiego ekstremizmu.
W latach '90 podobne sceny miały miejsce w nieodległej Rwandzie - również przy praktycznie zerowym oporze lokalnej hierarchii katolickiej - min. pełniącego wówczas urząd nuncjusza abp. Henryka Hosera, który obecnie jest biskupem warszawsko-praskim.
Cytat:
lub nie pobije żony czy córki
A tego to nie byłbym taki pewnien. Dlaczego zatem środowiska ultrakatolickie najgłośniej protestują przeciwko konwencji antyprzemocowej? Czyżby bały się, że zamiatanie pod dywan wreszcie wyjdzie na jaw i usprawiedliwienie przemocy biblijnym nakazem uległości kobiety niczego nie zdziała?
Jakiekolwiek nie były by motywy ateistycznego okrucieństwa, pozostaje faktem bezdyskusyjnym, że wszystkie religie świata razem wzięte nie były w stanie na przestrzeni 2000 lat zabić takiej ilości ludzi, jaką zgładzono w imię ateizmu w ciągu kilku ostatnich dekad.
Najwyższy więc czas odrzucić już bezmyślnie powtarzaną mantrę, że to wierzenia religijne stanowiły źródło największych ludzkich konfliktów i przemocy. Ateizm, nie religia, jest najważniejszą siłą sprawczą, stojącą za masowymi mordami w historii.
W Kambodży w okresie 3,5-letnich rządów Pol Pota spośród 7,5 mln mieszkańców Kambodży z głodu, chorób i w wyniku egzekucji zginęło ok. 1,7-2,5 mln ludzi.
Kaczafi napisał:
Odnośnie "ateistycznej" III Rzeszy.
Prosze Cie, znam tylu debili noszacych krzyz a nieznajacych Bozych przykazan, czy tez w ogole niereligijnych ...
Dlaczego katolicy oburzają się, gdy ateiści noszą krzyże? http://zapytaj.onet.pl/Category/002,017/.....zyze_.html
Dołączył: 17 Maj 2008 Posty: 2461
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 18:56, 18 Paź '15
Temat postu:
de93ial napisał:
thecombo napisał:
chyba cię pojebało już kompletnie.
Katolik ci nie odjebie łba, bo jesteś innowiercom lub nie pobije żony czy córki, bo założyła miniówkę.
Dojebie z innego powodu, bo jesteś nawet nie tyle innowiercą, a innym odłamem chrześcijaństwa. Nie wierzysz? Patrz IRA.
Wy i te wasze refleksje...
----------------------------------------
Irlandzki film dokumentalny „Zmowa” ujawnia, że grupami terrorystycznymi w Irlandii Północnej kierowała brytyjska elita
Po emisji irlandzkiego filmu dokumentalnego liczne stowarzyszenia obrońców praw człowieka apelują do Londynu, aby wziął odpowiedzialność za swoją rolę w zmowie z grupami paramilitarnymi w Irlandii Północnej. Działania te doprowadziły podobno do śmierci setek katolików, a wszystko w celu wspierania Korony.
Do ataku przyznała się paramilitarna grupa lojalistów “Ulster Volunteer Force”. W irlandzkim filmie dokumentalnym „Zmowa” jeden z członków tej grupy twierdzi, że zamachy były prowadzone pod kierunkiem z armii brytyjskiej. Celem było rozpętanie wojny domowej.
Gangi te, działające pod rozkazami wojska, dokonały zabójstw setek niewinnych ludzi. Według Anne Cadwallader, autorki książki „Lethal Allies” [Zabójczy sojusznicy], za śmierć 120 katolików może być odpowiedzialna pewna konkretna grupa lojalistów
https://pracownia4.wordpress.com/2015/06.....ska-elita/
Napisałem wyraźnie, że nie proszę o przykłady zbrodni popełnionych przez osoby niewierzące/niereligijne, tylko popełnionych z pobudek ateistycznych. To zasadnicza i diametralna różnica. Jeśli (odpukać!) napadnie Cię polski chrześcijanin, to absolutnie nie musi oznaczać (i najprawdopodobniej nie będzie), że zrobił to z powodów religijnych. Mam nadzieję, że teraz wszystko jest już jasne.
W podanym przez Ciebie linku nie ma ani słowa o tym, że motywem przewodnim zbrodni reżimu Pol Pota był ateizm.
Co więcej, sięgamy do prawicowego źródła i dowiadujemy się, że chodziło o :
"całkowite zerwanie z przeszłością, deportację potencjalnych „wrogów”, przymusową pracę ludności w komunach ludowych, wielkie i śmiercionośne prace melioracyjne, dyskurs mesjanistyczny, powszechną kontrolę wraz z towarzyszącą jej nieustanną samokrytyką oraz całkowitą mobilizację. Na każdym kroku była widoczna pogarda dla życia ludzkiego, a reedukacja stanowiła tylko pretekst do eksterminacji."
Ponadto :
"Pomocy Czerwonym Khmerom udzieliły także Stany Zjednoczone i Europa Zachodnia, a więc najwięksi ówcześni przeciwnicy komunizmu, ale jak się okazało tylko w wydaniu moskiewskim. (...)
W grudniu 1981 roku Czerwoni Khmerzy ogłosili rozwiązanie Komunistycznej Partii Kampuczy. W jej miejsce Pol Pot powołał Partię Demokratycznej Kampuczy, która stanęła na gruncie demokracji parlamentarnej i liberalizmu gospodarczego. On sam i jego dawni „wielcy bracia” przekształcili się z ortodoksyjnych komunistów w biznesmenów handlujących diamentami i prawdopodobnie też narkotykami"
Jak widać, katastrofa humanitarna w Kambodży to zdecydowanie zbyt mało, żeby zachodni liberałowie odcięli się od swoich sojuszników. Etykietka polityczna również nie gra roli.
Gwoli ścisłości warto pamiętać, że khmerskie ludobójstwo nie obchodziło wówczas nikogo opórcz sąsiedniego socjalistycznego Wietnamu, który swoją interwencją zakończył terror ekipy Pol Pota. Chrześcijańskie władze USA i Europy Zachodniej nie tylko nie kiwnęły palcem, aby zapobiec eskalacji przemocy, ale także ją finansowały. (!)
Cytat:
Prosze Cie, znam tylu debili noszacych krzyz a nieznajacych Bozych przykazan, czy tez w ogole niereligijnych ...
Dlaczego katolicy oburzają się, gdy ateiści noszą krzyże?
Przyznałbym Ci rację, gdyby nie to, że na zdjęciach ukazano kapelanów(!) Wehrmachtu, a nie szeregowych żołnierzy. Poza tym, w niektórych przypadkach nie był to zwykły krzyż, lecz biskupi pektorał.
Fiolet biskupi wkomponował się nawet w czapkę oficerską.
Wobec tego nie da się zaprzeczyć związkom armii III Rzeszy z ówczesną hierarchią katolicką, co przecież nie oznacza, że każdy wierny i każdy duchowny podzielał to stanowisko.
I znowu jak kulą w płot - brak związku z tematem.
...
W podanym przez Ciebie linku nie ma ani słowa o tym, że motywem przewodnim zbrodni reżimu Pol Pota był ateizm.
...
Gdzie więc tutaj mowa o ateizmie
Wobec tego nie da się zaprzeczyć związkom armii III Rzeszy z ówczesną hierarchią katolicką, co przecież nie oznacza, że każdy wierny i każdy duchowny podzielał to stanowisko.
Ani tez przywodca
Cytat:
Z czasem zobaczyłem, że choroba przypisywania Hitlerowi katolickiego światopoglądu w okresie gdy opętało go zbrodnicze szaleństwo, jest rzeczą powszechną wśród internetowych katolikożerców. Wystarczy wejść na www.google.com.pl , kliknąć zakładkę Grupy dyskusyjne, potem wpisać np. kombinację Hitler katolikiem, i wyskoczy cała masa postów różnych osobników (postów pisanych na różnych grupach dyskusyjnych), gdzie uporczywie przypisują oni Hitlerowi katolicki światopogląd. Niektórzy z nich uważają nawet, że Hitler przez całe swe życie pozostał głęboko wierzącym katolikiem.
Czy to wszystko prawda? Czy w czasach II Wojny światowej Hitler wciąż był jeszcze katolikiem? Nie. Nie jest bowiem tajemnicą, że Hitler już w młodości stracił wiarę w Boga, a potem gardził już tylko ludźmi, którzy w Boga wierzyli, gardząc także wszystkim co katolickie (z duchowieństwem na czele), czego specjalnie nie ukrywał.
Aby nie być gołosłownym, w niniejszym tekście przytoczę na potwierdzenie tego prace historyków i biografów Hitlera, którzy na podstawie relacji świadków, źródeł, pamiętników, itd., odtworzyli życiorys Hitlera. Wszyscy ci badacze analizując wiele wypowiedzi Hitlera, zachowanych w różnych dostępnych jeszcze do dziś dokumentach, są niezależnie od siebie zgodni co do tego, że w czasach II Wojny światowej Hitler katolikiem, czy w ogóle chrześcijaninem, już dawno nie był.
Dołączył: 04 Lip 2009 Posty: 255
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 10:14, 19 Paź '15
Temat postu:
po zdjęciach powyzej widać jak hitler wraz z całą 3 rzeszą zionęli nienawiścią do katolicyzmu i religii... tak samo jak cały watykan z tymi opasłymi pedofilami w kieckach względem ideologii nazistowskiej.
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Strona: « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 »
Strona 6 z 7
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
.
. Może pojedź do kraju twojej koleżanki na stałe i spróbuj iść tam na piwo 
