Do wszystkich fanów Michalkiewicza

Tańcząca

To jeszcze raz . Kim są Polacy ? albo Poliniacy ? frajerami

Cytat:

Wiosną Michalkiewicz zbierał pieniądze na wykup mieszkania, w którym żyje, sugerując, że grozi mu eksmisja. Ustaliliśmy, że jest ono warte ok. 1,5 mln zł. Publicysta ma też z żoną inne lokum, warte ponad 400 tys. zł

M.K TV ( NIERUCHOMOSCI MICHALKIEWICZOW )

gea

Tańcząca napisał:

To jeszcze raz . Kim są Polacy ? albo Poliniacy ? frajerami

Cytat:

Wiosną Michalkiewicz zbierał pieniądze na wykup mieszkania, w którym żyje, sugerując, że grozi mu eksmisja. Ustaliliśmy, że jest ono warte ok. 1,5 mln zł. Publicysta ma też z żoną inne lokum, warte ponad 400 tys. zł

[b]M.K TV ( NIERUCHOMOSCI MICHALKIEWICZOW )

1/ to ile w końcu - "ma"w czasie przeszłym (minuta 0.56) bo wg. onetu (a onet wyliczył, że natenczas miał jedno SWOJE za 400 tys., onet na pewno do 3 zliczyć umie i gdyby trzeba było, to by zliczył)
=============================================================================================================
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/michalki.....-z/mersrcl
CYTAT: "Michalkiewicz zbierał pieniądze na wykup mieszkania, w którym żyje, sugerując, że grozi mu eksmisja. OKO Press ustalił, że jest ono warte ok. 1,5 mln zł. Publicysta ma też z żoną inne lokum, warte ponad 400 tys. zł."

2/ Co to za sformułowanie (0.35 ) RZEKOMY wykup mieszkania? To co ma znaczyć? Aż (@#$%^&) musiałam do sjp zajrzeć, aby sprawdzić słowo rzekomy. cytuję:
Szanowni Państwo!
Od dłuższego czasu słowo rzekomy pojawia się w mediach w znaczeniu 'prawdopodobny, przypuszczalny'. Przykład: „W Katowicach trwa ewakuacja dworca kolejowego z powodu podłożonej rzekomo bomby”. Słowniki podają, że rzekomy to 'pozorny, nieprawdziwy', zatem z powyższej informacji wynikałoby, że ewakuacja jest niepotrzebna, bo bomby nie ma. Czy media popełniają błąd, czy może znaczenie słowa ewoluowało i można go używać także w sensie domniemany?
Łączę ukłony,
Stefan Warecki
Słowo rzekomy ma związek z czasownikiem rzec i jego dawnym odpowiednikiem niedokonanym rzekać. Początkowo było imiesłowem biernym o znaczeniu 'powiedziany', później jego znaczenie przesunęło się w kierunku 'pozorny, nieprawdziwy'. W niektórych kontekstach może jednak aktualizować się to pierwsze znaczenie. Rzekoma bomba to najpierw taka, o której coś powiedziano. Potrzeba czasu, aby się przekonać, czy wiadomość była prawdziwa. Jeśli się okaże, że nie, że alarm był fałszywy, to rzekoma bomba stanie się bombą pozorną, nieprawdziwą.. "
============================================================================================================
I tak , jak myślałam, od początku PODŁOŻONA BOMBA. Bomba zasmradzająca. Która ma sugerować, że 70 letni redaktor zarobione na agencyjnych usługach szabesgojnych/ judejskich (niepotrzebne skreślić) miliony ojroszeklodollarów przehulał i nie zapewnił sobie na starość lokum tylko jakieś gówienko za 400 tys. w W-wie.

3/ Ale o co chodzi ? Że ludzie zrzucili się na pana Stasia na lokum? Nie poszło z twojego @ Tańcząca. Z mojego też nie, bo nie mam, ale dałabym.

Mieszkania, które musiałby opuścić, bo nie było jego własnością. Człowieka, który (wikipedia) stale próbował działać, aby zmienić coś w Polsce? Ponieważ był prawnikiem szkolonym jeszcze przez przedwojennych wykładowców i czegoś się od nich dowiedział.

Zasady prawne Cywilizcji Łacińskiej - paremie łacińskie:
1. Accusare nemo se debet – Nikt nie musi oskarżać siebie samego. Nie można nikogo przymuszać do zeznawania przeciwko sobie.
2. Actor rei forum sequitur – Powód idzie do sądu (właściwego dla) pozwanego. Zasada określająca właściwość miejscową sądu.
3. Advocatorum error litigatoribus non noceat– Błąd adwokatów niech nie szkodzi stronom.
4. Aequitas sequitur legem– Sprawiedliwość idzie za prawem.
5. Alienus dolus nocere alteri non debet – Nikogo nie powinien obciążać cudzy podstęp.
6. Ambulatoria est voluntas defuncti usque ad vitae supremum exitum – Wola spadkodawcy może być zmieniona aż do ostatniego tchnienia.
7. Audiatur et altra pars –Niech będzie wysłuchana również i druga strona. Nie potępiaj bez wysłuchania wszystkich argumentów za i przeciw. Daj stronie oskarżonej szansę na skuteczną obronę. Nie feruj bezwzględnego wyroku, jeśli nie jesteś absolutnie pewien swoich racji.
8. Bellum nec timendum, nec provocandum–Nie trzeba ani bać się wojny, ani jej prowokować.
9. Bis de eadem re ne sit actio – Nie można procesować się dwa razy o to samo.
10. Carum est, quod rarum est – Drogie jest to, co rzadkie. To, co jest rzadkie, jest cenne.
11. Cedant arma togae – Niech oręż ustąpi przed togą.
12. Cessante ratione legis, cessat ipsa lex – Gdy ustaje przyczyna obowiązywania ustawy, traci moc sama ustawa.
13. Cogitationis poenam nemo patitur – Nikogo nie karze się za jego myśli. Nikt nie ponosi odpowiedzialności za swoje myśli. Myśli nie podlegają osądowi.
14. Commodum eius esse debet, cuius est periculum. – korzyść musi przypadać temu, kto ponosi ryzyko.
15. Consuetudo pro lege servatur. – zwyczaj jest traktowany jako prawo.
16. Cum in verbis nulla ambiguitas est, non debet admitti voluntatis quaestio – Gdy w słowach nie ma żadnej dwuznaczności, nie należy podnosić kwestii woli.
17. Delicta parentium liberis non nocent – Czyny niedozwolone rodziców nie obciążają dzieci.
18. Dolum malum facit qui ex aliena iactura lucrum quaerit – Działa podstępnie, kto próbuje osiągnąć zysk z cudzego niepowodzenia.
19. Dolus non praesumitur – Złego zamiaru nie domniemuje się.
20. Dura lex, sed lex – Twarde prawo, ale prawo.
21. Ei incumbit probatio qui dicit non qui negat – Ciężar dowodu spoczywa na tym, kto twierdzi, a nie na tym kto przeczy.
22. Eius est nolle, qui potest velle. – ten tylko może nie chcieć, kto może chcieć.
23. Favorabiliores rei potius quam actores habentur – Korzystniejszą [sytuację procesową] mają pozwani niż powodowie.
24. Hominem causa omne ius constitutum sit – Wszelkie prawo winno być stanowione ze względu na człowieka.
25. Ignorantia iuris nocet, ignorantia facti non nocet – Nieznajomość prawa szkodzi, nieznajomość faktu nie szkodzi.
26. Impossibilium nulla obligatio est – Nie ma zobowiązania, gdy [świadczenie] jest niemożliwe.
27. In dubio pro reo – W razie wątpliwości [należy rozstrzygać] na korzyść pozwanego.
28. In legibus magis simplicitas quam difficultas placet – W prawie podoba się bardziej prostota niż zawiłość.
29. In omnibus quidem, maxime tamen in iure aequitas spectanda sit – We wszystkim, szczególnie jednak w prawie, należy mieć na względzie [zasady] słuszności.
30. In testamentis plenius voluntates testantium interpretamur – Wykładnia testamentów opiera się na wnikliwym badaniu woli testatorów.
31. Incivile est nisi tota lege perspecta una aliqua particula eius proposita iudicare vel respondere– Nieprawidłowe jest wydawanie wyroku lub opinii prawnej bez uwzględnienia całości ustawy, na podstawie jednego jej fragmentu.
32. Is damnum, dat qui iubet dare – Ten wyrządza szkodę, kto rozkazuje ją czynić.
33. Is fecit, cui prodest – Uczynił ten, komu przyniosło to korzyść.
34. Iura non in singulas personas, sed generaliter costituuntur – Prawa są stanowione nie ze względu na konkretne osoby, lecz dla wszystkich.
35. Iuris prudentia est divinarum atque humanarum rerum notitia, iusti atque iniusti scientia – Nauka prawa jest znajomością spraw boskich i ludzkich oraz wiedzą o tym, co sprawiedliwe, a co niesprawiedliwe.
36. Ius civile vigilantibus scriptum est – Prawo cywilne jest tworzone dla osób starannych.
37. Ius est ars boni et aequi – Prawo jest umiejętnością stosowania tego, co dobre i słuszne.
38. Ius publicum privatorum pactis mutari non potest – Prawo publiczne nie może być zmieniane umowami [osób] prywatnych.
39. Iustitia est constans et perpetua voluntas ius suum cuique tribuendi – Sprawiedliwość jest niezmienną i trwałą wolą zagwarantowania każdemu jego prawa.
40. Legem bonam a mala nulla alia nisi naturae norma dividere possumus – Dobre prawo od złego możemy odróżnić miarą prawa natury.
41. Legem brevem esse oportet – Ustawa powinna być zwięzła.
42. Leges ab omnibus intellegi debent – Ustawy powinny być zrozumiałe dla wszystkich.
43. Leges bonae ex malis moribus procreantur – Dobre ustawy rodzą się ze złych obyczajów.
44. Lex posterior derogat legi priori – Ustawa późniejsza uchyla wcześniejszą.
45. Lex retro non agit – Ustawa nie działa wstecz.
46. Libera matrimonia esse antiquitus placuit – Z dawna już postanowiono, że małżeństwa są wolne.
47. Libertas inaestimabilis res est – Wolność jest rzeczą bezcenną.
48. Locus regit actum – Miejsce rządzi czynnością prawną.
49. Male nostro iure uti non debemus – Nie powinniśmy źle korzystać [z przysługującego] nam prawa.
50. Minime sunt mutanda, quae interpretationem certam semper habuerunt– Jak najmniej należy zmieniać to, co zawsze miało jednoznaczną interpretację.
51. Ne eat iudex ultra petita partium – Niech nie wychodzi sędzia ponad żądania stron.
52. Ne quis absens puniatur – Nieobecny niech nie będzie karany.
53. Neglegentia culpa est – Zaniedbanie jest winą.
54. Neminem captivabimus nisi iure victum– Nikogo nie uwięzimy, o ile nie zostanie pokonany prawem.
55. Nemo auditur propriam turpitudinem allegans – Powołujący się na własny występek nie będzie wysłuchany.
56. Nemo enim in persequendo deteriorem causam, sed meliorem facit – Dochodzenie sprawy przed sądem nie może pogorszyć, lecz jedynie polepszyć sytuację powoda.
57. Nemo est iudex in propria causa – Nikt nie może być sędzią we własnej sprawie.
58. Nemo ex suo delicto meliorem nam condicionem facere potest – Nikt nie może polepszyć swojej sytuacji w wyniku własnego czynu bezprawnego.
59. Nemo plus iuris ad alium transferre potest quam ipse habet – Nie można przenieść na drugiego więcej praw, niż ma się samemu.
60. Non ex regula ius sumatur, sed ex iure quod est regula fiat – Reguły nie tworzą prawa, lecz się z niego wywodzą.
61. Non exemplis, sed legibus iudicandum est – Należy orzekać na podstawie ustaw, a nie naśladować wcześniejsze rozstrzygnięcia.
62. Non numeranda, sed ponderanda sunt argumenta – argumenty należy oceniać nie według liczby, ale znaczenia.
63. Non omne quod licet honestum est – Nie wszystko, co dozwolone jest uczciwe.
64. Non omnis vox iudicis iudicati continet auctoritatem – Nie każda wypowiedź sędziego ma moc wyroku.
65. Nostrum est iudicare secundum allegata et probata – Powinniśmy sądzić zgodnie z przedłożonymi i pewnymi [dowodami].
66. Nulla pactione effici potest, ne dolus praestetur – Umową nie można wyłączyć odpowiedzialności za podstęp.
67. Nulla poena sine lege – Nie ma kary bez [stosownego przepisu] ustawy.
68. Nullus idoneus testis in re sua intellegitur – Nikt nie może być wiarygodnym świadkiem we własnej sprawie.
69. Nullus videtur dolo facere, qui iure suo utitur – Uważa się, że nie działa podstępnie ten kto korzysta ze swego prawa.
70. Nuptias non concubitus, sed consensus facit. – Nie fakt współżycia ale porozumienie czyni małżeństwo.
71. Omnis definitio in iure civili periculosa est: parum est enim, ut non subverti potest – Wszelka definicja w prawie cywilnym jest niebezpieczna, ponieważ rzadko się zdarza, by nie można było jej podważyć.
72. Onus est honos qui sustinet rem publicam – Obowiązek jest zaszczytem utrzymującym Rzeczpospolitą.
73. Optima est legum interpres consuetudo – Zwyczaj jest najlepszą wykładnią prawa.
74. Pacta sunt servanda –Umów należy dotrzymywać.
75. Placuit in omnibus rebus praecipuam esse iustitiae aequitatisque quam stricti iuris rationem – We wszystkich sprawach powinna mieć pierwszeństwo zasada sprawiedliwości i słuszności nad zasadą ścisłego prawa.
76. Prior tempore potior iure – Pierwszy w czasie lepszy w prawie.
77. Prius quam exaudias ne iudices –Nie sądź zanim nie wysłuchasz.
78. Qui munus publice mandatum accepta pecunia reperunt, crimine repetundarum postulantur – Dopuszcza się zdzierstwa ten, kto sprawując funkcję publiczną przyjmuje pieniądze od zainteresowanych.
79. Qui non facit quod facere debet, videtur facere adversarus ea, quia non facit – Jeżeli ktoś nie czyni tego, co czynić powinien uważa się, że czyni przeciwnie, ponieważ nie czyni.
80. Quid est enim civitas nisi iuris societas civium – Czym jest bowiem państwo, jeśli nie opartym na prawie związkiem obywateli.
81. Quod ad ius naturalre attinet, omnes homines aequales sunt – Zgodnie z prawem naturalnym wszyscy ludzie są równi.
82. Quod initio vitiosum est, non potest tractu temporis convalescere – To co od początku jest wadliwe, nie może być uzdrowione przez sam upływ czasu.
83. Quod omnes similiter tangit, ab omnibus comprobetur – Co wszystkich jednakowo dotyczy, winno być przez wszystkich zatwierdzone.
84. Reformatio in peius iudici appellato non licet – Sędziemu apelacyjnemu nie wolno zmieniać wyroku na niekorzyść odwołującego się.
85. Res iudicata pro veritate accipitur – Rozstrzygnięcie sądowe przyjmuje się za prawdziwe.
86. Reus excipiendo fit actor – Pozwany w zakresie zarzutu procesowego staje się powodem.
87. Salis populi suprema lex esto – Dobro Rzeczypospolitej niechaj będzie najwyższym prawem.
88. Satius enim esse impunitum relinqui facinus nicentis quam innocentem damnari – Lepiej pozostawić bezkarnym występek złoczyńcy, niż skazać niewinnego.
89. Scire leges non hoc est verba earum tenere, sed vim ac potestatem – Znać prawa to nie znaczy trzymać się słów ustawy, ale jej treści i mocy działania.
90. Secundum naturam est commoda cuiusque rei eum sequi, quem seuentur incommoda – Naturalne jest, aby ten czerpał korzyści z rzeczy, kto ponosi związane z nią ciężary.
91. Sententia facit ius inter partes – Wyrok tworzy prawo między stronami.
92. Si in ius vocat, ito – Kto został wezwany przed sąd, niech się stawi.
93. Silent leges inter arma – Milkną prawa w szczęku broni.
94. Summum ius summa iniuria – Najwyższe prawo [bywa] najwyższym bezprawiem.
95. Ubi eadem legis ratio, ibi eadem legis, dispositio – W takich samych okolicznościach należy stosować te same rozwiązania prawne.
96. Ubi lex, ibi poena – Gdzie jest prawo, tam jest i kara.
97. Vanae voces populi non sunt audiendae – Nie należy dawać posłuchu czczym głosom tłumu.
98. Venire contra factum proprium nemini licet – Nie wolno występować przeciwko temu, co wynika z własnych czynów.
99. Vim vi repellere licet – Siłę wolno odeprzeć siłą.
100. Volenti non fit iniuria–Chcącemu nie dzieje się krzywda.
==========================================================================================================

Każdemu dupsko można obsmarować. Jednak zawsze kawałek prawdy wyjrzy, niczym dupa z pokrzywy.
A tu jedna z opinii o M.K.TV: [uaktualnienia] Przydupas II RP chrabji Potockiego, Marcin Król (M.K. TV) ukradł pracę Andrzeja Szuberta, szczutego przez tę samą agenturę, co żywi Króla i Chrabjem

Jeszcze raz powtarzam, pan Stanisław Michalkiewicz nie jest moim autorytetem, nie mam autorytetów ziemskich. Biorę pod uwagę informacje, które uważam za wiarygodne, usilnie starając się je sprawdzać.

I polecam ostatni felieton pana Stanisława, w którym WIERZĄCY w swoje wersje rzeczywistości dopatrzą się jego agenturalnych konotacji i zdrady narodowej. A pozostali udelektują spostrzeżeniami i humorem.

http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=4708

Tak więc tkwię w tej cholernej ZAKŁAMANEJ . lucyferycznej cywilizacji dla ludzi chorych psychicznie. Niezdolnych do przeczytania zwykłej definicji i jej ZROZUMIENIA. I muszę patrzeć, jak się zapada.

[/b]

de93ial

Przecież już jakiś czas temu pisałem, że trwa akcja ratunkowa bo ten obszar rzeczywistości leci na przemiał. Uratowany zostanie każdy, kto spróbuje się uratować. Ale trzeba chcieć.
_________________
http://www.triviumeducation.com/
Punkt startowy dla wszystkich.
http://trivium.wybudzeni.com/trivium/
Wersja PL

Tańcząca

Istotą tego wątku jest postać Stanisława Michalkiewicz. Pan Michalkiewicz wprowadził w błąd swoich fanów , gdyż oni tak jak gea odebrali apel Pana Stanisława następująco :
gea

Cytat:

I gdyby nie pomoc wiernych czytelników, nie wiadomo, gdzie by się podział z rodziną. (...)Z mojego też nie, bo nie mam, ale dałabym.

"Wiosną Michalkiewicz zbierał pieniądze na wykup mieszkania, w którym żyje, sugerując, że grozi mu eksmisja. Ustaliliśmy, że jest ono warte ok. 1,5 mln zł. Publicysta ma też z żoną inne lokum, warte ponad 400 tys. zł
Temat błyskawicznie podjęły prawicowe i narodowe media, sugerując lub pisząc wprost, że jeśli Michalkiewicz nie zbierze pieniędzy, zostanie bez dachu nad głową.

Michalkiewicz nie prostował tych doniesień i nie odcinał się od nich. Nie odnosił się też do komentarzy pod filmikiem z apelem o wsparcie. Wynika z nich, że jego sympatycy byli przekonani, że jeśli publicysta nie dostanie wsparcia, znajdzie się na ulicy.

Okazuje się, że nawet gdyby Michalkiewiczowi nie udało się ani dostać kredytu na mieszkanie, ani zebrać pieniędzy od ludzi, nie groziła mu wyprowadzka pod most.
Według relacji znajomych publicysty,
Michalkiewiczowie mają jeszcze 50-metrowe mieszkanie w bloku na cichym i zielonym osiedlu na warszawskim Mokotowie oraz jednorodzinny dom (lub część domu) w Bełżycach pod Lublinem.
W końcu, latem 2019 roku, w jednym ze swoich felietonów
publicysta sam potwierdził, że jego, żona „ma 50-metrowe mieszkanie” przy ulicy, której adres podali nam znajomi Michalkiewiczów."

https://oko.press/michalkiewicz-zbieral-datki/

I to jest istotą klipu , który zamieścił właściciel kanału MK TV.

MK TV był wyznawcą Potockiego jednak zreflektował się po długim czasie w mojej opinii zbyt długim czasie , podobnie jak Aleksander Berdowicz, którzy to obaj wyjaśnienia składali kilkakrotnie ,ze nie wspierają go już, gdyż ten człowiek nic owocnego nie zrobił . Alex Berdowicz : Intencją tego nagrania jest ukazanie resztce zwolenników Jana Z. Potockiego, że ich czas i uwaga poświęcana obietnicom tego człowieka jest inwestycją wyrzuconą w błoto. Cztery lata jego publicznej działalności wyraźnie pokazały kim on był, jest i jakie są jego cele. Te prawdziwe, a nie te, o których ciągle opowiada. I to już wszystko na temat tego pana. Czas już zakończyć jego publiczną karierę. Swoją karierę rozpoczął na Porozmawiajmy.TV, więc niech tutaj ją zakończy .
gea

Cytat:

A tu jedna z opinii o M.K.TV: [uaktualnienia] Przydupas II RP chrabji Potockiego, Marcin Król (M.K. TV) ukradł pracę Andrzeja Szuberta, szczutego przez tę samą agenturę, co żywi Króla i Chrabjem

Ta historia to kompletny cyrk na kółkach w historii YouTube i kręcąca się karuzela ignorantów.

MK TV popełni kiedyś klip na swoim kanale nie podając autora , doszło do sytuacji ,ze ów tekst wykorzystany przez mktv analizował Krzysztof Karoń na lamach stacji realu24

Karoń rozrolował Marcina Króla, plagiatorowego “lektora” textu Andrzeja Szuberta. Czyli odparł Andrzejowi Szubertowi ws. obelżywości i szukania “agentury”, nie wiedząc że jest on autorem textu odczytanego przez Króla. Zaślepiony obelżywościami pod swym adresem, Karoń nie był w stanie odnieść się rozumnie do merytoryki Szuberta w ripoście bzdurom historycznym Karonia. To dopiero jaja w beretach!
MK TV nie podał autora--> kRZYSZTOF KAROŃ nie sprawdził autora --> a następnie gea podaje jako opinie „kogoś tam” na temat Marcina Króla właściciela kanału Mktv. Powiedziałabym jaja w beretach do sześcianu .
Karuzela,karuzela
Na bielanach co niedziela.
Śmiechu beczka i wesela,

więcej o tej sytuacji tu https://piotrbein.wordpress.com/2018/12/.....otockiego/

Jednak bohaterem głównym tego wątku nie jest ani Mktv ani Karoń ani Szubert tylko Stanisław Michalkiewicz . Na jego temat wypowiada się Maciej Maciak właściciel stacji CW24 w programie u youtubera jacka caleiba a przytacza ponownie mktv.
fragment traktuje o temacie zdrowotnym i powiązaniach :
M.K TV (MICHALKIEWICZ STOI ZA AMERYKANSKIM INTERESEM)
usunięte z YouTube zachowane na cda -----> https://www.cda.pl/video/374860087

A teraz apropos wyznawców , którzy mają niezmierne trudności ,aby poddawać analizom poczynania osób publicznych
Zbigniew Modrzejewski ujął to celnie
od 49:00 54 :00
"Oni byli rozstrzeliwani i około 90% z nich ostanie słowa ich były Heil Hitler
"Podobne zjawisko mieliśmy w Rosji radzieckiej tam ilość rozstrzelanych była dużo większa dlatego ,ze w okresie czystek stalinowskich w latach 1935-38 rozstrzelanych zostało chyba około 160.000 ludzi ktoś powie nie, ale tam były milionowe ofiary tak zgoda były, liczby ofiar można liczyć milion czy ponad milion, ale to byli ludzie wysłani do łagrów oni tam konali później ,a ja mówię o tych którzy byli rozstrzelani i tych było 150.000 -160.000 może mniej może więcej trudno powiedzieć, ale w tych granicach też imponująca liczba, ten sam fenomen 90% z nich krzyczało niech żyje towarzysz Stalin.
I tak sobie mogę wyobrazić polskiego pisowca czy peowca obojętne kto by to nie był okrągłostołowca czy teraz mamy bandę pięciorga moim zdaniem to jest to samo zaślepienie jak słyszę ludzi , którzy uwielbiają Bosaka to ręce mi opadają to jest ten sam mechanizm,
durniowi nie wytłumaczysz niestety, nic na to nie poradzę."

Czy jesteśmy ofiarami wyjątkowo perfidnej socjotechniki? - Zbigniew Modrzejewski

gea

Tańcząca napisał:

Istotą tego wątku jest postać Stanisława Michalkiewicz.

1/ @ Tańcząca, jeszcze raz powtarzam: miał się wyprowadzić redaktor Michalkiewicz lat 70+ z mieszkania w którym mieszkał, a które nie było jego własnością, bo z jakichś powodów go nie wykupił - nie stać go było. Bo o hulankach i roztrwonieniu kasy za agenturalną działalność nie słyszałam. Wyszukaj informację o tym, a ja wiarygodność będę sprawdzać. Zwrócił się o pomoc do osób, które czytają to, co pisze ? Otrzymał dobrowolne datki ? WIĘC O CO BIEGA ? Miał się wyprowadzić do "innego lokum, wartego ponad 400 tys. zł." - tak oko press wyceniło (czyli zwinąć swoje książki, materiały do prac publicystycznych z dużego mieszkania do mniejszego) Nie wiadomo, czy nie było to mieszkanie jego dziecka. Albo do Bełżec, gdzie ma jakąś zapewne starą chałupę, lub jej część ( bo "śledztwo" oko press nie wyceniło przezornie ile warte):
... cytat: "oraz jednorodzinny dom (lub część domu) w Bełżycach pod Lublinem"

Ty mnie @ Tańcząca, nie wyprowadzaj z równowagi. Nie poszło z twojego @ Tańcząca. Z mojego też nie, bo nie mam, ale dałabym.

2/ Ty mnie nie musisz uświadamiać, jaki to "cyrk na kółkach" się zrobił, bo ja to czytałam. Tak to jest, kiedy się nie podaje tekstów źródłowych, tylko KRADNIE, co zrobił Marcin Król. Tak więc niech dalej kradnie i mataczy, a lud niech mu WIERZY.
- cyt:
Tańcząca napisał:

"MK TV popełni kiedyś klip na swoim kanale nie podając autora , doszło do sytuacji ,ze ów tekst wykorzystany przez mktv analizował Krzysztof Karoń na lamach stacji realu24 Karoń rozrolował Marcina Króla, plagiatorowego “lektora” textu Andrzeja Szuberta. Czyli odparł Andrzejowi Szubertowi ws. obelżywości i szukania “agentury”, nie wiedząc że jest on autorem textu odczytanego przez Króla"

3/ P...nie, że lekarz Hubert Czerniak (min 0.42) cyt: " Walczy z amerykańskimi koncernami chemicznymi" MOGŁOBY MNIE ROZBAWIĆ DO ŁEZ > Ale to wcale nie jest śmieszne. Żaden człowiek, a tym bardziej lekarz nie może walczyć z żadnymi koncernami. (Z koncernami to walczę ja, I TO JEST BARDZO ŚMIESZNE)

Hubert Czerniak WIERZY, że są dobre szczepionki. Zapewne takie "dobre" szczepionki (SZCZEPIONKĘ ?!) będzie wspierał swoim autorytetem "nieprzekupnego", "ANTYSYSTEMOWEGO" lekarza.

Ja NIE WIERZĘ W ŻADNĄ "DOBRĄ" SZCZEPIONKĘ. Ponieważ informacje dotyczące szczepień - ich ZASADNOŚCI to nie jest kwestia WIARY, tylko WIEDZY. NIE WIERZĘ więc
w pierdoły "dobrodusznego antysystemowca" pana Czerniaka, cyt "lekarz Hubert Czerniak oświadczył, że nie jest przeciwnikiem szczepień, pragnie jedynie dyskusji nad ich modyfikacją, zwłaszcza szczepień noworodków w pierwszej dobie. Jego zastrzeżenia wynikają z jakości stosowanych w Polsce szczepionek, zawartości w nich metali ciężkich, związków rtęci i aluminium będących adiuwantami (…)"

@ Tańcząca, OBUDŹ SIĘ.

Bigfarma trzyma swą morderczą łapę na wszystkim.

Co do "rodziny" Michalkiewicza, to słyszałam w internetowym maglu, że jego córka studiuje farmację (?) Niewykluczone, że będzie pracować (pracuje) dla jakiejś gałęzi. Pytanie tylko czy to będzie wytwórnia suszonych DNA i RNA nerek abortowanych płodów, czy ekstrakty z marihuany leczniczej, bo to etycznie prawie to samo, jak mogą mniemać osoby GÓWNO wiedzące o medycynie . Ale "prawie" robi różnicę.
Sam pan Stanisław WIERZY w uzdrawianie medycyną konwencjonalną. Po leczeniu szpitalnym z powodu zawału rozpływał się w błogosławieństwach i dziękczynieniach lekarzom, którzy wg. niego uratowali mu życie.
Ja akurat cieszę się, że MIMO pomocy lekarzy, żyje i mogę się odstresowywać czytując jego gawędziarstwa.

4/ Mowa jest o Michalkiewiczu, ale "przy okazji" w mordę dostaje Patlewicz.
M.K TV (MICHALKIEWICZ STOI ZA AMERYKANSKIM INTERESEM)
usunięte z YouTube zachowane na cda -----> https://www.cda.pl/video/374860087

5/ Skoro dorzuciłaś jeszcze zdanie o Bosaku, to ostatnio stwierdził, że się nie szczepi.

Co do Bosaka, to dziwię się, że takiego młodego gówniarza wybrali na reprezentanta prawicowców, a było w czym wybierać.

I raczej @ Tańcząca nie będę wyprowadzać cię z przekonań, które posiadasz. Ponieważ jestem starą babą, zmęczoną życiem, stoję nad grobem. Szkoda mi na to czasu.

Mogę się odnosić do spraw związanych z BIOLOGIĄ